Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Ноя-18, 20:07
Доступно (https://www.debian.org/News/2018/20181110) шестое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе.  Выпуск включает 88 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 92 обновления с устранением уязвимостей. Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox, написанными с использованием технологии XUL и удалёнными из-за несовместимости с веткой Firеfox 60, в которой возможна работа только дополнений на базе технологии  WebExtension. Из удалённых пакетов также можно отметить gitlab и knot-resolver, в качестве причины удаления которых указаны проблемы с безопасностью. Другие заметные изменения: -  Обновлены до свежих стабильных версий пакеты clamav, dpdk, libclamunrar, spamassassin; -   Firefox 52 ESR заменён на Firefox 60 ESR, а Thunderbird 52 на Thunderbird 60. Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе  WebExtension; -  В инструментарии для создания виртуальных окружений Vagrant добавлена поддержка VirtualBox 5.2; -  В FUSE в белый список разрешённых для монтирования ФС включены autofs и FAT; -  В libseccomp добавлены присутствующие в ядре Linux 4.9 системные вызовы preadv2, pwritev2, pkey_mprotect, pkey_alloc и pkey_free. Добавлена поддержка statx; -  Включена сборка компилятора rustc  для архитектур arm64, armel, armhf, i386, ppc64el, s390x. Для загрузки в ближайшие часы будут подготовлены установочные (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) сборки (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.6.0/), а также live (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) iso-hybrid (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.6.0-live/) c  Debian 9.6. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.6, через штатную систему установки обновлений. Включенные в новые выпуски Debian исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org. URL: https://www.debian.org/News/2018/20181110 Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49590
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Ноя-18, 20:07
Годнота!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск Debian 9.6"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Ноя-18, 08:38
	s/д/в/ На фоне шапки и оракла - убоженько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 11-Ноя-18, 19:06
	Чем же? Недостаточно окаменевший кал мамонта в репозитории?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Debian 9.6"	+5 +/–
	Сообщение от _ (??), 11-Ноя-18, 19:48
	Да не - салапет таким образом как бе говорит - я вот в виртуалочке под уютненькой десяточкой кровавый RHEL гоняю, хнес - я Ылита :-)))) Салапеты - ценность RHEL'a - в поддержке, вот если ты скриншот портала покажешь с адв. лицухой (за три с копейкой зелёных косаря каждая) тогда - да, + 15см :-)))) А иноче вы даже с RHEL - лабухи :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от нах (?), 12-Ноя-18, 10:57
	> Салапеты - ценность RHEL'a - в поддержке, вот если ты скриншот портала покажешь с адв. лицухой да нет, не только в поддержке - еще и в отсутствии резких движений - вон там ниже герой-самоучка-с-мотором учит всех самостоятельно пересобирать все пакеты, ниасиленные де6илоидами. (что, кстати, отдельная песня - одно дело пересобрать по готовому спеку, подправив номер версии, rpm, другое - мучаться с .deb, особенно если тебе "повезло" наткнуться на автогенеренный умными тулзами (которые с новой версией, ой, опять не работают)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:14
	> да нет, не только в поддержке - еще и в отсутствии резких движений Ага, как с системдой в 7 рхел, постоянной тасовкой поддерживаемых-неподдерживаемых-дефолтных ФС и все такое :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от нах (?), 19-Ноя-18, 13:38
	да ну нафиг - про системду все было известно сильно заранее (и, повторяю, это вам сильно повезло что вы не сталкивались с upstart в полный рост, а не как в этом самом rhel, где он на 90% работал эмулятором sysVinit, то бишь банальной запускалкой /etc/rc.d/rc - init Смооренбурга был настроен делать ровно это же самое) > постоянной тасовкой поддерживаемых-неподдерживаемых-дефолтных ФС то же самое, никаких резких движений - десять лет тянули ext4, пока не вытянули xfs+lvm до состояния, когда ими уже стало можно пользоваться, не садясь на шею техподдержке и "надеюсь, эта система у вас резервировалась?" - при этом поддержка ext4-тормоза никуда не делась и кому очень хочется, может и дальше с ней обниматься (правда, помнится, из нее выпиливали barriers, и кому она такая нужна - не знаю). А btrfs, если вы по ней плачете, была и изначально "экспериментальной", и судьба ее была очень предсказуемой. Опять таки - новый-модный або-stratis в общем-то вполне способен заменить ее в большинстве поддерживаемых (читай - минус доскер) use-cases. Ну, лучше не думать, что у него там внутри, но с другой стороны - про внутренности btrfs (да и ZOL) тоже лучше не думать, так и крышей поехать можно. Я, кстати, немного охреневши, обнаружив что она не умеет bsdgroups/grpid в принципе. Качество разработки, мда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Ноя-18, 21:42
	Была когда-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 12:59
	> годнота Один wifi-адаптер не увидел (в отличие от убунты и центоси); второй - увидел сеть, но не смог подключиться; третий - уронил ядро в панику. Стабильность, как она есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Debian 9.6"	–5 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 13:30
	Да догадайся же уже драйвер для своего китайского адаптера поставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 14:29
	tp-link - китайский нонейм? ну ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Debian 9.6"	–3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 15:00
	> tp-link - китайский нонейм? ну ок. А что же ещё? Но ты не сдавайся, ручками его, ручками. Посмотри, что за чип (lspci, lsusb или очки в помощь) и по имени производителя в aptitude поищи драйвер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Ирокез (?), 12-Ноя-18, 16:37
	> Но ты не сдавайся, ручками его, ручками. Это работа для мастурбирующих обезьян (с), все прочие просто возьмут убунту/центось/арч, в которых эти свистки работают из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Debian 9.6"	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Ноя-18, 19:34
	Для ребят с таким подходом имеется гораздо более простые альтернативы. Правда, есть один минус... — там драйверы тебе точно придётся научиться ставить, это порог вхождения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:20
	> Для ребят с таким подходом имеется гораздо более простые альтернативы. Правда, есть > один минус... — там драйверы тебе точно придётся научиться ставить, это > порог вхождения. Дебиан таки ценит парадигмы СПО. И поэтому проприетарные фирмвари изначально в дебиан не входят. Если кому надо - он их или докачивает отдельно, или использует non-free исошки. Да, это компромисс. С другой стороны, убунта для тех кому пофиг на идеологию уже и так есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:18
	> tp-link - китайский нонейм? ну ок. Тайваньский. Внутри может быть вообще все что угодно - даже с одинаковым названием на корпусе, что очень прикольно. Скромно допишут где-нибудь version 7.1 - ну подумаешь, чипсет и его производителя тотально сменили, называется один черт одинаково.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:16
	> Один wifi-адаптер не увидел (в отличие от убунты и центоси); Вероятно фирмвары надо было поставить из non-free... > второй - увидел сеть, но не смог подключиться; третий - уронил ядро в > панику. Стабильность, как она есть. Что за наф? Это с каким ядром и каким вайфаем такие чудеса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 10-Ноя-18, 20:18
Любят в дебиане на каждый чих удалять вполне рабочий пакет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 11-Ноя-18, 10:35
	Какое из удаленных xul-расширений работоспособно в Firefox 60 esr?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Maxim (??), 11-Ноя-18, 10:37
	А что там не так с gitlab?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Jvc1 (?), 11-Ноя-18, 17:45
	Наверно, некогда анализировать код, и даже тут подстав всех не найдешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Jvc1 (?), 11-Ноя-18, 17:46
	Сорян, перепутал с github.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от й (?), 12-Ноя-18, 02:51
	релизится слишком быстро и не сильно старые ветки поддерживает. да и свой apt repo у него есть, все оттуда ставят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Maxim (??), 12-Ноя-18, 03:07
	> релизится слишком быстро и не сильно старые ветки поддерживает. > да и свой apt repo у него есть, все оттуда ставят. Всё бы ничего но звучит в статье: > Из удалённых пакетов также можно отметить > gitlab и knot-resolver, в качестве причины удаления которых указаны проблемы с безопасностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от й (?), 16-Ноя-18, 16:27
	смотри, в debian-stable gitlab 8.13 (всего-то трёхлетней давности), и скоро будет два года как апстрим перестал поддерживать ветку 8 вообще. актуальная версия -- 11.что-то там. конечно же, в неподдерживаемой версии трёхлетней давности будут проблемы с безопасностью. которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Maxim (??), 16-Ноя-18, 21:17
	> смотри, в debian-stable gitlab 8.13 (всего-то трёхлетней давности), и скоро будет два > года как апстрим перестал поддерживать ветку 8 вообще. актуальная версия -- > 11.что-то там. > конечно же, в неподдерживаемой версии трёхлетней давности будут проблемы с безопасностью. > которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает. этот комментарий многое проясняет и факты в статье приобретают совсем другое значение ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от нах (?), 20-Ноя-18, 14:11
	> которые устранены в более новых, которые неповоротливый дебиан спакетировать не успевает. он не то чтобы не успевает, просто незачем пакетировать - вам никто не обещал что они совместимы и легкозаменяемы. Обновил пакет - твои репы и пользовательские чатики превратились в тыкву, чо, отлично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от й (?), 20-Ноя-18, 14:28
	> он не то чтобы не успевает, просто незачем пакетировать - вам никто > не обещал что они совместимы и легкозаменяемы. > Обновил пакет - твои репы и пользовательские чатики превратились в тыкву, чо, > отлично. ну, такое, гитлаб вообще апгрейды поддерживает (с той предосторожностью, что надо стараться апгрейдить последний из предыдущей ветки на новую ветку), я с 7 версии до 11 дошёл в автоматическом режиме. обратно сложнее, но часто тоже реально. а дебиан, понятно, с 3rd party софтом ничего не гарантирует, там драконы внутри и вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-18, 20:28
> из которых большинство являются дополнениями к Firefox, написанными с использованием технологии XUL А зачем вообще дополнения к фф в виде пакетов оформлять? Разве они не должны лежать в $HOME? Еще я не понимаю, почему оформляют в виде пакетов дистра пакеты npm. Ну и с пихоном то же самое. Они же обновляются каждый день, быстро устаревают, не копируют полностью репы npm и пихона, так что все равно придется делать npm install и т.д. Обобщу вопрос: зачем оформлять в виде пакетов дистра то, что обслуживается другим "пакетным менеджером"? (будь то фф, нода или пихон)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск Debian 9.6"	–5 +/–
	Сообщение от Мрачный (?), 10-Ноя-18, 20:30
	Чтобы было весело. Разрабы некоторых специфических пакетов питона уже даже репозитории дебиана нахрен послали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:39
	Интересно каким образом, если там все через pip.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 12-Ноя-18, 14:49
	А разрабы не хотят сделать что-нибудь типа python setup.py bdist_deb? Аналогично bdist_rpm, который уже хз сколько лет работает. Да, он создает не совсем идеальные пакеты и все официальные в репах RHEL и Fedora собраны не так. И что некоторые пакеты написаны с кривым setup.py и могут так не собраться. Но тем не менее, в 95% случаев задачу "поставить / обновить редкий модуль, чтобы в системе не было говна, а пакетный менеджер знал про его зависимости - в т.ч. от сторонних библиотек, версии питона и прочее и оно не сломалось случайно" - оно решает. Что, как минимум, спасает от приколов pip'а вида "мы поставили libxyz, представляющий libxyz.so.5, потом python-xyz, являющейся оберткой над libxyz, потом обновились дл libxyz.so.6 с новым ABI и наш питоновский модуль сломался, а мы про это не узнали".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от разработчик (?), 20-Ноя-18, 14:13
	> А разрабы не хотят сделать что-нибудь типа python setup.py bdist_deb? Аналогично bdist_rpm, не хотим - мы вам уже bdist_rpm запилили, чего вам еще надо? > говна, а пакетный менеджер знал про его зависимости - в т.ч. > от сторонних библиотек, версии питона и прочее и оно не сломалось вообще-то с этим у нас тоже не совсем получилось - ну поймите, мы умеем - пихон. Этот ваш rpm - не умеем, ужасть по имени dpkg - тем более не умеем. И учиться нам некогда, у нас тут срочная задача все black переделать на african.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск Debian 9.6"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 20:34
	Они просто хотят продолжать жить как и 20 лет назад, однако к софту с нынешними динамичными экосистемами классическая модель слабо применима. Сегодня такая практика несёт только вред. Я полагаю у них нет ресурсов мониторить и проверять все изменения, для этого необходимы компетентные работники на фуллтайм. Значит, имеем только отставание, регрессии, и уязвимости -- гораздо удобней и безопасней доверять разработчику (что конечно потенциально принесёт проблемы).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск Debian 9.6"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:41
	Кому это несет вред? Пользователи довольны тем, что все работает и не требует танцев с бубном. А вот криворукие разрабы, это да, это им не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Debian 9.6"	+3 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Ноя-18, 22:53
	А установка дополнений обычным способом — это танцы с бубном?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Stanislavvv (?), 12-Ноя-18, 10:10
	В случае предприятия на NNN человек, среди которых про дополнения слышали только в IT-отделе - проще таки из репозитория. Особенно, если это дополнение для работы с криптографией в Thunderbird, к примеру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 12-Ноя-18, 10:14
	> В случае предприятия на NNN человек, среди которых про дополнения слышали только > в IT-отделе - проще таки из репозитория. Особенно, если это дополнение > для работы с криптографией в Thunderbird, к примеру. В случае предприятия на NNN человек, сисадмин должен быть в состоянии собрать дополнение в свой собственный репозитарий. Особенно, если это дополнение для работы с криптографией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 12-Ноя-18, 10:53
	то есть сделать то, на что не хватило силенок у толпы опенсосных фанатиков еще за целый месяц до сессии - в одиночку? Ай, малацца, вот такие админы у нас на предприятиях на nnn человек бывают. остальные чертыхаются и разводят руководство на оплату лицензий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 11:05
	> остальные чертыхаются и разводят руководство на оплату лицензий. Некоторые "разводят начальство" на поддержку свободных пакетов. См., например, freexian + debian [E]LTS. Но "остальные", да, крепко на игле...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от пох (?), 12-Ноя-18, 17:56
	> Некоторые "разводят начальство" на поддержку свободных пакетов. насколько я понимаю суть этого фирксиана, тут скорее развод лоxов на поддержку свободного себя. вряд ли получилось хорошо, судя по "дизайну" сайта середины 200х и отсутствию списка побед или чего-то хоть отдаленно похожего. Пожалуй, я не буду это показывать начальству-  не поймут-с. > Но "остальные", да, крепко на игле... остальным просто чтоб работало, да. Желательно не отнимая их время на закатывание солнца вручную каждый раз - хватает других задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск Debian 9.6"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 10-Ноя-18, 20:41
	Многопользовательская система, ревью, безопасность, централизованные обновления ОС? Не, не слышали, лей всё в home прямо из интернета и запускай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:44
	Да он так и делает походу. Щас задаст вопрос - почему нельзя все запускать? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Debian 9.6"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 21:27
	Запуск из home это прошлый век, сейчас вполне официально принято писать curl|sh -- оно само всё сделает. Только не все в курсе, что сервер заметит, что отправленное читать вероятно не будут, и может послать какой-нибудь интересный пейлоад. Особенно это опасно в случае взлома или mitm.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Ноя-18, 12:46
	Вообще-то, curl|sh - это давно стандарт во многом софте. А параноики будут параноить, да. :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Vitaliy Blats (?), 11-Ноя-18, 19:15
	> Вообще-то, curl|sh - это давно стандарт во многом софте. А параноики будут параноить, да. :))) Параноики параноиками, но в моем админской практике встречалось когда один такой безобидный установщик скачивал НЕ ОТТУДА, и НЕ ТО (как я понимаю там с ДНСами поигрались), и это был майнер, а во втором случае скрипт был написан рукожопо и делал chown без опции -h еще и при несуществующем файле от корня, что есть не хорошо. Поэтому хотя бы бегло просматривать такую лабуду все таки - не помешает. Опять таки, когда речь идет о твоем компе где хостятся твои котики - все норм. А вот когда это происходит на дядином компе, за который дядя тебе платит бабло и снимает штрафы за простои - сразу меняешь критерий "паранойи" на критерий "предосторожность лишней не бывает" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 10-Ноя-18, 22:29
	Вообще он прав. Нода, Dotnet, Cargo, Pip и другие как правило всё равно все зависимости разрешат и в хомяка стянут. Притом, зачастую, конечная версия зависисости неизвестна. Только не совсем понятно, кто придумал "npm install -g ..." который без прав рута или дополнительных настроек не работает. Вот с нпм-а я бы точно не стал ничего складывать в общие папки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 11-Ноя-18, 04:56
	> кто придумал "npm install -g ..." который без прав рута или дополнительных настроек не работает Он не работает, только если ставить ноду из репозиториев. Ноду разработчикам полагается ставить из официальных бинарников в хомяк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 11-Ноя-18, 05:14
	Примеры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Ананас (?), 12-Ноя-18, 18:07
	NVM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 11-Ноя-18, 00:33
	Значит когда разработчик пакета осиливает собрать его через неделю (если не месяц) после релиза и все это время в Debian старый пакет с уязвимостями это безопасность?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 11-Ноя-18, 13:55
	Все верно. Суть не в том, что там нет ошибок и дыр, а в отсутствии серьезных ошибок и таких же дыр. В этом и суть дебиана - длительная фаза стабилизации. Этого невозможно добиться как-нибудь иначе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Ноя-18, 00:53
	Гоните адеквата!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 10-Ноя-18, 20:55
	>Разве они не должны лежать в $HOME? По идее программный код не должен лежать в хомяке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 10-Ноя-18, 22:07
	Ты когда пишешь скрипты чисто для себя, кладешь их в ~/.local/bin? Или оформляешь для каждого RPM/DEB-пакеты, потому что религия под названием "ПО_ИДЕЕ" не позволяет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Ноя-18, 22:18
	~/bin $ tree | wc -l 319 лично я бы свихнулся каждый используемый скрипт пакетить, стоимость разработки можно сразу умножать на 1000. не учитывая софт, который находится в регулярной доработке, обновлять систему сырым софтом каждые 3 часа? да и часть актуального бинарного софта в opt идёт, если он в хомяке, то софт сам себя обновляет без проблем, что тоже не плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 11-Ноя-18, 00:08
	Пакетировать в 1000 раз сложнее, чем написать. Поржал, спасибо! :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 01:05
	Так ты точно скрипты пишешь? А то я смотрю, даже скрипт для создания пакета осилить не можешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Ноя-18, 01:39
	Ну так ты сам подумай, 1-2-3 файла, или уже десяток с отдельной организованной структурой совершенно в левом месте, да ещё всё отдельно поддерживать и интегрировать. Или ты предлагаешь тупо упаковывать оттуда же из ~/bin да в несколько разнородных пакетов? Ну то такое, уже ни в какие ворота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Ноя-18, 02:58
	В /opt положи, чо как этот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 11-Ноя-18, 06:18
	Отдельная директория для скриптов не в хомяке. Что сложного? Но ведь ты «сам придумал, сам опроверг» — крутой приём, правда ведь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 11-Ноя-18, 17:58
	Причина есть, хотя это скорее костыль. Расширения в ФФ исторически могут быть установлены двумя способами - в каталог браузера в /usr и тогда они будут доступны ВСЕМ пользователям использующим ФФ на этом ПК, понятно что на Линуксе это можно сделать только либо ручками рутом или пакетным менеджером, либо в в профили (браузера ФФ) пользователя, традиционно, с AMO например так и ставится. Но тут есть проблемка - когда ФФ профиль пользователя только создается, при первом запуске браузер ему дается рандомное имя и угадать его...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 11-Ноя-18, 23:17
	А что там угадывать, грепаешь profiles.ini на предмет default, или смотришь файлы и выбираешь самый свежий по времени default. Вообще, цель сего мне не ясна, дополнения замечательно копируются из некоторого общего репозитория дополнений, можно даже с интернета. Кроме того, команда CreateProfile возвращает путь, по которому она "создала" профиль -- можно вполне воспользоваться и этим. Ну и, наконец, можно при этом указать полностью произвольный путь, исключив элемент "случайности" целиком (или же генерировать по какому-то своему принципу).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Debian 9.6"	+2 +/–
	Сообщение от andy (??), 12-Ноя-18, 09:06
	> Обобщу вопрос: зачем оформлять в виде пакетов дистра то, что обслуживается другим "пакетным > менеджером"? (будь то фф, нода или пихон) потому что это пакетный менеджер дистрибутива, а пакеты в нем, упаковываются согласно политике принятой в дистрибутиве, устанавливаются - согласно fhs. А не как бык поссал, в других "пакетных менеджеров"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-18, 00:25
	> А зачем вообще дополнения к фф в виде пакетов оформлять? Затем чтобы рулить софтом из 1 пакетного менеджера, а не дюжины кривых эрзацев как в маздае. Потому что быть вторым маздаем дебиан не хочет. > Разве они не должны лежать в $HOME? Еще не хватало: неподконтрольное исполняемое гуано закачиваемое хрен знает откуда, по хрен знает каким политикам? No way! > Еще я не понимаю, почему оформляют в виде пакетов дистра пакеты npm. Потому что когда система превращается в лоскутное одеяло из pip-ов, cargo-в, npm и каких там еще setup.exe, система плавно скатывается в маздай, где даже просто секурити фиксы поставить - вообще совсем не просто. И надо 20 разных setup.exe запустить. Ну так вот, дебиан этим быть вообще совсем не собирается. > же самое. Они же обновляются каждый день, быстро устаревают, не копируют > полностью репы npm и пихона, Что очень идет на пользу безопасности репов дебиана. Всю малварь и вирусы тестят на себе npmщики и какие там еще адепты карго-культов из винды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 10-Ноя-18, 20:38
Запустил обновление, так порядочно обновило пакетов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 01:06
>Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе WebExtension FireTray среди них есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-18, 08:45
	Да. Поставил xul-ext-firetray 0.6.1+dfsg-1.2~deb9u1 и появился значок в трее!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-18, 18:24
	Молодцы какие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 11:16
	>>Обновлены многие дополнения к Firefox и Thunderbird, которые заменены на варианты на базе WebExtension > FireTray среди них есть? да. https://packages.debian.org/src:FireTray https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/f/fi... firetray (0.6.1+dfsg-1.2~deb9u1) stretch; urgency=medium   * Upload to Stretch, to handle the stable update of Thunderbird. -- Adam Borowski <kilobyte@angband.pl>  Sun, 28 Oct 2018 23:57:23 +0100
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
Сообщение от Dened (?), 11-Ноя-18, 04:47
Интересно, они перевод Network Manager поправили...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Ноя-18, 08:46
	Кстати, в backports залили Network Manager посвежее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Ноя-18, 14:21
	Не стоит обновляться — появились глюки отрисовки диалога добавления соединения nm-connection-editor'а и отвалились соединения OpenVPN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 11-Ноя-18, 21:46
	Стоит обновиться на wicd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (42), 11-Ноя-18, 14:30
И на всякий случай в тестинге ZoL отломали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 12-Ноя-18, 08:00
	Не жалко, его юзерам неоднократно говорили, на что подписываются. Но нееет, хотим жрать кактус!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Debian 9.6"	+3 +/–
Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-18, 00:17
Респект и уважуха одному из древнейших дистрибутивов. Хоть в последнее время меня и расстраивает, что GNU/Linux перестал быть дистрибутивом, клепаемым хакерами для хакеров, что Debian пошёл по неверному пути, вынудив меня перейти на Devuan -- всё равно я ценил и ценю вклад его мейнтейнеров в развитие СПО в целом. Желаю проекту долгих лет жизни. PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Debian 9.6"	–2 +/–
	Сообщение от Потный (?), 12-Ноя-18, 00:30
	сектант!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Debian 9.6"	+3 +/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 12-Ноя-18, 01:24
	Да, Devuan прекрасен. Всё, как в старые добрые времена.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 12-Ноя-18, 16:03
	С тринити так и вообще,как-будто линукс и не скатывался в уг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 20-Ноя-18, 14:40
	> С тринити так и вообще,как-будто линукс и не скатывался в уг. Да, TDE хороша. На основе Дебиана есть даже особый дистрибутив с нею — Q4OS: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115827.html#185
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от dango (ok), 12-Ноя-18, 08:31
	>PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую. Devuan 3 это Beowulf на офсайте? И что там отличного?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 12-Ноя-18, 09:51
	>>PS: недавно обновился на Devuan 3 / Debian 10. Отличная система, всем рекомендую. > Devuan 3 это Beowulf на офсайте? И что там отличного? Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные драйвера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от dango (ok), 12-Ноя-18, 13:26
	>Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные >драйвера. На офсайте Devuan не нашел. Может, плохо искал. Будь другом, поделись ссылкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 15:03
	>>Покамест за исключением разных инитов, у этих двух тестингов плюсы общие: свежее ядро, актуальные >драйвера. > На офсайте Devuan не нашел. Может, плохо искал. Будь другом, поделись ссылкой. " Такой ссылк ^W кепка купить нельзя, такой кепка мерить надо. "/ц/ То есть с документацией у них не очень. Общий смысл: релиз Devuan [обычно/почти] равен соотв.релизу Debian. А подробнее, мои наблюдения таковы:  Devuan (*) _merged_    https://pkgmaster.devuan.org/merged/dists/stable/    (сейчас == .../ascii/ == .../2.0/) состоит большей частью (30-40-сколько там тыс.пакетов) из донора (сабжа)    https://mirror.yandex.ru/debian/dists/stable/    (сейчас .../stretch/ aka .../Debian9.6/) _минус_ "неподходящие" (несколько десяков) пекеты    https://pkgmaster.devuan.org/bannedpackages.txt (за неимением других ссылок) _плюс_ добавленные (6-почти-7 сотен, вроде) уникальные свои пакеты и пересборки некоторых из "неподходящих"    https://pkgmaster.devuan.org/devuan/dists/stable/    (сейчас == .../ascii/ == .../2.0/; NB Лежит _не_ в /merged !) (*) 3.0 "beowulf"; кстати, не выпущен ещё, кажется, то есть он 'testing'(*) - как и дебиановкий оригинал "buster".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от dango (ok), 13-Ноя-18, 07:21
	>Общий смысл: релиз Devuan [обычно/почти] равен соотв.релизу Debian. >... >(*) 3.0 "beowulf"; кстати, не выпущен ещё, кажется, то есть он 'testing'(*) - как и дебиановкий >оригинал "buster". В принципе, логично. Не бегут впереди паровоза. >А подробнее, мои наблюдения таковы: ... Спасибо и на этом. Думал, где-то проскочила инфа. А так все идет своим чередом. Если уж вот захочется позарез новенького, достаточно будет сменить репы и обновится до следующей версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от TomTom (?), 12-Ноя-18, 12:31
Update -> Reboot = KernelPanicBoot
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Онаним (?), 12-Ноя-18, 15:02
> Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox Зачем вообще в репах дистра дополнения к Firefox?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Ноя-18, 15:11
	>> Из изменений в Debian 9.6 можно отметить удаление 46 пакетов, из которых большинство являются дополнениями к Firefox > Зачем вообще в репах дистра дополнения к Firefox? Во!  Поэтому и выкидывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (89), 12-Ноя-18, 18:17
Нужно как-то побыстрее уже Debian 10 выпускать, а то все как-то успевает плесенью покрываться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 09:45
	> Нужно как-то побыстрее уже Debian 10 выпускать, а то все как-то успевает > плесенью покрываться. Ну, выпускай, чо.  Скорее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Debian 9.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (93), 13-Ноя-18, 09:57
	Какой там Дебиан, он домашку-то делать не успевает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
Сообщение от Аноним (94), 13-Ноя-18, 13:18
systemd уже выпилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 13:29
	> systemd уже выпилили? Они сказали: " Пусть кто-нибудь другой. Свобода же. " И кто-нибудь другой уже - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48746 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115792.html#83
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Debian 9.6"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Ноя-18, 14:38
	> systemd уже выпилили? Вам также может быть интересно - https://lwn.net/Articles/770093
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Debian 9.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-18, 15:41
	>> systemd уже выпилили? > Вам также может быть интересно - https://lwn.net/Articles/770093 Таки не понимаю: - некоторые (из основных "игроков") по каким то причинам (или еще чего то там) не хотят/не могут/не дают разбираться с cgroup? - не хватает заголовков LSB в INIT INFO в скриптах # Cgroup-Default:    Poettering # Cgroup-Start:      Poettering # Cgroup-Stop:       Poettering # Cgroup-Live:       Poettering # Cgroup-Die:        Poettering (выбрать в соответствии со своими распущенностью и необходимостью) - некоторые (из основных "игроков") по каким то причинам (или еще чего то там) не хотят/не могут/не дают разбираться с dbus? Зачем она вообще нужна, что было до нее, почему она (dbus) стала/не стала так популярна? - еще чего то не хватает (например мозгов ;) Что, Черт возьми, вообще здесь происходит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема