Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
Сообщение от opennews (?), 28-Сен-18, 10:45
Доступен (https://nim-lang.org/blog/2018/09/26/version-0190-released.html) релиз языка системного программирования Nim 0.19.0 (https://nim-lang.org). Язык использует статическую типизацию и создан с оглядкой на Pascal, C++, Python и Lisp. Исходный код на языке Nim компилируется в представление на C, C++ или JavaScript. В дальнейшем полученный C/C++ код компилируется в исполняемый файл при помощи любого доступного компилятора (clang, gcc, icc, Visual C++), что позволяет добиться производительности близкой к Си, если не учитывать затраты на выполнение сборщика мусора. По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы. Регистр написания символов в идентификаторах не учитывается. Поддерживаются средства метапрограммирования и возможности для создания предметно-ориентированных языков (DSL). Код проекта поставляется (https://github.com/nim-lang/) под лицензией MIT. В новой версии представлено два нарушающих совместимость изменения в обработке строк и последовательностей. Вместо значения "nil" строки и последовательности теперь по умолчанию принимают значения  ""  и @[]. Доступ к нулевому символу, сигнализирующему об окончании строки, отныне не является корректной операцией и приводит к выводу ошибки. Для выборочного включения экспериментальных возможностей предложена  pragma experimental и опции командной строки (одного общего переключателя для активации всех экспериментальных функций теперь нет). Кроме самого языка также доступен связанный с ним пакетный менеджер Nimble 0.9.0 (https://github.com/nim-lang/nimble/blob/master/changelog.mar...), в котором пересмотрен процесс создания гибридных пакетов. URL: https://nim-lang.org/blog/2018/09/26/version-0190-released.html Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49355
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	–7 +/–
Сообщение от ыы (?), 28-Сен-18, 10:45
Фраза "Исходный код на языке Nim компилируется в представление на C, C++ или JavaScript." несколько дика... компиляция- это когда с высокоуровневого на низкоуровневый или машинный код. а с высокоуровневого на высокоуровневый- это должно называться как-то иначе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 28-Сен-18, 10:55
	Как насчет: "Исходный код на языке Nim транслируется в представление на C, C++ или JavaScript"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	–16 +/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Сен-18, 11:01
	плохо. Трансляция, компиляция, интерпретация- все это подразумевает изменение уровня языка. Для изложения того же самого на таком же уровне но на ином языке - следует использовать "переводится" или на иноземный манер "портируется" например "код на языке Ява переводится на язык Бэйсик" или "код на языке Лисп портируется на Го"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 28-Сен-18, 11:23
	А как насчёт термина "двоичная компиляция"? Если считаешь, что глупость, плюнь в лицо МЦСТ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	–3 +/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Сен-18, 13:33
	Наследники советского канцеляризма еще и не такое выдумают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 29-Сен-18, 11:30
	Сколько тебе годков, вьюноша, чтобы рассуждать о «советском канцеляризме»?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Мимоход (?), 02-Окт-18, 17:49
	Трансляция и интерпретация точно не подразумевают. Да и компиляция не обязательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 28-Сен-18, 10:58
	Называется Transpiling
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Сен-18, 11:03
	О. есть таки такое слово...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Сен-18, 12:11
	> компиляция- это когда с высокоуровневого на низкоуровневый или машинный код. > а с высокоуровневого на высокоуровневый- это должно называться как-то иначе. Ну давай ты будешь тогда называть это не компиляцией, а канпеляцией. Ну чтоб различать. Ведь всем очень важно (важнее базовых физиологических потребностей!) различать, кто куда переводится. И тут выскочишь ты на белом коне и предложишь новое слово: канпеляция.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+4 +/–
	Сообщение от Урри (?), 28-Сен-18, 17:17
	В отчественной печати для этого принят термин "трансляция". https://ru.wikipedia.org/wiki/Транслятор И я немного удивлен общим уровнем образованности в таких элементарнейших вещах в комментариях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
	Сообщение от Jh (?), 29-Сен-18, 08:41
	образованные тут не ходят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Сен-18, 13:05
	> образованные тут не ходят Самокритично конечно, но попрошу говорить за себя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 29-Сен-18, 13:10
	> И я немного удивлен общим уровнем образованности в таких элементарнейших вещах в комментариях. И правда, ведь всем образованным людям известно, что образование можно получить только на Великом и Могучем!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 05-Окт-18, 07:41
	Если для тебя великий и могучий чужой, то чего ты тут делаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 05-Окт-18, 14:16
	> Если для тебя великий и могучий чужой, Да-да, образование можно получать только на "рідної мови"! Иначе ведь не патриотично! Да и самообразование на буржуйском только для буржуев (нормальные люди буржуйский не учуть)! > то чего ты тут делаешь? Ловлю лулзы с таких как ты, прогуливавших логику. Ты ж на "чужие" ресурсы не ходишь, да и на буржуйском небось ничего не читаешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 05-Окт-18, 16:35
	> Да-да, образование можно получать только на "рідної мови"! Иначе ведь не патриотично! > Да и самообразование на буржуйском только для буржуев (нормальные люди буржуйский не учуть)! Сам придумал — сам опроверг. Молодец, рисуй звёздочку. > Ловлю лулзы с таких как ты, прогуливавших логику. > Ты ж на "чужие" ресурсы не ходишь, да и на буржуйском небось ничего не читаешь? Второй раз один приём. Ты все свои фантазии в ранг фактов возводишь, иннословный лулзолов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 05-Окт-18, 21:37
	>> Если для тебя великий и могучий чужой, то чего ты тут делаешь? > Сам придумал — сам опроверг. Молодец, рисуй звёздочку. >> Если для тебя великий и могучий чужой, то чего ты тут делаешь? > Второй раз один приём. Ты все свои фантазии в ранг фактов возводишь, Экий ты самокритичный!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Илья (??), 28-Сен-18, 20:55
	> как-то иначе. Трансляция?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от tosh (?), 30-Сен-18, 14:11
	"транспилируется" - тебе полегчало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 28-Сен-18, 10:54
>Регистр написания символов в идентификаторах не учитывается. Сколько это недоразумение можно повторять из новости в новость? Это не соответствует действительности. Сам не поленился и проверил в v 0.18. Вывод: различается и для ключевых слов, и для переменных пользователя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 28-Сен-18, 13:26
	> Вывод: различается и для ключевых слов, и для переменных пользователя. Там всё более хитро. Различается только регистр первого символа в идентификаторе, а остальные нет. А подчёркивания вообще игнорируются. https://nim-lang.org/docs/manual.html Two identifiers are considered equal if the following algorithm returns true: proc sameIdentifier(a, b: string): bool =   a[0] == b[0] and     a.replace("_", "").toLowerAscii == b.replace("_", "").toLowerAscii That means only the first letters are compared in a case sensitive manner. Other letters are compared case insensitively within the ASCII range and underscores are ignored.https://nim-lang.org/docs/manual.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+4 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Сен-18, 17:15
	Я хочу такой травы тоже, которую курили разработчики этого языка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 28-Сен-18, 17:38
	> Я хочу такой травы тоже, которую курили разработчики этого языка. Ну это вообще-то попытка угодить "и вашим и нашим", т.е. любителям "fooBar" и "foo_bar". Там еще без разницы: foo_bar(x,y) fooBar(x,y) x.foo_bar(y) x.fooBar(y) Но есть более "зачетные" вещи ;) > Strong spaces > A experimental feature, currently only available through a source code filter, is strong spaces. The relative spacing > between operators and operands overrides their standard precedence, like adding parenthesis would. >
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 28-Сен-18, 11:37
расходимся, нет webasm, не взлетит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от омномномним (?), 28-Сен-18, 11:54
	да вроде есть один из примеров: https://www.spiria.com/en/blog/web-applications/webassembly-nim
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 28-Сен-18, 15:14
Главный вопрос: "Зачем???".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 28-Сен-18, 15:40
	Ответить то - несложно. Си превратился в маркенг: кто кого фишками заалит игнорируя надёжность и/или производительность. А разросшийся стандарт С++ - (и без доп.библиотек ) уже "монстр". Но... «зачем» так?!....................
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Урри (?), 28-Сен-18, 17:18
	Си ни во что не превратился - каким был, таким остался. А вы путаете С++ и С. Стыдно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 28-Сен-18, 17:29
	Враньё. Ничего не путаю. (И по п.1.тоже - враньё).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 28-Сен-18, 17:31
	FIXED+Дополнил мысль: Ответить то - несложно. Си[++] превратился в маркетинг: кто кого фишками завалит... - игнорируя надёжность и/или производительность. А разросшийся стандарт С++ - (и без доп.библиотек ) уже "монстр". Как компиляторы так и сами библиотеки - такое ощущение что, финансирутся производителями оборудования/ОС - чтобы всё сильней тормозить / всучивать новое, и АНБ - чтобы всё время были новые дыры (в т.ч.и под предлогом поддержки 10-100-500 архитектур). Это просто отвратительно, что за столько десятилетий - даже крупнейшие OSC компиляторы - дырявейший и глючнейший шлак, который к тому же чтобы собрать нужно подключить и задействовать ещё 10-100-500 такого же "добра"... А, rolling-release?... Сейчас для надёжности кодогенерации получатся лучше взять любой древний (и пусть заглюченный)проприетар компилятор времён дораспространенияя сети и частых обновлений(они же маркетинговая привязка к производителю - для покупки лицензии пользователями... т.е.баги - запланированны на вечно) - давно остановшейся в развитии - и просто наблюдая учитывать его баги, по крайне мере при его релизе бетатест заведомо куда интенсивней проводился чем у любых OSC(и позжих не-OSC), да и ведь к нему точно в обновлении не будет нового внепланново... ВДРУГ (и что будет видно - вовсе не обязатено сразу при обновлении). Таже проблема даже с ассемблерами. Сейчас нету ни одного гарантированного безбагового компилятора, даже ассемблеры, т.е.код которого был бы быстро проверяем. Чтобы быть уверенно в отсутствии подлога свинью нужно писать ...в кодах! Но, это не продуктивно и само по себе сверхрисково. Достали. Меня давно жутко достали баги криворуких авторов компиляторов, когда ты бывает недели тратишь в поисках бага, тем более когда в чужом говнокоде давно написанном(а, не с нуля - поэтапно), а это оказывается компилятор - "ой извините[, в новой версии - вот так]"... Но, по языку этому - правильней спросить: «зачем» же так?!...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от Пользователь Nima (?), 28-Сен-18, 23:19
	У Nim-а есть свою плюси, например  AST макросы на уровне лиспа. Среди компилируемых и строго типизированных языков это редкость
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+/–
	Сообщение от типа аноним (?), 29-Сен-18, 13:48
	Никто про полное отсутвие плюсов и не говорил же. Они всегда есть - в ч.н.кому то. Вопрос тут скорей о устраиваемости их - всем или хотя бы большинству, хотя бы просто многим. Любой Си поддержиет макросы, в том числе косвенно - через template и даже перегрузку операторов. Ассемблеры ещё более изощрённые в макросах. Но, AST макросы совсем уж какая то дичь. Тут то на обычные СИ макросы часто гонят когда они напсианны кем то иным, да и самому налажать легко - а, уже ещё сильней расширять их сферу применения...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
Сообщение от Pilat (ok), 28-Сен-18, 16:45
>По аналогии с Python в Nim в качестве разделителей блоков применяются отступы. Ну и правильно. Сделали бы как надо, никто бы о Nёm и не говорил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия языка Nim 0.19.0"	+1 +/–
	Сообщение от типа аноним (?), 28-Сен-18, 17:56
	Несмотря на большую лаконичность, к сожалению, отступы это ещё одна "палка которая периодически стреляет в ногу". Вообще же отступы и лаконичность из-за них - хоть и самый заметный, но совсем не самый большой плюс у Python, в сравнении с Сями. Самый главный там - проще синтаксис. Тем более нету кучи версий компилятора со своими уникальными [недокументированными] конкурентными фишками... отсутствующими или работающими иначе у каждого другого. Да и стандарт языка как я не настолко туманен что, даже хочешь char будет знаковым, нет? Ну, дело твоё... (и ведь делали, маркетингово). И т.д. Да даже помню была непредопределанна последовательнсоть вычисления в выражении... Это и правда издёвка, "стандарт", а не стандарт! В итоге каждый реально всегда сидел в реальном стандарте - производителя компилятора, причём понятно версие неконстантном. Ну, да пока проще...  (Си[++] когда то тоже был синтаксически очень лаконичен, "прогресс" тут как тут).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема