Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 20-Сен-18, 11:35
Компания Oracle завершила (https://blogs.eclipse.org/post/tanja-obradovic/welcoming-gla...) процесс передачи организации Eclipse Foundation открытого сервера приложений GlassFish c эталонной реализацией спецификации Java EE. Передача осуществлена в рамках инициативы (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47186) по передаче разработки и управления проектом Java EE (Java Platform Enterprise Edition) независимому сообществу. Код  GlassFish перемещён в  репозиторий (https://github.com/eclipse-ee4j/glassfish) Eclipse и теперь будет развиваться в составе проекта Eclipse EE4J (https://projects.eclipse.org/projects/ee4j) (Jakarta EE) под именем  Eclipse GlassFish. Получив контроль за эталонной реализацией Java EE организация Eclipse Foundation приступила к подготовке платформы Jakarta EE  для приёма изменений от представителей сообщества. Из пока не перенесённых проектов остаётся фреймворк Krazo (http://projects.eclipse.org/proposals/eclipse-krazo) с реализацией Model View Controller API. Статус (https://www.eclipse.org/ee4j/status.php) миграции остальных компонентов Java EE: URL: https://blogs.eclipse.org/post/tanja-obradovic/welcoming-gla... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49306
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+2 +/–
Сообщение от eRIC (ok), 20-Сен-18, 11:35
Все к этому и шло, очень даже хорошо ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
Сообщение от iZEN (ok), 20-Сен-18, 11:42
Ну вот и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:12
	> Ну вот и всё. До пенсии точно хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-18, 12:02
Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно браться....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+2 +/–
	Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 12:31
	До недавнего времени GF5 единственный поддерживал JavaEE 8. В остальном каких то претензий к нему нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-18, 14:49
	Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 17:40
	Это я вообще не понимаю. Зачем разворачивать на полноценном сервере приложений Spring приложение, которому хватит для запуска контейнера сервлетов типа Tomcat? 70% функциональности сервера приложений при этом не используется. Причем я понимаю, Вы не одиноки, сейчас как раз копаюсь с таким монстром: Apache CXF + Spring Data (а местами Spring JDBC) + Infinispan + Switchyard. Из-за Switchyard и Infinispan это чудовище можно запускать только на JBoss/WildFly, и то не на всех версиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 06:06
	>Зачем разворачивать на полноценном сервере приложений Spring приложение Wildfly умеет быть servlet-only У меня есть знакомый который под Вебсферой Шпринг мучает. Раз так делает, значит есть плюсы. Хоть это и выглядит по-наркомански.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:09
	> Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly > или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные > были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение. GF нужен, если вы работает в рамках JEE. Если вы связались со Spring-ом, то -- беда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 20-Сен-18, 22:16
	> Когда-то мы жили в jBoss. Когда сравнивали куда двигаться - в WildFly > или мигрировать в GlassFish, переходить в последний не решились. Какие-то многочисленные > были проблемы совместимости и стабильности. Было довольно пухлое Spring- приложение. Вы скрестили слона с китом. Нормально так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–2 +/–
	Сообщение от хрю (?), 20-Сен-18, 12:49
	Кто-нить ещё пользуется EE? Конечно кто-то пользуется и мы им посочувствуем, ведь они так себя не любят. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:04
	Да, бедные люди. Это чудовище неудобно, сложно, плохо диагностируемо и адски неэффективно по памяти и цпу. А главное нафиг никому не нужно. Пользуются этим либо по чьей-то тупости, либо по историческим причинам. И мечтают с этого ужаса переехать на что-то человеческое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok), 20-Сен-18, 13:14
	> Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно > браться.... 10 лет слишком загнули, есть пользователи как версии 5й так и другой реализации сервера под Payara Server
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:06
	> Кто-нибудь ещё пользуется GlassFish? После 10 лет стагнации, за него реально страшно > браться.... Ну не 10-ти, да и что ещё в этой сфере нового можно напридумывать? И так всё хорошо и достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-18, 12:20
А может оно и к лучшему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
Сообщение от лютый лютик__ (?), 20-Сен-18, 12:47
JavaEE настолько крута, что уже не требуется развитие. Хипсторы уже давно убежали в Шпринг и Котлин, а ынтырпрайз ещё не скоро с ЕЕ6 и SE8 начнёт уходить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:07
	> JavaEE настолько крута, что уже не требуется развитие. Ну, в общем, да. > Хипсторы уже давно убежали в Шпринг и Котлин, а ынтырпрайз ещё не > скоро с ЕЕ6 и SE8 начнёт уходить. Котлин пока детсадовский очень. Спринг же жирный и убогий. Скала -- ну просто не нужна за пределами ряда крайне специфичных отраслей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:12
	Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин - отличный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–1 +/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:16
	> Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного > оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на > котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала > слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин > - отличный. Не верю (с). Про "отличный Котлин" пока пишут только сотрудники пресс-службы JB. Ничем Котлин не отличный. Попытка сделать Яву для пэхапера провалились. Получилось несуразное нечто. Особенно от синтаксиса коробит. А уж доки и книги это вообще отдельная песня. JB, наймите себе нормального тех. редактора, а не эту армянскую тётку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от Пнннонььри (?), 21-Сен-18, 07:08
	От синтаксиса коробит. Такое ощушение что как в скале, так и в котлине синтаксис придумывали не для того чтобы им пользоваться, а для того, чтобы кого-то впечатлить. Пользоваться, конечо, можно, но привыкнуть сложно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-18, 17:04
	>Пользоваться, конечо, можно, но привыкнуть сложно Поменяйте прокладку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:17
	Таки и в сердце? А может в почках или печени?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:20
	> Мы уже 3 года используем котлин в проде. В самом сердце мобильного > оператора. Жава в сравнении с ним - детский сад. Кто на > котлине писал потом от жавы плюётся и кодит через нехочу. Скала > слишком сложная и непредсказуемая, поэтому не стали ей пользоваться. А котлин > - отличный. Чем там Скала "сложная и непредсказуемая"? Скала, как раз, более-менее в жилу. Люди её для определённых целей делали. И сделали, в общем, нормально. А Котлин... В общем, пока я идеей не проникся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 18:44
	Имплиситы. С ними невозможно понять что и где происходит. Или когда на их основе делают type classes, как это было в спрее ЕМНИП, то не только читать код невозможно, но ещё и писать. Кто-то может сказать: ну не нравится, не используйте имплиситы. Однако, сторонние либы всё равно заставят, как в случае со спреем. Для чего там скалу придумывали никого не волнует, как альтернатива жаве или котлину - то есть для общего назначения - она плохо пригодна. То, что её в тинькове любят не является доказательством того, всё, что в ней есть плохое вдруг становится хорошим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:53
	> то есть для общего назначения - она плохо пригодна. Ява вообще для общего назначение плохо пригодна. И, да, то, что над ней наворотили в Скале пугает. Но, опять же, вся Ява сейчас это нечто крайне изотерическое. Но в Скале создатели описывают свои мотивы. Что там у них и почему, а Котлин -- ну надо же JB как-то и на что-то жить. Хотя, это всё старческие брюзжания. И вообще, сегодня почти пятница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 19:14
	> Имплиситы... всё, что в ней есть плохое вдруг становится хорошим. Да ничего в них плохого нет. Но въехать зачем это и почему так вряд ли получится даже за пару лет, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 21-Сен-18, 17:08
	Топор с лазерным наведением, wifi и настраиваемой рукояткой с 73 регуляторами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:47
	Ява в сравнении с... Явой -- детский сад? Чистый дзэн.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:07
	Смотря где. Мы вот делали микросервисную арх на нетти, с потоковой обработкой данных что б всё супер эффективно по памяти было итд. В энтерпрайзе. Рядом конечно стоял жёваныйкрот глассфиш, но это исторически. Целых 3 тпс держал. А у нас на слабой виртуалке минима 2000 тпс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:10
	> Смотря где. Мы вот делали микросервисную арх на нетти, с потоковой обработкой > данных что б всё супер эффективно по памяти было итд. В > энтерпрайзе. Рядом конечно стоял жёваныйкрот глассфиш, но это исторически. Целых 3 > тпс держал. А у нас на слабой виртуалке минима 2000 тпс. Не надо сказок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–2 +/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:11
	Микросервисной архитектурой обычно занимаются те, у кого микрочлен ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 20-Сен-18, 18:15
	Не знал, что на опеннет детей пускают. Когда вырастешь, постарайся усвоить азы ведения дискуссии, с аргументацией и логическими доказательствами. А то не поймут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:18
	Ну так это ведь так и есть. Вместо большого нормального члена много маленьких... микрочлеников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	–1 +/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:32
	> Не знал, что на опеннет детей пускают. Когда вырастешь, постарайся усвоить азы > ведения дискуссии, с аргументацией и логическими доказательствами. А то не поймут. Расслабься. Повзрослеешь -- отрастёт ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Кузя (?), 20-Сен-18, 18:46
	> микросервисную арх на нетти Понимаешь, когда начинают писать от netty, то у меня звоночек срабатывает в башке "а понимают ли те, кто этим пользуется, что пишет в помойку? и понимает ли последствия того, что в неё пишет?". Если понимает, то -- зашибись. Но тогда никаких невероятных приростов не получится. А вот когда не понимает, тогда, да, тогда и 2000, и 2000000.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 18:54
	А на чём надо, на сервлетах, которые хттпшную спеку неполностью поддерживают? К реализации которых потом замонаешься прикручивать диагностику и правильную обработку таймаутов, на которые авторы забили потому что "а чо и так норм"? Да, вот это - путь. Делать так, как модно а не так, как нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 19:00
	Имплементация сервлета - зависит от контейнера сервлетов, которых, к счастью, не один. Но, конечно, велосипед лучше, потому что свой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 19:22
	Расскажите, какая имплементация сервлетов поддерживает pipelining и trailing headers. И что б всё это без единой блокирующей операции, на футурах. Ну и что бы к примеру можно было задать таймаут по которому надо закрывать соединение, если клиент получил ответ, а новый запрос так и не прислал, или не прислал запрос после установления соединения. Или начал присылать запрос - один байт прислал, а остальное шлёт по одному байту в минуту. Да, а ещё покажите производительность сервлет контейнеров в сравнении с несервлетными либами. Внезапно например окажется, что даже не умея перечисленные мной фичи, jetty-servlet работает со скоростью в 12% от победителя бенчмарка, на 53-ем месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 10:41
	Лично у меня проблем с сервлетами не было, так что Вам видней как лечить свои болячки. Если написали что то годное - есть ГитХаб, выкладывайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:45
	Сервлеты тут не причём вообще. И они в данном случае не нужны, да. Можно и через них делать, но это будет нерационально. Но это по-моему. Jetty тоже не пойми к чему вы упомянули. Ввод/вывод в jetty сделан просто чтобы работал практически всегда. В том же GF ввод/вывод более производительный и настраиваемый. Но тоже для ваших нужд, видимо, будет несколько жирновато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 20-Сен-18, 18:57
	Хорошо, спокойно живется тем кто ничего не слышал о тразакциях
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 19:03
	Есть мнение, что проектировать нужно так, что бы всё не крутилось вокруг одной гигантской распределённой транзакции, ибо это не масштабируется. Чисто алгоритмически нужно по-другому подходить и строить. Как - хз, не моя область.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 20-Сен-18, 20:31
И что спринг это плохо? У них такие замечательные эксепшены и работающая а спрингбуте диагностика, что после километровых стектрейсов вилдфлая я просто был счастлив. Плюс модульность. А крутить сервисы спрингбутовые можно внутри кубернетуса. Не вижу чем плохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 20-Сен-18, 21:42
	Спринг это плохо. Особенно, когда нужно делать что-то более-менее осмысленно. Раньше было не так уж и плохо, -- JEE был так себе -- а сейчас Спринг превратился в EJB2. А вот JEE стал вполне строен и подтянут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 20-Сен-18, 22:39
	Строен и подтянут в том же смысле, как фото "похудевшего" чела, который весил 300кг а теперь всего 150?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Ёж (?), 21-Сен-18, 07:36
	Человек весом 90 килограмм является толстым по отношению к 60-ти килограммовому человеку и является худым по отношению к 140-160-ти килограммовому. Исходить нужно из текущей средней массы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 10:44
	JavaEE 8 строен, но у экосистемы Spring сейчас возможностей раза в 2 больше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 11:52
	>JavaEE 8 строен, но у экосистемы Spring сейчас возможностей раза в 2 больше Spring строен, но у экосистемы JavaEE 8 сейчас возможностей раза в 2 больше Обосновать, конечно, не сможешь. Во всех спрингоЕЕ сpачах сразу выясняется, что спрингофаги ЕЕ "сами не юзали, товарищ ругался"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от MVK (??), 21-Сен-18, 15:26
	Не помню чтобы мы на ты переходили. Но вот простой пример - найдите аналог Spring Integration в JavaEE 8, а ведь казалось бы это должно быть базовой технологией в Enterprise. Вообще работа с JMS в JavaEE выглядит сильно уныло по нынешним временам. Или JCA - написать коннектор целое дело, а готовых коннекторов в JavaEE не предусмотрено. Security только в JavaEE 8 до ума довели. Или где работа с NoSQL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от лютый лютик__ (?), 21-Сен-18, 22:27
	>Или где работа с NoSQL? И что у тебя не получается с nosql? Плотно работаю с монго и neo4j из EE. ОРМ чтоли захотелось? Ну, оно есть hibernate-oGm умеет JPA. Только оно ненужно. Совсем. ЧТД >Security только в JavaEE 8 до ума довели Подробнее. >JCA - написать коннектор целое дело Можно (много лет), но ты не смог. ЧТД >работа с JMS в JavaEE выглядит сильно уныло Опять не смог? >Spring Integration в JavaEE 8 Из описания сложилось впечатление, что это очередное мыкросервисное ненужно. В EE EJB могут общаться через jndi, очень быстро. Что ещё надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 23-Сен-18, 23:02
	>оно есть hibernate-oGm умеет JPA - если бы оно вспомнило DataNucleus было бы лучше. Работать с данными в JavaEE без JPA это значит не пользоваться половиной спецификации. >Подробнее. - все написано в спецификации JavaEE 8, если оно ее читало. ЧТД) >но ты не смог - я смог в продкшене >Опять не смог? - ему надо познакомться с JMS + JavaEE и расширить свой кругозор, а заодно подумать как оно будет реализовывать EAI patterns (тут оно должно погуглить) с помощью доступного в JavaEE иструментария >это очередное мыкросервисное - к микросервисам это прямо не относится, оно должно почитать про JBoss ESB, Apache Camel и т п. Это не микросервисы ни разу. ЧТД) >В EE EJB могут общаться через jndi, очень быстро. Что ещё надо? - оно должно рассказать это партнерам, которые пищут на .Net и с которыми надо интегрироваться или представителям ИТ отдела какого нибудь министерства где традиционно обмениваются данными по FTP в виде файлов формата XML (привет от СМЭВ). Резюме: Ваш опыт недостаточен для сравнительного обсуждения достоинств и недостатков экосистем JavaEE и Spring (про который Вы вероятно знаете еще меньше).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от лютый лютик__ (?), 24-Сен-18, 07:50
	>Работать с данными в JavaEE без JPA это значит не пользоваться половиной спецификации Вроде Спрингофилы в первую очередь любят уSIRаться, что "жЕЕ монстр, а у нас всё модульное". Если JPA есть, это не значит, что им надо пользоваться даже в половине проектов. >все написано в спецификации JavaEE 8 Слив засчитан. >EAI patterns (тут оно должно погуглить) Не буду, раз оно мне не надо было до сих пор. Как и притянутое за уши JBoss ESB, Apache Camel. > .Net и с которыми надо интегрироваться или представителям ИТ отдела какого нибудь министерства где традиционно обмениваются данными по FTP в виде файлов формата XML (привет от СМЭВ). Хипсторы уже забыли про jax-ws? Ну ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Анонимус2 (?), 26-Сен-18, 09:41
	Большинство использований camel и spring-integration - результат работы горе-архитекторов, которые вместо кода хотят рисовать квадратики и бизнес-логику описывать в виде EAI. Сами приложения при этом вполне классические банковские - получить по jms сообщение, сматчить с предыдущим по базе, добавить полей, отправить дальше по jms. Т.е. сами проекты неплохие для 2005 года, но по факту область их применения слишком мала. Я вот теперь жду когда начнут микросервисы между собой интегрировать через ESB, может тогда появится хотя бы хорошо масшабируемый ESB, а не то что 15 лет назад осилили написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:38
	Так а больше и не надо ничего. Зачем эти "микросервисы"? Это дерационализация использования уже и так отлично отработанных десятилетиями платформ. Кэмел же типичный пример экстенсивного решения и так порождённых бездумной экстенсивностью проблем. Но решение, тем не менее, работающее (хотя и очень медленно, чаще всего).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 22-Сен-18, 14:45
	Тут у нас с вами, видимо, подходы диаметрально противоположны. Я вообще не люблю усложнять и не люблю давать волю своему "полёту технической мысли", а просто усердно читаю спеки и решают задачу в их рамках. И, по моему опыту, этого всегда достаточно. Другое дело, что JEE мало кто знает -- у Спринга же начальный въезд куда быстрее. Поэтому тут и по отладке возникают вопросы -- мне отладка редко нужна, я стараюсь проектировать нормально и тестить сомнительные моменты изолированно. Хотя, в командах с таким подходом откровенно сложно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от MVK (??), 23-Сен-18, 22:40
	Поверьте на слово, я JavaEE занимаюсь с EJB 2.0 и не явлюсь фанатом Spring, но вижу то что вижу - экосистема Spring развивается быстрей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:34
	... в ширь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 21-Сен-18, 13:03
	На мой взгляд, Спринг сейчас это как стеллаж с лопатами в строительном магазине -- лежит сто штук, функционально ничем не отличаются, но проблему выбора создают. По мне, достаточно одной лопаты, а если лопата уже не по размеру, то тогда нужно не сто лопат на выбор, а, опять же, один экскаватор (ну, может, выбор из парочки).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 21-Сен-18, 14:02
	На glassfish помню баги, которые висели годами. Когда пробовал. Wildfly поживее, но эта хренотень выдает стектрейс, что что то где то упало и где неизвестно, так как "нет кода"...и так много где. Так что отладка на нем это песня просто. При этом всем писать конечно можно и аннотации просто устроены на JavaEE7 на котором я писал раньше. Но потом попробовал спринг (я начал с JavaEE7 и спринг до этого только трехметровой палкой тыкал) по нормальному и больше JavaEE7 не хочу. Ну нафиг. Отладка, сказка, инструментария вагон, для того что бы сделать запрос как клиенту не надо огород городить (например), а с wildfly создавая запрос с линя на винду к обычному сокету я такой огородище вынужден был развести, что дошел до спецификации TCP пакета что бы понять почему оно не работает. В общем. Спринг при сравнении этих двух штук, конфетка. В области же транзакций и прочего они по моему почти одинаковые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 22-Сен-18, 14:57
	Не люблю я когда всего -- вагон. Лучше когда совсем не много, но хорошо документированное и с поддержкой за деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
Сообщение от DmA (??), 21-Сен-18, 08:22
скоро у Оракле останется только Oracle DB не переданная в инкубатор Apache :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 21-Сен-18, 08:52
	Вот и замечательно, пусть своим делом занимаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 21-Сен-18, 13:04
	Вернее, только продажи. Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно. Всего в достатке и более чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от лютый лютик__ (?), 24-Сен-18, 07:26
	>Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно Скорости нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 25-Сен-18, 19:37
	>>Потому что там тоже уже пилить нечего совершенно >Скорости нет. Для скорости - PostgreSQL, MySQL. Оракл нужен для распила бабла, практической пользы не несет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:33
	Оракл самая быстрая честная mvcc РСУБД на рынке. Слон хорош бесплатностью и тем, что неофит может ознакомится со взрослым MVCC. MySQL вообще не субд и не нужен, а уж про скорость и говорить не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Oracle передал код GlassFish организации Eclipse Foundation"	+/–
	Сообщение от Мудила (?), 27-Сен-18, 13:34
	Да? По моему опыту ничего быстрее сейчас нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема