forum.opennet.ru - "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" (50)

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Июл-18, 21:00
Доступен (http://mailman.nginx.org/pipermail/unit/2018-July/000075.html) выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3 (http://unit.nginx.org/), в рамках которого развивается решение для обеспечения запуска web-приложений на различных языках программирования (Python, PHP, Perl, Ruby и Go). Под управлением NGINX Unit может одновременно выполняться несколько приложений на разных языках программирования, параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска. Проект пока находится на стадии бета-тестирования и не рекомендован для промышленного использования. Код написан на языке Си и распространяется (https://github.com/nginx/unit) под лицензией Apache 2.0. С особенностями NGINX Unit можно познакомиться в анонсе (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48434) прошлого выпуска. В новой версии: - Добавлен параметр max_body_size для ограничения размера тела запроса; - Добавлены новые параметры для настройки таймаутов при установке HTTP-соединения; "settings": { "http": { "header_read_timeout": 30, "body_read_timeout": 30, "send_timeout": 30, "idle_timeout": 180, "max_body_size": 8388608 } }, - В модуле для языка Ruby обеспечено автоматическое использование Bundler при наличии такой возможности; - В модуле для языка Go реализован интерфейс http.Flusher; - В содержимом полей в заголовках запросов разрешено использовать символы в кодировке UTF-8; - Устранены проблемы с обработкой ошибок при установке HTTP-соединений. URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/unit/2018-July/000075.html Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48962
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (1), 21:00 , 13-Июл-18, (1) –6

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (2), 21:04 , 13-Июл-18, (2) +2

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (1), 21:06 , 13-Июл-18, (3) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (9), 22:54 , 13-Июл-18, (9) –4

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (1), 23:04 , 13-Июл-18, (10)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, angra (ok), 00:45 , 14-Июл-18, (11) +2

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (1), 01:18 , 14-Июл-18, (12) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (-), 07:03 , 14-Июл-18, (14) +3
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, angra (ok), 07:54 , 14-Июл-18, (15)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Жирный толстяк (?), 20:11 , 14-Июл-18, (22)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, XoRe (ok), 18:52 , 16-Июл-18, (34)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (19), 16:07 , 14-Июл-18, (19)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Мамкины ценители инноваций (?), 20:56 , 14-Июл-18, (24)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (19), 23:35 , 14-Июл-18, (25) +2

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Ydro (?), 16:28 , 14-Июл-18, (20)
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, лютый жабист... (?), 06:15 , 17-Июл-18, (35)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (1), 21:08 , 13-Июл-18, (4) –4
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (13), 01:54 , 14-Июл-18, (13)
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, KonstantinB (ok), 06:15 , 15-Июл-18, (26)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Andrey Mitrofanov (?), 07:17 , 15-Июл-18, (27)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, KonstantinB (ok), 08:11 , 15-Июл-18, (28)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Andrey Mitrofanov (?), 10:11 , 15-Июл-18, (29)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, KonstantinB (ok), 02:04 , 16-Июл-18, (30) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (5), 21:15 , 13-Июл-18, (5) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Зеленый Аноним (?), 21:37 , 13-Июл-18, (6) –1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Ydro (?), 16:35 , 14-Июл-18, (21) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, нах (?), 12:19 , 16-Июл-18, (32) +1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Brontog (?), 22:05 , 13-Июл-18, (7)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, lex.borisovgmail.com (?), 13:35 , 16-Июл-18, (33)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 15:44 , 18-Июл-18, (36)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Щщ (?), 17:07 , 18-Июл-18, (37)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 17:44 , 18-Июл-18, (38)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, lex.borisovgmail.com (?), 19:15 , 18-Июл-18, (39)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 09:41 , 19-Июл-18, (40)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Valentin V. Bartenev (?), 11:24 , 19-Июл-18, (41)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 11:28 , 19-Июл-18, (42)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Valentin V. Bartenev (?), 14:54 , 19-Июл-18, (43)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 15:22 , 19-Июл-18, (44)
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, gdenis (??), 15:06 , 23-Июл-18, (49)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, ляликс (?), 22:09 , 13-Июл-18, (8) –1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (45), 11:26 , 20-Июл-18, (45)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Valentin V. Bartenev (?), 14:05 , 20-Июл-18, (47)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, ляликс (?), 12:00 , 26-Июл-18, (50)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Нанобот (ok), 08:25 , 14-Июл-18, (16) –1

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (18), 15:51 , 14-Июл-18, (18)
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Valentin V. Bartenev (?), 14:10 , 20-Июл-18, (48)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (17), 14:16 , 14-Июл-18, (17) –4

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (23), 20:44 , 14-Июл-18, (23)
Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, бабаски (?), 09:04 , 16-Июл-18, (31)

Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3, Аноним (45), 11:27 , 20-Июл-18, (46) +1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –6 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:00

поскорее бы добавили поддержку Java™. Почему упор пока идет на ПЫХОПЛЕЯДУ (Perl, PHP, Python, Ruby) - неясно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-18, 21:04

У Java же свои серверы приложений есть

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:06

Подкупает, что NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 13-Июл-18, 22:54

для производительности нужно выбросить жабу.
PS
сейчас будут втирать что в синтетических супер тестах она быстрей машкода

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 23:04

> для производительности нужно выбросить жабу
А я тебе о чем? Низкоуровневый Java™-код, работающий с хттп, следует перевести на си. И NGIИX Unit тому возможная реализация.
Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Так что про "супиртармазную" Java™ мне втирать не нужно, на которой написан не один реально юзаемый в энтерпрайзе хттп-сервер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +2 +/–

Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 00:45

> если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались.
Ну это лишь говорит о степени некомпетентности в вашем типа энтерпрайзе. Но никак не о качестве и скорости этих серверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-18, 01:18

Эх, старый добрый argumentum ad hominem.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-18, 07:03

каким образом эта великая, богоподобная поговорка оправдывает твою безграмотность?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 07:54

В качестве ликбеза, argumentum ad hominem это "некто известный дурак/негодяй/редиска и поэтому всё, что он говорит, является глупостью", а вот "некто сказал откровенную глупость и поэтому он дурак" таковым не является.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Жирный толстяк (?), 14-Июл-18, 20:11

Вообще, "интерпрайз" не часто сталкивается с проблемой скорости исполнения кода.
Предварительная оптимизация без необходимости усложняет код, который отражает как правило чужие деньги, чужое время.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 16-Июл-18, 18:52

> Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались.
Такой серьёзный довод требует пруфов.
И желательно без перевода стрелок "ну назовите мне сервис в энтерпрайзе на ПЫХОПЛЕЯДЕ".
Сами тезис выдвинули, сами доказывайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 16:07

Мешать сишку с джавой не особо, как по мне. Не энтерпрайзно

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Мамкины ценители инноваций (?), 14-Июл-18, 20:56

а про микросервисы слыхал? там хачкиль и пхп мешают

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 23:35

Честно отвечаю -  не слышал. Сейчас этих модных концепций и приемов столько расплодилось - черт ногу сломит за ними всеми следить

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Ydro (?), 14-Июл-18, 16:28

NGIИX Unit - это просто обёртка над зоопарком представленных выше языков программирования, выбивается только Go. Оверхед не критичен по сравнению с тем что Unit запускает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от лютый жабист... (?), 17-Июл-18, 06:15

>NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности
Я понимаю, что ты полный ламер в вопросе, лови шмат бисера. В большом проекте голая скорость среды вообще не роляет. Допустим плюсы в 2 раза быстрее жабы и в 3 раза меньше ОЗУ хотят. Но ты на сях замаешься писать архитектурно грамотное решение, в итоге у тебя вся бизнеслогика будет на костылях и хипсторских микросервисах. Со скоростью в четверть жабы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:08

> неясно
Хотя сейчас стало ясно. Начали с самых тормозных языков. (Не объясняет, почему тогда там числится Go.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (13), 14-Июл-18, 01:54

Java традиционно деплоится в своих форматах (WAR, EAR, SAR и т.п.), поддерживать их, или новый создать? Да и embedded JVM понадобится, тоже еще задачка не из легких.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 06:15

Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon).
Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности разработки. С перечисленными языками техническая реализация намного проще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 07:17

> Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon).
>Java (coming soon).
Оно там каминг сун с самого начала. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112553.html#60
Есть версия, что: 1/ эта java очень хороша для "pro" версии -- продажники смотрят на анонимов, плачущих "ах, где же джавва" и потирают ручонки;  2/ она совсем не хороша для "про"-версии -- не нашлось ни одного, даже анонимного, покупателя [разработки] фичи.
Диалектика.
> Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности
> техническая реализация

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 08:11

У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это все появляется.
Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 10:11

> У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это
> все появляется.
pro-версия-то с фичами только "для клиентов" -- есть, или я зря слюной брызжу?  //ну, то есть, я-то пусто-порожне, но вы, я вижу, ближе к-
> Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 02:04

Не, я не ближе, я просто активно слежу.
Насколько мне известно, на данный момент про-версии нет, что в меркуриал-репозитории лежит - это все, что есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-18, 21:15

> параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска
А по-нормальному-то (с изменением конфига) оно умеет работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –1 +/–

Сообщение от Зеленый Аноним (?), 13-Июл-18, 21:37

Ты для начала пойди на википедию и ознакомимся с термином сервер приложений.
Изменения в настройках приложения, таких, как изменение сервера базы данных или системных настроек, могут производиться централизованно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от Ydro (?), 14-Июл-18, 16:35

А централизованные настройки у вас на бумажке хранятся и после перезагрузки (не дай боже) в ручную вбиваете? Расшарить скрипт - он же файл - это же очень просто надо городить сервер приложений и ни как иначе, а ещё можно протокол передачи под это придумать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 12:19

> а ещё можно протокол передачи под это придумать
ну что вы, коллега, зачем же изобретать велосипед с квадратными колесами, когда под рукой есть готовый с восьмиугольными?
У нас есть прекрасный rest api! Правда, теперь вместо текстового конфига, который либо читается, либо немедленно дает ошибку, у нас есть какой-то конфиг (лучше всего - в тазе банных, чтобы еще налететь на локи или тормоза и отдельно обработать эту ситуацию, когда, конечно, удастся ее вычленить как источник проблем), отдельно его парсилка (может распарсить, может поломаться, может содержать ошибку), отдельно скармливатель в сетевой сокет (еще десять мест для появления трудноуловимых проблем), отдельно парсер ответов в интуитивно-приятном формате.
зато у девопов всегда будет работа и зарплата... ну или хотя бы иногда их, наверное, будут кормить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Brontog (?), 13-Июл-18, 22:05

Когда допилят возможность использования Unit-Ruby на CentOS ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от lex.borisovgmail.com (?), 16-Июл-18, 13:35

А в чём там проблема?
CentOS сильно старый? Или там rack нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 18-Июл-18, 15:44

Обычный CentOS Linux release 7.5.1804. Под rvm модуль unit-ruby не собирается.
/bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC
/bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby_stream_io-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Щщ (?), 18-Июл-18, 17:07

"перекомпилируйте с параметром -fPIC"
И что, не помогает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 18-Июл-18, 17:44

Нет, не помогает, при запуске
... failed: "libruby.so.2.4: cannot open shared object file: No such file or directory ...
Нафик с пляжу такой софт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от lex.borisovgmail.com (?), 18-Июл-18, 19:15

Можно подробностей? Как собирали, устанавливали какие нибудь дополнительные флаги. Версия руби и как она была собрана?
Можете написать на почту или на гитхаб в https://github.com/nginx/unit/issues мы разберемся.
Спасибо!

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 19-Июл-18, 09:41

Да обычным образом:
# su - rdu1
$ gpg2 --keyserver hkp://keys.gnupg.net --recv-keys 409B6B1796C275462A1703113804BB82D39DC0E3
$ curl -L https://get.rvm.io | bash -s stable
$ exit
# su - rdu1
$ rvm install 2.4
$ ruby -v
ruby 2.4.4p296 (2018-03-28 revision 63013) [x86_64-linux]
$ which ruby
~/.rvm/rubies/ruby-2.4.4/bin/ruby
$ cd unit
$ ./configure
$ ./configure ruby --module=ru244
$ make ru244
Помогает
$ export CFLAGS="-fPIC"
Но один бил не работает, не может найти libruby.so.2.4

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 19-Июл-18, 11:24

Проделал на свежеустановленном CentOS, правда под рукой был 7.4, а не 7.5 - всё собралось и заработало без проблем, никаких CFLAGS="-fPIC" не понадобилось.
Что показывает:
$ ruby -r rbconfig -e 'printf("%s",RbConfig::CONFIG["configure_args"])'
?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 19-Июл-18, 11:28

'--prefix=/home/rdu1/.rvm/rubies/ruby-2.4.4' '--disable-install-doc' '--enable-shared'

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 19-Июл-18, 14:54

> '--prefix=/home/rdu1/.rvm/rubies/ruby-2.4.4' '--disable-install-doc' '--enable-shared'
Скачал CentOS-7-x86_64-Minimal-1804.iso, установил в виртуалку, проделал все вышеописанные шаги, даже пользователя нового такого же завел и никаких проблем не возникло - собралось и заработало без правки CFLAGS.
У нас каждый коммит собирается билдботом на десятках различных систем и всевозможных архитектурах. В том числе там полно всяких CentOS-ов. И гоняются функциональные тесты.
Флаг -fPIC юнит устанавливает сам при сборке модуля, а также прописывает -rpath, чтобы загрузчик без труда мог найти libruby, даже если та находится в нестандартном месте. Но похоже по какой-то причине в вашем окружении все эти флаги не доходят до компилятора.
Чтобы разобраться что и где сломано нужно больше информации. Просьба показать полный вывод ./configure, ./configure ruby и make. А также cc -v.
Можно создать тикет на github.com/nginx/unit/issues, можно залить куда-нибудь и дать ссылку, а можно мне на почту vbart @ nginx.com

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 19-Июл-18, 15:22

Очень странно, я специально чистую систему для теста Unit развернул по стандартной методике. Я постараюсь подготовить, но уже на следующей неделе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от gdenis (??), 23-Июл-18, 15:06

Отправил на почту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –1 +/–

Сообщение от ляликс (?), 13-Июл-18, 22:09

flask поддерживает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Июл-18, 11:26

Полгода назад - нет. С новыми версиями - без понятия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 20-Июл-18, 14:05

Flask точно также использует интерфейс WSGI и работает с Unit-ом с самой первой публичной беты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от ляликс (?), 26-Июл-18, 12:00

> Flask точно также использует интерфейс WSGI и работает с Unit-ом с самой
> первой публичной беты.
понятно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –1 +/–

Сообщение от Нанобот (ok), 14-Июл-18, 08:25

> В содержимом полей в заголовках запросов разрешено использовать символы в кодировке UTF-8
Если я правильно помню спецификацию, в заголовках допускется только ascii

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (18), 14-Июл-18, 15:51

HTTP/2.0 умеет в бинарную кодировку с чанками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Valentin V. Bartenev (?), 20-Июл-18, 14:10

Согласно RFC 7230 в значениях полей заголовка допускается c 0x20 по 0xFF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" –4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 14-Июл-18, 14:16

Интересно, оно хотя бы позволяет теперь пускать что-то сложнее phpinfo

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от Аноним (23), 14-Июл-18, 20:44

Учитывая, что с первого стабильного релиза там уже все прекрасно работало, а для таких как ты была статья про тот же вордпресс(https://www.nginx.com/blog/installing-wordpress-with-nginx-unit/)…

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +/–

Сообщение от бабаски (?), 16-Июл-18, 09:04

я успешно гонял большой навороченный сайт на битриксе в продакшне

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 20-Июл-18, 11:27

Спасибо, вырвало

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:00
поскорее бы добавили поддержку Java™. Почему упор пока идет на ПЫХОПЛЕЯДУ (Perl, PHP, Python, Ruby) - неясно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 13-Июл-18, 21:04
	У Java же свои серверы приложений есть
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:06
	Подкупает, что NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 13-Июл-18, 22:54
	для производительности нужно выбросить жабу. PS сейчас будут втирать что в синтетических супер тестах она быстрей машкода
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 23:04
	> для производительности нужно выбросить жабу А я тебе о чем? Низкоуровневый Java™-код, работающий с хттп, следует перевести на си. И NGIИX Unit тому возможная реализация. Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Так что про "супиртармазную" Java™ мне втирать не нужно, на которой написан не один реально юзаемый в энтерпрайзе хттп-сервер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 00:45
	> если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Ну это лишь говорит о степени некомпетентности в вашем типа энтерпрайзе. Но никак не о качестве и скорости этих серверов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 14-Июл-18, 01:18
	Эх, старый добрый argumentum ad hominem.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Июл-18, 07:03
	каким образом эта великая, богоподобная поговорка оправдывает твою безграмотность?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 14-Июл-18, 07:54
	В качестве ликбеза, argumentum ad hominem это "некто известный дурак/негодяй/редиска и поэтому всё, что он говорит, является глупостью", а вот "некто сказал откровенную глупость и поэтому он дурак" таковым не является.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Жирный толстяк (?), 14-Июл-18, 20:11
	Вообще, "интерпрайз" не часто сталкивается с проблемой скорости исполнения кода. Предварительная оптимизация без необходимости усложняет код, который отражает как правило чужие деньги, чужое время.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 16-Июл-18, 18:52
	> Кстати, если сравнивать с ПЫХОПЛЕЯДОЙ (Perl, PHP, Python, Ruby), то написанные на них хттп-сервера в энтерпрайзе юзать даже не пытались. Такой серьёзный довод требует пруфов. И желательно без перевода стрелок "ну назовите мне сервис в энтерпрайзе на ПЫХОПЛЕЯДЕ". Сами тезис выдвинули, сами доказывайте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 16:07
	Мешать сишку с джавой не особо, как по мне. Не энтерпрайзно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Мамкины ценители инноваций (?), 14-Июл-18, 20:56
	а про микросервисы слыхал? там хачкиль и пхп мешают
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Июл-18, 23:35
	Честно отвечаю - не слышал. Сейчас этих модных концепций и приемов столько расплодилось - черт ногу сломит за ними всеми следить
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Ydro (?), 14-Июл-18, 16:28
	NGIИX Unit - это просто обёртка над зоопарком представленных выше языков программирования, выбивается только Go. Оверхед не критичен по сравнению с тем что Unit запускает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от лютый жабист... (?), 17-Июл-18, 06:15
	>NGIИX Unit написан на си, что безусловно понаддаст производительности Я понимаю, что ты полный ламер в вопросе, лови шмат бисера. В большом проекте голая скорость среды вообще не роляет. Допустим плюсы в 2 раза быстрее жабы и в 3 раза меньше ОЗУ хотят. Но ты на сях замаешься писать архитектурно грамотное решение, в итоге у тебя вся бизнеслогика будет на костылях и хипсторских микросервисах. Со скоростью в четверть жабы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Июл-18, 21:08
	> неясно Хотя сейчас стало ясно. Начали с самых тормозных языков. (Не объясняет, почему тогда там числится Go.)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 14-Июл-18, 01:54
	Java традиционно деплоится в своих форматах (WAR, EAR, SAR и т.п.), поддерживать их, или новый создать? Да и embedded JVM понадобится, тоже еще задачка не из легких.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 06:15
	Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon). Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности разработки. С перечисленными языками техническая реализация намного проще.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 07:17
	> Добавят. На главной странице Юнита: Supported Application Languages: Java (coming soon). >Java (coming soon). Оно там каминг сун с самого начала. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112553.html#60 Есть версия, что: 1/ эта java очень хороша для "pro" версии -- продажники смотрят на анонимов, плачущих "ах, где же джавва" и потирают ручонки; 2/ она совсем не хороша для "про"-версии -- не нашлось ни одного, даже анонимного, покупателя [разработки] фичи. Диалектика. > Почему - на самом деле ясно, из-за нетривиальности > техническая реализация
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 15-Июл-18, 08:11
	У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это все появляется. Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 10:11
	> У них много чего "каминг сун" с самого начала, и постепенно это > все появляется. pro-версия-то с фичами только "для клиентов" -- есть, или я зря слюной брызжу? //ну, то есть, я-то пусто-порожне, но вы, я вижу, ближе к- > Полагаю, у них есть какой-то план, и они его придерживаются :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 02:04
	Не, я не ближе, я просто активно слежу. Насколько мне известно, на данный момент про-версии нет, что в меркуриал-репозитории лежит - это все, что есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-18, 21:15
> параметры запуска которых можно изменять динамически без необходимости правки файлов конфигурации и перезапуска А по-нормальному-то (с изменением конфига) оно умеет работать?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	–1 +/–
	Сообщение от Зеленый Аноним (?), 13-Июл-18, 21:37
	Ты для начала пойди на википедию и ознакомимся с термином сервер приложений. Изменения в настройках приложения, таких, как изменение сервера базы данных или системных настроек, могут производиться централизованно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от Ydro (?), 14-Июл-18, 16:35
	А централизованные настройки у вас на бумажке хранятся и после перезагрузки (не дай боже) в ручную вбиваете? Расшарить скрипт - он же файл - это же очень просто надо городить сервер приложений и ни как иначе, а ещё можно протокол передачи под это придумать :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+1 +/–
	Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 12:19
	> а ещё можно протокол передачи под это придумать ну что вы, коллега, зачем же изобретать велосипед с квадратными колесами, когда под рукой есть готовый с восьмиугольными? У нас есть прекрасный rest api! Правда, теперь вместо текстового конфига, который либо читается, либо немедленно дает ошибку, у нас есть какой-то конфиг (лучше всего - в тазе банных, чтобы еще налететь на локи или тормоза и отдельно обработать эту ситуацию, когда, конечно, удастся ее вычленить как источник проблем), отдельно его парсилка (может распарсить, может поломаться, может содержать ошибку), отдельно скармливатель в сетевой сокет (еще десять мест для появления трудноуловимых проблем), отдельно парсер ответов в интуитивно-приятном формате. зато у девопов всегда будет работа и зарплата... ну или хотя бы иногда их, наверное, будут кормить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
Сообщение от Brontog (?), 13-Июл-18, 22:05
Когда допилят возможность использования Unit-Ruby на CentOS ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от lex.borisovgmail.com (?), 16-Июл-18, 13:35
	А в чём там проблема? CentOS сильно старый? Или там rack нет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск сервера приложений NGINX Unit 1.3"	+/–
	Сообщение от gdenis (??), 18-Июл-18, 15:44
	Обычный CentOS Linux release 7.5.1804. Под rvm модуль unit-ruby не собирается. /bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC /bin/ld: build/src/ruby/nxt_ruby_stream_io-ru244.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a shared object; перекомпилируйте с параметром -fPIC
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору