Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Июл-18, 02:31
Представлен (https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org...) релиз дистрибутива CentOS 6.10 (http://centos.org), основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.10 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48806). Выпуск  поставляется (http://mirror.centos.org/centos/6.9/isos/) для платформ i386 и x86_64 в виде DVD-сборки (2 Гб), минимального установочного образа (420 Мб) и сокращенного образа для установки по сети - netinstall.iso (240 Мб).  Пакеты SRPMS и debuginfo доступны через vault.centos.org (http://vault.centos.org). Пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. Дистрибутив на 100% бинарно совместим с RHEL, внесенные в пакеты изменения как правило сводятся к ребрендингу и замене художественного оформления. Из изменений (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.10), внесенных в CentOS 6.10, можно отметить: -  Обновлены до новых версий пакеты pacemaker, clufter и gcc-libraries; -  В GCC добавлена поддержка техники  retpolines для защиты от второго варианта уязвимости Spectre; -  В iptables-services добавлена возможность чтения файлов конфигурации из каталога /etc/sysctl.d; -  Объявлены устаревшими и не будут обновляться драйверы: 3w-9xxx, 3w-sas, 3w-xxxx, aic7xxx, i2o, ips, megaraid_mbox, mptbase, mptctl, mptfc, mptlan, mptsas, mptscsih, mptspi, qla3xxx и sym53c8xx; -  Объявлена устаревшей поддержка некоторых контроллеров из драйверов megaraid_sas и be2iscsi, включая  Dell PERC5,  SAS1078R,   SAS1078DE,     SAS1064R,     VERDE_ZCR и     SAS1078GEN2; -  Объявлены устаревшими и могут быть удалены из репозитория пакеты python-qmf, python-qpid, qpid-cpp, qpid-qmf, qpid-tests, qpid-tools, ruby-qpid, saslwrapper; -  Следуя за RHEL удалены компоненты   openswan,     seabios,     Btrfs,     eCryptfs,     mingw,     virtio-win,     fence-agents,     systemtap,     matahari и     openscap; -  Из NSS удалена поддержка сжатия в TLS для блокирования потенциальных атак; -  Из  iproute удалена поддержка команд ipt и xt из-за наличия с давних пор нерешённых проблем; -  Изменено содержимое 36 пакетов, среди которых: anaconda, dhcp, firefox, gnome-applets, gnome-desktop, httpd, initscripts, ipa, kde-settings, kernel, ntp, thunderbird, xorg-x11-server, yum и zsh; -  Удалено 32 пакета, присутствующих в RHEL, среди которых: libehca, libservicelog, lsvpd, libvpd, openssl-ibmca, powerpc-utils, ppc64-diag, ppc64-utils, python-rhsm, redhat-*, rhn-*, servicelog, s390utils, yaboot, yum-rhn-plugin. URL: https://www.mail-archive.com/centos-announce@centos.org... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48900
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:51
Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса и пилит его по своему вкусу? Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+9 +/–
	Сообщение от пох (?), 04-Июл-18, 07:34
	> Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие линукса вы неправильно понимаете. Есть корпорация РХ, которая, первым делом - кинув разработчиков этого самого линукса, в те, еще благословенные годы, делавших его "just for fun", "заработала" немаленькую кучку денег на поднявшемся вокруг него кипише. А вот потом - уже имея немало денег, начала двигать его развитие в удобном для себя направлении, подгребая под себя все сколько-нибудь живое и вменяемое. > Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития? открываете changelog, и читаете, особое внимание уделяя мантре "sponsored by" в конце каждой записи. В случае, когда там "by Foundation" - встаете из-за стола, и трижды обходите его по кругу, повторя мантру "Харе Интел, вот ведь, харя!" - потому что это в основном их деньги. Потом усаживаетесь обратно за стол, и начинаете медитировать на тему - а что, собственно, происходит с теми частями проекта, которые не находится желающих оплатить. И так ли вам по пути с интелом, интелом, интелом, интелом, dell, netflix и иже с ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Июл-18, 14:59
	Космонавта боль чувствую я. Если реальность не соответствует влажным фантазиям - тем хуже для реальности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:56
	Не могу пройти мимо без плюса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от лоскутные покровы (?), 04-Июл-18, 18:23
	Это очень сложно для простого пользователя, не являющегося харе-специалистом-евангелистом в этой области. Народные массы за вами не пойдут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от пох (?), 04-Июл-18, 19:22
	фряха, не говоря уже о прочих маргинальных, полюбасу "очень сложна" для простого пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 04-Июл-18, 23:59
	>кинув разработчиков этого самого линукса Где можно про это почитать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:37
	> Я правильно понимаю, что есть корпораци РХ которая вкладывает деньги в развилие > линукса и пилит его по своему вкусу? > Фряхе, Хайку или РеаксОС тоже на обзавестись своей корпорацией для развития? Есть корпорация РХ, которой микрософт платит, чтобы она вкладывала деньги в развитие линукса и пиление его по вкусу микрософта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Июл-18, 04:52
Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Июл-18, 05:09
	Стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 04-Июл-18, 08:13
	Хрыч, перелогинься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 05:39
	После многих лет на Debian этот дистрибутив(CentOS) кажется жутко неудобным в управлении. Навскидку - неудобное управление пакетами и логгирование. Видимо дело привычки...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 05:56
	Это реально дело привычки. Я с Дебом работал мало, и каждый раз это боль. Цент же для меня прекрасен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Июл-18, 11:23
	А вот покажите мне, где дока по центосу? Хотя бы полуофициальная, чтоб познакомиться с системой, например как у: - Debian: https://debian-handbook.info/browse/stable/ - Free: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ - ну или хоть бы Gentoo: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86 Или вы настраивальщик по how-to'шкам и методом тыка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:32
	man man
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+2 +/–
	Сообщение от corvin (??), 04-Июл-18, 11:44
	Это не лежит на поверхности, но CentOS это бесплатная версия RHEL. Все доки (и очень хорошие) лежат на https://access.redhat.com/search/#/?q=&p=1&sort=relevant&sco...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:25
	В Debian с этим получше: https://www.debian.org/support
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:13
	официальная документация от центос не сильно нужна, да и её почти нет. Есть официальная документация от Редхат по RHEL https://access.redhat.com/documentation/ru-ru/red_hat_enterp.../ В  том числе и на русском языке!(но не всё) Но и документация на английском языке скорей всего поможет, если вы хотя бы знаете чего ищете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:51
	Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. С Дебиан сам работал, с ЦентОс ни разу не приходилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июл-18, 10:24
	> Я просто не могу понять, что популярнее Дебиан или Цент. А какая разница?  Инструмент или подходит для задачи, или нет -- или где-то посерёдке.  Популярность здесь влияет в основном на количество (однозначно) и качество (неоднозначно) документации, включая советы на форумах и в рассылках, и на шансы найти что-нить малоизвестное сразу упакованным под свой дистрибутив.  И дебиан, и центос более чем известны и сопоставимы в этом смысле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 10:53
	Популярнее - не совсем подходящий критерий выбора. Важнее то, как ты с ними управляешься, чей подход тебе больше нравится, что является выбором твоей организации. Опять же, обновления безопасности - весьма важная вещь. Глубина привязки к системд... Если работал с Debian, то и так продолжай, а CentOS поковыряй хотя бы для того, чтобы иметь понятие "что и как?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:01
	Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось при обновлении это уметь надо так рукожопить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:57
	> Центос на порядок проще, из каробке умеет меньше, но чтобы что-то сломалось > при обновлении это уметь надо так рукожопить Что, действительно в десять раз проще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 05-Июл-18, 04:36
	в 7 да, epel - дополнительный репозитарий ставится из основного, кроме yum install нафиг ничего не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:35
	Какое у тебя управление пакетами неудобно, поделись скорее с нами? Логирование в одном системдосе чем отличается от логирования в другом системдосе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:00
	Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Это, как я и говорил - дело привычки. Различается принцип распраделения сообщений от системы и приложений по лог-файлам "изкаробки". Разумеется, можно попробовать сделать как привычнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Июл-18, 11:33
	> Управление пакетами в Debian(aptitude) удобнее. Чтобы поставить самый обычный MC/htop/ещё > много чего(включая ядра) не приходится репозито(а)рии по сусекам собирать и подключать. Што? yum install mc искаропки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 12:21
	Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень удивился. Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 04-Июл-18, 15:11
	> Возможно и не мс. Помню что утилиты/приложения были обычными и я очень > удивился. > Не надо так остро реагировать, все мы можем что-то забыть;) В дебиане-то, ахахаха, это который запуская mcedit из mc умудряется запустить между ними баш и вешает все по ctrl+o, дада. Это который не умеет старые ядра удалять без явной команды и пересобирает их инирд каждый раз. Это который не показывает версии софта которые собирается ставить, а показывает какието свои сферические циферки в вакууме
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 17:08
	1)Не сталкивался ни разу. Пользуюсь мс регулярно. 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть возможность загрузиться со старого ядра. Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил. 3)Показывает именно то что собирается ставить. А вот длиннющее название ядра в RH-подобных дистрибутивах меня несколько удивило... Зачем всякую чушь выдумывать? Я же не сказал что "CentOS гуано потому что мне не понравился". Я написал что после Debian многое непривычно, всего лишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 17:58
	> 2)Старые ядра НУЖНО удалять ЯВНОЙ командой. Пока не удалил - всегда есть > возможность загрузиться со старого ядра. ППКС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:06
	2) Кстати, CentOS тоже сам не удаляет, этот нюанс я запомнил. Бред. Даже крутилка есть сколько последних ядер хранить, по дефолту емнип 5. Дебльян получается со временем загаживает /boot и ломается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 12:55
	"5" - он просто не дошел до этой цифры ))))))))))))))))))))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 05-Июл-18, 13:54
	1)САМ(а) не удалял. До крутилок не дошло, ОС ставилась на время. 2)Если /boot отдельным разделом - да, будут проблемы при установке нового ядра, но не сломается. Но мы же сервер держим не только чтобы обновления ставить, но и мониторим его, да? Смотрим за его состоянием, ВИДИМ в менеджере пакетов что уже пачка ядер предыдущих веток есть?(вообще-то максимум одно, остальные своевременно удаляются) Давайте прекратим соревнование: "кто хуже умеет управляться с незнакомым дистрибутивом"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+7 +/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 04-Июл-18, 06:44
	>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту? Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не знал. Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, какой дистриб. Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:53
	Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от лютый охохоня... (?), 05-Июл-18, 06:07
	> Ну то есть ты сам же ответил, что старое как дерьмо мамонта и не нужно. У 6.10 EOL скоро, изучать надо 7.5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Paul (??), 04-Июл-18, 11:03
	>>Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту? > Разумеется НЕ стоит изучать Цент 6.10 в 2018 году, если раньше не > знал. > Вообще знание линукса должно быть таким, чтобы не обращать внимание на то, > какой дистриб. > Все эти вопли "в XXX мне ниудобна" сивое ламерство. Не получится не обращать внимание, разница всё же есть. Просто нужно хотя бы слегка поизучать другие дистрибутивы и уже будет легче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 05-Июл-18, 02:08
	Как стандарт нет. Потыкать чтобы иметь представление - можно. Но дебиан/убунта удобнее и софт в них новее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 07:49
	> Стоит ли ставить и изучать ЦентОС как индустриальный стандарт по факту? Однозначно стоит паки и паки. В отличие даже от казалось бы дружелюбнейшей Убунты - ЦентОсь не огорошит вас множеством подводных камней, да и многочисленные настроечные инструкции, которые можно найти в Сети написаны в большинстве случаев не любителями-фанатами, а профессионалами, использующими ЦентОсь в работе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 09:29
	Надо отметить и наличие у Шапки на сайте внятной подробной документации на RHEL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 17:17
	Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 21:29
	> Кстати да. А не очередная вики, которую "сообщество" начало заполнять со страшной > силой в первые полгода после создания, а потом забили болт и > с точки зрения практической ценности вики содержит невнятицу и экскременты мамонта. Причём эта документация Шапки одинаково пригодна для всех производных дистрибутивов: Oracle Linux, CentOS, Scientific Linux. На месте начинающих ынтерпрайзов, я бы даже не задумывался о выборе, если бы мне приспичило использовать ляликс. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 05-Июл-18, 21:48
	Эта документация даже для Федоры пригодна, что характерно. И там, где надо использовать в ынтерпрайзе и не только в нём(!) L-икс, таки да, именно Центось и рекомендую и внедряю, если стоит вопрос "поставил и штоб работало, но не Винда", хотя для отдельных задач кое-где годится и Убунта. В принципе сейчас активно рассматриваю вопрос перевода тех, кто сидит на Убунте (им нужен холявный и невырвиглазный десктоп в первую очередь - для офисных и дизайнерско-вебдевелоперских штючек) на Федору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 22:33
	Федору я никогда не использовал, а вот для OL — факт. Прямо на сайт Шапки иду и там читаю, если что надо, хотя у Оракла и своя документация отличная. :) SL попробовать — не? Всяко репутация у него получше будет, чем у Федоры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 06:01
Кстати, кому интересно, реальная машина времени в прошлое, по юзабилити гнома2 и вообще атмосферы. Эдак в 2011 год. Не всё, конечно, представлено. Но сейчас сент6 наверно единственных живой дистр из прошлого.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Июл-18, 06:21
	Все дистрибутивы, основанные на RHEL 6, такие. Лично мне больше нравятся Oracle Linux и Scientific Linux: в них есть всё, что в исходном дистрибутиве, плюс своя изюминка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 06:56
Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе Ubuntu?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 07:01
	Ты так говоришь, будто это что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 07:37
	> Почему Linux Mint не делают на базе этого, а делают на базе > Ubuntu? Потому что тогда у минта не будет софта, а если что-то и будет, то ему будет 5—10 лет без возможности обновиться до чего-то прошлогоднего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от . (?), 04-Июл-18, 09:15
	а его юзеры так любят обмазаться свеженьким!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Бабуинум (?), 04-Июл-18, 09:15
	Вы что, хотите как на ФриБСД?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anon1313 (?), 04-Июл-18, 10:42
	А что не так с FreeBSD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–1 +/–
	Сообщение от Аноне (?), 04-Июл-18, 10:58
	Не для десктопа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 04-Июл-18, 11:36
	> Не для десктопа Потому что так сказали пара-тройка жЫрн^W авторитетных опеннетчиков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 04-Июл-18, 19:41
	GhostFBSD вроде была до недавнего времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 04-Июл-18, 12:16
	https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42017
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (22), 04-Июл-18, 09:14
Что у них с нумерацией? Год назад вышла 7ка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от vit (??), 04-Июл-18, 09:45
	я думаю это новость не верно сформулирована. это просто апдейт для шестерки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–2 +/–
	Сообщение от svetrnd (ok), 04-Июл-18, 11:00
	7-ка вышла в 14-м году. С разморозкой. Больше читайте и практикуйтесь, меньше пишите глупости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
Сообщение от An (??), 04-Июл-18, 09:42
Что в замен seabios?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
Сообщение от An (??), 04-Июл-18, 11:33
а зачем удалены virtio-win и systemtap?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 12:13
	и зачем btrfs вырезали? При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 12:49
	По тому что бтрфс непредсказуемое нечто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 04-Июл-18, 13:42
	с десяток винтов на btrfs-е и на работе и дома никаких проблем нигде не испытывал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 14:20
	уже года 4 работают без проблем 2 ceph кластера. Один прод из 8 нод, на каждой по 10 винтов, и на дев кластере чуть меньше. Всё на btrfs и никаких с ним проблем нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 16:34
	А,УМВР. Так у меня и на фат 32 всё работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 17:22
	может и сейчас на нём сидите, раз btrfs неосилили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 04-Июл-18, 20:48
	Мне не нужно осиливать бтрфс, я осилил зфс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 04-Июл-18, 16:43
	всего 80 винтов ?! ой май бог.. столько влазит в 1 дисковую полку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 17:29
	+ ~60 во втором (дев) кластере. + единичные хосты где перешли со связки ext4+mdadm на btrfs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Алексей Киселёв (?), 05-Июл-18, 20:10
	такие как ты - непредсказуемое нечто
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+3 +/–
	Сообщение от нах (?), 04-Июл-18, 17:42
	в исходниках оной - ад, треш и п-ц, поэтому RH не хочет терять время своих дорогостоящих индусов на бэкпортирование из 4чтонибудь - а в той версии что в их ядре, оно вообще умеет только портить диски и виснуть, причем не или, а именно и. И вся экосистема редгада повернулась к btr'у жопой - а личиком к редгадом патченной xfs over lvm. Скорее всего и с systemtap то же самое - бэкпорт уже невозможен без глобальной переделки всего и вся, а то что есть - неработающее. в общем-то, для сервисной системы и не вижу необходимости, ни в том, ни в другом. > При всей нелюбви к ораклу, но это очередной повод перейти на их форк РХ. так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета... А против ветра плевать совершенно бестолку - если вам не нравится направление в котором идет редхат, нет смысла пытаться приспособить отдельные его части.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 17-Июл-18, 11:34
	> так переходите сразу на убунту, вас там заждались. Будут вам новейшие глюки > прямо из под компилятора, самые наираспоследние глюкала, к которым не удосужились > документацию написать, "live cd" неспособный установиться, не скачав половину интернета... Много лет на проде и на деве убунту с btrfs и никаких с ним проблем нет. Выше уже перечислял количество хостов и дисков. Может вы просто хейтер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
Сообщение от Аноним (50), 04-Июл-18, 16:18
RAID с драйверами, объявленными устаревшими, продолжит работать после обновления?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от имя (?), 04-Июл-18, 16:31
	как я понял, они не будут больше обновляться, но если они установлены отдельным пакетом, при обновлении они не удалятся (теоретически).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-18, 21:35
Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь (бинари) работает везде.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 04-Июл-18, 23:48
	> Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь > (бинари) работает везде. Факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 05-Июл-18, 13:00
	> Лучшая платформа для сборки под стандарт LSB. Собранный на centos 6 бинарь > (бинари) работает везде. ну не знаю, я еще под centos 5 собираю ))))))))))))0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (85), 05-Июл-18, 18:02
Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Июл-18, 21:32
	> Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота. Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что очень много юзеров были бы довольны такому повороту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 06-Июл-18, 14:15
	>> Очень хороший дистр,но софт,сцуцо,старый. Хотя можно и собирать новый софт,но не охота. > Если бы Шляпа накинула ещё десяток лет на сопровождение шестой ветки (с > исправлением багов и латанием дыр, даже без бэкпортов), я уверен, что > очень много юзеров были бы довольны такому повороту. Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция или сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от нах (?), 06-Июл-18, 15:37
	> Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция > или сервер. что вам не так с 7? Не нужна быстрая и сравнительно надежная fs, возможность запуска контейнеров и отсутствие необходимости вечно вспоминать "чорт, а как это было десять лет назад?"  ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июл-18, 16:18
	>> Согласен, Centos 6 мне кажется очень хороша и дружелюбна как рабочая станция >> или сервер. > что вам не так с 7? Не нужна быстрая и сравнительно надежная > fs, возможность запуска контейнеров и отсутствие необходимости вечно вспоминать "чорт, > а как это было десять лет назад?"  ? Системда с ней не так. И третьегномы всякие. А всё остальное вполне ко двору. Ну и да, разбираться с модными и прогрессивными системдосами знание собственно линукса уже не помогает почти никак.     ЗЫ Неприятие системды имеет рациональную природу, вопреки вере фанбоев. Кто сталкивался с «непонятными проблемами» на виндах и маке, тот таки понимает, к чему я клоню. Например, код ошибки (event id) 1002, он же Application Hang. Совершенно ясно, что где-то внутре сломалась винда, надо выяснить место и причину поломки. Выгугливаем на научению оффтопикового Просмотрщика событий, например, следующую содержательную строку в паре с ID происшествия: 430072006F00730073002D00740068007200650061006400000044006500610064006C006F0063006B0000000000 (оно же простым текстом: C.r.o.s.s.-.t.h.r.e.a.d...D.e.a.d.l.o.c.k..... ) Гугл находит ответы преимущественно такого характера: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-... И вот жгуче хочется взять и у*бать каждого скудоумного, что лезет писать свои «решения», ибо из-за огромного количества этого бреда практически невозможно найти что-либо полезное. Некоторые вещи я, без преувеличения, выгугливал много месяцев, складывающихся в годы. Нет информации. Точнее, она где-то есть, мелькает, но её нельзя получить простым поиском. Все крупицы полезных знаний тонут в тоннах чьих-то гаданий и некомпетентных советов. Ах, ну да. Делаешь форточкам дежурное sfc /scannow и перезагрузку — и глюк исчезает на некоторое время. Но, сцк, нельзя ж так жить! Это ж не решение проблемы.     Администрирование массами системдосов будет точно таким же, по самой природе данного механизма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от нах (?), 06-Июл-18, 15:36
	после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступен Linux-дистрибутив CentOS 6.10"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Июл-18, 16:27
	> после беглого знакомства с особенностями upstart (не с эмуляцией оным обычного sysv > с запуском обычных скриптов, а с непосредственно штатными) я уже не > уверен, что в этом есть хоть что-то хорошее. Для постоянно включённой (24/7) каропки — не всё ли равно, что там в ней внутре служит запускалкой? Скажем так: LTS — это о неизменности опыта и предсказуемости прежде всего для тебя используемых тобой средств. Когда ты знаешь, что уже известные баги и фичи будут точно на своих местах, а не где-то там, где их совсем не ждёшь. И чтоб в официальной документации это было отражено, а не бегать по форумам бубунтят и гадать с ними на их кофейной гуще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема