Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Май-18, 09:19
Компания Google запустила (https://developers.googleblog.com/2018/05/introducing-app-mo...) общедоступную регистрацию доменов в новом домене первого уровня ".app (https://get.app/)", ориентированном на размещение сайтов приложений и разработчиков программ. TLD ".app" станет первым публичным доменом первого уровня в котором допускается использование только защищённых соединений. В браузер Chrome встроена (https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/69...) функция подстановки заголовка HSTS (Strict Transport Security) для открытия по умолчанию HTTPS на всех сайтах, использующих домены первого уровня .app. Кроме TLD ".app" принудительный проброс на HTTPS также выполняется (https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/69...) для доменов ".google", ".dev", ".foo" и ".page", которые принадлежат компании Google и пока недоступны для общедоступной регистрации (https://www.registry.google/) поддоменов (для ".dev" регистрацию планируется открыть в этом году). URL: https://developers.googleblog.com/2018/05/introducing-app-mo... Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48530
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 02-Май-18, 09:19
И сколько денег хотят? Это ведь самое главное -- сам факт появления очередного домена первого уровня уже совсем не новость. Их появилось последнее время как собак.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от ubercast on 02-Май-18, 09:30
	$15
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 09:31
	если до тебя не дошло - новость в том, что этот домен намертво вбит в hsts-списки, и ни один современный в-рот-гуглю-смотрящий браузер ничего не-https'ного там не откроет. то есть гугль научился шантажировать уже не только обычными способами, но и вот таким - ты не просил, но ты уже в hsts списке и удалиться оттуда не можешь - "мы заботимся о вашей безопастности". зато у летсшиткрипта прибавится ваших доменов. Захочет - завтра они все перестанут работать (ocsp же), а нет - у гугля будет еще один источник слежки (ocsp, ага). Захотят или попросит кто-нада - выпустят сертификат кому надо (а pkp вам отключили, ибо нефиг). Дивный новый мир, где слежка - прерогатива гугля и других больших братцев, а не кого попало со сниффером. С нетерпением жду, когда ж self-signed запретят, наконец. К этому все явно и движется - "а чо, есть же летсстилкрипт, никто ж не пострадает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Анус on 02-Май-18, 09:33
	Ты параноик
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+41 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 11:48
	>  Ты параноик +1. Но то что он параноик не означает что он не прав.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от нет (??) on 02-Май-18, 11:48
	нет, он прав. Эта система поломана, раз строится на доверии/вере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 12:47
	> нет, он прав. > Эта система поломана, раз строится на доверии/вере. а на чём ещё можно строить системы кроме как на доверии/репутации(что тоже доверие к оценивающим)? на госсертификатах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:55
	> а на чём ещё можно строить системы кроме как на доверии/репутации(что тоже доверие к оценивающим)? на госсертификатах? В доверии базой является вера, а вера - это выбор в пользу одного или нескольких вариантов путем непринятия иных. Если подойти с инженерной строгостью, то само по себе это обстоятельство является глупостью. Представьте что если инженеры будут подобным образом (используя "технологию" веры) проектировать мосты, здания, переправы, несущие конструкции парков развлечении и иные сооружения. Если вам все еще не понятно, то вам, вероятно, стоит сменить род деятельности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 15:32
	>> а на чём ещё можно строить системы кроме как на доверии/репутации(что тоже доверие к оценивающим)? на госсертификатах? > В доверии базой является вера, а вера - это выбор в пользу > одного или нескольких вариантов путем непринятия иных. Если подойти с инженерной > строгостью, то само по себе это обстоятельство является глупостью. Представьте что > если инженеры будут подобным образом (используя "технологию" веры) проектировать мосты, > здания, переправы, несущие конструкции парков развлечении и иные сооружения. Если вам > все еще не понятно, то вам, вероятно, стоит сменить род деятельности. ну а альтернатива то какая, светоч вы наш? и гарантом того что мост будет стоять на земле, а не воспарит в небесах является доверие к физике
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:03
	> и гарантом того что мост будет стоять на земле, а не воспарит > в небесах является доверие к физике Физики не доверяют своим теориям. Они их проверяют. И в результате методично отделяют зерна от плевел, рациональными научными методами. Если теория подтверждается экспериментами - она живет. А если не подтверждается - списывается в утиль или дополняется. Ну как, по первости всем казалось что Ньютон прав. Но потом пришел Эйнштейн и оказалось что Ньютон прав лишь приблизительно, в очень частных случаях этого самого. А более общий случай оказывается может порвать неподготовленный мозг. И это ежедневно проверяется спутниками GPS на орбите, которые бы врали без этих коррекций километров на 10 в день. А пока все гоняли на телеге и кидались гирьками с башен - эффекты были, но их масштаб был настолько мизерным что их не замечали. Вот Ньютон и подумал что мир простой и в его описании можно срезать угол. А оказалось - нифига. Такой подход оставляет голимую субъективщину за бортом. Поэтому ускорение свободного падения не зависит от политических настроений, личности кардинала или пришел ли сегодня в данную местность хан Батый. А любой желающий может взять гирьку, секундомер и сам померять. Та же фигня и с сопроматом и прочими точными науками. И вот это физику и прочие точные науки здорово отличает от "доверия" чему-то. Да и по мосту потом тяжелую технику всякую пускают и прочие проверки на избыточную прочность. А на честное слово что мост такой замечательный - таки не верят нифига. Потому что прецеденты - были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Май-18, 16:54
	А теперь объясни, как ты это собираешься приложить к доменам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 18:07
	> А теперь объясни зачем мне это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+7 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Май-18, 19:27
	Действительно, главное ж отвлечённыЙ текст наваять, а что он к теме не относится - то мелочи...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 06:29
	Анон в 8.60 правильно раскрыл то что я описал в 6.46. Перечитайте свое сообщение и то что вы написали, попробуйте соотнести. Но я не уверен что разберетесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 07:48
	> А теперь объясни, как ты это собираешься приложить к доменам Ну, допустим, ква^W namecoin. С одной стороны нет центральной ауторити и доверия к ней, с другой есть имена и их регистрация по методу "кто первый встал того и тапки" и защита от присвоения чужого задним числом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 16:56
	>> ну а альтернатива то какая сертификатам доверенных удостоверяющих центров, светоч вы наш?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 18:08
	> ну а альтернатива то какая ее нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 17:33
	> ее нет Когда кто-то так говорит, есть 99% вероятности что он либо врет, либо заблуждается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 17:27
	> Физики не доверяют своим теориям Не надо путать теорию и практику, когда физики свои проверенные теории применяют на практике, выходит далеко не всегда как задумано. А инженеры со своими мостами так и подавно, доверяют подрядчикам, поставщикам как минимум, за что не раз расплачивались случайные люди, которые доверяли инженерам. > А на честное слово что мост такой замечательный - таки не верят нифига. Потому что прецеденты - были. Ну мост. А стадион, или скажем, торговый центр, или его надо народом набить и поджечь в испытательных целях, посмотреть сколько выживит и призвать годным или нет. А вообще, истории про яд в солонках в кафешках, про иглы которые спидозные нарки в сидушки автобусов вставляют, тоже об этом, и таранить на машине людей можно, но это не повод запрещать кафешки, и транспорт общественный и частный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 18:04
	> Не надо путать теорию и практику, когда физики свои проверенные теории применяют на практике, выходит далеко не всегда как задумано. Это делается на этапе исследовании и испытании, и если выходит не как задумано, то это тоже очень хорошо, т.к. является путем к достижению результата. Вообще не ясно к чему ты это приплел. > А инженеры со своими мостами так и подавно, доверяют подрядчикам, поставщикам как минимум, за что не раз расплачивались случайные люди, которые доверяли инженерам. Речь не об этом, черт побери. Научи свой гумантиарный мозг отличать мух от гoвна, подрядчики тут вообще вопрос десятый. > Ну мост. А стадион, или скажем, торговый центр, или его надо народом набить и поджечь в испытательных целях, посмотреть сколько выживит и призвать годным или нет. Кажется я понял. Ты не инженер и вообще далек от инженерных и исследовательско-испытательских дел. Поэтому такой примитивный, что даже я бы сказаз деревенский, взгляд на вещи. > А вообще, истории про яд в солонках в кафешках, про иглы которые спидозные нарки в сидушки автобусов вставляют, тоже об этом, и таранить на машине людей можно, но это не повод запрещать кафешки, и транспорт общественный и частный. Да-да, вали все в кучу только потому что у тебя в голове каша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от a (??) on 03-Май-18, 00:11
	> Вообще не ясно к чему ты это приплел. К тому, что самую идеальную теоритеческую модель, при внедрении можно извратить настолько, что работать будет наоборот. > Речь не об этом, черт побери. Научи свой гумантиарный мозг отличать мух от гoвна, подрядчики тут вообще вопрос десятый. Ага, именно потому, что советские заводы не могли производить высококачественные комплектующие, наши танки могли ездить на всем, что горит, а чинить их можно было подручными средствами. Хотя проекты высокотехнологичных изделий были. > Да-да, вали все в кучу только потому что у тебя в голове каша Ну это переход на личности, обосновать слабо? То есть ты даже не опонент ты троль, и не важно что у тебя в голове.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 06:37
	> К тому, что самую идеальную теоритеческую модель, при внедрении можно извратить настолько, что работать будет наоборот. Причем тут внедрение если речь идет о теоретико-расчетных моделях. Вам лишь бы в кучу все смешать.. > Ага, именно потому, что советские заводы не могли производить высококачественные комплектующие, наши танки могли ездить на всем, что горит, а чинить их можно было подручными средствами. > Хотя проекты высокотехнологичных изделий были. Это тут причем? Несмотря на великие заслуги, к заводам и советскому производству есть очень большие претензии > Ну это переход на личности, обосновать слабо? > То есть ты даже не опонент ты троль, и не важно что у тебя в голове. Да я бы с удовольствием писал бы только по делу, но вечно лезут со своей кашей в голове вываливая околосвязный бред. Я не перехожу на личности, а пишу детально детали. Если это касается вашей личности и вам это не приятно - это ваши проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 08:35
	> Это тут причем? Несмотря на великие заслуги, к заводам и советскому производству > есть очень большие претензии И одна из них - как раз таки грубое пренебрежение к CADам, моделированию и проч и пещерное состояние всего что касается проектирования. Если тебе интересно, почитай местных авиаторов. До сих пор часто вылезают рожи, размахиваюшие "вращающимся цилиндром". А полноценное моделирование газодинамики в 3D - тупо не их уровень технологий. Ясен хрен с таким проектированием и внедрением как в СССР претензии будут. Но это вообще большая системная проблема, когда страна не смогла в постиндустриал. А чистый индустриал с простыми глупыми железками свое взял да и внезапно отжил когда появились микропроцессоры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 08:19
	> Не надо путать теорию и практику, когда физики свои проверенные теории применяют > на практике, выходит далеко не всегда как задумано. Однако без работоспособной теории вместо осмысленной инженерии происходит тыкание слепого котенка. По первости тыкались, если теории не было. По этому поводу померло много ранних авиаторов, например. Пришлось проработать теории этого самого. Это взаимосвязанные процессы. Отстутствие теории при наличии явления вызывает "спрос". И зуд у тех кто изучает как устроен мир. > А инженеры со своими мостами так и подавно, доверяют подрядчикам, поставщикам как > минимум, за что не раз расплачивались случайные люди, которые доверяли инженерам. Несомненно, ошибки и упущения случаются. Не ошибается тот кто ничего не делает. Что ты предлагаешь? Вернуться в пешеры? Возвращайся, я не возражаю. Хотя возможно ты готов предложить принципиальный прорыв, который радикально снизит число ошибок в инженерии? > Ну мост. А стадион, или скажем, торговый центр, или его надо народом > набить и поджечь в испытательных целях, посмотреть сколько выживит и призвать > годным или нет. Есть еще одна идея из той же области: при проведении краштеста автомобилей можно вместо манекена с кучей датчиков тебя в автомобиль сажать. И смотреть - выживешь ты или нет. Если уж тебе нравятся именно такие методы испытаний - ну так и поработай тестовым манекеном. А нормальные инженеры как максимум поставят какие-нибудь дымогенераторы, обвесят все датчиками которые позволят прикинуть - выживаемо это место или нет, запустят на пустом стадионе и посмотрят что получится. И если получится фэйл, утрутся, обломятся с сдачей объекта и пойдут в темпе вальса дорабатывать систему дымоудаления и пожаротушения. Ну, это если инженерить нормально, а не давать на лапу пожарным и прочим чиновникам которые подписываются под чем попало. А потом ТЦ выгорает как свечка. Потому что клали там все на пожарную безопасность и в проекте про такое не слышали. А сдали объект известным способом. Для понимания можешь почитать на [i]английской[/i] википедии вокруг пожарной безопасности, firestops и проч. Там очень дельно рассказано про то какие бывают нормы, как, почему, как это делать правильно и почему именно вот так. И зачем вообще тратить кучу денег и немало инженерных усилий на какую-то "фигню". А вот на русском ... ты такое знание в нормальном виде наверное даже и не найдешь, да. > на машине людей можно, но это не повод запрещать кафешки, и > транспорт общественный и частный. Абсолютно. И все же если кто-то строит большое здание где будет толпа народа, логично потребовать от того кто это делает учел нормы пожарной безопасности. Чтобы не было как с ТЦ где мрет толпа народа. А свои "удобства во дворе" которыми только ты и пользуешься, так и быть строй как там тебе угодно. Если ты там угоришь, задохнешься, или все обвалится и ты утонешь в г-не, так и быть, претензий к тебе не будет. Только номинация на Darwin Awards, с описанием твоих инженерных заслуг перед человечеством. Чтоб другие знали как инженерить не надо, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 19:11
	например, на знании. Это те самые, нелюбимые гуглем pkp, сертификаты с долгим сроком действия, иначе никакой пользы от pkp не будет, self signed сертификаты. И никакого ocsp, revocation lists "долго загружаются" (на деле бред собачий, никто и никогда не видел этих загрузок)? Так дайте пользователю возможность их не загружать, если они ему не нужны здесь и сейчас. А "доверие" использовать только в том случае, когда у тебя нет никакой возможности физически сравнить предъявленный сертификат с уже имеющимся - например, ты на этот сайт заходишь впервые. Но гуглю оно категорически не надо. Ему надо как можно больше всех посчитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 02-Май-18, 14:17
	Ты зря, там почти блокчейн уже =) Certificate Transparency
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от demimurych (ok) on 02-Май-18, 14:18
	Нет он не прав. Кроме LetsEncrypt есть много других регистраторов. Не бесплатных. Никто палками в app или в LetsEncrypt не загоняет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 12:46
	Но проблема централизации действительно существует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 02-Май-18, 09:34
	>ни один современный в-рот-гуглю-смотрящий браузер ничего не-https'ного там не откроет. Ну и ладно. И зачем тогда кому-то нужно иметь там домен? HTTPS можно настроить на любом домене.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:21
	ну вот пришло тебе в голову красивое имя, в которое удобно ложится "app" (или ты действительно какое-то standalone приложение клепаешь, которое не пускают в гугляпс из-за баннеров с порнухой, и для него логичен такой домен... правда, оно подписанное, поэтому совершенно неясно, зачем там https) и будешь настраивать что велено великим гуглем. а там будет dev и еще что-нибудь, и окошко овертона сдвинется еще разок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 09:56
	> то есть гугль научился шантажировать уже не только обычными способами, но и > вот таким - ты не просил, но ты уже в hsts списке и удалиться оттуда не можешь Погоди, а ты хотел указывать гуглю на его домене, в его браузере, как это делать правильно? И нет, тебе ничего не навязывают. Можешь не пользоваться ни гугловским браузером, ни доменом. И вообще жить в пещере, например. И черта с два гугл это сможет оспорить, между прочим. > Захочет - завтра они все перестанут работать (ocsp же YOLO, если обладатель TLD захочет, ты своего домена и так лишишься. Ну вот начнет их сервер всем отвечать что понятия не имеет что это за сайт такой - и хрен ты это оспоришь. Без всякого HTTPS. > С нетерпением жду, когда ж self-signed запретят, наконец Да зачем? Браузер и так на него убедительно вопит по умолчанию. А Lets encrypt это прекрасно, но что делать в случае какого-нибудь интранетовского ресурса, например? Ну там вебморды какой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 02-Май-18, 10:21
	> Погоди, а ты хотел указывать гуглю на его домене, в его браузере, как это делать правильно? Кстати, хороший вопрос. Сразу понимаешь, что от всего гугловского следует держаться подальше. > что делать в случае какого-нибудь интранетовского ресурса Ну, в интранете админ мог бы и озаботиться созданием собственного CA и раскидыванием корневого сертификата по вскм машинкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:18
	> Кстати, хороший вопрос. Сразу понимаешь, что от всего гугловского следует держаться подальше. Предлагаешь бухать ресурсы и работать кучу работы, выслушивая каких-то левых самозванцев на предмет того как это делать правильно? Знаешь, у меня крутая идея: вот давай ТЫ этим и займись? Вот прям так, в таком формате? Не хочешь? Заодно и гугл задвинешь. Может быть. Но мне почему-то кажется более вероятным что задвинут в результате тебя. Потому что всяких шустрых типов, которые на чужом хребте хотят въехать в рай на этой планете - с избытком. > Ну, в интранете админ мог бы и озаботиться созданием собственного CA и > раскидыванием корневого сертификата по вскм машинкам. И даже более того, никто не запрещает отфоркать хромиум или что там кому надо и пропатчить его по вкусу. А то что этим будет пользоваться какие-то полтора землекопа - ну так поэтому вы и не гугль, собственно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 02-Май-18, 16:14
	> давай ТЫ этим и займись Вообще-то, УЖЕ есть множество людей, которые именно этим и занимаются. > отфоркать хромиум или что там кому надо и пропатчить его по вкусу Таки да, в том числе, а что Вас смущает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 09:03
	> Вообще-то, УЖЕ есть множество людей, которые именно этим и занимаются. Так-так-так, очень интересно. А на меня эти блага распостраняются? Покажи мне тех кто будет реализовывать мои капризы забесплатно, да еще терпя махровое наглое критиканство к тому же? А то что-то никак не могу вспомнить где же такая халява бывает. >> отфоркать хромиум или что там кому надо и пропатчить его по вкусу > Таки да, в том числе, а что Вас смущает? Ничего не смущает, я и сам так слегка делаю. Это путь опенсорца. А то что это не всегда легко и просто и не все приносят в ротик на тарелочки с логубой каемочкой - еще не повод делать губки бантиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:26
	> Ну, в интранете админ мог бы и озаботиться созданием собственного CA и > раскидыванием корневого сертификата по вскм машинкам. Кста, вопросец возник. Чисто технический. Как выглядит "раскидывание корневого сертификата по всем машинкам" в среднего пошиба хате на какой-нибудь длинк из ближайшего ларька? Или предполагаеьтся что хомяки должны резко освоить телнет/ssh?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:57
	Try batch job, Luke!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:21
	> Try batch job, Luke! Я плохо себе это себе представляю. Вот смотри, берем тетю Клаву, купившую роутер в соседнем ларьке. Можешь фильм снять, как она batch job с ним делать будет? Чтобы другая Клава смогла этот номер повторить посмотрев ролик, например? Может, ты имел в виду blow job, тому кто это настраивать будет - ну я еще со скрипом поверю. Повозякать мышкой в вебморде - доступно даже многим хомякам. А этот твой blow job - кто, куда и кому?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 02-Май-18, 16:33
	> Я плохо себе это себе представляю. Вот смотри, берем тетю Клаву, купившую > роутер в соседнем ларьке. А можно узнать параметры интранета тёти Клавы и какие сервисы в нём нуждаются в сертификате? Речь, напомню, шла об интранете, в котором проблемно получать LE'шные сертификаты. Не желаете снять фильм о том, как тётя Клава управляется с acme-клиентом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 08:56
	> А можно узнать параметры интранета тёти Клавы и какие сервисы в нём > нуждаются в сертификате? Например, банальная вебморда роутера с AJAXом и проч для хомяков выиграла бы HTTP/2. Но без https он не заработает в браузере. А вот как там https запустить - мистика. В результате клавам будут рассказывать что вебморда роутера в интранете - небезопасна. Так что местами дурные перегибы все-же случаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 21:04
	Это общая проблема. Почему-то знающему, например, закон Ома кажется, что его (закон) знают все :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 08:55
	> Это общая проблема. Почему-то знающему, например, закон Ома кажется, что его (закон) > знают все :). Ну вот кстати закон Ома теоретически должны знать именно все. Потому что его таки обычно в средней школе преподают. И поэтому если кто-то все же школу прогулял или прошел все мимо - ему наверное следует смириться с мыслью что его будут воспринимать как совсем уж необразованного первобытного орка. А некоторые идут чуть дальше и даже письменностью едва владеют на уровне 3 класса. Так, конечно, тоже можно. Но, имхо, лучше не нужно. А куда таких орков в современном мире девать то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 02-Май-18, 12:15
	>Погоди, а ты хотел указывать гуглю на его домене, в его браузере, как это делать правильно? Хм, а с буя частной корпорации разрешили свой домен первого уровня? Коррупция, сэр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Май-18, 13:30
	А почему нет? Их, в общем-то, всем желающим раздавали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:01
	> Хм, а с буя частной корпорации разрешили свой домен первого уровня? Так их всем разрешили вроде. > Коррупция, сэр. А это уже вопрос номер два.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 02-Май-18, 19:39
	>Так их всем разрешили вроде. Кто? Это ЮСнет или ИНТЕРнет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 09:24
	> Кто? ICANN. > Это ЮСнет или ИНТЕРнет? Ну ты можешь забанить .app у себя на роутере/ресольвере и вообще самоурезаться в какой там тебе удобно чебурнет. А так это DARPAnet бывший, если кто забыл. И комп у тебя небось x86, а вовсе не эльбрус, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 08-Май-18, 11:48
	>А так это DARPAnet бывший, если кто забыл. Интернет не был бы интернетом без участия других стран. >И комп у тебя небось x86, а вовсе не эльбрус, да? О, гнилые аргументы попёрли. Не зря Китай у себя свои правила создаёт, значит. От таких вот глупых решений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Омномним on 02-Май-18, 15:51
	С добрым утром! Уже несколько лет все кому не лень башляют сотку тысяч зелёных и имеют домен первого уровня. Начиная с китайцев, арабов и заканчивая http://www.nic.ovh/en/ например. Или как тебе http://я.рус/ ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 13:58
	> Погоди, а ты хотел указывать гуглю на его домене, в его браузере, в его интернете (не зря ведь стволько вкладывались в браузер и продавливание своих технологий), как это делать правильно? поправил, не благодари. > И нет, тебе ничего не навязывают. Можешь не пользоваться ни гугловским браузером, ни доменом. И вообще жить в пещере, например. Сравнить неиспользование гуглозонда с проживанием в пещере? У гугла оказывается фанаты не хуже эпловских бывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:09
	> поправил, не благодари. Погоди, а ты хотел чтобы работу работали и ресурсы в это бухали одни, а указывали им как это делать правильно другие? Большая богатая корпорация не стала бы большой богатой корпорацией, если бы была настолько фееричным сборищем лохов, для начала. > Сравнить неиспользование гуглозонда с проживанием в пещере? Ну это... без ютуба как-то тоскливо. Да и вместо андроида что предложишь? Эппл еще более прозондирован. Бабушкофоны - тоже зонды. При том настолько, что большинство из них вообще без симкарты не дееспособны как устройство. И ты должен спалиться чтобы вообще хоть что-то на экране этой гадости кроме "вставьте sim" вообще увидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:01
	>> поправил, не благодари. > Погоди, а ты хотел чтобы работу работали Погоди, ты понял только, что наехали на твоего любимого зондостроителя и сразу же ринулся на защиту? Отдавать TLD корпорациям уже оказывается работу работать? И браузеров до гугля тоже не было, да? Да и интернеты наверное гугл/ябл/мс (нужное подчеркнуть) изобрел! > и ресурсы в это бухали одни, Фанаты такие фанаты. Ты еще скажи, что кто-то их просил, что-то обещая. Я ж уже упоминал, для чего вбухивали ресурсы в "улучшайзинг" (от слова шайзе) - для получения контроля, когда всем остальным остается только догонять. Это такая разновидность инвестиции. И теперь одна корпорация может диктовать используемые технологии веба. Только в отличие от МСца, они еще и контролируют поиск, рекламу, нехилую часть мыла и прочего. А собственный TLD - это так, вишенка на торте. Но показательная, да. Спецом для фанатов гугеля: формат общения на форумах, как вот тут у нас сейчас, был возможен еще когда о гугеле никто толком не слышал. Списки рассылок вообще изобретение доинтернетовой эпохи. Да, такие дела. >> Сравнить неиспользование гуглозонда с проживанием в пещере? > Ну это... без ютуба как-то тоскливо. Считать ютуб главным достижением с момента проживания в пещерах довольно ... показательно. И правда, все эти агроменные библиотеки-справочники-базы-знаний с возможностью очень быстрого поиска, как и возможность общения - все еще пещерный век! Но вообще-то, ютуб и без браузера неплохо просматривается. Не говоря уж о том, что на хромом и именно гуглосервисе, свет клином пока еще не (совсем) сошелся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:37
	> Погоди, ты понял только, что наехали на твоего любимого зондостроителя и сразу > же ринулся на защиту? Они не мой любимый зондостроитель, но покапитанить это не мешает. > Отдавать TLD корпорациям уже оказывается работу работать? Ты тоже модешь получить TLD. Но для этого тебе придется поработать работу, имхо. И довольно много работы. > И браузеров до гугля тоже не было, да? Были. Но как-то так получилось что то что сделал гугл - пользователям понравилось больше чем то что делали другие. Ну вот есть такой факт, чисто статистически. И в процессе разработки браузера гугл своротил адов объем работ. Ну и наверное логично что они это делали так как удобно им. А они должны были за свои деньги и ресурсы нагнуть себя и ублажить вас? Оптимизм - это хорошо, конечно, но... > Да и интернеты наверное гугл/ябл/мс (нужное подчеркнуть) изобрел! Гугл довольно серьезно впахивает по части протоколов и по части алгоритмов. Так что таки да, частично уже таки изобрел. HTTP/2 - это их бывший SPDY на минуточку. Или вот AV1 новомодный - это дальний потомок гугло-утиного кодека VP9. К этому даже ябл и мс примазались и таки они эту часть интернетов таки заимплементят у себя. И как ни странно твоя фраза станет немножечко правдой. Сугубо по поводу технологии [для интернета] и ее реализации. > Фанаты такие фанаты. Ты еще скажи, что кто-то их просил, что-то обещая. Бакланы такие бакланы. Просили, очевидно, пользователи и инвесторы. С которых денег и поимели так или иначе. А если бы деятельность была не нужна - фирма в целом получила бы дырку от бублика. Или где-то близко к тому. Гугл не бегает за людьми и не приказывает им купить например смартфон на андроиде, представляешь? Люди сами стали выбирать именно это. Потому что остальное было хуже по их мнению, например. > шайзе) - для получения контроля, когда всем остальным остается только догонять. В свое время гугл между прочим был мелким "гаражным" стартапом. Поэтому можешь хоть обоср@ться от злости но свое место под солнцем они заняли заслуженно. А то что 95% населения болваны и рады тому что их наполовину оболванивают... уже не к гуглу претензии на самом деле. > И теперь одна корпорация может диктовать используемые технологии веба. Ну во первых, ЖЕСТКО диктовать она не может. Предложить - да. И если схавают - значит этого и хотели. А не схавают... ну вон Google Wave как-то не пошел и все тут. Да и из гуглоплюса убийцы фэйсбука не получилось. Хоть гугл и пытался, достаточно качественно при том. > Только в отличие от МСца, они еще и контролируют поиск, рекламу, нехилую часть мыла > и прочего. А собственный TLD - это так, вишенка на торте. Но показательная, да. И что характерно, оказалось что многие вполне довольны продуктами гугля. И предпочитают именно их. Ну как, никто не заставляет покупать именно смартфон на именно андроиде. И домен сразу при рождении - не всучивают внагрузку. И если кто-то этим пользуется - то стало быть изъявив явное к тому желание. > Да, такие дела. Ну спасибо, Кэп. > Считать ютуб главным достижением с момента проживания в пещерах довольно ... показательно. Главным или не главным, но - одно из важных достижений. И честно, впечатления человека от прыжка с парашютом лучше смотреть на ютубе. А не читать всякие визги в рассылке. > И правда, все эти агроменные библиотеки-справочники-базы-знаний с возможностью очень > быстрого поиска, как и возможность общения - все еще пещерный век! Возможность увидеть то что видел другой человек и ощутить его эмоции - это как по мне тоже важно. Ради этого следовало развивать технологии. Это был шаг вперед и я считаю что в правильную сторону. Люди всегда мечтали видеть то что творится там где их нет и то что видят другие. Про это много сказок и легенд. А гугл - они это нормально заимплементили. Лучше других. Можно и без них, но почему-то у остальных получается какой-то трэш в массе своей. Просто хуже, кривее и неудобнее. > Но вообще-то, ютуб и без браузера неплохо просматривается. Это не отменяет того что грузится с серверов ютуба. А попробуй CDN такого размера сам, без гугля? И чтоб не сдохло когда вся планета насядет? Как не отменяет и большую работу гугла в вопросе видеокодеков. > Не говоря уж о том, что на хромом и именно гуглосервисе, свет клином пока еще > не (совсем) сошелся. Теоретически - вообще кто угодно может на своем серваке видео выложить. Практически это некоторые даже и делают. Но в целом народу ютуб как-то больше по вкусу. И вот честно, у большинства других сайтов тот же HTML5 плеер например был кривее и глючнее. А если кто-то написал в бложике как прыгал с парашютом, видео прямо там же в бложике иллюстрируюшее это - смотрится очень логично. А смотреть его "без браузера" и без остального описания - можно, но уже слегка не то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 18:06
	>> Отдавать TLD корпорациям уже оказывается работу работать? > Ты тоже модешь получить TLD. Но для этого тебе придется поработать работу, > имхо. И довольно много работы. Понятно. Ты даже не понял, что именно тут "не так", но как обычно, решил поделиться единственно верным мнением. В общем, все как всегда. >> И браузеров до гугля тоже не было, да? > Были. Но как-то так получилось что то что сделал гугл - пользователям > понравилось больше чем то что делали другие. Ну вот есть такой факт, чисто статистически. И в процессе разработки браузера гугл своротил адов объем работ. Ну и наверное логично что они это делали так как удобно им. А они должны были за свои деньги и ресурсы нагнуть себя и ублажить вас? Оптимизм - это хорошо, конечно, но... Читать между строк, раздербанив и передернув чуть ли не каждое предложение, это наверное хорошо. Или как минимум, удобно, если хочется написать пространную простыню, самолично придумав и сразу же опровергнув 3/4 "фактов", не забыв закатить в конце хвалебную оду гугелю. Дорогой фанат, лично меня устраивал еще KHTML. Который и взяли за основу. Или первый файрфокс. Мне плевать, что и кому делал гугл. Однако, то что в результате изначальный движок с современным интеретом совсем не совместим, да и из браузеров остался выбор между жрущим ресурсы хромым с зондами, не сильно отстающей в этом плане, разжиревшей до формы колобка лисой и вскякой разной проприетарью ... как-то не очень и немного напрягает. Даже если в фоне слышиться полуангельский хор фанатов, поющих хвалебные оды. Хотя это было ожидаемо - корпорации, они такие. Прибыль у них, понимашь, на первом месте и вендорлок вкупе с зондами тут очень даже неплохо помогает в желании и возможности состричь как можно больше денег. Как бы не нахвалилвали их фанаты - "nothing personal, just buisness", такие дела. >> Да и интернеты наверное гугл/ябл/мс (нужное подчеркнуть) изобрел! > Гугл довольно серьезно впахивает по части протоколов и по части алгоритмов. Так > что таки да, частично уже таки изобрел. HTTP/2 - это их Таки нет. Это был легкий сарказм. Не нужно сову на глобус натягивать. Улучшения отдельных технологий сильно немного не то. Cам интернет прекрасно работал (и работает) даже совсем без HTTP. Внезано, да? >> Фанаты такие фанаты. Ты еще скажи, что кто-то их просил, что-то обещая. > Бакланы такие бакланы. Ух ты, какой аргументище! Но прикольно. Сам же недавно плакался насчет агрессивности и хамства и сам же … Хотя да, прекрасная иллюстрация того, что в своем глазу и бревно можно не заметить. > им купить например смартфон на андроиде, представляешь? Люди сами стали выбирать > именно это. Потому что остальное было хуже по их мнению, например. Да-да. Винду тоже люди с 95 года сами выбирали, потому что все остальное по их мнению хуже было. А маркетология, реклама, монополия и впаривание *овна в красивой обертке - это все из теории заговоров! >> шайзе) - для получения контроля, когда всем остальным остается только догонять. > В свое время гугл между прочим был мелким "гаражным" стартапом. Поэтому можешь > хоть обоср@ться от злости но свое место под солнцем они заняли заслуженно. Т.е. с тем, что их цель - контроль и стратегия "fast forward" выбрана в первую очередь из этих соображений, а не из заботы о рядовом пользователе, ты не споришь? Кстати, это был очередной тактически-демагогический прием или ты серьезно решил, что я "об*ираюсь" от злости? Мне вообще-то, типа "плевать", просто хотел подпалить перд^W^W открыть глаза фанатам. И писал, в принципе, достаточно нейтрально. Хоть и не сильно люблю корпорастов в целом и квази-монополистов в особенной частности. Но для фанатов да - кто не с ними, то сразу хейтер и завистник )) Кстати, ты бы хоть с историей гугла ознакомился. А то, понимаешь, любят трындеть, как Бехтольсхейм инвестировал $100 000 в стартап, скромно умалчивая, что добавились эти 100 тысяч к $1 000 000, собранных "по семейному". И что тот же Арни (который Шварценеггер) был в числе инвесторов, тоже мало кто знает. В общем да, классическое "начинали свое дело в гараже", с опусканием "предварительно осторожно выкатив оттуда родительские порш с ягуаром". Кстати, Билл организовал МС тоже в гараже. Будешь теперь нахваливать винду и методы МС? > А то что 95% населения болваны и рады тому что их наполовину оболванивают... уже не к гуглу претензии на самом деле. А кроме надутых щечек и ЧСВ > 9000 есть чем подтвердить, что сам не входишь в эти 5%? Например, если мы уж об оболванивании корпорасами и "стрижке бабла": пара десятков миллионов зелененьких на счетах наберется? Нет? А чего же ты такой бедный, если такой умный, о непризнаный ты наш гений? >> И теперь одна корпорация может диктовать используемые технологии веба. > Ну во первых, ЖЕСТКО диктовать она не может. Предложить - да. И если схавают - значит этого и хотели. Да-да, МС в свое время "не могла" жестко диктовать и все хавали (и хавают) их продукты, потому что хотят, а не потому что "влипли" когда-то, по незнанию или по жадности, как например ОЕМщики. И кучу костылей для IE6 десятилетие все городили чисто по хотению, а другие браузеры включали в себя режими совместимости чисто из научного любопытства. В общем, фанаты ожидаемо хамят, ваяют пространные простыни и поют хвалебные оды гуглю. Ничего нового и интересного, все как всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 17:51
	> В общем, все как всегда. О да. > самолично придумав и сразу же опровергнув 3/4 "фактов", не забыв закатить > в конце хвалебную оду гугелю. Странно, я думал что это ты делаешь. > Дорогой фанат, лично меня устраивал еще KHTML. Который и взяли за основу. > Или первый файрфокс. Так пользуйся ими наздоровье. Только там насколько я помню даже видео без флеша не игралось. Да, можно сказать что это не надо и проч. Но вот толпа осаждающая ютуб иного мнения на этот счет. А ты что им предложишь? Ну вот они и строятся под ютуб и гугл. > изначальный движок с современным интеретом совсем не совместим, И чего? Да, интернет меняется. При том когда фичи делают - они кому-то нужны. А то что они лично тебе не нужны - отлично, но при чем тут остальные? > да и из браузеров остался выбор между жрущим ресурсы хромым с зондами, не сильно > отстающей в этом плане, разжиревшей до формы колобка лисой и вскякой > разной проприетарью ... У меня это чудо падало через раз, так что пользоваться им не получалось. Еще и вкладки кедобраузеры глючно восстанавливали. Вот и оказалось что единственное что с них взять - двигло, и то после допиловки. > как-то не очень и немного напрягает. Я даже в чем-то соглашусь. А у тебя есть какие-то дельные идеи и предложения? Залезть назад в пещеры - как угодно но разработчики вебни не оценят. Да и идея юзать KHTML, падающий на каждом втором сайте при том что браузер даже вкладки потом не восстановит нормально - не возбуждает. > Как бы не нахвалилвали их фанаты - "nothing personal, just buisness", > такие дела. Спасибо, Кэп. Но с чего ты взял что я фанат гугля? У меня даже гуглаккаунта нет. Ты уже поделил на ноль, лолка? > Улучшения отдельных технологий сильно немного не то. Ну нифига себе избирательность. Когда гугл прорву работы работает, это сова на глобус. А как видео в вебе играть - все почему-то стояли в позе под мпеглой и не было единого кодека со времен аж 5 ишака наверное. Мпегла, значит, натянула не на глобус а просто глобус, и ничего так, нормально. > Cам интернет прекрасно работал и работает) даже совсем без HTTP. Внезано, да? Он, конечно, работает, но без HTTP мы бы даже тут с тобой не пофлеймили. Внезано, да? > Ух ты, какой аргументище! Как раз твоего уровня. К тому же я просто назвал вещи своими именами. И только после того как в этот режим скатился ты. С чем и зачем, от того и - того. > Но прикольно. Сам же недавно плакался насчет агрессивности и хамства и сам же … Меня можно увидеть вежливым и дружелюбным. Но чтобы это было так - борзеть, приписывая мне небылицы высосанные из пальца, да еще с таким нахрапом - наверное не надо. Это, пардон, была попытка меня нагло оболгать, да еще в качестве "аргумента" в споре. После настолько фееричного демарша ожидать от меня дружелюбие кривовато, чтоли, а? А начав махать кулаками, расклеивая на оппонента лэйблы ("фанат гугля") да еще грубо не соответствующие действительности (хорош фанат без гуглоаккаунта) - грешно на сдачу обижаться. > Хотя да, прекрасная иллюстрация того, что в своем глазу и бревно можно не заметить. Увы, и такое тоже бывает. Но в данном случае ты, имхо, зарылся просто в край с подтасовками в "защиту" своей точки зрения. И в результате попытался наклеить на меня грубо не соответствующий действительности лэйбл фаната гугля. А вот на это я заагрился. Потому что наглое вранье. > Да-да. Винду тоже люди с 95 года сами выбирали, потому что все > остальное по их мнению хуже было. Как ни странно, именно в 95 примерно так и было. А чего простым смертным выбирать в 95 году было? Пингвин еще пешком под стол ходил и был уделом горстки разработчиков. Бзды были не от мира сего (такими и остались). Соляры и прочие проприетарные юниксы стоили как самолет и требовали отдел эксплуатационщиков впридачу. Да что там, даже более расово верный NT4 и тот не взлетел - хардвар больно дохлым был. Полуось? Там IBM за 286 до упора цеплялся. Это их и погубило в конце концов. И таки именно 95 покупали относительно добровольно, без всяких "предустановок" и прочего. Мафиозные методы как-то потом начались. На момент win95 у мс еше ресурсов на такое не было. А вот на именно оной они срубили EPIC WIN, при том даже относительно честный - сделали то чего народ на самом деле хотел в массе своей. > А маркетология, реклама, монополия и впаривание *овна в красивой обертке - это > все из теории заговоров! Внезапно, на момент начала продаж 95 винды у ms не было никакой особой монополии. До того как пытаться жонглировать фактами - неплохо бы их сначала изучить, чтоли. И положа руку на сердце - я не вижу какую еще ось могли бы массово юзать простые смертные в 1995 году с тем же удобством и функциональностью и без отдела айти впридачу к ОС и компу. Назови эту чудо ОСь? > Т.е. с тем, что их цель - контроль и стратегия "fast forward" > выбрана в первую очередь из этих соображений, а не из заботы > о рядовом пользователе, ты не споришь? Я думаю что их цель все-же получение прибыли. А то что они fast forward стали - да, у них получились эффективные процессы разработки, а при куче ресурсов это обеспечивает очень динамичную разработку. Так это на самом деле все разработчики пытаются. А то что не у всех получается - ну да, лохи, и чего? Хотя можно как TCP разрабатывать, конечно. Когда все высокопарно вобут ела десятилетиями с congestion control, а он как работал как гамно по lossy линкам типа wifi и 3G так и продолжает. В результате затраханые китайские студни на коленке пишут нечто, гоняющее TCP over UDP, а слой retransmission вместо TCPшного непотребства сделан с дикой агрессией и поверх UDP. Вот вам всем "congestion control" в рыло, высокопарные удилы. И пока вы получаете свои 20 байтов в час пока TCP жует сопли, хитрозадые китайцы будут качать торенты. Поверх ваших голов. Загнав себе приоритет относительно вас в 100500 раз. Просто потому что ваши алгоритмы жуют сопли. Вот так реально выглядит тот самый интернет который ты нахваливаешь. И наверное глядя на вот такой трэш логично что кто-то все же сует руки и в протоколы, и в алгоритмы, и куда там еще. Оттуда же и потуги гугли с QUIC, внезапно. А если вы хотите лагать и качать 20 байтов в час с ващим TCP - лагайте. А у китайцев будет PREMIUM за ваш счет. А теперь вот и у гугля и тех кто полььзуется хромом для доступа к сервисам гугли. И наверное это не вина гугли что с TCP творится адский трэш, десятилетиями. Это именно тот случай когда кто-то должен врезать пинка. Да так чтобы ж-а болела. Потому что не должен этот самый интернет работать вот так. И к вот тем самы протоколам - есть кой-какие претензии. HTTP/2 на самом деле так весьма полумеры, если что. > Кстати, это был очередной тактически-демагогический прием или ты серьезно решил, что я > "об*ираюсь" от злости? И то и другое. Какую-то совершенно левую агрессию в мой адрес и невменяемую расклейку лэйблов ты продемонстрировал. Это наверное не от добра было. > Мне вообще-то, типа "плевать", просто хотел подпалить перд^W^W открыть глаза фанатам. Это не получится. По странной для тебя причине: я - не фанат гугля. Но признаю за ними определенные технологические заслуги. И не более того. Некоторые вещи мне нравятся. А некоторые - нет. А если кто не выдюжил темп разработки - ему засчитаывается технический нокаут и нии..т. Он проиграл конкуренцию и покинет нас. Так же как проприетарные юниксы покинули нас под напором пингвина. > - кто не с ними, то сразу хейтер и завистник )) У тебя паранойя на почве фанатизма. За это и "баклан", собственно. Воюешь с ветряными мельницами. > добавились эти 100 тысяч к $1 000 000, собранных "по семейному". > И что тот же Арни (который Шварценеггер) был в числе инвесторов, > тоже мало кто знает. И чего? Умение найти и убедить инвесторов, чтобы они в тебя поверили - это тоже нужно и важно. А если кто так не может - он таки более лохастый чем. Ну не интересны в этом мире никому всякие голимые ламерские оправдания на тему "почему вы обоср@лись". Роялит то что обоср@лись прежде всего. А вот эти отмазки - из-за такого менталитета россиян и будут задвигать остальные. > В общем да, классическое "начинали свое дело в гараже", с опусканием "предварительно > осторожно выкатив оттуда родительские порш с ягуаром". В родителях Аль Капоне не значился, так что и тут сложно что-то предъявить. А то что в тебя Шварцнегер не инвестирует - я бы в тебя тоже инвестировать не стал. После таких подтасовок какие допустил ты - я бы в жизни не поверил что ты сможешь вменяемо руководить фирмой. Ты утопишь фирму и профукаешь миллион, имхо. Утонув в своем чрезмерно мнительном wishful thinking. > Кстати, Билл организовал МС тоже в гараже. Будешь теперь нахваливать винду и методы МС? Нахваливать не буду, потому что с DOS явное мошенничество было и это таки суд подтвердил. Но вот в случае 95-й винды я охотно послушаю кто там ей в 1995 был ей конкурентом, чтобы она рынок под себя не замяла. > А кроме надутых щечек и ЧСВ > 9000 есть чем подтвердить, что > сам не входишь в эти 5%? Бросаться подтверждать то что ты просишь - было бы самым эпичным пруфом моего кретинизма который я могу придумать, ха-ха! Перечитай свою фразу и включи логику. > Например, если мы уж об оболванивании корпорасами и "стрижке бабла": пара десятков > миллионов зелененьких на счетах наберется? Нет? А чего же ты такой > бедный, если такой умный, о непризнаный ты наш гений? Цыплят по осени считают. И кстати говоря, у меня своих факапов и глупостей - хватает. Реально крутых и талантливых не так уж много. Я к сожалению значительно ближе к посредственностям чем мне бы того хотелось. Но я работаю над этим. > Да-да, МС в свое время "не могла" жестко диктовать и все хавали > (и хавают) их продукты, потому что хотят, а не потому что "влипли" когда-то, В 95 винду все влипли только потому что остальное на тот момент было еще ужаснее и совсем не от мира сего. А вот потом под эгидой борьбы с пираси околомафиозные схемы обороты уже набрали, это да. Но во время Win95 у мс на это ресурсов еще не было. > И кучу костылей для IE6 десятилетие все городили чисто по хотению, а > другие браузеры включали в себя режими совместимости чисто из научного любопытства. Если вспомнить историю Internet Explorer - надо на его конкурентов посмотреть. И на тот же нетшкаф. Ты этот нетшкаф видел? Я вот видел. И то что его законкурировали - ожидаемо. Тормозная неповоротливая хня, без особых плюсов. Когда он воскрес в виде мозиллы его более-менее причесали и привели в вменяемый вид, а в firefox ранних версий так он даже стал весьма так ничего. Это собственно были лучшие деньки этого движка и браузера. > В общем, фанаты ожидаемо хамят, ваяют пространные простыни и поют хвалебные оды > гуглю. Ничего нового и интересного, все как всегда. Самокритично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 19:00
	>> самолично придумав и сразу же опровергнув 3/4 "фактов", не забыв закатить >> в конце хвалебную оду гугелю. > Странно, я думал что это ты делаешь. Перечитай изначальное сообщение, там капитанилось о том, что гугл вкачал тонны бабла и теперь закономерно собирает сливки. Ты же почемуто начал гнуть пальцы и наваял целую простыню о том, как гугл крут и какие все вокруг глупые и непонимающие. > простыня текста > c тонной передергов >> Cам интернет прекрасно работал и работает) даже совсем без HTTP. Внезано, да? > Он, конечно, работает, но без HTTP мы бы даже тут с тобой > не пофлеймили. Внезано, да? Списки рассылок, SMTP, NNTP? Не, не слышал! >> Ух ты, какой аргументище! > Как раз твоего уровня. К тому же я просто назвал вещи своими именами. И только после того как в этот режим скатился ты. С чем и зачем, от того и - того. Ты не знаешь значения слова "фанат" (не "фанатик")? Или не в курсе, что такое "баклан"? Ну так открой словарь, что ли. >> Но прикольно. Сам же недавно плакался насчет агрессивности и хамства и сам же … > Меня можно увидеть вежливым и дружелюбным. Но чтобы это было так - > борзеть, приписывая мне небылицы высосанные из пальца, да еще с таким > нахрапом - наверное не надо. Это, пардон, была попытка меня нагло оболгать, да еще в качестве "аргумента" в споре. После настолько фееричного > демарша ожидать от меня дружелюбие кривовато, чтоли, а? А начав махать > кулаками, расклеивая на оппонента лэйблы ("фанат гугля") да еще грубо не > соответствующие действительности (хорош фанат без гуглоаккаунта) - грешно на сдачу обижаться. Спасибо еще раз за иллюстрацию отличного примера, как не замечают бревно в своем глазу. Перечитай #37 и свой ответ в #39, что ли. Высасывать из пальца, расклеивая ярлыки "указателей-теоретиков" начал ты. Теперь посмотри в словаре значение слово фанат. Я подскажу: "поклонник, почитатель, любитель". Именно так выглядишь ты, вступаясь за "честь гугля" и выкатывая тонны передергов. Что ты тут углядел оскорбительного, да еще чтобы посчитать "глупый, достойный презнерия человек" за адекватный ответ - не ясно. Кстати, можешь посмотреть еще значение "фанатика" - это совсем другое. > борзеть, приписывая мне небылицы высосанные из пальца, да еще с таким нахрапом - наверное не надо Что, неприятно "taste of your own medicine", да? Да-да, тебя просто отзеркалили. >>> Ну во первых, ЖЕСТКО диктовать она не может. >> И кучу костылей для IE6 десятилетие все городили чисто по хотению, а >> другие браузеры включали в себя режими совместимости чисто из научного любопытства. > Если вспомнить историю Internet Explorer - надо на его конкурентов посмотреть. И > на тот же нетшкаф. Ты этот нетшкаф видел? Я вот видел. Во-во. Отличная иллюстрация твоего модус операнди - отвечать на что-то совершенно левое. В общем, приложи лед, почитай, подумай над поговоркой "как аукнется, так и откликнется".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 09:28
	> и наваял целую простыню о том, как гугл крут и какие > все вокруг глупые и непонимающие. Ах, это капитанинг был? Ну тогда "мне не нравится этот тип, но он дело говорит", что уж там. Но выглядело так как будто ты еще и чем-то недоволен. > Списки рассылок, SMTP, NNTP? Не, не слышал! И где все это у пресловутого опеннета? Блин, ты бы еще фидо вспомнил. У меня наверное даже на каком-нибудь старом диске в чулане валяется binkd, или как его там. > Ты не знаешь значения слова "фанат" (не "фанатик")? Это почти синонимы, на что намекает одинаковый корень. И таки нет, я ни "фанатик" ни "фанат" гугла ни в одном глазу. Я просто признаю за ними определенные технологические заслуги. И за это я не вижу проблем с тем что гугл сделает удобно еще и себе. А почему, собственно, им не должно быть удобно при таком работинге и затратах ресурсов? > Или не в курсе, что такое "баклан"? Баклан это глупый, шумный и неопрятный птиц. По моему мнению наклейка на меня лэйбака была произведена именно вот так. > Ну так открой словарь, что ли. Ты с gramota.ru ресурс не попутал? > Перечитай #37 и свой ответ в #39, что ли. Высасывать из пальца, > расклеивая ярлыки "указателей-теоретиков" начал ты. Ээээ? Не понял? Где в #39 что либо про "указателей-теоретиков" или расклейка ярлыков на персоналии оппонентов? Там вроде бы вообще нет выпадов в адрес конкретных персоналий. Можно мне ткнуть прямо цитатой, где я спустился до того что допустил необоснованную расклейку лэйбла на оппонента? С номером сообщения и выдержкой из него вызывающей претензии? Еще инициировав это первым? Прямо интересно, где я настолько обнаглел. Макни меня в это, чтоли? Только осторожней, можно и самому случайно макнуться, с такой агрессией и мнительностью это несложно. > Теперь посмотри в словаре значение слово фанат. Я подскажу: "поклонник, почитатель, > любитель". Именно так выглядишь ты, вступаясь за "честь гугля" и выкатывая тонны передергов. Я совершенно точно не "поклонник, почитатель, любитель" гугла в общем случае. Однако кое-какие технологические заслуги этой компании я вижу и считаю что они заработали свое право на комфортное существование в технологическом мире. > Что ты тут углядел оскорбительного, да еще чтобы посчитать "глупый, достойный > презнерия человек" за адекватный ответ - не ясно. Это где я тут такое сказал? O_O Ты меня ни с кем не путаешь, тезка? Или у тебя модус операнди глючит? > Что, неприятно "taste of your own medicine", да? Да-да, тебя просто отзеркалили. Отзеркалили?! Ж8-[] Я с этим тезисом сильно не согласен, поскольку во первых не говорил что именно ты "глупый, достойный презнерия человек". Для меня подобные реверансы вообще не сильно характерны. А еще и первому их инициировать - ну знаете ли?! > Во-во. Отличная иллюстрация твоего модус операнди - отвечать на что-то совершенно левое. А твой модус операнди - приписать оппоненту то чего он не делал, полить его за это, посчитать что так и надо и в ответ на афиг - заявить что оппонент сам виноват. Я правильно тебя понял? Ну или это... я таки жаждаю крови^W цитат, приписываемых мне, с указанием номеров сообщений и где там персональный выпад на оппонента инициированный мной. Хочу увидеть где я таким безобразником был! > В общем, приложи лед, почитай, подумай над поговоркой "как аукнется, так и откликнется". А я в курсе этой поговорки. И поэтому если я на кого-то взъелся, то это в общем случае не "аукнется" а именно "откликнется". И если вдруг это не так, я со своей стороны вполне себе поработаю над ошибками, потому что это таки продолб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 15:53
	>> Ты не знаешь значения слова "фанат" (не "фанатик")? > Это почти синонимы, на что намекает одинаковый корень. Это не почти и не синонимы, несмотря на одинаковый корень. Ближайший синоним фаната - поклонник. Группы, автора, команды (болельщик). Нужно сильно постараться, чтобы углядеть оскорбительное или пренебрежительное значение. В отличие от "фанатика", у которого значение как раз довольно негативное. Твой КО. >> Или не в курсе, что такое "баклан"? > Баклан это глупый, шумный и неопрятный птиц. Яснопонятно. Конечно же имелся в виду птиц, а не то самое, альтернативное значение слова приминительно к человеку, за которое в реальной жизни может и в зубки прилететь. > Ээээ? Не понял? Где в #39 что либо про "указателей-теоретиков" или расклейка > ярлыков на персоналии оппонентов? Там вроде бы вообще нет выпадов в адрес конкретных персоналий. Забыл, что спорю с мастером передерга. Тогда и в "Фанаты такие фанаты" тоже нет никаких выпадов в адрес конкретных персоналий. Это просто констатация факта, что фанаты бывают такими фанатми, а кто углядел там что-то другое, наверное сам виноват?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-18, 05:48
	> Это не почти и не синонимы, несмотря на одинаковый корень. Несомненно. > Ближайший синоним фаната - поклонник. Группы, автора, команды (болельщик). Записать меня в поклонники гугла - грубо не соответствует действительности. > Нужно сильно постараться, чтобы углядеть оскорбительное или пренебрежительное значение. Мое неудовольствие вызвала головотяпская наклейка лэйбла. "Фанат гугла" - без гуглоаккаунта. > Яснопонятно. Конечно же имелся в виду птиц, а не то самое, альтернативное > значение слова приминительно к человеку, за которое в реальной жизни может > и в зубки прилететь. Человеку намекнули что его поведение - похоже. Ты слил вопросы где я спрашивал в каком месте я начал персональные атаки. Какой отсюда вывод? Ты инициировал в мой адрес агрессию под предлогом который сам придумал, обвинил в этом меня, а на вопрос "какого дьявола?" - слился. При том похоже ты перепутал меня с каким-то еще анонимусом в паре мест, приписав какой-то трэш, которого я не писал, и не забыв меня публично полить за (чужие?!) грехи. А для человека с ником "Аноним", дискутирующего с другим "Аноним"-ом - крайне глупо не понимать что анонимов может быть более 1. И у тебя после этого претензии ко мне? Ну ты и наглец! > Забыл, что спорю с мастером передерга. И эти люди в свете вышесказанного меня еще и обвиняют в передерге. > Тогда и в "Фанаты такие фанаты" тоже нет никаких выпадов в адрес > конкретных персоналий. Это просто констатация факта, что фанаты бывают такими фанатми, > а кто углядел там что-то другое, наверное сам виноват? ...после того как ты наклеил на меня лэйбл фаната, грубо не соответствующий действительности и провел какие-то немотивированные персональные атаки? Э нет, так не пойдет. Я просто в отличие от некоторых понимаю, что мир не черно белый. А одна и та же корпорация может делать разные действия. И симпатичные мне, и не очень. Еще неплохо бы сравнить деятельность корпорации с другими. И мы заметим что на фоне остальных акул бизнеса гугл не такой уж и плохой. Многие акулы бизнеса занимаются исключительно откусыванием голов и ничего никуда не контрибутят вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:31
	> Погоди, а ты хотел указывать гуглю на его домене, в его браузере, как это делать правильно? извини, но если оно продается мне за $15, это не его домен. В корневом app пусть делают что хотят. Браузеров отличных от гугля у нас уже тоже нет (ок, есть, но модные-современные сайты в IE11 не работают). > Да зачем? Браузер и так на него убедительно вопит по умолчанию. А вопли можно заткнуть глобально, политикой, а можно проигнорировать вручную. Гуглошантаж как сейчас модно (необязательно hsts'ный, есть еще "недостаточно безопастные" протоколы", "неправильные" CA и много еще чудных способов) заткнуть нельзя и вручную прооверрайдить тоже, во всяком случае, обычному пользователю. > Lets encrypt это прекрасно, но что делать в случае какого-нибудь интранетовского > ресурса, например? Ну там вебморды какой. мне тут уже пару месяцев назад предметно объясняли - что самовыпилиться, и нанять "типа настоящего" админа, который клик-клик-клик настроит модную-современную получалку LE-сертификатов изолированную от серверов, на который они предназначены к установке. В принципе-то можно, и, наверное, так и придется, рано или поздно. (у тебя интранет на не-паблик домене? Сам виноват, ибо нефиг - лохи с foo и dev уже попали. Плати бабки. Даже за интранет. А не хочешь менять сертификаты раз в неделю - то и за сертификаты плати.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 21:01
	> Сам виноват, ибо нефиг - лохи с foo и dev уже попали. Так им и надо. RFC никогда не писали, что dev зарезервирован для частных нужд. Чем эти 4 tld не подходили? Недостаточно хипстерно? Все делают, и я сделаю? Ну вот и получили, идиоты и неучи. Как и их работодатели, которым надо было не жмотиться и брать хорошего специалиста, который сделал бы нормально, а не хипстерно. https://tools.ietf.org/html/rfc2606 Reserved Top Level DNS Names, June 1999 > 2. TLDs for Testing, & Documentation Examples > To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as > listed and described below. >                   .test >                .example >                .invalid >              .localhost https://tools.ietf.org/html/rfc6761 February 2013 > 6.3.  Domain Name Reservation Considerations for "localhost." https://tools.ietf.org/html/draft-west-let-localhost-be-loca...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 22:51
	> Так им и надо. RFC никогда не писали, что dev зарезервирован для частных нужд. гугль мог a) слушаться (забыв что означает аббревиатура) b) продавить изменение (их веса бы хватило). Он выбрал наихудший для всех, кроме себя, любимого, вариант. Как обычно. > Как и их работодатели, которым надо было не жмотиться а купить. > и брать хорошего специалиста, который сделал бы нормально, а не хипстерно. вот в гугль их и взяли. "нормально" сделали, чо. Тебя, очередной апологет корпорации бобра, не смущает, что они сделали именно это - сперва годами использовали не зарезервированные домены для внутренних целей, причем, видимо, настолько масштабно, что понадобилось включать их в публичный hsts список, а потом, когда лавочка открылась - просто сделали то, на что у тебя бабок не хватит, а для них - так, семечки? А теперь еще и впаривают их лохам - но на своих условиях, а чо, не пропадать же баблу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 22:37
	> гугль мог a) слушаться (забыв что означает аббревиатура) Кого? С фига? И нафига? > b) продавить изменение (их веса бы хватило). "500-pound gorilla does not needs buzz" > Он выбрал наихудший для всех, кроме себя, любимого, вариант. Как обычно. Действительно, очень странно что гугл делает удобно себе. Наверное они должны были удобно тебе делать, с какого-то перепугу. Гугл никогда не был замечен в BDSMных наклонностях. > а потом, когда лавочка открылась - просто сделали то, на что > у тебя бабок не хватит, а для них - так, семечки? А еще у тебя бабок не хватит на орбиту сгонять. А у Шатлворта хватило. И? > А теперь еще и впаривают их лохам - но на своих условиях, > а чо, не пропадать же баблу. Не нравится - не ешь. А то может еще лотку с пирожками предъявим что они дескать смеют впаривать пирожки которые вашему величеству не по вкусу, "на своих условиях" - по своему рецепту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 16:13
	> извини, но если оно продается мне за $15, это не его домен. Что такое? Арендатор права качает? Удачи, но руль от днс обслуживающего зону - не у тебя. Так что "твой" кусок байтов очень условно. Легким щелчком пальцев перестанет быть "твоим". Сюрприз. > (ок, есть, но модные-современные сайты в IE11 не работают). Инвалидов веба в расчет принимать не полагается. Желание програмеров писать костыли оптом, персонально для MSовского уродца с мизерной рыночной долей - понятно какое. Ну не умеет MS двигло для браузеров делать. За это его ненавидят разработчики. > как сейчас модно (необязательно hsts'ный, есть еще "недостаточно безопастные" протоколы", "Если кто-то громко плачет - довы...лся значит". А вы думали что будете корежить сети и это будет сходить с рук? Щазззз. > "неправильные" CA и много еще чудных способов) заткнуть нельзя и вручную > прооверрайдить тоже, во всяком случае, обычному пользователю. Слу, давай ты такой умный лучше завалишься в какой-нибудь клуб, или какое там еще место с приватными правилами и попробуешь подиктовать там условия, на том основании что что-то заплатил. Можешь экшн камеру взять, как раз будет что на ютуб заливать! :) > нанять "типа настоящего" админа, который клик-клик-клик настроит модную-современную > получалку LE-сертификатов изолированную от серверов, на который они предназначены к установке. Между нами, девочками, я думаю что если ты работаешь на фирму - фирма вышибив тебя ничего не потеряла бы. Зато сэкономили бы денег на дешевом клац-клац. И стало бы наверное даже лучше, дешевый клац-клац займется тем что полезно фирме, а не высокопарным др@чивом и левыми отмазками. > В принципе-то можно, и, наверное, так и придется, рано или поздно. Лично я так и напихал себе LE местами. Зато всякие роскомудоды и прочие не смогут вклиниваться между мной и клиентами. Как максимум - полностью сорвать коммуникации. Туда же и прочих особо борзых ISP врезающих рекламу и устраивающих премиум-тарификации. Может мне еще курьер доставляющий пиццу в нее начнет свои ингредиенты добавлять? :) > (у тебя интранет на не-паблик домене? Сам виноват, ибо нефиг - лохи > с foo и dev уже попали. А с своим интранетом я таки как-нибудь разберусь. Я все же не хомяк. Вот что будут делать те кто продает совсем хомячьи железки совсем хомякам - интересно, да. Их и так прокатили на HTTP/2. При том железке на "192.168.0.1" довольно сложно выписать какой либо осмысленный сертификат. > Плати бабки. Даже за интранет. Кому и за что? Хотя мысль что глупые люди должны платить лично мне - нравится. > А не хочешь менять сертификаты раз в неделю - то и за сертификаты плати.) Знаешь, у того же LE раз в три месяца у меня так и быть сходит автоматический скрипт по таймеру. Зато всякое левое рачье из ISP с своими поползновениями идет лесом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 10:29
	> ты не просил, но ты уже в hsts списке и удалиться оттуда не можешь Что значит — не просил? Если оно тебе не надо, зачем ты покупал домен, по умолчанию зашитый в HSTS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 20:32
	> Дивный новый мир, где слежка - прерогатива гугля и других больших братцев, а не кого попало со сниффером. Как что-то плохое, лол. Давайте вернёмся во времена, когда не только гугл и другие большие братаны, но и сосед с админами провайдера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 03-Май-18, 07:51
	а с самоподписанными сертификатами сайты будут работать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 03-Май-18, 17:41
	сайты в .app - будут. Но гуглобраузеры (а других нет) скоро будет тоже самое делать и для самоподписанных - вываливать огромную красную страницу вранья, и две кнопки - "пожаловаться" и "еще котиков".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Zulu on 03-Май-18, 22:25
	> ты не просил, но ты уже в hsts списке и удалиться оттуда не можешь - "мы заботимся о вашей безопастности". Не просил, но получил домен в TLD .app?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 09:33
	Недорого, предварительная регистрация до 16:00 UTC 2 мая 2018 г. всего 787685,33 руб :-) Если регистрировать после 8 мая, то 1081,55 руб за первый год. https://ru.godaddy.com/tlds/app-domain
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 09:45
	Не разглядел слово "приоритетная"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 10:01
	> Недорого, предварительная регистрация до 16:00 UTC 2 мая 2018 г. всего 787685,33 руб :-) Воистину, время - деньги! И я бы сказал что нынче время стало чертовски дорогим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от arlanow on 02-Май-18, 12:18
	Это нужно тем, кто хочет купить красивое доменное имя и боится, что за 15$ его купят быстрее его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 09:51
Даешь .exe! Пусть хомякам мозг совсем уж порвет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+18 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 10:34
	Обойдёшься .com по старинке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 13:56
	> Обойдёшься .com по старинке. Они в новых виндах даже вроде и не запускаются уже, так что это менее интересно. Если так некромансить, тогда еще линуксоидам a.out отсыпьте, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:01
	> Обойдёшься .com по старинке. И сайты в одну страницу размером не более < 2^16 байт. Эх, были же времена :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 02-Май-18, 21:41
	Любой каприз за ваши деньги. Всего-то $100к-150к и будет у тебя tld .exe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 23:04
	> Любой каприз за ваши деньги. Всего-то $100к-150к забыл уточнить - _в_год_. В бездонную бочку icann'а, который на эти деньги героически "поддерживает регистри и рут сервер (кажется, целый один? или уже ноль?)"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Алконим on 02-Май-18, 10:04
Началось
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 10:35
	кончилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 02-Май-18, 10:39
	31 минута. Шикарный результат на самом деле-то...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 10:11
а если wget'ом качать то http на моём сервере на proga.app будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 02-Май-18, 12:06
	Конечно будет. Ограничение по части https каснётся только хрома. DNS ведь по-прежнему резолвит доменное имя в сетевой адрес по A-записи, дальше ты подрубаешься к нужному тебе порту и работаешь. Кто тебя сможет ограничить в выборе порта и сервиса, который на нём крутится? Да никто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:57
	А если гугл в правилах регистрации доменов в .app написал "только 443", а за нарушение - отмена регистрации? Интересно можно так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:32
	> А если гугл в правилах регистрации доменов в .app написал "только 443", > а за нарушение - отмена регистрации? Интересно можно так? Ну как бы чисто технически DNS TLD не обязан отвечать окружающим что твой домен вообще существует. Поэтому чисто технически обладатель TLD может укуриться белены и потребовать от тебя хоть трусы в горошек в обмен на то что оказывает эту услугу окружаюшим. А нет трусов - нет домена. Реально - на что договоритесь, то и будет. А в спорном случае - разве что в суде попинаться. Так что можно все что в договоре напишут и с чем согласятся стороны, покуда это не нарушает закон. Ну вот например требование носить трусы в горошек вроде бы никаких законов не нарушает явным образом. И требование порта 443 - тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:37
	> Конечно будет. Ограничение по части https каснётся только хрома ну конечно, а то мурзила и опера не качают список ровно с того же источника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:33
	> а если wget'ом качать то http на моём сервере на proga.app будет? молчи, блин - а то завтра впилят в него тоже проверку hsts, чую, кто-то уже в поте жопы своей лепит патч.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от noname.htm (ok) on 03-Май-18, 17:06
	Вообще-то wget уже давно поддерживает HSTS. Дело не в нём, а в специальном списке зон в хроме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 18:58
	> молчи, блин - а то завтра впилят в него тоже проверку hsts, > чую, кто-то уже в поте жопы своей лепит патч. Неужели где-то опять криокамера разморозилась?! Добро пожаловать в 2018: HSTS options:        --no-hsts                   disable HSTS        --hsts-file                 path of HSTS database (will override default) Оно, кстати, там уже как несколько лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 11:09
А сертификаты гугол выдает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 11:11
Компания гугл задрала диктовать всем свое видение интернета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Май-18, 13:33
	Да блин. Это их домен и их браузер. Что характерно - ни тем, ни другим никто пользоваться не принуждает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 14:58
	> Да блин. Это их домен и их браузер. Что характерно - ни > тем, ни другим никто пользоваться не принуждает. С учётом существования патентов на алгоритмы и программы "не принуждает" выглядит смешно :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:46
	> С учётом существования патентов на алгоритмы и программы "не принуждает" выглядит смешно :-) Гугл вроде бы отродясь был ярым противником этого самого. И таки до сих пор в AV1 например это очень недвусмысленно прописано в их лицензии. А могли бы и задавиться жабой - они за утиную компанию более 100 мегабаксов отвалили, помнится, чтобы их кодеки получить. А поди ж ты, вывалили для всех, и патенты нахаляву раздали. Они конечно же тоже не в минусе со всего этого, но до них почему-то MPEG LA предпочитал доить всех, даже в ущерб существованию например формата видео для веба который бы все играли без левых приключений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от X86 (ok) on 03-Май-18, 06:18
	У Google другая миссия. Они зарабатывают и так нормально на рекламе и андроидах. Их цель увеличивать охват информации и при этом выглядеть "империей добра", чтобы все им доверяли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 19:02
	> У Google другая миссия. Разглагольствовать про "миссии" компании пихающей widevine DRM как-то не пристало. Да и доверие к DRMщикам, продавившим сие в HTML5 - понятно какое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноно on 02-Май-18, 16:43
	>Да блин. Это их домен и их браузер. Майкрософт в своё время судили за подход "Это наша ОСь и наш браузер". И не только за браузер. Двойные стандарты как всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Май-18, 17:03
	Так и гугл там, где он монополист (в поиске) гоняют помаленьку. Но браузеров есть аж четыре основных (ладно, вне макоси - три), и доменов первого уровня как-то побольше, чем только .app - и намного так побольше. Не то, чтобы они были ангелами (они ж корпорация, а не Красный Крест) - но в данном случае они таки играются в своей песочнице и никому не мешают. вообще непонятный визг какой-то - ну вот в .uk ты вообще не зарегистрируешь домен, только в .co.uk и подобных, в .ua чтобы получить домен нужно владеть соответствующей торговой маркой, в .edu - предъявить документы, что ты таки образовательное учреждение... В сравнении с этим ограничение в браузере (т.е. затрагивающее ровно один сервис) выглядит очень скромно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от draw1 on 02-Май-18, 18:29
	> вообще непонятный визг какой-то... Более того они уже ещё раньше захардкодили https-only и для других доменных имён (и купили доменов, соответственно). Отличия, похоже, только в возможности публичной регистрации. В общем, это даже не сейчас началось https://ma.ttias.be/chrome-force-dev-domains-https-via-prelo.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 20:42
	> Более того они уже ещё раньше захардкодили https-only и для других доменных имён собственно, пока это были _их_ имена - претензии и были только к тому, что вообще-то не очень хорошо было хапать домены, давным-давно используемые (лохами-неудачниками) в качестве локальных. (причем гугль их потому и захапал, что сам их именно так и использовал - вместо того чтобы использовать свой вес и влияние для того, чтобы вырвать у icann запрет на регистрацию этих и им подобных gtld коммерсами, что было бы правильным для настоящей корпорации добра, а взяточники и торговцы воздухом из этой лавочки и так неплохо живут.) Что они там делают в своем личном пространстве - было и остается их прерогативой, только полный лох мог продолжать использовать уже существующие в глобальном dns имена у себя (поскольку от этого еще стопиццот проблем могло произрасти). А сейчас они стали доменами торговать, видимо, внутри гугля app не прижился, а бабки надо отбивать. Но убирать их из hsts - зачем, не, это не по нашему. Надо заставить весь мир подстроиться под гугль, в очередной раз. Репутация? Не, не слышали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 05:39
	А давай лучше ты заплатишь за TLD, а мы тебе взамен репутацию? Чего ты к гуглю примотался? Можешь забесплатно потом домены раздавать и никаких условий не выдвигать, все тебе только спасибо скажут и репутация таки улучшится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
Сообщение от Васян on 02-Май-18, 12:21
Google - это корпорация зла. Она никогда ничего не делает для блага людей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 12:50
	> Google - это корпорация зла. Она никогда ничего не делает для блага > людей. нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от мамка Васяна on 02-Май-18, 13:43
	В интернетах в 2018 году нельзя быть таким умным, чему Вы детей учите?! Стыдитесь, гражданин!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:04
	>> Google - это корпорация зла. Она никогда ничего не делает для блага >> людей. > нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть > денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации > можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей "Шаги для людей" противоречит "получению прибыли". Самый очевидный пример - блокировка доступа приложениям в android. Нет никакой технической сложности сделать галочку "запрет сети" для приложения, но тогда в приложении не будет работать реклама, поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида никогда не увидят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 02-Май-18, 15:35
	>[оверквотинг удален] >>> людей. >> нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли), которая часть >> денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации >> можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей > "Шаги для людей" противоречит "получению прибыли". Самый очевидный пример - блокировка > доступа приложениям в android. Нет никакой технической сложности сделать галочку "запрет > сети" для приложения, но тогда в приложении не будет работать реклама, > поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида > никогда не увидят. >> часть денег тратит на людей ну дык что непонятного в слове "часть"? баланс между работой на репутацию (частенько даже честной) и работой на прибыль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:37
	> "Шаги для людей" противоречит "получению прибыли". Совершенно не обязательно. В конце концов с них и стрижется прибыль. А то что 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и виноваты, между прочим. А не бы были бы болванами, лошпедами и пофигистами - и никакой гугл не смел бы их так натягивать, соответственно. А хотя-бы из-за подмокающей репутации и снижения профитов. > поэтому возможности запретить доступ приложению в сеть пользователи гугловского андроида никогда не увидят. Вообще там есть permissions. Не помню есть ли там и это, в последних андроидах там дохрена. Но собственно смысла в этом маловато: большинство программ для андроида - кусок бэкдора. И изолировать ЭТО - то же самое что толочь воду в ступе и носить воду в решете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:04
	> Совершенно не обязательно. В конце концов с них и стрижется прибыль. А > то что 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и > виноваты, между прочим. А не бы были бы болванами, лошпедами и > пофигистами - и никакой гугл не смел бы их так натягивать, соответственно. Интересно, с чего ты решил, что входишь в оставшиеся 5%? "If you're so smart, why aren't you rich?" (c)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 16:49
	> Интересно, с чего ты решил, что входишь в оставшиеся 5%? Ну хотя-бы потому что я не особо позволяю кому попало вертеть мной как попало. И если я чего-то не хочу - да собственно удачи меня заставить это делать. Ну вот не нравится мне поиск гугла - и я DDG использую. И как ты это оспорить собираешься на месте гугла? Даже если гугл и недополучит с этого какую-то копеечку. > "If you're so smart, why aren't you rich?" (c) Что-то не помню чтобы предоставлял тебе финансовую отчетность, для начала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 20:08
	> Ну хотя-бы потому что я не особо позволяю кому попало вертеть мной как попало. > И если я чего-то не хочу - да собственно удачи меня заставить это делать. Спасибо, посмеялся. Так забавно надувать щечки может далеко не каждый! Что показательно, при этом тебе даже в голову не приходит усомниться в своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_ твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов. Ага, а все остальные натягиваются исключительно недобровольно и через неохоту. > Что-то не помню чтобы предоставлял тебе финансовую отчетность, для начала. Мы не заокеанщики, нам сойдет и (со)авторство в каком-либо крутом проекте. Есть такое? Или очередной непризнаный гений, не могущий даже обосновать свои циферки с процентиками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 06:25
	> своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_ > твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов. Слушай, ну вот смотрю я на допустим Дебиан. И никак не могу вспомнить - какой же сцук маркетолог мне его пиарил? Да и ядро Linux вроде бы никто особо не впаривал. Мне оно как-то само понравилось, по сравнению с остальными. А когда я что-либо сложное, дорогое, интересное и проч покупаю, это примерно так: 1) Формулируется задача. Что, собственно, нужно, почему и сколько денег хотелось бы дать, с вариацией от сих до сих за опциональные плюшки или их отсутствие. 2) Изучается имеющийся ассортимент, свойства, проблематика. Производится попытка оптимизации цена/качество. 3) Наиболее вероятные кандидаты изучаются на предмет подводных камней более детально. 4) Если все в целом устроило - случается покупка. Иначе итерация повторяется. Или если успеха не получилось - покупка может быть отменена, если это не что-то критичное. Буржуи называют это "информированный покупатель". Когда человек хорошо представляет себе, что и нафига он покупает и какие у этого свойства. И то ли это что он хотел. Ясен фиг это актуально в основном для относительно дорогих и сложных товаров. Однако это не мешает и состав булочки в магазине почитать, да и цену с другими товарами и магазинами сравнить. Регулярно платить за то что втрое дороже а иной раз и хуже - удел пожирателей маркетинга. Это не я. > Ага, а все остальные натягиваются исключительно недобровольно и через неохоту. Если все натягиваются добровольно и через охоту - тогда я и проблемы с этим не вижу. Все делают улыбку иди0та и счастливы. Точнее, я вижу проблему "у многих людей низкий IQ", но это наверное не столько к маркетологам уже претензии, сколько к людям, их образованию, стилю мышления и всему такому. С некоторым треском можно к этому притянуть пропаганду масштаба государства. Но реально мощные мозги справляются даже с таким загаживанием порой. > Мы не заокеанщики, нам сойдет и (со)авторство в каком-либо крутом проекте. Есть > такое? Или очередной непризнаный гений, не могущий даже обосновать свои циферки > с процентиками? Вы не заокеанщики, вы кучка высокомерных наглецов. Перед которыми, кроме всего прочего, совершенно бесполезно набивать себе цену, имхо. А вот некоторые заокеанщики между делом выработали ко мне определенный уровень уважения. И вообще, когда я немного по кайфу похелпал народу по паре любимых топиков, я за 1 день увидел больше спасиб в свой адрес чем тут за год. Все-таки "заокеансякая" культура мне понравилась больше. И я буду учиться у них. Если тебе так интересно, я в свое время наколотил хренову кучу новостей вот прямо на сайт который ты изволишь посещать. Делая (вроде бы далеко не самый позорный из виденных) перевод с английского в свое личное время. При том совершенно бесплатно, за интерес. Но вот в какой-то момент времени мне надоело ублажать тебе подобных. Кстати, кресло свободно - можешь его занять. Там сейчас за это даже денег вроде предлагают. Лично мне же такая работенка малоинтересна даже за деньги. Просто потому что я нашел себе и форматы поприятнее, менее токсичные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 16:49
	>> своей гениальности, избранности и в том, что _все_ твои хотелки _действительно_ >> твои, а не в чем-то заслуга окружения и привычек и влияния на них маркетологов. > Слушай, ну вот смотрю я на допустим Дебиан. И никак не могу > вспомнить - какой же сцук маркетолог мне его пиарил? И? Как этот конкретный, частный случай доказывает в общем, что тебя не нагнул в чем-то другом какой-то маркетолог? "Я знаю, что ничего не знаю!" (с) > Вы не заокеанщики, вы кучка высокомерных наглецов. Перед которыми, кроме всего прочего, совершенно бесполезно набивать себе цену, имхо. Тебя не просят набивать цену, тебя попросили пруфануть, что твое высказывание > 95% - болваны и проще всего их оболванивать и натягивать - так они на 95% в этом сами же и виноваты, между прочим как-то обоснованно.  Точнее даже, что ты сам не входишь в эти 95%. А так да, обзывать всех скопом болванами - скромно и совсем не нагло! А вот сомнения в достаточной квалификации обзывающего - верх высокомерия и наглости! )) > А вот некоторые заокеанщики между делом выработали ко мне определенный уровень уважения. И вообще, когда я немного по кайфу похелпал народу по паре любимых топиков, я за > 1 день увидел больше спасиб в свой адрес чем тут за > год. Все-таки "заокеансякая" культура мне понравилась больше. И я буду учиться у них. Всетаки ты забавный. Очень любишь развешивать ярлыки, додумывать что-то и поучать с важным видом. Например вот решил, что я ничего не знаю о "заокеанской культуре". А на самом деле все ровно ноборот и я мало что знаю о русскоязычной сетевой культуре )) Однако замечу, такой вот незамутненный снобизм и высокомерие, как у тебя и еще доброй дюжины здешних комментаторов, я более нигде на нерусскоязычных айтишных ресурсах не встречал. Хочется верить, что это особенности именно этого ресурса и анонимности. > Если тебе так интересно, Вообще-то нет, не интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-18, 06:38
	> И? Как этот конкретный, частный случай доказывает в общем, что тебя не > нагнул в чем-то другом какой-то маркетолог? Не доказывает. Но не доказывает и того что нагнул. Поэтому я в моем праве использовать метод "от противного" и запросить хотя-бы 1 конкретный пример где это произошло. Одного примера хватит для доказательства обратного и это здорово проще контр-примеры. А что, сможешь придумать? > "Я знаю, что ничего не знаю!" (с) Софистика. > как-то обоснованно. Ну так ты посмотри на отношение чиновников, политиков, корпораций и проч к тем самым процентам. То что они позволяют с собой так обращаться имхо более чем достаточное основание считать их тем чем они и являются. Если людей все обжуливают и облапошивают, а они молча это хавают - кто они, спрашивается? > Точнее даже, что ты сам не входишь в эти 95%. Меня попросили пруфануть что я не вхожу в 5%, а вот этого я делать не собираюсь :). А так - я не хожу строем, предпочитаю принимать решения сам, и в лохотронах участвовать не люблю. Оценивая за кого меня считают в той или иной схеме ДО того как связаться, а не опосля. А также прикинув процессы и направление их эволюции. И почему эти процессы вообще происходят. > А так да, обзывать всех скопом болванами - скромно и совсем не нагло! Не всех. А только тех кто выглядит как болван и ведет себя как болван. А то что их в наблюдаемой реальности таки большинство - это досадно, но я в этом не виноват. Я бы вообще предпочел видеть большинство умными, сообразительными, хваткими, полноценными умами, способными к самостоятельным мыслительным процессам. Но, к сожалению, это довольно редкое явление природы. Особенно среди россиян. > А вот сомнения в достаточной квалификации обзывающего - верх высокомерия и наглости! )) Пардон, а какая требуется "квалификация" для того чтобы посмотреть на мир вокруг и озвучить свои наблюдения? Не, можно и чисто формально IQ тесты прогнать и посмотреть у какого процента IQ будет больше или равен моему, например. Но для всей планеты это все же достаточно канительно и дорого, хоть и реализуемо. И ты уж прости, но IQ человека и вообще мыслительные способности обычно неплохо видно "по жизни", если заморочиться вопросом. В этой фразе "идиоты" конечно утрировано, "формальных" идиотов не 95%. Но это не мешает многим другим вести себя не сильно умнее формальных идиотов во многих жизненных ситуациях. > Всетаки ты забавный. Очень любишь развешивать ярлыки, додумывать что-то и поучать с > важным видом. На самом деле не люблю. Но иногда все же надо называть вещи своими именами, иначе получается королевство кривых зеркал, а король - голый, но все хвалят "чудесный наряд". Которого нет. > Например вот решил, что я ничего не знаю о "заокеанской культуре". А > на самом деле все ровно ноборот и я мало что знаю о русскоязычной сетевой культуре )) Увы, токсичную "культуру" опеннета ты кажется успешно впитал и усвоил. А напрасно, не рекомендую. Собственно, я по этой причине часто таймауты на месяц-другой беру. Атмосфера тут такая, превращает всех в троллей. И я бы радовался на твоем месте отсутствию такого знания. Потому что в целом культура россиян, при том не только сетевая, стремительно приближается у уровню мордорских орков, имхо. По крайней мере, Макаревич недвусмысленно высказался на этот счет. И глядя на поведение россиян я к большому сожалению вынужден констатировать что согласен с его (весьма невкусным) мнением. > Однако замечу, такой вот незамутненный снобизм и высокомерие, как у тебя и > еще доброй дюжины здешних комментаторов, я более нигде на нерусскоязычных айтишных > ресурсах не встречал. Хочется верить, что это особенности именно этого ресурса и анонимности. Увы, я с тобой соглашусь что атмосферка тут не очень. Но вот ты знаешь, почему-то когда я общаюсь с англоязычными рожами - мне никакого особого снобизма не требуется. И вообще, все мило, дружелюбно и культурно. На меня никто не проводит персональные атаки, поэтому я трачу свое время на более полезную активность. И спасибы там как-то говорят гораздо чаще. А если критикуют - то по крайней мере хорошенько обоснуют критику. У опеннетчиков же часто случается приступы неконструктивной критики - "все п-сы, я Д'Артаньян". И обсуждения личности оппонентов. Собссно по этой причине я стараюсь пореже забретать на опеннет, атмосферка разрушительно действует на мозг. >> Если тебе так интересно, > Вообще-то нет, не интересно. А зачем спрашивал тогда? Чтобы потроллить? Ну тогда наверное не тебе и про сетевую культуру рассуждать. По крайней мере, говоря за себя, я у тебя такой "культуре" общения учиться не буду, извини. Потому что это не ведет ни к чему конструктивному и хорошему. А так понимаю, облом, у типа с которым ты дебатируешь оказались определенные заслуги прямо на ресурсе на котором ты дебатируешь. И такое тоже бывает, жинь полна сюрпризов. Тебе кстати никто не запрещает наколотить тут заслуг и поболее моего, если хочется. Но да, это попахать надо, а не только на форуме троллить :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 20:11
	> Ну вот не нравится мне поиск гугла - и я DDG использую. И как ты это оспорить > собираешься на месте гугла? Но хромым ты все же пользуешься. Напомнило анекдот "Пока вы там хи-хи да ха-ха я уже три раза за круг выходил!!!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 05:35
	> Но хромым ты все же пользуешься. Основательно допатченой и обезгугленой версией. Корпорация бобра в отличие от корпорации осла все же выкладывает исходники. Так что если мне станет 3дец как принципиально - я могу пойти да и выпилить анноянс. Понятно что всегда остается риск что-то прошляпить. Но этот риск характерен для любой большой системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:40
	> нет, Google просто корпорация (основная цель корпораций - получение прибыли) за счет продажи тебя с потрохами - преимущественно спецслужбам и их прокладкам, ибо остальные уже платят мало и стали неинтересны гуглю (см эпик фэйл опеннета с доходами от рыгламы). > денег тратит на людей, а ещё она осознаёт, что на репутации > можно делать деньги, поэтому опять таки делает шаги для людей стесняюсь спросить - гвоздем прибитый hsts в public домене - это для людей, для репутации или все же для чего-то еще? (например, где-то стоит счетчик ocsp запросов, хехехе)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 05:47
	> фэйл опеннета с доходами от рыгламы). Это у тебя фэйл логики. Как раз гугл вроде единственный кто и остался из рекламы. Потому что у них вменяемый набор требований vs выплаты. А то что технари грохнут адблоком кислотные мигающие баннеры, майнеры коинов из ад-сети и прочее видео терабайтами - к бабке не ходи. Это только в социалочках с совсем уж хомяками может прокатить, и то - до тех пор пока гугл не сделает как титан в заставке к HMM III. Наверное логично что с такими требованиями ад-сетей на опеннете было бы туговато. > стесняюсь спросить - гвоздем прибитый hsts в public домене - это для > людей, для репутации или все же для чего-то еще? Это и для людей, и для репутации. Чтобы клиенты могли быть более-менее уверены что это именно контент от именно того кто заявлен, а обладателям серверов не приходилось обтекать своей репутацией за чужие врезки в траффик. Потому что здец достиг уровня когда isp начинают свою рекламу врезать и проч. Это как если бы курьер везущий пиццу в нее ингредиенты "от Васяна" досыпал. Так не пойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 02-Май-18, 18:34
	Ну ты зря, за ондроед им часть их прегрешений простится всётаки =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от CHERTS (ok) on 02-Май-18, 14:38
Вот засада, все интересные имена в .app уже заняты, sex.app занят, iot.app тоже - где справедливость? или кибоексквоттеры уже подсуетились?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 15:39
	> Вот засада, все интересные имена в .app уже заняты, sex.app занят, iot.app > тоже - где справедливость? или кибоексквоттеры уже подсуетились? Что, не нашел 787685,33 руб для годяденьки? Ну вот тогда и сиди с лажовым доменом как лох :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Диносуслик on 08-Май-18, 11:58
	Кто на домен вообще смотрят? Тру-айтишники заходят по ip! Ip v6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-18, 19:04
	И fuck.app занят, или просто недоступен для регистрации
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Май-18, 19:05
	> И fuck.app занят, или просто недоступен для регистрации Как и faq.app
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
Сообщение от Аноно on 02-Май-18, 16:42
>В браузер Chrome встроена функция подстановки заголовка HSTS (Strict Transport Security) для открытия по умолчанию HTTPS на всех сайтах, использующих домены первого уровня .app. опять разработчики браузеров за пользователей решают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
Сообщение от KonstantinB (ok) on 02-Май-18, 16:51
Поздравляю всех, кто после прикола с HSTS на .dev сменил внутренний домен на .app :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 02-Май-18, 18:35
	> Поздравляю всех, кто после прикола с HSTS на .dev сменил внутренний домен > на .app :-) гыыыы лошары!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 21:16
	Необучаемые, что сказать. См 104 коммент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 02-Май-18, 23:22
	А я вообще поддомены реального домена использую, с прокидыванием letsencrypt. С self-signed сертификатами на мобилках и прочих browserstack-ах слишком много проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 17:26
.app платный...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 19:26
Как отключить принуждение?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 19:57
>.page а где .brin?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от lol (??) on 02-Май-18, 20:38
	Смешно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 21:39
Да щас без Https один опеннет остался
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 02-Май-18, 21:45
	> Да щас без Https один опеннет остался сразу видно интернет-иксперда
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 21:57
	срочно чини криокамеру, трёхтысячный год ещё далеко
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Май-18, 23:43
	сорри, но твой хомепаге никому не интересен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 00:51
	Эээ, не надо хттпс, как я телнетом новости читать буду ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Май-18, 01:37
	openssl s_client -connect opennet.ru:443 GET /index.html HTTP/1.1 Host: opennet.ru Ну дальше сам разберешься ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+2 +/–
Сообщение от нона on 03-Май-18, 05:45
Параноик сверху - гонит. Есть два варианта, смотрим: твой ресурс без TLS - то самое, от чего нужно отказаться, с этим он 100% не будет спорить. Следовательно, он, как нормальный параноик, 100% поднимает SSL и еще лучше HSTS. Это раз. Ныть на требование обязывающее это делать, основываясь на своих опять же параноидальных предпосылках - просто тупое индульгирование и игра в отрицаловку в силу наконец-то выросшей самости. Вот если бы self-signed запретили - вот тогда да, есть предмет для обсуждение, но _конкретно_ это настолько нереально в западном мире (в этой стране-то все реально), что пока даже не думается об этом. А выставлять "решение на корню" от мошенников за какой-то зонд... И не фига он не прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Май-18, 17:54
	> Есть два варианта, смотрим: твой ресурс без TLS - то самое, от > чего нужно отказаться, с этим он 100% не будет спорить. Следовательно, срочно закройте опеннет и никогда больше сюда не ходите - у него есть версия без tls, ну надо же. (и нет, для банальной опеннетовской авторизации tls не нужен и вреден - позволяет профнепригодным написать эту авторизацию) > он, как нормальный параноик, 100% поднимает SSL и еще лучше HSTS. это не параноик, это как раз те, которые за ним (якобы не) следят. Вы, случайно, не в яндексе работаете? (да, там hsts используется именно для слежки - оставим любознательным самим уяснить для себя, как именно) > Вот если бы self-signed запретили - вот тогда да, есть предмет для ими уже довольно сложно пользоваться - вон половина героически пробрасывает letsshitcrypt'овые в закрытые сети, лишь бы не геморроиться и не объяснять бигбоссам, чавойта на их лопате что-то такое красное и непонятное вместо сайта. > обсуждение, но _конкретно_ это настолько нереально в западном мире (в этой это абсолютно реально, куча энтерпрайзных железок и сервисов уже не открывается ничем кроме древнего браузера в специальной виртуалке (потому что они были такие же глупые параноики, как ты, и напихали https куда не надо, а он, ну надо же, сегодня оказалось что использует немодные и неправильные протоколы, апдейтов либо нет, либо за миллион, либо это что-то такое, что не апдейтят по таким поводам) - и ничего, никто и не пикнул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok) on 03-Май-18, 17:24
Чё-то я не понял. > Google предоставил домен первого уровня... Сперва подумал, что созданием доменов первого уровня начали заниматься уже кто попало, что странно, конечно. Потом читаю дальше - больше: > TLD ".app" станет первым публичным доменом первого уровня > в котором допускается использование только защищённых соединений. Регистрация ещё и обуславливается протоколом, по которому будут работать размещённые в этом домене сайты?! Это что получается? Домены первого уровня отныне могут создавать кто угодно и выставлять какие угодно условия к получателям поддоменов в этих доменах?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok) on 03-Май-18, 17:29
А чё шизофреники с этим https страдают? История с блокировкой Телеграма показала ж уже, что пропадает доступ не только к сайтам, хостящим свои ресурсы в тех же местах, где и блокируемый Телеграм, но и к тем https-сайтам, сертификаты которых Файрфокс не может проверить из-за блокировки доступа к конторам, сертификатами этими занимающимися.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 03-Май-18, 17:58
	> к тем https-сайтам, сертификаты которых Файрфокс не может проверить из-за блокировки > доступа к конторам, сертификатами этими занимающимися. выключите у себя ocsp - один чорт ни от чего не помогает (а если владелец сайта- включите в сервере валидацию - прикроете юзеров от слежки, заодно) штатный режим использования сертификатов не требует никакого доступа к "конторам".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 03-Май-18, 18:08
	>> к тем https-сайтам, сертификаты которых Файрфокс не может проверить из-за блокировки >> доступа к конторам, сертификатами этими занимающимися. > выключите у себя ocsp А как это сделать? А то я таких буковок в браузере не вижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от пох on 03-Май-18, 19:57
	> А как это сделать? "обратитесь к системному администратору". в мазильном about:config по ocsp максимум десяток строк найдется, гуглозонда под рукой нет, может его уже доулучшались до такой степени, что уже и не отключить (но вряд ли).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 05:54
	> А чё шизофреники с этим https страдают? История с блокировкой Телеграма показала > ж уже, что пропадает доступ не только к сайтам, хостящим свои ресурсы Все правильно, так и задумано. Цель технарей - сделать так, чтобы любые попытки душения и цензуры вызывали бы максимально возможный collateral damage. В идеале - цензор при попытке это делать должен самовбомбиться в каменный век. Это оптимальный расклад: придется или отъябаться с своей цензурой, или прозябать где-то сильно на задворках цивилизации. С понятным состоянием экономики и технологий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 10:05
что такое TLD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Май-18, 12:42
	> что такое TLD? Домен верхнего уровня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Google представил домен первого уровня .app, на котором дост..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-18, 18:47
В связи с пакетом Яровой, актуально тотальное шифрование всего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема