Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Апр-18, 14:28
Злоумышленники смогли (https://doublepulsar.com/hijack-of-amazons-internet-domain-s...) используя протокол BGP успешно перенаправить трафик DNS-сервиса Amazon Route 53 (https://aws.amazon.com/route53/) на свой хост и на несколько часов подменить сайт MyEtherWallet.com с реализацией web-кошелька для криптовалюты Ethereum. На подготовленном атакующими клоне сайта MyEtherWallet  была огранизована фишинг-атака, которая позволила за два часа украсть (https://www.reddit.com/r/MyEtherWallet/comments/8eloo9/offic.../) 215 ETH (около 137 тысяч долларов). Подстановка фиктивного маршрута была осуществлена от имени крупного американского интернет-провайдера eNet (http://www.ee.net/index.php) (AS 10297) в Колумбусе (Огайо), который является upstream-провайдером Amazon. После анонса все пиры eNet стали заворачивать трафик к Amazon Route 53 по заданному атакующими маршруту. Из-за фиктивного анонса BGP запросы к 5 подсетям /24  Amazon (около 1300 IP-адресов) в течение двух часов перенаправлялись на подконтрольный атакующим сервер, размещённый в датацентре провайдера Equinix (https://en.wikipedia.org/wiki/Equinix) в Чикаго, на котором была организована MiTM-атака по подмене ответов DNS. Через подмену параметров DNS пользователи MyEtherWallet.com перенаправлялись на поддельный сайт, на котором использовался самоподписанный HTTPS-сертификат, для которого браузеры выдают предупреждение о проблемах с защищённым соединением, что не помешало в ходе грубого фишинга украсть около 137 тысяч долларов (в случае аутентификации на фишинговом сайте у пользователя списывались все средства с кошелька). Примечательно, что атакующие оказались очень состоятельными людьми - на ETH-кошельке, на который в ходе атаки перенаправлялись переводы, в настоящее время находится (https://etherscan.io/address/0xb3aaaae47070264f3595c5032ee94...) 24276 ETH, что составляет более 15 млн долларов США. Достоверно известно, что в ходе атаки была осуществлена подмена DNS для сайта MyEtherWallet.com, тем не менее могли пострадать и другие клиенты сервиса Amazon Route 53. По мнению некоторых исследователей безопасности, получение доступа к BGP-маршрутизатору крупного ISP и наличие ресурсов для обработки огромного DNS-трафика может свидетельствовать, что атака не ограничилась только MyEtherWallet (в пользу данной гипотезы также говорит непрекращающийся поток переводов на используемый в атаке ETH-колешёк). По другим предположениям, имел место лишь тестовый эксперимент перед проведением более массированных атак. URL: https://arstechnica.com/information-technology/2018/04/suspi.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48494
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+12 +/–
Сообщение от An (??) on 25-Апр-18, 14:28
Дожили. Особенно интересно это "...использовался самоподписанный HTTPS-сертификат,...что не помешало в ходе грубого фишинга украсть..."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от IB on 25-Апр-18, 14:44
	См следующий вопрос. Весьма вероятен или подкуп сотрудника или взлом его компьютера (с физическим доступом?). За пару лет куча случаев кражи SSH ключей/паролей с домашних компов админов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–5 +/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 15:23
	> Весьма вероятен или подкуп сотрудника или взлом его компьютера (с физическим доступом?). если у тебя есть 24276 ETH - тебе не надо ничего взламывать. Мне 5000, и пока меня на работе хватятся, пока догадаются посмотреть что там у меня (на деле не на том что на столе), пока проверят изменения конфигов роутеров - хрен вы уже меня найдете. Еще за 1000 этот фейковый сайт прекрасно захостим прямо рядом с core, и так, что хрен найдут. > За пару лет куча случаев кражи SSH ключей/паролей с домашних компов админов. а вот жадничать не надо - ключи и пароли с моего домашнего компа тебе не помогут получить доступ к инфраструктуре, позволяющей инжектить что-то левое в bgp, да еще так, чтобы оно проработало дольше пяти минут, а потом у коллег возникнут *вопросы*. да и квалификации, скорее всего, у тебя не хватит, сети у большого магистрального оператора очень сложные, ты просто не поймешь, куда тыкаться и что править. тут, блин, при наличии документации и помощи коллег разбираешься месяцами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 15:44
	> сети у большого магистрального оператора очень сложные ойли, циска аср9000, чтoле сложная, бгп чтoле сложная, или вариаций железа много? Я скорее поверю что у деревенского админа васи сеть на убиквитях сложнее с фееричными костылями чем у апстримов. > куда тыкаться и что править. в таблицу маршрутизации, добавлять приоритет динамическому маршруту, или тупо статику нарисовать. > тут, блин, при наличии документации и помощи коллег разбираешься месяцами. А вы с почтой россии не путаете, там мб так и есть, бордер настраивается 20 минут с нуля, ну ацльки порисовать час полтора два.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–4 +/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 18:16
	тебя ждут не дождутся в Билайне. Говорят - десятого уже собеседуем, а ни кар, ни мяу, одни офисные админчеги. А задачки у них попроще бордера, его есть кому настраивать. резюме куда слать (ни разу не в билайн), если ты в теме, сам знаешь. >> куда тыкаться и что править. > в таблицу маршрутизации, добавлять приоритет динамическому маршруту, или тупо статику нарисовать. а, не, тогда чужое время можешь не тратить. Больших сетей не видел даже на картинке. Бордеры, да еще с сотнями пиров, тоже явно не твоя стихия. Там обычно есть (опустим подробности), их сами курить без знания что чего означает и где применяется куда больше 20 минут будешь. К тому времени, как ты разберешься в конкретной моей, не такой уж большой, куда и на какой железке "рисовать статику", и почему ничего в результате не работает, ты уже пару раз задевналлишь маршруты на амазоновские dns, и тебя возьмут за мягкую жёппу. Это при условии что статик вообще тут нужен, Equinix не факт что клиент того же апстрима. > А вы с почтой россии не путаете, там мб так и есть если ваш опыт ограничивается почтой раиси и настройкой бордера с единственным апстримом, то у меня для вас плохие новости. (у почты, кстати, все сравнительно прилично, не считая особенностей взаимодействия с аутсорсерами, ибо на своих они пожабились. Но они не оператор, там все достаточно примитивно.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от a (??) on 25-Апр-18, 23:59
	> Больших сетей не видел даже на картинке Ну так скачай посмотри. > Бордеры, да еще с сотнями пиров Тебя от собственной важности прет, или у вас бгп на дсл-модемах? Препенды крутить высшее колдунство, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–2 +/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 11:15
	>> Больших сетей не видел даже на картинке > Ну так скачай посмотри. ну так что же ты? (где, кстати, скачать? А то я свои не могу показывать, а иногда надо хотя бы примерно людям показать, как выглядит в общих чертах. Цискину методичку про конвергентные сети не надо - это слишком общо, мне б про бэкбоны.) >> Бордеры, да еще с сотнями пиров > Тебя от собственной важности прет, или у вас бгп на дсл-модемах? Препенды судя по метанию какашек, от собственной важности тут прет горе-админчиков, дорвавшихся до конфигурежа единственной циски, и думающих, что они все-все знают о больших сетях - "там то же самое, только шкафчик побольше". Там не то же самое. Такая фигня. > крутить высшее колдунство, ага. на сотне пиров? Препенды? Не, не возьмут. Я же говорю - опыт сразу виден. Недолир с недовыполненным условием про два апстрима. Препенды крутит, траффик вручную ковшиком переливает. Крути дальше, следующий!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 14:04
	> не то же самое. Такая фигня. Да, да, давай расскажи как ты там фотонные коммутаторы в детском саду настраивал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 14:11
	кстате о билайне, чувак оттуда на мое место приходил устраивался, там видимо совсем зп тяжкая, а я решил сменить вектор и свалить из долбозвонов эксплуататоров пока не деграднул.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 14:54
	повторяю для непонятливых: если чувак назвал тебе в качестве места работы сам Билайн - к его магистралям он ни малейшего отношения не имеет, они семками торгуют там. А если он работал в 2010м, то это да, примерно озвученный уровень, сопли, клей, умею рулить траффиком prepend'ами, я двоих оттуда видел, полный трэш (то есть их совершенно правильно уволили, это не переобучаемо). С тех пор железо и используемые технологии подтянули к человеческому уровню, иначе бы оно уже давно под собственным весом рухнуло. При этом учти, что они по количеству линков/пиров/клиентов даже не 1/10 от eNet. > а я решил сменить вектор и свалить из долбозвонов эксплуататоров пока не деграднул. ну, типа их всего пять, в которых еще можно чему-то научиться, а не наоборот. Причем два аутсорсятся, еще в двух непонятно, зачем вообще так живут и почему не идут торговать шаурмой. Чего вы хотите от копроэкономики?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-18, 04:06
	> долбозвонов эксплуататоров пока не деграднул. И правильно, а то станешь таким как нах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от sergey (??) on 26-Апр-18, 07:55
	Да ну нафиг этот пчелайн, лет несколько назад (4-5) для оптимизации бизнес процессов поувольняли кучу народу с хорошим опытом и сертификатами мурзиковскими по BGP, а управление сеткой и поддержку отдали на аутсорсинг, теперь вот типа народ ищут, кто с ними работал раньше их уже не заманишь к ним, слава богу что ума хватило не трогать те участки сети где нормальные люди строили, ещё пока работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 11:06
	> Да ну нафиг этот пчелайн, лет несколько назад (4-5) для оптимизации бизнес > процессов поувольняли кучу народу чувак, ты отстал от жизни - они уволили _всех_. "оптимизировать" начали еще в 2010м, хреновые инженеры стали хор...э..не очень менеджерами по оптимизации, хорошие сбежали от такой жизни. Я же говорю - резюм надо присылать в другую контору. Ее нельзя называть вслух, но все кто в теме, и так знают (как будто их много ;-) и нет, там в общем все нормально (и после этого фокуса стало лучше) с квалификацией, я пять лет их клиент, просто очередная пачка сбежала в ростелек, где жирнее. А народу, действительно можущего и умеющего такие сети, да еще желающего заниматься унылятиной по их ежедневному обслуживанию - действительно по пальцам одной руки. Добавь совсем профнепригодных hr - получишь нынешнее состояние дел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+7 +/–
	Сообщение от аноним 12 on 25-Апр-18, 19:34
	Капец ты продажный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 10:58
	> Капец ты продажный. то есть, тебе 5000 предлагать бесполезно, ты хочешь сразу все 24? ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 21:49
	> Дожили. ничего нового.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+3 +/–
Сообщение от meequz (ok) on 25-Апр-18, 14:37
Интересно, как они получили доступ к BGP-маршрутизатору. И насколько беспалевно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 15:25
	> Интересно, как они получили доступ к BGP-маршрутизатору. И насколько беспалевно. легко. Совершенно беспалевно - за эти-то бабки. Там, наверное, уже от всего отдела, отвечающего за бордеры, только пустые столы и зажеванная принтером копия билета в какую-то теплую карибскую страну, не выдающую уголовных преступников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 15:36
	$137к? как-то так себе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 25-Апр-18, 15:52
	24276 ETH, что составляет более 15 млн долларов США.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 26-Апр-18, 00:22
	Это у них в кошельке 24276, а увели они всего на $137k.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 13:59
	> Это у них в кошельке 24276, а увели они всего на $137k. ага, а остальные 24 тыщи, конечно ж, сами намайнили. Это они спалились на $137k. (что, кстати, позволит отделатся условным сроком, даже если поймают - и жить припеваючи не в карибской стране, а прямо в US. И даже налогов платить не придется...эх, где мои семнадцать лет...)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-18, 03:39
	> эх, где мои семнадцать лет...) Fort Knox пойдет? :) Американская фемида любит учитывать все! По совокупности там еще какое-нибудь незаконное проникновение в системы найдется и все такое прочее. Как раз и поживешь прямо в US. Может даже не 17 лет а подольше. Во всяком случае, создателю silk road вроде таки на пожизненное по общей сумме достижений набралось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним_ on 27-Апр-18, 11:32
	ну ты сравнил - создатель-то торговал вполне невиртуальными оружием и наркотиками, и пострадал за это, а не за то что плохо платил с них налоги, или за то что не все оплаченное доставлялось потребителю. а тут непойми что сп-ли, непойми у кого (которые еще и не торопятся признаваться, что у них что-то было и чего-то не стало), и, поскольку это не деньги, налоговая тоже не агрится. Так что семнадцати не дадут, да даже если и - ты вот за 17 лет рабского труда в офисе хрен заработаешь пятнадцать лямов. А они еще будут хорошо себя вести и выйдут через семь. Некоторые еще и GС умудряются за время предварительной отсидки получить (не спрашивайте, как конкретно, но это true story, причем, похоже, механизм поставлен на поток) так что у пацанов все нормально, идут к успеху.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 18:19
	> $137к? как-то так себе если они только этим ограничились, то да. На одного индуса, и то впритык. Но раз у ребят два дестятка ТЫЩ eth - они нихрена на этом не остановились ;-) Просто владельцы конкретного сайта начали, видимо, плакаться, а остальные молчат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от sergey (??) on 26-Апр-18, 08:01
	> Интересно, как они получили доступ к BGP-маршрутизатору. И насколько беспалевно. Вполне себе без палева, как говорится лохов надо наказывать, особенно когда мышей не ловят, для тех кто в курсе CVE-2018-017
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 18:01
	Интересно и много админов на том дырявом железе BGP поднимает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+39 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 14:53
Если тебе браузер орет "невалидный сертификат", а ты заходишь значит крипта это не твое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 01:12
	Если ты заходишь через браузер значит крипта это не твое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
Сообщение от ыы on 25-Апр-18, 15:06
Это просто праздник какой-то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 16:01
Заранее прежупреждаю, что я в этом не силён, потому и спрашиваю. Теоретическа, атака на BGP могла бы задеть сервера Let's Encrypt? Допустим: а) либо у MyEtherWallet в DNS-записях малый TTL, и по цепочке запросов от корневого DNS до авторитативного DNS MEW.com время кэширования не завышено искуственно – ни DNS-серверами из цепочки (примерно следующей – dig com NS @a.root-servers.net; dig myetherwallet.com NS @a.gtld-servers.net; dig фmyetherwallet.com @ns-73.awsdns-09.com), ни DNS-резолвером самого LE, который ходит от root servers к authority NS MEW.com, ни промежуточными сетевыми коробками, которые могут делать это неявно; Б) либо ответы не кешируются резолвером LE совсем и вся цепочка перезапрашивается от корня каждый раз. У LE есть верификация домена по DNS. Если одно из условий выше правдиво, и были задеты магистральщики, и при условии, что трафик от серверов LE идёт через них, возможно получить валидный сертификат для домена от LE. Я прав? Как LE может защититься от этого вида атаки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 16:03
	*Теоретически
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от dss (ok) on 25-Апр-18, 18:04
	Дык зону свою подписывать надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 19:19
	Разве? Если речь не о wildcard certificate.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от dss (ok) on 26-Апр-18, 11:37
	При чем тут сертификаты? DNSSEC довольно неплохо защищает от самого DNS спуфинга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 13:00
	> При чем тут сертификаты? DNSSEC довольно неплохо защищает от самого DNS спуфинга. А, понял вас. Да, защищает. Но проверяет ли его LE?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 18:26
	> Заранее прежупреждаю, что я в этом не силён, потому и спрашиваю. > Теоретическа, атака на BGP могла бы задеть сервера Let's Encrypt? а зачем? Если у тебя уже перехвачен dns или хост, LE с радостию великой выпустит тебе _валидный_ сертификат, не задавая лишних вопросов. просто они, видимо, сетевики а не админы, и не знали про LE (а остальные требуют предъявлять кредитку). > Я прав? Как LE может защититься от этого вида атаки? а смысл? Если у тебя уже есть dns или ты взломал сам хост - le ломать не надо, они и так радостно тебе все выдадут. Тем и плохи DV. А если ты не умеешь перехватить dns или подломить хост - зачем тебе сертификат этого хоста, даже если, предположим, ты его получил? Расшифровать зашифрованное настоящим он тебе не поможет, а больше от него толку-то и нет, пока каким-то образом ты не направишь к себе траффик того, на чье имя его выдали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 19:37
	Цель атаки – направить юзеров на фишинговый браузерный кошелёк. На серверах настоящего MEW кошельки и ключи не хранятся, только сама веб-морда, которая способна работать в браузере автономно после загрузки всех ресурсов (можно открыть сайт и отключить интернет). Ключи не покидают браузер. Возвращаясь к моему вопросу: я пытаюсь понять, мог ли злоумышленник получить валидный сертификат от LE, если бы LE не знал, что он общается с настоящим NS, а не зловредным. Хост MEW не захвачен. DNS захвачен условно – с настоящим ничего не случилось, но проверяющий хост LE при попытке обратиться к NSу MEW (в данном случае Amazon) из-за вредоносного BGP-анонса попадает на NS злоумышленника. Это при условии, что атака задевает одного из вышестоящих провайдеров LE, а судя по списку компаний в тексте новости, веротяность этого очень высока. Дальше LE смотрит на TXT записи для  MEW, видит там строку, которую надо было проверить, и выдаёт сертификат. Точно так же можно было сделать проверку через http, т.к. LE взял бы A/CNAME с того же сервера злоумышленника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 19:40
	> пока каким-то образом ты не направишь к себе траффик того, на чье имя его выдали. Через анонс как раз это и делается. Трафик _к_ MEW попадёт к атакующему, т.к. запросы об адресе MEW будет отдавать фэйковый NS, к которому будут обращаться все, кого заденет анонс атакующего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 19:41
	s/общается с настоящим NS, а не зловредным/общается с зловредным NS, а не настоящим/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-18, 04:13
	> Возвращаясь к моему вопросу: я пытаюсь понять, мог ли злоумышленник получить валидный > сертификат от LE, если бы LE не знал, что он общается с настоящим NS, а не зловредным. Настоящий NS послал бы LE на настоящий сервер и злоумышленник вероятно получил бы дырку от бублика. По идее для успеха такой атаки злоумышленнику надо как-то обмануть еще и LE, так чтобы тот сходил на именно сервер злоумышленника. Насколько это получится - вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-18, 17:52
	Да-да, я это и имел в виду. Если зловредный анонс задевает крупнейших провайдеров, то он мог задеть и провайдеров, которыми пользуется Let's Encrypt, и LE стал бы общаться с DNSом атакующего, через него проверил бы контрольную строку в TXT для выдачи сертификата, и выдал бы сертификат. Либо с того же DNSа атакующего взял A/CNAME сервера атакующего и сходил бы по http на well-known адрес, через который производится проверка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-18, 17:55
	Кажется, тут помогло бы только следующее: 1) HPKP (HTTP Public Key Pinning); 2) сайт, на котрый производится атака, должен использовать другой CA, которым не пользуется злоумышленник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 16:44
Интеррреееесно, а у этого самого eNet скомпрометированные роутеры не на джуниках ли были? https://kb.juniper.net/InfoCenter/index?page=content&id=JSA1...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 18:30
	> Интеррреееесно, а у этого самого eNet скомпрометированные роутеры не на джуниках если у них принимаются bgp пакеты от кого попало, без фильтрации - пофиг, на чем там роутеры. (кстати, у магистралов бывает, им вечно некогда нормально политики настроить)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 16:49
А всего-то надо было фильтровать BGP-анонсы…
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Адноним on 25-Апр-18, 17:55
	bgp hijacking RPKI & BGPsec
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 17:00
Ну хорошо, переправили трафик на MyEtherWallet.com, а откуда они взяли сертификат для него? Или у MyEtherWallet.com нет https?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 17:45
	Новость читайте внимательнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 17:07
> самоподписанный HTTPS-сертификат Раз уж завернули на себя DNS, могли бы заодно получить letsencrypt сертификат по DNS проверке, например. Ленивые злоумышленники
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 17:12
	точняк. значит все-таки https - мусор, и никакой пупер-секурности не дает. а так натягивают его, натягивают всем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 25-Апр-18, 17:22
	Просто policy не поставили правильно. Если стоит, то тогда например Chrome вообще не пускает никак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 25-Апр-18, 18:38
	> Просто policy не поставили правильно. Если стоит, то тогда например Chrome вообще не пускает никак. С помощью какой именно policy можно запретить хрому заходить на хайджекнутые сайты, где для атакующего принципиально не проблема раздобыть валидный LЕ сертификат?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от sage (??) on 10-Май-18, 18:11
	https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Public_Key...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 10-Май-18, 20:28
	Так в хроме его то ли выпилили то ли совсем скоро выпилят ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июл-18, 17:56
	Увы. Кстати, почему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 02-Июл-18, 20:33
	> Увы. Кстати, почему? https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/blink-d... Официально: сложен в обращении, мало кем используется. В качестве альтернативы предлагается Certificate Тransparency стандарт: > To defend against certificate misissuance, web developers should use the Expect-CT header то, что оный развивается гуглом, конечно же абсолютно случайное совпадение :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+3 +/–
	Сообщение от dss (ok) on 25-Апр-18, 18:05
	> точняк. > значит все-таки https - мусор, и никакой пупер-секурности не дает. а так > натягивают его, натягивают всем :) на то hpkp и придуман
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Адноним on 25-Апр-18, 19:26
	hpkp не спасет отца русской демократии, ведь проблема во всех 3х местах - изначально strict BGP (bgpsec, rpki режимы работы пиров только по согласованию обоих сторон), HTTPS ocsp, DNS тоже по дефолта кефира не секрет и не подписан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 20:32
	> на то hpkp и придуман Ага, только? во-первых, ни одним клиентом ACME он не поддерживается, а во-вторых, гугл сказал, что HPKP не нужен, так что жить ему осталось всего ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от dss (ok) on 26-Апр-18, 11:41
	А зачем его должны поддерживать клиенты ACME? ACME занимается получением сертификатов. А ротацией ключей ему не надо заниматься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+6 +/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 19:19
	> значит все-таки https - мусор, и никакой пупер-секурности не дает. ну как же не дает? Если бы не https - любой васян сосед по подъезду мог бы по дороге спереть твой кошелечек. А так - только хорошие парни, админы крупной сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 21:12
	Чтобы это был не мусор надо понимать различие сертификатов. Как написали выше DV сертификат тебе не гарантирует что сайт принадлежит этой организации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 17:46
	См. мой вопрос в #21.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 18:42
	> После BGP-анонса все пиры eNet, среди которых такие крупнейшие операторы, как Level 3, Hurricane Electric, Cogent и NTT, стали заворачивать трафик к Amazon Route 53 по заданному атакующими маршруту. Они подменили MyEtherWallet.com только для ограниченного числа интернет пользователей, а именно тех, кто поверил их ложному анонсу (несколько довольно крупных провайдеров). Не факт, что Let'sEncrypt был среди их числа (а значит, при попытке получить сертификат, LE общался бы с настоящим сайтом). По сути они устроили anycast - для небольшой части интернета был один MyEtherWallet.com, для другой части - настоящий MyEtherWallet.com.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 25-Апр-18, 19:18
	вам же сказали - этот оператор апстримит амазон. "Поверили" все, может даже включая сам амазон, если ему тоже прилетело. Ни фильтрация не спасет от такого, ни multihome. Поскольку анонсили они /24, а амазон (лень проверять, но почти наверняка) анонсится гораздо более крупными блоками - не пострадали только те, кто был непосредственными клиентами других амазонских апстримов (и то если анонсилось именно от имени амазоновской as, а, собственно, зачем им?) ну и те, до кого анонс просто не успел добраться, и они продолжали общаться с агрегатом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	–1 +/–
Сообщение от Адноним on 25-Апр-18, 19:17
Let's Encrypt надули?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 20:34
	> Let's Encrypt надули? Нет, лоханулись. В следующий раз обещали исправиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Апр-18, 19:38
То есть, после того, как пакистанская чёрная дыра положила Ютьюб, никто никаких выводов для себя не сделал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Адноним on 25-Апр-18, 19:43
	Ютуб не волнует что там с население Пакистана будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от ыы on 25-Апр-18, 21:20
	> Ютуб не волнует что там с население Пакистана будет. Ютуб законопослушный. Очень. Как ему скажут дяди в погонах -так и сделает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 10:30
	Но гугл не выгнал телеграм со своих айпишников, пуши не отключил, из российского маркета не удалил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-18, 22:42
>на котором использовался самоподписанный HTTPS-сертификат А если бы юзали let's encrypt, то сертификат был бы настоящий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 25-Апр-18, 23:06
	Да, в этом вся суть LE - исполни спуфинг один раз для их сервера, и можешь потом исполнять его для всех остальных уже с валидным сертификатом, выданным столь любимым опенсорсниками УЦ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от нах on 26-Апр-18, 10:55
	> Да, в этом вся суть LE в этом суть dv (digital validation) le просто во-первых выполняют ее наихудшим образом, или были пиoнерами в этом, во-вторых, те кто за ними стоит, старательно уничтожили более вменяемых конкурентов и частично нивелировали технические средства защиты (pkp). Товарищу майору ж неудобно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Dmitry77 (ok) on 25-Апр-18, 23:43
Вообще текущая архитектура http довольно уязвимая. По хорошему MEW должен распологаться в столь любимом криптовалютчиками IPFS. Вообще таким же успехом владельцы MEW могли сами подзарабработать свалив это на BGP
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 09:17
	MEW должен располагаться на компе пользователя, и подключаться к локальной ноде. А если по-хорошему, то он вообще не нужен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 13:03
	Только так всегда им и пользовался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+2 +/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok) on 26-Апр-18, 13:52
	это следствие  кривости интернета, который "держится благодаря милиции".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 26-Апр-18, 00:43
Это роскомнадзор наверное игрался!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 08:55
Какие-то они странные. Амазон взломали, а валидный сертификат не сделали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 09:41
дык, как можно получить валид сертификат на домен не имея к нему доступ ? разве что на момент атаки сделать запрос в letsencrypt на получение, но на сколько такое возможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-18, 13:04
	Именно так. Выше аж две ветки обсуждения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
Сообщение от Адноним on 26-Апр-18, 16:11
Разборные полетов https://nag.ru/articles/article/101232/istoriya-odnogo-bgp-h...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для атаки на MyEtherWallet использовался захват DNS-сервиса ..."	+/–
	Сообщение от Адноним on 26-Апр-18, 16:19
	https://blog.cloudflare.com/bgp-leaks-and-crypto-currencies/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема