Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 28-Мрт-18, 18:20
Альянс Open Media (http://www.aomedia.org/), образованный ведущими технологическими компаниями,  представил (https://aomedia.org/the-alliance-for-open-media-kickstarts-v.../) финальный вариант спецификации и эталонной реализации открытого  видеокодека AV1 (https://aomedia.googlesource.com/av1-spec/). Кодек изначально позиционируется (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42891) как общедоступный и не требующий оплаты отчислений. Эталонная реализации написана на языке Си и поставляется (https://aomedia.googlesource.com/aom/) под лицензией BSD. Все участники Open Media, включая Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix и Hulu, предоставили всем пользователям реализаций кодека лицензию на безвозмездное использование патентов, пересекающихся с AV1. Условия лицензионного соглашения (http://aomedia.org/license/patent/) на AV1 также предусматривают отзыв прав на использование AV1 в случае предъявления патентных исков против других пользователей AV1, т.е. компании не могут использовать AV1, если участвуют в судебных разбирательствах против пользователей AV1. Предполагается, что при широком распространении AV1 данное условие позволит защитить свободный кодек от давления со стороны компаний, заинтересованных в продвижении требующих выплаты отчислений кодеков, таких как HEVC. Возможность атаковать AV1 останется у патентных троллей, который не выпускают своих продуктов и обладают только интеллектуальной собственностью, но у участников альянса имеются и средства, и стимул для подавления подобных троллей. По своим хараетиристикам кодек AV1 превосходит HEVC и VP9 и рассматривается как кодек следующего поколения. В основе AV1 лежит лучшая комбинация имеющихся открытых технологий, заимствованных из экспериментального проекта VP10 (http://www.tomshardware.com/news/google-next-generation-vp10...), развиваемого Google после VP9 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37195), а также из свободных кодеков Daala (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37242) от Xiph/Mozilla и Thor (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42770) от Cisco. AV1 может применяться для  сжатия видео сверхвысокой чёткости, в том числе обеспечивая возможность потоковой передачи с уровнем качества HD и 4K. Независимое тестирование показало, что при кодировании видео с качеством 4K новый кодек по уровню сжатия на 30% обгоняет конкурирующие кодеки, такие как H.265. AV1 может масштабироваться  для любых типов современных устройств и любой пропускной способности каналов связи, и при этом обладает низким потреблением вычислительных ресурсов при декодировании, поддерживает распараллеливание операций кодирования, применяет расширенные методы предсказания межкадровых изменений, оптимизирован для создания аппаратных реализаций и пригоден для  доставки видео в режиме реального времени и для применения в Web. URL: https://aomedia.org/the-alliance-for-open-media-kickstarts-v.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48345
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
Сообщение от MoronDude (?), 28-Мрт-18, 18:20
Радует новость. Жаль про кодек ничего толком не написано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 18:46
	А что ты хотел увидеть? Хочешь чистую математику кодека? Ну вот: https://aomediacodec.github.io/av1-spec/av1-spec.pdf А вся маркетинговая мишура у них на сайте: https://aomedia.org/av1-features/get-started/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–15 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-18, 19:39
	Default_Scan_16x16[ 256 ] = { 0, 1, 16, 32, 17, 2, 3, 18, 33, 48, 64, 49, 34, 19, 4, 5, 20, 35, 50, 65, 80, 96, 81, 66, 51, 36, 21, 6, 7, 22, 37, 52, 67, 82, 97, 112, 128, 113, 98, 83, 68, 53, 38, 23, 8, 9, 24, 39, 54, 69, 84, 99, 114, 129, 144, 160, 145, 130, 115, 100, 85, 70, 55, 40, 25, 10, 11, 26, 41, 56, 71, 86, 101, 116, 131, 146, 161, 176, 192, 177, 162, 147, 132, 117, 102, 87, 72, 57, 42, 27, 12, 13, 28, 43, 58, 73, 88, 103, 118, 133, 148, 163, 178, 193, 208, 224, 209, 194, 179, 164, 149, 134, 119, 104, 89, 74, 59, 44, 29, 14, 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105, 120, 135, 150, 165, 180, 195, 210, 225, 240, 241, 226, 211, 196, 181, 166, 151, 136, 121, 106, 91, 76, 61, 46, 31, 47, 62, 77, 92, 107, 122, 137, 152, 167, 182, 197, 212, 227, 242, 243, 228, 213, 198, 183, 168, 153, 138, 123, 108, 93, 78, 63, 79, 94, 109, 124, 139, 154, 169, 184, 199, 214, 229, 244, 245, 230, 215, 200, 185, 170, 155, 140, 125, 110, 95, 111, 126, 141, 156, 171, 186, 201, 216, 231, 246, 247, 232, 217, 202, 187, 172, 157, 142, 127, 143, 158, 173, 188, 203, 218, 233, 248, 249, 234, 219, 204, 189, 174, 159, 175, 190, 205, 220, 235, 250, 251, 236, 221, 206, 191, 207, 222, 237, 252, 253, 238, 223, 239, 254, 255 } Ну так бы и писали,теперь все стало понятно. Хотя, я бы вместо 165, 180, 195 написал бы 164, 178, 194
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+19 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 29-Мрт-18, 03:20
	Выходит, до 355-й страницы, то есть со всей основной секцией, вы за менее чем 1 час досконально разобрались, и только со Scan Tables возникли проблемы с пониманием? Завидую!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+5 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 01:52
	>  Завидую! Это ещё чо, я всё наизусть выучит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от рара Кен (?), 30-Мрт-18, 12:20
	не ребят ребят я с VP кодеками работал еще когда Google его только приобрел. там си++ чисто номинально а все обработкики изначально в ассемблере. и совершенно верно - чистая математика. вопрос реализации, а так - статья очень прилично написана! ставлю 5!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 09:44
	> только приобрел. там си++ чисто номинально Там вообще-то си, а не плюсы. На плюсах разве что libwebm, который для сборки весьма опционален. > а все обработкики изначально в ассемблере. Сейчас половину переписали как simd intrinsics. Не далеко ушло от ассемблера, но как бы си. Весьма специфичный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 09:35
	> Радует новость. Жаль про кодек ничего толком не написано. А что должно быть написано? Технически это дальний потомок VP9, к которому прикрутили часть технологий Thor и Daala. А потом его довольно интенсивно допиливали и перерабатывали. В процессе придумав кой-какие вещи которых кажется до них не было. Как то CDEF. Некоторые фичи Daala в AV1 не попали, часть фич порезали. Сорец можно утащить сделав "git clone https://aomedia.googlesource.com/aom" - и изучай себе наздоровье. Формальное описание один фиг по этому писалось. В отличие от мпегов и проч они сперва пахали над кодом и в процессе допиливали спеки на соответствие коду :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 18:43
> Независимое тестирование показало, что при кодировании видео с качеством 4K новый кодек по уровню сжатия на 30% обгоняет конкурирующие кодеки Независимое тестирование от продвигающей кодек коммерческой компании? Ну-ну. А почему они умолчали, что там с потреблением ресурсов при кодировании? Я не спорю, что такой кодек нужен, но не думаю, что он нуждается в такой бессовестной рекламе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 28-Мрт-18, 19:12
	>> Независимое тестирование показало, что при кодировании видео с качеством 4K новый кодек по уровню сжатия на 30% обгоняет конкурирующие кодеки > Независимое тестирование от продвигающей кодек коммерческой компании? Ну-ну. А почему > они умолчали, что там с потреблением ресурсов при кодировании? > Я не спорю, что такой кодек нужен, но не думаю, что он > нуждается в такой бессовестной рекламе. хорошие вещи тоже нуждаются в рекламе зы: кто ходил по ссылкам - ниже 720p тоже профит есть в весе и цпу при просмотре ? зыы: чисто из любопытства - а с->js "скомпиленая" реализация при запуске в браузере 720p тянет на офисной машинке ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:20
	Да не пох, сколько ресурсов он потребляет при кодировании? Раз сжали и забыли. Да и сжимать же не на малиноподобных платках будете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:27
	Ну например это может быть важно для разговоров по скайпу. Или для съёмки видео на смартфон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:53
	> Раз сжали и забыли. Сжимать бывает нужно в реальном времени, если что. Справится ли с этим видеокамера с мозгами как у современных, или надо ждать появления более мощных и дорогих?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:27
	Не справится пока не встроят чип конкретно для этого кодека, очевидно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:34
	Чип чипу рознь. Одно дело, если на нём будет столько же транзисторов, другое — если в 100 раз больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:44
	Ну что за дилетантство. Если будет специализированный чип - значит будет гарантированная поддержка кодирования в рилтайме. Или вы считаете, что камеры видео на CPU кодируют?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:45
	+ спеки для производителей чипов уже приложили - см. новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 09:13
	> Если будет специализированный чип - значит будет гарантированная поддержка кодирования в рилтайме. Или вы считаете, что камеры видео на CPU кодируют? Каким образом это следует из моих слов? И почему ты считаешь, что видео кодируют *только* на заточенных под конкретный кодек чипах? Меня волнует вопрос цены. А цена специализированного чипа тоже зависит от кодека, представь себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:09
	Вопрос цены чипа и размера аккумулятора с радиатором.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 01:53
	> Вопрос цены чипа и размера аккумулятора с радиатором. 4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 12:08
	> Чип чипу рознь. Одно дело, если на нём будет столько же транзисторов, > другое — если в 100 раз больше. Всякие интелы и амд, нвидии и армы туда не для красоты вписались. Поэтому они между делом подсказали програмерам что им в железе реализовать просто, а что проблематично. Поэтому чипмейкерам ок, не переживай. Но таки это обычно отдельный хардварный блок. Которого в существующих чипах конечно же нет. Чипмейкеры уж точно не откажутся продать новую порцию свежих чипов всем желающим. Ну и декодирование с ютубовским битрейтом вытянет "в софте" любой современный ARMовский девайс, особенно 64-битный. Кодирование... разве что реалтайм вариант, который весьма компромисен. И вообще пока оптимизация кодека не сказать что сильно офигенная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 28-Мрт-18, 20:27
	> Справится ли с этим видеокамера с мозгами как у современных нет ;-) потому что в "мозгах у современных" - аппаратный кодек. А ты думал, они процессором это делают? > или надо ждать появления более мощных и дорогих? я бы для начала дождался каких-нибудь камер, оправдывающих свои >4k матрицы. Пока что проблемы доступных большинству из нас камер не в кодеках ни разу, а в копеечной оптике, произведенной на китайском заводе, изначально специализирующемся на глазках видеонаблюдения. Да и та криво приколочена. А на 720p преимущества AV1 не оправдают затрат, можно не париться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:12
	>> Справится ли с этим видеокамера с мозгами как у современных > нет ;-) > потому что в "мозгах у современных" - аппаратный кодек. А ты думал, > они процессором это делают? >> или надо ждать появления более мощных и дорогих? > я бы для начала дождался каких-нибудь камер, оправдывающих свои >4k матрицы. Пока > что проблемы доступных большинству из нас камер не в кодеках ни > разу, а в копеечной оптике, произведенной на китайском заводе, изначально специализирующемся > на глазках видеонаблюдения. Да и та криво приколочена. > А на 720p преимущества AV1 не оправдают затрат, можно не париться. Купите нормальную камеру, а не форм фактора гопро. Старый 3-х матричный панасоник(6-лет) снимал на порядок лучше современных дешёвых и малых ( в том числе и того же форм фактора) его проблема только в цене в >1K$. И да там и 12х оптика и 60p
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 30-Мрт-18, 00:44
	> Купите нормальную камеру где, блин? > а не форм фактора гопро. формфактор ничего не меняет. Можно купить нечто, внешне похожее на старые кассетные камеры и с тем же лейблом - но внутри будет все тот же глазок от камеры наблюдения, только зуммируемый, камеры наблюдения такие тоже бывают, и все остальное на уровне той же gopro, или хуже. То есть вот буквально на днях знакомый продавал - матрица _меньше_ чему у gopro! (как, блин?!) Качество - ну да, соответствует... Зуммируемый, да. Кого не устраивает - снимает фотоаппаратами (там тоже куча своих грабель, плюс формфактор который ну совсем не подходит для съемки видео с рук) или профессиональными камерами за пяток-десяток-два десятка килобаксов (при этом огромными, тяжеленными, боящимися пыли и сырости - импорт машиной времени чуть ли не из начала 2000х. Во всяком случае, инженеров точно тех разморозили, проспавших все последние изменения в технике.) > Старый 3-х матричный панасоник(6-лет) снимал на порядок лучше современных дешёвых я надеюсь, не с тремя матрицами 1/6" ? (намек: у gopro по факту не хуже, хоть и одна) А то были и такие порнослоники. То есть последнее время они только такие и были. Или за собой на тележке возить. > И да там и 12х оптика и 60p и разрешение примерно сравнимое (в силу особенностей оптики- примерно) с современными 720p. И то только по центру картинки (считается, что края зритель, сосредоточенный на сюжете, не заметит) А такое вам и продвинутый дверной глазок даст. А 5k мониторы уже реальность (в смысле, доступная для покупки, если всего пару лет не обедать). И проблемы этого глазка на них видны просто отвратительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 01:55
	>> Справится ли с этим видеокамера с мозгами как у современных > нет ;-) > потому что в "мозгах у современных" - аппаратный кодек. кецуА ты думал, > они процессором это делают? >> или надо ждать появления более мощных и дорогих? > я бы для начала дождался каких-нибудь камер, оправдывающих свои >4k матрицы. Пока > что проблемы доступных большинству из нас камер не в кодеках ни > разу, а в копеечной оптике, произведенной на китайском заводе, изначально специализирующемся > на глазках видеонаблюдения. Да и та криво приколочена. > А на 720p преимущества AV1 не оправдают затрат, можно не париться. уке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 12:39
	> я бы для начала дождался каких-нибудь камер, оправдывающих свои >4k матрицы. Тут в случае 720p основной выигрыш наступит у тех кто его в интернете выкладывает - битрейт можно чуть не в пару раз относительно h.264 скостить. И играться будет всем что шевелится. Как то браузеры например. Без нужды хранить несколко форматов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-18, 15:33
	все камеры сжимают видео через специализированный процессор. Естественно все современные, старые, новые и еще не выпущенные сжимать этим кодеком не могут и не смогут никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Мрт-18, 20:58
	Как минимум Cisco заинтересована именно в кодеке для видеоконференций. Полагаю, что-то подходящее туда засунули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Мрт-18, 00:13
	> Да и сжимать же не на малиноподобных платках будете. Видеорегистраторы? Нет, не слышали. Мы видео только на Ютюбе знаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от нах (?), 30-Мрт-18, 00:46
	>> Да и сжимать же не на малиноподобных платках будете. > Видеорегистраторы? Нет, не слышали. Мы видео только на Ютюбе знаем. видеорегистраторы в 4+ k ? ЗАЧЕМ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 21:56
	> видеорегистраторы в 4+ k ? ЗАЧЕМ? Кашу маслом не испортишь. С каких пор хорошая картинка стала чем-то плохим для хоть там какой камеры? Чем больше информации, тем выше шанс например выцепить мелкую деталь, восстановить номер в неидеальных условиях и все такое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:44
	С кодированием ест много, с декодированием мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:54
	> С кодированием ест много, с декодированием мало. Спасибо за подробный ответ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+4 +/–
	Сообщение от Наноним (?), 28-Мрт-18, 21:39
	>что там с потреблением ресурсов при кодировании? Для пятиминутного ролика 1920x1080: съел гигабайт оперативы сразу и занимал его всё время, плавая около 1.2-1.5 RAM allocated. Кодирует стандартный двухпроходный пресет сильно медленнее чем "best" VP9, меньше мегабайта (760kb) на out за 2,5 часа на амд чайнике (один поток, -j4 не пашет а ман курить лень, так что смотрите из рассчёта ~40гфлопс на ядро). Если до завтрашнего утра хоть сколько-нибудь ощутимая часть докодируется, отпишусь ещё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 12:37
	> курить лень, так что смотрите из рассчёта ~40гфлопс на ядро). Если > до завтрашнего утра хоть сколько-нибудь ощутимая часть докодируется, отпишусь ещё. Скорость кодирования регулируется --cpu-used. Чем выше цифирь - тем шустрее кодирует. Минимальная скорость 0, максимальная 9 вроде. Но понятное дело чем быстрее, тем хуже эффективность сжатия. Т.е. при равном битрейте картинка выглядит хуже. Есть еще реалтайм кодирование, совсем быстро но жмет понятно как - все ради скорости. Есть 2 проходное кодирование. Первый проход со скоростью ракеты, фигли. А вот второй... на то и второй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Мрт-18, 23:34
	Оптимизацией ещё толком не занимались, только формат финализирован
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 29-Мрт-18, 03:26
	Это ж reference implementation. Там хардкорных оптимизаций, затрудняющих понимание кода, нет умышленно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 09:52
	> Независимое тестирование от продвигающей кодек коммерческой компании? Представляешь, гугл, нетфликс и прочие фэйсбуки - больше всего платят за траф. Ну и какой смысл им самих себя обманывать? Дутая статистика не снизит им расходы. А вот хороший кодек - очень даже. Думаешь, чего туда все сетевики-затейники так активно вписались? > но не думаю, что он нуждается в такой бессовестной рекламе. В данном случае это вполне объективная оценка состояния дел. Жмет и правда круто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 13:14
	> Ну и какой смысл им самих себя обманывать? Дутая статистика не снизит им расходы. Обман манагерами своих акционеров - обычное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 22:28
	> Обман манагерами своих акционеров - обычное дело. Так и представляю себе как все крупные "сетевые" фирмы начнут резко врать про расход трафика и скрывать эту статью расходов. Но это для фирм типа гугля, нетфликса и фэйсбука может быть основной статьей расходов. А публичные компании торгующиеся на биржах к тому же отчеты об операционной деятельности обязаны публиковать, насколько я помню. Как они в таких условиях сильно приврать кому-то смогут - не понятно. Ну и между нами, я погонял кодек, жмет он медленно как трактор, но чертовски эффективно. Круче того что было до него. Вообще, вся эта могучая кучка собралась поработать потому что бесполезная кормушка патентных тролей в лице ISO всех задолбала: с H.265 никто не хочет кодек кодить! Референсная реализация - неюзабельное лерьмо с кривой лицензией! Как максимум какие-то левые типы x265 кодят, но они к ISO и патентным троллям не относятся и ничего с этого не имеют. Зато желающие срубить бабла на патентах выстроились в очередь. Извините, но это дефективные процессы разработки, когда все начали делить шкуру неубитого медведя. Гугл бросил клич, попытавшись открыть разработку VP9/10 в варианте когда желающие могут присоединиться, учесть свои интересы и привнести что могут. Сохранив базовые принципы борьбы с патентной агрессией и попытками дележа шкур, приводящим к тому что все бегают по лесу чтобы узнать что там медведи не водятся. Владельцы серверов и авторы браузеров не готовы платить за кодеки. В вебе не было единого кодека начиная с эпохи чуть не IE5. Или когда MS сделал <video>. С тех пор ISO вобло ела, занимаясь подкормкой патентных троллей больше чем разработкой кодеков. А как известно, кодек на 10% стандарт и на 90% его реализация. Так что такое распределение благ - мошенничество. ISO и патентным троллям было ок. А остальным - не очень. Через пару десятилетий этот эпикфэйл всех наконец-то задолбал. И люди пересоздали процесс. С целью разработки кодека, а не дележа шкур. Шкурой является сам кодек и его все участники процесса гарантировано получали. Так что нет. Это был другой процесс разработки. Референсная реализация кодека в отличие от ISO задумана как юзабельная на практике основная реализация, а не так что кодят одни а сливки снимают на патентах другие. А от патентных троллей гугл и прочие устроили анализ используемых технологий. В отличие от ISO мямлящего невнятные оправдания что на это у них ресурсов нет. А у этих вот ресурсы чтобы не раскладывать себе грабли в кодеке нашлись. Это их выгодно отличает от ISO с патентными троллями. И как угодно но даже все из себя независимые россияне в два счета платят роялти на h.26x, в основном амерам. Потому что даже дешевые китайские процики для смартов и планшетов с блоком декодера таки включают в себя блок декодера, который конечно же сделан не китайцами и поэтому за него уплачено всем как надо, а китайцы как-нибудь отобьют эти затраты. Понятное дело что за счет покупателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:21
Судя по всему это очередной кодек с сжатием с потерями. Когда сделают видеокодек с сжатием БЕЗ потерь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:26
	Что значит когда? Их и сейчас полно. Да и в VP9 как мне говорили режим без ботерь уже есть. А вот есть ли в AV1 режим без потерь вот это интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:38
	Один кодек работающий с потерями и без сбивает с толку. Не ясно не включена опция без потерь или исходник плохого качества. В аудио среде это поняли и сделали жёсткое разграничение. Видео ещё чешутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимодинодин (?), 28-Мрт-18, 19:43
	В заголовке же есть информация какой тип сжатия используется. AV1 просто ещё для сжатия статических изображений может использоваться, там lossless гораздо полезнее, чем в видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:48
	> В заголовке же есть информация какой тип сжатия используется. AV1 просто ещё > для сжатия статических изображений может использоваться, там lossless гораздо полезнее, > чем в видео. С картинками всегда было всё хорошо, а вот с видео всегда мыло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 23:33
	> Один кодек работающий с потерями и без сбивает с толку. Не ясно > не включена опция без потерь или исходник плохого качества. Ты не ошибешься, размер видео за себя скажет сам. Более того - это будет существенный процент от несжатого, поэтому качать и хранить ЭТО ты для чего-то полнометражного заманаешься. Можешь взять какой-нибудь нежатый мувик где-нибудь в районе xiph. Например, тестовая последовательность известная как "tos3k" - 2 минуты, примерно 1080p, нежатое - около 6Гб. Ну а час такого видео, соответственно, будет порядка 180 гигз. При воспроизведении этого - механический диск читает на пределе своих возможностей, чтение на грани скорости работы винча. С lossless оно немного сдуется, конечно, но всего в несколько раз. И таки все-равно будет весить более чем дохрена. На самом деле там довольно забавно сделано. Сперва кодируют "как обычно" на обычном lossy варианте кодека с хорошими параметрами. Потом смотрят чем декодированное отличается от оригинала. Считают остаточные отличия. И передают еще и их. Когда к сжатому с потерями добавляются эти отличия - потери аннулируются, результат становится "пиксел в пиксел". И все-таки в конце концов это дохрена данных получается. И если флаком можно завалиться под завязку, то с видео такой номер не очень катит. Увесистое и требовательное к скорости чтения с диска. Для серьезной работы с такими артефактами вообще RAID нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимодинодин (?), 28-Мрт-18, 19:28
	lossless он тоже умеет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:34
	Поколение кодеков-улучшайзеров на нейросетях грядёт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 12:45
	> Поколение кодеков-улучшайзеров на нейросетях грядёт? Будущее уже здесь. Там минимум в 1 месте таки прикрутили неонку^W небольшую нейросетку, для оптимизации кодирования. Так, до кучи. Вся нейросетка то - пара функций, чтоли. И получилось немного self-guided и self-tuned до кучи еще заодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:29
	>VP9 is customized for video resolutions greater than 1080p (such as UHD) and also enables lossless compression. >AV1 is primarily intended for lossy encoding, although lossless compression is supported as well.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:56
	> Судя по всему это очередной кодек с сжатием с потерями. Когда сделают > видеокодек с сжатием БЕЗ потерь? Их есть, но зачем они тебе? Писать на HDD ты за ними не успеешь, а на SSD разоришься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 21:02
	Скорость обычного HDD 120 МБ/с или 1 гбит/с. С чего им не успевать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от анонимодинодин (?), 28-Мрт-18, 21:28
	Отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Uncompressed_video#Data_rates 8-bit 4k 30fps несжатое видео - 475 MB/s lossless-сжатие видео какой коэффициент даёт? Больше 1:3 по своему опыту я не встречал (если только это не статическая картинка рабочего стола). То есть, в самом лучшем случае, это те самые 120MB/s, а в реальности сильно больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 21:43
	FullHD тащит даже не сжатое, а для 4k нужно SSD. К тому времени как 4К наберёт обороты, SSD будут стоить как HDD а то и дешевле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+2 +/–
	Сообщение от анонимодинодин (?), 28-Мрт-18, 21:44
	Помимо скорости надо ещё учитывать, что это не меньше 500гб/час видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 21:50
	> Помимо скорости надо ещё учитывать, что это не меньше 500гб/час видео. Тем кому нужно такое видео это не проблема. За первый час после релиза все диски ссд окупятся в несколько десятков тысяч раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 09:17
	Те, кому действительно нужно такое видео, и сейчас его пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 00:53
	Для работы с несжатым видео строят RAID0 из HDD, производительность которого при последовательных записи и чтении составляет сумму производительностей отдельных винтов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 21:33
	> Их есть, но зачем они тебе? Писать на HDD ты за ними не успеешь, Таки 720p реально в lossless кодировании на обычный винч складировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:14
	Держи, можешь не благодарить: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_codecs#Lossless_video_...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 19:35
> Насколько быстрый новый encoder? Что-то где-то 2500-3000 раз медленнее, чем VP9 :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Стас (??), 28-Мрт-18, 22:38
	Так это в видео https://www.youtube.com/watch?v=9IY3OTTR7lM& говорится, ближе  к концу в сессии вопросов-ответов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
Сообщение от Диалектик (?), 28-Мрт-18, 19:42
Кроме psnr есть ещё психо-визуальное восприятие пожатого контента, что имхо важнее, вобщем нужны реально независимые тесты а не маркетинговый буллшит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:18
	> Кроме psnr есть ещё психо-визуальное восприятие пожатого контента, что имхо важнее, вобщем > нужны реально независимые тесты а не маркетинговый буллшит. На такое восприятие лучше лично тестировать, а то ваша психика может сильно не совпасть с тестирующей группой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:10
Вай, ну наконец-то! Слежу за новостями по поводу daala ещё с момента её аннонсирования. Сколько лет прошло... Хорошо, что всё-таки разродились, хоть и не все наработки даалы туда включены (из соображений скорости кодирования).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:46
Ой, да кому какое дело до этих процентов, патентов и прочей ерунды! Вы главное-то скажите: при битрейте в 6к на FHD трава при дневном освещении будет квадратиться или нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 23:08
	> Ой, да кому какое дело до этих процентов, патентов и прочей ерунды! > Вы главное-то скажите: при битрейте в 6к на FHD трава при > дневном освещении будет квадратиться или нет? А мы покупаем или продаём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от турин (?), 28-Мрт-18, 23:54
	> Ой, да кому какое дело до этих процентов, патентов и прочей ерунды! > Вы главное-то скажите: при битрейте в 6к на FHD трава при > дневном освещении будет квадратиться или нет? как может на FHD не кубиться трава? это законно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 06:32
	> Вы главное-то скажите: при битрейте в 6к на FHD Если ты про 6 Мбит для 1080p - с двухпроходным кодированием картинка может быть по сути не отличима от идеала. Оно на 1 то мегабите довольно приличную картинку дает, так что артефакты хрен найдешь так сходу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 20:48
10bit и 12bit будет поддерживать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 21:46
	Почему сразу не 24?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от турин (?), 29-Мрт-18, 00:06
	> 10bit и 12bit будет поддерживать? ну если учесть что ещё VP9 поддерживал 10 бит.. в общем в доках есть параметры упоминающие 12битное, маркетингово оно теперь походу всё прячется под HDR support
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Мрт-18, 00:22
	И правильно - потому что 12 по факту на фиг не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:20
	> И правильно - потому что 12 по факту на фиг не нужно для хороших матриц и камер наблюдения(и съёмок спец контента) в важных местах расширенный диапазон не помешает, но это узкий круг использования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Мрт-18, 22:53
	А, ну это да. Логично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от XorgX (ok), 28-Мрт-18, 22:27
	А чем вас ogg не устраивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–4 +/–
	Сообщение от ку (?), 28-Мрт-18, 22:38
	Тем что Vorbis
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 03:55
	Что мешает положить в ogg дорожку формата opus или flac?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+5 +/–
	Сообщение от axredneck (?), 28-Мрт-18, 22:48
	opus кроет mp3 как слон моську
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 15:59
	Да, но поздно! Слишком поздно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 23:07
	> Отлично, теперь бы mp3 побороть свободными кодеками А смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 23:21
	Он ещё не знает, что mp3 теперь свободен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 09:20
	> Он ещё не знает, что mp3 теперь свободен. А ты ещё не знаешь, что MP3 не нужен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от feudor (ok), 29-Мрт-18, 22:21
	ты это моему мп3 плейеру скажи что он не нужен.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 09:08
	> ты это моему мп3 плейеру скажи что он не нужен.:) Рынок в целом уже сказал. Продажи mp3 плееров ушли в плинтус - обычные юзеры предпочли слушать на смартфонах. Они у них все-равно в кармане валяются, так что всем лень таскать еще 1 гаджет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 29-Мрт-18, 17:08
	А как вы думаете? Даже UHD Blu-ray использует 10bit HEVC в обязательном порядке, зачем выпускать современный кодек без поддержки 10 и 12 битных представлений YUV? Все там поддерживается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Мрт-18, 22:56
	Это не "даже", это "зажрались сверх всякой меры". 10 бит ещё понятны в фотографии, но что они в мейнстримном видео забыли (про специализированное мне совершенно правильно выше ответили) - большой вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-18, 22:15
	Мы давно аниме смотрим в 10бит x264. Знать не хотим про ссаные 8бит с бандингом. И даже рипаем бд/двд из 8бит в 10, потому что бандинг обратим и профиты по сжатию получаем, иметь 10битный исходник совсем не обязательно. Как вы фильмы и прочее смотрите в 8бит вообще не понять, там же требования к качеству больше должны быть. Но люди смотрят кал, часто даже не в hd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 09:01
	У, какие вы крутые, из 8 битов "обратимо" делаете 10 :). А из 16 цветной графики Hi-Color умеете восстанавливать?! И вообще, если вы такие крутые - вон там чуваку очень надо из нескольких пикселей номер авто негодяя восстановить. Очень просит и денег дает. Чего таланту пропадать, может восстановишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-18, 09:06
	> в фотографии, но что они в мейнстримном видео забыли Вообще, при 8 битах на составляющую не заметить лестницу на плавном градиенте может только слепой человек. И что значит майнстримное видео? Ну вот снял я видео, в кадр небо попало, и у меня там 100500 очень плавно переходящих оттенков синего. И как бы 8 битов на все там совсем не дофига. Даже с костылями типа нелинейных кривых передачи. Которые к тому же означают что где-то ступеньки будут вообще аховые. Как угодно но возможности человеческого глаза превышают 8 битов на канал. По крайней мере, при 8 битах на канал глаз запросто различает отдельные цвета на том что задумано быть плавным градиентом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 21:55
	> 10bit и 12bit будет поддерживать? Вы недооцениваете инженеров которые над этим работали, AV1 поддерживает 10 и 12 битов с самого начала. И прочие 4:4:4 subsampling. Без которых радость от этих ваших 12 битов будет несколько неполной. Нафиг вам 12 битов при порушеном через пиксель цвете? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от corvuscor (ok), 28-Мрт-18, 22:21
Остается открытым животрепещущий вопрос - когда подъедет поддержка в ffmpeg (а => в mpv/smplayer)? Что-то я пошарил на гитхабе и не увидел ни одного коммита за последнее время, который бы указывал на сабж.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 23:07
	> Остается открытым животрепещущий вопрос - когда подъедет поддержка в ffmpeg (а => > в mpv/smplayer)? > Что-то я пошарил на гитхабе и не увидел ни одного коммита за > последнее время, который бы указывал на сабж. Например, когда вопрошающие перейдут в состояние пишущих код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 28-Мрт-18, 23:17
	Даже в таком менее популярном проекте как gstreamer только что вышел релиз с поддержкой: 1.14.0. В VLC 3.0 уже тоже есть! И в ffmpeg, конечно, уже есть: начиная с 3.3. А патч был уже в августе 2016!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от corvuscor (ok), 29-Мрт-18, 10:01
	Сообщение удалено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 01:56
	> Остается открытым животрепещущий вопрос - когда подъедет поддержка в ffmpeg (а => > в mpv/smplayer)?к > Что-то я пошарил на гитхабе и не увидел ни одного коммита за > последнее время, который бы указывал на сабж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 00:13
	> Остается открытым животрепещущий вопрос - когда подъедет поддержка в ffmpeg Налетай, подешевело! В git ffmpeg прилетела более-менее полноценная работа с этой либой. Так что можно пойти и собрать ffmpeg с этим самым. Здесь и сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-18, 23:06
Возможно, я слепой медленно соображаю, но не нашёл в спеке толком механизмов восстановления при потерях на линии. В тех же H.264/5 можно всегда легко синхронизироваться по 0x00000001. А здесь — просто экономим в заголовках на всём, чём можно. Заявлена направленность на сжатие с потерями, которое больше всего востребовано в real-time трансляциях (включая, но не ограничиваясь, видеотелефонию). А во время таких трансляций сигнал зачастую проходит в довольно-таки недружественных окружениях. Или авторы полагаются на помощь нижележащих протоколов, что они будут хотя бы гарантированно разделять отдельные юниты?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+2 +/–
Сообщение от Антон Латуха (?), 28-Мрт-18, 23:19
Пока кодек медленнее в 10 000 раз. Но это потому что они пишут черновик, и никаких оптимизаций не делали. До этого момента - главное что он правильно работает. Куча компаний разрешила использовать свои патенты. Главное что кодек открытый. Правда то что миллиард компаний подписалось, и все кричат что "общими усилиями". А команда - то из 3-5 профессионалов. Как и в Opus.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Онанм (?), 29-Мрт-18, 00:57
	Но ведь Opus - торт? Главное чтобы постепенно добавили поддержку воспроизведения (и AV1 и Opus) во всё, что сейчас играет MP4 и MP3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 29-Мрт-18, 07:37
	>> А команда - то из 3-5 профессионалов. Как везде и во всем. Двигают технологии единицы, тысячи проводят конференции, клепают отчеты, растущие графики, спорят на совещаниях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 13:24
	Забыл дописать "и делят все ништяки". А шипко умный хакир работает хорошо если не только за жрат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 07:41
	> А шипко умный хакир работает хорошо если не только за жрат. Если он позволяет так себя облапошивать - не такой уж он и умный, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 29-Мрт-18, 12:36
	> Правда то что миллиард компаний подписалось, и все кричат что "общими усилиями". > А команда - то из 3-5 профессионалов. если миллиард компаний дают доступ к своим наработкам и оплачивают фултайм 3-5 профессионалов - это вполне настоящие общие усилия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от Онаним (?), 28-Мрт-18, 23:21
> Преимущество AV1 в полной мере проявляется при кодировании видео в высоких разрешениях. А на низких разрешениях? Как насчёт пережать все завалы старого видео (где в основном даже DVD-качеством не пахнет), накопившегося за всю жизнь дабы из трёх терабайт сделать один без видимой потери качества? И сколько конвертация такого количества на одном компе теоретически займёт лет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Мрт-18, 23:41
	Приходите за ответами через год. Серьёзно. Это - только спеицификация, нормальных реализаций кодека пока и близко нет (и не должно быть на данном этапе). Как оно переживёт пережатие из существующих форматов с потерями (и их артефакты) - вопрос отдельный, возможно, надо будет какую-то предварительную обработку делать, а возможно - лучше будет брать HEVC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от турин (?), 29-Мрт-18, 00:09
	> Приходите за ответами через год. Серьёзно. Это - только спеицификация, нормальных реализаций > кодека пока и близко нет (и не должно быть на данном > этапе). > Как оно переживёт пережатие из существующих форматов с потерями (и их артефакты) > - вопрос отдельный, возможно, надо будет какую-то предварительную обработку делать, а > возможно - лучше будет брать HEVC. и обязательно прогнать через нейросети, потому что нельзя ничего делать не задействовав нейросеть в 2019м
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Мрт-18, 00:21
	В данном случае тебе только кажется, что это ирония
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Онанм (?), 29-Мрт-18, 00:53
	> лучше будет брать HEVC Любопытно. Можно попросить объяснить подробнее? Чем HEVC может принципиально отличаться в лучшую сторону от AV1?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 29-Мрт-18, 07:40
	>> лучше будет брать HEVC > Любопытно. Можно попросить объяснить подробнее? Чем HEVC может принципиально отличаться > в лучшую сторону от AV1? Пока он работает заметно шустрее в реализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Мрт-18, 10:17
	Из опыта mp* против vp* - то, что уже было пожато мпегом часто лучше в нём и оставлять, иначе получаем наложение разных артефактов, что здорово ухудшает сжатие и/или качество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 07:43
	> Из опыта mp* против vp* - то, что уже было пожато мпегом > часто лучше в нём и оставлять, иначе получаем наложение разных артефактов, > что здорово ухудшает сжатие и/или качество. Актуально только для сильно сжатого контента. А например видео с камеры с битрейтом в цать мегабитов легко сдуется в разы тем же VP9 без новых видимых артефактов. Сабжем и того круче будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:25
	>> Преимущество AV1 в полной мере проявляется при кодировании видео в высоких разрешениях. > А на низких разрешениях? Как насчёт пережать все завалы старого видео (где > в основном даже DVD-качеством не пахнет), накопившегося за всю жизнь дабы > из трёх терабайт сделать один без видимой потери качества? И сколько > конвертация такого количества на одном компе теоретически займёт лет? Дешевле хранить 3Тб
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
Сообщение от Андрей (??), 29-Мрт-18, 03:19
Из-за уже занятых патентов от кое-чего пришлось отказаться. Интересно, можно ли было бы добиться лучших результатов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 09:23
	> Из-за уже занятых патентов от кое-чего пришлось отказаться. Интересно, можно ли было > бы добиться лучших результатов? Всегда можно добиться лучших результатов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 30-Мрт-18, 01:38
	Эт понятно. Тут вопрос, что просто на ровном месте из-за патентов, может, смогли бы запросто лучше или значительно производительнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 01:55
	>> Из-за уже занятых патентов от кое-чего пришлось отказаться. Интересно, можно ли было >> бы добиться лучших результатов? > Всегда можно добиться лучших результатов. цуке
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Мрт-18, 16:23
	>> Всегда можно добиться лучших результатов. > цуке ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Мрт-18, 23:22
	>>> Всегда можно добиться лучших результатов. >> цуке > ? гладиолус :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 05:46
Ну и название, мельком читается как старый добрый AVI.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 10:10
	AVI это контейнер и о нем уже все давно забыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Мрт-18, 10:24
	Ничё о нём не забыли. На рутрекере до сих пор новые филмы в AVI/DIVX выкладывают. Иногда даже только в нём. Вероятно потому, что в народе ещё много старых приставок/телеков, не умеющих MKV/H.264.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
Сообщение от Ценитель сортов (?), 29-Мрт-18, 06:05
Кремниевая долина (Пегий Дудочник и Hulu) :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Мрт-18, 09:30
	> Кремниевая долина (Пегий Дудочник и Hulu) :D http://www.piedpiper.com , https://www.urbandictionary.com/define.php?term=PIED
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Мрт-18, 16:16
Что об этом кодеке думает Фабрис Беллар?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Увидел свет первый выпуск открытого видеокодека нового покол..."	–3 +/–
	Сообщение от нах (?), 30-Мрт-18, 00:51
	> Что об этом кодеке думает Фабрис Беллар? да ничего он не думает, там давно индус за него код пишет. И это хороший индус, последние пару-тройку лет, до него были плохие, умевшие только очередной ненужно-кодек из дос-игры 89го года выпуска добавить. А наш друг пишет какую-то феерически ненужную ботву для запуска в эмуляторе линукса внутри браузера. (или уже не пишет? Что-то упоминания о ней куда-то пропали с его сайта, остались только эмуляторы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема