Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 18-Мрт-18, 22:37
Подготовлен (https://antixlinux.com/antix-17-1-released/) релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 17.1, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Выпуск основан на пакетной базе Debian 9.4 (stretch), но поставляется без системного менеджера systemd и с eudev (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35619) вместо udev. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера  IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и  herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются  Midnight Commander, spacefm и rox-filer. Дистрибутив работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ. Размер iso-образов (https://sourceforge.net/projects/antix-linux/files/Final/ant.../): 785 Мб (полный), 635 Мб (базовый), 313 Мб (урезанный) и 160 Мб (установка по сети). В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre, в состав полного и базового образов включен elogind (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42079) (вариант logind, не привязанный к systemd),  eudev (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35619) (форк udev от проекта Gentoo) обновлён до выпуска 3.5. В качестве браузера поставляется  Firefox 52.7.1, в качестве офисного пакета (только в полной сборке) LibreOffice 5.2.7. В поставку добавлены три новых приложения, портированные из MX Linux (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45705): repo-manager (GUI для настройки репозиториев repo-manager), antix-viewer (программа для открытия URL в новом окне браузера) и live-usb-maker-gui-antix (интерфейс к программе для создания Live UBB - live-usb-maker). URL: https://antixlinux.com/antix-17-1-released/ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48284
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+8 +/–
Сообщение от tagezi (ok) on 18-Мрт-18, 22:43
Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя, ещё и жутко старые версии. И вместо ФФ можно было что-то полегче поставить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+4 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 19-Мрт-18, 02:05
	Я вообще не понимаю какой толк от этих легковесных дистрибутивов, в которых борются за каждый мегабайт ОЗУ, если ФФ с парой десяток вкладок сразу же отъесть несколько гигабайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:29
	Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ гиг оперативы 50 вкладок держит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:36
	> Ставишь NoScript Ставишь links/lynx/w3m, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает пона несколько порядков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 05:15
	>> Ставишь NoScript > Ставишь links/lynx/w3m Только пользоваться невозможно в современном вэбе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 07:00
	ты что, хипстер что ли? Наши деды обходились без "современного веба". А кто не согласен - тот хипстер, смузи и гироскутер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 19-Мрт-18, 08:12
	Лучше быть гироскутером чем телетайпом! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 16:08
	> ты что, хипстер что ли? Наши деды обходились без "современного веба". А > кто не согласен - тот хипстер, смузи и гироскутер! Уберите одно лишнее слово - ХИПСТЕР
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 14:58
	>>> Ставишь NoScript >> Ставишь links/lynx/w3m > Только пользоваться невозможно в современном вэбе. Так надо ж делать трудный выбор между легковесностью и современным вэбом. Ну а если серьёзно... то если под современным вэбом рассматривать почти любой сайт из этого самого вэба, то мощности устаревшего оборудования может, конечно, и не хватить. А если нужна работа только на своих узкоспециализированных сайтах (а они не из вэба, а со своих серверов значит), то для многих своих дел старое оборудование может и поработать сколько-то времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 10:04
	На современных системах с 8Гб ОЗУ это дополнение позволяет даже 1000 вкладок открыть без свопа. Если этого мало, есть uMatrix который сложнее, но позволяет ещё CSS блокировать. В итоге получится 2000 вкладок с сайтами. Нагрузили странички ненужным мусором. Браузер сейчас кушает памяти больше, чем самые последние игрушки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:11
	Дык сайты не только "открываться" должны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 19:34
	Реклама и слежка должны обязательно работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 10:20
	> Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ > гиг оперативы 50 вкладок держит. Но малоопытным операторам вот в этом самом экономном варианте как раз не подходит. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 14:25
	> Ставишь NoScript, нагрузка на ЦП и ОЗУ падает на несколько порядков. ФФ гиг оперативы 50 вкладок держит. Гуманитарный звездеж: если падает загрузка на несколько порядков (а несколько - это минимум ДВА), то это со 100% падает в 1% ? Лишь бы звездануть что влезло в голову, и п#хер как это стыкуется с реальностью, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Дух on 21-Мрт-18, 12:00
	С двоичным основанием же, программисты блин
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 15:21
	Что за басни? Новый фокс и 10 вкладок не удержит не вывалившись за гиг, а 50 вкладок разве что текста, но и то вряд ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Bvz on 19-Мрт-18, 10:17
	У меня гигабайт памяти, причём двумя планками по 512. Не испытываю больших проблем с вебом, но привычка закрывать вкладки есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 15:00
	> У меня гигабайт памяти, причём двумя планками по 512. Не испытываю больших > проблем с вебом, но привычка закрывать вкладки есть. Это не спасёт. Сколько вкладок не закрывай - а сожранную браузерами память никто не вернёт. Периодически все эти браузеры надо просто перезапускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 14:27
	У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер - это самая отвратительная программа созданная человеком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Мрт-18, 18:34
	> У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер > - это самая отвратительная программа созданная человеком. Почему? Все прекрасно работает! Просто у вас слишком устаревшая и слабая кофигурация. 256GB памяти сейчас мастхев. А ядер достаточно по количеству активных приложений в Бразуере + 1. И тогда все будет полный хоккей!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:15
	> У меня 64 гиг памяти, 8 ядер CPU и я ненавижу браузер > - это самая отвратительная программа созданная человеком. Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и весить пару мегов с картинками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 18:45
	> Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и > весить пару мегов с картинками. Откройте такую страничку в современном браузере и удивитесь. Браузеры ведь давно "оптимизировали" под тяжелые веб-"приложения" и жрут они даже на простых сайтах без JS и навороченного CSS очень даже неплохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Мрт-18, 05:43
	> Не браузер, а веб. Веб должен быть декларативным в 95% случаев и весить пару мегов с картинками. Ну уж нет! Браузер все равно остается наиотвратительнейшей программой сегодня. Веб - это вообще помойка, сборище костылей, косых и кривых недоспецификации. Вообще все определения всех документов должны быть декларативными вне завимисости от типа и сложности задачи, и веб или нет - это не должно играть роли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-18, 15:15
	24  ядерный cpu, а я не могу сдвинуть курсор (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от marks on 19-Мрт-18, 15:11
	Поставь на нетбук или не самый новый комп Убунту и прозреешь. Даже Xubuntu и другие массовые дистрибутивы не потягается с Антиксом по скорости работы на старом железе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:41
	> Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя Так бери сразу antiX-base (CD), а не antiX-full (DVD) с кучей дополнительного софта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 06:59
	Дык они лековестные как раз чтобы фокс мог жрать побольше. Специально для сёрфа, короче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от marks on 19-Мрт-18, 15:07
	>Не понимаю я легковесные дистрибутивы, которые пихают LibreOffice в себя, ещё и жутко старые версии Новости не читай@посты комментируй >в качестве офисного пакета (только в полной сборке) LibreOffice 5.2.7 > (только в полной сборке) >(только в полной сборке) Когда вы уже научитесь читать перед написанием комментариев, господа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:14
Помню в двухтысячном у меня был целерон с 128мб оперативы и win98 на борту. И у меня там всё работало без тормозов — абсолютно всё прикладное ПО включаяя фотошоп.. Что с тех пор изменилось что ось с консольным ФМ требует в два раза больше оперативы чем ось с традиционным гуиовым ФМ?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 18-Мрт-18, 23:35
	> Что с тех пор изменилось представления о тормозах. (уныло глядя в попытки p3/700 прожевать ftp upload с гигабитной карты. 100% cpu load, из них 20 ест ftpd, остальное - fs. la1.3, то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...) кому надо потрахаться - эта железка с завтрашнего дня свободна. Вспомните молодость, хехехе. а ведь не такая и старая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+2 +/–
	Сообщение от rm1 on 19-Мрт-18, 00:05
	Карта небось реалтек какой-нибудь. Поставьте интел, посмотрите ещё раз. Ну то есть 100% вероятно будут тоже, но достигаемая скорость должна быть выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 03:11
	Интел сетевушка обрабатывает весь траф у себя. На проц никакой нагрузки не идёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:30
	> Интел сетевушка обрабатывает весь траф у себя вот она его и "обрабатывает" - роняя на пол. Мне ж не "обработать", а на диск сложить. повторяю для невнимательных: жрет ftpd (ему надо все эти байты как-то через себя просасывать, аналога sendfile() наоборот у нас нет) и файловая система. Придется, увы, тащить туда плату лет на пятнадцать поновее, а то оно так неделю будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:23
	Без аппаратного ускорения всё это и трафик на сетевой карте грузит процессор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:46
	> Без аппаратного ускорения всё это какое тебе "аппаратное ускорение" чтения потока байтиков из сетевой? Его надо прочитать, распарсить протокол, переложить на диск. Все это минимум дважды копируется между ядром и юзерлевелом (потому что нет "receivefile", чтоб напрямую связать skb с буфером диска) а сетевуха, как максимум, может за тебя контрольную сумму посчитать. Только те суммы придумали во времена когда компьютеры были большие, поэтому пользы от offload не так много, как ты думаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:28
	> Карта небось реалтек какой-нибудь. серверный pci-express интел (жопа в воздухе, понятно, висит, нету в этой древней матери второй половинки слота) - что уж нашлось в столе. Лет на десять, понятно, моложе этой платы. Я же написал, чем занят процессор? а чего вы хотите, это 2001й год, или даже раньше. Интел гордо ставит в свои, только-только выпущенные 1ru платформы аж две...стамегабитных, Карл, сетевухи! (а мы мечтаем где-нибудь найти им колло, где будут эти самые сто мегабит без упирания в ближайший маршрутизатор с oversubscribe x100. А в офисе у меня - 256k, и это считается очень и очень жырно для маленькой такой компании (я даже держу собственный хомячок прямо на рабочем компьютере, никому не мешает). Их-то подобная платка роутит без проблем.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+4 +/–
	Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 09:02
	> серверный pci-express интел Ты перепутал. На третьепне не может быть pci-express. Наверное, там PCI-X (PCI Extended), рзъёмы которого совместимы с PCI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 13:46
	Там вроде написано, что проц жрёт файлуха
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:47
	> Там вроде написано, что проц жрёт файлуха ftp тоже неплохо жрет. То есть его вполне видно в топе. А казалось бы - "бери больше, кидай дальше", чему там сложному быть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 08:30
	> то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...) Пробовал наилегковеснейший сетевой дистр openwrt/LEDE? Там есть сборка для i386. Возможно поможет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 09:01
	у меня там правильный дистрибутив, 2011го года издания, и ведро собранное с оптимизацией именно под этот третий пень. Оно бы даже и работало, при использовании по назначению - пишущей машинкой там, или маршрутизатором какого-нибудь dsl мегабит на 20 (да и честные 100 почти потянуло бы). А быстренько-скопировать-пару терабайт с соседней сетевой коробочки - оказалось не к нашему рылу крыльцо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:18
	>> Что с тех пор изменилось > представления о тормозах. > (уныло глядя в попытки p3/700 прожевать ftp upload с гигабитной карты. 100% > cpu load, из них 20 ест ftpd, остальное - fs. la1.3, > то есть не справляется и так. А другого-то ядра и нет...) > кому надо потрахаться - эта железка с завтрашнего дня свободна. Вспомните молодость, > хехехе. > а ведь не такая и старая. Могу предположить, что 10 лет назад эта же железка с этой же задачей справлялась на ура. Либо файло было в 100 раз меньше и этого хватало всем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 18-Мрт-18, 23:37
	Там и разработчики неверно оценили размер ОЗУ и вы сделали неверное предположение. С чего вы взяли, что потолок по ОЗУ определяет файловый менеджер? :-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:43
	Тогда программист прежде чем что-то написать думал. Сейчас это не обязательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 12:26
	Спорно. Выражение "Если бы архитекторы строили здания так, как программисты пишут программы, то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию." как раз из тех времён.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 19-Мрт-18, 15:04
	> Тогда программист прежде чем что-то написать думал. Сейчас это не обязательно. Да, я тоже припоминаю времена, когда программистам были известны такие понятия, как оптимизация и рациональное использование ресурсов. Сейчас же выросло поколение, которое именует себя программистами, а программы писать вообще не умеет. Ну это те, о которых лет 20 назад начинали писать объявления типа "требуется программист для работы в ворде". Но в те времена даже такие объявления не все принимали за шутку или банальную неграмотность подателей объявления, а подумывали: а чё там в ворде программировать - макросы что ли ваять? В-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:51
	В те времена программистом мог стать только умный человек увлекающийся математикой. Сейчас программист - это как правило несостоявшийся юрист/экономист.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:22
	> В те времена программистом мог стать только умный человек увлекающийся математикой. Сейчас > программист - это как правило несостоявшийся юрист/экономист. Но всех "программистов" объединяет неуемное ЧСВ. Кто-то учится, кто-то нет. Еще нужно попасть куда-то на стажировку, опыт получить. Результат зависит от многих факторов. Кто с чем работал и на что есть спрос тем и приходится заниматься. Зы: не программист.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Мрт-18, 23:53
	дай угадаю: ты завариваешь чайный пакетик по несколько раз и выбрасываешь его только тогда, когда вода от макания пакетика не будет становиться абсолютно прозрачной? И в пятерочки годами ходишь с одним и тем же пакетиком-маечкой? Раз уж экономить на байтиках, экономить до самого конца абсолютно на всём!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+7 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 00:01
	а ты наверное огород в 5 соток вспахиваешь карьерным экскаватором. Ну и в пятёрке берёшь по 50 пакетов за раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+3 +/–
	Сообщение от Электрон on 19-Мрт-18, 00:27
	> дай угадаю: ты завариваешь чайный пакетик по несколько раз и выбрасываешь его > только тогда, когда вода от макания пакетика не будет становиться абсолютно > прозрачной? И в пятерочки годами ходишь с одним и тем же > пакетиком-маечкой? Раз уж экономить на байтиках, экономить до самого конца абсолютно > на всём! Верно! Даешь софт на Electron! К черту оптимизацию! Индусский код и браузер в браузере на оси из браузера!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Мрт-18, 08:24
	> Верно! Даешь софт на Electron! К черту оптимизацию! Индусский код и браузер > в браузере на оси из браузера! Даешь хоть какой-то рабочий софт! А уж если есть из чего выбирать, то можно конечно выбрать более быстрый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 05:01
	Да, а тебе завидно, что у тебя так не получается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 00:09
	> Помню в двухтысячном у меня был целерон с 128мб оперативы и win98 > на борту. И у меня там всё работало без тормозов — > абсолютно всё прикладное ПО включаяя фотошоп.. Что с тех пор изменилось > что ось с консольным ФМ требует в два раза больше оперативы > чем ось с традиционным гуиовым ФМ?.. Вопрос к инструментарию. 99% процентов используют то, что им готовят корпорации. Конечно, но никто не мешает откопать первый gtk, но не факт, что его реально сейчас заставить на современном железе с его HiDPI и прочими наворотами. Так же стоит отметить, что до разработки мэйнстримных проектов дорвались вэбщики. JS в том же Qt уже практически основной язык. Про всякие набирающие популярность реакты я скромно умолчу. И это направления, где платят очень хорошо. Поэтому быстрый тулкит, типа вот такого http://fox-toolkit.org/ так и будет висеть на двух-трёх энтузиастах. Да и то, пока им не надоест.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 09:34
	gtk+-1.2.10 нормально идёт на современном железе. В слаке идёт изкаропки вместе с xmms. Но я у себя его выкусил, потому что весь остальной софт всё равно уже под GTK+2/GTK+3. Собсвенно и GTK+2 надо тоже выкусывать, но пока не критично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Мрт-18, 11:38
	Собрать не проблема. Но никто в здравом уме не будет писать под мёртвый тулкит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 17:24
	> Собрать не проблема. Но никто в здравом уме не будет писать под > мёртвый тулкит. Не кто и не говорит, что нужно писать под GTK+-1.2.10. Есть много уже готового софта, где поддержка этой ветки GTK+ есть из каропки. Но вы правы, - это не есть нормальный путь. Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 17:35
	> Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю > в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже > XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант. Можно узнать, что вы делаете со всеми этими тулкитами? (а если нужно ещё большее "даже", то добавьте gnustep)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 19-Мрт-18, 19:58
	>> Я был фанатом GTK+ около 20 лет, но я сейчас сам смотрю >> в сторону других тулкитов, - EFL, FLTK, FOX. Да, блин, даже >> XCB+IMLib2 рассматриваю как вариант. > Можно узнать, что вы делаете со всеми этими тулкитами? > (а если нужно ещё большее "даже", то добавьте gnustep) Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5: (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 20:05
	> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше > перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце > концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5: > (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB). Но что вы собираетесь *делать* с избранником?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ne01eX (ok) on 20-Мрт-18, 00:26
	>> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше >> перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце >> концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5: >> (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB). > Но что вы собираетесь *делать* с избранником? Нечто среднее между RTK и S.C.R. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 07:41
	>>> Не, вопроса что добавить не будет. Стоит вопрос, - какой из выше >>> перечисленных тулкитов "объявить стандартом" в "своей деревне". То есть, в конце >>> концов останется только один, демократии не будет. Пока вариантов только 4/5: >>> (GTK+2/EFL/FLTK/FOX) + (XCB). >> Но что вы собираетесь *делать* с избранником? > Нечто среднее между RTK и S.C.R. :-) Между куздрой и бокрой. Что-то пишете и собираетесь рисовать, ищете, чтобы нормальный canvas?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Мрт-18, 00:02
	Смотреть можно, но кто под это всё будет разрабатывать и, главное, поддерживать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 19-Мрт-18, 00:28
	Помню в 90-м у меня был МК-61 c 105 байт(не мега и даже не кило) оперативки. И там тоже всё  прикладное ПО работало без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато куча игрушек была. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с тех пор изменилось?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 00:53
	Помню в 80-х у меня был какой-то китайский калькулятор с оперативкой, позволявшей хранить в нем ровно одно число. И там тоже прикладной софт "Калькулятор" работал без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато можно было показывать друзьям фокусы типа 12345679 * 8 = 98765432. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с тех пор изменилось?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:14
	Слишком многое... Даже странно наблюдать, что некоторые этого до сих пор не понимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 07:33
	> Помню в 90-м у меня был МК-61 c 105 байт(не мега и > даже не кило) оперативки. И там тоже всё  прикладное ПО > работало без тормозов по причине памяти. Фотошопа правда не было, зато > куча игрушек была. Может мне тоже задать идиотский вопрос "что с > тех пор изменилось?" чо-чо, блок питания я спалил (в 52) - понаделали, сволочи, щелочных элементов с околонулевым внутренним сопротивлением, а оно, оказывается, могло работать только с солевыми. Ничего нонешние делать не умеют, даже батарейку. То ли дело в наши дни - то протечет, то разбухнет, вот это приключения! Никто не хочет починить, кстати? (61 у меня есть, купил уже сейчас, на барахолке, но он не так крут)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от trunk on 19-Мрт-18, 16:39
	Давно есть точный эмулятор под андроид
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 19-Мрт-18, 20:33
	Ага, я даже лунолёт2 запустил ... прошёл миссию .. смахнул слезу умиления ... да и снова снёс :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 20:14
	> Давно есть точный эмулятор под андроид ощущения от этих резиновых кнопок, как и от лежащей у тебя на столе аццкой хреновины, размером побольше некоторых андроедомобил - хрен сэмулируешь. а если б мне был нужен программируемый калькулятор, считать что-то сложное - я бы просто заказал на амазоне Ti, в Штатах они по сей день кое-где используются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 08:46
	Биты потолстели, панимаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 11:17
	Фреймворк на фреймворке фреймворком погоняют... Вот и результат. Но это не значит, что не надо пользоваться фреймворками. Всем надо пользоваться с умом. Кроме резиновой бабы, пожалуй что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 01:42
Легковесные только те, которые могут работать прямо в ОЗУ, а этот и его клон на крысе будет тяжелее Убунту, даже с флешки тормозит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:38
	> Убунту, даже с флешки тормозит. Что значит "даже"? Флешка очень медленная даже если сравнивать с обычным жестким диском.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от hatedroidman on 19-Мрт-18, 14:15
	Твердотелая флешка не может быть медленнее диска с крутящимися блинами, по крайней мере в современном мире.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:30
	А про контроллер этой флешки не подумали, да? Ну, и даже если быстрей она, то обычно только на чтение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:30
	А, да: свидетели твердотельности подоспели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:04
> работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ > В качестве браузера поставляется Firefox 52.7.1 Ахаха.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от ya (??) on 19-Мрт-18, 08:38
	>> работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ >> В качестве браузера поставляется Firefox 52.7.1 > Ахаха. Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К утру установка не закончиласть и моё терпение лопнуло. Так что, если здесь есть владельцы действительно старого железа, озаботьтесь установкой дополнительной планки памяти на время установки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 18:49
	> Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на > комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К поставил надысь на такое дистрибутив 2011го года (поддержка, если что, кончилась в 2017м - да, так бывает...э...бывало. Не думаю что современный крэп кто-то хочет поддерживать дальше платных сроков саппорта.) Ну часа три это заняло, с перерывами на кофий. В основном потому, что оно тяжело ставится в единичном экземпляре без иксов, а они, понятно, на этой древности тормозззззз... да, своп пришлось включить вручную, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 19:25
	>> Там не только ахаха, но и атата. Когда-то не мог поставить на >> комп с 256 Мб ОЗУ. Дико тормозил в процессе установки. К > поставил надысь на такое дистрибутив 2011го года (поддержка, если что, кончилась в > 2017м - да, так бывает...э...бывало. Не думаю что современный крэп кто-то > хочет поддерживать дальше платных сроков саппорта.) > Ну часа три это заняло, с перерывами на кофий. В основном потому, > что оно тяжело ставится в единичном экземпляре без иксов, а они, > понятно, на этой древности тормозззззз... Как вы это делаете? Через сеть инсталляция? Ну я ставил в том году на исторический свой ноут, у него как раз П3 и 256М. На полную слаку... ну час, что ли? Но не три. С компакта, правда, он с УСБ как-то не осиливает загрузиться. :)) > да, своп пришлось включить вручную, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 19-Мрт-18, 23:55
	> Как вы это делаете? Через сеть инсталляция? сеть, но она как раз не особо и тормозила. А вот графический (другого не то чтобы нет, но это было б еще дольше) иксовый конфигуратор - "а теперь подождем минут пять, пока он отрисует карту мира, чтобы можно было выбрать таймзону". Потому что все на пихоне (угадайте дистрибутив). Ну и да, не слака, у которой, кажись, по сей день нет учета зависимостей? > ли? Но не три. С компакта, правда, он с УСБ как-то > не осиливает загрузиться. :)) да, с этим как-то не очень. Клавиатуру-мыш можно воткнуть, и хватит вам. (вообще-то жаль, что на этом данная (анти)технология и не остановилась)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 07:53
	>> Как вы это делаете? Через сеть инсталляция? > сеть, но она как раз не особо и тормозила. А вот графический > (другого не то чтобы нет, но это было б еще дольше) > иксовый конфигуратор - "а теперь подождем минут пять, пока он отрисует > карту мира, чтобы можно было выбрать таймзону". Потому что все на > пихоне (угадайте дистрибутив). Карта мира, на которой что-то выбирать (хотя винда это делала) и питон? Даже не попытаюсь (угадывать). > Ну и да, не слака, у которой, кажись, > по сей день нет учета зависимостей? "Слака" же, на расслабоне то есть. :) Так и не мешает никак, и в ПО "на попробовать" я себе не отказываю. С другой стороны, простая структура пакета разрешает пару мелких тех. приёмов, упрощающих жизнь (с пакетами). Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра. Надуманная модель, не сделали под неё систему :)).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 20:26
	> Карта мира, на которой что-то выбирать (хотя винда это делала) и питон? ну мы же любим быть "не хуже чем...зачеркнуто... как в виндовс!"  (все равно хуже, даже чем у nt4, с которой изначально и содрано) >> Ну и да, не слака, у которой, кажись, >> по сей день нет учета зависимостей? > "Слака" же, на расслабоне то есть. :) Так и не мешает никак, ну просто и не надо удивляться, что при установке жрет несколько больше, эти самые зависимости проверяя. Конкретно этот дистрибутив даже умеет, для экономии времени, минимальную часть пакетов скопировать из образа вместе с готовой rpmdb, но на диске для сетевой установки, понятно, нет никаких образов. > Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра. вас обманули, он никак не привязан к дистрибутиву, если только специально этого не сделать. сами программы, если не приложить совершенно метафизических усилий, не работают вне конкретного дистра, независимо от пакета в который завернуты, но это проблема современных разработчиков (они даже soname умудряются сделать неправильный, явно не соображая, для чего вообще он был задуман с тройной версионностью. Ну или за них это делает libtool, самому ведь запускать линкер тоже немодно), а не rpm. там других проблем, конечно, есть, делавших его хорошим средством дистрибутивостроителя, но никудышным - распространения 3d-party, но, на фоне банальной бинарной несовместимости современных дистрибутивов, об этом можно уже не плакать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 20-Мрт-18, 21:32
	Так какой дистр-то? >> Ведь всё равно весь этот учёт работает только в пределах конкретного дистра. > вас обманули, он никак не привязан к дистрибутиву, если только специально этого > не сделать. Де-факто привязан -- вот тот самый soname.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 02:26
KDE мало и так ест. Куда ещё легковесней дистры ставить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 08:04
Runtu лучший Live-CD....... AntiX слабовато русифицирован !!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 19-Мрт-18, 08:21
	> Runtu лучший Live-CD....... AntiX слабовато русифицирован !!! Лезть за комп без знания хотя бы технического английского - дурость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 10:16
	Как он зайдет в векашечку с английской локалью? У него сайт будет на английском языке. Больше комп не нужен так то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–2 +/–
	Сообщение от аноним534 on 19-Мрт-18, 13:09
	Да, я русский и хочу иметь дистрибутив Linux на моём родном языке......
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:19
	> Да, я русский и хочу иметь дистрибутив Linux на моём родном языке...... На китайский много дистрибутивов качественно перевели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–3 +/–
Сообщение от рара Кен on 19-Мрт-18, 10:32
я по моему о таком раньше писал. Латиносы и бразильцы с удовольствием работают над такими. Для художников и дизайнеров, чем платить большие деньги за платные программы. А там как правило все необходимое. Одна беда - графика стремительно устаревает. Линукс не поспевает. Вероятно отсюда столько надежд в том числе на Google Fuchsia - там новое быстрое ядро и поддержка API Vulkan для рендеринга!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–3 +/–
	Сообщение от рара Кен on 19-Мрт-18, 10:36
	а железо надо - обнавлять. старое - на свалку! больше хлопот...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Мрт-18, 00:10
	Ой не смеши. Вот вспомнить хотя бы 2012-й. Сильно процы стали мощнее с того времени? А если в рублях посчитать, то и ценник за ту же производительность только возрос. А прошло уже 6 лет. Это тебе не 2000 vs 1995, когда производительность росла на порядок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 20-Мрт-18, 19:15
	> Вот вспомнить хотя бы 2012-й. Сильно процы стали мощнее с того времени? глядя как виртуалка на E5-2650L с единственным ядром работает вместо четырехядерной на E5-2620 (+- как раз 12й) - да, вполне невооруженным глазом заметно. Это она еще на диск не лезет, а то был бы полный фейл (там ssd, в старой raid6 из недешевых промышленных двухдюймовок) - а какие были ssd в 2012м и около, и как оно дохло пачками, я отлично помню. ценник за "ту же производительность" тоже упал. Особенно если не вржублях считать, а в деньгах стран, которые эти железки разрабатывают и производят. Но и в ржублях получится дешевле, если пожертвовать надежностью (китайских хеонов рупь пучок в 2012м не было).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 19-Мрт-18, 11:54
С удовольствием, вот только современное может сказать ква через несколько месяцев, у меня был случай через 3-и дня после покупки, даже тест не отработало..., а 20-летнее все пашет и пашет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
Сообщение от Xavier on 19-Мрт-18, 12:41
Не перестаёт удивлять количество фыркателей под каждой подобной новостью, то FF/OO им глаз режет, то "такого не нужно". Такое впечатление, что для них устаревшее оборудование существует либо у фриков\ни-щебродов, либо у тех, кому приходится возиться с ним по долгу службы. У меня практически всё моё старье пылится в архиве - в рабочем состоянии. До поры. Подрос мелкий - с удовольствием топтал старый ноут сперва с DoudouLinux, затем с прочими игроориентированными сборками, "бабуше бы новости читать" - ловите какую-нить вычищенную Toshiba M40 с замененным HDD и легковесным дистром, понадобилось полазить по кошмарным запотолочьем школы отлаживая локалку на общественных началах - свежий аккум с Али для Acer ZG5 - и лазь себе спокойно, не боясь особо его угробить. На даче хорошо бы что-то в мастерскую, музыку с NAS играть да терминалить к рабочему ноуту в доме - ну и фиг что у этого Асуса крышка на половине петли висит, для сарая - самое то. И т.п. И вот в таком режиме использования можно и FF современный потерпеть, и OO пусть себе валяется - чего-чего, а проблем с недостатком дискового пространства на этих девайсах как-то не ощущается. При этом жизнь еще не настолько беззаботно-пенсионна, чтобы иметь желание\возможность особо возиться с софтом во всем этом зоопарке. С железом - добавляя недоступные ранее ништяки, типа SSD через переходничок, BT, тихое охлаждение - интересно, с софтом - не особо. Ставить дистры соответствующей эпохи как-то совсем не охота - в основном это не музейное использование (хотя есть у меня и такое), а очень даже прикладное. Приходится возвращаться к давно забытым проблемам, чего, опять же, не хочется, как и пересобирать что-то в попытках, скажем, заставить работать USB BT в древней Слаке. Так что куда-то ставлю любимую Слаку (точнее, Salix) и не знаю проблем, но чаще всего целесообразнее использовать что-то более "попсовое" с более-менее обширным репозиторием и комьюнити. Всякие Puppy как-то не впечатлили, а вот дистр на Debian, еще и с выпиленным lennartd - очень интересно, спасибо - его как-то проморгал. Правда, я вот за Debian после прихода lennartd следить перестал и пока не совсем понимаю, как это ребята из AntiX тихо-спокойно делают (якобы) то, что Devuan и с понтами сделать уже который год толком не может. (А, вот оно - https://dev1galaxy.org/viewtopic.php?id=95) "Будем посмотреть."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 19-Мрт-18, 12:57
	> У меня практически всё моё старье пылится в архиве - в рабочем > состоянии. То же и здесь, плюс-минус погрешность реализации (liveslack теперь достаточно удобен). > Не перестаёт удивлять количество фыркателей под каждой подобной новостью, то FF/OO им Ну да, ну да, именно! Будто разряд ГТО сдают с последующим награждением. "У меня всё не старше одного года" -- первый разряд и так далее. А важно-то, что ты можешь *сделать*. Ну, или когда-то так было :) > Правда, я вот за Debian после прихода lennartd следить перестал и пока > не совсем понимаю, как это ребята из AntiX тихо-спокойно делают (якобы) Если я правильно понял эту новость, они пошли по пути паллиативного решения, и сейчас им придётся туговато (?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+1 +/–
Сообщение от Этанольщик on 19-Мрт-18, 14:01
Легковесый... Раньше вся ОС на 16МБ работала с графической средой...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Мрт-18, 14:56
	Что значит раньше? Скачай да поставь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Этанольщик on 19-Мрт-18, 19:19
	Это значит что Debian крутил у себя на дохлом компе на 16 мб озу на старом Cyrix 6x86 133Mhz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Айййнаним on 20-Мрт-18, 11:22
	а сейчас кто мешает делать тоже самое? у меня старые ноуты - п3 400-700/128/4...10 - дебиан 8-й ставится и замечательно работает. К кластеру конектится, компилятор работает, иксы в любой консоли, стол i3 или awesome, пиши себе в geany, компели, работай... freeoffice (textmaker), links2/opera 11/seamonkey... на самом деле очень даже рабочая машинка получается... даже фотошоп 5.5 в вайне быстро работает, не чита гимпу... dosbox добавляет обили хороших игр.. 9-й дебиан заметно медленней и прожорливей стал :( пробовал и puppy и tiny - всё кривое... slitaz ещё порадовал, но 4-й...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от Дум Дум on 19-Мрт-18, 15:22
"ориентированного для установки на устаревшее оборудование" всегда было интересно, "устаревшее" - это то, которое было средним года три назад, или то, что выпущено в 19-мохнатом году, но всё ещё работает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
	Сообщение от Дух on 19-Мрт-18, 21:32
	> "ориентированного для установки на устаревшее оборудование" > всегда было интересно, "устаревшее" - это то, которое было средним года три > назад, или то, что выпущено в 19-мохнатом году, но всё ещё > работает? Ну в их понимании это P-III и 256Mb RAM и много-много swap
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	–2 +/–
Сообщение от Дух on 19-Мрт-18, 21:30
> В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre, резануло в глаза в оригинале: new 4.9.87 patched for Meltdown/Spectre kernel Наверное правильнее: В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с патчами разрабатываемыми для противодействия Meltdown/Spectre Т.е. в такой формулировке просто утверждается, что против Meltdown/Spectre была попытка что-то сделать, при этом умалчивая охват, полноту и качество данного решения
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от POleg on 20-Мрт-18, 18:10
Это видимо вместо damn small linux, сайт которого прекратил работу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от serg (??) on 21-Мрт-18, 16:11
Только, что установил его на asus 1201t с 2G ram. Версия base 32bit. Прекрасный дистрибутив, реально легковесный. Удобная и понятная установка. wifi завёлся без проблем. После установки обновился только браузер. При загрузке отъедает 86 Mb. Работает шустро. После запуска браузера (firefox) и открытия opennet, загрузка ram  242 mb.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.1"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Мрт-18, 17:46
> В новой версии поставляется ядро Linux 4.9.87 с защитой от атак Meltdown/Spectre Стоит предлагать альтернативное ядро с отключённой защитой от мельдония и спектра, ведь на старом интеловом железе как раз и наблюдаются наибольшие падения производительности > , в состав полного и базового образов включен elogind (вариант logind, не привязанный к systemd), Зачем? Все всегда прекрасно работало в линуксе и без (е)logind
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема