Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 12-Мрт-18, 13:13 | ||
Тео де Раадт (Theo de Raadt) представил (https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=152035796722258&w=2) новый метод защиты стека Stack-register, в рамках которого традиционные типы разрешения доступа к памяти (например, возможность чтение, запись и выполнения кода) расширены новым полномочием - MAP_STACK, которое реализуется программно на уровне ядра ОС. Суть предложенного метода в том, что когда память используется как стек, она обязательно должна быть отражена через mmap с использованием флага MAP_STACK. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
3. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –7 +/– | |
Сообщение от X4asd (ok) on 12-Мрт-18, 13:27 | ||
сначало полумал не плохая идея. а теперь думаю... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +12 +/– | |
Сообщение от Anon4ik on 12-Мрт-18, 13:36 | ||
Конечно так, ведь libc не общается с ядром и не использует сисколов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +8 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 12-Мрт-18, 15:13 | ||
> гаджет вместо вызова системных вызовов -- будет делать библиотечный вызов libc.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Мрт-18, 18:09 | ||
А потом они насыпают один "практически бесплатный" поверх другого и сумма, подозреваю, выходит совсем не бесплатной. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +3 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 12-Мрт-18, 19:12 | ||
> А потом они насыпают один "практически бесплатный" поверх другого и сумма, подозреваю, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Мрт-18, 21:52 | ||
Положительные эффекты суммируются, когда они есть. IMHO, если ты не доверяешь запускаемому коду - заворачивай его в виртуалку или какую другую песочницу, где ты можешь настроить соотношение безопасность/геморрой. А если доверяешь - то защищать надо от тупости, и не более. А уж энфорсить в ядре защиту защиту приложений от их же дыр - это бред сивой кобылы. Кстати, то, что стек в результате заставляют выделять строго меммапом, мне не особо нравится. Впрочем, в линуксе, насколько я знаю, таким безумием не страдают (тем более, что это может сломать юзерспейс), так что, по большому счёту, можно не волноваться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 21:55 | ||
> при этом расширялась костылями, как современные иксы, допустим. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Мрт-18, 00:16 | ||
Ага, еретик. Я считаю, что если б тулкитчики сделали по-людски, расширив иксы нужными им функциями, а не плевались битмапами на каждый чих - мы бы сейчас имели и сетевую прозрачность, Ии шустрый универсальный GUI, и всё прочее - без необходимости изобретать велосипеды. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 12-Мрт-18, 23:11 | ||
> Положительные эффекты суммируются, когда они есть. IMHO, если ты не доверяешь запускаемому | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Мрт-18, 00:29 | ||
С моей точки зрения ответственность ядра - защищать ядро от юзерспейса и разных пользователей друг от друга. Всё остальное должно реализовываться поверх и по необходимости. Собственно, так оно традиционно и используется - как создаются отдельные пользователи для всяких веб-серверов и подобного. Даже то, что сверху накинули cgroups и capabilities прицнипиально это не меняет - конечной единицей остаётся процесс. А вот когда начинаются NX-биты на данные, подобные ограничения на стек и так далее - это уже лишнее, что, как минимум, должно быть опциональным - это личное дело приложения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 13-Мрт-18, 02:09 | ||
> Впрочем, в линуксе, насколько я знаю, таким безумием не страдают (тем более, что это может сломать юзерспейс), так что, по большому счёту, можно не волноваться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Мрт-18, 03:33 | ||
И что? Оно no-op, и фактически является костылём на случай чего. Это никак не значит, что кто-то рискнёт убить софтину за то, что она создала стек без этой плюшки. Разве что Линус помрёт и его место займёт кто-то странный. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 20:45 | ||
Какую другую песочницу? Если речь идет о виртуальной машине то потеря производительности и накладные расходы будут гораздо больше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Мрт-18, 19:00 | ||
Да любой из этих вариантов. Накладные расходы получаем только там, где они нужны. Как в плюсах - "платишь за то, что используешь" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 22:55 | ||
> IMHO, если ты не доверяешь запускаемому | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 14-Мрт-18, 00:20 | ||
Определённо, Тео таки кое-что понимает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от Не тот Аноним on 14-Мрт-18, 05:06 | ||
> x86 небезопасна по двум причинам фундаментального свойства. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 14-Мрт-18, 12:47 | ||
>> x86 небезопасна по двум причинам фундаментального свойства. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 14-Мрт-18, 12:58 | ||
Произвольно взятый отрывок из доступных в сети исходников Оффтопика-2000: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 23:22 | ||
> В итоге всё это выгдялит как куча костылей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 00:18 | ||
>> В итоге всё это выгдялит как куча костылей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Мрт-18, 03:37 | ||
Не продакшны. Ну есть где-то в углу рынка - и хрен с ним. Их же совсем единицы. Примерно как если где-то есть три гения, успешно пишущих коммерческий софт на лиспе это не делает лисп конкурентом пхп, питона или джавы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 23:15 | ||
> Не продакшны. Ну есть где-то в углу рынка - и хрен с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Мрт-18, 19:07 | ||
А это, в общем, одно и то же - мейнстрим таков, каков он есть, не из-за заговора марсиан, а потому что в данных условиях это оптимум, отклоняться от которого - значит искать себе приключения. Иногда, конечно, это делать приходится - когда есть чёткое понимание, на кой оно надо. Но в абсолютном большинстве случаев это не понимание, а глюки, и результат выходит соответствующий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Anon4ik on 12-Мрт-18, 23:29 | ||
Слой за слоем выходит армированная броня. Или вы представляете себе один метод решающий все проблемы безопасности? (power off хороший метод, но не вариант) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 00:19 | ||
> Слой за слоем выходит армированная броня. Или вы представляете себе один метод | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Мрт-18, 00:31 | ||
Если уж продолжать метафору - ну и тащат эту броню потом на гонки Ф-1, потому как приросла и не снимается. Или сидят в ней в собственном доме в собственной спальне. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 16:58 | ||
> армированная броня | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 23:11 | ||
>> армированная броня | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 19:56 | ||
Думать - это не твой конек. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от x0r (??) on 12-Мрт-18, 13:33 | ||
не понятно что дает такая защита? защищает от сбоев или еще от атак? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от КО on 12-Мрт-18, 13:40 | ||
Защита от выхода за границу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 16:33 | ||
> не понятно что дает такая защита? защищает от сбоев или еще от атак? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 13:49 | ||
не понимаю, чего разбушевались комментаторы. Разве защищать не надо? Без защиты небезопасно же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 14:22 | ||
Защищать может кому-то и надо. Но, если перестараться, то получится концлагерь, где юзеру запрещают делать шаг влево или вправо. Хакеры 70-х вообще с подозрением относились к секурности, видели в ней инструменты воздействия на них со стороны администраторов. И когда появилась первая реализация паролей юзеров хакеры рекомендовали друг-другу использовать пустые пароли (в т.ч. чтобы терминалы отсутствующих на месте людей не простаивали без дела). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 14:29 | ||
Наверное когда один такой "хакер" советовал ставить другому пустой пароль, в его кармане предательски и лицемерно звенели ключи от квартиры, которую он зачем-то запер, уходя из нее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 14:58 | ||
В те годы домашних (и не только) персоналок как таковых ещё не было. Машины тогда занимали большие залы вне дома, а люди работали на них через терминалы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 15:07 | ||
Самая большая ошибка - приводить разнообразные факты из 70-ых по типу "Знаете ли вы..." для новости 2018 года, которая относится к твоим фактам чуть менее, чем никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –5 +/– | |
Сообщение от ыы on 12-Мрт-18, 15:30 | ||
>А информацию можно. И у того, у кого она была, она при этом никуда не исчезла. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 17:01 | ||
На самом деле тут другой практический принцип. Есть люди, которые готовы поддерживать авторов книг, фильмов, программ, игр,... и т.д. И им не важно есть у них бесплатный доступ к этой информации или нет. Они даже получив бесплатно эту информацию всё равно найдут как перевести деньги авторам и переведут. Причём, может быть, даже больше чем авторы хотели бы за продажу этой информации. А есть люди, которые ни при каких обстоятельствах платить за информацию не готовы. И если их поставить перед выбором между покупкой и игнорированием этой информации, то они спокойно выберут второе пожав плечами. Поскольку им нужна только бесплатная информация и никак иначе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 18:01 | ||
Ты даже в таких простейших вопросах умудряешься возводить категории, никак не соотносящиеся с реальностью. Это не люди делятся четко на "заплачу за что угодно" и "не заплачу ни за что ни при каких условиях". Это сам контент для каждого конкретного человека предстает в виде градации "какова вероятность, что я за него заплачу, если сумма составит [0..N] рублей". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 18:18 | ||
Это, между прочим, из философии проекта GNU: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 18:44 | ||
Хорошо, теперь установили, из какой литературки ты черпаешь свое черно-белое мировоззреньице. Ты мне напомнил меня самого лет в 16, я тогда так же обчитывался исламских ученых и делил людей строго на кяфиров и строго на мусульман. Только там вместо "Почему у программ не должно быть хозяев" было "Почему вся земля принадлежит Аллаху". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 19:26 | ||
Заметьте, я нигде не утверждал, что, якобы, проприетарщики и проприетарщина - абсолютное зло (да и Ричард Столлман нигде так не пишет). Понятное дело, что и проприетарщина может управлять очень важными процессами и спасать человеческие жизни. Я здесь говорю о другом. Об оправданности самих терминов. Проект GNU не случайно рекомендует избегать слова "пиратство": | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 19:41 | ||
> Проект GNU не случайно рекомендует избегать слова "пиратство" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 19:55 | ||
>Борьба с общепринятой терминологией | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 20:12 | ||
> Если бы каждый человек написал свой толковый словарь, то общего между ними было бы крайне мало. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 20:25 | ||
В понимании простых слов, разумеется, многие люди сходятся, но и то с определёнными различиями. С тем же хлебом вполне возможен разброс от "того, что пекут из муки" и "того, с чем едят еду" до "пищи простолюдинов" и "ну, кто-то там что-то такое делает и ест". Даже представлять себе при слове "хлеб" люди могут самое разное. Для кого-то и батон вполне себе хлеб. Другой при слове "хлеб" представляет себе именно белый хлеб, поскольку именно такой хлеб и предпочитает. А третий предпочитает именно чёрный хлеб. И вполне возможна ситуация, когда человек пришёл в магазин за чёрным хлебом, а при слове "хлеб" ему протягивают или булку белого хлеба или другое хлебо-булочное изделие. А по мере усложнений терминов разброс в их понимании становится всё больше и больше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –2 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 12-Мрт-18, 20:48 | ||
Ты снова путаешь теплое с мягким. Разные образы при слове хлеб никак не означают разное понимание этого слова. Слово "хлеб" обозначает не конкретный объект, а целый класс объектов. Ничего удивительного, что разные люди представляют его себе в виде разных объектов этого класса. Но при этом никто из них не представляет хлеб в виде болонки или в виде гаечного глюча 22-24. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Мрт-18, 21:07 | ||
Суть всё равно в том, что в одно и тоже слово разные люди вкладывают разные смыслы. Такое слово как "хлеб", повторяю, слишком простое чтобы ощутить эту разницу (хотя она всё равно есть и здесь). Разница начинает усиливаться по мере усложнений терминов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 15-Мрт-18, 15:18 | ||
> Такое слово как "хлеб", повторяю, слишком простое | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 00:42 | ||
> И вполне возможна ситуация, когда человек пришёл в магазин за чёрным хлебом, а при слове "хлеб" ему протягивают или булку белого хлеба или другое хлебо-булочное изделие. А по мере усложнений терминов разброс в их понимании становится всё больше и больше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 13-Мрт-18, 01:36 | ||
Это спекуляция на простых терминах. Во-первых, даже если разные люди видят разное в одном и том же, то они видят именно разное (определения не существуют вне людей и отражают лишь определённые (не все) свойства). И это будет определять их дальнейшие выводы и поступки. Именно поэтому одно и тоже одних людей приводит в ужас, а других - нет. Во-вторых, это в случае простых слов первичны предметы, которые можно потрогать: хлеб, камни, деревья, столы, стулья, телевизоры, холодильники,... А есть термины более сложного порядка, которыми люди, разумеется, пытаются описывать свой опыт, но описывать именно по-разному. Нельзя нескольким разным людям показать, например, вражду. То, что для одного вражда, для другого ещё нет, поскольку, например, отравление колодцев и сдирание кожи с людей на другой стороне ещё и не начиналось. То, что для одного человека является дружбой, для другого просто приятельство на уровне "кружка по интересам". Поскольку дружба в его понимании в обязательном порядке предполагает, что один человек за другого даже жизнь отдаст, а такого в рассматриваемом случае не наблюдается. Ну и т.д. Точно также и с расширением терминов "собственность" и "кража" на информацию. Кто-то считает, что информация вполне может быть собственностью человека (а отсюда и растут корни того, что копирование информации собственники называют "кражей" и "пиратством"), а другой человек считает, что такого быть не может и не должно. И т.д. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 02:33 | ||
> То, что для одного человека является дружбой, для другого просто приятельство на уровне "кружка по интересам". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Ne01eX (ok) on 14-Мрт-18, 00:24 | ||
Довольно рассуждений. Кража - это когда что-то где-то убыло и где-то прибыло. А копирование - это копирование. Это не синонимы. Точка. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Ordu (ok) on 12-Мрт-18, 15:32 | ||
> Защищать может кому-то и надо. Но, если перестараться, то получится концлагерь, где | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от Клыкастый (ok) on 12-Мрт-18, 15:46 | ||
> Сегодня не 70-е | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 12-Мрт-18, 16:04 | ||
Он забыл добавить, что среди хакеров семидесятых были в тренде лсд, хиппи, коммунизм, рок и прочие атрибуты морального разложения. У хиппарей и так всё общее, даже бабы — что им до чужих компьютеров? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
|
55. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 22:51 | ||
http://www.darwinawards.com/darwin/darwin2016-02.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 12-Мрт-18, 14:01 | ||
Каждому вызову по виртуальной машине! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-18, 14:12 | ||
И оркестрацию. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +2 +/– | |
Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 12-Мрт-18, 15:46 | ||
Вы вот шутите, а посмотрим что через 5 лет будет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Мрт-18, 22:52 | ||
мясной /* fixed */ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от ыы on 12-Мрт-18, 14:58 | ||
все это чушь. скоро каждому вызову будет свой процессор. аппаратный. со своим кусочком памяти. аппаратным... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от первоадмин on 12-Мрт-18, 18:58 | ||
>все это чушь. скоро каждому вызову будет свой процессор. аппаратный. со своим кусочком памяти. аппаратным... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Мрт-18, 22:53 | ||
> все это чушь. скоро каждому вызову будет свой процессор. аппаратный. со своим кусочком памяти. аппаратным... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от ыы on 12-Мрт-18, 23:06 | ||
переменные - это рудимент. зло порожденное порочной арихитектурой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | –2 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Мрт-18, 23:11 | ||
> переменные - это рудимент. зло порожденное порочной арихитектурой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от ыы on 12-Мрт-18, 23:19 | ||
да. вам знакомо понятие жесткой логики? переменные ненужны. частота ненужна. скорость вычисления- равна скорости распространения сигнала в проводнике точно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +1 +/– | |
Сообщение от VoDA (ok) on 13-Мрт-18, 00:22 | ||
> да. вам знакомо понятие жесткой логики? переменные ненужны. частота ненужна. скорость вычисления- | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от VimCoder on 13-Мрт-18, 00:48 | ||
Биологический компьютер ( Молекулярный компьютер ). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 13-Мрт-18, 05:21 | ||
где песня, блин! уже полгода ждём. какие ещё стеки-шмеки, песню давай! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 13-Мрт-18, 05:22 | ||
> Как и раньше, бинарные патчи формируются только для архитектур amd64 и i386. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Разработчики OpenBSD развивают новый метод защиты стека" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-18, 08:36 | ||
Для прошлой ветки ветки были только amd64 и i386: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |