forum.opennet.ru - "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " (36)

"Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-18, 13:09
Состоялся (http://portablecl.org/pocl-1.1.html) релиз проекта PoCL 1.1 (http://portablecl.org/) (Portable Computing Language OpenCL), развивающего реализацию стандарта OpenCL, независимую от производителей графических ускорителей и позволяющую использовать различные бэкенды для выполнения OpenCL-ядер на разных типах графических и центральных процессоров. Код проекта распространяется (https://github.com/pocl/pocl/) под лицензией MIT. Поддерживается работа на платформах X86_64, MIPS32, ARM v7, AMD HSA APUs и различных специализированных TTA-процессорах (Transport Triggered Architecture (https://ru.wikipedia.org/wiki/Transport_triggered_architecture)) c архитектурой VLIW (https://ru.wikipedia.org/wiki/VLIW). Реализация компилятора ядер OpenCL построена на базе LLVM, а в качестве фронтэнда для OpenCL C используется Clang. Для обеспечения должной переносимости и производительности компилятор ядер OpenCL может генерировать комбинированные функции, которые могут использовать различные аппаратные ресурсы для распараллеливания выполнения кода, такие как VLIW, суперскалярность, SIMD, SIMT, многоядерность и многопоточность. Имеется поддержка ICD-драйверов (Installable Client Driver). Присутствуют бэкенды для обеспечения работы через CPU, ASIP (TCE/TTA), GPU на базе архитектуры HSA (https://en.wikipedia.org/wiki/Heterogeneous_System_Architecture) и GPU NVIDIA (CUDA). В новой версии (https://github.com/pocl/pocl/releases/tag/v1.1) добавлена поддержка выпусков LLVM/Clang 6.0 и 5.0. Обеспечена экспериментальная поддержка промежуточных представлений кода SPIR (https://www.khronos.org/registry/spir) и SPIR-V (https://www.khronos.org/registry/spir-v/) (используется в API Vulkan), которые могут применяться как для представления шейдеров для графики, так и для параллельных вычислений. Поддержка SPIR/SPIR-V основана на коде SPIRV-LLVM (https://github.com/KhronosGroup/SPIRV-LLVM). Проведена работа по сокращению времени компиляции ядер OpenCL, которая позволила в разы сократить время сборки Luxmark и на 30-50% ускорить прохождения внутренних тестов. Проведён рефакторинг работы кэша. Улучшена поддержка архитектур ARM и ARM64 (системы с CPU Cortex-A53 и Cortex-A15 теперь проходят все внутренние тесты). URL: http://portablecl.org/pocl-1.1.html Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=48242
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 13:09 , 12-Мрт-18, (1) –7
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Вареник (?), 14:42 , 12-Мрт-18, (2) –9

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 15:04 , 12-Мрт-18, (3) –5

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Andrey Mitrofanov (?), 16:13 , 12-Мрт-18, (4) +9

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 17:13 , 12-Мрт-18, (6) –2

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Andrey Mitrofanov (?), 17:38 , 12-Мрт-18, (8) +1
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Crazy Alex (ok), 19:12 , 12-Мрт-18, (13) +2
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Ordu (ok), 19:36 , 12-Мрт-18, (15) +1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , мимонагироскутере (?), 21:30 , 12-Мрт-18, (18)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Stax (ok), 23:42 , 12-Мрт-18, (24)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 00:24 , 13-Мрт-18, (30) –1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 17:25 , 12-Мрт-18, (7) –4
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 23:25 , 12-Мрт-18, (23)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Michael Shigorin (ok), 20:40 , 27-Мрт-19, (37)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Онаним (?), 18:01 , 12-Мрт-18, (9)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 18:10 , 12-Мрт-18, (10)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Anonim (??), 18:39 , 12-Мрт-18, (11) +2
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 19:50 , 12-Мрт-18, (17)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 22:33 , 12-Мрт-18, (20)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 00:12 , 13-Мрт-18, (26)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , лютый жабист__ (?), 19:03 , 12-Мрт-18, (12)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Crazy Alex (ok), 19:13 , 12-Мрт-18, (14)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 19:50 , 12-Мрт-18, (16)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Crazy Alex (ok), 21:55 , 12-Мрт-18, (19)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 22:53 , 12-Мрт-18, (22) –1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 00:19 , 13-Мрт-18, (29)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , лютый жабист__ (?), 06:53 , 13-Мрт-18, (32)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 22:42 , 12-Мрт-18, (21)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Stax (ok), 23:48 , 12-Мрт-18, (25) +2

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 00:10 , 14-Мрт-18, (36)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 00:14 , 13-Мрт-18, (27) +1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , лютый жабист__ (?), 06:30 , 13-Мрт-18, (31) +1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , YetAnotherOnanym (ok), 00:16 , 13-Мрт-18, (28) +1

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Аноним (-), 09:27 , 13-Мрт-18, (33)
Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , Michael Shigorin (ok), 20:43 , 27-Мрт-19, (38)

Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL , papa Ken (?), 21:07 , 13-Мрт-18, (35)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 13:09

И что, тоже от Шланга зависит?
Ждём GnuCL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –9 +/–

Сообщение от Вареник (?), 12-Мрт-18, 14:42

Теперь бесполезный Эльбрус сможет в OpenCL?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 15:04

Может быть эту новость можно читать как "теперь под эльбрус можно канпелировать линукс не только проприетарщиной"

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +9 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 16:13

> Может быть эту новость можно читать как "теперь под эльбрус можно канпелировать
> линукс не только проприетарщиной"
.
.
.
Новости-то про эльбрус давно кончились, а раненых всё везут и везут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 17:13

Новость не читай, сразу отвечай. Там же vliw упомянут, а кроме эльбруса его уже небось нигде больше и не осталось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 17:38

> его уже небось нигде больше и не осталось.
Нет.(C)

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 19:12

Там не тот VLIW, от слова "совсем"

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-18, 19:36

Да ладно. AMD'шные GPU на VLIW пашут. Плюс есть всякие специализированные процессоры к криптографии да к обработке сигналов. VLIW превращается в тыкву, когда зависимости между последовательными командами неустранимы, но есть задачи, на которых зависимости хорошо устраняются, и под эти задачи вполне себе делают VLIW'ы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от мимонагироскутере (?), 12-Мрт-18, 21:30

устаревшие, возможно даже, что уже отпахались

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Stax (ok), 12-Мрт-18, 23:42

Вылезайте из криокамеры, AMD уже 7 лет как открестилась от VLIW и перешла на RISC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:24

> Да ладно. AMD'шные GPU на VLIW пашут.
Ну вообще-то они перелезли на GCN, который таки сделали несколько более похожим на более обычные CPU, с аргументом что в GPGPU вычислениях VLIW - "не очень". Геморно програмить и оптимизация кода хромает. Стандартная VLIWопроблема, убившая даже итаник.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 17:25

> бесполезный Эльбрус
Звучит как "мокрая вода".

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 23:25

> Теперь бесполезный Эльбрус сможет в OpenCL?
Неа, не сможет. Он понимаешь ли системный CPU а не акселератор. Без нормального компилера на системном проце нечего ловить. Даже если забыть о стоимости этой штуки и желании фирмы нормально работать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-19, 20:40

OpenCL на e2k и так есть, а вот llvm там пока нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Онаним (?), 12-Мрт-18, 18:01

Интересно, изобретут когда-нибудь бэкэнд к OpenCL, работающий на JavaScript в браузере через HTTP... Вот было бы круто: просто открыл страничку в браузере на компе и он уже часть кластера, который можно использовать удалённо через стандартные библиотеки...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 18:10

Посмотретите, может есть порт boinc на js? :D:D:D

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +2 +/–

Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-18, 18:39

> Интересно, изобретут когда-нибудь бэкэнд к OpenCL, работающий на JavaScript в браузере через HTTP... Вот было бы круто: просто открыл страничку в браузере на компе и он уже часть кластера, который можно использовать удалённо через стандартные библиотеки...
Криптомайнинг выйдет на новый уровень

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 19:50

ElectronCL ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:33

Да был уже; вот спека https://www.khronos.org/webcl/, а нокия даже дополнение к браузеру сделала. Не взлетел, в том числе из-за проблем с безопасностью и не нужностью, хотя работал очень неплохо, была демка с рейтрейсингом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:12

> Да был уже; вот спека https://www.khronos.org/webcl/, а нокия даже дополнение к браузеру
> сделала. Не взлетел, в том числе из-за проблем с безопасностью и
> не нужностью, хотя работал очень неплохо, была демка с рейтрейсингом.
Да они просто не в тренде. Надо было майнер XMR давать как референсный код. Ща бы апи рулило и педалило, гугл бы встроил опмитизированный вариант апи прямо в хром. Конечно же не просто так а за процент с намайненого получаемый от сайтиков которые любят монетизацию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 12-Мрт-18, 19:03

Ничё не понял, опенкл же и есть открытый и исполняющийся на цпу. Эксперты опеннета, поясните! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 19:13

Стандарт - открытый. Реализации для конкретного железа - где как.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 19:50

И исполняется как правило на GPU/APU.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 21:55

Как правило ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:53

> Ничё не понял, опенкл же и есть открытый и исполняющийся на цпу.
> Эксперты опеннета, поясните! :)
Объясняю. Фигня этот опенсиэл. Потому что всё равно прихозится затачивать под платформу. То есть на процессоре интел нужен код оптимизированный под процессор интел, на видюхе амд - под видюху амд, на нвидии вообще надо юзать куду, для мали - под мали, для fpga intel-altera - под этот fpga, для TPU - под TPU. Это если вам нужно выжать из железки всё, если вам нужна максимальная производительность. Если же не нужно, зачем вы вообще полезли сюда, в мир аппаратных ускорителей? Короче, как была фрагментация жуткая - так и осталась, и возиться с этим зоопарком сущий ад, хорошо что хоть язык и апи общее. За примерами идите в hashcat, там для каждой карты своё ядро. Всё усугубляется неудобным интерфейсом и закидонами каждой конкретной железки, например ядро из юзерленда в виртуалке может обрушить или даже хакнуть хост потому, что на старой карте нет mmu.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:19

> например ядро из юзерленда в виртуалке может обрушить или даже хакнуть
> хост потому, что на старой карте нет mmu.
Ващет IOMMU обычно в чипсете. И если его нет - до хака дело обычно не доходит: когда ничего не подозревающий драйвер програмит GPU как обычно, GPU со всеми его DMA и проч идет и делает то что попросили. Проблема в том что драйвер в виртуалке оперировал адресами которые он видит в этой своей виртуалке. А вот GPU пойдет и сделает что попросили по адресам хоста, если IOMMU не вмешается. В виртуалку это не попадет. Вместо этого GPU вынесет что-нибудь в памяти системы. В этот момент система обычно ловит клин, потому что ядро хоста убито наповал. А хакерствовать в заклиненой системе несколько неудобно :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 13-Мрт-18, 06:53

>Фигня этот опенсиэл. Потому что всё равно прихозится затачивать под платформу
Спасибо, интересно. Хотя ситуация 1в1 с "asm vs c" и как известно, победил си. А то и жабопыхи всякие, ещё более высокоуровневые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:42

Можно закaпывать. Все диплёрнеры юзают и будут юзать куду, так как куда на картах нвидия даёт большую производительность, а сами карты нвидия дают производительность больше, чем карты AMD. Даже если АМД станет на 20% круче нвидии, проще и дешевле (с учётом альтернативной стоимости и того, что за ресёрчеров платит государство, а карта стоит копейки по сравнению с затратами на зп) докупить пару топовых карт нвидиа чем перепиливать тензорфлоу или кафэ. Так что нвидию никто не потеснит, чтобы потеснить нвидид надо запилить куду поверх вулкана, чтобы работала на амудэ. АМД лично этим заниматься не будет, ибо юристы нвидии иск впаяют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +2 +/–

Сообщение от Stax (ok), 12-Мрт-18, 23:48

> с затратами на зп) докупить пару топовых карт нвидиа чем перепиливать
> тензорфлоу или кафэ. Так что нвидию никто не потеснит, чтобы потеснить
Стоп-стоп-стоп, а почему не рассматривается вариант - tensorflow будет работать не через куду, а какую-нибудь эффективную прослойку для карт AMD? Собственно не факт, что вычисления на nvidia мощнее, просто компания выпустила хорошие API, которые удобно использовать, а AMD нет.
Собственно, пишет же интел tensorflow для xeon phi. И все обещают, что вот-вот выпустят (года два как минимум).

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 00:10

Ты отдаещь себе отчёт, что для этого придётся все инструменты портировать на новый стек, а нафиг это нужно, если уже есть куда? Гораздо проще запилить куду, работающую на амд и получить весь стек рабочий автоматом. Есть правда нюанс - стек оптимизирован под карты нвидия, но почувствуй разницу "производительность "просела на 50%, но это работает, уже полдела сделано, можно начать играться и попутно оптимизировать" и "не работает ничего, мне придётся переписать весь проект на opencl/vulkan".

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:14

> Можно закaпывать. Все диплёрнеры юзают и будут юзать куду, так как куда
> на картах нвидия даёт большую производительность,
...а все майнеры выносят полки с AMDшными видяхами и довольны по уши OpenCL. И их зело побольше этих дипперплов. Потому что с этого перпла поди еще получи профит, а с майнинга профит очевиден любому болвану.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +1 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 13-Мрт-18, 06:30

>а с майнинга профит очевиден любому болвану
Это когда болван живёт у мамки и не платит за электричество :) и видюху с компом тоже выклянчил у папки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +1 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Мрт-18, 00:16

Хлорид полония?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 09:27

> Хлорид полония?
Британские спецслужбы зело годуют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-19, 20:43

...одновалентного, ага.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL " +/–

Сообщение от papa Ken (?), 13-Мрт-18, 21:07

Вот здорово! Для Фуксии... нет правда все что связано с поддержкой api Vulkan здорово... для Фуксии и новый Open GL и новый Open CL /Embedding OpenCL который для встроенных систем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–7 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 13:09
И что, тоже от Шланга зависит? Ждём GnuCL.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–9 +/–
Сообщение от Вареник (?), 12-Мрт-18, 14:42
Теперь бесполезный Эльбрус сможет в OpenCL?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 15:04
	Может быть эту новость можно читать как "теперь под эльбрус можно канпелировать линукс не только проприетарщиной"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+9 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 16:13
	> Может быть эту новость можно читать как "теперь под эльбрус можно канпелировать > линукс не только проприетарщиной" . . . Новости-то про эльбрус давно кончились, а раненых всё везут и везут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 17:13
	Новость не читай, сразу отвечай. Там же vliw упомянут, а кроме эльбруса его уже небось нигде больше и не осталось.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-18, 17:38
	> его уже небось нигде больше и не осталось. Нет.(C)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 19:12
	Там не тот VLIW, от слова "совсем"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Мрт-18, 19:36
	Да ладно. AMD'шные GPU на VLIW пашут. Плюс есть всякие специализированные процессоры к криптографии да к обработке сигналов. VLIW превращается в тыкву, когда зависимости между последовательными командами неустранимы, но есть задачи, на которых зависимости хорошо устраняются, и под эти задачи вполне себе делают VLIW'ы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от мимонагироскутере (?), 12-Мрт-18, 21:30
	устаревшие, возможно даже, что уже отпахались
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 12-Мрт-18, 23:42
	Вылезайте из криокамеры, AMD уже 7 лет как открестилась от VLIW и перешла на RISC.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:24
	> Да ладно. AMD'шные GPU на VLIW пашут. Ну вообще-то они перелезли на GCN, который таки сделали несколько более похожим на более обычные CPU, с аргументом что в GPGPU вычислениях VLIW - "не очень". Геморно програмить и оптимизация кода хромает. Стандартная VLIWопроблема, убившая даже итаник.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 17:25
	> бесполезный Эльбрус Звучит как "мокрая вода".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 23:25
	> Теперь бесполезный Эльбрус сможет в OpenCL? Неа, не сможет. Он понимаешь ли системный CPU а не акселератор. Без нормального компилера на системном проце нечего ловить. Даже если забыть о стоимости этой штуки и желании фирмы нормально работать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-19, 20:40
	OpenCL на e2k и так есть, а вот llvm там пока нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
Сообщение от Онаним (?), 12-Мрт-18, 18:01
Интересно, изобретут когда-нибудь бэкэнд к OpenCL, работающий на JavaScript в браузере через HTTP... Вот было бы круто: просто открыл страничку в браузере на компе и он уже часть кластера, который можно использовать удалённо через стандартные библиотеки...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 18:10
	Посмотретите, может есть порт boinc на js? :D:D:D
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+2 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-18, 18:39
	> Интересно, изобретут когда-нибудь бэкэнд к OpenCL, работающий на JavaScript в браузере через HTTP... Вот было бы круто: просто открыл страничку в браузере на компе и он уже часть кластера, который можно использовать удалённо через стандартные библиотеки... Криптомайнинг выйдет на новый уровень
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 19:50
	ElectronCL ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:33
	Да был уже; вот спека https://www.khronos.org/webcl/, а нокия даже дополнение к браузеру сделала. Не взлетел, в том числе из-за проблем с безопасностью и не нужностью, хотя работал очень неплохо, была демка с рейтрейсингом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:12
	> Да был уже; вот спека https://www.khronos.org/webcl/, а нокия даже дополнение к браузеру > сделала. Не взлетел, в том числе из-за проблем с безопасностью и > не нужностью, хотя работал очень неплохо, была демка с рейтрейсингом. Да они просто не в тренде. Надо было майнер XMR давать как референсный код. Ща бы апи рулило и педалило, гугл бы встроил опмитизированный вариант апи прямо в хром. Конечно же не просто так а за процент с намайненого получаемый от сайтиков которые любят монетизацию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
Сообщение от лютый жабист__ (?), 12-Мрт-18, 19:03
Ничё не понял, опенкл же и есть открытый и исполняющийся на цпу. Эксперты опеннета, поясните! :)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 19:13
	Стандарт - открытый. Реализации для конкретного железа - где как.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 19:50
	И исполняется как правило на GPU/APU.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 12-Мрт-18, 21:55
	Как правило ;-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:53
	> Ничё не понял, опенкл же и есть открытый и исполняющийся на цпу. > Эксперты опеннета, поясните! :) Объясняю. Фигня этот опенсиэл. Потому что всё равно прихозится затачивать под платформу. То есть на процессоре интел нужен код оптимизированный под процессор интел, на видюхе амд - под видюху амд, на нвидии вообще надо юзать куду, для мали - под мали, для fpga intel-altera - под этот fpga, для TPU - под TPU. Это если вам нужно выжать из железки всё, если вам нужна максимальная производительность. Если же не нужно, зачем вы вообще полезли сюда, в мир аппаратных ускорителей? Короче, как была фрагментация жуткая - так и осталась, и возиться с этим зоопарком сущий ад, хорошо что хоть язык и апи общее. За примерами идите в hashcat, там для каждой карты своё ядро. Всё усугубляется неудобным интерфейсом и закидонами каждой конкретной железки, например ядро из юзерленда в виртуалке может обрушить или даже хакнуть хост потому, что на старой карте нет mmu.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-18, 00:19
	> например ядро из юзерленда в виртуалке может обрушить или даже хакнуть > хост потому, что на старой карте нет mmu. Ващет IOMMU обычно в чипсете. И если его нет - до хака дело обычно не доходит: когда ничего не подозревающий драйвер програмит GPU как обычно, GPU со всеми его DMA и проч идет и делает то что попросили. Проблема в том что драйвер в виртуалке оперировал адресами которые он видит в этой своей виртуалке. А вот GPU пойдет и сделает что попросили по адресам хоста, если IOMMU не вмешается. В виртуалку это не попадет. Вместо этого GPU вынесет что-нибудь в памяти системы. В этот момент система обычно ловит клин, потому что ядро хоста убито наповал. А хакерствовать в заклиненой системе несколько неудобно :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 13-Мрт-18, 06:53
	>Фигня этот опенсиэл. Потому что всё равно прихозится затачивать под платформу Спасибо, интересно. Хотя ситуация 1в1 с "asm vs c" и как известно, победил си. А то и жабопыхи всякие, ещё более высокоуровневые.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-18, 22:42
Можно закaпывать. Все диплёрнеры юзают и будут юзать куду, так как куда на картах нвидия даёт большую производительность, а сами карты нвидия дают производительность больше, чем карты AMD. Даже если АМД станет на 20% круче нвидии, проще и дешевле (с учётом альтернативной стоимости и того, что за ресёрчеров платит государство, а карта стоит копейки по сравнению с затратами на зп) докупить пару топовых карт нвидиа чем перепиливать тензорфлоу или кафэ. Так что нвидию никто не потеснит, чтобы потеснить нвидид надо запилить куду поверх вулкана, чтобы работала на амудэ. АМД лично этим заниматься не будет, ибо юристы нвидии иск впаяют.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 12-Мрт-18, 23:48
	> с затратами на зп) докупить пару топовых карт нвидиа чем перепиливать > тензорфлоу или кафэ. Так что нвидию никто не потеснит, чтобы потеснить Стоп-стоп-стоп, а почему не рассматривается вариант - tensorflow будет работать не через куду, а какую-нибудь эффективную прослойку для карт AMD? Собственно не факт, что вычисления на nvidia мощнее, просто компания выпустила хорошие API, которые удобно использовать, а AMD нет. Собственно, пишет же интел tensorflow для xeon phi. И все обещают, что вот-вот выпустят (года два как минимум).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз PoCL 1.1, независимой реализации стандарта OpenCL "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Мрт-18, 00:10
	Ты отдаещь себе отчёт, что для этого придётся все инструменты портировать на новый стек, а нафиг это нужно, если уже есть куда? Гораздо проще запилить куду, работающую на амд и получить весь стек рабочий автоматом. Есть правда нюанс - стек оптимизирован под карты нвидия, но почувствуй разницу "производительность "просела на 50%, но это работает, уже полдела сделано, можно начать играться и попутно оптимизировать" и "не работает ничего, мне придётся переписать весь проект на opencl/vulkan".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору