The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Тематический каталог: Файловые системы Linux (linux disk fs)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Тематический каталог: Файловые системы Linux (linux disk fs)"  +/
Сообщение от auto_topic (??), 08-Мрт-18, 00:38 
Обсуждение статьи тематического каталога: Файловые системы Linux (linux disk fs)

Ссылка на текст статьи: https://www.opennet.dev/base/sys/linux_fs.txt.html

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Файловые системы Linux (linux disk fs)"  +/
Сообщение от Anatolyemail (??), 08-Мрт-18, 00:38 
Вобщем обсуждения довольно однобоки...
Потому что речь идёт о выборе ФС для системных партишнов. Это конечно важно, но не очень актуально. На парвктике более актуальны компактные ФС. Вопросы журналирования вообще никакой роли не играют. Потому что на этих партишнах никто никогда никакой записи не производит исключительно чтение, за исключением редких ситуаций добавления записей проводимых в хороших условиях. И там сбои так же неактуальны ибо данные не теряются и всегда  можно произвести перезапись. К тому же это делается в хороших условиях и это крайне маловероятно. Интересны файловые системы, не дающие никаких накладных расходов. Пивилегии, права и прочая лабуда так же неактуальна. Потому что там лучше чтоб вообще никаких привилегий, владельцев не было. Полный доступ и даже не проверялось. Потому что это накладные расходы. Но доступ идёт через сервер, где он только по чтению. Разрядность... 32 раззрядность это скорость. Но это неудовлетворительно, ибо файлы очень бльшие и инфы очень много! Так что 64 подходяще. Я не уверен, что такая фс есть. Из Линуксовых
видимо ext2fs подойдёт. Хотя это избыточно... Я думаю такую ФС надо разработать. Пока что я определил, что exFAT более или менее. Однако у неё есть версионность, что может вызывать траблы, если скажем вы отформатируете в последней версии вы получите нечитаемый  партишн для систем которые этой версии не понмают. Форматировать надо всегда в старой версии! Это золотое правило. Так что эти рассуждения не для тех, кто хочет хранить базы мультимедийной инфы и
пользоваться ими. А только весли вы хотите создать системный партишн. Странно, что ничего не сказано об ext4 или BtrFS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Файловые системы Linux (linux disk fs)"  +/
Сообщение от Anatolijemail (?), 05-Авг-19, 13:16 
Коллега, дополнительно, слушая о файловых системах хотелось бы услышать и о поддерживаемых параметрах их монтирования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру