Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 26-Янв-18, 11:03
Организация Linux Foundation представила (https://www.linuxfoundation.org/blog/system-startup-gets-a-b.../) новый совместный проект LinuxBoot (https://www.linuxboot.org), нацеленный на применение решений на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок.  Наработки проекта распространяются (https://github.com/linuxboot/) под лицензией GPLv2. Первый вариант прошивки на базе LinuxBoot уже подготовлен (https://trmm.net/NERF) для серверов Dell R630 и материнских плат Intel S2600wf. К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma. LinuxBoot может использоваться в качестве прошивки для современных серверов, заменяющей компоненты,  выполняемые на стадии UEFI DXE  (Driver Execution Environment). UEFI DXE  активируется после фазы начальной инициализации CPU, памяти и чипсета, и в свою очередь разделяется на DXEBoot и DXERuntime.  На стадии DXEBoot осуществляется загрузка драйверов для имеющихся устройств, монтирование накопителей, поиск загрузчика и запуск процесса загрузки ОС. DXERuntime формирует окружение (в UEFI данный слой также предоставляет сервисы, которые продолжают работать после загрузки основной ОС  и предоставляют постоянно доступный набор вызовов UEFI). LinuxBoot был выделен (https://www.linuxboot.org/page/faq/) из развиваемого компанией Google открытого проекта NERF (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47469) (Non-Extensible Reduced Firmware), целью которого является предоставление средств для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности. В размерах LinuxBoot отныне будут развиваться все связанные с ядром Linux компоненты, без привязки к конкретной начинке окружения на базе initramfs: можно использовать runtime от проекта NERF на базе инструментария u-root (https://github.com/u-root/u-root) или   runtime HEADS (https://github.com/osresearch/heads/tree/nerf) от проекта osresearch.net (http://osresearch.net/). Для начальной стадии инициализации CPU и платформы применяются Coreboot, Uboot SPL и UEFI PIE (Pre-Efi Initialization). Что касается мотивов создания проекта, то LinuxBoot поможет увеличить надёжность компонентов благодаря замене поверхностно протестированных драйверов прошивки на проверенные драйверы Linux. Решения для загрузки на базе Linux уже давно применяются в кластерных системах, потребительской электроники, Chromebook-ах и военных разработках. Открытый характер проекта исключит  угрозы безопасности, связанные с использованием закрытых и перенасыщенных функциональностью окружений (например, TCP-стек и web-сервер). По оценке разработчиков удаление излишнего кода позволит существенно снизить время загрузки (до 20 раз быстрее). LinuxBoot также предоставит расширенные возможности  кастомизации - производитель может выбрать подходящий initrd runtime и адаптировать его под свои нужды.    URL: https://www.linuxfoundation.org/blog/system-startup-gets-a-b.../ Новость: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47965
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+7 +/–
Сообщение от edv on 26-Янв-18, 11:06
> По оценке разработчиков удаление излишнего кода позволит существенно снизить время загрузки (до 20 раз быстрее). Где теперь боги systemd? Т.е. ещё не теперь. Теперь бы от слов к делу. И чтобы не было больше MZ (EXE) в /boot/efi/SHELLX64.EFI.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 11:12
	вы совсем не понимаете, о чем говорите
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 11:15
	Всё он правильно говорит, пусть лучше там будет формат ELF, чем MZ/PE
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 12:23
	> Всё он правильно говорит, пусть лучше там будет формат ELF, чем MZ/PE Чушь он говорит. И провокацию... Как ду*ачки с s-d вопили "быстрая загрузка, быстрая загрузка", так и оно теперь пытается к сабжу привесить этих песен о ненужном. Это у него общее с фанами s-d, да. Всё остальное - сопли-слюни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 16:11
	На моем железе новый Debian с этим славным s-d стартует дольше. Выключается комп мгновенно да, но стартует раза в полтора дольше. Но шопаделать, стильно/модно, приходиться жрать :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 19:39
	А где числа? Желательно даже статистику из выборки хотя бы 10 загрузок с графиками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Linux Foundation: s-d is sloooooooowwww! Ссылки."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Янв-18, 10:52
	> А где числа? Желательно даже статистику из выборки хотя бы 10 загрузок > с графиками. На. Форониксе. Опенет. Же. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112870.html#47     +     https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1801252-FO-RYZEN681...     https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1801245-FO-LINUX40T...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 20:14
	Надо же, как тебе не повезло! А у меня и на десктопе, и на всех серверах загрузка значительно ускорилась. И у коллеги на десктопе тоже. Завидуй, что ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от EHLO on 28-Янв-18, 20:40
	> На моем железе новый Debian с этим славным s-d стартует дольше. Выключается > комп мгновенно да, Вероятно не пофиксили или повторили Bug 1141137 - systemd sends SIGKILL imediately after SIGTERM during shutdown https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1141137
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+19 +/–
	Сообщение от Онаним on 26-Янв-18, 20:33
	Как по мне так пусть лучше там будет голый машинный код как в COM-файлах под DOS, нормальный чистый BIOS и вот это всё. Нагородили чёрте чего паньмаишшь. Были нормальные БИОСы, всё что от них требовалось делали и запускали лодырь с диска или из сети, тот загружал ОС. Нет им остро не хватало свистоперделок... Серьёзно. По-хорошему (если не учитывать желание некоторых подгрузить анальные зонды) задача всей этой структуры - запустить ОС и передать управление, обо всём остальном современная ОС с дайверами может позаботиться сама. Так о чём вообще речь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:19
	Речь о зондах и деньгах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 02:18
	Речь о графическом экране настроек в Full HD. "Просто BIOS" манагеров не впечатляет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 29-Янв-18, 18:12
	У меня кстати на стареньком ноуте с Core2Duo без всяких UEFI в BIOS графический интерфейс с полным разрешением монитора (почти Full HD), мышкой и лук-н-фил точь-в-точь как под полноценной (ну, условно, я имею ввиду что не уродски выглядит и в то же время без излишних свистоперделок) Windows 2000.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от KroTozeR (ok) on 31-Янв-18, 11:00
	16-битный режим BIOS во времена 64 — это супернормально, да. Ограничение на объём доступной памяти и заросшая плесенью с продуктами гниения MBR с её зашибительными четырьмя слотами для записи информации о разделах, да ограничением адресации до 2ТБ. Не, ну а чё? "Нахрен все новые технологии, я лучше со старыми проблемами посижу!". =) Тот факт, что BIOS копается как старикан на столь простой задаче, как передать управление загрузчику - ну-ну. А ещё, что он не умеет передать управление сразу ядру ОС, когда даже штатная прошивка "Эльбрус PC" это умеет на уровне САБЖ-а, но без "свистоперделок". Идеальный вариант ускорения загрузки — это когда прошивка успевает сразу врубить контроллер накопителей в его полноразрядном режиме работы, но не инициализирует ни свуховуху, ни видяху, а сразу передаёт управление ядру Linux. И первый вывод на экран уже производится им.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+12 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 11:49
	Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача, все прочие задачи давно решены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 17:58
	> Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача, все прочие задачи давно решены. Правильно ли я полагаю, что из всего прочитанного вы поняли только по скорость загрузки сервера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:39
	> Время загрузки сервера — это самая насущная и важная задача, Очень от сервера зависит. Сервер системы видеонаблюдения от быстрого старта смотрится выигрышнее. Потому что плохо если в случае чего целые 5 минут видео не пишется. > все прочие задачи давно решены. S-d решает и множество иных задач, включая дележ ресурсов, контейнеры, дела системные типа приоритетов, шедулеров, юзерей и прочего ограничения syscalls и т.п.. То что такие как ты делать никогда не умели и полагали что и так сойдет. А оказалось как в анекдоте: - Официант, а что это за фигня в моем счете? Прокатило - 150? - Упс, значит не прокатило... :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 30-Янв-18, 22:29
	Мне лень повторять одно и то же каждому новому анониму. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113043.html#93
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+8 +/–
Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 11:43
> К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma. Всемирно известные производители компьютерного железа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–7 +/–
	Сообщение от пох on 26-Янв-18, 11:52
	> Всемирно известные производители компьютерного железа. мало кому известные производители примерно 7% всего выпускаемого в мире около-серверного железа (что немного оверхдохера, даже без учета того, что остальные 93 - по большей части ненужны, а без этих - ни пернуть, ни вздохнуть уже не выйдет). а то что ты не в курсе, что гугль, факинбук и, кажется, еще кое-кто, используют собственные сервера - это лишь говорит о печальном состоянии твоих знаний в области, где ты вроде бы должен быть специалистом. а широкого распространения данной технологии и не надо - она только для этих картонных серверов и пригодна, поскольку и ME, и UEFI изобрели не рептилоиды или агенты NSA, а вполне себе инженеры, для решения тех задач, которые по другому нормально уже не решаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 14:01
	Да я ж таки в курсе. И надеюсь, что ты не хуже меня понимаешь, что ценность всего хранимого Гуглом и Фейсбуком мусора заканчивается на аналитическом докладе, который специально обученный человек носит рекламному начальнику соответствующей компании в кабинет. Именно по этой причине Гугль, Фейсбук и прочие собиратели и перерабатыватели словесных испражнений приматов и прочего мусора строят свои ЦОДы на самом мусорном железе, которое только смогут найти. Им каждая копейка рубль бережёт в самом буквальном смысле, потому что это единственный реальный их актив. Но ты смотри глубже — не на этих продавцов чужой рекламы, а на невидимые неопытному глазу хипстора и петэушника компании реального, банковского и финансового секторов, создающие львиную долю всего совокупного общественного продукта человечества, в которых компаниях люди, если они действительно дорожат своим временем, трудом и деньгами, покупают немного другое железо и нанимают немного других админов и программистов (заметь, в этом редком случае я не пишу — макак). Оставь лучше эту тему, не спорь о ней со мной. Я сюда захожу не как свободные уши. У меня вот по одну руку стоит супермикра, которой можно забивать гвозди, не вынимая изнутри диски, а по другую руку писюк ширпотребный, который весь дрожит и трепещет от колебаний воздуха, гоняемого кулером той супермикры. Так что я вижу разницу между схожими продуктами разных категорий качества, причём не только на ценнике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-18, 14:22
	Сюрприз - прогресс в области обработки ифнормации двигают гугл с фейсбуком и прочие теслы. А ваши "реальный, банковский и финансовый сектора" потом кое-как осваивают плоды этого прогресса. Ну, или не осваивают, дохнут и их место занимают те, кто всё же освоить успел. Всё, что к ним пришло, в начале было у какого-то "гугла" того времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 14:30
	Я даже не буду давать тебе ссылки на какие-то документы и статистические данные о том, сколько какие отрасли чего производят, потому что ясно вижу, что тебе нечем понимать, ты человек с пузырьковой сортировкой в голове. Поэтому свою наивную до наглости рекламную лекцию ты лучше прочти в школе, там люди моложе меня, они ещё неопытны и доверчивы. Заодно рекрутируешь там десяток подающих надежды обезьянок, верящих в прогресс мусоросборок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-18, 19:26
	А я о "производстве" вообще ни слова не говорил - только о том, где новые технологии разрабатываются, а где - используются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:22
	Давай вот навскидку решим задачку, которая покажет, хорошо ли ты понимаешь, о чём споришь. Скажи, какова реальная (а не рекламная) доля ИТ в совокупном общественном продукте? Можно в деньгах, можно в человеко-часах, можно в тонна-километрах, можно в количестве твоих завтраков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 27-Янв-18, 13:44
	Глобально подавляющая... Если Вы это не понимаете, жаль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 27-Янв-18, 15:31
	> Глобально подавляющая... Если Вы это не понимаете, жаль. Ну так где же цифры? Давай, аноним, дерзай, ты можешь: найди пятиминутным гуглением диаграмму по стоимости отраслей экономики, скажем, в США, где ИТ наиболее развиты в мире.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 26-Янв-18, 17:24
	> Сюрприз - прогресс в области обработки ифнормации двигают гугл с фейсбуком и прочие теслы. енто ты тоже зря. Есть в Москве один широко известный банчок, нанимавший (в жырные годы, но тем не менее) пачками людей с кандидатским дисером (в математике, не IT, конечно) в загашнике. Как ты понимаешь, люди там у руля стоят грубые (потому и богатые) и брали подобную публику вовсе не для украшения офиса. it там, разумеется, тоже интересная, масштабы не гуглевые, но есть чему поучиться и на что посмотреть. > Всё, что к ним пришло, в начале было у какого-то "гугла" того времени. не, не было. Или было такое же точно как и у других. Не надо возвеличивать гугль больше необходимого. Оно большое, и в силу размеров там есть кое-что, чего другие не то что себе позволить не могут, а просто оно им низачем не надо, они любили нанимать умненьких (но и серости индусской понанимали толпами), поэтому местами изобретали кое-что занятное, местами дурацкое, но никаких глобальных мега-технологий за гуглем, в общем-то, не числится. За теслой и тем более (по mainland china катаются, пожалуй, уже миллионы электромобильчиков, и никто из этого супер-pr не делает - глупые, глупые китайцы.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 17:31
	> it там, разумеется, тоже интересная, масштабы не гуглевые, но есть чему поучиться и на что посмотреть. Этот анекдот про "супертехнологие, которые у нас есть, но мы их вам не покажем" слишком уж бородат (даже для тебя).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:29
	> Этот анекдот про "супертехнологие, которые у нас есть, но мы их вам > не покажем" слишком уж бородат (даже для тебя). Для того, аноним, чтобы понимать, что это не анекдот, надо немного пожить в реальной жизни, а не сидя в наушниках за написанием гoвнoкoдa за еду. Приведу в качестве иллюстрации не менее анекдотический пример из этой самой жизни: юникс и ещё куча ключевых для будущей айтни концепций, парадигм и технологий были созданы в подразделении телекоммуникационной компании, которая промышляла проводными телефонами. Анонимы опеннета не понимают, в силу возраста и невежества, что все действительно ценные технологии созданы там, где решаются задачи реальной жизни, а не в кампусах гуглей и фейсбуков. Вы вот даже, дети, не понимаете, ЧТО такое Гугль и Фейсбук. Потому что они для вас работодатели мечты, это да. Но только для вас. Для остального человечества они лишь невидимые админы твоей странички с котиками и с проном про коняшек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 00:29
	> Анонимы опеннета не понимают, в силу возраста и невежества, что все действительно > ценные технологии созданы там, где решаются задачи реальной жизни, а не > в кампусах гуглей и фейсбуков. Ты правда дурак, или придуриваешься? Считаешь,что Гугл не решает практических задач? Вот вполне практическая задача: минимизировать даунтайм ноды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 16:18
	тссс, палишься админ локалхоста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-18, 19:24
	Я ж сказал - "гугля" того времени. А называлось оно Rank Xerox, Apple или ещё как - дело десятое. Ну не занимаются банчки подобным. Не разрабатывают ОС, архитектуры для BigData, распознавалки образов и AI. А если и разрабатывают - дело десятое, потому как до массовой публики оно не доходит, в отличие от. Навскидку - за гуглём числятся: - первый вменяемо работающий поиск (спасибо, я альтависту с яхой вполне застал, сравнить имел возможность) - BigTable и начавшаяся с него эра горизонтально масштабируемых баз и BigData - Google engine, с которого начался PAAS - Ютуб - гуглодоки, с которых началось более-менее вменяемое коллаоративное редактирование - Google Maps со StreetView - Гугломобили - TensorFlow Думаю, можно ещё столько же написать. Обрати внимание - "мелочи" вроде gmail и android,  где принципиальной новизны нет, я даже не упоминаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-18, 01:45
	> Я ж сказал - "гугля" того времени. А называлось оно Rank Xerox, Apple или ещё как - дело > десятое. проблема в том, что xerox pa lab - он был один такой (и как-то плохо кончил). apple ничего существенно нового отродясь не изобрел - продажа вау-фактора заподорого (идеи стыжжены у того самого ксерокса - который их продать не сумел, а запатентовать не догадался), а несущественное наоборот, угробил идиотскими патентами. > первый вменяемо работающий поиск (спасибо, я альтависту с яхой вполне застал, сравнить имел > возможность во-первых, в тот момент ничего революционного опять же не было, все идеи были общеизвестны (и тот же яндекс временами искал явно лучше тогдашнего гугля даже без учета местной специфики). Альтависта с яхой делали что могли на куда более простом и дешевом железе и примитивном софте, которые только и было им доступны. Надо заметить, что и это достижение гугль просохатил, сейчас поиск без персонализации работает совершенно отвратительно. Меня значительно меньше интересует $!ля с лошадками, чем об этом думает гугль в ответ на любой мой запрос. Премию гуглю можно дать разьве что за особенности монетизации - тут они либо были первыми, либо одними из первых. А альтависте всегда не хватало денег, отсюда и унылый результат. > Google engine, с которого начался PAAS она не с них началась, гугль тут даже, пожалуй, не второй. Пионеры, помнится, обанкротиться успели к тому моменту, как гугль завел у себя свое чудо (если я правильно понимаю, что ты о GA). ютуб куплен готовым, работающим и вместе с аудиторией (и мгновенно превращен в свалку) гуглодоки уежище, и опять же все это было до гугля в куда менее куцем виде (потому что не использовало веб). ну да, за деньги, а не в обмен на анальный зонд. дальше лень. Вот book reader пожалуй правда тянет на изобретение. Жаль что так и оставшееся в единственном экземпляре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 27-Янв-18, 01:43
	> Есть в Москве один широко известный банчок, нанимавший (в жырные годы, но > тем не менее) пачками людей с кандидатским дисером (в математике, не > IT, конечно) в загашнике. Как ты понимаешь, люди там у руля > стоят грубые (потому и богатые) и брали подобную публику вовсе не > для украшения офиса. > it там, разумеется, тоже интересная, масштабы не гуглевые, но есть чему поучиться > и на что посмотреть. не тяните же душу, назовите банк, я резюме подам и расскажите, пожалуйста, чем занимаются люди с математическими кандидатскими дисерами в этом банке ? доказывают надёжность гостовского шифрования или математическими методами объясняют что рейд1 лучше чем рейд0 для хранения бизнесзначимых логов ? у нас вот выпускники мифи пишут код (не особо..) и менеджерят (начальник отдела, оценить не могу, не мой профиль) зы: неужто разрабатывают теорию ИИ для выдачи кредитов и игре на бирже ? или это таки сбер с собственной коширной реализацией биткойнов ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-18, 02:01
	> не тяните же душу, назовите банк, я резюме подам судя по нижескипнутому - вам откажут. ;-) Я ж говорю, они умных любят, а "опыт работы в банковских структурах" на тех должностях не ценится. > зы: неужто разрабатывают теорию ИИ для выдачи кредитов и игре на бирже когда-то было, лет семь назад. > ? или это таки сбер с собственной коширной реализацией биткойнов ? про сбер я знаю совсем мало (они, как ни странно, очень-очень закрытая лавка, если речь именно о серьезных вещах), но вот ИИ+игры с bigdata для кредитов там да, было. В 2012-м, если не ошибаюсь, уже вовсю. Но это уже давно пройденый этап. собственный blockchain неинтересно, потому что математика неинтересная, все уже украдено до нас, там работает только лобистcкий фактор (сумеют сделать свой легальным и покрытым государством - у них будет дохера денег из ничего). Так-то, конечно, ковыряются понемногу, и не в сбере одном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от rpm on 27-Янв-18, 04:39
	>> не тяните же душу, назовите банк, я резюме подам > судя по нижескипнутому - вам откажут. ;-) Я ж говорю, они умных > любят, а "опыт работы в банковских структурах" на тех должностях не Понятно, нанимают уборщиц с высшим образованием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от xv (??) on 29-Янв-18, 13:38
	Скорее всего, Газпромбанк, который заигрывает с квантовым крипто, привлекая спецов из Российского Квантового центра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 26-Янв-18, 16:07
	> меня понимаешь, что ценность всего хранимого Гуглом и Фейсбуком мусора заканчивается > на аналитическом докладе, который специально обученный человек носит рекламному начальнику я сотрудник компании, которую гугль (неудачно) пытался купить, как прямого конкурента. И я вполне хорошо себе представляю, как этот бизнес работает, и чего стоит на самом деле отказ "мусорного железа" (при том что ничего при этом фатально не теряется, оно stateless и/или многократно дублируется) "просто мы начинаем зарабатывать немножко меньше денег". реальных, не теоретических. Если посыплется не одна картонка, а целиком пачка - это уже не "немножко", потому что пойдет лавинный рост нагрузки. Поэтому гугль шкурно заинтересован в том, чтобы оно - работало (и, кстати, если что, быстро перезагружалось). Другой вопрос, что не менее шкурно он заинтересован и в том, чтобы не платить какой-нибудь хепе за перебитый шильдик на лейбле точно такого же китайского одноразового диска, как в любом ларьке за углом вдесятеро дешевле. И, в отличие от многих, при его масштабах и уровне экспертизы отдельных подразделений - он это может сделать, а не ходить по базару среди одного и того же продавца под разными масками, уговаривая продать подешевле. А что местами оно выглядит немного ушлепски - компенсируется отсутствием  всяких неожиданностей (вот в том числе - последствий, вероятно, не худшего, но ненужного гуглю слишком сложного дизайна uefi и его аппаратного бэкэнда. Картонка, скорее всего, вне внутренней сети гугля даже загрузиться не сможет - но гуглю-то с того какая печаль?) > чужой рекламы, а на невидимые неопытному глазу хипстора и петэушника компании > реального, банковского и финансового секторов, создающие львиную долю всего совокупного > общественного продукта человечества, в которых компаниях люди, если они действительно скорее - захапавших себе львиную долю денег этого самого человечества,ничего кроме долговых расписок не производя. Да, у них получается швыряться баблом с лопаты, а чем ближе ты к простым гражданам, которые что-то кроме рекламы создают руками - тем более угребищное, дешевое и дерьмовое будет и железо и все остальное. Опять таки - поверь человеку, который годы потратил на работу в хостингах и датацентрах, и хорошо знает, кто и что на самом деле арендует или покупает. Есть отдельные золотые жилы, где "капитальные затраты ничего не стоят"(c) но и там, почему-то, норовят сэкономить сперва на чем можно, а потом и на чем уже и нельзя. > дрожит и трепещет от колебаний воздуха, гоняемого кулером той супермикры. Так > что я вижу разницу между схожими продуктами разных категорий качества, причём > не только на ценнике. у меня через этаж (я не хочу ЭТО терпеть рядом ни секунды) стоит стойка с UCS B-Series (совершенно бесполезно греющих воздух). И в датацентре еще таких рядок (правда, это уже не мои). Так что не надо мне о непревзойденном качестве супермикры, это выбор тех, кто картонные производить не может, не гугль чай, а денег у него только на картон. Собственно, та, упомянутая в первых строках компания, как раз супермикры и покупала, сотнями. Дешевле уже просто не работало, а эти дохли чуть медленнее, чем их успевали заменять. Безродные непонятные ящики бывшие до них (хз чьи, но не брэнд) были в сто раз надежнее, но, увы, уже не тянули и запчасти стали золотые. А простые люди, держащие какой-нибудь магазин dog food, обгадились бы, увидев на какой жуткой кривой дряни работает сервер, от которого напрямую зависит их бизнес (и который они еще и делят с четырьмястами такими же). ("нет, конечно же мы его поднимем, если что, часов за шестнадцать, сеть тут не быстрая... правда, по состоянию на два месяца назад - бэкап-сервер из дерьма и палок вчера приказал долго жить") у гугля, по сравнению с этим, все _очень_ надежно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:42
	Много слов, а надо было сказать кратко: надёжность мусорных инфраструктур достигается (много)кратным дублированием и резервированием каждого участка помойки. В итоге получается, конечно, дешевле, чем покупать у санок, хапэ, айбиэма и остальных грандов. Но когда (внезапно!) наступает мельдоний и спаркуль, то бечь некуда, ибо санки уже откинули лыжи, а айбиэм продаёт мейнфреймы по цене золотого запаса иной страны. Тем не менее, мусор от этого всего не перестаёт быть мусором. К тому же, у него нет больше преспектив, ибо кремний не железный и ковать его бесконечно не получилось. Так что IBM потирает загребущие ручонки и ждёт, когда вы снова встанете в очередь за его шкафами, где эффективность, защищённость и десятилетия спокойного бизнеса вместо геморроя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 27-Янв-18, 01:53
	>[оверквотинг удален] > стоит на самом деле отказ "мусорного железа" (при том что ничего > при этом фатально не теряется, оно stateless и/или многократно дублируется) > "просто мы начинаем зарабатывать немножко меньше денег". реальных, не теоретических. > Если посыплется не одна картонка, а целиком пачка - это уже не > "немножко", потому что пойдет лавинный рост нагрузки. > Поэтому гугль шкурно заинтересован в том, чтобы оно - работало (и, кстати, > если что, быстро перезагружалось). Другой вопрос, что не менее шкурно он > заинтересован и в том, чтобы не платить какой-нибудь хепе за перебитый > шильдик на лейбле точно такого же китайского одноразового диска, как в > любом ларьке за углом вдесятеро дешевле. отлично сказано
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Янв-18, 16:08
	Прогресс как раз двигают те компании, которые экономят на железе. Потому что они вынуждены разивать софт для компенсации ненадёжности железа. Любой дурак может написать систему поверх надёжной платформы. А ты попробуй сделать систему поверх неопределённости. А клиенты гугла, которые используют его облака, даже не замечают, что у них под капотом врата в хаос запечатаны великим алгоритмом распределённого консенсунса. Весь интернет - проект нищих. Банки и прочие серьёзны лица всегда могли арендовать выделенные телефонные линии. И только от большой нищеты додумались инженеры до пакетной передачи данных. И вот чем закончилась. А где сейчас ваши телефонные линии для серьёзных пацанов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-18, 20:07
	Прогресс двигают те компании, которые зарабатывабт на прогрессе. А сколько они там могут выделить на железо - вопрос отдельный. Это и IBM с Ватсоном и Google/Facebook, старающиеся на железе сэкономить. Ну и да, прогресс движется от "круто, понтово, надёжно" к "главное дёшево и эффективно, а надёжность докрутим". И докручивают. От ethernet до DRAM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:48
	И всё это на самом деле чудовищно. Каждую из этих «высоких технологий» разбери — там всё из гвоздей и желудей и на скрутках. И у меня реально не хватает понималки, почему у людей, которые в теме, поворачивается язык называть ЭТО прогрессом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:46
	> Весь интернет - проект нищих. Банки и прочие серьёзны лица всегда могли > арендовать выделенные телефонные линии. И только от большой нищеты додумались инженеры > до пакетной передачи данных. И вот чем закончилась. А где сейчас > ваши телефонные линии для серьёзных пацанов? Результаты мы видим. Просто ж не все знают про то, что происходит за дверью ада^Wаппаратной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Янв-18, 09:39
	>Весь интернет - проект нищих. американское министерство обороны очень богатая организация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:42
	> Всемирно известные производители компьютерного железа. Всемирно известные жирные покупатели компьютерного железа. Они это для себя, потому что трэш и угар от поставщиков их задолбал. А ты как хочешь так и вертись. Сам проектируй и прошивки пиши, если тебе что-то не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 11:45
Много микрософту заплатили за патенты на уефи? Или оплата заключается в превращении гнулинукса в убогого монстра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 12:02
	Вы Secure Boot да ключики не путаете с UEFI?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от vz on 26-Янв-18, 12:22
	Он скорее всего хотел сказать про Intel, она же UEFI разрабатывала, там и патенты, более что "Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе, заявив о полном отказе от BIOS в 2020 году. К тому времени все компьютеры и серверы полностью переведут на UEFI Class 3, в котором не будет обратной совместимости с устаревшим режимом загрузки CSM. Для обычных пользователей этот шаг обозначит сразу несколько позитивных и негативных изменений, о которых также рассказала Intel."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от EHLO on 26-Янв-18, 14:25
	> Он скорее всего хотел сказать про Intel, она же UEFI разрабатывала, там > и патенты, более что > "Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе "UEFI Plugfest 2017": добавить нечего. Лучшего названия даже Аноним не придумал бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:43
	Они забыли слово butt в названии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от vz on 26-Янв-18, 12:31
	По заявлению Intel, полный переход на UEFI Class 3 увеличит уровень защищённости компьютерных систем благодаря ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕННОМУ РЕЖИМУ SECURE BOOT. Между тем у пользователей больше не будет возможности загружать на современных ПК 16-битные операционные системы, которые всё ещё используются некоторыми утилитами для диагностики жёстких дисков и обновления BIOS. Вот так-то!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Янв-18, 13:11
	Значит ли это, что пора отринуть наконец технологии прошлого века и вступить наконец в Века Летучей Мыши? Ты бы еще пожаловался, что Лексикон запустить не сможешь в новом компьютере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от vz on 26-Янв-18, 13:24
	и как ты тогда отключишь secure boot или может тебе ключи бесплатно дадут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от winorun on 26-Янв-18, 19:45
	И будем молится на старые матери, на которых еще будет запускаться виктория, так как альтернативы ей еще не кто не написал, а кто написал тот не делится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Янв-18, 20:12
	А смысл? Зачудил винт - в SMART покажет, успеешь заменить, слив на новый 1 в 1. Зачудил, а SMART не показал ничего (что, кстати, редкость) - восстановишь из бэкапа, с чуть большей морокой. Где тут место виктории и прочей магии? А если винт умер, а него что-то считать надо - так там не виктория применяется, насколько я помню. Но до такого, как ни крути, просто доводить не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Янв-18, 17:58
	> А смысл? Зачудил винт - в SMART покажет, успеешь заменить, слив на новый 1 в 1. На самом деле как повезет. Но smartmontools поставить идея хорошая. > Где тут место виктории и прочей магии? Там где зачудивший винт на поверку читается местами, в час по чайной ложке и норовит склеить ласты при процессе вычитывания, при странной реакции кернела на read error. Если ты как наивная клава попробуешь вычитать с него что-то - высокий шанс что испортишь ФС и/или задолбаешь пациента до смерти. Ядро при ошибке чтения не сильно настаивает и если там большой вкусный блок метаданных ФС не прочитался - половина ФС уйдет в аут. Или вообще не смонтируется, ха-ха. Нормально это так: грарамотное чтение образа с быстрым пропуском проблемных областей при первой попытке, чтобы механику не мучать и дочитываем потом. По принципу "если пациент в процессе умрет, потери уже приемлимы". Это я тебе говорю как тот кто вынимает данные с умирающих дисков. Вот только недавно пациент откинул блины после 3-го прохода вычитывания. Он просто не справился с переносом 3000 бэдов, на 2500 фирмварь сдался. И вот так ФС вычиталась до монтируемого состояния и почти все файлы живые. А влобовую диск даже не монтировался, прикинь?! Потому что с первой попытки критичные куски структур ФС не читались. А долбежкой почти все отковырялось. Особенно утонченно если бэд в таблице разделов. Восстановить ее можно, но упаси писать партишн в нестабильный винч, он от этого может в страну вечной охоты отлететь до того как ты с него данные получишь. Он попробует ремапнуть, а что там было и не умрет ли все - никто не знает. Кста все это и под пингвином делается. Берем whdd (по сути аналог виктории для линя, опенсорц), myrescue и ddrescue. Потом еще testdisk/photorec могут пригодиться если ФС все-же сильно порушилась. Глюков конечно будет больше, то ACPI пытается поумничать, то ядро очень огорчается от задумавшегося винча и отключает его нафигх. Но это лечится и с этим живут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 14:08
	Это одна из причин закупиться старым железом и запчастями, потому что нас ждут весёленькие времена. Если только Штеуд не пришибут тапком тамошние органы (по итогам массовых исков).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 26-Янв-18, 14:06
	> Вы Secure Boot таки Signed boot, насчёт секурности не уверен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 14:14
	Твой межушный ганглий не в состоянии отличить патенты от ключей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 12:01
Эй, дружище... У нас тут есть линукс, чтобы ты мог загрузить линукс... (вольный перевод)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от kvaps (ok) on 26-Янв-18, 16:50
	Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 27-Янв-18, 02:00
	> Эй, дружище... У нас тут есть линукс, чтобы ты мог загрузить линукс... > (вольный перевод) но один линукс - прошитый в железо и маленький, а второй со всеми обновлениями и разноумеющий таки разница есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Linux Foundation обналичивает проект для замены MS UEFI..."	–4 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 12:32
> Организация Linux Foundation представила >на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок. >под лицензией GPLv2. >заменяющей >на стадии UEFI DXE >разделяется на DXEBoot и DXERuntime.   Сколько efi-спика в перемежку >Google открытого проекта NERF >для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и > блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности. с "правильными" словосочетаниями!! > Что касается мотивов создания проекта, то LinuxBoot поможет увеличить Маркетинг LF заслуживает похвалы. Знатно замесили и нафлудили. Так и вижу: стада новых платных членов уже тыгыдым-тыгидым кают к кассе LF. > Открытый характер проекта исключит  угрозы безопасности,
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Linux Foundation обналичивает проект для замены MS UEFI..."	+/–
	Сообщение от EHLO on 26-Янв-18, 15:16
	>> Организация Linux Foundation представила >>на базе ядра Linux вместо проприетарных прошивок. >>под лицензией GPLv2. >>заменяющей >>на стадии UEFI DXE >>разделяется на DXEBoot и DXERuntime. > Сколько efi-спика в перемежку прошивки для современных серверов, заменяющей компоненты,  выполняемые на стадии <межа>Сколько efi-спика в перемежку</межа> Размежевал, не благодари
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 12:33
Надеюсь LinuxBoot не будет позволять запускать Windows.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 12:48
	> Надеюсь LinuxBoot не будет позволять запускать Windows. Много ты видел Windows-за на хромбуках? Впрочем, не надейся: если мс-у вдруг станет _надо_, они и на kexec взгромоздятся. Пожелаем им, чтобы их _так_ припекло. Впрочем, до того неожиданного и весьма умозрительного поворота вся их маркетинговая говорильня будет нести такие же сладкие песни, как наверху, но про юфи и рестриктед буут.  Вон смотри на пропагитаторов  в терде вокруг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–3 +/–
Сообщение от vz on 26-Янв-18, 12:51
тут же вспоминаешь собственную прошивку Эльбруса-401/801
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–1 +/–
	Сообщение от Werwolf on 26-Янв-18, 13:31
	зачем ты вспомнил, теперь меня тошнит...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
Сообщение от Vivaswan (ok) on 26-Янв-18, 13:17
А почему не Boot Device Select  Manager?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 13:56
	Linux GNU Boot Tweak
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-18, 14:16
	>  А почему не Boot Device Select  Manager? systemd-bootdevicedsvc.exe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Янв-18, 14:29
	>>  А почему не Boot Device Select  Manager? > systemd-bootdevicedsvc.exe www.bootdevice.systemd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	–2 +/–
Сообщение от прохожий on 26-Янв-18, 16:58
> развиваемого ... Google открытого проекта NERF..., целью которого является предоставление средств для замены или отключения всех прослоек, выполняемых вне основной операционной системы, и блокирование любой связанной с UEFI, SMM и Intel ME фоновой активности. Шикарно, компания-зонд обнаружила зонд у себя! Не переключайтесь, мы следим за развитием событий
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 17:10
	Вы же не думаете, что сообщества такого масштаба являются однородными? Тут как в политике - одни интересуются навязыванием всякой хрени, другие всерьез пытаются сделать что то для людей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
	Сообщение от А.Нонимус on 28-Янв-18, 03:35
	> в политике ... другие всерьез пытаются сделать что то для людей Примеров, конечно же, не будет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от J.L. on 26-Янв-18, 18:17
что мне сделать чтоб это появилось в моём телефоне ? кого надо убить ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от НяшМяш (ok) on 26-Янв-18, 21:37
Интересно, где они все тусили, когда Intel продавливал UEFI? Могли бы уже в то время подумать о настоящем линуксе заместо проприетарного непонятно чего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Янв-18, 22:52
	> Интересно, где они все тусили, когда Intel продавливал UEFI? Могли бы уже > в то время подумать о настоящем линуксе заместо проприетарного непонятно чего. Штеуд им тридцать пять лет заносит денег в конвертах. Обратно они отбивают в магазинах с пети и васи, покупающих по рекламке. Такая история успеха, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 00:43
>kexec у меня на компе (kubuntu) даже перезагрузка в тот же линукс (в качестве быстрой перезагрузки без повторной инициализации железа, парковки головок хдд и повторной раскрутки) через kexec приводит к мёртвому зависанию. Эта штука ещё не созрела. А так coreboot рулит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-18, 14:03
> Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI-прошивок Каркокульт as is. Смысл в UEFI всегда был направлен на ещё большую залоченность устройства, и только.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 06:25
>К работе над проектом подключились компании Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma. Ну если передовики американской IT-разведки "подключились", значит, загрузку нафаршируют закладками по самое не хочу. Видимо, coreboot/libreboot начал угрожать Большому Брату, и тот привычно сработал на упреждение угрозы, традиционно использовав для своих целей Linux Foundation как резиновое изделие. Любопытно увидеть квалифицированное сравнение coreboot/libreboot с этим гуглозондом от спеца типа Снежного Дена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+1 +/–
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 29-Янв-18, 10:54
вот если бы этим можно было заменить любой bios
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от AnoNe01eX on 30-Янв-18, 00:35
Ребя, не вздумайте _это_ поддерживать. и UEFI тоже. Для решения поставленных задач достаточно: coreboot + полезная нагрузка (нагрузкой может быть ядро Linux). Всё остальное - поттеринг-стайл. Резюме: Обоссать и на мороз. >:-|
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Linux Foundation представил проект LinuxBoot для замены UEFI..."	+/–
Сообщение от IY on 02-Фев-18, 15:26
CoreBoot is the best. Вот эти ребята реально полезные вещи делают - только посмотрите на список материнок!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема