Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Янв-18, 23:22
Гвидо Вренкен (Guido Vranken), в своё время выявивший несколько опасных  уязвимостей (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43971) в различых реализациях  SSL/TLS и в OpenVPN (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46738),  опубликовал (https://guidovranken.wordpress.com/2018/01/15/security-audit.../) результаты аудита мультипротокольного открытого VPN-сервера SoftEther (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38840). В ходе 80-часового исследования кода и fuzzing-тестирования в проекте было выявлено 11 уязвимостей. Разработчики SoftEther VPN оперативно выпустили (http://www.softether.org/5-download/history) обновление 4.25 Build 9656, в котором устранили обнаруженные проблемы. Семь уязвимостей были вызваны отсутствием должных проверок и могут привести к переполнению буфера. По предварительной оценке данные уязвимости проблематично использовать для создания эксплоитов для выполнения кода атакующего, но можно  применять для инициирования краха серверного процесса. 4 уязвимости вызваны утечками памяти и могут привести к исчерпанию доступной процессу памяти. URL: https://guidovranken.wordpress.com/2018/01/15/security-audit.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47910
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+16 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 23:27
1 человек за 80 часов нашел 11 уязвимостей, мдаа... Что можно сделать за месяц с группой толковых ребят. И так во всем софте?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+9 +/–
	Сообщение от trolleybus on 15-Янв-18, 23:34
	В проприетарщине точно не так (там либо не найдут, либо не исправят).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от анон on 15-Янв-18, 23:41
	вполне возможно, что он нашел 90% того что есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 13:52
	Вряд ли больше 10%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 00:10
	Это врядли. SoftEther огроменный. И врядля там програмеры сильно лучше чем в остальных проектах. Значит багов в нем немеряно и часть из них окажется vuln-ами. И всего десяток - не так уж много для штуки где бинарь больше мегабайта весит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+9 +/–
	Сообщение от irinat (ok) on 16-Янв-18, 00:07
	Их ещё надо найти, этих толковых ребят. И как-то замотивировать работать над проектом. > Три самых лучших в отладке программиста смогли найти дефекты примерно в 3 раза быстрее и внесли в код примерно в 2,5 раза меньше дефектов, чем три худших. Самый лучший программист обнаружил все дефекты и не внес во время их исправления новых. Самый худший не нашел 4 из 12 дефектов, а при исправлении 8 обнаруженных дефектов внес в код 11 новых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 16-Янв-18, 13:13
	А также можно демотивироваться, для этого есть демотиваторы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним2 on 16-Янв-18, 21:18
	Убийца - садовник
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от 1 человек за 80 часов on 16-Янв-18, 01:48
	> У Коли на компе антивирус Васи Пупкина за час нашел 10 вирей. Я не представляю что можно там найти за неделю, установив несколько антивирусов. т.е. насчет толковых ребят правда, а насчет принципа работы - нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от pavard (ok) on 16-Янв-18, 01:59
	написано же - фузи-тестрирование. для его автоматизации существует куча софта. ничего необычного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 16-Янв-18, 09:28
	> 1 человек за 80 часов нашел 11 уязвимостей из которых ни одна не exploitable. Хороший, оказывается, код у softether, очень неожиданно для такой сложности. > Что можно сделать за месяц с группой толковых ребят. написать план развития, назначить менеджеров направлений, нанять разработчиков и забабахать вебсайт группы поиска уязвимостей в единственной программе. Начать собирать donate. Верной дорогой идете, тов... мистер. а здесь один очень непростой человек (может и умеет) за неделю старательного впахивания нашел только десяток DoS'ов, да и те, вероятнее всего, требуют быть авторизованным пользователем. > И так во всем софте? если бы :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 20:33
	> из которых ни одна не exploitable Где ты такое прочитал? >> A security audit of the widely used SoftEther VPN open source VPN >> client and server software [1] has uncovered 11 *remote* security >> vulnerabilities.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+3 +/–
	Сообщение от pda on 16-Янв-18, 10:08
	> 1 человек за 80 часов нашел 11 уязвимостей, мдаа... Что можно сделать за месяц с группой толковых ребят. Одна женщина за 9 месяцев вынашивает ребёнка. Представляете, что можно сделать с толпой баб?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+3 +/–
	Сообщение от пох on 16-Янв-18, 12:23
	> Одна женщина за 9 месяцев вынашивает ребёнка. Представляете, что можно сделать с толпой баб? ну, если не ставить условие "за один месяц", можно наплодить гораздо больше пушечного мяса или материала для биореактора. Тут беда в том, что умеющих и желающих копаться в чужом мутном и реально немаленьком коде - и одного-то найти тяжко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Dizit on 16-Янв-18, 15:57
	В Роспомпозоре сидят сотни "толковых" ребят - никак не могут заблокировать Рутрекер. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от rewwa (ok) on 29-Янв-18, 23:30
	> 1 человек за 80 часов нашел 11 уязвимостей, мдаа... Что можно сделать > за месяц с группой толковых ребят. И так во всем софте? Во всем, поскольку никакой софт не может быть идеальным
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 23:32
В принципе неплохо, ничего сверхсерьезного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+10 +/–
Сообщение от Вадим (??) on 15-Янв-18, 23:39
А что лучше? OpenVPN vs WireGuard vs SoftEtherVPN
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 23:40
	У SoftEtherVPN есть SSL
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 23:42
	а у остальных?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 18:25
	У openvpn нет маскировки через SSL. Для этого используется stunnel. У WireGuard не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 02:45
	vs SSTP?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 15:54
	А у остальных он не знает. Я копал определенные части кода openvpn и в некоторых его местах уверен на 100%. Спокойно юзай OpenVPN, но следи за сообщениями об уязвимостях в openvpn и связанных с ним библиотек. Но не облажайся с DNS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 18:27
	А что там с DNS? Запросы можно завернуть или в dnscrypt или в tor.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 23:45
	Я бы добавил ещё GoVPN, он умеет лить случайные данные, чтобы замаскировать изменения количества передаваемых данных. Если важна скорость, то WireGuard.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–3 +/–
	Сообщение от Впнщик on 15-Янв-18, 23:54
	1.WireGuard 2.SoftEtherVPN 666.OpenVPN
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 00:36
	Где бы пруфца почитать, статеек там всяких?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ on 16-Янв-18, 05:50
	>1.WireGuard 2.SoftEtherVPN 666.OpenVPN 0. ssh tunnel
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Dizit on 16-Янв-18, 15:55
	SSH это вообще сила. Любой айтишник должен знать SSH вдоль и поперек, тем более в такие темные времена как наше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-18, 08:14
	> А что лучше? > OpenVPN vs WireGuard vs SoftEtherVPN Смотря для чего - я предпочитаю tinc. Если хочется mesh, то выбор небольшой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 08:55
	Когда уж нормальную (или хоть какую) веб морду к SoftEtherVPN запилят? Доколе?!! Ведь опенсорс проэкт же! А управлялка им нормальная только под винду!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 12:25
	> Когда уж нормальную (или хоть какую) веб морду к SoftEtherVPN запилят? Доколе?!! > Ведь опенсорс проэкт же! А управлялка им нормальная только под винду!!! К чему именно? Там ведь клиент, сервер, а еще к клиенты плагин. В Винде реализован VPN-SSL, а в линукс? Прикручивать stunnel?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 13:01
	Сравнение - https://xakep.ru/2016/10/07/vpn-review/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Tonchik on 22-Янв-18, 14:47
	SoftEtherVPN: достаточно сильная интеграция с AD для Enterprise и GUI клиент, и из коробки поддержка стандартных(!!!) VPN клиентов мобильных устройств. Очень адекватный собственный клиент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+10 +/–
Сообщение от Linken on 16-Янв-18, 00:43
Кто объяснит - почему в OpenVPN нет такой фундаментальной и наиважнейшей вещи как KillSwitch? Почему он не встроен в консольный клиент? Почему в сети десятки костылей на тему как замутить KillSwitch под Linux самому (ведь 99% всех VPN-провайдеров один хер свои десктопные клиенты и KillSwitch делают только под Win/Mac, а линуксоид должен колбаситься, хотя деньги платит те же самые)? Нормальное встроенное решение, а не костыли хотелось бы. Допустим я не сисадмин, и я не могу быть на 100% уверен, что то или иное решение даст мне мгновенный обрыв основного канала при потере VPN-соединения, что ни байта не проскочит через основной канал, что никаких сливов не будет - ну как простой пользователь может быть в этом уверен? Почему так сложно встроить KillSwitch в OpenVPN-клиент? Как с этим у WireGuard / SoftEtherVPN?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–5 +/–
	Сообщение от LinkedIn on 16-Янв-18, 01:19
	Если ты параноик, тебе VPN не нужен. На VPN сервере весь твой трафик до последнего байта видно. Для твоих задач подходит Tor.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 05:42
	Вот не надо менять тему, пожалуйста, и замыливать проблему. Вопрос о другом был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 15:59
	Вопрос плохой, т.к. вы ждете решение в виде кривого костыля. Все решается штатными средствами надежно и без сраных киллсвитчей. Надо просто подумать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 05:49
	> почему в OpenVPN нет такой фундаментальной и наиважнейшей вещи как KillSwitch? Не буду гадать почему нет. Жалко, что нет. На базе linux решение видится мне на основе фаервола. Т.е. по дефолту стоят правила, запрещающие всё. Разрешаются соединения только с vpn-сервером. А затем, выполняется требуемая настройка правил для поднятого vpn-интерфейса. Для неискушенного пользователя, я бы предложил использовать для этого GUI средства firewall-config и NM, но на текущий момент я не уверен, особенно за NM, не будет ли он допускать утечек данных во время переключения интерфейсов и всевозможныз переподключений. Полагаю, это полностью ограничивается фаерволом, и кривизна NM перестаёт влиять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от a (??) on 16-Янв-18, 06:13
	Да уж, а не проще замутить через метрики маршрутов, даже под виндой работать будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от хрюзер on 16-Янв-18, 07:54
	>  Да уж, а не проще замутить через метрики маршрутов, даже под виндой работать будет. можете привести пример?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от a (??) on 16-Янв-18, 08:30
	> можете привести пример? Вешаем метрику 50 для автоматически получаемого шлюза. Добавляем статический маршрут до впн-сервера с метрикой 10. Добавляем несуществующий дефолтный шлюз с метрикой 30. Вешаем метрику 20 на шлюз через впн. ======== Пока впн с меньшей метрикой жив все идет в него, кроме самого впн-соединения - там отдельный маршрут, как только падает все ломится на несуществующий, на дефолтный назначаемый не пойдет никогда пока жив статический с меньшей метрикой. ======== Можно запретить назначать шлюз поумолчанию и все маршруты руками прописать, тогда и с метриками возится не придется, хотя как в винде это сделать я не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от хрюзер on 16-Янв-18, 09:49
	спасибо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 12:10
	В принципе правильно, но вот есть вопрос при большом количестве VPN, как например vpngate. Придется прописывать каждый раз правило. GUI firewal - есть же ufw, ну или там arno. А какую течь может дать NM? Настройки можно проверить руками..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от none_first_ on 16-Янв-18, 15:56
	может через cgroups? https://habrahabr.ru/post/274445/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от EHLO on 16-Янв-18, 06:35
	> Кто объяснит - почему в OpenVPN нет такой фундаментальной и наиважнейшей вещи > как KillSwitch? Это бессмысленно, если использовать OpenVPN по назначению, то есть как VPN, а не туннель в Интернет. Полагаю, проблемы анонимизирующихся леммингов разработчиков не волнуют. И я их (разработчиков) в этом поддерживаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от хрюзер on 16-Янв-18, 07:59
	Фактически, да. Доступ контроллируется фаерфолом. Это как якобы "проблемы" с NAT и IPv6 и защитой сети, когда привыкли, что NAT служит защитой, но это всего лишь побочный эффект. OpenVPN занимается поднятием интерфейса и установкой туннеля. Ограничением трафика должен заниматься FW, независимо VPN там или нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–9 +/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-18, 08:05
	Потому, что KillSwitch - дeбильный костыль для виндомакаков. Хочешь default только через VPN - так и сделай. Убери тот, что тебе подсунул провайдер, вместо него вставь хостовый маршрут до VPN сервера. Не понимаешь, как работает маршрутизация - не берись крутить сети в Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 12:52
	Да этот персонаж видимо из плеяды поклонников журнала хакер.ру. Отсюда и мудовые страдания, как бы не спалили его реальный IP при дисконнекте. Они уже лет 10 не могут решить эту невероятной сложности проблему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 13:55
	Как в роутере убрать "тот, что тебе подсунул провайдер"??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 17-Янв-18, 00:59
	> Как в роутере убрать "тот, что тебе подсунул провайдер"?? Включить static routing.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от anomymous on 16-Янв-18, 09:09
	iptables отменили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 12:14
	Когда правила пишешь, нужно понимать что делаешь. В этом то и загвоздка для пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от sage (??) on 16-Янв-18, 14:16
	Потому что мало кому нужно, это не совсем целевое использование VPN. Консольный OpenVPN в Linux даже самостоятельно DNS менять в /etc/resolv.conf не умеет, а прибегает, чего уж там. Есть желание — доделайте. Много идей, мало разработчиков и реальных дел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
	Сообщение от sage (??) on 16-Янв-18, 14:18
	*а прибегает к внешнему скрипту*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В SoftEther VPN найдено 11 уязвимостей"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-18, 03:40
ip ro add 0/1 via x.x.x.x(vpn gate) ip ro add 128/1 via x.x.x.x(vpn gate) ip ro add x.x.x.x(ext vpn ip)/32 via x.x.x.x(dafault isp gate) dev eth0(например) Это для примера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема