Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 04-Дек-17, 23:33
Организация Linux Foundation опубликовала (https://www.linuxfoundation.org/press-release/cloud-native-c.../) значительный выпуск DNS-сервера CoreDNS 1.0.0 (https://coredns.io/), написанного на языке Go и построенного с использованием наработок проекта Caddy (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44817). CoreDNS может применяться в качестве авторитетного, кэширующего или рекурсивного DNS-сервера, предоставляя возможности, достаточные для работы в качестве замены BIND 9, Knot, NSD или PowerDNS. Сервер развивается в направлении максимального упрощения настройки и обеспечения гибкости в реализации задуманных решений.  Код распространяется (https://github.com/coredns/coredns) под лицензией Apache 2.0. Все этапы обработки данных DNS можно контролировать и при необходимости расширять функциональность через плагины. Более того, сам по себе CoreDNS предствляет набор плагинов (https://coredns.io/plugins/), в которые вынесены как основные возможности, связанные с DNS (обработка файлов зонами, поддержание кэша, DNSSEC), так и дополнительные функции, такие как обнаружение сервисов Kubernetes, накопление метрик для системы мониторинга Prometheus, поддержка фильтров для перезаписи запросов, интеграция с системой хранения конфигурации etcd, балансировка нагрузки и т.п. DNS-запросы могут приниматься как через традиционные UDP/TCP, так и при помощи TLS (RFC 7858) и gRPC. Основные возможности: -  Обработка данных доменных зон из файлов, как для DNS, так и для DNSSEC (поддерживается только NSEC); -  Получение данных доменных зон от первичных DNS-серверов (работа в роли вторичного DNS-сервера) с передачей информации посредством AXFR; -  Формирование цифровых подписей для данных DNS-зон на лету (DNSSEC); -  Балансировка нагрузки на несколько серверов; -  Поддержка трансфера зон (работа в роли первичного DNS-сервера); -  Автоматическая загрузка файлов с данными DNS-зон с диска; -  Работа в роли кэширующего сервера; -  Средства для проверки работоспособности узлов (плагин health); -  Поддержка использования etcd в качестве бэкенда и работы в роли замены SkyDNS; -  Поддержка использования k8s (kubernetes); -  Поддержка функционирования в роли прокси для перенаправления запросов на другие серверы (рекурсивный сервер); -  Предоставления метрик для систем мониторинга; -  Предоставление логов запросов и ошибок; -  Поддержка DNS-класса CH, используемого в Chaosnet; -  Наличие средств для профилирования работы; -  Возможности перезаписи запросов (qtype, qclass и qname); -  Работа в роли сервиса whoami. В новом выпуске значительно улучшены возможности для интеграции  с платформой оркестровки контейнеров Kubernetes - CoreDNS теперь может применяться для организации работы службы DNS в качестве полноценной замены kube-dns. При этом CoreDNS демонстрирует более высокую производительность и достаточно скромные требования к ресурсам. Например, при использовании в кластере из 5000 серверов с нагрузкой 18 тысяч DNS-запросов в секунду, CoreDNS потребляет около 73 Мб ОЗУ, в то время как  kube-dns расходует 97 Мб ОЗУ и способен обработать только 7 тысяч DNS-запросов в секунду. В CoreDNS также добавлена порция дополнительных возможностей для Kubernete, отсутствующих в kube-dns, таких как фильтрация записей по метке или пространству имён, режим верификации pod-ов, получение данных через  endpoint_pod_names, реализация поиска специфичных для пространств имён путей на стороне сервера, возможность создания собственных DNS-записей (https://coredns.io/2017/05/08/custom-dns-entries-for-kubernetes/). URL: https://www.linuxfoundation.org/press-release/cloud-native-c.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47674
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+7 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Дек-17, 23:33
Сегодня прям какой-то день анонсов ДНС серверов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Дек-17, 23:57
	Неделя DNS, популяция DNS-серверов выросла вдвое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+6 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-17, 01:56
	Да, DNS надо продвигать в массы, а то пойди яблочники до сих пор ipшники руками вбивают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-17, 02:48
	У них же этот как его, Bonjour. Я всегда подозревал что французы - утонченные извращенцы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-17, 03:51
	> У них же этот как его, Bonjour. Я всегда подозревал что французы REQUEST("мусьё, силь ву пле муа ВэКашеку.com")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-17, 09:39
	Скоро DNS по популярности догонят медиаплейеры :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	–2 +/–
Сообщение от xm (ok) on 05-Дек-17, 00:10
> поддерживается только NSEC В общем, ещё пилить и пилить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Дек-17, 03:13
>>Например, при использовании в кластере из 5000 серверов с нагрузкой 18 тысяч DNS-запросов в секунду это нагрузка ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-17, 03:19
	и не говори, лет 20 назад на Pentium 133/64Мб апач столько отрабатывал. А эта ...бень - CoreDNS (written in Go), на один dns-запрос потребляет 73 Мб ОЗУ, :рукалицо:
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Дек-17, 03:28
	тот же bind в 2010 40к держать мог ) пс: https://www.dns-oarc.net/files/workshop-201005/MartinHaller-...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-17, 03:40
	> тот же bind в 2010 40к держать мог ) Сейчас оптимизация - это докупка РАМы, SSD иль сразу ещё одну ноду в кластер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 05:03
	Если ты разуешь глазки и посмотришь на графики по собственной ссылке, то они "почему-то" в основном обрываются на восьмой секунде линейного теста (~18k, но реакция уже в этот момент была нестабильной, то есть вряд ли бы он проработал с такой нагрузкой долго). А если долистаешь аж до графика latency, то увидишь прекрасное - bind сперва стал тормозить, а потом вовсе навернулся и перестал отвечать очень близко к восьмой секунде, поэтому дальше и не меряли (cpu кончылся, вах). Надо сказать, что первым склеил ласты (и вообще с самого начала давал безобразную задержку) всеми любимый powerdns, а до 40 доехал только ripe'овый nsd, причем, судя по очень малому росту задержек и линейному - cpu, он-то мог бы и дальше продолжать. в качестве оправдания bind'а - тест синтетический, это не kubernetes'овые ноды, которые делают реальные запросы о реальных хостах (и, надо думать, рекурсивные), это тест authoritative зоны с безумным конфигом (не 5000, а Zone-file 550000 delegated domains (includes 100000 IDN name) - то есть актуально только для root и gtld.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 05-Дек-17, 06:10
	> в качестве оправдания bind'а - тест синтетический На практике все еще хуже. На большом количестве реальных зон бинду становилось плохо уже на этапе их загрузки. А nsd справляется без проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 09:35
	>> в качестве оправдания bind'а - тест синтетический > На практике все еще хуже. На большом количестве реальных зон бинду становилось > плохо уже на этапе их загрузки. А nsd справляется без проблем. этап загрузки - банальная линейная обработка. А у nsd она вынесена в отдельный компилирующий код, который точно так же тормозит, но на этапе еще до загрузки. При этом добавляется новая грабля - ты не можешь быть уверен, что db соотвествует текстовому конфигу и вынужден это место тщательно огораживать. Возможно, опять же, gtld оно и надо. Владельцам кластера из 5000 нод - не знаю, не пробовал. При 1000+ реальных хостов с сотнями authoritative на каждый и еще по мелочи - ничего ужасного с bind не происходит. А перезагружать его все равно нельзя, может лечь прод. Времена, когда еще можно было отключать dns для перезагрузки, остались в 90х годах вовсе не потому, что он долго запускается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от xm (ok) on 05-Дек-17, 12:55
	> что db соотвествует текстовому конфигу Откровенно говоря, сами файлы зон, в при нормальном раскладе, меняются нечасто. А при изменении не впадлу сделать и nsd-control reload my.domain Домены же добавляются и вовсе редко. Соответственно NSD и принял схему их предзагрузки в RAM и отдачи уже оттуда. И она, как вы верно подметили, прекрасно работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	–1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 05-Дек-17, 16:59
	Это у вас что-то с топологией не то. Перезагрузка одной ноды — вполне штатная операция. В особенности, с учётом "протечек" bind в некоторых сценариях. * Если требуется непрерывная доступность операций записи, может потребоваться мультимастер. Например, тот же bind9 с бэкэндами в ldap. Или тот же pdns, воткнутый во что-нибудь m-m. При заявленном в посте выше профиле, запись вполне себе прокачает что bind что pdns. Ну а чтение всё равно слейвы обслуживают (надеюсь).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 19:34
	> Это у вас что-то с топологией не то. Перезагрузка одной ноды — > вполне штатная операция. не для кластеров, лепящих 18/s (и да, оно ж еще и регистрироваться в этот dns лезет - то есть, и на запись тоже, и нет, вряд ли его можно уговорить регать сервис в одном месте, а за информацией ходить в другой) в общем, я, наверное, ничего не хочу больше знать про kubernetes и его кластеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Дек-17, 17:24
	5000 нод, кластер! 5000, Карл! 18000/5000 = 3.600 запроса в сек. на одну ноду!!! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 05-Дек-17, 19:39
	> 18000/5000 = 3.600 запроса в сек. на одну ноду!!! :) 3.6 - ваще не много
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 19:40
	> 5000 нод, кластер! 5000, Карл! еще один  нифига не понял о чем речь Кластер о котором речь - ни разу не для dns'ов, это dns специально для обслуживания того кластера. И да, каждый элемет за каким-то хером рожает по 3.5 запроса в секунду (и то, скорее всего, только пока кое-как работает, а когда ляпнется - это ж контейнеры, они всегда ляпаются - то и 33 сгенерит) "оно так работает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+5 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 05-Дек-17, 03:54
	> и не говори, лет 20 назад на Pentium 133/64Мб апач столько отрабатывал. Ох, уж эти сказки, ох, уж эти сказочники. > А эта ...бень - CoreDNS (written in Go), на один dns-запрос потребляет 73 Мб ОЗУ Если прочитать внимательно, то 73 метра это не на один запрос, а всего. Если предположить, что при 18k rps на каждый запрос уходило в среднем 100ms, то это около 40k памяти на запрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Дек-17, 09:42
	> Ох, уж эти сказки, ох, уж эти сказочники. Из уважения: две запятые из трёх были лишние, берегитесь сезонной малвари псевдограмотности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 05:07
	>>>Например, при использовании в кластере из 5000 серверов с нагрузкой 18 тысяч DNS-запросов в секунду > это нагрузка ? какого размера у тебя кластер? Дай угадаю - никакого. Да, это нагрузка. (правда, непонятно, откуда берущаяся и что они все забыли в dns - вероятно, очередной синтетический тест)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-17, 08:25
	>непонятно, откуда берущаяся Service discovery через DNS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 09:37
	>>непонятно, откуда берущаяся > Service discovery через DNS 18/s ? Хрена себе, оно так работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Анонин on 05-Дек-17, 10:42
	Такая нагрузка возникает из-за того, что записи имеет TTL 0 - обычная практика для service discovery. В итоге как только система оркестрации замечает, что контейнер не проходит health check проверку, дается команда DNS  серверу исключить dns запись (тип AAA) об этом контейнере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 13:32
	ну то есть в кластере из 5000 nodes (заметим, не серверов, а контейнеров всего-то навсего - читай 5000 процессов не считая мелких сервисных) 18 раз в секунду какой-нибудь да оказывается дохлым? ;-) Не то чтобы я особенно удивлен...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Дек-17, 14:31
	Учитывая особенности днс нейм серверов, кешей и ттл лучше уж сравнивать рекурсоры и количество клиентов за ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 19:29
	дружище, ты разговариваешь с воображаемым другом. Уже третий коммент не в тему. Ты явно нихрена не понял, о чем вообще речь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 06-Дек-17, 00:06
	речь в коментах как минимум идёт о производительностисего поделия в качестве днс нейм сервера и его производительности. Если речь идёт о кластере и хер пойми каком кластере и нафига там днс то возникает ещё куча других вопросов. Сервис дискавери на базе днс в кластере ? вы чё серьёзно ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от пох on 06-Дек-17, 15:47
	нет. (c)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 06-Дек-17, 16:12
	на нет, спору нет (ц)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Анонин on 05-Дек-17, 16:42
	ну вообщем, да) Но во первых у dns спрашивают не конкретный контейнер, а AAA запись сервиса в которой ip:port контейнера + адреса меняются по правилам round-robin, вероятность попасть на выпавший контейнер минимальна. Вот если у Вас 5001 )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Дек-17, 18:25
	> вообщем Гасстгелять!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 05-Дек-17, 12:11
	Dns-у кластер не нужен. У меня 4 ноды, и почти 1к зон. Нагрузка в среднем 500qps на ноду, в пиках до 5к qps регистрировал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от xm (ok) on 05-Дек-17, 12:58
	> Dns-у кластер не нужен. вот соглашусь http://freedns.afraid.org/stats/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
Сообщение от Синтоловая Базука on 05-Дек-17, 19:22
Чем это может быть полезно для домохозяйки, использующей Acrylic DNS как кеширующий DNS и как замену hosts с поддержкой масок, под офтопик?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-17, 19:42
	> Чем это может быть полезно для домохозяйки, использующей Acrylic DNS как кеширующий > DNS и как замену hosts с поддержкой масок, под офтопик? под офтопиком прекрасный собственный dns, домохозяйке ничего другого не требуется. Он в 2016-м году даже view научился. (правда, это, наверное, последнее что от него нужно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Организация Linux Foundation представила DNS-сервер CoreDNS ..."	+/–
	Сообщение от Синтоловая Базука on 05-Дек-17, 19:49
	А оно умеет сразу несколько днс опрашивать? А маски поддерживает? Про семерочку вопрос, не про серверную ось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема