Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
Сообщение от opennews on 28-Ноя-17, 18:34
После года разработки состоялся (https://www.mail-archive.com/haproxy@formilux.org/msg28...) релиз HTTP/TCP-балансировщика нагрузки HAProxy 1.8 (http://www.haproxy.com). Ключевые особенности выпуска: -  Поддержка работы в многопоточном режиме в дополнение многопроцессной модели обработки соединений; -  Поддержка HTTP/2 и автоматическое определение возможности взаимодействия по данному протоколу; -  Кэш мелких объектов, позволяющий кэшировать на балансировщике тривиальные типовые запросы, такие как файлы favicon.ico и  main.css; -  Поддержка вывода статистики "show stat" и "show info" в формате JSON в дополнение к CSV; -  Реализация директивы "server-template", позволяющей определить шаблоны настроек хостов. При помощи данной возможности можно устанавливать на бэкенды типовую конфигурацию и активировать серверы на лету через CLI или DNS (в записи SRV) без перезапуска; -  Динамические Cookie теперь могут генерироваться на лету на основе адреса сервера; -  В SPOE (Stream Processing Offload Engine) добавлена возможность передачи запросов через существующее соединение в асинхронном режиме, не дожидаясь окончания передачи прошлого запроса (pipelined); -  Поддержка перезапуска без закрытия сетевых сокетов и обрыва установленных соединений (применяется SO_REUSEPORT); -  Поддержка библиотеки регулярных выражений PCRE2; -  Поддержка движков шифрования OpenSSL, работающих в асинхронном режиме; -  Автономный резолвер DNS и возможность определения параметров работы серверов (адрес, порт, вес) через SRV-записи в DNS; -  Поддержка TLS 1.3 с  Early-Data (AKA 0-RTT) на обоих концах соединения; -  Поддержка сборки для работы в виде сервиса, управляемого systemd. URL: https://www.mail-archive.com/haproxy@formilux.org/msg28... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47641
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
Сообщение от iota77 on 28-Ноя-17, 18:34
Спасибо, очень годно, год ждал =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Фуррь (ok) on 28-Ноя-17, 18:43
	>Поддержка сборки для работы в виде сервиса, управляемого systemd. Особенно это? :) ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 28-Ноя-17, 19:34
	Зачем ты вообще обновляешься? Ты действительно не понимаешь, что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 07:10
	> не в системд Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день. З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 21:38
	> Ахахахах. Прям анекдот рассказал, спасибо за настроение на весь рабочий день. > З.Ы. Живу без systemd и всё работает. Проблема не во мне. Однако в системд сервис сигналит запускалке что он взлетел. А может и вачдог быть. И это достаточно простые и полезные апи. А у тебя запускалка что-то там попыталась, а что дальше - дальше хоть трава не расти. Отлично, конечно, когда запускалка делает вид что ее хата с краю, ничего не знаю, но в результате проблемы замечаются далеко не сразу и диагностика/сообщения разбросаны по всем закоулкам. Если вообще куда-нибудь записаны. Потому что stdout программ в обычных init вообще мало кого парил. Даже если программа там оборалась сообщениями об ошибке, в лучшем случае скрипт увидит ненулевой код возврата. А половина скриптов и на коды возврата плевали. Про то чтобы сообщение об ошибке от программы залоггить речь вообще не шла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Ноя-17, 09:15
	>что проблема не в обновлениях, не в системд, а в тебе? Нет, в тебе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 29-Ноя-17, 11:14
	изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 29-Ноя-17, 13:05
	изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 14:01
	> не желает пользоваться systemd > гадит у себя под окнами Это ну никак не вяжется между собой. То есть по твоему мнению я должен пользоваться s-d потому что им пользуется большинство? (хинт: большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 29-Ноя-17, 14:48
	>большинство не знает, что он вообще есть, и что такое init они тоже не знают Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, мы приплыли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 18:04
	> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, > мы приплыли. Как минимум Линуксом пользуются не только гики, иначе зачем бы столько всяких убунт и минтов наклепали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:09
	> Если большинство линуксоидов не знает что такое инит, то всё, можно выходить, > мы приплыли. Большинство юзеров андроида совершенно точно не знает что такое инит. А ядро линукс там есть. И даже инит какой-то. Самопальный, на вид что-то типа systemd-lite эдакого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+8 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 29-Ноя-17, 14:33
	> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо. > но проблема не в них, правда? и передёргивать тоже не здесь,  лучше ты это будешь делать в кругу сверстников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 29-Ноя-17, 14:53
	>так перестань. и да, здесь тоже этого делать не надо. вот и начни с себя >лучше ты это будешь делать в кругу сверстников. Что мне лучше, я решу сам, а вот ты, я смотрю, еще не вышел из возраста, где ореол обитания заканчивается сверстниками. Хотя может у тебя возраст подходящий, хз...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:09
	...иногда даже старость приходит одна ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Ноя-17, 15:10
	> изрядная доля граждан гадит у себя под окнами, просто потому, что за > ними все равно убирать ДОЛЖНЫ. но проблема не в них, правда? "Кто Винду поюзать рад - тот позорит наш отряд!" -- https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111665.html#36 Надо больше, больше красок: "- ...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.  [///]  - А вы не любите пролетариат."ц
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Ноя-17, 09:46
	Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: а) как безнадежно они отстали б) как долго они лишали себя всяких полезных преимуществ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 30-Ноя-17, 12:23
	> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Для серверов вполне возможно и нужна временами бОльшая гибкость, но вот лично я с таким не сталкивался. Как программный продукт я systemd не критикую. Мне не нравятся апологеты, которые таскают его аки знамя, пророчат "все там будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. В этом есть что-то нездоровое, не находишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "s-d is sloooooooowwww! Слайды."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Ноя-17, 14:00
	>> Глупо. Когда все-таки им придется перейти на системд, они поймут: > Не "когда", а "если". Ты удивишься, но "полезные преимущества" могут быть нужны > не всем. Кроме того, вот лично я на десктопе наблюдал убунтоподобные > дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по > скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. Да, всё уже, всё. Ейные фанатики уже лет пять не машут флагами "загрузка быстрее" и привычно помалкивают в тряпочку, когда им оно вспоминают.  Теперь у них "нравицца, кончаю от одного вида" и "удобно, аж вон из профессии"  -- это померить форониксом неподцензурно. Записыаем все: https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711248-AL-BOOTTIME... " As reported by systemd, these boot times were quite diverse and a wider range than expected. "   -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=11-linux... S-d === тормоз. Микаэль гарантирует это. https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1711282-AL-1711286A... " It was very surprising to see the wide spread in these boot results between these systemd-using Linux distributions on EC2. "   -- https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ec2-holi... Продажи дыма и зеркал тоже накрывается. Продажники обижаются! > будете" и неистово радуются установке его в системы на неизвлекаемое положение. > В этом есть что-то нездоровое, не находишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:04
	> дистры с systemd и дистры с OpenRC. И увидеть преимущество по > скорости загрузки (обещанное) я так и не смог. В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и криво. В дебиане так прямо и сказали - OpenRC не решает ни одной существующей проблемы, да еще накидывает новых. Зафиг он такой? Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Дек-17, 15:26
	> В этом случае дело будет не столько в скорости загрузки, сколько в > том что на этих портянках делать нормальную изоляцию, контейнеры, урезания прав, > расстановку приоритетов и шедулеров и проч - очень уж канительно и > криво. Это если нужны контейнеры и изоляция. > Загрузку разогнать? В systemd это до кучи получилось, с еще двумя мегатоннами ништяков. Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 21:29
	> Это если нужны контейнеры и изоляция. Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе. Это ваш выбор, но с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же? В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч. > Так в том и проблема, что не получилось. и мегатонна ништяков, вываленных > с камаза под дверь - как бы помягче сказать... не всем нужна. Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке, не мешая тем кому все это нужно. Это пригодилось майнтайнерам пакетов, разработчикам, эксплуатационщикам и проч.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 15-Дек-17, 13:15
	>> Это если нужны контейнеры и изоляция. > Вы там в ваших заповедниках рулите системами как будто BSD386 на дворе. Как хотим, так и рулим, забыли у вас спросить. > с чего вы взяли что все остальные, включая майнтайнеров должны делать так же? Вообще пофиг что вы там делаете, хоть содомируйте друг друга. > В том же дебиане и убунте майнтайнеры уже навернули профайлов аппармора, seccomp, файрвол локальных сервисов, приватные темпы и все такое. Это хорошо и правильно с точки зрения безопасности, минимизации последствий взлома и проч. Это прекрасно. Но речь шла о том, что неплохо бы людям давать выбор. В вашей голове если у меня будет выбор - это вас как-то ограничивает. Что, мягко говоря, неправда. > Вот пускай те кому не нужна и решают свои проблемы где-нибудь в сторонке, Да нам и в мейнстримке неплохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:06
	> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда? А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Некоторые даже снимают глушак и громко пердят, на манер хейтеров системды. Это они так под гонщиков косят. Прямо как вы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 01-Дек-17, 15:24
	>> изрядная доля граждан не желает пользоваться systemd. проблема в них? правда? > А некоторые вообще до сих пор на гремящем жигуле ездят. Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с живым человеком - прошлый век.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 21:31
	> Я надеюсь ты не такой ретроград и давно понял, что секс с > живым человеком - прошлый век. Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 22-Дек-17, 15:20
	> Не надо с больной головы на здоровую. Секс с жигулем или зубилом - не мой выбор. Ваш выбор - с systemd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-17, 19:39
	как будто что-то плохое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:01
	> ... и главное, написано последним, как вишенка на торте, бгг. А представляешь, тем кто этим реально пользуется, а не наяривает на концепции и вэйности - очень удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
Сообщение от Dkg on 28-Ноя-17, 18:51
Годная вещь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-17, 18:58
healthcheck бекендов - главная фича этого демона.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-17, 19:41
	По этой причине nginx и nginx-plus не нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-17, 19:54
	Нужны как минимум там, где HAProxy - overkill. Кстати, умеет ли он в скриптование как nginx?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Vee Nee on 28-Ноя-17, 20:14
	Умеет, на Lua.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 28-Ноя-17, 21:28
	> Нужны как минимум там, где HAProxy - overkill. приведите пример где может быть overkill? я бы так не говорил, так как haproxy не громоздкий если сравнивать в качества примера apache httpd и nginx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–7 +/–
	Сообщение от Vee Nee on 28-Ноя-17, 22:35
	Я вообще не понимаю как вы сравниваете. HAProxy - балансер, nginx - вэб-сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+6 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 28-Ноя-17, 22:43
	> Я вообще не понимаю как вы сравниваете. HAProxy - балансер, nginx - > вэб-сервер. а я не сравниваю haproxy и nginx, я прекрасно знаю что за звери они :) прочитайте внимательно еще раз мой вопрос: там идет сравнение громоздкости apache httpd перед nginx. я от автора прошу предоставить тот самый overkill haproxy перед ... и в добавок, я бы с вами поспорил касательно nginx что он не только веб сервер :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 04:15
	А, я плохо выразился. Имелось в виду то, что обычно HAProxy вовсе не нужен когда не требуется балансировка и достаточно одного веб-сервера мордой в сеть, или когда встроенных функций балансировки в nginx хватает. В конце концов, даже при наличии отдельного LB сервить собственно контент кто-то должен - HAProxy сам по себе так не может, и так и должно быть. Так или иначе, nginx нужным быть не перестаёт. Всякие странные связки вроде nginx + Apache httpd/другой веб-сервер, где первый выступал суто как балансировщик/скучный и банальный прокси с простейшим конфигом, а второй был необходим из-за прибитых у нему гвоздями модулей, не доступных больше нигде, я не рассматриваю, т.к., к счастью, такое настраивать и поддерживать мне не приходилось. В этих связках пользы от nginx действительно мало. Про оверкилл забудьте, я не то новомодное слово употребил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 29-Ноя-17, 06:46
	> Про оверкилл забудьте, я не то новомодное слово употребил. :) согласен, что haproxy и nginx в различных случаях нужными быть не перестают
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от _ (??) on 28-Ноя-17, 21:25
	И да, и нет. Всё таки у них много гитик и они разные :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 28-Ноя-17, 22:50
	> healthcheck бекендов - главная фича этого демона. +1 и не только, статистика out of the box :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 01:06
Это же уже давно все умеет nginx, не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+3 +/–
	Сообщение от Вареник on 29-Ноя-17, 01:41
	И что - другим теперь нельзя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 02:58
	сколько угодно, просто не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 29-Ноя-17, 11:16
	> сколько угодно, просто не нужно глупостей не говори.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 05:26
	Полезная статистика есть только в платной версии nginx
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 08:08
	vts что-то умеет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-17, 14:00
	В nginx есть lua и graphite. Пиши - не хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Заварной Крем on 29-Ноя-17, 15:22
	В стабильной версии нету, и наверное не будет. nginx-plus от 2500 долларов в год. nginx-plus покупать если на vps digitalocean 10 блогов, нету резона
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от _ (??) on 29-Ноя-17, 17:29
	Сюрприз! У HAProxy тоже есть коммерческая версия с вкусняшками! Которых, ципирую: >В стабильной версии нету, и наверное не будет. PS:   Я думаю, что ты имел в виду s/стабильной/бесплатной/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+2 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 29-Ноя-17, 19:07
	> Сюрприз! У HAProxy тоже есть коммерческая версия с вкусняшками! Которых, ципирую: >>В стабильной версии нету, и наверное не будет. я вам открою секрет касательно коммерческой версии, только тсссс никому не говорите :) https://www.haproxy.com/products/community-vs-enterprise-edi.../ haproxy без коммерческой поддержке самодостаточный весьма, если только вы некий Ынтырпрайс и хотите лежа на диване смотреть как тех. поддержка коммерческой подписки будет все решать за вас :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Ноя-17, 07:27
haproxy-1.8.ha
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 15:51
А логи в stdout до сих пор не умеет писать, только через костыли (socat, etc.). Как вот этот haproxy в контейнеры пихать нормально?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск HTTP/TCP-балансировщика HAProxy 1.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-17, 21:41
	> А логи в stdout до сих пор не умеет писать, только через > костыли (socat, etc.). Как вот этот haproxy в контейнеры пихать нормально? Try systemd, Luke :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема