Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Окт-17, 13:08
Организация Linux Foundation опубликовала (https://www.linuxfoundation.org/press-release/linux-foundati.../) ежегодный отчёт (https://www.linuxfoundation.org/2017-linux-kernel-report-lan.../) (PDF (https://go.pardot.com/l/6342/2017-10-24/3xr3f2/6342/188781/P...)) с анализом прогресса развития ядра Linux и оценкой вклада индивидуальных разработчика и коммерческих компаний в разработку и рецензирование кода. Новый отчёт включает данные об изменениях, внесённых в ядрах с 4.8 по 4.13, выпущенных с момента публикации прошлого отчёта в августе 2016 года. Основные тенденции: -  С момента начала сбора статистики в 2005 году в разработке ядра приняло участие около 15600 разработчиков из более чем 1400 различных компаний. С момента публикации прошлого отчёта в разработке ядра приняли участие 4319 разработчиков, представляющих  519 компаний, которые подготовили около 83 тысяч изменений. 1670 участников присоединилось к разработке ядра впервые. -  Продолжает увеличиваться темп развития Linux: в среднем каждый час в ядро принимается 8.5 изменений (год назад фиксировалось в среднем 7.8 изменений в час), в день - 204 изменений, в неделю - 1400. -  На подготовку нового выпуска ядра в среднем уходит 67.66 дней, год назад этот показатель составлял 66 дней. Наиболее длительный цикл разработки составил 70 дней, самый короткий - 56 дней.   -  Ядра 4.9 и 4.12 побили рекорд по числу внесённых патчей в рамках одного цикла разработки за всю историю проекта; -  91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 92.3%, для сравнения пять лет назад этот показатель составлял 75%. Только 8.2% (в прошлом году - 7.7%) изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям; -  За отчётный период наибольший вклад в разработку внесён сотрудниками компаний Intel, Red Hat, Linaro, IBM, Samsung, SUSE, Google, AMD, Renesas и Mellanox; URL: https://www.linuxfoundation.org/press-release/linux-foundati.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47443
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 13:08
> 91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. А кто-то до сих пор верит, что Linux разрабатывается на чистом энтузиазме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+32 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 13:14
	Странно, что кто-то до сих пор считает нужным написать эту твою фразу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Анончег on 25-Окт-17, 19:58
	Странно, что у кого-то до сих пор припекает, при прочтении этой фразы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от anomymous on 25-Окт-17, 21:34
	Странно, что кто-то эту фразу ещё читает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 22:33
	Вообще всё странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 00:41
	Согласен. И это странно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от анон on 26-Окт-17, 06:12
	Странные анонимы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Антонимус on 26-Окт-17, 09:43
	Странные странности в странном посте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от VladSh on 26-Окт-17, 11:29
	Сраные
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Окт-17, 22:13
	ые
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 13:53
	.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Ноя-17, 13:10
	..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #227 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+11 +/–
	Сообщение от RobotsCantPoop on 25-Окт-17, 13:16
	Ну дык, корпорациям пофиг закрыт код или открыт, им важно чтобы делали то что они говорят. А кто линукс ужинает, тот его и танцует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от RobotsAreShittingBricks on 25-Окт-17, 17:54
	При том компании выбрали очень логичный способ - платить зарплату. Как будто все остальные компании делают не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от RobotsCantPoop on 26-Окт-17, 02:30
	Не только логичный, но и практичный -- зарплату платят нескольким, стоящим у руля разработки и задающим вектор, а танцуют ВЕСЬ линукс. Фанатики, стремящиеся пихать линукс во все дыры и рвущие глотки на форумах, прилагаются бесплатно (и выполняют функцию маркетологов-продажников и рекламщиков).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 05:28
	> Не только логичный, но и практичный -- зарплату платят нескольким, стоящим у > руля разработки и задающим вектор, а танцуют ВЕСЬ линукс. Фанатики, стремящиеся > пихать линукс во все дыры и рвущие глотки на форумах, прилагаются > бесплатно (и выполняют функцию маркетологов-продажников и рекламщиков). Весь линукс хрен потанцуешь. Компаний много, индивидуалы могут вкалывать в других направлениях. Есть еще Торвальдс и майнтайнеры подсистем. Они неплохо спелись, половина еще на заре становления системы. Так что компании стали участниками процесса. Заплатить за выполнение нужной работы - логичная и эффективная идея, что ни говори. Если же команды руководства разработчику не понравятся, он вполне может послать их всех. Без работы серьезный ядерный разработчик не останется. Заметьте, в Linux никто не заворачивает и проекты 1-2 человек. Есть сторонники теории заговора, типа libv, но если копнуть поглубже оказывается что не все так просто, libv тоже довольно забагованный персонаж, а кроме якобы-политики бывали и вполне технические причины. Так что идея про теорию заговора наблюдениями не подтверждается. Если это заговор, тогда ларек с пирожками сойдет за транснациональный заговор по свержению гегемонии БигМака, не меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–3 +/–
	Сообщение от агент малдер on 25-Окт-17, 13:48
	форкай и не верь, а разрабатывай
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 14:19
	Одно другому не мешает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Анимус on 25-Окт-17, 15:04
	Ну так разные корпорации участвуют. А есть закрытые программы, которые пишут несколько компаний?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok) on 26-Окт-17, 00:30
	Обычно компании интегрируют свои закрытые продукты по через открытое API
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Окт-17, 21:16
	>> 91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. > А кто-то до сих пор верит, что Linux разрабатывается на чистом энтузиазме. Давно нет - User294 в 2012 году прояснил этот момент своей коронной фразой: "Потому что впряглиcь и некуда им деться". Правда, с тех пор Btrfs уже закoпали, никому не нужна стала быть, а энтузиастов попросили зaткнутьcя. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87111.html#552
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 22:23
	Фуджица и фэйсбук в курсе про это? А то zstd какой-то добавляют, и в ядро вообще и в btrfs в частности. Да и факты "никому не нужна" git log'ом опровергаются. И куда с линукса деться? Бзды - корпоративный бомжатник, винды - корпоративная фазенда рабовладельцев. Остальные вообще где?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+9 +/–
	Сообщение от biomassa on 25-Окт-17, 23:47
	Простые люди, создав и продержав на энтузиазме некоторое время Линукс, шаг за шагом заставили корпоративных монстров разрабатывать ОТКРЫТЫЙ и бесплатный продукт и не каждый по отдельности свой несовместимый велосипед, а все вместе. Вот в этом и есть главная победа, которая уже достигнута. Все вендорлок конкуренты давно мертвы или быстро отстают. Они обречены. Да пусть корпорасты хоть 100% разрабатывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Linuxoid on 26-Окт-17, 01:46
	Настоящий джентльмен не удивляется ничему... :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
Сообщение от ЫКУ on 25-Окт-17, 13:12
а чем отличается none от unknown?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 25-Окт-17, 13:22
	> а чем отличается none от unknown? Тем же, чем "отсутствующая принадлежность" отличается от "неизвестной"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–3 +/–
	Сообщение от Анончег on 25-Окт-17, 20:02
	> Тем же, чем "отсутствующая принадлежность" отличается от "неизвестной"? А не пересекающиеся ли это множества, наш безаппеляционный анонимнономерной братан?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+11 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 14:59
	Когда твой патч в первый раз примут в ядро, приходит письмо от Greg KH (или кто там сейчас этим занимается?), где спрашивается работаешь ли ты на корпорацию и что побудило тебя принять участие в разработке ядра. Ответишь - хобби - пополнишь процент none. Забьешь и не ответишь - будешь unknown.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Lev Lybin on 25-Окт-17, 15:36
	не приходило такое письмо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 16:13
	> не приходило такое письмо Проверьте, может оно в спам попало? Если нет - пишите багрепорт: https://github.com/gregkh/kernel-history
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Анончег on 25-Окт-17, 20:03
	> не приходило такое письмо Так они наверное патча не получали, или он у них в спам попал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 10:40
	И эти люди как раз критикуют null/undefined в js. Ну никак не отличают "известное отсутствие" от "неизвестного".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 13:42
Почему не упомянули о возрастающей сложности. И что, если монолит не порежут на микроядро, то линукс скатится в сраное дерьмо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 13:52
	> Почему не упомянули о возрастающей сложности. И что, если монолит не порежут > на микроядро, то линукс скатится в сраное дерьмо. Он уже. И это причина не использовать его.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Папа кодер on 25-Окт-17, 14:05
	> Он уже. И это причина не использовать его. альтернативы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–4 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 25-Окт-17, 14:19
	>> Он уже. И это причина не использовать его. > альтернативы? http://dragonflybsd.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 15:08
	Бугага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 19:25
	Под задачу подбирать. Как в старые добрые времена. Где-то опёнка, где-то фрю, а где-то и винду. В таком ключе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 00:39
	> Под задачу подбирать. Как в старые добрые времена. Где-то опёнка, где-то фрю, > а где-то и винду. В таком ключе. Хороший способ стать эникеем, который ни в чем не разбирается. Потому что нормально знать дюжину операционок нереально а поверхностно - это уровень эникея.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Мать on 26-Окт-17, 09:35
	Про Т-образных людей ничего не слышали, ога
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 21:12
	> Про Т-образных людей ничего не слышали, ога Судя по спичу того автора - если он T-shaped, палка буквы T у него попала на высокомерие и снобизм. Отличия от эникейщика - разве что в ЧСВ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 10:14
	Вы имеете хоть малейшее представление о том, как работают вычислительные системы, например, в производстве? Как их проектируют, с какими критериями и подходами? Не надо отвечать, вопрос был риторическим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 21:16
	> Вы имеете хоть малейшее представление о том, как работают вычислительные системы, например, > в производстве? Как их проектируют, с какими критериями и подходами? Не > надо отвечать, вопрос был риторическим. Мы микроконтроллеры программим. Современные, 32-битные, маленькие, симпатичные. Хотите об этом поговорить? Интересно же послушать как некромант от обслуги хлама с досом завернет какое-нибудь откровение о том как это делать правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 21:26
	> Мы микроконтроллеры программим. Современные, 32-битные, маленькие, симпатичные. Хотите > об этом поговорить? Интересно же послушать как некромант от обслуги хлама > с досом завернет какое-нибудь откровение о том как это делать правильно. Станки к микроконтроллерам тоже вы делаете? Нет? Я так и думал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 23:07
	> Станки к микроконтроллерам тоже вы делаете? Нет? Я так и думал. Этот п0нт сейчас здорово подешевел: небольшие cnc и прочие 3d принтеры народ делает буквально на коленке. И, честно, если такие как вы это авангард станкостроения, 3.14ц ему будет, окончательный и бесповоротный. Вместе с DOSом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 29-Окт-17, 16:27
	Какие ещё 3D-принтеры… Производственное оборудование, не любительского уровня для гаража, стоит от сотен тысяч до десятков миллионов и более за единицу (станок) и проектируется для эксплуатации на протяжении нескольких десятилетий. Аналогично медицинское оборудование. Аналогично много другое, о котором, думаю, здешние анонимы даже не поймут по названию, что это такое и для чего оно. Какой-то прямо заповедник агрессивного невежества на этом Опеннете…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 30-Окт-17, 15:48
	> Какие ещё 3D-принтеры… Серийные. Из серийных китайских запчастей, рассылаемых по почте по предоплате.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 11-Ноя-17, 09:08
	>> Какие ещё 3D-принтеры… > Серийные. Из серийных китайских запчастей, рассылаемых по почте по предоплате. Как соберете из них домну или гидравлический пресс, то дайте уж ссылочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 26-Окт-17, 16:30
	QNX?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 21:20
	> QNX? Тогда пара кирпичей - альтернатива запасному парашюту. Так и запиши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 14:16
	По факту - работает от мобилок до мейнфреймов. Вам не хватает чего-то конкретного?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 14:19
	> в среднем каждый час в ядро принимается 8.5 изменений Ты думаешь, что монолитная архитектура сможет долго это тащить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 15:06
	>> в среднем каждый час в ядро принимается 8.5 изменений > Ты думаешь, что монолитная архитектура сможет долго это тащить? Из них только 3% приходится на само ядро. > Около 45% всех представленных в 4.13 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 18% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 15% связано с сетевым стеком, 4% - файловыми системами и 3% c внутренними подсистемами ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 15:09
	А какое у неё ограничение? Это ж не тормозное микроядро
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 17:58
	> Ты думаешь, что монолитная архитектура сможет долго это тащить? Тащит, с начала 90-х. Значит сможет, проверка практикой показала. При том тащит намного лучше всех микроядерных проектов вместе взятых. К тому же это модульный монолит, увеличение размеров заставило сделать какое-то подобие архитектуры. А потом плавно улучшали. Получается довольно неплохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 26-Окт-17, 16:33
	>> Ты думаешь, что монолитная архитектура сможет долго это тащить? > Тащит, с начала 90-х. Значит сможет, проверка практикой показала. Пустой трёп. Практика как раз показала, что ЕЖЕНЕДЕЛЬНО(!) находят уязвимости. Это к вопросу о качестве кода и выбранного языка. Но даже имея уязвимости, половина из них могла быть спокойно проигнорирована, потому что в МИКРОядерной ОС зафэйленый модуль НИЧЕГО не смог бы сделать остальной системе, даже повышение привилегий. > А потом плавно улучшали. Получается довольно неплохо. нуну, утренняя мантра "в линуксе всё хорошо". Продолжайте в той же позе!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:16
	> Пустой трёп. Практика как раз показала, что ЕЖЕНЕДЕЛЬНО(!) находят уязвимости. ЧСХ, 99.9(9)% взломов сейчас происходит через дырявую вебню. > Это к вопросу о качестве кода и выбранного языка. Но даже имея уязвимости, > половина из них могла быть спокойно проигнорирована, потому что в МИКРОядерной > ОС зафэйленый модуль НИЧЕГО не смог бы сделать остальной системе, даже > повышение привилегий. Это все где-то там, в теории. А на практике - сменил пару регистров у железки, и она вынесла все живое через DMA. А без DMA плохо, большие блоки данных перекидывать плохо, проц надолго занимается этой фигней вместо выполнения пользовательской программы. >> А потом плавно улучшали. Получается довольно неплохо. > нуну, утренняя мантра "в линуксе всё хорошо". Продолжайте в той же позе! В нем все достаточно прилично, в том плане что именно ремотных поимений, именно Linux как ядра, именно через эти уязвимости - ну, так, наверное может быть, но я даже не помню когда я в последний раз что-то подобное видел. А вот расфигаченая вебня и червяки на серверах пролезающие через нее - ежедневная правда жизни. Да и я бы понял если бы ты чем-то микроядерным сам пользовался бы и не подъюзывал под одеялом другие системы. А так это всего лишь никчемное лицемерие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 19:27
	> По факту - работает от мобилок до мейнфреймов. Вам не хватает чего-то > конкретного? Единственная причина — бесплатность и наличие исходников. Но давайте не будем разбирать разные отдельные конкретные случаи и сценарии его применений, потому что это будет сплошная боль и страдания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Окт-17, 21:52
	>> По факту - работает от мобилок до мейнфреймов. Вам не хватает чего-то >> конкретного? > Единственная причина — бесплатность и наличие исходников. Но давайте не будем разбирать Брешешь, не "единственная". Во-первых, это две причины. А во-вторых, freebsd, скажем, тоже "бесплатна" и исходники в наличии, но.... Что-то не сходится, да? Ну, не будем, так не будем, раз "это боль". > разные отдельные конкретные случаи и сценарии его применений, потому что это > будет сплошная боль и страдания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 21:55
	> Единственная причина — бесплатность и наличие исходников. Тогда почему не *BSD, MINIX, HURD, etc?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 09:57
	Зачем задавать такие вопросы, ответы на которые общеизвестны? Потому что MINIX не предназначен для использования вне обучения, а HURD некому пилить, а семейство BSD имеет порог вхождения (прежде всего — в смысле ответственности за свои действия) чуточку выше, чем в среднем по лапчатому курятнику, но не предлагает модных и молодёжных развлечений в виде клепания бессмысленных ненужно ради создания видимости бурной деятельности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Окт-17, 10:46
	> Зачем задавать такие вопросы, ответы на которые общеизвестны? Потому что MINIX не > предназначен для использования вне обучения, а HURD некому пилить, 90% кода пишут корпорации, что мешает им переключить людей на разработку MINIX или HURD под их нужды? > BSD имеет порог вхождения (прежде всего — в смысле ответственности за свои действия) > чуточку выше, В основном берут только ядро. Иногда еще glibc/busybox/etc. Чем порог BSD ядра отличается от linux?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 12:20
	> 90% кода пишут корпорации, что мешает им переключить людей на разработку MINIX > или HURD под их нужды? Когда поработаете в какой-нибудь корпорации — узнаете. > В основном берут только ядро. Иногда еще glibc/busybox/etc. Чем порог BSD ядра > отличается от linux? Подумайте самостоятельно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:22
	> Когда поработаете в какой-нибудь корпорации — узнаете. Да что тут знать, бизнес не благотворительность, поэтому они инвестируют в то что лучше работает. А не в тех кто круче всего гнет пальцы при позорном результате, это хороший способ банкротом стать и профукать инвестиции. После нескольких факапов даже посредственные инвесторы начинают лучше соображать, или перестают засорять пейзаж, потому что деньги имеют свойство заканчиваться. >> В основном берут только ядро. Иногда еще glibc/busybox/etc. Чем порог BSD ядра >> отличается от linux? > Подумайте самостоятельно. Подумали. Если нечто выглядит как г-но и работает как г-но, распальцы о том какое оно замечательное не согласуются со здравым смыслом. И больше всего это похоже на wishful thinking тех кто когда-то сдуру освоил именно это, а потом в пингвина уже не смог. Или просто латентный проприетарщик и давится жабой. Как будто его полтора человекочаса на что-то блин на этой планете фундаментально повлияют, чтобы это так зажимать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 27-Окт-17, 12:35
	> Подумали. Если нечто выглядит как г-но и работает как г-но, распальцы о > том какое оно замечательное не согласуются со здравым смыслом. И больше > всего это похоже на wishful thinking тех кто когда-то сдуру освоил > именно это, а потом в пингвина уже не смог. Или просто > латентный проприетарщик и давится жабой. Как будто его полтора человекочаса на > что-то блин на этой планете фундаментально повлияют, чтобы это так зажимать. Вы уверены, что, например, IRIX или Solaris были г-ном и плохо работали? Они выбыли из конкуренции по иным причинам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от hacku on 25-Окт-17, 15:57
	Линукс вышел из микроархитектуры на монолит). Да и даже если придут к тому, чтобы перейти на микроархитектуру, думаешь это легко сделать?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:14
	уже практически невозможно переделать Линукс, а микроядро- будущее. Итого: всё печально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Окт-17, 18:50
	Можна, форкай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Drist (ok) on 25-Окт-17, 18:53
	Hurd -- это будущее, прочно застрявшее в настоящем. Сколько там лет это "будущее" микроядра всё наступает? Ждуны уже частично поумирали, а его всё нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 19:43
	> Hurd -- это будущее, прочно застрявшее в настоящем. Сколько там лет это > "будущее" микроядра всё наступает? Ждуны уже частично поумирали, а его всё > нет. Некому пилить. Старым дядям уже не очень интересно, дотянуть бы до пенсии. А молодые либо не умеют, либо увлечены тем, что быстро приносит деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 05:33
	В общем, как говорится, если доктор сказал в морг - значит в морг. Если что-то не полетело за почти 3 десятка лет, вероятность что оно вообще хоть когда-то полетит - очень маленькая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-17, 18:56
	> а микроядро- будущее. > Итого: всё печально. Хреновое же у вас будущее, двоечники.  Идите тоже учить комбинаторику и матчасть, о которой вообще берётесь переливать из пустого в порожнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 26-Окт-17, 16:35
	> Линукс вышел из микроархитектуры на монолит). Да и даже если придут к > тому, чтобы перейти на микроархитектуру, думаешь это легко сделать?) Танненбаум ещё вначале разработки предупреждал uдuота Трольвадса "это кривой путь". Не послушал - сейчас расхлёбываем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Окт-17, 18:23
	>> Линукс вышел из микроархитектуры на монолит). Да и даже если придут к >> тому, чтобы перейти на микроархитектуру, думаешь это легко сделать?) > Танненбаум ещё вначале разработки предупреждал uдuота Трольвадса "это кривой путь". Не > послушал - сейчас расхлёбываем. Танненбаум твой пошёл прямым путём: обещал сделать аудиоплеер, сделал блоб для шпиён-МЕ. Торвальдс с микрософтом просто обзавидовались в ахе.  Согласен! Эвоно оно, как надо-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-17, 18:53
	> Почему не упомянули о возрастающей сложности. Для кого -- для первоклассников? > И что, если монолит не порежут на микроядро, то линукс скатится в сраное дерьмо. Здесь недостаёт ссылки на Ваше дерево.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Zulu on 26-Окт-17, 22:34
	Я это уже 15 лет слышу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–5 +/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 25-Окт-17, 13:46
> По числу новых разработчиков лидирует компания Intel, из которой к работе над ядром подключилось 128 новых участников. Далее следуют Google - 58 новых участников, Huawai - 33, Code Aurora Forum - 33, IBM - 31, Mellanox - 28, AMD - 26, Samsung - 24, NXP Semiconductor - 21, Cavium - 20; А что насчёт АНБ США? Они так активно создают Tor. Я думал что это не единственный опенсорсный проект, в котором они участвуют.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 14:40
	Написано же, что кол-во их внесений возросло: none 6,819 8.2% unknown 3,408 4.1% Вот где-то в єтих цифрах они кроются, не считая завербованных сотрудников Intel, AMD и тп. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:00
	> А что насчёт АНБ США? man selinux же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 18:19
	Selinux -- полезная штуковина, если хорошо вкурить. А 'АНБ' -- это ж собирательно, как бы (всего, что касается рода деятельности:))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:27
	> Selinux -- полезная штуковина, если хорошо вкурить. Да, но сравнимых результатов можно добиться в десятки раз проще. Кроме случая когда цель - сооответствие регламентам. Если регламент обязывает, ничего не попишешь. > А 'АНБ' -- это ж собирательно, как бы (всего, что касается рода > деятельности:)) Сложно прятаться на открытой людной площади под фонарем. Много глаз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 19:14
	Если можно, тем более, в десятки проще -- почему оно тогда где-гибудь на Гитхаб уже не лежит? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 23:02
	> Если можно, тем более, в десятки проще -- почему оно тогда где-гибудь > на Гитхаб уже не лежит? :) Где у нас там лежат docker, qemu/kvm, lxc, firejail, systemd, ядро линукс со всем ассортиментом LSM, наконец? Все есть, надо лишь открыть глаза и увидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Анончег on 25-Окт-17, 20:16
	> Сложно прятаться на открытой людной площади под фонарем. Много глаз. Да, да, опенсорец, тысячи глаз, неусыпно и непристанно... Навскидку: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47428 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47280 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46281 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45354
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 23:03
	Ты в своем праве шариться в темноте по проприетарным подворотням, если считаешь что там будет безопаснее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Окт-17, 17:12
	>> Сложно прятаться на открытой людной площади под фонарем. Много глаз. > Да, да, опенсорец, тысячи глаз, неусыпно и непристанно... Так ведь не в том дело, что уязвимостей нет. Они есть всегда и везде. Важно то, что при тысяче глаз их зачастую выявляют быстрее злоумышленников -- раз, и два -- минимален промежуток между обнаружением и доставкой потребителям исправлений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–4 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Окт-17, 18:52
	тебе systemd мало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–3 +/–
Сообщение от агент малдер on 25-Окт-17, 13:51
Нивидия совсем забила на линь? Помнится, раньше она мелькала в таких сводках с полей...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Окт-17, 18:56
	А зачем он ей? На ведре провал. На ПК винда монополист. На Нинтендо выключателе freeBSD вроде. На обычных серверах отсутствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 19:24
	На NES Classic Mini точно GNU/Linux, про Свич не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от eSyr (ok) on 02-Ноя-17, 04:20
	На свиче фря, iirc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 22:04
	Суперкомпьютеры же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
Сообщение от ryoken (ok) on 25-Окт-17, 14:09
В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 25-Окт-17, 14:26
	> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть > ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё > и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... и кто это всё будет держать в актуальном состоянии? Безоплатный опенсурсный онолитег-программист Вася?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–3 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 25-Окт-17, 15:01
	>> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть >> ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё >> и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... > и кто это всё будет держать в актуальном состоянии? Безоплатный опенсурсный онолитег-программист > Вася? Вы отвечаете вопросом на вопрос. Я не знаю, кто. Может есть некие товарищи, для которых это нужно и интересно. Не знаете, так нечего всхрюкивать, проходите дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 25-Окт-17, 15:19
	Да нет, он как раз правильное направление указывает. Наиболее широкий спектр оборудования надо искать в дистре, который на широкий спектр и ориентирован. Короче, вам в Дебиан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 15:34
	> Да нет, он как раз правильное направление указывает. Наиболее широкий спектр оборудования > надо искать в дистре, который на широкий спектр и ориентирован. Короче, > вам в Дебиан. Боюсь, что в Дебиан с горячими пирожками, типа Ryzen, EPYC или Ice Lake туговато придётся :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 15:54
	Правда, недавно, кажется, на Форониксе читал, что в Ubuntu в каком-то репозитории уже сборки 4.15 выкладывают и предлагают устанавливать для тестирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от такойже on 25-Окт-17, 19:55
	>> Да нет, он как раз правильное направление указывает. Наиболее широкий спектр оборудования >> надо искать в дистре, который на широкий спектр и ориентирован. Короче, >> вам в Дебиан. > Боюсь, что в Дебиан с горячими пирожками, типа Ryzen, EPYC или Ice > Lake туговато придётся :) lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID:    Debian Description:    Debian GNU/Linux testing (buster) Release:    testing Codename:    buster cat /proc/cpuinfo |grep "model name"|uniq model name    : AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 21:14
	То, что проц. по названию определяется, ничего не говорит о том, насколько он горячо там может раскрыться :) https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Glibc-2....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 25-Окт-17, 15:44
	> вам в Дебиан. я собссно и так в Дебиане
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Окт-17, 16:48
	>> вам в Дебиан. > я собссно и так в Дебиане Хорошо, и какие у Вас проблемы в данный момент?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 25-Окт-17, 21:01
	>>> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть >>> ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё >>> и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... >> и кто это всё будет держать в актуальном состоянии? Безоплатный опенсурсный онолитег-программист >> Вася? > Я не знаю, кто. > Не знаете, так нечего всхрюкивать, проходите дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 15:10
	так а вам нужна поддержка 386? Или может какая прочая старая перестарая железяка имеется? И зачем оно вам в 2017?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 15:25
	Да, можно хоть первую версию скачать в 2017 году и для престарелых железяк, и для вылова закладок АНБ :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 15:26
	> Да, можно https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 25-Окт-17, 15:46
	> Или может какая прочая старая перестарая железяка имеется? > И зачем оно вам в 2017? У меня плюшкинизЬм в тяжёлой форме, так сойдёт? Лежит например в ящике Adaptec 2940u2w, который я иногда тыкаю в комп и который всякие ненужные венды выше хп64 уже не жрут, т.к. дров нема. Ещё бы к нему в комплект SCSI DVD-RAM, который картриджный - вот это было бы хорошо. + LS-240...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:20
	У тебя железо? Вот ты его и поддерживай. Так наверное будет честно. А LS240 вместе с картриджным DVD RAM - это прекрасно, но в мире где карточка размером с ноготь пальца умещает 128 гигов это безнадежная архаика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 19:53
	Труженики ряда производственных и не только отраслей с недоумением восприняли бы ваше заявление. https://geektimes.ru/post/277496
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 00:43
	Вот, отлично, пусть эти труженники организуют гильдию по инетресам и поддерживают или спонсируют вместо нытья по форумам. Если, конечно, это и правда актуально. А если это полтора землекопа-некромана - тогда пусть курят черенок от лопаты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 09:50
	Расскажите про это в промышленности, производстве, банках, образовании, медицине и так далее. Вас внимательно выслушают и укажут направление вашего дальнейшего перемещения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 26-Окт-17, 19:11
	Их точно так же внимательно выслушают ... и припишут два-три нуля к сумме договора :) А нет бабок - кури веник. Всё честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 19:27
	Этот программерский эгоизм катит исключительно в программерской тусовке, для которой задачи реального мира очень абстрактны, непонятны и не представляют никакой ценности. А в реальной жизни на реальных объектах за такие распальцовки посылают куда подальше, в лучшем случае.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:41
	И что характерно, нормальный програмер за такой посыл еще и спасибо скажет, потому что быстренько устроится куда-нибудь в более интересное местечко, с зарплатой в 2 раза выше. А то и вовсе организует крутейший стартап, пока ты будешь пшикать про смузи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:40
	> Расскажите про это в промышленности, производстве, банках, образовании, медицине и так > далее. Вас внимательно выслушают и укажут направление вашего дальнейшего перемещения. Подожди, а они мне что-нибудь платят, чтобы я вообще что-то там рассказывал? Нет? Ну тогда у меня для них в кармане точно такая же фига как и у них для меня. Все симметрично ;).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 25-Окт-17, 18:59
	> У меня плюшкинизЬм в тяжёлой форме, так сойдёт? Лежит например в ящике > Adaptec 2940u2w, который я иногда тыкаю в комп и который всякие > ненужные венды выше хп64 уже не жрут, т.к. дров нема. При чём здесь линукс?  Ну или хотя бы что в dmesg? Не так давно у меня на стендике какие-то умеренно древние адаптеки примерно того же века молча работали, в т.ч. 64-битный в 32-битном слоте.  Лет пять назад буквально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 19:51
	На молодёжных творческих ПК юных подающих надежды хипсторов, конечно, не нужна. А в тех отраслях, где в ходу ещё софт и железо 1980—1990-х годов, иной раз 16-разрядное, не лишним бывает и DOS вместе с дискетками. Нет, переписывать софт и менять железо ради прихотей и молодёжной удали хипсторов никто не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 26-Окт-17, 19:13
	... а будут плакаЦЦо про сделайте нам ништяк и забесплатно? Да и пусть им :) Кого реально это за 00 схватило, и денюжку находят и проблему решают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 26-Окт-17, 19:23
	Тот же вопрос: вы хотя бы раз в жизни подходили ближе картинки телевизора к реальному производству, например? Знаете, что и как там работает? Каковы критерии проектирования систем, не только вычислительных, для производственного применения? И почему их не меняют иногда десятилетиями? Ну так и не морочьте никому голову своим незнанием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 00:08
	> Тот же вопрос: вы хотя бы раз в жизни подходили ближе картинки > телевизора к реальному производству, например? Знаете, что и как там работает? > Каковы критерии проектирования систем, не только вычислительных, для производственного > применения? И почему их не меняют иногда десятилетиями? Ну так и > не морочьте никому голову своим незнанием. Что-то мне кажется что этот Риальный Производитель окажется как максимум бухим наладчиком с полудохлого завода...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+5 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 15:18
	> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть > ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё > и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... Как уже сказали - в этом мало смысла, так как никто не будет поддерживать и уж тем более тестировать. Даже поддержка i686 стала терять стабильность в последние пару лет, так как все повально перешли на 64 бита. Лучше взять ядро того времени, которого будет оборудование - больше вероятности, что все заработает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 20:15
	И отключить от внешних сетей. Вполне разумный вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:03
	> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть > ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё > и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... Mainline. Берется на https://kernel.org - make menuconfig - повключай все драйверы из staging, сделай make deb-pkg и получишь примерно то что хотел. А если оно будет падать - на то и staging.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 18:30
	* +++ ...стаффа и ФИЧ, которыми...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 05:59
	Если бы я был шутником, посоветовал компильнуть драйверы которые не будут работать на его платформе. Если хочется обложиться дрянью про запас - пожалуйста, ее больше чем вы себе можете представить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 18:24
	> В свете темы про ядро. Подскажите плз, если кто в курсе. Есть > ли форк, где не выпиливают поддержку оборудования, а наоборот тащат всё > и вся? В идеале бы ещё дебиановоую репу... Можно брать из любого дистра, наверное. Собиранное с поддержкой всей возможной уймы стаффа, которым могут пользоваться потенциальные потребители :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 12:43
	>где не выпиливают поддержку оборудования Это не про линукс точно. Там туева хуча легаси не то что девяностых, а вообще восьмидесятых годов. Если выкинуть весь крап старше 15 лет оно полегчает наверное, вдвое. Правда вой обиженных помоечников подымется до небес.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
Сообщение от щи on 25-Окт-17, 14:12
Забавная статистика в свете АНБ: увеличилось количество кода от none и unknown. Нехило так увеличилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 16:10
	В % соотношении уменьшилось: 2016 > 7.7% + 6.8% 2017 > 8.2% + 4.1%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 14:37
А где же самый главный друг всея опенсорса - Microsoft?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 25-Окт-17, 15:20
	Тоже заметил что его нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Кек on 25-Окт-17, 16:16
	Накаркаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 16:42
	Consultants -- 3% :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Окт-17, 17:54
	> А где же самый главный друг всея опенсорса - Microsoft? "Шёл далёкий 2011ый год, в забытом всеми релизе 3.0 linux-а"...     http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108941.html#184 Микрософт накручивал счётчики коммитов. Потом этих ребят несколько _лет_ искали -- мол, багофиксов бы. Как известно, писать софт в Микрософте не умеют и нелюбят, поэтому теперь     http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109665.html#177 они просто нашли, кого-куда заносить деньгами. Коррупция.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 25-Окт-17, 18:55
	Эти только зонды пропихивают. В этот раз не удалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 07:02
	опенсорс не равно линукс на их vscode пол-мира разработчиков рукоблудят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 17:06
Самое большое достижение - добавление подсистемы Linux в Windows 10.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 17:28
	И структурирование/адаптация/сближение инфраструктуры Microsoft с шаблонами Open Source (появление приватных репозиториев и зеркал; Developer Editions for free, etc..:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 17:31
	--- с шаблонами Open Source +++ по шаблонам Open Source
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 17:34
	- - - +++ И выстраивание инфраструктуры Microsoft по шаблонам Open Source (появление приватных репозиториев и зеркал; Developer Editions for free, etc..:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 17:21
Друзья, а есть где-нибудь статистика вклада российских компаний в разработку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 12:03
	Хорошая шутка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
Сообщение от anonimus on 25-Окт-17, 17:45
Отличное оформление таблиц.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 17:50
С оглядкой на задержки с выходом последних двух эрсишников и объявления о релизах, может сложиться впечатление, что Линусу становится сложнее управляться со свим творением. А, может, это полоса просто такая :) https://lkml.org/lkml/2017/10/15/145
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:32
	> А, может, это полоса просто такая :) > https://lkml.org/lkml/2017/10/15/145 Это полоса такая, продолжается давно - Торвальдс всегда релизился только если уверен в качестве. А если знает о проблемах - откладывает релиз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 19:18
	Ну, да. Просто я уже года с два не припомню такого, чтоб аж до полдника понедельника ждать пришлось :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 19:21
	А, вот, по субботам частенько сюрпризы случались :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 06:03
	> Ну, да. Просто я уже года с два не припомню такого, чтоб > аж до полдника понедельника ждать пришлось :)) И тем не менее, времена релизов не жесткие. И число RC до релиза - величина переменная. Сколько надо - столько и будет. Нормальное управление проектом как раз: стараться делать предсказуемо, но если видно что получается трэш - можно и протормозить немного. Небо на землю от этого не упадет и это лучше чем вывалить широкой публике глюкало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Окт-17, 19:30
	>может сложиться впечатление, что Линусу становится сложнее управляться со свим творением А это уже не его творение, он лиш модератор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–2 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 20:05
	Изначально его, до того, как он решил сделать это достоянием всего сообщества :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 on 25-Окт-17, 20:13
	Дальше, по идее, должно последовать, что, мол, какое творение, если было частично написано из чего-то, что уже было... Всё человеческое творчество создано на чём-то, что уже было -- только не все о нём знают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 18:33
> Организация Linux Foundation опубликовала ежегодный отчёт (PDF) Adobe PDF Library 11.0 Adobe InDesign CC (Macintosh) как бы намекает что linux не готов к десктопу =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 25-Окт-17, 18:56
	> Adobe PDF Library 11.0 > Adobe InDesign CC (Macintosh) > как бы намекает что linux не готов к десктопу =) Скорее намекает на то что Adobe не хочет чтобы дизайнеры/верстальщики перекочевали на Linux-Kernel based OS, так как боятся что сорсы вскроют. Но ничего скоро и верстальщиков и дизайнеров переведут.     (Хотя есть те кто категорический не хочет менять ОС ради улучшения своей жизни и жизни других,         так как либо не могут перейти из-за собственных предпочтений,         либо жалуются что это не работает и не должно так работать,         не хотят/могут измениться либо другое.         (И многие на это ведутся и продолжают сидеть на Windows.             Я не говорю в этом случае про macOS,             так как она Open Source и сделана так как хотела сделать её компания создавшая её(Apple Inc.) и это многим нравится.)) Если не удобно читать, то простите за такой формат написания комментария.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 19:20
	что мешало использовать scribus или inkscape или на крайняк libreoffice ? они все умеют в pdf что подразумевается под > так как боятся что сорсы вскроют формат открыт https://ru.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format > PDF с 1 июля 2008 года является открытым стандартом ISO 32000[4][5].
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 25-Окт-17, 21:38
	> Что мешало использовать scribus или inkscape или на крайняк libreoffice? А действительно, а что мешает этим пользоваться кроме как собственного не желания разбираться в этом? Я сам этим софтом пользуюсь. > формат открыт Я не про формат, а про их программы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 19:33
	> Я не говорю в этом случае про macOS, > так как она Open Source и сделана так как хотела сделать > её компания создавшая её (Apple Inc.) и это многим нравится. Иногда лучше всё же промолчать, чем сморозить чепуху и выставить себя невеждой. inb4: ОС состоит не только с XNU, CUPS и иже с ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok) on 25-Окт-17, 20:02
	Фирменные системные фреймворки и технологии Apple вряд ли откроет, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 01:01
	> Фирменные системные фреймворки и технологии Apple вряд ли откроет, конечно. А гольный кернел, почти без драйверов - не очень ценная штука. Что с этим делать можно, кроме бесплатной работы на Эппл? Эпплу это может и замечательно, а вот у остальных это энтузиазма не вызывает, судя по популярности всей этой XNU.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 25-Окт-17, 21:45
	> Иногда лучше всё же промолчать, чем сморозить чепуху и выставить себя невеждой. Согласен что Анониму следует подумать. > inb4: ОС состоит не только с XNU, CUPS и иже с ними. Ядро, Абстракционная прослойка, Приложения XNU+Darwin, уже ядро. Framework, прослойка. (Да, согласен что это часть закрыта) CUPS, как приложение. Однако имея XNU+Darwin и CUPS для macOS + API для разработки можно воссоздать Framework. Помеха может быть только с юридической стороны и то только при определенных условиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 01:02
	Можно много чего. Но не всегда нужно. Если эппл хочет давиться жабой у себя в норке, лучше всего отойти и не мешать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 00:27
	Т.е. вся ось – это XNU, Darwin и CUPS? Нет? Тогда оно не open source, тем более, не free/libre.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 03:40
	> Т.е. вся ось – это XNU, Darwin и CUPS? Нет? Тогда оно > не open source, тем более, не free/libre. А после того как эппл дважды закрыл-откарыл это потому что хакинтоши, видите ли жить помешали - то маргинальное комьюнити которое вокруг этого было просто перестало существовать. Редкий програмер наступает на одни грабли дважды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 21:42
>Компании, подобные AMD, NVIDIA >NVidia Fuck you Ясно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Окт-17, 21:42
>в среднем каждый час в ядро принимается 8.5 изменений Интересно, а вносимый код как то верифицируется и кем? Вообще есть кто-то кто понимает всё то, что вносится с такой скоростью на уровне исходных кодов? Реально ли понимать (осознавать) код других людей с такой скоростью? Или в ядро вносятся изменения по типу: собралось - и зашибись!? Т.е. в ядро при желании можно внести вредоносный код, ну там сбор данных, слежка, аналитика чужих данных и т.п. Кто то знает, как примерно организована совместное со всем миром внесение изменений в ядро? Спасибо, если нашли время мне ответить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+2 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Окт-17, 22:01
	> Интересно, а вносимый код как то верифицируется и кем? Да и довольно строго. > Вообще есть кто-то > кто понимает всё то, что вносится с такой скоростью на уровне > исходных кодов? Все понимать не нужно: у каждой подсистемы есть свои мейнтейнеры, которые хорошо знают и отвечают за какую-то конкретную подсистему. Статья по этой теме: https://habrahabr.ru/post/320092/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 08:29
	Спасибо за статью, интересно было почитать. В принципе, наверное, если кто-то захочет, то напрямую свяжется с мейнтейнером и за плату или с помощью терморектального криптоанализа прибегнет к внедрению вредоносного кода, бэкдора и т.п. Если в среде мейнтейнеров остро обсуждается эмоциональное выгорание, то скорее всего, выгорание можно подкрепить N-ой суммой денег в виде взятки (незаконной, негласной оплаты) и внедрить любой код, тем более, что (цитата из статьи): >Ещё одна проблема в том, что при нынешней иерархической системе большая часть патчей >самих мейнтейнеров никто не рассматривает и не анализирует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Окт-17, 09:48
	> В принципе, наверное, если кто-то захочет, то напрямую свяжется с мейнтейнером и > за плату или с помощью терморектального криптоанализа прибегнет к внедрению вредоносного > кода, бэкдора и т.п. Если в среде мейнтейнеров остро обсуждается эмоциональное > выгорание, то скорее всего, выгорание можно подкрепить N-ой суммой денег в > виде взятки (незаконной, негласной оплаты) и внедрить любой код, Проблема есть, но не все так просто. >>Ещё одна проблема в том, что при нынешней иерархической системе большая часть патчей >самих мейнтейнеров никто не рассматривает и не анализирует. 1. Доверие: его очень легко потерять и невозможно вернуть. Никто без крайней необходимости не рискнет им. 2. Просматривают код как майнтейнеры рангом выше, так и совершенно посторонние люди - кто-то баг хочет поправить, кто-то бэкпорт в старое ядро сделать. Рано или поздно, но этот код увидят. По факту - вероятность встретить вредоносный код в открытом проекте на порядок (а то и на два) ниже, чем в закрытом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 11:16
	сколько багов аналогичных "улучшению" openssl в debian вы знаете в закрытых проектах ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Окт-17, 11:45
	Я не слежу за этой темой. Но сразу вспоминается преднамеренно ослабленная защита gsm и бэкдоры в cisco.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 03:48
	> Я не слежу за этой темой. Но сразу вспоминается преднамеренно ослабленная защита > gsm и бэкдоры в cisco. Эллиптические кривые NIST, принятые без должного конкурса и особенно dual EC DRBG. Стандарты SSL и TLS. Дико сложные, с кучей опций, а ранние версии еще и совершенно официально впаривали ключи 40 битов в размере. Да и DES с 56-битным ключом втюхивали только в путь. Мало? Транспортников в ряде стран хакеры имеют через беспроводные карточки. Там сдуру поюзали удешевлеенный вариант Mifare, с кр00тым 48-битным ключом и сверхнадежным проприетарны алгоритмом. Подобный размер ключа позволяет хитрозадым личностям ездить совершенно бесплатно. А еще жила была фирма Actel. Которая делала всякие там FPGA и очень хвасталась своей защитой прошивок от чтения всякими посторонними. Шифрование AES даже сделали, чтобы даже при чтении массива электронным микроскопом дескать облом. И был любопытный чувак, который додумался поfuzzить jtag этой fpga. И нашел какие-то команды которых в документации нет. Оказалось что одна из команд читает прошивку. Уже опосля расшифровки. Вот такая вот крутая защита с AES шифрованием. А расшифрованная прошивка читается через JTAG недокументированной командой. И после этого кто-то удивляется что проприетарному шифрованию никто не верит? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 26-Окт-17, 16:49
	> 1. Доверие: его очень легко потерять и невозможно вернуть. Расскажите это Элопу - как он не спит по ночам и кается. :) > Рано или поздно, но этот код увидят. И что они в нём поймут?? Бэкдор - его не обязательно делать как send("fbi.gov", telemetry); - он может быть просто узявимостью-переполнения-стека - этого более чем достаточно. > По факту - вероятность встретить вредоносный код в открытом проекте на порядок > (а то и на два) ниже, чем в закрытом. Сказки. Ещё раз: коду не обязательно быть "вредным", ему достаточно быть "небезопасным". И вот такого кода в ядре - полно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Окт-17, 17:09
	> Расскажите это Элопу - как он не спит по ночам и кается. > :) Что Элоп, у нас есть Поттеринг :) > Сказки. Ещё раз: коду не обязательно быть "вредным", ему достаточно быть "небезопасным". > И вот такого кода в ядре - полно! Что дыр в ядре хватает - не новость. Вопрос в том, намеренно ли они там? После обнаружения дыры, всегда можно отследить путь ее появления. Вроде был один случай, когда кого-то заподозрили в подобном ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от microcoder (ok) on 26-Окт-17, 22:36
	>Вопрос в том, намеренно ли они там? А у кого есть средства (ресурсы) и желание с этим разбираться? Кому это надо искать бекдоры? >Вроде был один случай, когда кого-то заподозрили в подобном ... А скольких еще не заподозрили? На доказательства нужны ресурсы - знания, опыт сравнимый с мейнтейнером, время, деньги :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:59
	> Что дыр в ядре хватает - не новость. Вопрос в том, намеренно > ли они там? После обнаружения дыры, всегда можно отследить путь ее > появления. Вроде был один случай, когда кого-то заподозрили в подобном ... Сейчас на ядре гоняют толпу инструментов анализа и отлова - как угодно, но они уже поляну здорово вытоптали. Лучше многих других. Хотя в проекте такого размера всегда есть шанс что что-нибудь найдется. Но как угодно, а взломы особенно ремотные через уязвимости ядра - явно не самая большая проблема безопасности наших дней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Окт-17, 03:50
	> Что Элоп, у нас есть Поттеринг :) Извините, теперь у вас еще xorg'о'капец есть. Убунты уже рискнули здоровьем зарелизиться с сессией вэйланда по дефолту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-17, 01:28
	> Что дыр в ядре хватает - не новость. Вопрос в том, намеренно > ли они там? После обнаружения дыры, всегда можно отследить путь ее > появления. Вроде был один случай, когда кого-то заподозрили в подобном ... DirtyCow навскидку. Обнаружили и предложили патч чуть ли не сразу, но большое начальство сказало "Не трогать!" и критическая дыра висела чуть ли не десяток лет. Настораживают такие игры вообще-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 28-Окт-17, 11:11
	> DirtyCow навскидку. Обнаружили и предложили патч чуть ли не сразу, но большое > начальство сказало "Не трогать!" Линус говорит, что исправил уязвимость еще в 2005, но сломал s390. Из-за этого пришлось откатить патч. Хотите сказать что это преднамеренное вредительство? https://github.com/dirtycow/dirtycow.github.io/wiki/Vulnerab...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-17, 14:08
	Критическая дыра в ядре, через которую в системе можно творить что угодно не будучи рутом и закрытая после серьёзного флейма только в 2016 году, хотя разрабы ядра знали о ней почти 12 лет - это очень похоже на преднамеренную закладку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 28-Окт-17, 17:23
	Тогда в чем смысл был ее изначально пытаться закрыть? Больше похоже на типичное программерское раздолбайство - не получилось сразу, а потом руки ни у кого не дошли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Тенденции в разработке ядра Linux за 2017 год"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-17, 22:55
	> Расскажите это Элопу - как он не спит по ночам и кается. :) Это ему Гейтс теперь расскажет, показывая свой новый телефон с андроидом :) > как send("fbi.gov", telemetry); - он может быть просто узявимостью-переполнения-стека > - этого более чем достаточно. И много ты таких бэкдоров видел? Хорошо работало со всеми KASLR, переносом по максимуму в r/o data, защитой от копирования из user и проч? К тому же из-за kasan, fuzzing от дущи, пятка статических анализаторов которые на Linux тестят и проч - спалится на раз. > Сказки. Ещё раз: коду не обязательно быть "вредным", ему достаточно быть "небезопасным". > И вот такого кода в ядре - полно! И как, много плохие парни линуксов наломали таким манером? Чет я так смотрю, mirai ломал их вводя admin:admin в телнет, кстати так и не только linux ломать можно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема