forum.opennet.ru - "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" (54)

"Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Окт-17, 00:03
В работающем на уровне ядра Linux коде звуковой системы ALSA выявлена (https://tools.cisco.com/security/center/viewAlert.x?alertId=...) уязвимость (CVE-2017-15265 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-15265)), позволяющая непривилегированному пользователю выполнить код с правами ядра. Уязвимость вызвана (https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1062520) обращением к буферу после его освобождения (use-after-free) в функции snd_seq_create_port() и может быть эксплуатирована через ioctl при выполнении из разных нитей команд создания и удаления порта. Обновление уже выпущено для Fedora (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1501880) и Debian Unstable. Также подготовлен патч (http://mailman.alsa-project.org/pipermail/alsa-devel/2017-Oc...), который включён в состав ядра Linux 4.14-rc5. URL: https://tools.cisco.com/security/center/viewAlert.x?alertId=... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47397
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, я, 00:05 , 17-Окт-17, (2) –5

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, VINRARUS, 00:09 , 17-Окт-17, (3) +1
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, теперь по Борщеву, 00:29 , 17-Окт-17, (4) +3

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 12:21 , 19-Окт-17, (93) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 00:55 , 17-Окт-17, (6) +6
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 02:00 , 17-Окт-17, (10) –2

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, A.Stahl, 09:37 , 17-Окт-17, (30) +9

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Мать драконов, 10:55 , 17-Окт-17, (36)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, A.Stahl, 11:00 , 17-Окт-17, (38) +4

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Мать драконов, 11:32 , 17-Окт-17, (49) –2

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, A.Stahl, 12:07 , 17-Окт-17, (53) +2
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, a1x, 14:59 , 17-Окт-17, (71) –1
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 16:43 , 17-Окт-17, (75)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 21:08 , 17-Окт-17, (86) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 11:28 , 17-Окт-17, (45) +1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, leap42, 02:32 , 17-Окт-17, (11) –3

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 02:36 , 17-Окт-17, (13)
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, th3m3, 03:31 , 17-Окт-17, (14) +3
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, hello, 10:33 , 17-Окт-17, (35) +3
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Crazy Alex, 12:07 , 17-Окт-17, (54) +3

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, pripolz, 18:16 , 17-Окт-17, (84) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 00:57 , 17-Окт-17, (7) +6

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 01:43 , 17-Окт-17, (8) +1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 01:57 , 17-Окт-17, (9) +2

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, grsec, 02:35 , 17-Окт-17, (12)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 07:26 , 17-Окт-17, (21)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, нах, 09:03 , 17-Окт-17, (25) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 09:11 , 17-Окт-17, (26)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, нах, 11:26 , 17-Окт-17, (44)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 21:26 , 17-Окт-17, (88)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, iCat, 08:32 , 17-Окт-17, (24) –3

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 09:13 , 17-Окт-17, (27) +4

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 13:31 , 17-Окт-17, (62)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 14:19 , 17-Окт-17, (66)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, пох, 20:49 , 17-Окт-17, (85) –2
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, iCat, 10:17 , 19-Окт-17, (92)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 14:23 , 20-Окт-17, (94) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 07:17 , 17-Окт-17, (20) +4

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 07:28 , 17-Окт-17, (23) +1
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 10:59 , 17-Окт-17, (37) –2

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 11:18 , 17-Окт-17, (42)
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Ложечка, 11:29 , 17-Окт-17, (46)
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Ordu, 11:40 , 17-Окт-17, (52)
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 12:18 , 17-Окт-17, (55) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 12:37 , 17-Окт-17, (58) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Zenitur, 14:15 , 17-Окт-17, (65) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 14:21 , 17-Окт-17, (67) –1

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 03:37 , 17-Окт-17, (15) +6

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Аноним, 07:16 , 17-Окт-17, (19) +10

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 07:27 , 17-Окт-17, (22)

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Muchael Shizorin, 13:37 , 17-Окт-17, (64) –4

Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Анонимм, 14:33 , 17-Окт-17, (70) –1
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, AlexYeCu_not_logged, 16:52 , 17-Окт-17, (78) –2
Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA, Вареник, 14:52 , 18-Окт-17, (91)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –5 +/–

Сообщение от я on 17-Окт-17, 00:05

А потом люди идут в новости про ЯП и там пишут что Rust не нужен

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +1 +/–

Сообщение от VINRARUS (ok) on 17-Окт-17, 00:09

Как ненужен? Огнепанду не на Ассемблере же писать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +3 +/–

Сообщение от теперь по Борщеву on 17-Окт-17, 00:29

да, расту в ядре самое место.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-17, 12:21

Torvalds finger вашему Расту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 00:55

У сектанта до сих пор подгорает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 02:00

И будут писать. Когда человек хорошо освоил один язык программирования и остановился на этом, не интересуясь более общей картиной, любая критика этого языка воспринимается им лично и эмоционально как попытка обесценить его знания и опыт. Довольно странно считать Си или любой существующий язык безупречным (даже для какой-то узкой области применения) и отрицать наличие в нем изначальных недостатков и уже более неприемлемых компромиссных решений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +9 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 09:37

Ещё более странно считать Rust нормальным языком.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Мать драконов on 17-Окт-17, 10:55

(внимание, вброс, слабонервным отойти от монитора)
JS - нормальный язык. На нем даже ПО для скафандров NASA пишут. Пруфы в гугле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +4 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 11:00

Вот только кроме ПО для скафандров на нём ещё всякую вебятину-тормозятину пишут. Причём в основном вебятину-тормозятину. Хороших применений ЯваСкрипта меньше, чем вимеров которые начали использовать vim не ради понтов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –2 +/–

Сообщение от Мать драконов on 17-Окт-17, 11:32

> Вот только кроме ПО для скафандров на нём ещё всякую вебятину-тормозятину пишут.
> Причём в основном вебятину-тормозятину. Хороших применений ЯваСкрипта меньше, чем вимеров
> которые начали использовать vim не ради понтов.
Enterprise-софт, GitKraken, VS Code, Atom, Google Closure Compiler уже на JS написан и многое-многое другое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +2 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 12:07

И что из этого является "хорошим применением"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от a1x (ok) on 17-Окт-17, 14:59

Наверно так просто дешевле нанимать прогеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 16:43

Что из этого Enterprise?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 21:08

очевидно как минимум Enterprise-софт

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 11:28

> JS - нормальный язык.
С точки зрения веб-макаки — безусловно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –3 +/–

Сообщение от leap42 (ok) on 17-Окт-17, 02:32

> Rust не нужен
если бы он кому-то был нужен, то мы увидели бы десятки крупных проектов, написанных на нём за последние 7 лет, но мы пока не увидели даже 3-х (да и те, что есть, выглядят не оч)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 02:36

Популярное — значит лучшее?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +3 +/–

Сообщение от th3m3 (ok) on 17-Окт-17, 03:31

За какие 7 лет? Его начали пилить только в 2010 году. Само ядро устаканилось только пару лет назад.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +3 +/–

Сообщение от hello on 17-Окт-17, 10:33

Ну да, PHP наше все

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Окт-17, 12:07

Рано судить. Большие проекты становятся большими долго. Хотя лично я считаю, что эта штука слишком извращённа чтобы стать мейнстримом, и в основном решает проблемы, которых и так нет, если писать на любых современных языках в современном стиле.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от pripolz on 17-Окт-17, 18:16

Потом люди идут в новости про баги и пишут, что Rust нужен.
Означает ли это наличие ТЕОРЕТИЧЕСКИХ багов, которые выискивали в лабораториях, в уже написанных, отлаженных и ПРАКТИЧЕСКИ безглючных системах?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +6 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 00:57

А где хоть полслова, что дыра выгружаема и находится в модуле snd-seq.ko ? (если звук собран модулем)
и обход проблемы - легче воздуха: rmmod, заблочить загрузку модуль или просто удалить сам его файлик

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 01:43

Вот: Посл
Наслаждайтся.
Когда найдут уязвимость в модуле сетевой или видеокарты не забудь тоже выгрузить или удалить сам его файлик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +2 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 01:57

Вам знакомо слово workaround?
и не во всех Линух сегментах сетевуха и звуковуха имеют равный вес

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от grsec (ok) on 17-Окт-17, 02:35

> удалить сам его файлик
Как вы себе представляете вектор развития атаки, если файлик не удален?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 07:26

> Как вы себе представляете вектор развития атаки, если файлик не удален?
В ядре есть автозагрузка модулей по запросу.
Может, у юзера прав и маловато будет, но вот от себя же самого, от рута - просто удалик дырявый файлик (и ненужный - там, где он не нужен) именно надёжнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от нах on 17-Окт-17, 09:03

> В ядре есть автозагрузка модулей по запросу.
И неработающий сто лет как blacklisting. Разьве что алиасом /bin/false ему повесить, но удалить ненужно-модуль куда надежнее.
А помимо ведра, есть еще чудесные стартап-скриты, и вот вряд ли ты лазишь в sysconfig/sound (и еще стопиццот файлов там), если после установки системы у тебя звук работает.
А там, бывает, такой вот подарочек:
# Load ALSA sequencer modules at boot-up? (yes/no)
# Sequencer modules are necessary only for handling MIDI devices.
# If you don't need MIDI, leave here no.
#
LOAD_SEQUENCER="yes"
у юзера спрашивать ведь немодно, он хочет "как в виндовс"- вжух, и музычка. Ну, вот и кое-что еще получаем на дессерт "как в виндовс". Ага, предсказуемость и прогнозируемость работы системы в том числе.
И да, пщпщ, без которого нынче никуда, тоже норовит чего-нибудь автопоназагружать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 09:11

> Разве что алиасом /bin/false ему повесить...
у кого есть время/желание вешать алиасы на кривые ненужные модули - никто не мешает этим заниматься. Если же модуля нет на фс вообще - то загрузить его куда сложнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от нах on 17-Окт-17, 11:26

> у кого есть время/желание вешать алиасы на кривые ненужные модули
ну я бы вот рекомендовал - повесить, а то завтра и ещшо штонить найдут. Очевидно что играющих с секвенсерами мало интересовало что их внезапно могут поломать.
Речь была немножко о другом - что штатные средства, якобы предназначенные избавить нас от автозагрузки чего ни попадя, необратимо поломаны еще со времен ведра 2.4.0, и ни off, ни blacklist не защищают от такого - только совершенно контр-интуитивный ручной алиас на false.
> Если же модуля нет на фс вообще
сейчас нет. через пол-часа апдейт ведра его притащит, и не факт что в апдейте исправлено именно это, и что через день новой дыры не окажется, даже если исправлено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 21:26

> предсказуемость и прогнозируемость работы системы в том числе.
Не понял. Это не круто?
Вирус: осталось только два патрона, всего обложили сегфолтами, сцу.. !

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –3 +/–

Сообщение от iCat (ok) on 17-Окт-17, 08:32

Вот такие вот удаляторы, как правило, бухать не прекращают, даже зная о смертельной опасности, которую несёт алкоголь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +4 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 09:13

> Вот такие вот удаляторы, как правило, бухать не прекращают, даже зная о
> смертельной опасности, которую несёт алкоголь.
(в августе ровно 10 лет прошло как прикасался к C2H5OH-нетехническим изделиям)
А если Вы не признаёте само понятие как быстро откостылить проблему (workaround) - то видимо, Вы богатый человек и у Вас есть куча времени заниматься всякими мелочами.
Рад за Вас!

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 13:31

Завязывай бухать технический спирт!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 14:19

> Завязывай бухать технический спирт!
Какой спирит!!?? только одеколончик!
и то плату промыть от флюса :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –2 +/–

Сообщение от пох on 17-Окт-17, 20:49

> в августе ровно 10 лет прошло как прикасался к C2H5OH-нетехническим изделиям)
красиво жить не запретишь. А мне вот на кокс вечно не хватает, приходится боярышник употреблять :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от iCat (ok) on 19-Окт-17, 10:17

> (в августе ровно 10 лет прошло как прикасался к C2H5OH-нетехническим изделиям)
> А если Вы не признаёте само понятие как быстро откостылить проблему (workaround)
> - то видимо, Вы богатый человек и у Вас есть куча
> времени заниматься всякими мелочами.
Респект за трезвость.
А вот по поводу "откостылить"... Тут "мы с вами не совпадаем"...
Я предпочитаю решать проблемы, а не "затыкать дырочки"...
Тем более, что методы решений всегда есть в открытом доступе...

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 20-Окт-17, 14:23

> А вот по поводу "откостылить"... Тут "мы с вами не совпадаем"...
> Я предпочитаю решать проблемы, а не "затыкать дырочки"...
Прекрасно. Я тоже за решения.
Тогда, возможно, Вы выскажитесь по поводу _решения_ проблемы монолита в принципе,
когда дырка в незначительном модуле грозит локал-рутом кому ни попадя.
Речь о микроядерной архитектуре:
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112526.html#107

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 07:17

Более того, это модуль поддержки аппаратных midi-секвенсеров, которые в современном железе отсутствуют, так что в большинстве случаев он может быть выгружен без потери функционала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +1 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 07:28

хорошее уточнение

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 10:59

Помогите! Сегодня родственники придут праздновать день рождения дедушки. Будут петь караоке. А воспроизведение kar-файлов отвалилось после удаления модуля :-( Как вернуть модуль? Система Linux Mint 18. Меня выпорят, если я не починю караоке

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 11:18

попробуй венду?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Ложечка on 17-Окт-17, 11:29

Нет времени объяснять, пересобирай ядро, малец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 17-Окт-17, 11:40

timidity спасёт отца русской демократии. Это программный midi-sequencer, ты можешь проигрывать свои караоке через него. Или быть может, если его сопрячь с каким-нибудь ffmpeg, то из kar файлов можно сделать mkv, которые будут тебе и текст на экране рисовать, и звуки проигрывать. У тебя есть ещё целый день на то, чтобы разобраться как это сделать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 12:18

Переустановите пакет linux-image-версия-generic, например так:
sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r)-generic
Эта команда переустановит пакет с ядром, которое вы сейчас используете, вместе с ним - модули (драйвера), в числе которых и нужный вам.
Затем загрузите модуль:
sudo modrobe snd-seq
Или же перезагрузитесь.
Если есть обновления ядра - просто обновите его и перезагрузитесь в обновлённую версию.
P. S. Категорически не рекомендую удалять из системы файлы, которыми заведует пакетный менеджер, только если это не какие-нибудь конфиги, в ненужности которых вы уверены. В случае с модулями ядра намного лучше отредактировать файл /etc/modprobe.d/blacklist.conf, дописав туда строчку с названием модуля, загрузку которого вы хотите запретить.
Удачи!

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 12:37

> sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r)-generic
Малость ошибся, должно быть так:
sudo apt-get install --reinstall linux-image-$(uname -r)
Суффикс "-generic" - это часть версии ядра, и uname -r его подставит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Zenitur (ok) on 17-Окт-17, 14:15

Хорошее руководство! Перепишу в блокнотик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 14:21

> modrobe
Опечатка: должно быть modprobe.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 03:37

Альт не подвержен?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 07:16

Альт и без альсы работает :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 07:27

плюсов этому анониму!

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –4 +/–

Сообщение от Muchael Shizorin on 17-Окт-17, 13:37

> Альт не подвержен?
Конечно нет. У нас не принято включать в ядре поддержку всяких новомодных фич типа ALSA.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –1 +/–

Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 14:33

>> Альт не подвержен?
> Конечно нет. У нас не принято включать в ядре поддержку всяких новомодных
> фич типа ALSA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Linux_Sound_Architecture
Initial release 1998; 19 years ago
В альте, небось, ещё 2.2 линукс...

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" –2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 17-Окт-17, 16:52

>Конечно нет. У нас не принято включать в ядре поддержку всяких новомодных фич типа ALSA.
Спас-бросок провален: ваши противники оказались слишком юны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA" +/–

Сообщение от Вареник on 18-Окт-17, 14:52

Еще и 50 лет не настоялось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–5 +/–
Сообщение от я on 17-Окт-17, 00:05
А потом люди идут в новости про ЯП и там пишут что Rust не нужен
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 17-Окт-17, 00:09
	Как ненужен? Огнепанду не на Ассемблере же писать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+3 +/–
	Сообщение от теперь по Борщеву on 17-Окт-17, 00:29
	да, расту в ядре самое место.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Окт-17, 12:21
	Torvalds finger вашему Расту.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 00:55
	У сектанта до сих пор подгорает?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 02:00
	И будут писать. Когда человек хорошо освоил один язык программирования и остановился на этом, не интересуясь более общей картиной, любая критика этого языка воспринимается им лично и эмоционально как попытка обесценить его знания и опыт. Довольно странно считать Си или любой существующий язык безупречным (даже для какой-то узкой области применения) и отрицать наличие в нем изначальных недостатков и уже более неприемлемых компромиссных решений.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 09:37
	Ещё более странно считать Rust нормальным языком.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Мать драконов on 17-Окт-17, 10:55
	(внимание, вброс, слабонервным отойти от монитора) JS - нормальный язык. На нем даже ПО для скафандров NASA пишут. Пруфы в гугле.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 11:00
	Вот только кроме ПО для скафандров на нём ещё всякую вебятину-тормозятину пишут. Причём в основном вебятину-тормозятину. Хороших применений ЯваСкрипта меньше, чем вимеров которые начали использовать vim не ради понтов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–2 +/–
	Сообщение от Мать драконов on 17-Окт-17, 11:32
	> Вот только кроме ПО для скафандров на нём ещё всякую вебятину-тормозятину пишут. > Причём в основном вебятину-тормозятину. Хороших применений ЯваСкрипта меньше, чем вимеров > которые начали использовать vim не ради понтов. Enterprise-софт, GitKraken, VS Code, Atom, Google Closure Compiler уже на JS написан и многое-многое другое.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Окт-17, 12:07
	И что из этого является "хорошим применением"?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–1 +/–
	Сообщение от a1x (ok) on 17-Окт-17, 14:59
	Наверно так просто дешевле нанимать прогеров.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 16:43
	Что из этого Enterprise?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 21:08
	очевидно как минимум Enterprise-софт
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 11:28
	> JS - нормальный язык. С точки зрения веб-макаки — безусловно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–3 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 17-Окт-17, 02:32
	> Rust не нужен если бы он кому-то был нужен, то мы увидели бы десятки крупных проектов, написанных на нём за последние 7 лет, но мы пока не увидели даже 3-х (да и те, что есть, выглядят не оч)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 02:36
	Популярное — значит лучшее?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+3 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 17-Окт-17, 03:31
	За какие 7 лет? Его начали пилить только в 2010 году. Само ядро устаканилось только пару лет назад.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+3 +/–
	Сообщение от hello on 17-Окт-17, 10:33
	Ну да, PHP наше все
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Окт-17, 12:07
	Рано судить. Большие проекты становятся большими долго. Хотя лично я считаю, что эта штука слишком извращённа чтобы стать мейнстримом, и в основном решает проблемы, которых и так нет, если писать на любых современных языках в современном стиле.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–1 +/–
	Сообщение от pripolz on 17-Окт-17, 18:16
	Потом люди идут в новости про баги и пишут, что Rust нужен. Означает ли это наличие ТЕОРЕТИЧЕСКИХ багов, которые выискивали в лабораториях, в уже написанных, отлаженных и ПРАКТИЧЕСКИ безглючных системах?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+6 +/–
Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 00:57
А где хоть полслова, что дыра выгружаема и находится в модуле snd-seq.ko ? (если звук собран модулем) и обход проблемы - легче воздуха: rmmod, заблочить загрузку модуль или просто удалить сам его файлик
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 01:43
	Вот: Посл Наслаждайтся. Когда найдут уязвимость в модуле сетевой или видеокарты не забудь тоже выгрузить или удалить сам его файлик.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+2 +/–
	Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 01:57
	Вам знакомо слово workaround? и не во всех Линух сегментах сетевуха и звуковуха имеют равный вес
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от grsec (ok) on 17-Окт-17, 02:35
	> удалить сам его файлик Как вы себе представляете вектор развития атаки, если файлик не удален?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 07:26
	> Как вы себе представляете вектор развития атаки, если файлик не удален? В ядре есть автозагрузка модулей по запросу. Может, у юзера прав и маловато будет, но вот от себя же самого, от рута - просто удалик дырявый файлик (и ненужный - там, где он не нужен) именно надёжнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	–1 +/–
	Сообщение от нах on 17-Окт-17, 09:03
	> В ядре есть автозагрузка модулей по запросу. И неработающий сто лет как blacklisting. Разьве что алиасом /bin/false ему повесить, но удалить ненужно-модуль куда надежнее. А помимо ведра, есть еще чудесные стартап-скриты, и вот вряд ли ты лазишь в sysconfig/sound (и еще стопиццот файлов там), если после установки системы у тебя звук работает. А там, бывает, такой вот подарочек: # Load ALSA sequencer modules at boot-up? (yes/no) # Sequencer modules are necessary only for handling MIDI devices. # If you don't need MIDI, leave here no. # LOAD_SEQUENCER="yes" у юзера спрашивать ведь немодно, он хочет "как в виндовс"- вжух, и музычка. Ну, вот и кое-что еще получаем на дессерт "как в виндовс". Ага, предсказуемость и прогнозируемость работы системы в том числе. И да, пщпщ, без которого нынче никуда, тоже норовит чего-нибудь автопоназагружать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Анонимм (??) on 17-Окт-17, 09:11
	> Разве что алиасом /bin/false ему повесить... у кого есть время/желание вешать алиасы на кривые ненужные модули - никто не мешает этим заниматься. Если же модуля нет на фс вообще - то загрузить его куда сложнее.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от нах on 17-Окт-17, 11:26
	> у кого есть время/желание вешать алиасы на кривые ненужные модули ну я бы вот рекомендовал - повесить, а то завтра и ещшо штонить найдут. Очевидно что играющих с секвенсерами мало интересовало что их внезапно могут поломать. Речь была немножко о другом - что штатные средства, якобы предназначенные избавить нас от автозагрузки чего ни попадя, необратимо поломаны еще со времен ведра 2.4.0, и ни off, ни blacklist не защищают от такого - только совершенно контр-интуитивный ручной алиас на false. > Если же модуля нет на фс вообще сейчас нет. через пол-часа апдейт ведра его притащит, и не факт что в апдейте исправлено именно это, и что через день новой дыры не окажется, даже если исправлено.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Локальная root-уязвимость в звуковой подсистеме ALSA"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Окт-17, 21:26
	> предсказуемость и прогнозируемость работы системы в том числе. Не понял. Это не круто? Вирус: осталось только два патрона, всего обложили сегфолтами, сцу.. !
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору