Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–4 +/–
Сообщение от opennews on 09-Сен-17, 12:52
Facebook (https://research.fb.com/facebook-and-microsoft-introduce-new.../) и Microsoft (https://www.microsoft.com/en-us/cognitive-toolkit/blog/2017/.../) выступили с инициативой по унификации обмена моделями между разными фреймвроками машинного обучения и системами искусственного интеллекта. Итогом стала разработка открытого формата ONNX (https://github.com/onnx/) (Open Neural Network Exchange) для представления моделей глубинного машинного обучения. Эталонная реализация ONNX написана на языке Python и распространяется (https://github.com/onnx/onnx) под лицензией MIT. В настоящее время возникают ситуации, когда в процессе экспериментов используются те или иные специфичные возможности определённых фреймворков, но при создании конечного продукта  требования изменяются и возникает потребность в задействовании иных возможностей или преодолении ограничений. Необходимости возможности предоставляются в других фреймворках, но адаптация для них созданной модели машинного обучения  становится трудной задачей, требующей большого объёма ручной работы. Ожидается, что ONNX станет отправной точкой в построении открытой экосистемы, в которой разработчики моделей машинного обучения и систем искусственного интеллекта не будут привязаны к конкретным инструментам и смогут легко переключаться между различными фреймворками, подбирая для себя оптимальную комбинацию. ONNX определяет модель расширяемого графа вычислений, а также определения встроенных операторов и стандартных типов данных. Заявлено о скорой реализации (https://github.com/onnx/onnx-caffe2) поддержки ONNX во фреймворках Caffe2 (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46406), PyTorch (http://pytorch.org/) и Cognitive Toolkit. При помощи ONNX модель, натренированная в одном из этих фреймворков, может быть легко перенесена для работы в другом фреймворке. Например, исследователи могут построить экспериментальную модель при помощи PyTorch, обладающего большой гибкостью и широкими возможностями, или при помощи фреймворка ConvNet, позволяющего в интерактивной режиме быстро создавать прототипы, а при создании конечного продукта перенести в Caffe2, отличающегося высокой производительностью и возможностью работы на мобильных устройствах. URL: https://research.fb.com/facebook-and-microsoft-introduce-new.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47166
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–17 +/–
Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 09-Сен-17, 12:52
Наконец-то причешут этот зоопарк, а то по несколько раз приходится писать одно и то же. Хорошее дело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+19 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 19:28
	Хорошее дело от Facebook и Microsoft? Да не смешите тапочки моей тёщи!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+3 +/–
	Сообщение от Уровень Предприятия on 10-Сен-17, 10:24
	То ли дело Google со своим TensorFlow!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 12:11
	Тот же фебеже только вид сбоку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:26
	Что ты как маленький? Недавно же новость была что в заранее натренированных моделях удобно бэкдоры подсовывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+6 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 09-Сен-17, 22:53
	> Наконец-то причешут этот зоопарк, а то по несколько раз приходится писать одно > и то же. Хорошее дело. Через пару лет выяснится, что где то что таки запатентовано ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–10 +/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 10-Сен-17, 11:20
	Сильное заявление. Как там, в будущем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 12:03
	Для того чтобы предсказать действия этих альтруистических компаний, на основе их прежних действий, не надо гонять в будущее. Сколько шакалов не корми, они постоянно жрать хотят (примета такая)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 10-Сен-17, 13:30
	Сарказм ОК, да вот альтруизма в их действиях нет. Для корректного понимания вредно наделять какими-то человеческими или животными чертами корпорации. Они не «плохие» и не «хорошие», а всего лишь хотят такой сущей мелочи, как постоянный рост доходов. И средства для достижения этой цели порой принимают самые причудливые формы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 16:09
	Ну так а я про что? Все эти их открытые форматы, проекты и прочее лично у меня вызывают мягко говоря брезгливость. Все их инициативы в результате оборачиваются попенгагеном разной глубины погружения и вонючести. Ну не однократно ведь это было в прошлом, но до сей поры адепты коммерческих инициатив упорно доказывают полезность внедрений от корпораций. Видимость это одна, без выгоды для себя они даже и не моргнут, ну а если пользователь имеет от этого безвозмездную пользу, то это по случайному недосмотру, который при удобном случае и благовидным предлогом прикрывается. Естественно в заботе об этом самом пользователе ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Аналитик on 10-Сен-17, 16:37
	> Для корректного понимания вредно наделять какими-то человеческими или животными чертами > корпорации. Они не «плохие» и не «хорошие», а всего лишь хотят > такой сущей мелочи, как постоянный рост доходов. > И средства для достижения этой цели порой принимают самые причудливые формы. Также вредно забывать, что управляет такими корпорациями отнюдь не ИИ или Высший Разум, а родственный человеку вид – хомо авидитас. Который, как верно подметил классик, ради 50% готов сломать себе голову, а уж ради заветных 300% …
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 15:54
	Ты таки знаешь структуру управления гугловского подразделения X? Расскажи нам об этом. Интересно кто управляет или скоро будет управлять планетой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Аналитек on 12-Сен-17, 22:36
	> Ты таки знаешь структуру управления гугловского подразделения X? Расскажи нам об этом. Человеки. Внезапно, да? > Интересно кто управляет или скоро будет управлять планетой. Ты, главное, почаще повторяй про "dont be evil!", авось поможет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 15:15
	> Сколько шакалов не корми, они постоянно жрать хотят (примета такая) А людей? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 15:55
	Люди разные бывают, а вот барыги все одинаковые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 11-Сен-17, 00:46
	> Сильное заявление. Как там, в будущем? История знает немало продуктов приконченных эмысовцами ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 10:27
	Даже если не выяснится, окажется, что количество леммингов, использующих данные без малейшего анализа оных, чуть больше, чем 100% - "имя им легион..."(С), точнее лохион :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 13:03
"Го, я создал" С какого перепугу кто-то должен переходить на формат, который никто не использует?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–1 +/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 09-Сен-17, 13:07
	Мб, потому, что вменяемого общестандарта не было? И потом, > Заявлено о скорой реализации поддержки ONNX во фреймворках Caffe2, PyTorch и CNTK
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+12 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Сен-17, 13:11
	А действительно. Зачем нужен, например, кодек opus? Да, он лучше, но им же никто не пользуется! Я что, рыжий что ли? Буду жать в mp3, как все нормальные белые люди
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:05
	Но ведь mp3 лучше в итоге выйдет по качеству, чем opus. Если и жать, то в vorbis.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:13
	Ну, как бы, Opus рождён на десяток лет позже Vorbis'а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Сен-17, 15:44
	Меня тут несколько месяцев назад мордой ткнули - оказывается, оно, как минимум, не хуже, чем Vorbis. Мир меняется, иногда поглядывать за этим надо, а то окажешься среди верующих в очередную замшелую чушь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 00:35
	> Меня тут несколько месяцев назад мордой ткнули - оказывается, оно, как минимум, > не хуже, чем Vorbis. Даже лучше - на 64Кбит в opus довольно сложно заметить отличия от оригинала, в vorbis - вполне реально, особенно если знать что ищешь. На бухтелках от гениуса за 20 баксов это пофигу, но если взять более-менее похожие на мониторные уши и ты не совсем глухой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Сен-17, 19:19
	Vorbis - это контейнер, а не кодек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 09-Сен-17, 22:57
	А, нет. Перевернулось представление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 21:56
	Лучший lossy - это aac. Но религия - страшная штука.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от AsukaLangleyfag on 10-Сен-17, 00:55
	Уже не так, opus таки выигрывает у AAC. Правда все продолжают юзать AAC потому что их любимые девайсы не поддерживают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 10-Сен-17, 08:11
	Или из-за названия. "Опус" в контексте музыки...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Сен-17, 17:20
	Во-первых, что не так с "опусом" в контексте музыки, во-вторых, в каких ещё контекстах это слово имеет какое-то значение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 11-Сен-17, 19:14
	> в каких ещё контекстах это слово имеет какое-то значение? Вне музыки в русском языке это слово имеет значение типа "сочинение/эссе/статья/...", причём с саркастическим оттенком. Это примерно как "писанина", но "писанина" грубо и прямолинейно заявляет отношение говорящего к тексту, в то время как "опус" содержит в себе претензию говорящего на интеллигентность. Поэтому учителя очень любят употреблять это слово. И они употребляют не всегда в однозначно отрицательном смысле, но всегда с некоей снисходительностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 15:35
	> Уже не так, opus таки выигрывает у AAC. Правда все продолжают юзать > AAC потому что их любимые девайсы не поддерживают. Зато даже старинный N900 и более обмылочный N9 играют opus как из пушки. Хорошо когда vendor lock - это не у вас :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 22:39
	> С какого перепугу кто-то должен переходить на формат, который никто не использует? Не обязательно прямо "переходить", достаточно сделать возможность импорта/экспорта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 09-Сен-17, 13:39
Надеюсь, очередная EEE инициатива будет проигнорирована. Хотелось бы быть уверенным, но человеческую глупость и недальновидность недооценивать нельзя, даже если речь идёт о тех, чья деятельность в принципе невозможна без довольно-таки высокого уровня интеллекта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 09-Сен-17, 14:15
	Расскажи, где тут EEE. Хотя бы схематично набросай эту стратегию касательно сферы применения ONNX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 09-Сен-17, 14:23
	>Расскажи, где тут EEE. Хотя бы схематично набросай эту стратегию касательно сферы применения ONNX. Там же, где в OOXML. Просто 1 в 1, разве что пока не ISO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Сен-17, 14:28
	Разница в том, что в офисных документах MS - абсолютный и безоговорочный лидер. Здесь - один из рядовых игроков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 09-Сен-17, 14:45
	>Разница в том Запиши где-нибудь это, вне всякого сомнения, глубокую мысль. Лет через десять, коль оба живы будем, посмотрим, чей прогноз был точнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 20:49
	Давно на рынок офисных документов смотрели? У микрософта половина то хотя бы есть? Если не опрашивать, конечно, только пользователей виндовс, не имеющих выход в инет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Сен-17, 21:21
	До сих пор существенно больше. Особенно после того, как со своим office365 они отожрали изрядную долю у гугла. А когда OOXML как стандарт принимали - и вовсе контролировали рынок целиком и полностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 11-Сен-17, 19:26
	>Здесь - один из рядовых игроков. Ну вот они и начали менять эту ситуацию. Неужто непонятно? Верховный бох хохлов вообще в прямом эфире заявил: кто владеет ИИ, тот владеет миром! А такой куш и есть пресловутые 300% по Марксу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 15:51
	> Ну вот они и начали менять эту ситуацию. Неужто непонятно? > Верховный бох хохлов вообще в прямом эфире заявил: кто владеет ИИ, тот > владеет миром! А такой куш и есть пресловутые 300% по Марксу :) Такой куш в принципе позволяет вообще все. Единственная проблема - как при этом не сорвать куш более чем 9000% здюлин, когда полный ИИ себя осознает и поймет что делиться с какими-то двуногими червяками и прислуживать им - совершенно не обязательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 09-Сен-17, 16:53
	Обдумывал, что не так в аналогии с OOXML, и псто вышел чуть длиннее, чем можно было набрать в дороге. Поднимая дискуссию о применимости стратегии «Поддержать, надстроить и уничтожить» (EEE), стоит учитывать два важных фактора. Первый — место на рынке ПО применяющей [эту стратегию] компании. Второй — желаемые задачи. В ситуации с OOXML разработка и дальнейшая стандартизация формата в ISO была основана на вполне объяснимом желании Microsoft сохранить доходы с крупных инсталляций MS Office в новых требованиях, а именно открытости формата хранения. Как показало время, даже в случае с OOXML почти классическое применение стратегии EEE ради дальнейшей возможности привязывать к экосистеме гос- и пром. сектор потерпело неудачу. Свидетели тому и постянные трения в ISO, и громкий протест в техкомитете, особенно вкусное вот тут [1] почитать можно. И это с учетом почти абсолютного доминирования Microsoft времен Балмера в офисном сегменте. [1] http://web.archive.org/web/20080710014438/https://www.infowo... Как промежуточный итог: OOXML — разработанный де-факто монополистом формат, открытый постольку поскольку: Microsoft Open Specification Promise предоставляет достаточно патентных рычагов для третьего «E» — Extinguish. Цели разработки — подавить конкуренцию и сохранить существующее положение в уже существующей инфраструктуре. Теперь ONNX. Понимаю, что сравнивать офисное ПО и специализированное ПО для разработки — как мерять фиолетовое термометром, но, «на пальцах», в экосистеме инструментов машинного обучения со своими наработками и Microsoft, и Facebook не монополисты. Скорее, они, наряду с Google — в раннем большинстве. С приходом на рынок крупных игроков потребность в стандартизации созрела настолько, что создаются такие стандарты. И, замечу, ни один из инструментов вышеупомянутых компаний (а есть ещё Google со своим TensorFlow) не имеет доминирующего влияния на рынке, хотя и рынком общность разработчиков назвать трудно. А сама лицензия MIT как таковая весьма, гм, слабо подходит для патентного давления. Таким образом, применяя в чистом виде ЕЕЕ в сфере инструментов машинного обучения приходится играть в игру с отрицательной суммой. Напротив, ONNX уменьшает сегментацию аудитории, и декларируемая переносимость для участников инициативы — хорошая такая долгосрочная инвестиция, win-win. Но, опять-таки, это _пока_. Гораздо интереснее будет посмотреть на состояние инструментов ML после созревания технологии и утихания хайпа, как это уже (почти) случилось с большими данными. Тогда, не отрицаю, может и увидим ЕЕЕ. А может, и нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 09-Сен-17, 19:05
	Людоед больше не злой: он снял звериные шкуры и надел галстук-бабочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 09-Сен-17, 14:39
Сколько тысяч страниц займет документация протокола?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:25
	> Сколько тысяч страниц займет документация протокола? Вы думаете что будут документировать? Будет традиционное для барыг "жрите что мы дали и радуйтесь".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончик on 09-Сен-17, 22:10
	Документация есть в папке с сорсами. Не шлангуйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 11-Сен-17, 19:28
	Есть (будут) ньюансы. (С) К бабке не ходи :\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Вареник on 18-Сен-17, 03:18
	Там все в струтурах protobuf. Т.е. формат, реализация и маппинг на все языки - это одно и то же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:11
Думаю на гитхабе полно таких проектов от Васи и Пети. А вот у этих чем лучше других, в том числе у существующих форматов записи? Еще и компании, хоть и известные, только репутация у них не на высоте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:17
	У Мордокнижки репутация повыше будет. Они ещё и открытую аппаратную платформу пилят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:17
	Как потом продавать если от Васи и Пети? А вот брендовитое всучить, на логотипнутое почти все ведутся...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 10-Сен-17, 13:34
	> Думаю на гитхабе полно таких проектов от Васи и Пети. А вот > у этих чем лучше других, в том числе у существующих форматов > записи? Еще и компании, хоть и известные, только репутация у них > не на высоте. Неверно. Единственная сколь либо вменяемая инициатива — NNEF [1], но она не получила распространения. [1] https://www.khronos.org/nnef
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 15:15
А на какой версии питона эталон?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от trolleybus on 09-Сен-17, 22:52
	> from __future__ import print_function намекает на двоечников, раз у них функция print() еще в (надеюсь, не очень светлом для них) будущем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 17:30
А где стандарт Windows Media Photo, который анонсировали перед выпуском висты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
Сообщение от pripolz on 10-Сен-17, 23:18
> Facebook и Microsoft Основные потребители ИИ и BigData ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 11-Сен-17, 19:29
	По сравнению с АНБ - детишки в памперсах :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 15:58
	> По сравнению с АНБ - детишки в памперсах :) АНБ умеет тырить много данных а также неплохо проводит адресные атаки, но вот в аналитике гугл делает их как с куста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от pripolz on 13-Сен-17, 16:27
	> АНБ умеет тырить много данных ещё фильмы неплохо раскручивает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+1 +/–
Сообщение от aarghm on 11-Сен-17, 13:23
Похоже на какое-то извращение, которому ещё не дали названия. Что-то типа сладкая любовь двух жарких копирастов и патентотроллей...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Сен-17, 15:59
	> Похоже на какое-то извращение, которому ещё не дали названия. > Что-то типа сладкая любовь двух жарких копирастов и патентотроллей... Facebook вроде бы копирасией и патентами не страдает? У них список проектов на гитхабе страниц на 30, не меньше чем у гугля. Они наняли разработчика zstd и патентами опять же не размахивают, несмотря на то что алгоритм годный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-17, 09:42
	> патентами опять же не размахивают https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47051
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Facebook и Microsoft предложили открытый формат обмена модел..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Сен-17, 18:55
Но разве keras - это не есть оно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема