Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 07-Сен-17, 10:50
Марк Рейнхольд (Mark Reinhold), возглавляющий разработку Java в компании Oracle, выставил (http://mail.openjdk.java.net/pipermail/discuss/2017-Septembe...) на обсуждение в сообществе разработчиков OpenJDK предложение по изменению модели разработки платформы Java SE и JDK. По мнению  Марка Java развивается заметно медленнее конкурирующих программных платформ и это связано в основном с неэффективной моделью разработки. Вместо формирования релизов раз в несколько лет, отталкиваясь от реализации намеченной функциональности, предлагается перейти к модели более частных фиксированных релизов. В частности, новые функциональные обновления Java SE предлагается выпускать каждые 6 месяцев, включая в их состав новые возможности, которые достигли стадии готовности к моменту очередного выпуска. Раз в 3 месяца предлагается формировать корректирующее обновление, а раз в три года публиковать релиз с длительным сроком поддержки (LTS). Новшества планируется развивать в рамках одной постоянно обновляемой ветки, в которую будут включаться только уже готовые изменения и от которой в за месяц до намеченного релиза будут ответвляться ветки для стабилизации новых выпусков. Также предлагается перейти на новую схему нумерации версий в формате "год.месяц", например, если предложение будет одобрено то уже в марте следующего года ожидается релиз 18.3. Что касается JDK 9, намеченного на 21 сентября, то одновременно планируется опубликовать  сборки OpenJDK под лицензией GPLv2+, которые вначале будут сформированы для Linux/x64, а через какое-то время и для платформ macOS/x64 и Windows/x64. Поставка проприетарных сборок Oracle JDK с платной поддержкой и коммерческими возможностями, такими как Java Flight Recorder и Mission Control, будет продолжена, но со временем планируется открыть код коммерческих компонентов и обеспечить полную взаимозаменяемость OpenJDK и Oracle JDK. В дальнейшем совместно с другими участниками проекта OpenJDK планируется запустить единую открытую инфраструктуру сборки и тестирования, которая позволит на ранних стадиях публиковать новшества, находящиеся в разработке, и самостоятельно формировать сборки JDK. Кроме того, отмечается прогресс с воплощением в жизнь намерения (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47049) передать разработку Java EE (Java Platform Enterprise Edition) независимому сообществу. Связанные с Java EE репозитории уже перенесены (https://github.com/javaee/) на GitHub, в том числе проекты, которые ранее размещались на закрытом (http://www.oracle.com/splash/java.net/maintenance/index.html) весной сайте java.net. Также на GitHub  опубликован (https://github.com/javaee/javaee-spec/blob/master/download/J...) финальный вариант спецификации Java EE 8, которая пока не анонсирована официально. GlassFish 5 (https://github.com/javaee/glassfish) с эталонной реализацией Java EE 8 пока не вышел (https://github.com/javaee/glassfish/releases) из стадии бета-тестирования. URL: https://mreinhold.org/blog/forward-faster Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47148
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+21 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 10:50
Передайте уже Java такой чудесной организации, как Apache Foundation.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 11:38
	не их профиль. eclipse все таки больше подходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+13 +/–
	Сообщение от алекс (??) on 07-Сен-17, 11:41
	Их профиль топить всё что попадётся, так что - их.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от аноний on 10-Сен-17, 07:57
	Можно пару примеров что они потопили? То, что тонуло и до них, не считается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-17, 12:25
	> не их профиль. eclipse все таки больше подходит. Это apache httpd и опенофис не их профиль.  :(  Ты видел основную "массу"-то их проектов? Сплошь же джавва. ---"Мракобесие и джаввс."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 15:08
	Опенофис-то чем не их?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-17, 15:34
	> Опенофис-то чем не их? Он и httpd _не_ _на_ _яве_. ---"Лучше?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 11:19
https://ventrellathing.wordpress.com/2013/06/18/the-case-for.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 11:41
	Ну ок. Будем медленно и вдумчиво писать код. Java при чем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–5 +/–
Сообщение от Servo on 07-Сен-17, 11:45
Давно пора было объединить OracleJDK, OpenJDK, JavaSe, JavaEE и выпустить один продукт под одной лицензией. Так же не помешало бы оптимизировать производительность и потребление памяти JVM. Если Oracle будет больше прислушиваться и сотрудничать с сообществом, то из Java получится настоящая конфетка, иначе, уйдут в небытие и никто о них никогда не вспомнит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 12:08
	Они берут пример с Microsoft. Посмотрите в сторону .Net. То же самое. Впрочем, неудивительно. Java и C# берут начало в одном источнике. Сейчас роль Java оттяпывает на себя JavaScript. Даже в корпорейт-секторе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+9 +/–
	Сообщение от жабавод on 07-Сен-17, 12:28
	Лол
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 12:40
	Жабисты обиделись. Все ясно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 07-Сен-17, 18:58
	Это не обида, это страх.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 07-Сен-17, 20:04
	> Это не обида, это страх. Судя по запаху... Да, больше похоже на страх.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–2 +/–
	Сообщение от Русский мужик on 07-Сен-17, 23:47
	Мдя, у банкиров точно страх. Теперь хипстеры с наперевес с javascript с утиной типизацией их точно разорят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-17, 10:22
	> Мдя, у банкиров точно страх. Теперь хипстеры с наперевес с javascript с > утиной типизацией их точно разорят. Не, ну, когда уже наконец микрософт со своим типоскриптом сделает банкирам яву-то??!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 19:46
	>> ... сделает банкирам яву-то??! В виду мирового финансового кризиса, можем надеяться, что в следующем году банкиров не останется. С ними диссипатирует и микрософт >:-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Сен-17, 22:46
	> В виду мирового финансового кризиса, можем надеяться, что в следующем году банкиров > не останется. С ними диссипатирует и микрософт >:-D На Ктулху, Глобальное Потепление и Последний Метеорит уповаем!  Омен. >/<
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 13:11
	> роль Java оттяпывает на себя JavaScript Сильно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+8 +/–
	Сообщение от IB on 07-Сен-17, 12:11
	Давно пора объединить самолёт, подлодку и воздушный шар и выпускать универсальный продукт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 20:51
	Лучше подлодку с ракетой и тогда станут доступны сразу все стихии за исключением гиперпространства если только.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Сен-17, 01:37
	так уже. Большинство подлодок не имеет большого смысла, если на них нету ~12 ракет с ядерными зарядами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 07-Сен-17, 12:12
	> Так же не помешало бы оптимизировать производительность и потребление памяти JVM. Этим и так занимаются: https://getfedora.org/en/workstation/ Ты только посмотри: этот JVM performance engineer только и работает над тем, как уменьшить аппетит JVM, уменьшить потребление и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от VladSh on 07-Сен-17, 13:28
	т.е. давно надо было сделать из Java конфетку
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 07-Сен-17, 19:00
	Стоп-стоп-стоп!!! А что же вы ___сейчас___ жрете то? Вы ж и говорили что это - и есть конфета ... ну и что что запах странный, зато фантик яркий! :-))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 07-Сен-17, 17:46
	> Давно пора было объединить OracleJDK, OpenJDK, JavaSe, JavaEE и выпустить один продукт под одной лицензией. Это чё, мясорубки и фарш будут продавать в одном отделе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 12:09
>Linux/x64 Новости вендузятники пишут? 128-битные процессоры Intel/AMD ещё не созданы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 07-Сен-17, 12:57
	Причем тут вендузятники? Oracle именует как x64
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-17, 16:17
	> Причем тут вендузятники? > Oracle именует как x64 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110263.html#234 + http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108449.html#156 + http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110408.html#16 + http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110263.html#150 А c в-ндузятниками и iЛамеrами вместе кучкуются авторы [копипасты] новостей про xBSD: 10.10.2016 21:03  Релиз FreeBSD 11.0 http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45227   "[,,,] и запуск гостевых систем c FreeBSD 8+, Linux i386/x64, OpenBSD i386/amd64, NetBSD/amd64, Illumos и Windows Vista/7/8/10/2008r2/2012r2/2016 x64." -- Есть, правда, "альтернативно[-одарённо]е" уики-педийное   http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105731.html#114 , но совершенно неубедительное   http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105731.html#108 мнение////
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от Mandms on 07-Сен-17, 13:23
	Это ты уже забыл что 32bit не умер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 07-Сен-17, 19:04
	Это скорее тебя забыли в криокамере. 32-битный х86 давно уже умер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 19:30
	>> 128-битные процессоры Intel/AMD ещё не созданы. SSE - 128-битные регистры и наборы инструкций, 1999 год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от хрю on 07-Сен-17, 13:27
>предлагается перейти к модели более частных фиксированных релизов. что-то Славик, я очкую - Оракл за время после покупки сана ничего путного не предложил и не сделал. Так что идут они куда подальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от yet another anonymous on 07-Сен-17, 14:36
	Sun был инженерной компанией, в отличие от...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Anonn on 07-Сен-17, 14:40
	>>предлагается перейти к модели более частных фиксированных релизов. > что-то Славик, я очкую - Оракл за время после покупки сана ничего > путного не предложил и не сделал. Так что идут они куда > подальше. Восьмая Java выпущена уже Ораклом. И она вполне даже торт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 07-Сен-17, 14:50
> Восьмая Java выпущена уже Ораклом. И она вполне даже торт. так там много людей от санок осталось, так что спорное утверждение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 15:26
Что сделал Sun: Spark, Solaris, Java. Что сделал Oracle: Oracle DB, похоронил Spark, Solaris, на очереди Java. Остается похоронить БД и уйти на покой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 20:19
	> Что сделал Sun: Spark, Solaris, Java. > Что сделал Oracle: Oracle DB, похоронил Spark, Solaris, на очереди Java. > Остается похоронить БД и уйти на покой. Ты забыл, что Сан еще подарил миру MySQL, NFS, OpenOffice, VirtualBox. Где это все теперь? Мускул и офис форкнулись и теперь пилятся сообществом, виртуальная коробка скатилась в полное Г.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 16:37
> Также предлагается перейти на новую схему нумерации версий в формате "год.месяц", например, если предложение будет одобрено то уже в марте следующего года ожидается релиз 18.3. Свежо. Модно. По хипсторски.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 17:16
> более частных фиксированных релизов Может таки имелось ввиду более частых?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+3 +/–
Сообщение от виндотролль (ok) on 07-Сен-17, 18:07
кровати передвигают...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-17, 18:16
	> кровати передвигают... про поэтесс в http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47128 соседней новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
Сообщение от Онаним on 07-Сен-17, 18:28
Просто давно пора разделить разработку Java и JVM. JVM достаточно самостоятельная сущность, чтобы закономерно медленно развивающаяся Java перестала её тормозить и была переведена на те же права, что Jython, Clojure, Groovy, Scala и куча других языков, компилируемых в байткод JVM.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 07-Сен-17, 19:05
	Не выйдет. Если выкинуть все эти "Jython, Clojure, Groovy, Scala и куча других языков, компилируемых в байткод JVM" - никто ничего и не заметит. А вот если что с жабой - Ынтерпрайз начнёт тратится на экстренные митинги :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
Сообщение от Уровень Предприятия on 07-Сен-17, 19:10
Представил Java 58 и ужоснулся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 19:31
	В 2058 то? Нифига себе ты их будущего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+2 +/–
	Сообщение от Онаним on 08-Сен-17, 00:31
	Да ладно вам ужосаться, Java всегда чудила в версиях, чего стоит только дошедшая до наших дней двойка в аббревиатуре J2EE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 20:22
А не то что эпоха Java сейчас как-то покачнулась? Oracle в глобальной пердени разогнал свой Solaris и я так понимаю, что .Net перетащил всех кого надо к себе. Swift перетацил кого надо к себе. Зачем нужно Java? Писать приложения под SIM-карты или эти недоделанные телефоны от Google? Так я так понимаю, что Goolge пилит для телефонов новую платформу вроде как.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	+1 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 09-Сен-17, 05:45
	.Net перетащил? Вы смеётесь? Куда и кого? .Net с невероятным трудом закрепляется на рынке. Серверный рынок проигран в чистую, мобильный тоже. Остаётся рынок приложений под ПК. На нём достаточно скромные успехи на фоне полного доминирования MS на рынке ОС. Так расскажите где .Net отобрал долю рынка у Java, если последняя в основном Server Side и Mobile (Android)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сообщество и Oracle рассматривают возможность изменения моде..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонйм on 13-Сен-17, 07:08
	В общем вы, конечно, правы, но "серверный рынок проигран в чистую" кажется некоторым преувеличением, а вот историю покорения компанией Microsoft мобильного сегмента - да, надо записать в топ 10 эпичнейших фэйлов челочечества.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема