Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Авг-17, 11:10
Доступен (https://github.com/flatpak/flatpak/releases/tag/0.9.8) релиз инструментария Flatpak 0.9.8 (http://flatpak.org/), в рамках которого развивается система для сборки самодостаточных пакетов, которые не привязаны к конкретным дистрибутивам Linux и выполняются в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Arch Linux, CentOS (https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/amigadave/flatpak-epel7/), Debian, Fedora, Gentoo, Mageia и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатной программе управления приложениями GNOME. В новом выпуске добавлена (https://github.com/flatpak/flatpak/commit/655e7ce5c3bc0b8f89...) экспериментальная поддержка P2P-установок (peer2peer), активируемая при помощи опции "--enable-p2p" и позволяющая организовать загрузку приложений и runtime-наборов через промежуточные узлы в локальной сети или через перенос данных на сменных носителях для систем не имеющих сетевого подключения. Из других изменений можно отметить добавление в файл конфигурации параметра для настройки локали (по умолчанию устанавливается поддержка всех локалей  для системных установок и выставленной для пользователя локали для установок в каталоге пользователя). В build-update-repo обеспечено сохранение двух последних наборов delta-изменений для дополнительной защиты от состояний гонки при загрузке новых изменений в процессе обновления. Также обеспечена поддержка загрузки дополнительных данных из локального кэша. URL: https://github.com/flatpak/flatpak/releases/tag/0.9.8 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47062
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
Сообщение от User (??) on 22-Авг-17, 11:10
В принципе, приколькно. Интересная модель унификации пакетов для всех дистров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 11:15
	PBI умер... Да здравствует PBI. Печально, что к этому катится. Многие не осваивают упаковку в deb, rpm. А вот в случае проприетарщины это не плохо, ибо они никак не могут в deb/rpm.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 11:23
	Что значит - "не осваивают"? Думаете, сформировать flatpack-контейнер намного проще, чем собрать rpm-пакет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 12:24
	>Думаете, сформировать flatpack-контейнер намного проще, чем собрать rpm-пакет? Зачастую нужны не просто два deb и rpm пакета, а нужны разные deb/rpm для разных версий целевых дистрибутивов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от user455 on 22-Авг-17, 22:15
	и в чем разница между этими двумя пакетами? обычно указание различных версий зависимостей, и то далеко не всегда. чаще просто пересборка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 00:23
	>обычно указание различных версий зависимостей This. Проблема в том, что не у всех есть ресурсы тестировать своё ПО на куче комбинаций версий этих зависимостей. Flatpak выглядит спасением для разработчиков нишевого ПО, у которого 3.5 пользователей: один на Arch, второй на Debian 6, а остальные полтора на разных инвалидных колясках. Я совершенно не понимаю хейт в сторону Flatpak. Не нравится - ну так и не пользуйся! Для более-менее популярного ПО ментейнеры соберут нативные deb/rpm/etc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 22-Авг-17, 13:27
	> А вот в случае проприетарщины это не плохо, ибо они никак не могут в deb/rpm. почему это не могут ? сколько раз видел deb который притаскивал жирный статически-собранный продукт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 16:10
	Потому что не у всех есть возможность/желание собирать свою программу под тысячу и один дистрибутив, с разными версиями библиотек в каждом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Авг-17, 17:15
	> Потому что не у всех есть возможность/желание собирать свою программу под тысячу > и один дистрибутив, с разными версиями библиотек в каждом. Да, даже под _одинаковые_ версии библиотек и то https://debconf17.debconf.org/talks/181/ , с*ки, никто не собирает.  Беда!111
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 17:57
	Поэтому пишите открытый^W свободный софт. В оригинальном сообщении и были упомянуты проприетарщики, которые не шмогли и пусть себе упаковавыют в pak'и.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 23-Авг-17, 13:56
	> Потому что не у всех есть возможность/желание собирать свою программу под тысячу > и один дистрибутив, с разными версиями библиотек в каждом. так что мешает статически собрать с теми либами которые протестировал и впихнуть в деб у которого зависимостей будет 0 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Авг-17, 17:40
	>Многие не осваивают упаковку в deb, rpm Да не, просто в случае самодостаточных пакетов не будет такого: «OpenOffice не в наших репах, потому что это никому не интересно, вам надо, вы и делайте». А будет просто: зашёл на сайт разработчика, скачал и поставил. Да, венда-стайл, но зато зависит только от самих разработчиков, а не от сборщиков пакетов дистрибутива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 17:59
	>> "... зависит толь от самих разработчиков... " то-то и оно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Авг-17, 21:59
	Что «оно»? Ситуация когда кто-то собирает за разработчиков и может «не захотеть», и тогда это будут «мои проблемы» намного лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 11:33
	Это к Nix https://nixos.org/nix/ Или Guix. А flatpak - это недоразумение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 11:57
	Нам очень важно ваше экспертное мнение, спасибо за отзыв.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-17, 13:15
	Nix/Guix - не меньшее недоразумение
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от J.L. on 22-Авг-17, 13:27
	> Nix/Guix - не меньшее недоразумение а какие более доразумения есть ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноний on 22-Авг-17, 16:55
	Appimage
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 23-Авг-17, 00:49
	Appimage кстати норм, да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Авг-17, 18:53
	Нормальная система репозиториев, вестимо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 23-Авг-17, 13:50
	> Нормальная система репозиториев, вестимо и как там иметь у себя на компе несколько версий программ/либ/чёрта лысого ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Авг-17, 14:03
	Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 23-Авг-17, 15:10
	> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой. мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов не решайте за меня что мне нужно, блжад
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 18:46
	Не про Яву, но например: ``` $ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc7103 --run 'cabal --version; ghc --version' cabal-install version 1.24.0.1 compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 7.10.3 $ nix-shell -p cabal-install -p haskell.compiler.ghc802 --run 'cabal --version; ghc --version' cabal-install version 1.24.0.1 compiled using version 1.24.1.0 of the Cabal library The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 8.0.1.20161117 ```
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 18:55
	>> Так репозитории тем и хороши, что защищают от идиотских идей вроде этой. > мне нужна jdk1.7.0_21 для работы фиговой jcp.1.0.54 (и апдейтить нельзя, ибо лицензия > на 2 денег стоит) и последняя java7 для остальных проектов > не решайте за меня что мне нужно, блжад Вот про Яву: $ nix-shell -p jdk8 --run 'java -version' openjdk version "1.8.0_122" OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_122-04) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.122-b04, mixed mode) $ nix-shell -p jdk7 --run 'java -version' openjdk version "1.7.0-111" OpenJDK Runtime Environment (build 1.7.0-111-b01) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 24.95-b01, mixed mode)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Авг-17, 01:38
	Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 24-Авг-17, 12:03
	> Правильно написали: Юзеры проприетарщины должны страдать. А юзеры "российской криптографии" - вдвойне :-) с этим сложно спорить но установка кучи версий программы или либы и возможность легко запустить любую версию с любой версии либы - обязано быть в функционале пакетного менеджера
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-17, 01:10
	Юзеры проприетарщины должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Авг-17, 09:49
	> Юзеры проприетарщины должны страдать. И юзеры опенсорсиков, ломающих api-совместимость. И юзеры апстримов, поддерживающих только HEAD в git-е. Да 46834 с ними с юзерами -- они должны страдать!!!1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 24-Авг-17, 12:07
	> Юзеры проприетарщины должны страдать. а теперь расскажите мне как мне собрать свободноопенсорсный гласфиш версии 3 (древняя неподдерживаемая тварь в которой надо исправить баг который не исправлен ещё даже в гласфише 5, который ещё даж не вышел) из исходников с помощью свободноопенсорсной жавы 6, свободноопенсорсный мавена_забыл_какая_там_древняя_версия и свободных плагинов и либ древних версий (ну хоть это то обеспечивается мавеном) а в системе уже давно стоят куда более новые версии вышеперечисленного
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-17, 13:09
	Отстрелить себе ногу можно множеством способов. ССЗБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от некуцй on 25-Авг-17, 14:04
	Поддерживаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
Сообщение от ыы on 22-Авг-17, 12:49
Следующая новость: Релиз системы самодостаточных пакетов ГолоеЖелезо - самодостаточные пакеты устанавливаемые на голое железо и не нуждающиеся в ОС...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok) on 22-Авг-17, 15:07
	Для запуска новой программы необходимо перезагрузить компьютер... Проходили :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 23:35
	В наши дни для запуска новой програмы необходимо перезакупить компьютер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
Сообщение от J.L. on 22-Авг-17, 13:13
//offtop >peer2peer ... через перенос данных на сменных носителях wtf?? rfc на передачу флешек голубиной почтой реализовали ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 07:30
	А почему нет? Видимо, потребность есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 07:32
	Много где интернета по проводам нет и вряд ли будет в ближайшее время, а беспроводной слишком паршивый или его нет совсем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. on 23-Авг-17, 15:14
	> Много где интернета по проводам нет и вряд ли будет в ближайшее > время, а беспроводной слишком паршивый или его нет совсем. у аптгет например есть папочка в /вар/кеш/ с накачанными пакетиками, вроде если туда положить файлик то он его считает скаченным (не проверял) флатпаковцы не могли чтоль сделать вот так изначально ? велосипед!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 22-Авг-17, 13:22
Они что, торрент туда встроили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 22-Авг-17, 17:57
	Нет, скайп старых версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
Сообщение от J.L. on 22-Авг-17, 13:24
почему каждый упорыш работающий с сетью норовит вкорячить свой личный велосипед по реализации p2p/dht ? почему не строят логику поверх чего-то вроде https://ru.wikipedia.org/wiki/B.A.T.M.A.N. ? //offtop существует нечто такое вообще в природе ? ядро/либа/нетворкдрайвер: 1) живущее на принципах dht 2) создающее соединение канального уровня 3) с указанием использующим свойств требуемого соединения а) требования к пропускной способности/латенси (например для видеоканала - реалтаймовый, для файла - быстрый, но пофиг на латенси, для сообщения - "вплоть до голубиной почты") и тд) б) степень "анонимности" (например по количеству промежуточных узлов / пути например так newSuperProtocol://md525_hash:логическийПорт_уинт32/?speed=123&latency=321&[hopsLength=4|hop1=md525_hash1&hop2=md525_hash2&...] ) 4) возможность создавать мультикаст-каналы (в принципе заменяемо на логическом уровне) речь именно о единой сетевой либе для разных потребителей - инетпейджеры, аудио/видеочаты, передача файлов, хостинг файлов, и тд
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 07:42
	Разве Batman работает over IP? > б) степень "анонимности" (например по количеству промежуточных узлов / пути например так newSuperProtocol://md525_hash:логическийПорт_уинт32/?speed=123&latency=321&[hopsLength=4|hop1=md525_hash1&hop2=md525_hash2&...] ) Я уже отвечал на этот вопрос под другой новостью - такие вещи как лэйтенси и количество хопов невозможно гарантировать в общем случае. Это возможно только при соблюдении кучи условий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 23-Авг-17, 14:12
	> Разве Batman работает over IP? Batman для примера существующего канального уровня, а не велосипеда по p2p в каждой проге с p2p/ IPFS ещё один вариант. Или i2p. >> б) степень "анонимности" (например по количеству промежуточных узлов / пути например так newSuperProtocol://md525_hash:логическийПорт_уинт32/?speed=123&latency=321&[hopsLength=4|hop1=md525_hash1&hop2=md525_hash2&...] ) > Я уже отвечал на этот вопрос под другой новостью - такие вещи > как лэйтенси и количество хопов невозможно гарантировать в общем случае. Это > возможно только при соблюдении кучи условий. так и tcp/ip не гарантирует доставку в общем случае но либа сможет делать телодвижения чтоб пытаться поддерживать заданные параметры (или например падать с ошибкой что невозможно сделать это) зы: а количество хопов как раз таки легко делается через "тунель внутри тунеля" - к каждому хопу свой тунель который проходит сквозь всех предыдущих
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 14:30
Если давать всем пользователям выделенных серверов единый дистрибутив, а пользователи будут ставить подобный флатпак то можно просто волшебно съэкономить на СХД которая будет дедуплицировать все данные, связанные с ОС. Стоимость такого решения для конечного пользователя будет очень конкурентноспособным. Иными словами провайдер держит одну копию Линукса и по десятку мегабайт флатпаки пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 15:07
	>по десятку терабайт Исправил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 21:18
	Какие терабайты? Рантайм в флетпаке весит 150 мегабайт. А сами пакеты крошечные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok) on 23-Авг-17, 14:03
	Это смотря какой рантайм. У eos рантайм больше 800 Мб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 24-Авг-17, 07:24
	Чё за eos?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-17, 21:38
> P2P Paket to Paket?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	–2 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 23-Авг-17, 00:53
Так KDE-подобное блобье надо паковать. А то нарожали, блин, 150 библиотечек, а дистростроители каждую заботливо в отдельный пакет... в отдельный пакет... ужос один
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 09:27
Латентные проприетарщики, вроде Calibre, всеравно не будут использовать даже этот блоб. А подтирать за всеми своими силами - много чести
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-17, 14:30
Смотрю я на все эти флатпаки с аппимейджами, потом смотрю на статически слинкованный скайп версии 2.1, который до сих пор запускается и работает (относительно, конечно - залогиниться нельзя), и мне кажется, что изобретатели этих велосипедов - неосиляторы простые.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-17, 05:30
	Так этот собранный скайп нужно обернуть в контейнер, что бы он не лез своими грязными ручонками в хомяка твоего. А потом еще и в deb/rpm/whatever, что бы установился в систему без хаков. О том и разговор, что есть куча всяких левых "скайпов", и что бы их грамотно поставить, сделали упомянутые тобой флатпаки с аппимейджами, который и песочницу построят и пакет будет одного формата. Никто у проприерастов святое право клепать статические блобы не отнимает!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.9.8 с поддер..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-17, 18:47
suse забыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема