Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 19-Авг-17, 09:21
Компания Facebook сообщила (https://github.com/facebook/react/issues/10191#issuecomment-...), что не имеет возможности отказаться от применяемой ныне лицензии BSD с дополнительным соглашением (https://github.com/facebook/react/blob/master/PATENTS) об использовании патентов ("BSD+Patent"). Представители Facebook пояснили (https://code.facebook.com/posts/112130496157735/explaining-r.../), что отказ от текущего текста приложения о патентах приведёт к ослаблению защиты от патентных троллей и увеличению ресурсов, которые придётся тратить на отражение необоснованных патентных исков. Напомним, что в прошлом месяце Фонд Apache добавил "BSD+Patent" в список (https://www.apache.org/legal/resolved#category-x) несовместимых лицензий, код под которыми не разрешается использовать в проектах Apache. До 31 августа проектам Apache предписано избавиться от зависимостей под лицензией "BSD+Patent", таких как JavaScript-фреймворк React (https://github.com/facebook/react), применяемый в том числе в  Apache CouchDB. Как вариант выхода из сложившейся ситуации Facebook было предложено (https://github.com/facebook/react/issues/10191) перелицензировать код React под более современной лицензией Apache 2.0, которая близка к используемой в Facebook связке и включает пункты для минимизации рисков от патентных исков (лицензия отзывается в случае патентного иска против создателя открытого кода). Facebook указывает, что патентное дополнение, в котором фонд Apache усмотрел несбалансированное перекладывание рисков на потребителей продуктов, является ценой текущей политики открытости, при которой Facebook пытается развивать в качестве открытого ПО по возможности все свои программные и аппаратные проекты. К сожалению, такая большая компания как Facebook является привлекательной целью для различных патентных исков, и компания не готова отказаться от текущего варианта патентного соглашения как дополнительного рубежа защиты. В текущей ситуации Facebook не может сменить лицензию, не подставляя себя под удар необоснованных судебных исков. Facebook подчёркивает, что ограничения, касающиеся связки "BSD+Patent" внесены только во внутренние правила Фонда Apache и затрагивают только проекты данной некоммерческой организации. При этом связка остаётся полностью совместимой с лицензией Apache 2.0 и проектами на её основе, развиваемыми не под эгидой Фонда Apache. Ранее в черный список Фонда Apache также были добавлены такие лицензии, как GPL, AGPL, LGPL и BSD-4-Clause. URL: https://code.facebook.com/posts/112130496157735/explaining-r.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47051
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 09:21
А теперь экспертам остается лишь говорить: "Фейсбук использует апачевские проекты, пострадает лишь фейсбук, апачу ничего, а вот фейсбуку скоро кирдык, надо только подождать, надо только подождать, ...". while (true) {   println("надо только подождать"); }
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от svv (??) on 19-Авг-17, 14:07
	while (true) {   printf("надо только подождать, "); }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-17, 14:17
	while (true) {   printf("надо только подождать, ");   sleep(100*365*24*60*60); }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
Сообщение от Sfinx (ok) on 19-Авг-17, 09:23
на кой нужна эта failbook'овская печалька, когда есть vue ? https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*aih3tU-cP43tiBy3QM5PYA.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+3 +/–
	Сообщение от Анон111 on 19-Авг-17, 10:39
	Можно с уверенностью сказать в обратном порядке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 11:10
	vue не типобезопасен. Не, какой-нибудь хелловорлд на нескучном имплисит рефлекшн интроспекшн API проекты писать -- самое то. Но вот как только пытаешься весь их нескучный апи организовать в терминах статической типизации -- так все. Поэтому vue, несмотря на его симпатичность, годится исключительно для хелловорлдов и туду-мвц-демо. В энтерпрайзе серьезных конкурентов реакту пока нет. Как пример: суешь ему на вход массив (экземпляр Array), а он над ним шаманит при помощи рефлексий, чтоб отслеживать каждый push/pop. Ну куда это годится? Суешь одно -- а он его мутирует наhUI. У прикладников и так своих проблем полно, а тут еще какие-то странные правила вида "это сюда object.hello = 'world' не присваивай, а присваивай через $set(object, 'hello', 'world')". Деды дали нам паттерны, IObservableValue/DataBindingContext и прочие хорошие штуки. Но нет. Не хотим паттерны. Хотим жрать рефлексии/интроспекции. Но повторюсь: идеальнее vue для хелловорлда фреймворка не найти. Сам иногда использую в пет-проектах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Sfinx (ok) on 19-Авг-17, 14:46
	Ы, какое отношение имеет типобезопасность к фреймворку ? Это какбэ к javascript претензии выражать надо - т.е. в центральную прачечную. нужна статика, есть куча приочек или тот же typescript
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 20:44
	> Ы, какое отношение имеет типобезопасность к фреймворку ? Это какбэ к javascript > претензии выражать надо - т.е. в центральную прачечную. нужна статика, есть > куча приочек или тот же typescript Так а я о чем? React+typescript возможен, успешно практикуется в тырпрайзе. Vue+typescript невозможен в силу ущербности апи vue. Все ссылки на эту связку, которые ты приведешь, настолько сыры, что и на хелловорлдах придется ногу сломить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 05:08
	ну ну салянка с бабелем и тайпскрипт удачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 16:27
	TypeScript из коробки поддерживает JSX (см. TSX) и имеет лодеры для вебпака. Зачем Babel?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 15:43
	js и типобезопасность в одном предложении - это результат употребления наркотических веществ или просто шизофрения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 16:23
	Я всегда знал что реактом с jsx пользуются только идиоты и/или школьники. Ну и да, реализация через врапер свойств нужна для поддержки старых браузеров в которых нету Proxy. Это в любом случае лучше реакта, который либо обновляет весь  DOM на каждый чих, либо юзает пачку костылей чтобы угадать что реально нужно изменить в DOM. Вот такая вот безопасность типов по реакту. А ещё реакт заставляет писать на смеси жс и хтмл и его фактически нельзя юзать с другими языками, где есть реальная "типобезопасность".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 17:40
	> жс и хтмл и его фактически нельзя юзать с другими языками, где есть реальная "типобезопасность". Опровергну тебя тремя буквами: tsx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 19:27
	> Опровергну тебя тремя буквами: tsx. И так для каждого языка своя реализация: language + sx. Очень классное решение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 20:42
	>> Опровергну тебя тремя буквами: tsx. > И так для каждого языка своя реализация: language + sx. Очень классное > решение. Исключительно для сахара. Можно и без jsx/tsx прекрасно обходиться, юзай вместо <div/> какие-нибудь React.createElement('div'). Сам же потом и попросишь сахар. (На самом деле не попросишь, ибо дальше хелловорлдов у такого типичного опнетовского иксперта как у тебя дело не пойдет.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 23:14
	>Исключительно для сахара. Можно и без jsx/tsx прекрасно обходиться, Да, для этого есть нормальные темплейты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 01:14
	>>Исключительно для сахара. Можно и без jsx/tsx прекрасно обходиться, > Да, для этого есть нормальные темплейты Теймплейт -- это функция вида input => string. Значит чтобы организовать Virtual DOM, придется заново парсить то, что нагенерировал темплейт, чтобы определить, что же реально изменится в DOM. Очень разумно, да. Может сразу делать body.innerHTML = renderEverything() на каждый ховер?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Авг-17, 02:38
	Какой только херни не напридумывают прикладушники, лишь бы не работать. А вообще обожаю слушать срачи ООПэников. 99% рабочего времени разбираются как работают их фреймфорки иль как там называете терабайты говна из JS/PHP/RUBY/и прочего отстоя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 11:00
	Илитка в треде, все в укрытие
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 18:54
	> обновляет весь  DOM на каждый чих Учите матчасть, гражданин хелловорлдщик. Писать в гугле Virtual DOM, нажать Enter, с помощью устроиства типа "оптическая мышь" кликать по найденным статьям, используя школьные знания о русском или английском алфавите -- читать по слогам найденные статьи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 19:25
	> Учите матчасть, гражданин хелловорлдщик. Писать в гугле Virtual DOM, нажать Enter Ты бы сам разобрался, например доки по реакту прочел, узнал бы про shouldComponentUpdate. И да, первая версия vue прекрасно обгоняла реакт по перформансу и без шадоу дома :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 20:37
	> shouldComponentUpdate Всяко лучше, чем автомагические угадывания с патчингом входных аргументов и с рефлекшн/интроспекшн, где если чуть что-то перестает работать -- надо дергать за issues того японца, где он пояснит, что object.hello делать не нада, а нада $set. Даже входной массив очистить по-человечески нельзя, надо какие-то __$__-методы дергать. > прекрасно обгоняла реакт по перформансу и без шадоу дома :) Обгоняла? Сейчас уже не обгоняет значит? Если что -- меня не особо интересуют бенчмарки, но раз когда-то обгоняла, а сейчас нет -- тем хуже для vue. API проектировать надо нормально, с четкими интерфейсами, без каких-то там "называть входные ключи начиная со знака доллара не нада, испорчу вам объект своими __$__-методами".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 23:20
	>> shouldComponentUpdate > Всяко лучше, чем автомагические угадывания с патчингом входных аргументов и с рефлекшн/интроспекшн, > где если чуть что-то перестает работать -- надо дергать за issues > того японца, где он пояснит, что object.hello делать не нада, а > нада $set. Даже входной массив очистить по-человечески нельзя, надо какие-то __$__-методы > дергать. А просто почитать доки не судьба? У вью всё предсказуемо, у реакта - нет. Или ты один из тех кто доки не читает и сразу в баг трекер постишь "у меня ни работает"?   >> прекрасно обгоняла реакт по перформансу и без шадоу дома :) > Обгоняла? Сейчас уже не обгоняет значит? И сейчас обгоняет, просто шадоу дом к этому не имеет отношения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 01:08
	> А просто почитать доки не судьба? А просто вменяемые интерфейсы оформить не судьба? Какого х, скажите на милость, в объект добавляются х з откуда взявшиеся методы $set & c. ? > сразу в баг трекер постишь "у меня ни работает"? В условиях нескучного имплисит рефлекшн/интроспекшн, японец -- единственный человек, который сможет разобраться в собственном рефлекшн/интроспекшн. В условиях вменяемых интерфейсов с кодовой базой фреймворка разберется кто угодно. Забудем на минутку, что vue абсолютно никак не натянуть на typescript, а потому годится исключительно для хелловорлдов. > И сейчас обгоняет На сколько миллисекунд? Очень интересно, сколько спичек сэкономили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от rex (??) on 21-Авг-17, 11:11
	React не заставляет использовать jsx: const t = React.createElement; t("div",{... На хтмл заставляет писать любовь писателя к хтмл. React не обновляет весь реальный DOM. А с pure-компонентами вообще оверхед к нулю стремится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+7 +/–
	Сообщение от mimocrocodile on 19-Авг-17, 12:51
	Период полураспада всех этих хипстер поделок год-два, потом появляется новая yoba технология
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 20-Авг-17, 11:20
	> на кой нужна эта failbook'овская печалька, когда есть vue ? Ой, да ладно. У вас, js-ников, тренды и фреймворки меняются как перчатки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+3 +/–
	Сообщение от caster on 20-Авг-17, 11:34
	Использую оба Vue и React могу сравнить - В целом по сравнению с реактом на Vue действительно интерфейс пишется намного быстрее, практически со скоростью мысли. - В Vue меньше готовых компонентов, но свои компоненты пишутся в разы быстрее чем в реакте. Прикрутить какую-то либу в удобненький компонент - минутное дело, конечно при наличии знаний. - HTML прям в JS лично для меня кажется довольно неудобным, по сравнению с красиым языком темплейтов в Vue. - По многократным бенчмаркам на интерфейсах разной сложности Vue всегда рендерит быстрее. - Редукс (дефакто стандатрный стейт в реакте) настолько запутан что порог вхождения довольно высокий, новичкам придется много почитать. Фейсбучники кстати признают эту проблему и собираются ее решить, но когда?. Vue-шный стейт (vuex) вероятно скопирован с редукса, тем не менее он намного проще, за пару дней начинаешь делать рабочий красивый код. - В vue шикарнейшая красивая документация, у фейсбучников почемуто всегда находишь инфу невпопад. Это очень субъективно, возможно у меня вывернуто восприятее, но все фейсбучные поделки почемуто кажутся откровенно е*нутыми, включая сам facebook - На реакте легче найти работу потому что он популярен, во всяком случае на биржах ремоут работы. И хоть писать на реакте не удобно, сам он тормозной и внутри содержит кучу мусора, к сожалению реальность такова что инвестировать свое время правильней в react. - У react-а есть react-native который позволяет писать на нем под телефончики. Писать мобильное UI на Vue разьве что можно под електроно-подобные поделки, но там нет тонн либ для доступа к API ос телефона. - Один из ключевых минусов Vue - только один контрибьютор Evan You. Не смотря на то что этот человек делает невероятно удобный и шустрый фреимворк, к сожалению нет ни каких гарантий что завтра он останется таким же как сегодня. - Если вы налажали в коде то оба фреимворка могут выставить вам совсем неадекватный стектрейс по которому вы ничего не поймете. Такие баги занимают больше всего времени по этому первое время советую вдумываться и писать все очень аккуратно. Касается обоих но в реакте наделать глупостей лично мне удовалось легче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Авг-17, 13:34
	>Vue-шный стейт (vuex) вероятно скопирован с редукса Он скопирован с MobX, альтернатива редуксу. >У react-а есть react-native который позволяет писать на нем под телефончики. У vue есть weex от алибабы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 09:24
> Ранее в черный список Фонда Apache также были добавлены такие лицензии, как GPL, AGPL, LGPL и BSD-4-Clause. GPL, AGPL, LGPL за что?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 09:42
	Известно за что. Кому как, а мне после данного факта Фонд Апач кажется еще менее нужным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Авг-17, 10:59
	> GPL, AGPL, LGPL за что? --Пермиссивщики, сэ-э-р.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 21-Авг-17, 20:57
	А BSD-4-Clause тогда как? По моему они просто закусили удила. Видимо скоро пристрелят :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Авг-17, 21:25
	> А BSD-4-Clause тогда как? По моему они просто закусили удила. Видимо скоро Видимо, они Столмана читали и согласны. По поводу BSDL-4cl, по поводу GPLv3... > пристрелят :-) Возможно. Хозяева не любят страптивых рабов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 09:43
> Ранее в черный список Фонда Apache также были добавлены все лицензии, кроме лицензий от Apache
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+3 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 19-Авг-17, 09:50
Ну и фиг с ними, есть божественный Vue.js.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 11:46
	Что им мешает изменить зависимости на preact + preact-compat который полностю совместим с React и под лицензией MIT. Даже переписывать не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
Сообщение от User (??) on 19-Авг-17, 11:53
Mithril.js лучше реакта по всем параметрам. Инфа 100%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 12:10
	> Mithril.js лучше реакта по всем параметрам. Инфа 100% Наивный болтун, решил что они перепишут код?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
Сообщение от mimocrocodile on 19-Авг-17, 12:46
Странная логика у апача, лицензии BSD-2/BSD-3 разрешены, хотя вообще никаких прав на патенты не дают. Лицензия Facebook BSD+Patents (которая по сути BSD-3 + дополнительные права на использование запатентованных технологий) запрещена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 12:59
	Apache в отличие от Facebook асоциальные личности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-17, 13:01
	> Странная логика у апача, лицензии BSD-2/BSD-3 разрешены, хотя вообще никаких прав на > патенты не дают. > Лицензия Facebook BSD+Patents (которая по сути BSD-3 + дополнительные права на использование > запатентованных технологий) запрещена. https://github.com/apache/incubator-superset/issues/3148#iss...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Авг-17, 14:12
	> Странная логика у апача, лицензии BSD-2/BSD-3 разрешены, хотя вообще никаких прав на > патенты не дают. Пермиссившики же. Фб им не даёт, а _забирает_. Ну, как GPL, панимаишь? ---"Каптёр. чужое! Халява! Взять, взять!!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Сен-17, 17:09
	Чего там GPL у кого забирает? Что-что? Код нужно в проект возвращать? А, ну беда, беда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
Сообщение от anomymous on 19-Авг-17, 20:01
Выбравших это для собственного проекта поздравляю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 19-Авг-17, 21:32
	А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на Facebook? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–2 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 20-Авг-17, 20:00
	Зато они могут в суд подать. Если посчитают, что ты конкурируешь с facebook.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 23-Авг-17, 01:23
	Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Авг-17, 09:35
	> Как будто если бы была просто BSDL, то это бы что-то меняло. Видимо юристы ASF видят большще твоего. В новости наверху не написано, что с "дополнениямм" подать с суд на fb нельзя, а без "дополнений" можно? А то я не читал -- сходи, посмотри??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Авг-17, 11:12
	> А чем вам мешает patent clause? Вы собрались подавать в суд на > Facebook? :) Фб идёт против Великой Пермиссивной Идеи -- "Проприертарщикам можно В-Ф-С-Й-Ё-О-О!!!". За это перписсифная ASF не любит проприертарщика Фб, ибо как же они могли ограничить пермиссивную лицензию, да? Для других проприертарщиков, то есть. Это прямо как какой-нибудь one-upstream проприертарщик выыбрасывает через стену "опенсорсненький коммьюнитивненький опен-коре-нный" релиз своей проприертари -- под GPLv3= или AGPLv3  --  чтоб и все остальные проприертарщики, и дедушка Столман жабой давились, а "конкуррентное преимущество" оставалось у папика....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 23-Авг-17, 01:29
	Да про ASF понятно, вопрос, чем вот лично анонимусам с опеннета этот clause мешает. Тем же, чем и GPL. Касаемо проприетарщиков - реакт - это ж не приложение, а библиотека, open core модель вокруг библиотеки невозможна. Этот clause ограничивает только других крупных проприетарщиков с большим патентным пулом, всем остальным от него не меняется вообще ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+2 +/–
Сообщение от BigAlex on 20-Авг-17, 20:59
BSD - самая свободная, говорили они, пока один некоммерческий фонд во всю рубился с правобладаетелем о перелицензировании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+/–
Сообщение от mozgi on 21-Авг-17, 13:13
сразу тонны оправданий повсюду https://code.facebook.com/posts/112130496157735/explaining-r.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-17, 20:08
Компания открывает исходники и выкладывает проект. Прибегают какие-то левые фанатики и чего-то требуют. Свободно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Facebook отказался перелицензировать React для проектов фонд..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Авг-17, 21:35
	> Компания открывает Вам подано кушать на лопа ^W коудеплексе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема