форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 02-Авг-17, 22:18
После шести месяцев разработки состоялся (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2017-08/msg00010.html) релиз системной библиотеки GNU C Library (http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/) (glibc) 2.26 (http://sourceware.org/glibc/wiki/Release/2.26), которая полностью следует требованиям стандартов ISO C11 и POSIX.1-2008. В состав нового выпуска включены исправления от 66 разработчика. Из добавленных в Glibc 2.26 улучшений (http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob_plain;f=NEWS;h...) можно отметить: -  В функции malloc реализована поддержка кэша, индивидуального для каждого потока, что позволило избавиться от блокировок, возникающих при использовании общего для всех потоков кэша, и существенно поднять производительность выделения и освобождения небольших блоков памяти; -  Расширены возможности встроенного DNS-резолвера: реализовано определения изменения файла /etc/resolv.conf для оперативной загрузки изменённой конфигурации (для запрета автообновления предусмотрена опция "no-reload"); обеспечена возможность указания произвольного числа элементов в списке "domain search" в /etc/resolv.conf (ранее можно было указать не больше шести доменов); при указании опции "rotate" в glibc теперь случайным образом выбирается сервер имён, который будет использован первым (ранее первым всегда использовался сервер, указанным вторым в списке); -  По умолчанию включены средства тонкой настройки runtime-компонентов, которые позволяют изменять поведение Glibc при помощи переменной окружения  GLIBC_TUNABLES; -  Добавлена функция  reallocarray, позволяющего выделить память для нескольких отличающихся по размеру объектов без дополнительных затрат на очистку памяти, но с сохранением средств борьбы с целочисленными переполнениями; -  Добавлены функции-обвязки для новых системных вызовов Linux - preadv2() и pwritev2() (https://lwn.net/Articles/670231/), которые отличаются от preadv() и pwritev() наличием ещё одного аргумента для передачи ядру дополнительных флагов. В настоящее время при наличии ядра Linux 4.7+ поддерживаются флаги RWF_SYNC (сброс данных и метаданных из кэша на носитель после выполнения операции) и RWF_DSYNC (принудительный сброс на носитель только данных); -  В posix_spawnattr_setflags добавлена поддержка флага POSIX_SPAWN_SETSID, используемого для создания нового идентификатора сеанса session ID для порождённого процесса. Данный флаг намечен для включения в следующей версии стандарта POSIX, поэтому пока поставляется в составе расширений "_GNU_SOURCE"; -  Заголовочный файл errno.h теперь безопасно использовать из блоков на языке ассемблера, прошедших обработку в Си-препроцессоре; -  На архитектурах  ia64, powerpc64le, x86-32 и x86-64 в библиотеку math добавлена поддержка 128-разрядных операций с плавающей запятой, определённых в стандартах ISO/IEC/IEEE 60559:2011 (IEEE   754-2008) и ISO/IEC TS 18661-3:2015. Для задействования данной возможности в программах компилятор должен поддерживать тип  _Float12 или __float128. Функциональность доступна при включении набора _GNU_SOURCE или __STDC_WANT_IEC_60559_TYPES_EXT__; -  Возможности, связанные с кодировками, информацией о типах символов и таблицами транслитерации, приведены в соответствие со спецификацией Unicode 10.0.0; -  Удалён порт для Native Client с архитектурой ARMv7-A; -  Объявлены устаревшими и отключены по умолчанию (для включения требуется сборка с "--enable-obsolete-rpc") компоненты Sun RPC, включая  rpcgen, librpcsvc и заголовочные файлы Sun RPC. Также объявлены устаревшими  модули NIS/NIS+, а также библиотеки libnss_nis, libnss_nisplus, libnss_compat и  libnsl. В качестве замены рекомендуется использовать TIRPC (https://github.com/thkukuk/), в котором имеется поддержка   IPv6; -   Из заголовочного файла string.h исключены inline-версии строковых функций, а макросы   __USE_STRING_INLINES и __NO_STRING_INLINES большие ни на что не влияют; -  Удалён нестандартный заголовочный файл xlocale.h, вместо которого следует использовать locale.h. Также удалён устаревший файл sys/ultrasound.h; -  Удалена поддержка устаревшей функции cfree() вместо которой следует использовать free(); -  Для работы теперь требуется ядро Linux 3.2 или более новый выпуск. Для сборки Glibc необходимо наличие  GNU Binutils 2.25+ и GCC 4.9+ (ограничение не распространяется на сборку приложений, использующих Glibc, только на сборку самого Glibc); -  Устранены уязвимости: -  CVE-2017-1000366 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-1000366) - локальное повышение привилегий через манипуляцию с содержимым переменной окружения  LD_LIBRARY_PATH при вызове suid-приложений. На базе данной уязвимости была построена (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46724) серия эксплоитов для локального получения прав root в рамках атаки Stack Сlash; -  CVE-2017-12132 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-12132) - DNS-резолвер подвержен спуффинг-атакам, манипулирующим фрагментацией пакетов большого размера; -  CVE-2010-3192 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2010-3192) - утечка информации через повреждение стека при вызове функции __stack_chk_fail; -  CVE-2017-12133 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2017-12133) - обращение к буферу после его освобождения (use-after-free) в коде clntudp_call из состава Sun RPC. URL: https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2017-08/msg00010.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46959
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-17, 22:18
И он стал ещё тяжелее и медленее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от anonymus on 03-Авг-17, 17:50
	Почему сразу тяжелее? Список изменений начинается как раз с изменения, которое ускоряет и избавляет от блокировок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Авг-17, 22:32
это щас мода такая, пихать dns-резолвер везде, где только можно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+28 +/–
	Сообщение от qwe (??) on 02-Авг-17, 22:37
	боюсь спросить, как ты себе представляешь libc без резолвера? gethostbyname(3) как будет работать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Авг-17, 22:38
	Тсс, спугнёте специалистов.  Интересно разве что -- двоих или одного...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+9 +/–
	Сообщение от Спайк on 02-Авг-17, 23:59
	зависит от того, сколько у вас сегодня ипостасей Михаил. очевидно две или три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 10:01
	> Тсс, спугнёте специалистов.  Интересно разве что -- двоих или одного... Миш, ничего, что я еще помню времена, когда libresolv/libresolv_r были отдельными как минимум в паре опенсорсных систем? (в линуксе вот не помню, хотя как раз линукс-то в embed-варианте вполне может оказаться собран вообще без ip протоколов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 12:12
	Сейчас - практически не может - это, сичтай, всегда самый осмысленный способ взаимодействовать с окружающим миром - от мониторинга состояния до апдейтов. Если кому сильно надо - пусть сам извращается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+2 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 13:00
	> Сейчас - практически не может - это, сичтай, всегда самый осмысленный способ > взаимодействовать с окружающим миром обычно людям не очень нравится, когда их BMW взаимодействует с окружающим миром - ремонт дороговат. А если еще и окружающий мир норовит через какую-нибудь дырку с ней повзаимодействовать без спросу, то просто караул. То есть решение включать-не включать подобные элементы непосредственно в общий бинарник - оно ситуационное. Но раньше эти библиотеки происходили из окрестностей ISC, что как бе говорит нам о качестве их кода, а по мере переписывания - содержимое во всех известных мне проектах безальтернативно засосало в libc, включая ее кастрированные варианты. При этом какая-нибудь libpthread - по сей день отдельная сущность, хотя вот зачем ей быть отдельной - совершенно неясно (использование name resolving - это вопрос области применения программы, она предсказуема, использование позикс-тредов - исключительно вопрос дизайна, ты никогда не будешь уверен, что очередная программа их не использует или в следующей версии вдруг не начнет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 14:03
	"Людям" может сколько угодно не нравиться - но шансы, что устройства внутри будут со временем обмениваться инофрмацией по IP и с каким-то ресолвингом близки к 100% - как только число этих устройств за сотню перевалит. И то, что хорошая доля будет (как минимум, опосредованно) общаться ещё и со вненим миром - дорогой, другими машинами и т.д. - тоже понятно. И то, что весь этот зоопарк должен уметь отдавать диагностику (вероятно - удалённо) и обновлять фирмварь. В общем, куда б те "люди" делись, разве что обратно в пещеры. Впрочем, насчёт того, что libpthread совершенно напрасно отдельная сущность - согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous on 04-Авг-17, 14:28
	> При этом какая-нибудь libpthread - по сей день отдельная сущность, как часть проекта glibc > ... хотя вот зачем ей быть отдельной - совершенно неясно наверное, чтобы можно было строить non-MT приложения (убирая overhead), если автор так видит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 04-Авг-17, 21:37
	> При этом какая-нибудь libpthread - по сей день отдельная сущность, хотя вот зачем ей быть отдельной - совершенно неясно (использование name resolving - это вопрос области применения программы, она предсказуема, использование позикс-тредов - исключительно вопрос дизайна, ты никогда не будешь уверен, что очередная программа их не использует или в следующей версии вдруг не начнет) libc имеет несколько реализаций posix-threads. На линуксе стандартом используется NPTL, но есть и более кроссплатформенная реализация, которая позволяет glibc существовать и на системах где нет ядра linux. Вероятно при этом, включение posix-threads в configure влияет не только на то, что создаётся ещё один бинарь -- libpthreads.so, -- но и на другие части, делая тот или иной код совместимым с libpthreads (впрочем это лишь предположение, я не могу указать ни одного куска такого кода). А вот код резолвера нет смысла держать в нескольких вариантах. При этом приложение может просто игнорить этот код: он совершенно определённо ни на что не влияет. Пока ни одно приложение его не использует, этот код лежит на диске внутри файлика libc.so, никак не влияя на работу приложения или других частей libc. Я практически уверен в том, что ядро даже не читает в память ненужные куски бинарей -- я сомневаюсь слегка, потому что читал ядро и ldd, выясняя как это работает, лет десять назад, и у меня могло в голове всё перепутаться с тех пор. Но насколько я помню, там просто выполняется mmap на файл, но физическая память не выделяется -- затем уже, по мере того как вылетают исключения связанные с обращениями к несуществующим страницам, маппинг реализует себя и копирует страницы с жёсткого диска в память. Так вот, если ни одно приложение не использует gethostbyname и прочие функции резолвера, весь этот код мирно лежит на диске и никому не мешает. Это, тем не менее, может быть существенно для каких-нибудь embedded устройств с сильно ограниченной в размере флешкой вместо нескольких терабайт жёстких дисков и SSD, но glibc был создан не для этих устройств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Агроном on 04-Авг-17, 04:08
	Это было бы логично
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 02:08
	Через систему инициализации systemd! )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 06:54
	Школотрон, либц это единственное место, где резолверу место
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 07:45
	Агащазблин. А как дела с асинхронным резолвером в глибцах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 10:16
	Асинхронность делай сам, для этого тебе дадены gethostbyname_r и gethostbyname2_r.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 17:30
	Вапсчето "The gethostbyname*() and gethostbyaddr*() functions are obsolete. Applications should use getaddrinfo(3) and getnameinfo(3) instead."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–4 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 18:43
	> "The gethostbyname*() and gethostbyaddr*() functions are obsolete. Applications should > use getaddrinfo(3) and getnameinfo(3) instead." да-да, а то иначе ipv6 дыры могут ненароком их не зацепить. (ага, эти интерфейсы принесены нам теми же людьми)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 08:59
	>Асинхронность делай сам, для этого тебе дадены gethostbyname_r и gethostbyname2_r. Вот такие идиоты работают в профессии. Вон из профессии! Все резолверы _уже_ написаны, например, adns, c-ares и т.д. Те, кто жалуется на glibc либо не знают,  что до них все написали, либо троли. Что касается самого glibc, то мне лично побарабану, что они там изобретают, т.к. это по факту шлак. И этот шлак годится только для лаб и курсовых, а в производстве это фуфло меняется на что-то действительно полезное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Авг-17, 09:37
	> они там изобретают, т.к. это по факту шлак. И этот шлак > годится только для лаб и курсовых, а в производстве это фуфло > меняется на что-то действительно полезное. Праильнаящитаю! KERNEL.EXE фарева.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от В on 04-Авг-17, 20:38
	А производстве чего, стесняюсь спросить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+3 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Авг-17, 22:38
> (ранее первым всегда использовался сервер, указанным вторым в списке) Не только лишь всегда, но и когда в списке один? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–2 +/–
Сообщение от пох on 03-Авг-17, 09:41
единственную важную (и, увы, нерадостную) часть новости, как обычно, пыонэры даже не замечают. :-( Ну ладно, я может сдохнуть успею еще, пока оно не доберется до неновых-немодных дистрибутивов... (да, я про rpc)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–2 +/–
	Сообщение от Культурмарксист on 03-Авг-17, 09:57
	++ много
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 10:12
	Хм, единственное реальное их использование я видел для NFS, которая сама по себе - то ещё подарок (и как по мне - концептуально неверная идея). Опять же - не удалили, а заменили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+5 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Авг-17, 10:14
	> (да, я про rpc) И в чём проблема, комсомолец? Тебе же дали альтернативу да ещё и с поддержкой IPv6. Или тебе шашеч^W слово SUN так нравится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–3 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 11:41
	мне совершенно не нужна "альтернатива" в виде дыры-v6. Разработанная комсомольцами с горящими сердцами и пустыми головами (кто, какие идиоты используют rpc over v6? Это ж девственные джунгли граблей от моря до моря), никому неинтересная, и поэтому гарантированно гнилая. если бы вместо этого выбросили nss_плагины, целиком, вместе с бредовой идеей, украденной у sun (когда-то очень давно было модно не "как в виндовс", а "как у больших" - и тоже без малейшей попытки остановиться и подумать, зачем нам еще одно как-у-больших глюкало, если оно и так есть, для желающих, "и в общем, недорого") - еще можно было бы принять такой trade-off. А отсутствие rpc в libc - это, по сути, еще больший уход от нормальной юникс-системы в сторону yблюдства "как в виндовс, только НАХАЛЯВУ", причем без каких либо положительных моментов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 12:10
	ну так пока дойдёт до "неновых-немодных" - разгребут грабли. Учитывая, что IPv6 уже неизбежен (чему лично я только рад) - ворчать тут не на что. Опять же - кто Sun RPC вообще использует?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 13:09
	> ну так пока дойдёт до "неновых-немодных" - разгребут грабли. Учитывая, что IPv6 > уже неизбежен (чему лично я только рад) - ворчать тут не > на что. Опять же - кто Sun RPC вообще использует?    program version netid     address                service    owner     100000    4    tcp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    3    tcp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    2    tcp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    4    udp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    3    udp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    2    udp       0.0.0.0.0.111          rpcbind    superuser     100000    4    local     /var/run/rpcbind.sock  rpcbind    superuser     100000    3    local     /var/run/rpcbind.sock  rpcbind    superuser     100000    2    local     /var/run/rpcbind.sock  rpcbind    superuser 660035415    6    tcp       0.0.0.0.39.168         -          unknown кто опознал - респект ;-) нет, это не линукс, конечно, там уже и не заведется, наверное. Mar 25  2002 бинарничек, ага. Все еще работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 14:05
	Ну так из того, что у вас там крутится, его никто и не забирает. А я вот в дебиане не вижу ни одного пакета, зависящего этой ерунды, когторый я бы в здравом уме стал использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 13:11
	и нет, не разгребут уже - некому. Скорее уж nfs доломают окончательно и бесповоротно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 14:08
	Ну и к лучшему. Она нынешним реалиям напрочь не адекватна, как и любые другие попытки сымитировать локальное взаимодействие поверх сетевого без оглядки на специфические реалии конкретного проекта. А с оглядкой - как правило, проще и надёжнее по HTTP какую-то более вменяемую логику организовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 15:59
	> Ну и к лучшему. Она нынешним реалиям напрочь не адекватна ситуации, когда fs экспортируют системе а не юзеру - вполне адекватна и поныне. Хотя и распространена гораздо меньше. > на специфические реалии конкретного проекта. А с оглядкой - как правило, > проще и надёжнее по HTTP какую-то более вменяемую логику организовать. ну и если вам http проще и надежнее - то флаг, конечно, в руки. А я лучше уж с сасамбой останусь, раз вариантов нет - хотя она и не проще, и не надежнее nfs, и даже быстрее далеко не всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 16:33
	Экспорт удалённых данных в виде FS плох тем, что клиент не знает, что он работает с сетью и, как правило, ни черта не готов к отказам (а часто - и к задержкам). При работе HTTP всё это остаётся явным и обычно более-менее обрабатывается, а при желании - может быть обработано очень хорошо. Больше того - с FS куча информации просто теряется - там банально нет средств отдать достаточно детальную диагностику, сравнимую хотя бы с теми же кодами HTTP. То же касается и nfs - она, может, и нормально жила бы там, где понимают, что это сеть, и с надёжностью у неё... скажем так, по всякому. В этом смысле как раз для системы её тянуть - так себе идея, благо минимальныое локальное хранилище стоит копейки, а удалённо апдейты накатывать его наличие не мешает. А вот самба, которая при всём своём безумии, обычно используется просто как удалённое харнилище пользовательских документов, в итоге выходит чуть поспокойнее - потому что паттерн использования другой. Вообще все эти архитектурные решения - они процентов на 70 не о железках, а о людях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–2 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 03-Авг-17, 17:10
	v6 сдох давно, никогда его не внедрят, уже мплс внедрили, уже 3х факторный нат для п2п внедрили, и всеравно v4 еще есть, и смысл. скорее фсбэшный идентификатор гражданина внедряд туда, где не светит солнце.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 18:39
	вы же понимаете, при наличии большой дубины, "внедрить" вам могут и дохлого крота, даже давно уже дохлого. А дубина в лице icann/ripe/прочих у нас есть. И гугль поддержит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от cmp (??) on 04-Авг-17, 04:22
	Регулятор, на то и регулятор, что напрямую не вмешивается, ни запретить, ни заставить не могут, рекомендовать и только, всем сра-ть. Гугл давно уже сдулся,есть альтернативы че они решают, апи в андоиде, дальше что, дальше все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Авг-17, 19:43
	https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html Вот примерно так и "сдыхает", по 50% в год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от cmp (??) on 04-Авг-17, 04:14
	То есть для вас стакан уже на 22% заполнен, а для меня он на 78% пуст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Авг-17, 10:22
	Для меня стабильно ускоряющийся рост распространённости (по есть положительная  производная) никак не означает "умирает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-17, 21:44
	> мне совершенно не нужна "альтернатива" в виде дыры-v6. Печально... Даже не знаю, что тебе предложить, кроме как "сделать вдоль" :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 14:21
	этой "новости" сто лет в обед. и глибцы с --enable-obsolete-rpc приходится собирать уже хрен знает какой релиз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 03-Авг-17, 15:53
	как я понимаю, смысл новости противоположный - "а мы это enable наконец-то доломали".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Авг-17, 18:04
	> этой "новости" сто лет в обед. и глибцы с --enable-obsolete-rpc приходится собирать > уже хрен знает какой релиз "Тише-тише, профкссионала спугнёшь."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-17, 21:47
	>> этой "новости" сто лет в обед. и глибцы с --enable-obsolete-rpc приходится собирать >> уже хрен знает какой релиз > "Тише-тише, профкссионала спугнёшь." "Тише-тише", он не просто "профкссионал", он "мишин учитель"!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 10:21
Самое существенное новшестство данного выпуска - 128-битная вещественная арифметика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-17, 12:15
теперь случайным образом выбирается сервер имён, который будет использован первым Жуть.. скоро и math будет флоат вычислять случайным образом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск системной библиотеки Glibc 2.26"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Авг-17, 13:03
	А когда и тип возвращаемого значения будет случайным, то получим PHP:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема