Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java 9"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 03-Июл-17, 21:08
В ходе повторного голосования исполнительный комитет JCP (Java Community Process)  одобрил (https://jcp.org/en/jsr/results?id=6016) принятие спецификации JSR 376 (https://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=376) (Java Platform Module System), в рамках которой развивалось ключевое улучшение платформы Java 9. JSR 376 отражает изменения, подготовленные в рамках проекта Jigsaw, и предлагает принципиально новые для Java средства разбиения программ и JDK на модули. После корректировки (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46634) графика подготовки Java 9  и переноса релиза на с 27 июля на 21 сентября, 24 участника комитета высказались за принятие JSR 376. Таким образом теперь больше ничего не мешает осенью выпустить Java 9. Компания Red Hat, которая выступала (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46519) против модульной архитектуры Jigsaw, полагая, что она может привести к нарушению работы уже существующих приложений, расколу экосистемы и фрагментации сообщества, воздержалась при голосовании. URL: https://twitter.com/java/status/879715121903185920 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46802
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–24 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 21:08
Переходите на Golang и все будет ОК!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 21:16
	Как у вас все просто...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 21:20
	как только generic и нормальное ООП осилите :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 23:34
	> generic Нужно. > нормальное ООП Ненужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+5 +/–
	Сообщение от Leap42 on 04-Июл-17, 08:57
	миллионы жаба-кодеров бесконечно благодарны анониму, что он объяснил им, что им нужно, а что нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–3 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 04-Июл-17, 10:11
	>> generic > > Нужно. нет. генерики нужны.. а если генерики не нужны, то тогда и вообще статическая типизпция не нужна. нафига нужна статическая типизация без генериков? проще уж тогда в рантайме всё проверять без ваших дурацких статически-прописанных типов. >> нормальное ООП > > Ненужно. действительно ОПП не нужно. кой какие элементы из ООП можно использовать -- но *вся* идеология ООП (со принципами наследования и иерархии классов) разумеется этот бред не нужен. > миллионы жаба-кодеров бесконечно благодарны анониму, что он объяснил им, что им нужно, а что нет которые как правило не блещут особым умом. и знают не более 1~2 языков (например Java и чуть-чуть от C-lang).. а знай они чуть-больше -- просто не стали бы писать на Java
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от номия on 04-Июл-17, 10:36
	нет. джава разработчики появляются не от того чот на джаве комфортнее писать, а от того что на джаве нужно писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
	Сообщение от Имя on 04-Июл-17, 16:02
	Какого размера проекты пишете? Сколько лет поддерживаете в активной разработке, когда требования бизнеса постоянно меняются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Илья (??) on 04-Июл-17, 19:17
	Я думаю вы не услышите ответа
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 03:32
	И шаблоны, как в c++ *trollface*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
	Сообщение от J.L. on 04-Июл-17, 10:31
	> И шаблоны, как в c++ *trollface* и даже лучше - Dlang
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от ChepyKot on 04-Июл-17, 06:39
	В контексте сравнения с Java ваша фраза выглядит странно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Июл-17, 21:34
	>>Переходите на Golang и все будет ОК! >ОК! ОК, Google, какой сейчас лучший компилятор Си++? Ну вот разве что такое "Ок"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+4 +/–
	Сообщение от mimocrocodile on 03-Июл-17, 22:37
	Чтобы совсем без модулей, да? Нет человека - нет проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 21:41
Не знаю даже почему, но ужасно рад за джаву и ее сообщество. На джаве не пишу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 22:04
Есть где хорошее описание,  чем лучше мавена?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от IB on 03-Июл-17, 22:43
	Гугл в помощь - но оно для гранулярности меньше чем jar
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+2 +/–
	Сообщение от ChepyKot on 04-Июл-17, 06:40
	Какбэ, вещи практически ортогональные
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Горегоре on 05-Июл-17, 07:27
	Чем Java лучше мавена?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от КО on 05-Июл-17, 08:00
	Оно не лучше, а хуже, и не maven, а OSGI. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Июл-17, 22:30
> Есть где хорошее описание,  чем лучше мавена? Java?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 22:55
не могут запилить целиком, уже 3 года, вот и решили хоть кусочек выкинуть в мир. Когда Oracle купила Sun - джава была впридачу, и на ней поставили точку. Но быстро не умрет, энтерпрайз живет размеренно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 08:54
	Ну, знаете ли, альтернативы жаве пока не видно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–6 +/–
	Сообщение от Leap42 on 04-Июл-17, 09:05
	> Ну, знаете ли, альтернативы жаве пока не видно. Си шарп, например, он теперь опенсорсный же. По-моему он как раз и есть Жаба 2.0 Да и Пайтон чем вам не альтернатива?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 09:52
	> Пайтон Писать на современном бейсике с никакущей типизацией, низкой производительностью, странноватым синтаксисом и не менее никакущей стандартизацией крупное энтерпрайзное приложение? Нет уж, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ on 04-Июл-17, 10:12
	>Си шарп, По-моему он как раз и есть Жаба 2.0 Эксперты опеннета, такие эксперты. И где у маздая аналоги java EE? Кучи опенсорсных серверов приложений, в том числе от приличных вендоров навроде RedHat? Стабильные спецификации, проверенные хотя бы одним десятилетием?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от nobody (??) on 04-Июл-17, 16:04
	А кому сегодня нужно это java EE хотя бы среди самих джавистов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 04-Июл-17, 16:55
	> А кому сегодня нужно это java EE хотя бы среди самих джавистов? Клиент-серверная архитектура приложений? Не, не слышал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от dev (??) on 05-Июл-17, 08:29
	архитектура !== java EE
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 07-Июл-17, 10:06
	Java EE - это реализация клиент-серверной архитектуры. В гетерогенной среде обычно всё сводится к банальному RPC (сюрпрайз). Или ты о телепатии межпроцессного кода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июл-17, 23:07
Как ни крути, а джава это стабильность. На этом этапе развития языка тут главное не навредить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–2 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 04-Июл-17, 01:13
В 9-ой жабе TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384 осилили? Или так и будет: Server sent fatal alert: handshake_failure https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=ilya.pp.ua
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 04-Июл-17, 01:18
	ты ещё про GOST спроси
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 08:37
	Купи программера или сам запили и продавай. Никто тебе ничего не должен осиливать. Так-то я рад, что ява загибается, раскалывается и т.п. Видел за всю жизнь _два_ приложения, которые были четко написаны, а все остальное шлак-шлаком. И даже PHP лучше, ибо поставляется обычно в исходниках, в которых разберется даже школьник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 04-Июл-17, 11:42
	Простите за дилетантский вопрос (не жабовод, каюсь): а что, дёрнуть внешнюю либу, допустим, на сях - это проблема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 13:12
	В Java - проблема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Горегоре on 05-Июл-17, 07:34
	Нет, не проблема. В самом ждк есть утилиты генерирующие С интерфейсы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 04-Июл-17, 20:59
	Эта технология называется JNI. Ничего ужасного нет, пользовался сам, подключал к программе сканер через TWAIN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 04-Июл-17, 01:17
А в чём там суть? Только в том, что теперь можно будет явно указать, какие пакеты на экспорт? Это ж неинтересно вообще совсем) Я думал там что-то либо про нормальный пакетный менеджер (не мавен-помойка где XML и всё вместе, и собираемое, и скачиваемое), либо про разделяемые jar'ы / кэширование jit кода (чтобы можно было андроид на jvm без зиготы запускать). А там ещё один слой обёртки над пакетами? Чот это дурь немного
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 08:19
	Может оно и к лучшему, нет такого маразма как в NPM с морем непроверенных "однострочных" модулей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от КО on 05-Июл-17, 08:10
	Вкратце, добавлено:    - барьеры для reflection и dependency injection (прощай, например, Spring);    - для OSGI приложений будет два механизма модульности один поверх другого (у Eclipse видать проблем и так мало было);    - принцип reliable configuration (не может быть двух версий одной библиотеки) - значит контейнеры под это не переделаешь (всяким Tomcat,WebSphere,Weblogic ... придется пытаться работать по старинке с ограничениями).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 09:40
А что там с шарпом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 09:53
	> А что там с шарпом? Сдает позиции. Поигравшись с нескучным шарпом, все снова возвращаются на Java (TM).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ on 04-Июл-17, 10:17
	> А что там с шарпом? Из моего опыта с сишарпом как юзера: ставишь прожку, в системе стоит net 4.5, прожка пишет "не, поставь мне net 2.0". ставишь другую прожку, в системе стоит net 4.5.1, прожка пишет "нееее, поставь мне 4.5.2" закaпывай! Как прогер тоже с этим гуном работал, всё примерно так же. Сделать прогу чтобы они работала от ХР до win10 - "ты чо, это фантастика сыног!!!" закaпывай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 12:17
	Руки прямые надо иметь, вот и будет под любыми виндами работать. Основные версии .NET идут вместе с виндами: https://blogs.msdn.microsoft.com/astebner/2007/03/14/mailbag.../ К тому же начиная то ли с семерки, то ли с восьмерки, оно само предлагает установить .NET нужной версии, если его нет в системе. Кстати, эту вашу джаву надо устанавливать вообще везде - по умолчанию ее нет нигде, кроме андроида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ on 04-Июл-17, 12:27
	> надо поставить ср@ный зоопарк из net2.0+net3.0+net3.5+net4.0+net4.5 пофиксил... хотя, когда выйдет кульпрожка с требованием net4.5.3, даже зоопарк опять не поможет. > Основные версии .NET идут вместе с виндами: ну и какая NET есть из коробки в от XP до WIN10? Правильно никакая. > Кстати, эту вашу джаву надо устанавливать вообще везде Жаба из нормального мира, ставится одной командой yum -y install java-1.8.0-openjdk-headless А вот что что в маздайном мире надо нехило приседать для установки виндового "убийцы жабы" это странновасто. Поставить жабу в винде намного проще, чем поставить правильную версию NET чтобы не пришлось повторять через 3 месяца.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 12:59
	Первая винда, в которой из коробки появился дотнет, это Windows Server 2003. .NET 2.0 работает на всех виндах от 98 (с ограничениями, правда) до 10. Да, требуется установка. В случае со старыми ОС надо скачать установочный пакет, запустить его и протыкать по кнопкам - как и любую другую программу. В новых - система сама предложит установить что нужно, одно нажатие на кнопку. Для сравнения, последняя версия Windows 98 вышла в 1999 году, Red Hat 6 и Slackware 7 - тоже в 1999, Debian 2.2 - в 2000. OpenJDK появилась в 2007 году. Установите на них джаву шестую хотя бы, да ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 13:16
	>  Первая винда, в которой из коробки появился дотнет, это Windows Server 2003. Не свисти, было ее там из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 13:21
	https://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#Release_history
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymus on 04-Июл-17, 13:10
	Поставить, 4.7 а в конфиге приложения прописать: <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <configuration>   <startup useLegacyV2RuntimeActivationPolicy="true">     <supportedRuntime version="v2.0.50727"/>     <supportedRuntime version="v4.0"/>   </startup> </configuration> А с Java интереснее, обновил JRE, но не JDK пути в Эклипсе куда-то улетели, и Gradle проект не собирает, фиксится реимпортом проекта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 13:37
	Для еклипсла лучше локальные версии JDK иметь. И подключать их по необходимости. Так ты сможешь собрать любой проект любой версии Java. Jre мне всегда хватало того, что идет вместе с JDK.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 13:39
	еклипс тоже лучше качать в директорию /opt
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Горегоре on 05-Июл-17, 07:40
	Как бы проблема эклипса, не джавы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 04-Июл-17, 18:50
	> Из моего опыта с сишарпом как юзера: Это не "опыт", сынок - это дол6036изм! Ты кушаешь битой спагетти и мечтаешь использовать для этого тенисный мяч. Ну кто ты после этого? :)) .NET - он давно уже шагнул за порог 4.0; Если где-то в камышах ты нашёл непотребство под 2.0 - зак0nай обратно и не свисти. Для всех нужд у .NET есть современные библиотеки (если ВДРУГ(!) не хватило родного фрэймворка). Это говорю тебе я, чел 12 лет работающий в .NET; PS У админа что, совсем крыша поехала - кондрачит на слово "з а : к * о % п № а ть"??????
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+/–
	Сообщение от . on 07-Июл-17, 03:48
	>Это говорю тебе я, чел 12 лет работающий в .NET; ... чел 12 лет кушающий оно ... я думал вымерли уже, а ты поди ка! 8-о
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от anomymous on 05-Июл-17, 21:31
	А KVM 5-летней давности под жрёй 8 не пробовали никогда? Из-за разнородного оборудования пришлось выпилить 8 и вернуть назад 7. Вот и "работает от XP до 10". Только под дырявой версией из эпохи того мамонта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 04-Июл-17, 18:44
	У шарпа всё хорошо, а кто интересуется? :) .NET - в нём надо отличать хипстерские поделки типа .NET Core и стабильную, проверенную среду ".NET for Windows". Последняя (уже в версии 4.7) прекрасно работает, всё запускает и глупости вроде "хочу НЕТ2.0" не появляются вообще - откуда вы их взяли, клоуны? Ну а про VS  и говорить не приходится - это лучшее из всего худшего, что вы видели. А "лучшего" нет вообще - не написали ишшо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-17, 19:36
	Vs 2015 на крупных проектах вешается, отчасти из-за отсутствия 64 битной версии, отчасти из-за того, что не даёт отключить рослин, такое ощущение, что все процессы выполняются блокируя графический интерфейс. Отзывчивость нулевая. Vs 2017 не решает проблему никак. Пробую Jet brains rider. Очень доволен, но ещё сыровата. Не умеет запускать mstest, не хватает typewryter. Не собирает silverlight. Но если нужно просто писать код - работает на ура.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от Вареник on 06-Июл-17, 01:35
	И эти люди жаловались на NetBeans... Он проекты и файлы любых размеров переваривает. Фоновая индексация чуть подольше поработает. На GUI не сказывается никак. Открытие 20 мегабайтного XML конечно подтормаживает, но большинство редакторов на этом же файле просто падают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
Сообщение от номия on 04-Июл-17, 10:34
ну наконец-то.. лет 10 как уже джигсов пилится..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 04-Июл-17, 11:45
	> ну наконец-то.. лет 10 как уже джигсов пилится.. хммм... какой забавный каламбур - jigsaw пилится...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
Сообщение от Вареник on 06-Июл-17, 01:29
Вот что им с самого начала мешало взять OSGI для модульности? Теперь в кровавом энтерпрайзе модульность двойная. Был JAR hell, будет classloader hell.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ on 06-Июл-17, 08:28
	> Вот что им с самого начала мешало взять OSGI для модульности? > Теперь в кровавом энтерпрайзе модульность двойная. Был JAR hell, будет classloader hell. Surprise! В кровавом ынтырпрайзе osgi не нужен. Или у вас какой-то неправильный ынтырпрайз на жабе SE? :) OSGi seems like an idea to keep selling new books and training, while the functional needs have been covered for eons by the JAR/EAR packaging & deployment in JEE. Those who buy into it simply never got to understand how they're being manipulated. There's also a question of trends and fashion. I.e. non-engineering considerations that are a shame to this industry. Reinventing the wheel is profitable because there are tons of fools out there. Unfortunately, there are tons of management-type simpletons who want to be on the "bleeding edge of technology" who will gladly fund their employees' courses, absorb the learning curve, and then pay through their nose in "re-engineering" of things that had nothing wrong with them to begin with.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Исполнительный комитет JCP одобрил модульную систему в Java ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 06-Июл-17, 20:43
	> Вот что им с самого начала мешало взять OSGI для модульности? OSGi, как и стандартный класслоадер, не может позволить загрузить в одну и ту же JVM одноименные классы разных версий. > Теперь в кровавом энтерпрайзе модульность двойная. Был JAR hell, будет classloader hell. Не было никакого JAR-hell'а. Она была только в голове безумных разработчиков, которые сували одноимённые классы разных версий в разные JAR с надеждой их задействовать "по месту упаковки". Как водится, получали то, что всегда: класслоадер загружал только тот класс, который первый затребован, остальные (недо- или пере-) клоны посылал нафик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема