Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Июн-17, 11:55
Проект KTechLab (https://github.com/ktechlab/ktechlab/wiki), в рамках которого развивается интегрированная среда для проектирования и симуляции микроконтроллеров и различных электронных схем, объявил (https://zoltanp.github.io/2017/06/ktechlab-is-coming-back.html) о переводе разработки в экосистему KDE и дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE. Проект KTechLab вернулся к жизни после долгой стагнации - последнее обновление было выпущено (https://sourceforge.net/projects/ktechlab/files/ktechlab/) в 2009 году. В текущем виде KTechLab  переведён на Qt4 и технологии KDE4, запускается и работает в современных Linux-дистрибутивах. В том числе работает визуальный редактор Flowcode для разработки приложений, преобразующий наглядное определение логики в форме диаграмм в ассемблерное представление для микроконтроллеров или в универсальный язык программирования микроконтроллеров Microbe. В симуляторе выполнения программ для микроконтроллеров имеются проблемы, требующие исправления. Также имеются проблемы с загрузкой и отладкой кода на языке Си для симулированных PIC. Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирвоание на Qt5 и технологии KDE5. После выпуска релиза на базе Qt5 и обеспечения синхронизации разработки со свежими выпусками библиотек Qt и KDE, разработчики приступят к наращивают функциональности. URL: https://zoltanp.github.io/2017/06/ktechlab-is-coming-back.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46744
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+7 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 22-Июн-17, 11:55
>дальнейшем развитии продукта в соответствии с принципами KDE Главный принцип KDE-софта: не ограничиваться зависимостью от Qt, а в обязательном порядке тянуть за собой как минимум половину KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+8 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok) on 22-Июн-17, 11:58
	KDE Framerowrks крайне годная штука, позволяющая не писать с нуля велосипеды а использовать всё готовенькое. И это не половина KDE, это просто фреймворк, библиотеки которого занимают несколько мегабайт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 12:16
	> несколько мегабайт > apt install kate > 118 установлено новых > После распаковки 149 MБ будет занято Майнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше. Это ещё без рекомендованных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–8 +/–
	Сообщение от Я. Р. Ош on 22-Июн-17, 13:03
	Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать. Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей. У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 13:51
	> Ну так это твои проблемы, как тулкитофоба. Тулкитофобы обязаны страдать. Ты о чём? Мне пофиг будет программа написана на Qt или GTK. Я и сам пишу UI, использую Qt, правда. > Как и юзеры с гиговыми винчестерами сидящие на шеях у родителей. > У меня нужные программы и гномячьи либы тянут, и KDE-шные, и как-то не жалуюсь. Почему у вас постоянно разговоры о нищете? Вы сильно богатые все? Можете себе позволить терабайты дискового пространства? Пожалуйста! А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов. Да я перфекционист-прокростинатор, не хочу, чтобы у меня лишнее в системе было. А, подожди-ка, я понял -- ты сам с гигабайтным винчестером сидишь и проецируешь это на меня. Ха! Какие же жирные школьники на каникулах, надоели уже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 16:57
	Не видите, не тяните. Это же СПО: не нравится, не ешь. Ну а если хочется, напишите то, что нравится лично вам, чтобы 1КБ занимало, не тянуло ничего, а делало -- всё! Ну а чуваки идут правильной дорогой. В жизни всегда так: не объединишься в крупное общество, тебя проглотят и даже не заметят. Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине, поэтому остаётся один выбор -- присоединиться к сильному или копошиться с остальными, как вы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 17:30
	> Именно поэтому есть КДЕ и Гном, а остальные являются частью, копошащейся на обочине, https://www.reddit.com/r/unixporn/ Не беспокойся, не порно. Но скажи, сколько ты там видишь KDE и GNOME и сколько всего остального, "копошащейся на обочине"? На самом деле маленький процент пользователей действительно использует DE. Это либо новички, либо люди, которым некогда\не хочется ничего менять. Постоянно это слышу. Ну и потом, насчёт написать что-то, что занимает 1K -- http://suckless.org
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 18:00
	Мда уж, ну ты даёшь. Репрезентативность выборки прям так и прёт, да. Ну и от себя скажу, что ДЕ- и тулкито-фобия является либо хобби, либо загоном вроде паранойи. Те же, кому ехать, а не шашечки, юзают ДЕ и не д\u0440\u043e\u0447ат на свой i3 или опенбокс. И распространено это как раз больше среди новичков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-17, 00:51
	> Мда уж, ну ты даёшь. Репрезентативность выборки прям так и прёт, да. > Ну и от себя скажу, что винда- и мако-фобия является либо > хобби, либо загоном вроде паранойи. Те же, кому ехать, а не > шашечки, юзают винду и не д\u0440\u043e\u0447ат на свою убунту или рач. > И распространено это как раз больше среди новичков. fix такой «аргументации» прям сам напрашивался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-17, 13:31
	Тут ты почти прав, за тем только исключением, что под некоторые (десктопные) задачи винда немного неудобна по сравнению с линуксом и макосью (веб-макакинг, например). Если бы я не была нищенкой, то давно юзала бы мак, чего уж там. А на винду переехать так и не смогла, там элементарные задачи [веб-макакинга] решаются через 9000 костылей. Но если бы мне нужно было в первую очередь, скажем, писа́ть на всяких сярпах, моделить, рисовать или энкодить видео, то я давно была бы уже там. Сейчас же я в качестве хобби могу периодически пописа́ть фильтрграфы для ффмпега, понастраивать отладку шарпа в вскоде или потыкать блендер с — божеупаси — фрикадом; но я отдаю себе отчёт, что если бы мне пришлось с этим работать всерьёз, то я не задумываясь поставила бы винду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от КО on 22-Июн-17, 21:53
	> А я не вижу смысла тянуть ради текстового редактора гигабайты ненужных пакетов. А вот в некоторых РХ клонах вместе с текстовым редактором (Gedit) тянется графическая  утилита работы с дисками (Gnome Disks). Вот нафига такая зависимость для меня большая загадка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+8 +/–
	Сообщение от sin (??) on 22-Июн-17, 13:07
	Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами Дебиан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 13:53
	> Kate правда требует, например, VLC? Тут скорее повод посмеяться над майнтайнерами Дебиан Я тебе больше скажу, я пытался plasma-framework собрать из исходников. Оно притянуло за собой все бинарные пакеты, кроме *-dev и ещё vlc. По-моему майнтернейры Debian просто не парятся и для них не существует других DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 18:37
	> я пытался plasma-framework собрать из исходников. Средствами APT? Если что, политика debian — включение при сборке всех опциональных фич по максимуму, так что сборка любого пакета приводит к выкачиванию не только его обязательных зависимостей, но и опциональных. Попробуй лучше в Gentoo или FreeBSD, там зависимости сборки контролируются пользователем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 13:56
	phonon-backend-null спасёт отца русской демократии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 14:46
	>Майнтейнеры Дебиан посмеялись над постом выше. Видимо да, посмеялись, раз так его собрали. Пользователи пакетных дистров, к сожалению, вынуждены страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 14:09
	Да годная, без непыльный работёнки не останутся >Из планов на будущее отмечается доведение текущей кодовой базы на базе Qt4/KDE4 до полностью работоспособного вида и выпуск релиза. После этого главной целью станет портирвоание на Qt5 и технологии KDE Вместо того, что бы делать продукт, занимаются хнёй. Зато без дела не сидят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 14:12
	Что тебе опять не так? Взял бы да помог, нытик!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 16:03
	Помог в бесполезной, с моей точки зрения, работе? Нет, я занимаюсь тем, что мне интересно. А в комментарии выразил свое презрение к такого вида занятиям, вдруг кто-то задумается. Можете продолжать писать восторженные возгласы или спортить что-де оно тащит с собой половину KDE, или четверть, или 3/4, на здоровье. Я считаю - это не здорово, вся эта тулкитофобия и -филия. Потому что, это такие мелочи, и если бы можно было поставить 1-2-10-100 ГБ каких-нибудь библиотек, и решить все проблемы с UX, я бы сделал это незамедлительно. К сожалению, таким способом это не решается, а только кропотливой и долгой работой, в том числе, тестированием. И эта работа совсем не сочетается с вышеобозначенной "главной целью", потому что UX оттачивается годами. А при переписывании на новый фреймворк множество мелочей просто "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 17:03
	> "выплескивается вместе с водой". Если бы я был неправ, то багов > переключения раскладки и неработающих хоткеев уже не существовало бы лет 25. Не знаю, кто такие "баги", "хоткеи", но с переключение раскладки под КДЕ давно (с КДЕ 3, хотя там надо было чуть-чуть приложить руки) нет никаких трудностей -- всё работает, как часы. Вы проснулись после 25-и летнего сна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+6 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Июн-17, 12:10
	Вот для прикладного софта, особенно такого немаленького, вообще побоку, сколько оно там тянет. Это когда какая-нибудь мелкая утилитка или что-то каждодневное вроде почтовика или плеера пол-DE тащит - да, раздражает. А тут - какие проблемы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+8 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 22-Июн-17, 12:19
	Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Ненужно on 22-Июн-17, 16:24
	> Зачем тянуть половину KDE когда можна поставить полный KDE? зачем тянуть половину KDE, когда можна не тянуть половину KDE? Очень жаль, что многие маргиналы забывают о том, что, к счастью, на онтопике пока более одного DE (и вагон WM). В итоге любители забивают болт на подобный софт, а те, кому он нужен по работе, вынуждены либо накатывать проприетарщину в вайн, либо тянуть в систему гигабайты зависимостей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+2 +/–
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 22-Июн-17, 11:56
Мегакруто! А то уже устал ждать когда QUCS хотя бы на Qt4 полностью переведут
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
Сообщение от meequz (ok) on 22-Июн-17, 13:06
Пытался пользоваться им в универе, но не хватало чего-то важного, не помню уже чего. В итоге юзал Proteus.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 13:20
Офигеть! Не ужели мой qt3 Appimage build скоро станет неактуален? https://github.com/megastallman/ktechlab-0.3.7-appimage
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 15:07
	Так уже ж есть на Qt 4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 17:00
	И там нормально работает симуляция аналоговых схем? У меня что-то не получалось. Подскажите что я не так сделал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 13:53
Это чтобы аналоговые радиоприёмники мастерить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 22-Июн-17, 14:15
	Ага, на аналоговых микроконтроллерах...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
Сообщение от НяшМяш (ok) on 22-Июн-17, 15:19
Нифига себе, как это я про него не слышал. Приходилось в своё время в протеусе страдать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–4 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 22-Июн-17, 15:27
Здорово что подобное вообще существует! Аналог electronic workbench давно нужен, но вот судя по единственному вменяемому почтовику - Троитца, переход под крыло KDE это равносильно захоронению в Apache. Почтовик тупо заброшен и не могут поправить даже элементарные баги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Июн-17, 17:13
	Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в конце концов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–2 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 22-Июн-17, 18:10
	> Но ведь есть еще claws, sylpheed, kmail, thunderbird, seamonkey, да mutt в > конце концов. claws, balsa, alpine все на GTK3 и при том, самая лёгкая и простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку, которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому (Я был даже готов смириться с GTK3-ным интерфейсом). Громопртица такое ... это не почтовик - это тупо второй браузер! С таким же, даже лучшим, успехом я могу продолжать держать в браузере прикреплённую вкладку gmail, которая будет собирать почту отовсюду и информировать меня о входящей почты уведомлениями в трее, от чего собственно я хочу уйти. Я не понимаю кто и как вообще громоптицей и морским коньком может пользоваться, а главное зачем? kmail, его я пытался использовать первым делом, на деле оказался таким ... что слов не хватает описать. У него зависимостей несколько десятков, включая всякий мусор вроде аконади, квалет, клеопатра и прочие не очевидные зависимости в сумме метров на 200 нужные только ему мне нафиг не сдались (у меня рекомендованные пакеты отключены а явно он не просит сам то, без чего не может работать. только выхлоп в консоли позволял узнать что ему нужно для работы). Но даже установив их он всё равно нормально не мог работать. Не настаивалась учётка IMAP, и так и не смог настроить кошелёк, при том что он мне не нужен и при том, что я всё поставил для его работы... И да, у меня же KDE4 на KF5... но даже дело не в этом, я просто понял что ну его нафиг! sylpheed впервые слышу про такой, в Oss openSUSE его нет. И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5 у него нет, только Qt5, почти как alpine, но с приятным системным интерфейсом и он очень удобный, интуитивный, без всего лишнего, у него даже POP нет, и при этом на IMAP не создаёт более одного PUSH-соединения, как это делают другие и быстро исчерпывают доступные подключения, никаких лишних зависимостей (библиотеки Qt5 и так были у меня), о чудо он умеет работать без кошельков и при переоткрытии учётка не вылетает. Ну мечта просто, но потом начал замечать некоторые разные баги. То реконект после перезагрузки сети автоматически вообще не срабатывает, а вручную реконектит раза после 3-его. По багам можно посудить. https://bugs.kde.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_... Свои тут я даже найти уже не могу. Самые печальные баги, точнее недоработки, что при том, что он мгновенно принимает почту по PUSH-сообщению по IMAP, при этом не флудя подключениями, он не в состоянии адекватно меня проинформировать об этом. Ни звука, ни уведомления и даже иконка не меняется. А отображение кол-во новых входящих сообщений вообще сделано откровенно на отъе... Я даже в начале не заметил что оно вообще работает, но циферка появляется так мелко, не очевидно и пропадает минут через 5. А те 3 бага что я запостил, все были дубликатами. И сразу мне вспомнился ktorrent, который я уже сменил на qBittorent, но хоть и в целом он лучше, но во-первых не умеет переназначение путей сложных вложенных торрентов, когда нужно изменить не только имя у одного или нескольких скачиваемых файлов, но и их путь, а во-вторых хоть он и стартует с потреблением памяти в 20 МБ, но в течении часа, не зависимо от того сколько активных раздач и есть ли они вообще, взлетает до 300 МБ и держится на этой отметке, пока его не перезапустишь, а потом всё по-новой. Он явно течёт и течёт не хило, но в KDE до этого никому нет дела. Вот и сложилось у меня ассоциация проекта KDE с проектом Apache.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 22-Июн-17, 21:15
	> claws, ... на GTK3 Это с какого перепугу?  o_O >> claws, balsa, alpine >  при том, самая лёгкая и   простая из них (alpine) настраивается нормально, но после переоткрытия выдаёт ошибку, > которая не устраняется, пока не удалишь и заново не создашь учётную запись, а потом всё по-новому Три довольно-таки разных клиента (причем, альпине я всегда считал консольным). И зачем, попробовав один, судить сразу обо всех? > И вот, казалось бы счастье! Троица. Единственный почтовик на Qt5, не смотря > на то, что он под крылом KDE, никаких зависимостей от KF5 Несколько раз "тыкал палочкой" и как-то довольно быстро сложилось впечатление, что троита автору стала не очень интересна.  Хотя личной "анти-фичей" была невозможность использования более одного ящика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 22-Июн-17, 22:13
	Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все были на GTK3. Да, как и ktorrent как и qBittorent даже как и okular авторам они уже, к сожалению не сдались. Но Торица мне понравилась больге всех из тех, которые я пробовал, при этом это единственный и легковесный почтовик и на Qt5. Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 23-Июн-17, 00:26
	> Честно, я уже точно не помню какие графические почтовики я пробовал, доступные > в openSUSE из OSS, но кроме kmail, Троицы и Громоптицы все > были на GTK3. В апстриме порт на гтк3 вроде  все еще не готов: http://www.thewildbeast.co.uk/claws-mail/bugzilla/show_bug.c... > PATCHES WELCOME > partial GTK3 patch v2 Не поленился и глянул, что там с сусей: и правда, как мнимум "libcanberra-gtk3.patch" прилагается. > Если знаете, посоветуйте нормальный легковесный почтовик. (kmail к оным не относится) Пользуюсь claws-mail, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Ненужно on 22-Июн-17, 21:35
	>единственному вменяемому почтовику - Троитца это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 22-Июн-17, 22:16
	>>единственному вменяемому почтовику - Троитца > это Вы про trojita, который на дырявом qt5-webkit? Он вполне корректно открывает и верстает элементарные html-письма. Большего от его web-движка мне и не нужно. А для интернета я использую браузер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
Сообщение от Интересно on 22-Июн-17, 16:45
Нормально, годно! Насколько крутые схемы можно делать в этой проге?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 22-Июн-17, 16:55
	Почти как яйца!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект KTechLab вернулся в строй и перешёл под крыло сообщес..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Июн-17, 19:44
	Кто о чем, а остахел о мужских половых органах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема