Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Май-17, 11:03
Доступен (https://www.scribus.net/scribus-1-5-3-released/) выпуск свободного пакета для верстки документов Scribus 1.5.3 (http://www.scribus.net/). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK,  плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus-devel.../) для Linux, macOS и  Windows. Ветка 1.5 позиционируется как экспериментальная и включает (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42295) такие возможности, как новый интерфейс пользователя на базе Qt5, изменённый файловый формат, полная поддержка таблиц и расширенные средства обработки  текста. Выпуск 1.5.3 отмечается как хорошо протестированный и уже вполне стабильный для работы над новыми документами. После проведения окончательной стабилизации и признания готовности для повсеместного внедрения на базе ветки 1.5 будет сформирован стабильный релиз Scribus 1.6.0. Основные улучшения (https://wiki.scribus.net/canvas/1.5.3_Release) в  Scribus 1.5.3: -  Завершена работа над новым, полностью переписанным, движком компоновки текста. В новом выпуске реализована возможность использования расширенных возможностей OpenType таких как лигатуры и альтернативные глифы, а также добавлена поддержка хинди, иврита, арабского и китайского языков. В сумме Scribus теперь поддерживает около 500 языков и видов письменности.    -  Значительно ускорена работа функций набора на холсте и отрисовки текста; -  В меню выбора шрифта обеспечен предпросмотр отображения  каждого шрифта; -  Вкладка "Text" выделены из общих свойств в отдельный блок настроек; -  Заметно увеличена производительность операции копирования и вставки объектов из файлов с большими палитрами; -  Добавлена фильтр для импорта изображений в формате KRA (Krita); -  Хранение конфигурационных файлов приведено к соответствию стандарту  XDG (вместо ~/.scribus/ настройки теперь размещаются в ~/.config/scribus/); -  В интерфейсе выбора цветов, цифровое значение цвета теперь отображается  в виде всплывающей подсказки; -  Решены проблемы с запуском внешних редакторов изображений (редактор не запускался, если был активен другой его экземпляр); -  Обновлена палитра "Wikipedia RAL Classic"; -  Добавлен скрипт "Caption", добавляющий кадр с текстом в кадр с избражением c соблюдением заданных пропорций; -  Устранены проблемы, выявленые в результате проверки кода в сервисе  Coverity и при помощи инструмента "clazy (https://github.com/KDE/clazy)". URL: https://www.scribus.net/scribus-1-5-3-released/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46622
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 11:03
В Scribus можно адекватно вставлять pdf файлы? Надо также, как в InDesign. При простом экспорте заметил тормоза и будто бы Scribus пытается сделать pdf редактируемым, а не монолитным объектом, как в InDesign.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+4 +/–
	Сообщение от F on 30-Май-17, 11:33
	Это не сюда писать надо. Тем более если "надо", а не "хотелось бы".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Май-17, 11:37
	> Тем более если "надо", а не "хотелось бы". ...заодно подкрепив патчем или денюжкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 12:52
	Думал, что я как-то неправильно импортирую. Scribus же часто позиционируют, как альтернативу InDesign. На деле пока и до PageMaker не дотягивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:35
	До PageMaker и сам InDesign не дотягивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Май-17, 13:49
	Давайте высказываться о вкусе устриц после дегустации. Пыжик завалялся в прошлом веке и в упор не понимает даже давно ставшего стандартом EPS. Я уже не говорю о возможности в чем угодно навалять текстовый IDML и получить готовую четко соответствующую ему верстку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 30-Май-17, 18:55
	Дело вкуса, некоторые до сих пор на QuarkXPress сидят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+5 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 30-Май-17, 20:29
	Простите, а при чём тут вообще вкус? Допустим, вот какой-нибудь Passport 4.1, в девяностых ещё купленный на всё ИД. Шаблоны сто лет как вылизаны, заверстывать в них можно с закрытыми глазами. Набор одними и теми же шрифтами. Вывод в одной и той же типухе. Всё работает. Вкус тут чтобы что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 11:36
	>Вкус тут чтобы что? Чтобы молодой и эффективный мог прийти и заявить, что всё устарело и пора модернизироваться. Цель - ничто, движуха - всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 14:51
	Прийти - куда? В молодое и эффективное издательство? Ну-ну, пусть поищет такое. А потом покажет ту же эффективность, которую его предшественник легко демонстрировал на "устаревшем". Для начала. Движуху в полиграфии встречают так же восторженно, как на ферме какой-нибудь. Может трепаться сколько хочешь, только вилы не упусти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 18:55
	Уважаемый, иронии предыдущего Анонимуса вы не уловили. А насчет такой эффективности типа "старый конь борозды не портит" чего-то я не уловил где тут соль. Когда появился второй Индюк в начале нулевых мы, двое "верстаков" наперегонки стали его осваивать, чуйкой почуяли грядущий профит. Настолько он оказался эффективнее Пижамкера. А новая молодуха еще полгода после приема на работу бегала и кляузничала начальству, что мы поставили какое-то ... на котором невозможно работать. Так что вы это... со старперами, того... не ошибитесь. Поэтому Scribus имеет право быть. Только его разрабам надо давать нехилого поджопника, да нельзя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 11:50
И что можно издать с помощью этой проги? Есть истории успеха?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+6 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 12:10
	Это в каждом треде спрашивают - https://wiki.scribus.net/canvas/Success_stories Ест-но, что тут только то, о чём им сообщали. Я буклеты, брошюры и плакаты настенные для работы в нём делаю (вот, например, https://yadi.sk/i/QfNVgotspxLB4).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от M. on 30-Май-17, 12:55
	В принципе, нормально. Правда при некоторых условиях после нажатия на кнопку "Просмотреть" выходит вот такое с русским текстом: http://img11.lostpic.net/2017/05/30/1d17a7391a891a3cfd3ac1ba...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от M. on 30-Май-17, 13:06
	Но это, скорее всего, локальный косяк моей системы (старого браузера). Во встроенном PDF-просмотрщике Chromium'а, а также в отдельных программах просмотра PDF документ отображается корректно. Думаю, можно считать, что под "определённые условия" попадает незначительное количество читателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:10
	> Но это, скорее всего, локальный косяк моей системы (старого браузера). Во встроенном > PDF-просмотрщике Chromium'а, а также в отдельных программах просмотра PDF документ отображается > корректно. Думаю, можно считать, что под "определённые условия" попадает незначительное > количество читателей. Возможно шрифты не встроены в PDF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 16:27
	> Возможно шрифты не встроены в PDF. Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial Пруф. http://imgur.com/aCDtowj
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 17:06
	>> Возможно шрифты не встроены в PDF. > Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial > Пруф. http://imgur.com/aCDtowj Тогда нужно перевести текст в кривые. Только хз как это делается в linux. В винде обычно через Acrobat PRO или плагином Pitstop к нему же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 17:27
	Прямо в Scribus можно это сделать. Зачем нам питстопы всякие :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 18:47
	А если у вас только pdf? Тогда как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 20:14
	А, пардон, вопрос не понял. Устанавливаем Ghostscript 9.15 и выше "Курвим" текст в pdf командой gs -o file-with-outlines.pdf -dNoOutputFonts -sDEVICE=pdfwrite file.pdf Подробнее тут https://stackoverflow.com/questions/28797418/replace-all-fon... Но не пойму зачем, зная, что надо "окурвить" текст делать pdf с внедренными шрифтами и потом его героически переводить в "кривые" питстопами и прочими Ghostscript-ами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous on 30-Май-17, 21:25
	Это вы трансфрмировали один pdf в другой, заменив ссылки на глифы шрифта (который лежит там же) на кривые. pdf самодостаточен, но если его не уметь интерпретировать, то всякая ... выходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 23:35
	Объясните убогому, в чем засада. Я вашего английского не понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 31-Май-17, 13:30
	Если так ставить вопрос то его вообще никто не умеет интерпретировать. В части шрифтов (особенно не-латинских) с ним каждая собака по-своему работает. Особенно в формах весело - там с русским текстом даже акробат чудит. Наверняка в делах издательских тоже иногда прилетают чудеса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous on 31-Май-17, 16:54
	> ... даже акробат чудит. акробат под linux раньше был очень плох --- там не было реализовано/было реализовано безобразно вещи, вполне себе работающие в современных ему открытых проектах. Как сейчас --- не знаю и не интересно. (я это к тому, что референсной реализацией он быть не может).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 11:15
	Спасибо. Совсем не подумал о Ghostscript. Возьму себе на заметку этот способ для подобного рода работы в linux. Часто бывает, что просто нет исходных файлов. Чтоб избежать возможных казусов приходится кривить прямо в pdf.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 14:05
	Ну это крайний случай как и Питстоп для Акробата. Бывает, что дизайнер-верстальщик затейливо обвешает текст эффектами так, что без кочерги не разберешься. Бывает, что шрифты из разряда "три рубля за кучку", Поэтому "курвить" такие pdf-ы все равно, что играть в русскую рулетку. Если что, я предупредил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 14:53
	Курвить шрифты, которых на машине нет - это русская рулетка с полным барабаном ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 19:09
	> Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial > Пруф. http://imgur.com/aCDtowj Читаем внимательно - шрифты встроены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 22:13
	Читаю внимательно: > Часто бывает, что просто нет исходных файлов. Чтоб избежать возможных казусов приходится кривить прямо в pdf.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:24
	Имел ввиду, когда шрифт внедрен, иначе это уже косяк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:26
	> Имел ввиду, когда шрифт внедрен, иначе это уже косяк. Т.е. не соответствуем PDF/x1a
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 07:44
	А я как-то неочевидно имел в виду другой случай? Ок, исправлю формулировку: "которых нет ни в файле, ни на машине". Ок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от adolfus (ok) on 30-Май-17, 15:25
	Кернинг хреновый. bus.gov.ru -- поскольку у Вас шрифт пропорциональный, то тройку "s.g" следовало бы поуже взять, а то слишком по сравнению с "v.r" широко выглядит. Хотя URI принято набирать моноширинными гарнитурами. Безальтернативно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+4 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 16:36
	> Кернинг хреновый... Спасибо за критику, учту на будущее. На большого профессионала в области вёрстки не претендую, и работу привёл в пример, что Scribus для такого рода задач вполне годная штука. Не покупать же InDesign, в самом деле, чтоб один/два раза в неделю делать такого рода мелкую полиграфию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:54
У меня такое впечатление, что в таких развесистых программах, как Scribus, львиная доля программизма уходит на бесконечные переходы с какого-нибудь qt 3.x на qt 4.x, потом с qt 4.x на qt 5.x и т.д и т.п.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Май-17, 14:01
	> У меня такое впечатление, что в таких развесистых программах, как Scribus, львиная > доля программизма уходит на бесконечные переходы с какого-нибудь qt 3.x на > qt 4.x, потом с qt 4.x на qt 5.x и т.д и т.п. Насколько понимаю, 3->4 был сильно сложней 4->5...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от mixaly4 on 31-Май-17, 01:49
	подтверждаю. просто несравнимо. а пятом скорее упор на фичи сделали а не на глобальное переделывание всего и вся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 30-Май-17, 14:18
	Да и нет. При переходе на Qt4 они откусили рефакторинг, который едва прожевали. Многажды перепиливали формат. Один раз переписали текстовый движок так, что кроме автора кода никто не мог его понять, а сам автор на пару лет свалил из проекта. Короче, наступили на все грабли в сельскохозяйственном шоуруме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 14:35
Сбитая кодировка на первом скрине радует)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 30-Май-17, 14:50
	А она там сбита? Я, конечно, тайского не знаю, но вроде он...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+8 +/–
Сообщение от prokoudine (ok) on 30-Май-17, 20:22
Красота. Снесли целиком ветку дискуссии вместо того, чтобы выборочно почистить шигоринг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 21:32
	> шигоринг. Занёс в свой словарик :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 31-Май-17, 09:10
	> Красота. Снесли целиком ветку дискуссии вместо того, чтобы выборочно почистить шигоринг. Саш, я с утречка заглянул с ножницами для фигурного вырезания, но припозднился; учту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
Сообщение от Pofigist on 31-Май-17, 13:30
Спуск полос уже появился? Или как в оригинале?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 31-Май-17, 14:29
	Не хотят они его прямо в скрибусе пилить. Не царское это дело -- полосы спускать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Pofigist on 31-Май-17, 21:35
	Ну понятно... скрибус - тупая калька с кварка, а в кварке - спуска полос не было. Почему? да потому что кварк - софтина коммерческая и спуск полос осуществлялся отдельно взятой прогой за нехилую кучку вечнозеленых янотов. Именно благодоря такому подходу (ну и прочим "мелочам" - типа отвратной работы со всем кроме латиныцы), кварк быстренько слил рынок адобу с его пейджмеркером сначала и потом - индизайном. Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки оригинала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 22:16
	А в пыжике с индюком есть встроенный спуск? Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад, закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата, делающий спуск, покупали отдельно - и недешево.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:37
	> А в пыжике с индюком есть встроенный спуск? > Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад, > закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата, > делающий спуск, покупали отдельно - и недешево. Есть Indicats, просто бесплатно розданный его автором где-то на просторах rudtp. Из плагинов акробата помнится только не особо дорогой Quite Imposing. Ну и за бешеную цену отдельной прогой Preps или Signa Station.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 01:39
	> плагин для Акробата, делающий спуск, facepalm.jpg Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов. В отличае от кварка, пейджмеркера, индизайна, скрибуса... В пейджмеркере и индизайне - спуск полос есть. Даже для ворда есть пачка бесплатных скриптов, эмулирующий спуск полос. :) Только скрибус и кварк гордо обходятся без оных...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 07:47
	> Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов. Да неужто? Надо рассказать об этом препрессу. Страшно представить, сколько лет они работают, заблуждаясь. Сам-то я настолько не разбираюсь в теме, что использую pdfjam для создания оригинал-макетов. Ну, точнее - их исправленных копий для Ленинки и ТАСС, которые редакции с этого года обязаны предоставлять. Еще точнее, не я использую, а сервер - руками-то там возиться незачем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 31-Май-17, 22:21
	Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не особо пользуются. Вот, например, взять GIMP - его допилили забесплатно до того состояния, который устраивает среднего программиста, но не устраивает среднего фотографа. ;-) И средний программист натурально не понимает, что в GIMPе не так (что, впрочем, нормально).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 01:05
	> Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не > особо пользуются. Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал охрененные :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:43
	> Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал > охрененные :) В данном случае это, похоже, таки не тот случай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 01:43
	> Вот, например, взять GIMP Не надо брать гимпа - это классический пример программы с дефектами в геноме (разработчиков). Мало того что они не понимают что нужно от подобной программы - так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов. Да блин!!! Поддержка кучи скриптовых языков и неумение на протяжении всего своего развития нормально реализовать поддержку разных цветовых моделей - говорит о многом имхо. Сколько лет они там уже пилят GEGL и никак не могут выдать каменный цветок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 02:05
	> так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в форме истерики вроде процитированного выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 02:34
	> Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в > форме истерики вроде процитированного выше. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Программистские инструменты для себя сделаны на 146%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 10:26
	> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 11:51
	>> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. > Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями. У целевой аудитории ваш главный коммерческий конкурент является стандартом. Может сначала просто его догнать по функционалу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 13:28
	Вот смотрите, (во многом справедливая) критика проекта идёт сразу по нескольким фронтам: -- По фичам всё устраивает, но сделайте так, чтобы не искать в интерфейсе нужное полдня. -- Мне ваше недеструктивное редактирование не нужно. Дайте мне цмик. -- Цмиком не пользуюсь, дайте корректирующие слои, лаб и 16 бит на канал, чтоб по Маргулису работать. -- А я вот в гимпе рисую, крита мне не нравится, сделайте так, чтобы... <перечисление хотелок>. Не сделайте хоть что-то из этого -- и поднимется рёв и стон. Поэтому приходится давать всего понемногу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 13:55
	Конечно, никто не требует копирования интерфейса и других фишек, не в этом суть. Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь, отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной, и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp. Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп, и приходится работать наугад, то "нафиг такое щастье". Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9 Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 14:35
	Хм, а грамотный пользователь точно знаком с тем, как именно RGB переводится в CMYK?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 15:10
	Ну просветите нас, сирых и убогих! Мы все во внимание!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:21
	> Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK > совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп, Было б полезно, если бы вы взяли свежий гимп из гита, настроили профили и попробовали это воспроизвести, а потом рассказали о результатах. > Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9 > Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно. Что там думает Ёсинори, сказать сложно. Контакт с ним оборвался на этапе "мы любим тебя за твой вклад, но почему бы код экспорта цмиковых тифов не впилить в апстримный плагин tiff, а не пилить второй, дополнительный и конфликтующий с первым?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июн-17, 15:43
	> отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной субтрактивную?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:09
	> Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь, > отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной, > и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp. А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой с этого у них прок будет? Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего настроения".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-17, 08:10
	> Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего > настроения". Ну успокойтесь уже. Хотите сказать что фотошоп лучше? Согласен - лучше. Так нефиг тут сидеть и доказывать, что все кто пользуется gimp, scribus и inkscape - маргиналы, Идите плодотворно работайте и создавайте шедевры. А маргиналы типа нас навеки останутся на обочине эволюции. Ваше самолюбие удовлетворено? P.S. Как раздражают эти тупые споры "нужно/не нужно" конструктивности никакой, одно желание обратить внимание на себя, при полном незнании предмета обсуждения. Ну вон идите на rudtp там вас внимательно выслушают и похвалят, еще и скила себе на этом накачаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 02-Июн-17, 08:50
	> А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой > с этого у них прок будет? Внутренняя потребность сделать хороший, полезный проект, который решает задачи целевой аудитории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 15:35
	На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя. Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 23:51
	> На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя. > Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому. "Но есть нюанс" (с) Эти среды выдвигают на передний план определённые фичи. Когда этих фич нет, то и выдвигать на передний план нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 02:35
	> Да нет, мы как раз отлично слушаем. Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет 15 как), где разработчикам гимпа пытались объяснить элементарные вещи, типа необходимости поддержки разных цветовых моделей в полном объеме и много чего еще... Правда если быть честным - рыть лень. Но вот только воз и ныне там - жуткое междумордие, отсуствие поддержки необходимого минимума функционала для полноценной работы и... все больше скриптовых языков. :) Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются, хотя там все примитивно и визивингово... В этом плане даже крита больше похоже на программу для обработки фотографий чем гимп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:42
	> Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать > скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются, > хотя там все примитивно и визивингово... Прекрасно понимаем, не беспокойтесь. GIMP - не для людей, которые не могут ничего принести в OSS. За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами. Если человек не может платить кодом, он платит деньгами. Поэтому люди, которые "не станут писать скрипт", идут к Adobe с денежкой зажатой в потном кулачке. И это справедливо и правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:17
	> За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами. > Если человек не может платить кодом, он платит деньгами. Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом или деньгами? Патрик Дэвид, который сделал новый gimp.org и pixls.us и пишет на последнем классные уроки по гимпу, платит кодом или деньгами? Юношеский максимализм -- это прикольно. Но реальность вас не пощадит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:06
	> Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом > или деньгами? Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не играет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 02-Июн-17, 08:44
	> Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не > играет. В ваших фантазиях может и не играет. Только вы техподдержкой явно не занимаетесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 10:00
	В крите разработчик не включает давно устоявшееся измерение cmyk процентами. Во всех брендбуках измерение в процентах. Теперь что, сидеть с калькулятором и высчитывать? А возможность работы в отдельных каналах вообще отсутствует. Разработчик эти вопросы игнорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 10:31
	> Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет > 15 как) Цмик стоит в планах на 3.х. Про лаб окончательного решения нет. Минимальные инструменты работы с LCH будут уже в 2.9.6/2.10. > Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :) Однако ж пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:49
	> Однако ж пишут. Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей целевой аудиторией. А те, кто может только пользоваться, не нужны: их нужен - бесплатный фотошоп. Хочу отметить, что один фотошоп уже есть, его можно купить, а если такой бедный, то скачать/взломать. OSS - это не про бесплатность для абсолютно всех. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:15
	> Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей > целевой аудиторией. В том числе. Но это далеко не все представители ЦА. > А те, кто может только пользоваться, не нужны. Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:03
	> Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок. Ну и зачем вам рынок?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 02-Июн-17, 08:44
	> Ну и зачем вам рынок? Когда нет рынка, нет и спроса на то, что ты делаешь. Даже если ты это делаешь бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:38
	Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты, которым понадобилось слегка поиграть растеровым редактором. А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. Да, очевидно, и не могут являться. Какая польза разработчикам GIMP'а от профессионала-фотографа? Ну что с этого фотографа может взять программист, кроме воплей на форуме? Деньги фотографа мелки, да и не нужны - программист на Цэ легко заработает больше фотолюбителя. Фотки? Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 10:33
	> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты Нет. > А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. Являются. > Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет. Есть и давно. Впрочем, спасибо за мнение. Сразу видно, о каких вещах надо рассказывать больше, чтобы потом не читать всякую чушь в комментах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 11:45
	Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со своей точкой зрения. Похлопали по плечу тех, кто с ней согласен. Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 12:38
	Совершенно естественная ситуация, когда люди несут свои проблемы тому, кто совершенно не подписывался их решать. Непонятно только, чем вы недовольны. Вы настроили себе каких-то иллюзий, а они не совпали с реальностью? Беда, конечно. Но, опять-таки, это ваша личная беда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июн-17, 12:44
	> Непонятно только, чем вы недовольны. А это тело сюда ходит не критиковать по существу, но набрасывать. Практически все остальные комментарии были уже зачищены, #94 удалил на основании пп. 4, 6 правил форума.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:45
	> Непонятно только, чем вы недовольны. Как раз понятно, чем он недоволен - что программисты, чьё время стоит довольно дорого, если смотреть на зарплату, на него бесплатно не пашут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-17, 07:54
	Ну вы тут в треде подкидываете без устали на вентилятор, причем бесплатно. Справедливо предположить, что люди могут заниматься и более полезным делом тоже бесплатно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 13:29
	> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои > проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со > своей точкой зрения. Которая заключается в чём конкретно? Можете сказать? Что-то сомневаюсь :) > Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным. Если человек написал чушь, которую сам выдумал, его надо одобрительно похлопать по плечу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:42
	> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Он для людей, но люди должны входить в коммунистический локус. Для этого нужно уметь оттуда брать и туда давать. И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:11
	> И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст? gg: David Revoy gg: Ramon Miranda gg: Nathan Lovato gg: Nick Saporito
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 17:34
	Спасибо за список. Погуглил У Nick Saporito и Ramon Miranda Оказывается каналы на Ютубе и там много годных туториалов Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 02-Июн-17, 00:32
	> Спасибо за список. Погуглил > У Nick Saporito и Ramon Miranda > Оказывается каналы на Ютубе > и там много годных туториалов > Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-) У Натана тоже канал на ютубе :) Хотя про него я как раз слукавил. Текущий кикстартер у него про геймдев и Godot. Скрипт он пожалуй что напишет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:37
	>> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты > Нет. Таки да. >> А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. > Являются. Это фикция. Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано. Более того, они не должны являться, т.к. они не входят в коммунистический локус. И получить с них, в отличие от авторов того же Vim'а вы ничего не можете. Поэтому адаптация GIMP'а под требования профессионалов от фотографии - это зряшная трата времени. Это заведомо бесплатная работа на дядю. Лучше уж детям в Африке помогать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:10
	> Таки да. С аргументами уровня "нет, ты!" я не спорю. > Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано. Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:05
	> Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете. Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин. А фотографы и полиграфисты, между прочим, без CMYK жЫть не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 02-Июн-17, 08:40
	> Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин. Под такую логику можно подогнать что угодно. Ну вот ваш интерфейс -- GTK+3 уже доступен, а порт гимпа на него не закончен. Значит не нужен авторам. Ну вот ваше API для цепляния фильтров к слоям -- сами же написали, а недеструктивное редактирование не сделали. Значит авторам пофиг. И так далее. Это не техническое обоснование, это в вас обиженка говорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 01:03
	> Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только > удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки > оригинала? Им в рамках GSoC лет десять назад ещё написали плагин спуска полос. Получилась какая-то неработающая фигня, которую через некоторое время выпилили. А новую сделать никто не захотел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 31-Май-17, 14:29
Очень приятно, что проект развивается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 19:35
>> полная поддержка таблиц и расширенные средства обработки текста Ну и где там полная поддержка таблиц? Импорта таблиц нет, стилей ячеек и стилей таблиц нет. Пока сверстал простейший бланк с таблицей из трех столбиков - проклял все. Про расширенные средства обработки текста можно не говорить - пока там нет поиска и замены с помощью регулярных выражений это утверждение - "светлый образ будущего"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 00:59
	> стилей ячеек и стилей таблиц нет F4 нажмите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 01-Июн-17, 08:55
	Но вот то, что стиль применяется только к первой ячейке из выделения (т.е. выбранной), а не ко всему выделению - это как-то неправильно. Надо бы, наверное, сходить в багтрекер. Пруф. https://youtu.be/HKwSGQPsFOo (версия из daily build ppa).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема