forum.opennet.ru - "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" (18)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 26-Янв-17, 22:55
Доступны корректирующие выпуски криптографической библиотеки OpenSSL (https://www.openssl.org/) 1.0.2k (https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2017-Janu...) и 1.1.0d (https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2017-Janu...), в которых устранены 4 уязвимости (https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2017-Janu...), трём из которых присвоен умеренный уровень опасности, а одной - низкий. - CVE-2017-3731 - позволяют инициировать крах серверного или клиентского SSL/TLS-приложения на 32-разрядных системах (чтение из области за пределами буфера) при приёме повреждённого пакета. В ветке OpenSSL 1.1.0 проблема проявляется при использовании алгоритмов CHACHA20/POLY1305, а в Openssl 1.0.2 - RC4-MD5; - CVE-2017-3730 - может привести к краху клиентского приложения (разыменование нулевого указателя) при передаче сервером некорректных параметров при обмене ключами по протоколам DHE или ECDHE; - CVE-2017-3732 - BN_mod_exp может вернуть некорректный результат на платформе x86_64, атака отнесена к категории труднореализуемых и маловероятных. URL: https://mta.openssl.org/pipermail/openssl-announce/2017-Janu... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45927
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, ОлдФак, 22:55 , 26-Янв-17, (1) –2

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, iZEN, 00:15 , 27-Янв-17, (3) –1

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Sw00p aka Jerom, 02:59 , 27-Янв-17, (5)
Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Аноним, 14:04 , 27-Янв-17, (10)
Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Лукашенко, 14:06 , 27-Янв-17, (11)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Аноним, 03:34 , 28-Янв-17, (17)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Аноним, 01:31 , 27-Янв-17, (4)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Michael Shigorin, 23:03 , 26-Янв-17, (2) –9

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Аноним, 07:08 , 27-Янв-17, (6) +2
Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Anonimus, 10:07 , 27-Янв-17, (7) +1
Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Старый, 12:23 , 27-Янв-17, (8)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, ппрошшш, 14:01 , 27-Янв-17, (9)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Аноним, 03:36 , 28-Янв-17, (18)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Ilya Indigo, 14:55 , 27-Янв-17, (12)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, пох, 15:26 , 27-Янв-17, (15) –1

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, пох, 15:10 , 27-Янв-17, (13)
Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, Red Anus Flag Linux, 15:15 , 27-Янв-17, (14)

Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей, пох, 16:25 , 27-Янв-17, (16)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" –2 +/–

Сообщение от ОлдФак (ok) on 26-Янв-17, 22:55

В FreeBSD-HEAD уже внесена 1.0.2k

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 27-Янв-17, 00:15

В 11-STABLE тоже внесли изменения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom on 27-Янв-17, 02:59

выпилить бы к чертя на*

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 14:04

Само обновило в Docker контейнере под линуксом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Лукашенко on 27-Янв-17, 14:06

> В 11-STABLE тоже внесли изменения.
Дрочиш небось?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-17, 03:34

Школьник небось?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 01:31

В STABLE 11 уже прилетело. Кстати, вместе с
Author: emaste <emaste@FreeBSD.org>
Date:   Wed Jan 25 01:04:51 2017 +0000
    Add WITH_REPRODUCIBLE_BUILD src.conf(5) knob

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" –9 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Янв-17, 23:03

Это просто праздник какой-то... хорошо, что у нас 1.0.2 до сих пор хоть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 07:08

хвастается тем что у вас дыры не исправляют ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +1 +/–

Сообщение от Anonimus (??) on 27-Янв-17, 10:07

Это все потому что вы много проводите времени на форумах, вместо пиления своего багтрекера. В каждой бочке затычка, Михалл, право же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Старый (??) on 27-Янв-17, 12:23

Сказочный ... Как его только из больницы выпустили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от ппрошшш on 27-Янв-17, 14:01

таких   в   кащенко  сейчас  долго   не   держат  ведь  миша  обычный алкаш

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-17, 03:36

а ты обычный дегенерат. и что с того? у всех есть недостатки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 27-Янв-17, 14:55

Понимаю, если бы у вас был LibreSSL, то есть не просто бы был одним пакетом, который не требуется никому, а все пакеты требующие OpenSSL требовали бы LibreSSL и успешно линковались с нем, тогда да, есть повод для гордыни и хвастовства. А так...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" –1 +/–

Сообщение от пох on 27-Янв-17, 15:26

> Понимаю, если бы у вас был LibreSSL
зачем?
> то есть не просто бы был одним пакетом, который не требуется никому
ту, единственную, софтину для которой актуальна и сравнительно безопасна диверсификация - тебе никто не мешает пересобрать самому. Для всего остального решительно ничего хорошего в libressl нет.
> есть повод для гордыни и хвастовства. А так...
libressl и есть бессмысленный повод гордыни и хвастовства - ничего из заявленных целей авторы не добились, совместимость без дополнительных допилок сломали как со всем распространенным софтом, нахудожествовав в api, так и с удаленными сервисами, понаудаляв "ненужного" кода (который необходимо и достаточно было просто не использовать без нужды).
Проект так и не породил простой, понятной и обозримой ssl-библиотеки - по причине изначальной безнадежности этой затеи. С тех пор они занимаются бэкпортами уже исправленных в мэйнстриме проблем, ничего н
Тратить время разработчиков хоть альта хоть кого на допиливание всего дистрибутивного софта под кастрированный апи - нет ни малейшего смысла. Там где это дается мелкими и разумными правками - это и так делают авторы самого софта.
И да, баг с "should not be called" так и не дошел до сознания авторов. То есть где-то внутри все еще весьма вероятная дыра размером с железнодорожный вагон, отсутствующая в mainstream.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от пох on 27-Янв-17, 15:10

ну, кто запретил у себя weak algo - тем хорошо.
Кто вынужден их использовать для совместимости чорти с чем - тем гораздо хуже, чем было бы с 1.1 до выпуска заплатки - потому что новомодные djb'шные протоколы в общем-то не особенно нужны, и запретить их до исправления (а лучше, как все ненужное, навсегда) можно почти в любом разумном месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от Red Anus Flag Linux on 27-Янв-17, 15:15

Федеральное шифрование небось с мастер ключом фсб?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей" +/–

Сообщение от пох on 27-Янв-17, 16:25

> Федеральное шифрование небось с мастер ключом фсб?
а зачем тебе, шифруя _государственные_ секреты (ибо это единственное, где _требуют_ использования гостовского шифрования), что-то скрывать от ФСБ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	–2 +/–
Сообщение от ОлдФак (ok) on 26-Янв-17, 22:55
В FreeBSD-HEAD уже внесена 1.0.2k
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 27-Янв-17, 00:15
	В 11-STABLE тоже внесли изменения.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 27-Янв-17, 02:59
	выпилить бы к чертя на*
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 14:04
	Само обновило в Docker контейнере под линуксом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Лукашенко on 27-Янв-17, 14:06
	> В 11-STABLE тоже внесли изменения. Дрочиш небось?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-17, 03:34
	Школьник небось?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 01:31
	В STABLE 11 уже прилетело. Кстати, вместе с Author: emaste <emaste@FreeBSD.org> Date: Wed Jan 25 01:04:51 2017 +0000 Add WITH_REPRODUCIBLE_BUILD src.conf(5) knob
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	–9 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Янв-17, 23:03
Это просто праздник какой-то... хорошо, что у нас 1.0.2 до сих пор хоть.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-17, 07:08
	хвастается тем что у вас дыры не исправляют ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Anonimus (??) on 27-Янв-17, 10:07
	Это все потому что вы много проводите времени на форумах, вместо пиления своего багтрекера. В каждой бочке затычка, Михалл, право же!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Старый (??) on 27-Янв-17, 12:23
	Сказочный ... Как его только из больницы выпустили?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от ппрошшш on 27-Янв-17, 14:01
	таких в кащенко сейчас долго не держат ведь миша обычный алкаш
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-17, 03:36
	а ты обычный дегенерат. и что с того? у всех есть недостатки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 27-Янв-17, 14:55
	Понимаю, если бы у вас был LibreSSL, то есть не просто бы был одним пакетом, который не требуется никому, а все пакеты требующие OpenSSL требовали бы LibreSSL и успешно линковались с нем, тогда да, есть повод для гордыни и хвастовства. А так...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-17, 15:26
	> Понимаю, если бы у вас был LibreSSL зачем? > то есть не просто бы был одним пакетом, который не требуется никому ту, единственную, софтину для которой актуальна и сравнительно безопасна диверсификация - тебе никто не мешает пересобрать самому. Для всего остального решительно ничего хорошего в libressl нет. > есть повод для гордыни и хвастовства. А так... libressl и есть бессмысленный повод гордыни и хвастовства - ничего из заявленных целей авторы не добились, совместимость без дополнительных допилок сломали как со всем распространенным софтом, нахудожествовав в api, так и с удаленными сервисами, понаудаляв "ненужного" кода (который необходимо и достаточно было просто не использовать без нужды). Проект так и не породил простой, понятной и обозримой ssl-библиотеки - по причине изначальной безнадежности этой затеи. С тех пор они занимаются бэкпортами уже исправленных в мэйнстриме проблем, ничего н Тратить время разработчиков хоть альта хоть кого на допиливание всего дистрибутивного софта под кастрированный апи - нет ни малейшего смысла. Там где это дается мелкими и разумными правками - это и так делают авторы самого софта. И да, баг с "should not be called" так и не дошел до сознания авторов. То есть где-то внутри все еще весьма вероятная дыра размером с железнодорожный вагон, отсутствующая в mainstream.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-17, 15:10
	ну, кто запретил у себя weak algo - тем хорошо. Кто вынужден их использовать для совместимости чорти с чем - тем гораздо хуже, чем было бы с 1.1 до выпуска заплатки - потому что новомодные djb'шные протоколы в общем-то не особенно нужны, и запретить их до исправления (а лучше, как все ненужное, навсегда) можно почти в любом разумном месте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Red Anus Flag Linux on 27-Янв-17, 15:15
	Федеральное шифрование небось с мастер ключом фсб?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Обновление OpenSSL 1.0.2k и 1.1.0d с устранением уязвимостей"	+/–
	Сообщение от пох on 27-Янв-17, 16:25
	> Федеральное шифрование небось с мастер ключом фсб? а зачем тебе, шифруя _государственные_ секреты (ибо это единственное, где _требуют_ использования гостовского шифрования), что-то скрывать от ФСБ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору