форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry Pi"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 14-Янв-17, 09:56
В рамках проекта rpi-open-firmware (https://github.com/christinaa/rpi-open-firmware) развивается (http://crna.cc/b/11) полностью открытый вариант прошивки для плат Raspberry Pi, способный загружать Linux без использования блобов. Несмотря на наличие открытых драйверов, работа видеоускорителя VideoCore IV обеспечивается (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=35165) загружаемой в GPU проприетарной прошивкой, в которую вынесена достаточно обширная функциональность, например, на стороне прошивки реализована поддержка OpenGL ES. По сути на стороне GPU выполняется подобие операционной системы, а работа открытых драйверов сводится к трансляции вызовов к закрытой прошивке. Задачей проекта rpi-open-firmware является создание простейшего свободного варианта подобной прошивки, позволяющей обойтись без загрузки каких-либо блобов. Rpi-open-firmware заменяет штатную прошивку, поставляемую в файле bootcode.bin, и состоит из двух частей: компонентов для выполнения на стороне GPU VC4 и компонентов, исполняемых на центральном процессоре. Прошивка совместима с Raspberry Pi 1 Model B, Raspberry Pi 2 Model B и Raspberry Pi 3 Model B. Исходные тексты поставляются (https://github.com/christinaa/rpi-open-firmware) под лицензией GPLv2+. На текущем уровне развития прошивка позволяет загружать урезанное ядро Linux, инициализирует UART, VPU PLL (PLLC) и процессор ARM, включает драйверы для управления частотой и энергопотреблением. Компоненты, выполняемые на стороне CPU ARM, обеспечивают инициализацию контроллера eMMC и доступ к загрузочному разделу. Частично реализована поддержка USB PHY (выполняется инициализация, но для полноценной работы не хватает работы с DMA).   URL: http://crna.cc/b/11 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45856
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+14 +/–
Сообщение от svsd_val (ok) on 14-Янв-17, 09:56
Хороший проект, удачи им !
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Санта on 15-Янв-17, 13:24
	Блоб давно стал частью современного чипа, особенно бюджетного. Часть функционала вынесена из кристалла в блоб. Дураков раздавать миллиардные ноу-хау, запаливая раскрытием блоба аппаратные особенности реализации чипа — нету. Так что удачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 18:12
	> Часть функционала вынесена из кристалла в блоб. Чтобы рассуждать по теме - надо в теме хоть немного разбираться. > Дураков раздавать миллиардные ноу-хау, запаливая раскрытием блоба аппаратные особенности > реализации чипа — нету. Что характерно, ноухау обычно оказывается стандартным IP-блоком прилепленым на сопли и скотч. И если ты думаешь что кто-то готов платить за кривой проприетарный софт - извини, тебе ща не 80-е и этот подход слегонца протух. > Так что удачи. I'm lucky bastard. Вон у меня железки без блобиков загружаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
Сообщение от robux (ok) on 14-Янв-17, 10:36
Кто в курсе, на Orange Pi тоже подобные блобы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя on 14-Янв-17, 12:09
	Всё неоднозначно. Это относится ко всем платам на Allwinner. Именно для загрузки Allwinner, вроде, блобов не нужно. Для загрузки RPi нужны блобы с кодом для GPU (как ни странно загрузку производит именно GPU). Однако любой человек может взять документацию на VideoCore IV сделать всё что угодно. Сам драйвер открыт. Люди из Allwinner просто психи. Аппаратный видео-декодер можно использовать только при помощи их скомпилённого бинарника. Документации нет. Всё закрыто. Тоже касается GPU Mali. Т.е. реально для десктопа можно использовать только ядро от вендора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 14-Янв-17, 14:08
	> Для загрузки RPi нужны блобы с кодом для GPU (как ни странно загрузку производит именно GPU) под фразой "загрузку производит GPU" нужно подразумевать более полный её смысл (который обычно нет необходимости произносить, так как он очевиден.. но похоже очевиден не всем?) -- "загрузку производит системный модуль, который помимо своих системных функций также выполняет ещё и функцию GPU" в этом случае всё встаёт на свои места -- и оказывается особо нет ни чего странного. # P.S.: примерно такой же аналогичный смысл и в аналогичных фразах -- "загрузку производит GSM-модуль" (понимать нужно как -- "загрузку производит системный модуль, который помимо своих системных функций выполняет также ещё и GSM-функцию")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:21
	У малины ARM - вспомогательное ядро. При включении стартует GPU, он читает загрузочный раздел (своим ROM), находит там загрузчик в кодах GPU, и вот этот блоб (исходников нет!) дальше раскочегаривает остальную систему. Запуская ARM и дочитывая с карты уже и его загрузчик. В более нормальных системах (banana pi, olinuxino, ...) - ARM основное ядро а GPU вспомогательное, там запускают с места в карьер нормальный u-boot, который открыт от и до и там поэтому нет таких проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-17, 11:04
	>У малины ARM - вспомогательное ядро Наркоманы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 14-Янв-17, 14:22
	Вот только непонятро, зачем на этих тараканах делать десктоп. Зато есть куча применений, при которых видео в приныипе не нужно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от ДяДя on 14-Янв-17, 15:19
	Может именно десктоп и не нужен, но применений с графикой ещё больше. Например, на RPi3 сейчас Android 7.1 работает. Есть куча проектов медиацентров. Moonlight. Куча проектов эмуляторов. Тонкие клиенты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 14-Янв-17, 15:47
	>Например, на RPi3 сейчас Android 7.1 работает. Опа. Допилили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от ДяДя on 14-Янв-17, 19:55
	https://git.embedded.rwth-aachen.de/rtandroid/downloads/rasp.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от guest (??) on 15-Янв-17, 04:51
	Типа допилили. На самом деле: - игры крашатся, 3D-бенчмарки крашатся, и т.п. хотя некоторые тесты OpenGL работают. - нет автоматического подключения Wi-Fi, при каждой перезагрузке надо руками подключаться к сети Wi-Fi. - видео не работает ни в приложениях (YouTube, IVI) ни в браузерах (Chrome, Firefox) из-за неработоспособности mp4. При этом в chrome webm-видео воспроизводится, но с тормозами. - Microsoft RDP и VMWare View работают, но сильно тормозят. - Водяной знак RTAndroid - evolution version... - Ethernet не работает (не виден в настройках, хотя в сборках Android TV с Ethernet все впорядке)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:23
	> Например, на RPi3 сейчас Android 7.1 работает. И что с ним потом на этой штуке делать предлагается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 14-Янв-17, 20:09
	> Люди из Allwinner просто психи. Аппаратный видео-декодер можно использовать только при > помощи их скомпилённого бинарника. Документации нет. Всё закрыто. Тоже касается GPU > Mali. Т.е. реально для десктопа можно использовать только ядро от вендора. Что-то такое впечатление, что там ничего как водится не работало... Тем более что и трансляторов как-то нет... Пока как водится один не засандалил несколько тысяч недокументированных строк в непосредственно кодах... Вот и бинарник >:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:18
	>  Кто в курсе, на Orange Pi тоже подобные блобы? Нет. Allwinner можно загрузить совсем без блобов. Там нет такого изврата как загрузка с карты силами GPU. Но вот 3D ускорение в mali...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 10:40
К сожалению, оранж сам по себе сплошной "блоб"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–6 +/–
	Сообщение от hyphop on 14-Янв-17, 11:19
	не надо врать ! не так все там плохо! таких нормальных девайсов как оранг поискать еще!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+9 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 14-Янв-17, 12:22
	опять двадцать пять! вам говорят: "железке работает только с демьмовым софтом! использовать нормально из-за этого не возможно!" а вы отвечаете: "самое лучшее железо! найди ещё мне чтобы было бы такое классное железо?!" ты пойми -- качестве вещи определяётся не её самыми лучшими характеристиками.. а отсутствием наиболее плохих характеристик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:35
	Ну вот для некоторых людей мутные блобы и жесткий вендорлок (удачи купить плату на этом SoC от другого производителя или сам SoC отдельно, например) - это очень крутой недостаток. А что до самых плохих характеристик - ну вот для десктопа там медленный проц, мало памяти, хреновая сеть и нет быстрого интерфейса для системного диска. Поэтому как десктоп оно что так извращение, что эдак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:31
	> К сожалению, оранж сам по себе сплошной "блоб"... Вот те раз, а как я allwinner без блобов запускаю? Ок, 3D не будет. Но в остальном можно и без блобов в большинстве случаев. Более подробно что в "чистом" майнлайне есть расписано на https://linux-sunxi.org/Linux_mainlining_effort#Status_Matrix В общем так и скажи что купил блоботню от broadcom и свое болото хвалишь. У которых вообще то ядро не майнлайновое, то особый уличный крапбиан какой-то, то нестандартные апи не совместимые с остальными. Вендорлок во все поля, броадком по другому не умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-17, 11:09
	>> К сожалению, оранж сам по себе сплошной "блоб"... > Вот те раз, а как я allwinner без блобов запускаю? Ок, 3D > не будет. Но в остальном можно и без блобов в большинстве > случаев. Более подробно что в "чистом" майнлайне есть расписано на https://linux-sunxi.org/Linux_mainlining_effort#Status_Matrix А есть такая-же матрица для mediatek ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–12 +/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 14-Янв-17, 11:22
Судя по гитхабу, его уже полгода пилят. По-моему, тратить столько времени только для того, чтобы воспроизвести уже имеющийся функционал - неправильно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+7 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 14-Янв-17, 12:15
	> Судя по гитхабу, его уже полгода пилят. По-моему, тратить столько времени только > для того, чтобы воспроизвести уже имеющийся функционал - неправильно «Уже»?! Ты хоть строку кода в своей жизни написал? Чтоб представление о сроках разработки иметь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Янв-17, 14:01
	> «Уже»?! Ты хоть строку кода в своей жизни написал? Сдаётся мне по регулярным навбросам, что этот персонаж здесь пасётся вовсе не за тем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 14-Янв-17, 12:27
	> По-моему, тратить столько времени только для того, чтобы воспроизвести уже имеющийся функционал - неправильно где уже имеющийся? ты пробовал запускать ванильное-linux-ядро на Малинке?! понравилось как оно "замечательно" (в ковычках) работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 14:35
	много SOC где ванильное ядро работает нормально ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 16:25
	Это повод ничего не делать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:46
	> много SOC где ванильное ядро работает нормально ? Сейчас уже довольно много. Можешь посмотреть *.dts для прикидок сколько там ARM/MIPS (и немного powerpc) запилено. Понятно что еще не 100% но прогресс внушает. Вендорские sdk таки обречены стать достоянием истории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 15:39
	У вас там в M$-пространстве, да - неправильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+3 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 14-Янв-17, 20:10
	Конечно, неправильно, поэтому проприетарщина -- зло. Будь прошивка свободной, никто б и не вздумал время зря тратить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:44
	> Конечно, неправильно, поэтому проприетарщина -- зло. Будь прошивка свободной, никто б и > не вздумал время зря тратить. Невозможность изменить системное фирмваре ставит крест на кастомных применениях. Потому что какой-нибудь press any key to continue достаточно фатален в окружении где некому нажать этот кей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 20:40
	> для того, чтобы воспроизвести уже имеющийся функционал - неправильно А по-моему неправильно это когда какой-то проприетарщик, прикидывающийся типа-опенсорсником, пытается всем рассказать что они должны делать и как им должно быть хорошо. Мало того что это не работает и не будет работать, так еще и ничего кроме раздражения не вызывает. Люди все-равно будут работать над теми целями которые они себе поставили - они не твои персональные слуги. И если им не нравятся блобы - так это наверное их дело. А ты можешь наслаждаться своими секурбутами и уефи с багами которые никто не починит, если не злонамеренными бэкдорами. А то что это повторная работа? Ну ты сам сказал за что все не лю проприетарщиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 14-Янв-17, 21:35
	>А то что это повторная работа? Ну ты сам сказал за что все не лю проприетарщиков. Ну, может имеет смысл сразу брать «open source hardware», и не терять время зря, превозмогая капризы проприетарщиков? Это к слову.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 06:19
	> Ну, может имеет смысл сразу брать «open source hardware», и не терять > время зря, превозмогая капризы проприетарщиков? > Это к слову. Спасибо, Кэп! Но у открытости есть много аспектов. Наличие схемы. Без схемы ничего не понятно. А лучше CAD-файлов PCB, ибо сам разводить задолбаешься. А если в этом нуб то вообще без шансов. А вот неплохо бы еще SoC из открытых IP блоков. Чтобы знать что и как работает, а не гадать по китайским "мы сами не понимаем почему это работает" или штаовским "reserved", "should be X", "do not touch X at Y" или "sign NDA". В целом это достаточно большой стэк технологий. И не все так просто. Поэтому у свобод есть степени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Янв-17, 13:12
	Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия? http://elinux.org/Beagleboard:BeagleBoneBlack
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 18:08
	> Что мешало взять BeagleBoard Black, подходящий под условия? Абсолютное нежелание работать с SoC от техасских инструментов. Потому что: 1) Техас наглая компания. Например, по ценам. 2) Они overengineer'нутые до ж...ы, поэтому с ними сложно иметь дело. Техас страдает всякой хней типа защит и чего там еще, при этом SoC дорогой как черти-что а cpu-ядра совсем не под стать цене в плане их horsepower. 3) Опять же сегрегация на тех кто NDA подписал и не подписал (high-secure devivce vs non-secure и вытекающие оттуда грабли/недоговорки). 5) Достаточно сказать что N900 до сих пор майнлайном поддерживается не полностью. А прошло наверное 8 лет уже. Оверинженерия пополам с пофигом вендора на майнлайн и NDA штуки злые. 6) В силу безблагодатности SoC - платы с ней только техас и производит вроде бы. С невменяемым соотношением цена-качество. 7) Как угодно, но назвать TI open-minded компанией я не могу. 8) GPU там столь же "хорошие" как и у allwiner'а, чудес не бывает. 9) Ti как компания не сказать что дружественая к мелким тиражам и производителям, это несколько нагибает ряд моих юзкейсов. 10) Мне не нравится boot sequence техаса, недокументированный boot ROM, то что техасцы не пускают в secure mode пользователя и прячут там какой-то secure ROM который даже проанализировать нельзя и более подробно обо всем этом - только под NDA. Bonus: Ti единственная компания по электронным компонентам которую я знаю которая додумалась забанить tor. Не знаю чем руководствовались эти гении, но мне в результате неудобно качать их даташиты. Наверное логично что по сумме приколов я предпочитаю другие компании. У техаса плохо с цена/качество, они не open minded, в SoC слишком много вещей выдаваемых под NDA, к мелким производителям они не дружелюбны. В целом - все минусы "американской школы" очень остро вылезают. Ну и вообще, olimex дорисовали плату на allwinner A64 и уже вроде шлепают тираж. И еще olimex эмбедовщики, поэтому через пару лет у них еще и купить можно те же платы будет, если вдруг решение надо повторить. Заметно дешевле. Да и SoC и power manager к ним - они продают желающим хоть поштучно. Так что если кто ощущает себя джеди он может плату отрихтовать и попробовать произвести измененную версию, если крутизны хватит. ИМХО, техас потерял рынок SoC за дело. Нельзя быть такими геморными мамонтами индустрии, недружественным к разработчикам и экспериментаторам. Если кому-то техас нравится - флаг ему в руки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	–1 +/–
Сообщение от Vombat on 14-Янв-17, 15:39
Я за него. И да, если сам собираешь, работает изумительно! ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+2 +/–
Сообщение от Марк Твен on 14-Янв-17, 17:28
Я слышал CHIP полностью опенсорсный. Кто-то может подтвердить? https://getchip.com/pages/chip https://www.kickstarter.com/projects/1598272670/chip-the-wor...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 23:24
Но chip тоже на allwinner!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Янв-17, 10:44
	> Но chip тоже на allwinner! А RPi тоже на бродкоме?  </все вместе, дети>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект по созданию полностью открытой прошивки для Raspberry..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 18:23
	> А RPi тоже на бродкоме?  </все вместе, дети> Что прикольнее - на allwinner делают платы с десяток производителей. А у броадкома жаба же, поэтому извольте выбирать из полутора железок которые испек броадком. Allwinner можно купить хоть штучно. А слабо купить BCM2xxxx таким манером?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема