форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Дек-16, 18:59
Представлены (http://www.mail-archive.com/samba-announce@lists.samba....) корректирующие обновления  Samba 4.5.3, 4.4.8 и 4.3.13, в которых устранена порция уязвимостей. Одна из проблем (CVE-2016-2123 (https://www.samba.org/samba/security/CVE-2016-2123.html)) позволяет осуществить атаку, которая может привести к удалённому выполнению кода на сервере. Уязвимость проявляется только в Samba 4. Для проведения атаки требуется аутентифицированный доступ к серверу. Уязвимость вызвана ошибкой в функции ndr_pull_dnsp_name, которую можно использовать для инициирования переполнения буфера при обработке специально оформленных атрибутов dnsRecord в БД Samba Active Directory. Атаку может совершить любой пользователь, имеющий возможность записи атрибута dnsRecord через LDAP. По умолчанию  полномочия записи dnsRecord для новых DNS-объектов имеются у всех аутентифицированных пользователей LDAP. Проблема пока не исправлена в дистрибутивах Linux (Debian (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2016-2123), Ubuntu (https://www.ubuntu.com/usn/), SUSE (https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=CVE-2016-2123)). RHEL и CentOS 5, 6, 7 проблеме не подвержены, так поставляют пакеты Samba без AD DNS Server. В качестве обходного пути защиты для зоны DNS можно изменить уровень ntSecurityDescriptor, но это приведёт урезанию нужной функциональности и изменению поведения контроллера домена Active Directory. Из других устранённых уязвимостей отмечаются: -  CVE-2016-2125 (https://www.samba.org/samba/security/CVE-2016-2125.html) - делегирование излишних полномочий серверу Kerberos. Samba-клиент всегда запрашивает делегируемый тикет при аутентификации через Kerberos, что подразумевает наличие у  сервера  Kerberos тикета "Ticket Granting Ticket" (TGT), позволяющего получить любой доступ от имени аутентифицированного пользователя или сервиса; -  CVE-2016-2126 (https://www.samba.org/samba/security/CVE-2016-2126.html) - уязвимость в коде проверки Kerberos PAC, которая может привести к повышению привилегий. Удалённый аутентифицированный атакующий может инициировать крах процесса winbindd отправив легитимный тикет  Kerberos  с некорректной контрольной суммой arcfour-hmac-md5 PAC. Локальный сервис с доступом к привилегированному каналу связи с winbindd может инициировать оседание в кэше  winbindd некорректных прав доступа. URL: http://www.mail-archive.com/samba-announce@lists.samba.... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45718
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

	15. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 19:50
	Как же вы задолбали «диванно-бездарные аналитики»… Тебя чего-то не устраивает мля?!? НАПИШИ И СОЗДАЙ ЛУЧШЕ!!! Но нет же, у вас же банальных знаний написания кода вообще напрочь отсутствует — но зато, обосрать всех и вся (даже не зная предмета), это вы всегда готовы... (((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+3 +/–
	Сообщение от Фуррь (ok) on 19-Дек-16, 19:58
	"Сделай лучше" - это самый убогий контраргумент из всех. Я не должен быть веб-дизайнером, чтобы сказать, что дизайн сайта - кал. Я не должен быть Перуном, чтобы сказать, что гроза какая-то слабенькая. Я не должен быть шеф-поваром ресторана, чтобы понять, что яичница пригорела. Улавливаешь? Мы же поливаем Windows, хотя никто из нас даже операционки не написал :-) Я не тот анон, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+6 +/–
	Сообщение от Денис Попов on 19-Дек-16, 21:00
	> хотя никто из нас даже операционки не написал Говорите пожалуйста за себя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 23:17
	Денис всегда за себя говорил ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	–3 +/–
	Сообщение от Anonymous1 on 19-Дек-16, 22:48
	> Как же вы задолбали «диванно-бездарные аналитики»… Тебя чего-то не устраивает > мля?!? НАПИШИ И СОЗДАЙ ЛУЧШЕ!!! Но нет же, у вас же > банальных знаний написания кода вообще напрочь отсутствует — но зато, обосрать > всех и вся (даже не зная предмета), это вы всегда готовы... > ((( У Вас есть исходные коды Windows10? Иначе "знать предмет" (а именно AD от компании Майкрософт) невозможно... Именно ЭТО не устраивает и меня, и автора, насколько я понимаю. Возможно, дыры такого же уровня в оригинальном Майкрософт AD устраивают конкретно Вас? Или Вы хотите сказать, что там их нет и никогда не было, а вот в ОТКРЫТОЙ реализации их гора? К сожалению, написать открытую реализацию насквозь дырявого софта от Майкрософт, по-видимому, невозможно. Во всяком случае, с первых трех попыток и даже самим авторам (см. Windows Service packs).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Дек-16, 23:18
	> У Вас есть исходные коды Windows10? Иначе "знать предмет" > (а именно AD от компании Майкрософт) невозможно... Возможно, см. историю проекта Samba.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 20-Дек-16, 06:59
	Чушь какая-то. Любое сложное и популярное ПО торчащее в сеть по определению будут жахать - это выгодно. Смотри соседнюю тему "Релиз OpenSSH 7.4". Там кто виноват?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 09:43
	> Смотри соседнюю тему "Релиз OpenSSH 7.4". Там кто виноват? Торвальдс? Гипотеза: Он называл опенбсдшников "дрочащими на безопасность обезъянами", они же, приняв критику, решили стать мимимишками, как нравится Линусу. И вот результат. Бумерангом пострадали дистрибутивы GNU/Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от пох on 20-Дек-16, 16:58
	> У Вас есть исходные коды Windows10? Иначе "знать предмет" (а именно AD > от компании Майкрософт) невозможно... для написания сосамбы без дырок не надо знать ничего об AD в windows10 (тем более что samba4 это AD примерно windows NT 4.0, и да, те протоколы либо опубликованы, либо реверс-инженерены и тоже опубликованы), необходимо и достаточно научиться писать _свой_ код без чудовищных уродств. А авторы этого чуда наивно думают, что выполнив по всему коду контекстную замену strcmp на strncmp они решили все проблемы (уже лет пятнадцать так думают). > Именно ЭТО не устраивает и меня, и автора, насколько я понимаю. > Возможно, дыры такого же уровня в оригинальном Майкрософт AD устраивают конкретно Вас? тем, кого они устраивают (я, правда, что-то не слышал о remote code exec от системного акаунта в ms ad, все больше privilege escalation, преимущественно позволяющие засрать собственную рабочую среду) совершенно не нужна сасамба - у них уже есть windows 10 (даже, неожиданно, бесплатная и без sms) А те, кому нужно держать файл-сервера на всей из себя надежной и эффективной платформе (кто сказал "2016"?!) вынуждены либо трахаться со stone age nfs (ибо чуть менее stone age реализация патентована дохлым саном), либо вот - сасамбо. Ибо ничего другого толпа обезьянок породить не сумела за двадцать с лишним лет. > К сожалению, написать открытую реализацию насквозь дырявого софта от Майкрософт, вас никто не просит реализовывать дырявый код от microsoft - вас за это еще и посадить могут. Дыр в _протоколах_ имени microsoft (не недостаточной глубины защиты, причем уходящей  еще во времена ibm, а именно дыр) я что-то не припомню. Замечу что весь такой открытый nfs - сплошная дыра by design, нормальных реализаций nis+ (который тоже не айс) не от сан мы никогда не дождемся. Причем в попытках справиться с этой сплошной дырой - испортили массу полезных свойств, изначально заложенных в протокол. В отличие от AD, который именно развивается, и уже довольно далеко ушел от времен NT4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Дек-16, 18:25
	> необходимо и достаточно научиться писать _свой_ код без чудовищных уродств IDL
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от deffic on 20-Дек-16, 20:32
	Ниачём.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+/–
	Сообщение от 404 image not found on 20-Дек-16, 05:27
	Дерьмо не обязательно есть самому, чтобы понять, что его есть нельзя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 09:45
	> Дерьмо не обязательно есть самому, чтобы понять, что его есть нельзя. Наина Ельцина с тобой категорически не согласна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+1 +/–
Сообщение от о6какатрон on 19-Дек-16, 19:18
под конец года прям без остановки ... и чуть ли не всё с удаленным выполнением кода
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в Samba 4, которая может привести к удалённому вы..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 19:48
	это лучше, чем если бы всё оставалось зеро-деями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема