Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 17-Дек-16, 09:50
Опубликован (https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=94&t=41089) релиз легковесного дистрибутива MX-16 Linux (https://mxlinux.org), созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан пакетной базе на Debian Jessie (8.6) с улучшениями от проекта antiX и многочисленными собственными приложениями, облегчающими настройку и установку ПО. По умолчанию предлагается рабочий стол Xfce 4.12.2. Для загрузки (https://mxlinux.org/download-links) доступны 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.2 GB. Дистрибутив поставляется с полноценным набором локализации и переводов для русского языка, включая перевод интерфейса собственных приложений. Имеется обширное Руководство пользователя MX-16 Linux (https://mxlinux.org/wiki/help-files-other/users-manual-trans...), полностью переведенное (http://bicyclist56.blogspot.ru/p/mx-linux.html) на русский язык. Из приложений, развиваемых специально для MX Linux, можно отметить интерфейс для создания Live USB и слепков текущего состояния системы, набор конфигураторов (редактор меню, управление пользователями, восстановление загрузчика, настройка внешнего вида, управление драйверами и кодеками), система вывода уведомлений о наличии обновлений, интерфейс для установки пакетов и бэкпортов, утилиты для поиска, переключения пользователей и монтирования USB-накопителей. Для 32-разрядных систем предлагается ядро Linux 3.16 (PAE или non-PAE), а для 64-разрядных  4.7.8. При желании можно легко обновить версию ядра до самого нового и  использовать новые версии программ из Debian backports. Поддерживается установка на системы с UEFI. Автоматически подключается большинство драйверов Broadcom. По умолчанию предлагаются приложения: Firefox 50.0.2, VLC 2.2.4,     Clementine 1.3.1, Thunderbird 45.5.1, LibreOffice 5.2.2,     LuckyBackup 0.4.8, Passwords and Keys 3.14.0, Xfce4 Terminal 0.6.2. URL: https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?f=94&t=41089 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45705
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–9 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 17-Дек-16, 09:50
>antiX >внутри X.Org Нет, спасибо. Берите пример с Fedora на GNOME 3. Вот где настоящий antiX
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Дек-16, 11:40
	>>antiX > Нет, спасибо. Это про античность [железа], а не про иксы, насколько помню без проверки. PS: впрочем, если у человека фиксация на "лишь бы не Qt и X11", доводы бессильны (как и медицина).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 10:45
Вывод top почему никто не делает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 11:11
	Потому что там все забито "нужными и оригинальными" процессами
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
Сообщение от rshadow (ok) on 17-Дек-16, 11:16
Здесь можно как нибудь отписаться от новостей "выпуска новых дистрибутивов"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от marks on 17-Дек-16, 11:38
	Ага, и нового софта еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
	Сообщение от bicyclist56 on 17-Дек-16, 11:58
	MX-14 был выпущен в 2014 году. Это не "новый дистрибутив". Не думаю, что следует ограничиться пятью самыми продвигаемыми дистрибутивами, и об остальных не вспоминать вовсе. В каждом есть свои преимущества. Если, конечно, не лень о них как минимум почитать на офсайте, а еще лучше - установить на флешку и попробовать. Много времени это не занимает, зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные, типа, не видел, но осуждаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Дек-16, 12:29
	Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и местоположением конфигов. Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры. Остальное это пренебрежимо ничтожные детали. Что там пробовать? Зачем? Какие выводы? Чем  этот МХ отличается от Дебиана? Вот попробуй найти 10 важных отличий. То-то же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–3 +/–
	Сообщение от bicyclist56 on 17-Дек-16, 13:14
	На вкус и цвет... Не нравится, не пользуйтесь. И не пробуйте, если нет такого желания. Тогда зачем вообще обращать внимание на "новые дистрибутивы"? Обсуждайте свой любимый Debian, освоенный Вами на 100%.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 17:17
	> Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и местоположением конфигов. Наглая ложь. У некоторых ещё есть DE, которого нет у других. Или вот, например, http://sta.li/, ни на один другой современный дистрибутив не похож.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 17-Дек-16, 21:45
	Этот на моем старом нетбуке почти летает. Ни один другой Линукс га нем так шустро не работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–9 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Дек-16, 22:39
	> Этот на моем старом нетбуке почти летает. > Ни один другой Линукс на нем так шустро не работает А попробуйте там (по вкусу или даже по списку): http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-icewm-20161212... http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-enlightenment-... http://nightly.altlinux.org/p8/release/alt-p8-lxde-20161212-... Интересно даже стало, поползёт или побежит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Temujeenz on 18-Дек-16, 10:10
	Тащ Шигорин, пробовал я для парка старых машинок в колледже все эти taste от альта... и всё ещё остаёмся на (прикрылся щитом от тухлячка) хубунте, как на самой непритязательной в саппорте системе... я к ней после установки даже напильник не прикладываю... сразу в солёную стопку(salt stack) ложу и забыл... а альт ещё обдрачивать надо начиная с рашпиля и заканчивая бархатным... да каждую машинку отдельно(xubuntu без проблем  взлетает на fai). При всём при этом с огромным уважением отношусь к вашему труду в частности и к дистрибутиву в общем, наблюдаю за развитием, даже пробую иногда и ссылаю отчёты жука... :-) О сабже, оно как-бы симпатичное, с виду, но через пару дней пользования чувствуется что-то не то... и не такой уж он и лёгкий, и не стабильный(про мх14, 16 не пробовал) было некоторое разочарование...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 18-Дек-16, 10:36
	"мх14, 16 не пробовал" - я бы на Вашем месте попробовал, все-таки три года развития не должны были пройти даром. И я начинал с MX-14, помнится, проблемки были разные, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Дек-16, 11:39
	> я к ней после установки даже напильник не прикладываю... Это, как по мне, один из ценнейших комплиментов дистрибутиву. > а альт ещё обдрачивать надо начиная с рашпиля и заканчивая бархатным... Здесь был бы благодарен за "подробности письмом", если найдёте время и желание. PS: с меня взамен -- внедрение правок, по которым согласимся, в какой-нить из стартеркитов как минимум. > да каждую машинку отдельно(xubuntu без проблем взлетает на fai). Да, с массовым развёртыванием у нас сложились другие подходы, чем autoinstall (хотя он тоже есть, порой сломатый).  Но там у человека был всё-таки один нетбук, на подручном тестовом тоже стареньком нетбуке порхает всё вместе с gnome3 каким, поэтому и попросил по возможности проверить. > даже пробую иногда и ссылаю отчёты жука... :-) Спасибо! > О сабже, оно как-бы симпатичное, с виду, но через пару дней пользования > чувствуется что-то не то... Такие ощущения тоже хорошо бы конкретизировать по возможности, вдруг коллегам пригодятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 22:45
	> Да нет никаких преимуществ. Дистрибутивы отличаются лишь версиями софта в репах и > местоположением конфигов. Ну знаешь, даже круто допиленая мной под задачу эмбедовка это наполовину конфиги и версии софа, подогнанные друг к другу. А знаешь почему? Потому что если тебя вместо автосалона отправить в ангар где валяются разные гайки, железки и есть пара станков - далеко не факт что у лично тебя получится хороший автомобиль. Вдруг ты случайно не автомеханик? > Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры. Их конечно можно выделить, только это баг а не фича. Потому что сильнее всего они выделяются тигароизенообразными пользователями, которые достигают вершин мастерства в страдании нерезультативной фигней. > Остальное это пренебрежимо ничтожные детали. "Автомобили состоят из кузова, руля, 4 колес и двигателя. Остальные отличия - ничтожные детали". Ну знаешь, как минимум оформление у этого дистра получше дефолтного демьяна. Да и гном - софтина очень на любителя. А сказ о том что его снести можно - ну, блин, можно и двигатель себе выточить из вон того куска металла. Но врядли ты это так с наскока умеешь. > Чем  этот МХ отличается от Дебиана? Вот попробуй найти 10 важных > отличий. То-то же... Из чистого дебиана довольно утомительно делать нормальный десктоп, имхо. Правда я не понимаю почему те кто кастомизирует часто удаляюся в область зверьцд строения. когда проприетарь считается чем-то хорошим и лучше опенсорса. Это мягко говоря не факт по состоянию на сейчас, и позволит хлебнуть щщщей лаптем в перспективах. Когда окажется что даже баг в ядре репортнуть в такой конфигурации - mission impossible. Ну каК, у броадкома или каких там нвидий экспертизы на майнтенанс ядра не хватит, а ядерщики на tainted kernel стабильно достают из кармана фак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 15:54
	>> Ну может, с натяжкой, можно выделить source-based дистры. > Их конечно можно выделить, только это баг а не фича. Потому что > сильнее всего они выделяются тигароизенообразными пользователями, которые достигают > вершин мастерства в страдании нерезультативной фигней. Скорее, они выделяются тем, что являются причиной подгораниея у кучи неосиливших убунтоидов и прочих знатоков, считающих бзди очередным source-based дистром линуха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 19:21
	> Скорее, они выделяются тем, что являются причиной подгораниея у кучи неосиливших убунтоидов > и прочих знатоков, считающих бзди очередным source-based дистром линуха. Хорошо подгорает. Аж у AT&T, яху и опача подгорело. И они стали юзать на серверах попсовую убунту. По моим наблюдениям бзды считают за примерно такие вещи: - Удобную дармовую кормушку в которое можно проприетарное рыло сунуть без зазрения совести. - Инструмент для кидания п0нтов, прокачивания ЧСВ и разглагольствования про осиляторство. - Удобный инструмент для того чтобы делать все стоя и в гамаке, в 10 раз дольше убунтуев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 22:35
	> зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные, > типа, не видел, но осуждаю. Из очевидных фактов: 1) Довольно неплохо выглядит на скринах. 2) Набор софта тоже нормальный. И это не гном3 который лагает везде. Интересно, а драйверы от броадкома эта штука качает не спросясь или как в убунтах примерно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Саша (??) on 18-Дек-16, 00:27
	>> зато позволяет сделать собственные выводы, основанные на фактах, а не голословные, >> типа, не видел, но осуждаю. > Из очевидных фактов: > 1) Довольно неплохо выглядит на скринах. > 2) Набор софта тоже нормальный. И это не гном3 который лагает везде. > Интересно, а драйверы от броадкома эта штука качает не спросясь или как > в убунтах примерно? да, качает, вроде бы видел в консольке проскакивало)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Куяврег on 19-Дек-16, 00:00
	есть надёжный способ, но это впоследствии может классифицироваться по ст.110 УК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–6 +/–
Сообщение от upyr on 17-Дек-16, 12:08
Давно скрина VLC не видел. Дизайн застрял в 2000-х - монструозный и перегруженный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Ahulinux (ok) on 17-Дек-16, 13:44
	ctrl+h
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 17:27
	Целых 9 кнопок и 2 полосочки и upyr уже "монструозный и перегруженный".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от V7 on 11-Фев-17, 01:11
	Вы несёте ответсвенность за свои слова ? Что за бред вы говорите ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
Сообщение от upyr on 17-Дек-16, 12:12
А что за приложение с российским флагом? http://gov.ru/?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Дек-16, 12:38
	Индикатор раскладки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 on 17-Дек-16, 13:09
	Да, это переключатель раскладки. Настроил на CapsShift. Лично мне нужен крупный индикатор, который видно даже боковым зрением. Потому что я печатаю на клавиатуре слепым методом десятью пальцами, и на индикатор на клавиатуре не смотрю ни разу, как и на саму клавиатуру. Кстати, индикаторы имеются не на всякой клавиатуре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 17-Дек-16, 14:29
	Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И индикатор высматривать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 14:46
	> Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И > индикатор высматривать не надо. Язык переключаю одним левым мизинцем, удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Ujif on 18-Дек-16, 17:44
	>> Если слепым методом и 10-ю пальцами — может тогда нециклическая лучше? И >> индикатор высматривать не надо. > Язык переключаю одним левым мизинцем, удобно. Самолюбование,достойное шахиджаняна.Скромнее надо быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 18-Дек-16, 17:47
	> Самолюбование,достойное шахиджаняна.Скромнее надо быть. Спросили по теме - ответил по теме. В отличие от "скромного" любителя замечаний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 22:52
	> Кстати, индикаторы имеются не на всякой клавиатуре. Даже на ноутах у клав есть как правило led типа капслока. И таки боковым зрением их видно. Что впрочем совершенно не делает индикатор в трее лишним, а цветной значок схватывается глазом быстрее чем буквы или что там еще - так что все правильно сделано :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Линукс еще не готов on 18-Дек-16, 00:59
	Настрой разный звук клавиш для разных раскладок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 18-Дек-16, 11:54
	Мне лишние звуки ни к чему, постоянно слушаю онлайн радио.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 12:14
Firefox 50.0.2,LibreOffice 5.2.2 и конечно же любой браузер или новомодный клиент на кодовой базе Chromium превращают даже самы быстрый и нетребовательный дистрибутив в ужасного тормоза. честь и хвала этим гадам программистам и сайтоклепателям в особенности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 22:54
	>  Firefox 50.0.2,LibreOffice 5.2.2 и конечно же любой браузер или новомодный клиент > на кодовой базе Chromium превращают даже самы быстрый и нетребовательный дистрибутив > в ужасного тормоза. честь и хвала этим гадам программистам и сайтоклепателям > в особенности. uBlock поставь, что в лиса что в хромиум. И uMatrix, если воевать с гадами по полной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 13:21
Слепков системы? А почему в остальных дистрибутивах такого нет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 13:23
	Видимо, это вопрос к "остальным дистрибутивам".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Дек-16, 19:31
	Если вы про что-то не знаете, то не значит, что этого нет. Или для вас "есть" это только в случае наличия гуевой обертки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 22:58
	> Если вы про что-то не знаете, то не значит, что этого нет. > Или для вас "есть" это только в случае наличия гуевой обертки? Хуже узнать что слепки были, когда на диске внезапно кончилось место или начались дикие тормоза. Кто-то из дистров, типа зюзи или федоры чтоли доперли лепить снапшоты автоматом и довольно часто. А стирать старые будет А.С. Пушкин, разумеется. Что получается? А вот то самое. Если у вас 1000 снапшотов, вы системой не пользуетесь. Вы проводите нагрузочное тестирование в режимах близким к критическим. Не говоря о том что вы даже список скроллить заманаетесь и врядли там найдете что-нибудь нужное :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–2 +/–
Сообщение от vantoo (ok) on 17-Дек-16, 14:09
От первого скрина у меня чуть глаза не вытекли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
Сообщение от f2404 (ok) on 17-Дек-16, 15:04
> Xfce4 Terminal 0.6.2 Даже не 0.6.3 (последний релиз на gtk2)? Не говоря уж про актуальный 0.8.1.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–2 +/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 15:43
	Легко подключив тестовый репозиторий MX, так же легко получим версию Xfce4 Terminal 0.8.0. И массу новых версий других программ. Просто это не всем нужно, зачем же им навязывать погоню за новейшими версиями? Обычная практика выпуска стабильных релизов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от f2404 (ok) on 17-Дек-16, 16:02
	Но почему не 0.6.3? Или это опечатка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 16:11
	> Но почему не 0.6.3? Или это опечатка? По умолчанию тестовый репозиторий отключен. Если честно, я не приглядываюсь во время установки и сразу после к версиям программ, просто подключаю репу и обновляюсь. Да, пару программ я не увидел в виде последних версий в тестовом репозитории MX, и мне пришлось довести их до последней версии с помощью программы "MX Установщик Debian Backports", просто проставив галочки в списке возможных обновлений, без подключения всего этого репозитория. Речь о zim и keepassx, которыми я активно пользуюсь. И таких полезных собственных программ в MX немало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 23:02
	> нужно, зачем же им навязывать погоню за новейшими версиями? Обычная практика > выпуска стабильных релизов. Старые xfce terminal очень забагованые. Например копипаст в миднайт командере глючит. И когда дистры огружают такой софт, стабилизация может превратиться в стабилизец. Ну как с MESA и ядрами в дебиане. А приколитесь, искоробочный демьян 8 мою видеокарту наверное только в режиме vga адаптера запустит. Что гарантирует стабильный такой тухляк в UX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
Сообщение от Саша (??) on 17-Дек-16, 15:49
Насчет выпуска я не понял, у меня уже 3 месяца на нетбуке, со слабым АМД процом установлен, а новость что вот будто вчера выпустили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 16:14
	> Насчет выпуска я не понял, у меня уже 3 месяца на нетбуке Скорее всего, у Вас была MX-16 beta. Ее, кстати, незачем и переустанавливать, текущие обновления сделали свое дело. А вот финальный релиз был выпущен 13 декабря с.г.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
Сообщение от Саша (??) on 17-Дек-16, 15:50
И почему-то не могу настроить на нем принтер: Xerox 114e, на хубунте сразу работает, а тут ни в какую, хммм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 17-Дек-16, 16:19
	> И почему-то не могу настроить на нем принтер: Xerox 114e, на хубунте > сразу работает, а тут ни в какую, хммм. А вот с конкретными техническими вопросами лучше на Форум, переводчик Гугла в помощь. Уверен, Вам помогут. А возможно, достаточно прочесть соответствующий раздел в Руководстве пользователя, и поискать на просторах. У меня Epson L100, в поиске нашел, что подходит драйвер Epson Stylus S21, кто бы мог подумать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-16, 03:12
	В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы подходил ровно драйвер для Epson L100.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 19-Дек-16, 03:46
	> В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы > подходил ровно драйвер для Epson L100. Ворованная (большинством российских пользователей) Винда - это круто. OpenNET - не о Виндах, к счастью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от J.L. on 20-Дек-16, 14:03
	> В винде о таком точно никто не смог бы подумать. Там бы подходил ровно драйвер для Epson L100. у вас мало опыта в поиске драйверов под виндой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–3 +/–
Сообщение от X2asd (ok) on 17-Дек-16, 22:34
> Поддерживается установка на системы с UEFI И что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся? Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Дек-16, 22:42
	>> Поддерживается установка на системы с UEFI > И что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие > UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся? А оно само собой не прикручивается, сюрприз.  Как и секирбут: http://en.altlinux.org/UEFI_SecureBoot_mini-HOWTO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
	Сообщение от виндяплёхаяплёхаяняяяя on 18-Дек-16, 23:39
	http://EN.altlinux.org У Альт Линукс есть НЕ русскоязычные пользователи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Дек-16, 11:20
	> У Альт Линукс есть НЕ русскоязычные пользователи? Мало того, ещё и нелатинопишущие приходят: http://en.altlinux.org/index.php?title=Starterkits&action=hi...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-16, 23:14
	> Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI" Uefi это такое обновление что пользоваться им могут захотеть разве что фанаты виндус 10. Потому что много геморроя и кидков при нулевом профите для пользователя. Секурбут вообще ни от чего не защищает - там помнится можно запускать что угодно с одним из мсовских ключей, а отозвать его опять же не могут потому как перестанут грузиться извините винды. Вплоть до штатных сидюков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 18-Дек-16, 05:16
	"Поддерживается" - означает опциональность. И само собой разумеется, "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Дек-16, 13:28
	>> Поддерживается установка на системы с UEFI > И что же? до сих пор (в 2017 году) для кого-то понятие > UEFI всё ещё не подразумевает само собой разумеешееся? Да, подразумевает. Отключить мракобесие в bios-е, переключив на "Old Style MS-DOS" или как они его там, ставить на разбивку "mbr" (или "gpt", если >2ТБ) c отдельным о всего остального на LVM  /boot (и biosboot для GPT). Да, в 2016-ом. И в 17ом, ничего не поменяется на моих локалхостиках. > Вот если бы написали -- "поддерживается установка на устаревшее железо, без UEFI" Так именно это ваше мракобесие и джаз -- требует отдельного упоминания в новостях. Ничего ж не поменялось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	–1 +/–
Сообщение от Саша (??) on 18-Дек-16, 11:14
а у меня тут проблема нарисовалась: ставлю из реп Lazarus, fpc, fpc-source, и при запуске Лазаруса выскакивает окно с ошибкой, что мол версия не поддерживает 64 бита, ставлю с оф. сайта версию 1.6 и apt-get лезет обновлять почему-то fpc на версию 3.0....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от bicyclist56 (ok) on 18-Дек-16, 11:57
	> Lazarus, fpc, fpc-source.... Да, где-то на Форуме видел о трудностях с Лазарем. Поищите там. Когда-то баловался с написанием программок для себя, но это было давно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от Саша (??) on 18-Дек-16, 19:16
	поставил не 64 битку, доустановил gdb, lcl -почему они не подтянулись сами не понимаю, все заработало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 02-Янв-17, 17:33
Уважаемые специалисты-профессионалы Линукса, подскажите пож-ста, почему у меня перестала работать прав.кнопка мыши на раб. столе (у меня MX-16 Linux). Везде работает, а на раб. ст.-нет. И в настройках раб. стола невозможно сменить обои. Я даже переустановил систему на системный раздел, ничего не помогло. И картинка раб. ст. не цветная, а чёрно-белая.Помогите пожалуйста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск дистрибутива MX-16 Linux"	+/–
	Сообщение от vladv on 16-Мрт-18, 13:56
	Настройки-Мышь и Тачпад-Тачпад--=снять отметку(отключить) и вновь отметить(включить).На MX-17 после установки, правая клавиша (касание 2-мя пальцами)= средней кл. После отключения-включения =Нажатие на Тачпад для щелчка= все работает. Болше года прошло,но актуально. Вчера установил,всё нравится :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема