The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 13-Дек-16, 00:30 
Разработчики анонимной сети Tor представили (https://lists.torproject.org/pipermail/tor-dev/2016-December...) первый  выпуск проекта sandboxed-tor-browser (https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorBrowser...) (выпуск 0.0.1 был пропущен, поэтому сразу сформирован 0.0.2), в рамках которого подготовлена прослойка для запуска Tor Browser в изолированном окружении, не позволяющем получить информацию о системе и параметрах сетевого подключения в случае успешной эксплуатации уязвимостей (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45588) в браузере и выполнении кода атакующих. Разработка пока имеет статус экспериментальной альфа-версии.


Изоляция обеспечивается при помощи контейнера, сформированного через инструментарий bubblewrap (https://github.com/projectatomic/bubblewrap) с использованием технологии seccomp-bpf и пространств имён ядра Linux.  Для упрощения загрузки, установки, обновления, настройки и запуска Tor Browser в контейнере подготовлен специальный интерфейс на GTK+. Директории ~/Desktop и ~/Downloads внутри контейнера отражаются на внешние директории ~/.local/share/sandboxed-tor-browser/tor-browser/Browser/Desktop и ~/.local/share/sandboxed-tor-browser/tor-browser/Browser/Downloads. Для вывода звука опционально может использоваться PulseAudio.  В настоящее время поддерживается только сборка из исходных текстов (https://gitweb.torproject.org/tor-browser/sandboxed-tor-brow.../) для Linux, бинарные пакеты обещают сформировать на этой неделе. Поддерживается только установка на 64-разрядных системах.


Из временных ограничений, которые скоро будут устранены отмечаются: невозможность многоязычного ввода с использованием сервисов, подобных I-Bus, отсутствие поддержки подключаемого транспорта meek (https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/meek), неработоспособность службы уведомлений о наличии обновлений (обновления устанавливаются отдельной утилитой). Из ограничений, которые из соображений безопасности скорее всего останутся нереализованными, выделяются: транспорт FTE (https://fteproxy.org/), ускорение 3D-графики (доступен программный рендеринг, но аппаратный запрещён из-за достаточно опасных обращений к драйверам), вывод на принтер (поддерживается печать в файл), использование Tor Browser для обращений к чему-либо, кроме сети Tor.


URL: https://lists.torproject.org/pipermail/tor-dev/2016-December...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45667

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 13-Дек-16, 00:30 
А почему бы не использовать виртуалку, а не новую прослойку, у которой свои баги и заморочки в подарок?
Есть ли возможность узнать что-то особое о хосте, из виртуалбокса к примеру?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +6 +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 13-Дек-16, 01:01 
Виртуалку можно использовать и сейчас, но у неё большие накладные расходы.

Если виртуалку каждый раз не пересоздавать при запуске тор-браузера, то если браузер взломают и понапихают в гостевую ОС бекдоров, то они будут жить там долгое время.
Т.е. даже если секьюрити баг в тор-браузере в обновлении закроют, то зараза всё равно останется в системе.

bubblewrap насколько я понял каждый раз пересоздаёт контейнер, так что время жизни потенциальной заразы ограничено временем работы тор-браузера. А при обновлении с исправлениями уязвимостей зараза уже не переедет в новый контейнер.

Насчёт безопасности прослоек - bubblewrap использует ядерные namespaces, так что безопасность по большей степени зависит от них, а не от этой утилиты (хотя в ней конечно тоже могут быть баги).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +2 +/
Сообщение от AnotherReality (ok) on 13-Дек-16, 01:34 
а это хорошая идея. С пересозданием виртуалки
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Гентушник (ok) on 13-Дек-16, 07:46 
> а это хорошая идея. С пересозданием виртуалки

Только после пересоздания нужно не забывать обновлять тор-браузер, ставить обновления ОС и прочее... Слишком много возни.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –1 +/
Сообщение от PnDx (ok) on 13-Дек-16, 12:35 
1. Снапшот.
2. Браузер каждый раз пускаем со снапшота. Или ro, или откат перед каждым запуском.
3. Запускаем из основного контейнера, обновляем, новый снапшот.

Как-то так, с поправкой на возможности любимой среды виртуализации.
Сто́ит ли некоторое улучшение анонимности такой возни — отдельный вопрос…

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-17, 10:18 
> 1. Снапшот.
> 2. Браузер каждый раз пускаем со снапшота. Или ro, или откат перед
> каждым запуском.
> 3. Запускаем из основного контейнера, обновляем, новый снапшот.
> Как-то так, с поправкой на возможности любимой среды виртуализации.
> Сто́ит ли некоторое улучшение анонимности такой возни — отдельный вопрос…

— Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Ilya Ryabinin email on 11-Мрт-18, 00:16 
В данном случае, аналогия не верна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –2 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Дек-16, 03:23 
>> но у неё большие накладные расходы

ну сколько можно эту чушь с грязношвабра повторять как мантру? вы сами то хоть тесты делали? 5% - накладные расходы на виртуализацию (в большинстве случаев так вообще 2-3%).

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 04:32 
Пруфы в студию, ссылки на проведенные тесты, графики, и прочее... Газификацией луж занимаетесь товарищ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –1 +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Дек-16, 05:52 
в гугле забанили? вот результаты из топа выдачи:

https://habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/282918/
https://major.io/2014/06/22/performance-benchmarks-kvm-vs-xen/

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 07:03 
Чушь, товарищ leap42, вы несёте. Чтобы накладные расходы были 2-3% нужно иметь топовые железяки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Дек-16, 11:36 
с какого уровня начинаются топовые железки? на каком заканчиваются нетоповые? на каком основании сделаны выводы? ссылки на подтверждающие тесты будут?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +1 +/
Сообщение от Мишко email on 13-Дек-16, 13:15 
Да, да... Только кто учитывает, сколько затратится ОЗУ, сколько места на хранилище для виртуалки? Да и кому это интересно, если 1 гиг только на запуск (не забыть время загрузки), если 3-4 гига жестяка уходит под виртуалку? Все эти отчеты хороши только пока у тебя до пса ресурсов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Дек-16, 05:57 
я в состоянии сам потестировать, чай не на винде сижу
а газификацией луж, дорогой аноним, занимаются апологеты докера
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от leap42 (ok) on 13-Дек-16, 06:07 
вот ещё:
http://openstack-in-production.blogspot.ru/2015/08/kvm-and-h...
для тех, кто не осилит, кратко:
оверхед KVM в сценарии 4 гостя по 8 ядер = 2,5% (после тюнинга меньше)
оверхед Hyper-V в сценарии 4 гостя по 8 ядер = 0.8%
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Мишко email on 13-Дек-16, 13:16 
> вот ещё:
> http://openstack-in-production.blogspot.ru/2015/08/kvm-and-h...
> для тех, кто не осилит, кратко:
> оверхед KVM в сценарии 4 гостя по 8 ядер = 2,5% (после
> тюнинга меньше)
> оверхед Hyper-V в сценарии 4 гостя по 8 ядер = 0.8%

Сколько оверхед по занятой памяти и жесткому диску?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 17:59 
> Сколько оверхед по занятой памяти и жесткому диску?

Ты бы ещё износ клавиатуры посчитал и пробег мыши, ей-богу. Даже если контейнеру для запуска понадобится 32Гб жёсткого диска и 8Гб RAM, какая разница? В каких реальных случаях тебе понадобится больше одного такого контейнера? А учитывая, что реально ему нужно будет 5-7 Гб HDD и 1-1,5 Гб RAM, говорить вообще не о чем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 10:23 
А зачем пересоздавать, если можно откатить до снимка на начало работы. Обновить систему и обновить снимок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 08:47 
> Есть ли возможность узнать что-то особое о хосте, из виртуалбокса к примеру?

Ping из виртуалбокса без проблем раскроет IP-адрес основной системы, чтобы этого небыло нужно городить хитрый проброс всего трафика через tor proxy.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 09:24 
Вас отрезали от ВПН?
Что там пинговать собираетесь?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 11:19 
> Вас отрезали от ВПН?

Зная IP VPN наделённые властью могут надавить на провайдера VPN и узнать реальный IP клиента. Как выход можно весь трафик заворачивать в Tor, но это скорее исключение из правил. Обычно не парятся и запускают Tor в виртуальной машине (Tails запускают). Как думайте ловят всех этих владельцев притонов в onion-зоне? Попадаются именно на таких мелочах и неосторожности.

> Что там пинговать собираетесь?

свой внешний хост, на котором высветится не интранет адрес виртуальной машины, а уже оттранслированный IP клиента или адрес VPN (см. ответ выше).

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-17, 10:33 
>> Вас отрезали от ВПН?
> Зная IP VPN наделённые властью могут надавить на провайдера VPN и узнать
> реальный IP клиента. Как выход можно весь трафик заворачивать в Tor,
> но это скорее исключение из правил. Обычно не парятся и запускают
> Tor в виртуальной машине (Tails запускают). Как думайте ловят всех этих
> владельцев притонов в onion-зоне? Попадаются именно на таких мелочах и неосторожности.

Вся эта возня с законами о https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=46944 нужна по многим причинам, но одна из них ИМХО, государство в лице всей вертикали, и прочие присосавшиеся, да простые работники (и создание новых рабочих мест), что бы не ударить лицом в грязь должно осваивать больше средств, чем крутится на том рынке с которым пытаются бороться. А то как то несолидно выглядит ;)

Вот бы посмотреть статистику как именно попадаются.
Там ведь специалисты работают. У них уже наверняка наработаны методы.
Максимум ИМХО при передаче бабла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 13-Дек-16, 10:07 
а это только если пользоваться конфигурацией по-умолчанию (заточеную под удобство использования)
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от vi (ok) on 13-Дек-16, 17:46 
>> Есть ли возможность узнать что-то особое о хосте, из виртуалбокса к примеру?
> Ping из виртуалбокса без проблем раскроет IP-адрес основной системы, чтобы этого небыло
> нужно городить хитрый проброс всего трафика через tor proxy.

Хитрый, говорите...

# # Add group and user
# groupadd -g 17500 whowho
# useradd -m -s /bin/sh -G whowho -c "Wgotsy" wgotsy
# passwd wgotsy

# su - wgotsy

$ mkdir ~/opt

$ cd ~/opt

# # Download and install tor-browser
# #
# # https://www.torproject.org/download/download-easy.html#linux

$ wget -c https://www.torproject.org/dist/torbrowser/6.0.7/tor-browser...
$ wget -c https://www.torproject.org/dist/torbrowser/6.0.7/tor-browser...

# #
# # https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en#downl...
# #
# # Linux Instructions
# #
# # !!! Do not unpack or run TBB as root. !!!
# #
# # Download the architecture-appropriate file above, save it somewhere, then run one of the following two commands to extract the package archive:
# #
# # tar -xvJf tor-browser-linux32-6.0.7_LANG.tar.xz
# #
# # or (for the 64-bit version):
# #

$ tar -xvJf tor-browser-linux64-6.0.7_LANG.tar.xz

# #
# # (where LANG is the language listed in the filename).
# #
# # Once that's done, switch to the Tor browser directory by running:
# #

$ cd tor-browser_LANG

# #
# # (where LANG is the language listed in the filename).
# #
# # To run Tor Browser, click either on the Tor Browser or the Tor Browser Setup icon or execute the start-tor-browser.desktop file in a terminal:
# #
# # !!! Do not unpack or run TBB as root. !!!
# #

$ ./start-tor-browser.desktop

# #
# # !!! Do not unpack or run TBB as root. !!!
# #
# # This will launch Tor Launcher and once that connects to Tor, it will launch Firefox.
# #


# # Get user gid
$ id
uid=17222(wgotsy) gid=17222(wgotsy) группы=17222(wgotsy),24(cdrom),25(floppy),29(audio),30(dip),44(video),46(plugdev),60(games),104(scanner),107(bluetooth),109(netdev),17500(whowho)
$ exit

$ su - root

Make firewall rules
# echo '
:
TOTOR_GID="17222"
if test -z "${TOTOR_GID}" ; then exit ; fi
LOCAL_TOR_PORTS="9150,9151"
REMOTE_TOR_PORTS="9050"
REMOTE_TOR_HOST="192.168.57.62"


## OUTPUT ##
# Clear previous output firewall rules
# Re-create OUTPUT-torify-clnt if it doesn't exist
ipt_all -N OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_all -F OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_all -D OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_all -I OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true

ipt_all -A OUTPUT-torify-clnt -m owner ! --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j RETURN
#ipt_all -A OUTPUT-torify-clnt -j LOG
##ipt_all -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j DROP
##ipt_all -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j DROP
##ipt_all -A OUTPUT-torify-clnt -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j DROP


## IPv4 OUTPUT in table nat ##
# Clear previous output firewall rules
# Re-create OUTPUT-torify-clnt if it doesn't exist
ipt_inet -t nat -N OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet -t nat -F OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet -t nat -D OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet -t nat -I OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true

ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m owner ! --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j RETURN
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -m multiport -d localhost --destination-ports "${LOCAL_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -m multiport -d localhost --destination-ports "${LOCAL_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -d "${REMOTE_TOR_HOST}" --dport "${REMOTE_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -d "${REMOTE_TOR_HOST}" --dport "${REMOTE_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -j LOG
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"


## IPv6 OUTPUT in table mangle ##
# Clear previous output firewall rules
# Re-create OUTPUT-torify-clnt if it doesn't exist
ipt_inet6 -t mangle -N OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet6 -t mangle -F OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet6 -t mangle -D OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true
ipt_inet6 -t mangle -I OUTPUT -m owner --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j OUTPUT-torify-clnt || true

ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -m owner ! --gid-owner "${TOTOR_GID}" -j RETURN
ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -m multiport -d localhost --destination-ports "${LOCAL_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -m multiport -d localhost --destination-ports "${LOCAL_TOR_PORTS}" -j RETURN
ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -j LOG
#ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
#ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
ipt_inet6 -t mangle -A OUTPUT-torify-clnt -j DROP

' > /etc/My_Favorit_Firewall/rules/60torify-client.rules

# service My_Favorit_Firewall reload


Далее (в следующей части) настройка Tor (запускаемого вместе с tor-browser-ом) and Tor-browser (хотя его как раз настраивать не надо) от пользователя.

;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от vi (ok) on 13-Дек-16, 18:31 

ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
It's a shame! One line is lost.
+ ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}"


Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-17, 10:51 
> ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m tcp -p tcp -j DNAT --to-destination
> "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
> ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -m udp -p udp -j DNAT --to-destination
> "${REMOTE_TOR_HOST}":"${REMOTE_TOR_PORTS}"
> It's a shame! One line is lost.
> + ipt_inet -t nat -A OUTPUT-torify-clnt -j DNAT --to-destination "${REMOTE_TOR_HOST}"

Выше вот интересные комменты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 09:57 
А ты новость прочитай еще раз, там прямо даже ответ есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 07:01 
Меньше требует памяти.
Но вм лучше. Лучше использовать вм
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Minix в студию"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 05:41 
Таненбаум уж 30 лет назад говорил, и Minix спроектирован так, что всё должно быть изначально в песочницах. Ядро следит за тем - какой песочнице какие права выдаются.

Обновления независимые и обратимые.

А теперь:
- Андроид права и jail
- IOS права и jail
- Systemd jail
- FreeBSD
- Docker
- LXC
- RKT
- OpenVZ
- Snaps
- Flatpack
...
Я знаю что это разного применения утилы.
Но Вам не кажется, что изоляция/песочница - вполне может быть одна?
Они все используют Cgroups/Namespaces. Все работают от рута.
Так может уже пора что-то одно написать?

In Minix everything but the micro-kernel is a user process.

Я о том, что он показал, что нам надо - ещё 30 лет назад. А мы пропустили сквозь уши, пишем разные велосипеды но в итоге идём к тому-же самому. Только с полным бардаком.

Как и команда ядра теперь думает как в монолитном ядре отделить от него драйвера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Minix в студию"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 07:08 
Чего одно? Вы предлагаете для разных платформ одно писать? Нет, я понимаю ещё объединить flatpack и snaps. Я могу понять, что надо перенести из FreeBSD jail. Но что вы предлагаете на ведройде делать? Там и так всё анально разграничено и тогда им придётся архитектуру полностью менять. iOS туда же, да ещё и закрытое.

Docker нужен не для визуализации а для быстрого развёртывания софта в контейнере. Что-то типа chroot, но защищённый.

Одна утилита для одной цели, давайте будем придерживаться этого золотого правила, ок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Minix в студию"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 10:00 
А каждая команда пилит свой путь, истиннее, чем путь других команд. И недопиливает по чуть-чуть, что заставляет еще кого-то уже "свое" делать.

Таненбаум дядька легендарный, но систему свою кроме как пиарить как предтечу Линукса, особо не смог к делу пристроить. Этак можно и Ивана Грозного приплести, что он велел нехристям жить опричь российских людей - тоже песочница, да еще с firewall-ом, тьфу, заставой!

Сказать-то каждый может. Сделать - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Minix в студию"  +/
Сообщение от ANISEND on 13-Дек-16, 10:09 
Кажется. Нужно уходить с линуксов вообще. Только использовать прослойку для работы с оборудыванием на первое время. Вон Genode куда-то туда и идет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Minix в студию"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 11:44 
> оборудыванием?

адназначна!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +2 +/
Сообщение от Меломан1 on 13-Дек-16, 08:09 
>Tor Browser в изолированном окружении

Socks proxy работать не будет и придется запускать еще один Tor. Почему все разработчики ПО считают, что компьютеры резиновые?

>5% - накладные расходы на виртуализацию (в большинстве случаев так вообще 2-3%).

Вы это скажите моему ноуту, может вас послушает и перестанет жрать память и проц.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от DR94 (ok) on 13-Дек-16, 21:08 
Абсолютно та же ситуация, по ощущениям накладные расходы все 20-30% да и держать ось в коробке ради браузера, изврат как по мне...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 22:46 
> Вы это скажите моему ноуту, может вас послушает и перестанет жрать память и проц.

Ноут. Жрёт память и проц. Бардак в голове ничего не жрёт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от DR94 (ok) on 14-Дек-16, 01:17 
Типичный ответ типичного анонима...
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 23:36 
> Socks proxy работать не будет и придется запускать еще один Tor.

Где это написано?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 09:29 
Тема не новая:

https://blog.torproject.org/blog/q-and-yawning-angel
https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 10:25 
По первой ссылке интервью с автором sandboxed-tor-browser, первый релиз которого описан в обсуждаемой новости. Планировали создать уже давно, но пригодный для использования альфа-выпуск сделали только сейчас.

По второй ссылке никакой защиты от определения реального IP, в то время, как главной задачей sandboxed-tor-browse является защита от утечки IP в случае взлома браузера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 13-Дек-16, 09:54 
Возможно ли для этих целей использовать Linux Containers (LXC) ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 10:51 
А чем это отличается от других контейнеров? Контейнер системд или просто chroot, например.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 19:00 
Запускаю фф в firejail, а тор не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 21:16 
Запускай в астрале,
там даже инета не надо
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-16, 23:09 
А можно ли sandboxed-tor-browser запустить внутри firejail, запущенного внутри docker?
И насколько скажется на производительности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 12:45 
Мальчик: Дяденька, а можно я прыгну с 10 этажа?
Дяденька: Можно мальчик, но только 1 раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  –3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 14-Дек-16, 13:08 
Раскрутка тора ведётся весьма активно. Кому-то это сильно нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск sandboxed-tor-browser, прослойки для изоляции Tor Bro..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 00:20 
>bubblewrap

Но... ведь... флатпак...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру