форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Ноя-16, 17:59
После восьми месяцев разработки состоялся (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=13717)  релиз независимого браузерного проекта Pale Moon 27.0 (http://www.palemoon.org/), построенного на ответвлении от кодовой базы Firefox, модифицированного для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления обширных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64). После выхода Pale Moon 27.0 поддержка прошлой ветки 26.x прекращена. Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2,  оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений. Новые возможности: -  Развиваемый проектом браузерный движок Goanna обновлён до версии 3.0, в которую перенесены изменения из свежих выпусков движка Gecko. Необходимость поддержания собственного движка обусловлена требованиями торговой марки Mozilla, запрещающей распространение модифицированного варианта движка с сохранением названия Gecko; -  Обновлён JavaScript-движок, в который перенесена поддержка многих возможностей ECMAScript6, в том числе  механизма Promise и генераторов, что позволило улучшить совместимость с современными web-приложениями, использующими новые возможности JavaScript для формирования интерфейса; -  Проведена работа по увеличению эффективности кэширования контента; -  Полная поддержка протокола  HTTP/2; -  Поддержка «Агат»-аннотации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...) (Ruby-аннотаций) при отображении символов (уточняющие символы, выводимые над иероглифами); -  Поддержка API Media Source Extensions (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45520), позволяющего формировать мультимедийные потоки из JavaScript-приложений (используется во многих online-видеопроигрывателях). Включение Media Source Extensions производится в настройках, но разработчики пока не рекомендует включать данный API для WebM, так как пока не решена проблема с потерей звука в YouTube после смены позиции в потоке; -  Поддержка чтения и воспроизведения фрагментированных файлов MP4, решающая проблемы с работой некоторых online-плееров; -  Поддержка использования  SSL/TLS при соединении с прокси-серверами; -  Поддержка загрузки шрифтов в формате WOFF2; -  На платформе Windows обеспечена поддержка DirectX 11 и Direct2d 1.1; -  Из Firefox портированы все исправления уязвимостей, включая те, что исправлены в Firefox 50. Обновлены версии библиотек, поставляемых в комплекте. Удалённые возможности: -  Прекращена поддержка Windows XP; -  Удалён встроенный просмотрщик PDF; -  Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения; -  Удалён активный фильтр XSS, так как он требует переработки для сохранения совместимости с новой платформой Pale Moon; -  Оставлен только англоязычный интерфейс, пакеты локализации пока не готовы, но будут опубликованы позднее. Из-за существенных изменений в новой версии, использовать старые языковые наборы не получится; -  Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск  Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox. -  В полном объёме продолжена поддержка плагинов NPAPI, XUL-расширений с бинарными компонентами и XPCOM, тем оформления, неподписанных и подписанных дополнений, шифра Camellia, отрисовки шрифтов через Graphite, API Sync 1.1 и средств для полной настройки интерфейса пользователя. URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=13717 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45564
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 17:59
А ещё оно умеет WebP
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–6 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 25-Ноя-16, 18:24
	Нооо.. зачем? Кто это будет использовать, если нет полной совместимости со всеми браузерами? Положат по старинке jpg.. А если нужно "самое новое, крутое и эффективное, пусть и не везде поддерживаемое" то явно H.265 Main Still Picture поинтереснее будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 20:33
	Гуглосервисы уже переходят. Думаю они трафика экономят прилично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 26-Ноя-16, 04:32
	>Кто это будет использовать, крупняки типа google, facebook и т.д. используют...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–2 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 26-Ноя-16, 11:25
	При условии что такие монстры рынка браузеров как FF не поддерживают? Как же. Да и что IE, что Edge не умеет - пользователи на оффтопике в пролете. Осознайте уже, что гугл еще пока не всем миром доминирует со своим браузером и стандартом, который они для этого браузера протолкнули. Тогда уж проще js-библиотечку взять и использовать H.265 (например, в варианте BGP: https://en.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics). На малых размерах ощутимо выигрывает у webp. Если из коробки оба работают не везде - будут внедрять тот, который дает лучше качество / экономит больше трафика. Выбор очевиден... Впрочем, возможно, все они окажутся там же, где и JPEG2000 сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 26-Ноя-16, 13:04
	Safari тоже не умеет. На самом деле слово "используют" можно воспринимать по разному. Вот facebook использует его для показа картинок в своём мобильном приложении. На этом использование заканчивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 18:08
	Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP, Google's own technology for getting webpages to load quickly.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 26-Ноя-16, 18:48
	> Apple's Safari browser included with iOS 10 and macOS Sierra is testing out WebP А да, спасибо. Даже забыл. Действительно в бета версиях последней macOS была тестовая поддержка WebP в Safari, но потом её вырезали - до релиза она не дошла. Причины и дальнейшие планы по этому поводу не знаю...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 17:59
	>монстры рынка браузеров как FF Монстр рынка с долей меньше 15%? Осознайте уже, что есть fallback'и. Больше половины хомяков в гуглосервисах получают webp, остальным выдаётся поддерживаемое. Как было со SPDY, как теперь с HTTP/2. Не вся юзербаза обновилась ведь, особенно во времена первого, но использовали уже. И таки гугл доминирует со своим браузером и стандартом. Взять хоть https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43627
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 27-Ноя-16, 14:20
	Вы действительно считаете, что это хорошо? Свой браузер, свой стандарт HTTP, свои теги HTML, свой стандарт видео, свой стандарт картинок. И все это доминирует рынок.. рождаясь в одном месте, внутри гугла. Напомнить, во что вылилась подобная политка MS? С расширениями HTML, которые умел только IE, свой "улучшенный и дополненный" JS - JScript, "плагины нового поколения" - ActiveX, даже джаву свою пытались толкнуть, да только Sun вовремя взяла их за жабры заранее расставленными пунктами в лицензии. И, конечно, куча своих "багов и особенностей", под которые вынужденны были подстраиваться все, "ведь они доминируют рынок!". Обратите внимание - никаких явно злонамеренных технологий тут не было, все из благих побуждений. "просто так вышло". Нет основания считать, что доминирование "Корпорации Добра" выльется во что-то более приятное. На рынок браузеров повлиять нельзя, но вот избегать стандартов, придуманных корпорацией для своих же браузеров в первую очередь - можно и нужно. Тем более что если тот же HTTP/2 был к месту, то webp - совершенно не нужен. Посмотрите независимые исследования в сети - он хуже JPEG! На том же размере файла артефакты часто менее естественные. И не поддерживает до фига всего, что ожидается от современного стандарта (например, 10 и 12-битный цвет - остро необходимо нынче, чтобы избегать banding'а. Вон на UHD-видео уже перешли на 10 бит по этой причине). BPG или там JPEG XR уделывают его подчистую по качеству. Ну и зачем оно нужно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-16, 03:13
	С чего вы взяли, что я считаю это хорошим? Дальше не читал, не знаю зачем расписывали. Я сказал что хром действительно доминирует и сайты могут подстраиваться под него и использовать его технологии, отдавай остальным браузерам старый fallback. п.с. Использую файрфокс, хром не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 14:32
	Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и отчислений за него не спросят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 27-Ноя-16, 14:31
	> Но WebP как-то посвободнее будет, чем этот H.265 Main Still Picture и > отчислений за него не спросят. У любого устройства, уже умеющего играть H.265 не спросят отчислений за поддержку Main Still Picture. Но основная проблема: что толку от свободности, если он НЕ ЛУЧШЕ, чем JPEG? Посмотрите исследования мозиллы (там, где они про mozjpeg писали). Webp регулярно сливает JPEG'у по качеству. Иногда лучше.. в других изображениях хуже. Менять шило на мыло.. только JPEG хотя бы уж точно поддерживается абсолютно везде. А вот Main Still Picture (можно в варианте BPG) точно лучше JPEG. Это показывают абсолютно все исследования. Да и сами можете заглянуть на http://xooyoozoo.github.io/yolo-octo-bugfixes/ и рассмотреть разные примеры с разной степенью сжатия. Команды для личной проверки результатов там указаны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+7 +/–
Сообщение от aliceklipper (ok) on 25-Ноя-16, 18:20
Выпилили всё нужное и продолжили поддержку ненужного. Офигеть, какой клёвый браузер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 14:37
	Но из нужного, пожалуй, только WebRTC и PDF-просмотрщик выппилили. Да и то, лучше уж системный PDF-просмотрщик вызывать. А остальное - эпичное не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Нечестивый (ok) on 27-Ноя-16, 12:12
	От таких разпрекрасных фич как WebRTC польза только в том что быстрее учишься не запускать браузер если не виртуализирован или хотя бы сандбокснут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–4 +/–
Сообщение от Васёк on 25-Ноя-16, 18:27
>PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. А это-то зачем убрали? Странный браузер и любовь к нему остаётся для меня непонятной. Аустралис мне, кстати, тоже не нравится, но всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+8 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Ноя-16, 18:52
	Большая часть этого  при нужде доступна через расширения. Какой смысл это всем тащить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 13:26
	> PDF-просмотрщик Потому что ненужно, и это дыра. > Сrash Reporter, код для сбора статистики Зонды ненужны. Это в первую очередь убирают в Дебьяновских официальных сборках от Тормозиллы, например. > интерфейс группировки вкладок Panorama Убрали и в Firefox. > средства для родительского контроля Это вообще было в FF? Oo > Аустралис мне, кстати, тоже не нравится Ну как бы австралис в лисе чёрт знает с какой версии. Причём тут Бледная Луна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 05-Дек-16, 17:26
	> Это вообще было в FF? Oo Это интеграция со средствами родительского контроля в Винде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нечестивый (ok) on 27-Ноя-16, 12:30
	> всё можно возвернуть обратно установив тот же Classic Theme Restorer. Не всё. Что бы пользовалась как прежде приходится пользоваться лишь Status4evar, отказаться от Classic Theme Restorer и настраивать всё остальное вручную. Если очень постараться будет совсем как 24, только работать будет раза в два медленнее и тормозить на все ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 28-Ноя-16, 11:01
	>> PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок >> Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. > А это-то зачем убрали? аффтару ненужен, а больше никого нет. Это как раз наименьшее зло (хотя без pdfjs адово неудобно жить). а вот неработа практически всех существующих дополнений (при том что в мазиле им тоже остались считанные денечки) - это, увы, для меня - п-ц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 18:51
26.5 работал без нареканий. Обновился: все стало тормозить, вконтактик лагает, то лапы ломит, то хвост отваливается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
	Сообщение от ANISEND on 25-Ноя-16, 19:05
	А не нужно использовать софт, где нолик после точки в номере версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 19:07
	Это перетащили свежее из фф-гекко. Там тоже подобная история какое-то время назад появилась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Ноя-16, 02:22
	там такая история теперь всё время наблюдается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от anonitos on 26-Ноя-16, 08:55
	А я поставил их форк адблока и он запускается в течении 5-7 секунд
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 19:07
Пора переходить на него получается. Потому что все остальное уже не торт почти полностью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
Сообщение от Анонимомус on 25-Ноя-16, 19:11
> Прекращено включение в сборку средств для web-разработчиков. Для пользователей которым необходима данная функциональность реализована возможность установки инструментов в форме дополнения; Речь видимо про это: https://addons.palemoon.org/extensions/devtools/ Да это же старый добрый тормоз^W Firebug! Я его конечно уважаю, как ветерана.. но скоро 2017, у всех браузеров и ИЕ уже есть встроенные, быстрые дев тулзы, которые за 10 лет стали функциональнее. Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет браузером для любителей NoScript.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 26-Ноя-16, 04:34
	> будет браузером для любителей NoScript. Так не работает уже, не поддерживается как и многое другое. Практически все расширения отвалились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 09:02
	>...не работает уже... работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от пох on 05-Дек-16, 13:17
	> Да это же старый добрый тормоз^W Firebug! не переживайте так, уже 27.0.2, девконсоль вернули взад. > Идеальных браузеров нет, web технологии становятся сложнее и без полноценных средств > отладки веб разработчики им пользоваться не будут, тестировать тоже, в итоге это будет меня несколько изумляет, что есть какие-то разработчики которые этим пользуются (а они похоже таки есть, ибо вернулись девелоперские средства довольно внезапно и, по слухам, силами комьюнити) А вот экстеншнов отличных от носкрипт, увы, ожидать больше не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+4 +/–
Сообщение от LeNiN (ok) on 25-Ноя-16, 19:16
Подумывал на него перейти, но прочитав про странную лицензию, расхотел: http://alv.me/brauzer-pale-moon-i-ego-litsenziya/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Ноя-16, 19:52
	вы собираетесь его распространять в составе своего дистрибутива с собственными модификациями и не меняя название? Если нет - то вас эта "странная лицензия" никак не потревожит. Собственно, сама идея содрана у Мозиллы, кстати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 20:09
	Не доверяю я проприетарным бинарникам от Васяна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 09:05
	Только если Васянов много, и у них есть свой бренд (microsoft, apple, google, etc).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 13:32
	> (microsoft, apple, google, etc). Им доверия нет в первую очередь, особенно 1 и 3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 25-Ноя-16, 20:25
	редкий федорчук дочитывает лицензию до последнего пункта. я не помню, он на мазиллу по этому поводу наезжал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от ANISEND on 29-Ноя-16, 06:12
	Да ясно для чего там такая лицензия. Там зонды в комплекте от партнеров и автор не хочет чтобы их выпиливали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 19:24
"Удалена поддержка расширений Add-on SDK (расширений JetPack), что привело к разрыву совместимости с дополнениями на базе Mozilla/Gecko SDK. Таким образом выпуск Pale Moon 27.0 теперь несовместим с большим числом дополнений к FireFox. " Зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от цццц on 25-Ноя-16, 19:52
	Затем. Чтобы потом не глотнуть несвежего...webextention'а
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Гость (??) on 26-Ноя-16, 18:15
	Этот WebExtension в первую очередь нужен новым компонентам браузера написанных на языке Rust. XUL выкидывают по этой же причине. Ну а мне смешно смотреть на всёпропальщиков и зондофобов которые меняют прекрасный браузер на непонятную поделку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-16, 07:37
	> зондофобов А вы шалун :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от пох on 28-Ноя-16, 11:11
	> Зачем? ниасилили. Чтобы сохранить jet - помимо регулярного патченья и бэкпорта из мазилы, нужно еще иметь свой девелоперский набор (то есть разбираться с node.js и кучей растущего оттуда дерьма для генерации xpi), поскольку цельнотянутое из мазилы уже не очень работает из-за разницы внутренних интерфейсов, к нему свою документацию, и т д. Короче, неподъемный труд для одиночки, он попытался (первый звоночек по джетпаку был в 25) и, увы, лопнул. Зачем и кому вот теперь вообще нужен palemoon с единственным работающим расширением (неизвестно, надолго ли работающим, в виду прямо перпендикулярных изменений грядущих в мазиле) - это действительно непонятно. Ну, автору, видимо, зачем-то нужен, а остальным придется снова думать, куды бечь от вездесущих анальных зондов и ушлепских интерфейсов. PM с моей кочки зрения - увы, все. RIP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 19:50
Выпиливание ненужного это хорошо, но выпиливание нужного это очень плохо, не надо так
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 04:29
	Кэп, перелогинься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 20:13
https://minbrowser.github.io/min/  просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, да
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Anonimous on 25-Ноя-16, 20:56
	Ещё один недо-crome? не нужен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Семилётов on 25-Ноя-16, 21:20
	404
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от SysA on 26-Ноя-16, 19:00
	> 404 Кривой УРЛ - отрежь хвост до '/'
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 15:28
	> https://minbrowser.github.io/min/  просто оставлю это здесь. а лисёнок умер, да Судя по скриншотам это browser.html, который разрабатывался как экспериментальный интерфейс для Servo той же Мозиллой. Что сказать то хотели?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от vantoo (ok) on 25-Ноя-16, 20:53
Кто использует? Намного шустрее ФФ? Синхронизироваться с ним умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 21:08
	Юзал прошлую версию Шустрее трупа ФФ Ощутимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от brandy (ok) on 25-Ноя-16, 22:36
	Юзал версию 27, откатываюсь на 26 до следующих релизов и тестов 27 ветки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Виталик (??) on 26-Ноя-16, 09:32
	У меня фф под линуксом перестал тормозить уже где-то месяц как, хотя до этого был ппц лагодром. Видимо пофиксили что-то. Ну либо ж это тормозил вимператор, от которого я отказался в пользу VimFx. Речь идет про aurora сборки, у кого есть тормоза советую поставить и проверить что все теперь ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 27-Ноя-16, 15:29
	vimfx поддерживают multiprocess mode. vimperator — нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Ноя-16, 14:38
	Я использую. Шустрее, но у меня и довольно специфический сетап - NoScript/uMatrix/uBlock рубят почти весь активный контент и доступ к стороним сайтам, зато вкладок под пару сотен открыто. У кого немного вкладок с кучей джаваскрипта - результат может быть другим. Синхронизироваться с ним не умеет - у Pale Moon старый вариант синка (как по мне, кстати - он правильнее).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 19:31
	> NoScript/uMatrix Зачем их вместе держать? Достаточно чего-то одного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 20:31
	Юматрикс быстрее и вроде удобнее. Носкрипт тормозной. Сам собираюсь попробовать перенести управление js на юматрикс, оставив носкрипт для остальных защит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Ноя-16, 14:30
	Мне недостаточно. uMatrix рубит все обращения к сторонним серверам, но не блокирует JS с того же домена (а он мне редко когда нужен). NoScript - блокирует весь JS на странице, включая встроенный, но, во-первых, не режет всякие сторонние не-JS вставки, во-вторых, не умеет "относительные" разрешения - допустим, джаваскрипт гугла у меня разрешён, но только на самом гугле, а не на сторонних сайтах. С одним NoScript так не сделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Виталик (??) on 26-Ноя-16, 23:31
	Советую удалить no script. https://liltinkerer.surge.sh/noscript.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Ноя-16, 14:46
	А встроенный JS на страницах чем давить? Я не спорю, что автор слегка чудит - но, во-первых, в указанной статье втор сильно преувеличил "малкварность" того, на что даётся ссылка (там не малварь, а просто какая-то бесполезная хрень, да ещё и для виндузятников - так им и надо), а во-вторых, заменить-то особо не на что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Виталик (??) on 29-Ноя-16, 16:24
	встроенный js давить uMatrix
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 27-Ноя-16, 05:04
	Спасибо за ответ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 21:07
Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for Pale Moon v27.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+4 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 25-Ноя-16, 21:08
	Локализации - зло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Ноя-16, 21:10
	> Локализации - зло! Хорошо! Страдай!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 25-Ноя-16, 21:11
	Зачем мне страдать? У меня с английским нет проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Ноя-16, 21:21
	Безальтернативщики — мусор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 01:08
	Вроде как имеется "бета"-вариант ru-локализации ( https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от key (??) on 26-Ноя-16, 19:48
	> Отсуствует пакет русификации:We currently do not have any language packs available for > Pale Moon v27. Скоро видимо появится, но лучше сидеть на инглише. Как я понимаю периодически при обновлениях языковые пакеты крашатся. Пофиксить не сложно, но толку от языкового пакета не много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Ноя-16, 21:34
Show me the code! (c) P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 25-Ноя-16, 21:44
	> Show me the code! (c) > P.S. Код браузера, а не установщика не пойми-чего. http://lmgtfy.com/?iie=1&q=palemoon+source
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Ноя-16, 21:56
	Благодарю. Ссылка на код так хитро запрятана, при том, что ссылки на код установщика и на сборки на своих местах (в меню Downloads), что создаётся впечатление, что его вовсе там нет. https://www.palemoon.org/sourcecode.shtml
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимум on 25-Ноя-16, 23:06
	Запрятана? Прямо в меню Download же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–3 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Ноя-16, 23:35
	Ой ё-маё, точно. [dev] Source code Розовым цветом по голубому фону и уменьшенным шрифтом. Они специально так сделали, чтобы его не заметили даже те, кто открыл их сайт только ради него.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 26-Ноя-16, 13:25
	> Розовым цветом по голубому фону фурфаги же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от abi on 25-Ноя-16, 21:55
Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты. Написал разработчику - он сказал что это потому что браузер безопасный (и надо сказать, не соврал, пришлось уйти) :) Одно дело выкидывать действительно лишнее из FF, другое добавлять подобные безопасные вещи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от brandy (ok) on 25-Ноя-16, 22:39
	> Смигрировал с него когда заметил что он стал ломать сайты. В 26 версии было замечено. В 27 совместимости явно увеличилось, но добавилось тормозов и лагов ощутимо, из за которых и ушел с ФФ. Дилемма. Пока решил откатиться на 26 версию на месячишко, потом думать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Ноя-16, 14:40
	На последней 26-й более-менее. Там проблемы с CSP были, их пофиксили уже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 22:44
Отличный браузер для отличной винды. Зачем он на Линуксе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Анонимум on 25-Ноя-16, 23:07
	> Отличный браузер для отличной винды. > Зачем он на Линуксе? Гы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нечестивый (ok) on 27-Ноя-16, 12:45
	/me утонул в неизведанных глубинах Вашей мудрости...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 23:04
А репозитории не появились?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Zampolit on 26-Ноя-16, 05:46
	Лови https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 23:08
Сабж был ощутимо быстрее и стабильнее FF. Но начала доставать проблема воспроизведения mp4 видео на некоторых сайтах. Приходилось открывать это дело в FF. А после обновления стало как-то совсем плохо. Вернулся на FF ESR - пока других вариантов не вижу. Знать бы как поставить или собрать FF из дебиановских реп в убунту- он всегда нравился. А для ESR даже ppa живого нету - только качать с офсайта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от Zampolit on 26-Ноя-16, 05:53
Palemoon 26.x и 32 битная и 64 битная версия + работает быстрее ff 4x.x - не мог зайти под своей учеткой не на habrahabr, не на stepic p.s. core i5 4590 8GB ram
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 14:29
	> работает быстрее Как это определялось? "На глаз"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 26-Ноя-16, 14:41
	26-я последняя была?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от key (??) on 26-Ноя-16, 19:46
	Сижу на хабре с pale moon под своим акком. Все более чем норм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 07:42
самая годная сборка фокса - у дебиан (бывший iceweasel). Кто-то пробовал воткнуть его в убунту? Пробовал собранный пакет ставить - проблема с зависимостями
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 09:13
	iceweasel это 100% лиса, с парой патчей безопасности от Дебиана, теперь разрабам Дебиана разрешили не меняя логотип накладывать свои патчи, посмотрите ченджлог убунты, там теперь тоже свои патчи накладывают. Так что у Вас был эффект плацебо был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 13:34
	> Так что у Вас был эффект плацебо был. Убран креш репортер, телеметрия, реклама на главной, DeRьMo. Плацебо, говорите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–3 +/–
Сообщение от Гость (??) on 26-Ноя-16, 10:39
Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Нечестивый (ok) on 27-Ноя-16, 12:59
	> Я и забыл уже, что файерфокс был таким уродливым. Новая тема оформления > ФФ только на пользу пошла. А эта палёная луна нужна только > отбитым параноикам и пациентам с синдромом утёнка. Значит для красоты это! А я то думал что Australis должен научить нас лучше толерировать гомосексуализм. Особенно когда для нас стараются. Хотя одно другому не мешает...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
Сообщение от алекс (??) on 26-Ноя-16, 16:05
Переехал, пробую, может приживётся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от key (??) on 26-Ноя-16, 19:45
Чз за что хаят pale moon, видимо не юзали. Ощутимо быстрее ФФ и менее прожорлив, многие аддоны из ФФ недоступны, это правда, но старые версии идут на ура и более чем устраивают мой притязательный вкус. Обычный юзкейс - десятки вкладок, под сотню, а то и под две с включенным js и довольно требовательными аддонами - Tabs Groups Manager, Tree Style Tab, ABL и аддоны попроще. Офк есть минусы, но шустроть и интерфейс(старые дополнения, не все сайты корректно работают (критически малое количество, но и в этих случаях пользователься можно), после последнего обновления слетел языковой пакет и аддон пришлось переставить - стал некорректно работать, сейчас вроде норм) более чем восполняют. Не понимаю как можно сидеть на хромобраузерах и ФФ без твиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-16, 20:14
	> ФФ без твиков. Именно что все сидят на FF с твиками и PaleMoon нафиг ненужен. Мне лично и так скорость устраивает, но у меня FF от Дебьяновской команды, плюс я удалял встроеные аддоны, у меня стоит всего 5 (6 - системный, и это e10), на данный момент. Ну и обычный список твиков с гитхаба от RosenFox (естественно нужно самому решить, что нужно а что не очень). Не вижу смысла переходить на PaleMoon.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Анином on 27-Ноя-16, 11:49
	Уже был на Унылой Луне. Свалил обратно на ФФ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 27-Ноя-16, 06:01
который раз замечаю что скриншоты лисы и вот луны на опеннете -- с заголовками окон стиля убунты < 8.04. Почему так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 27-Ноя-16, 11:28
	Личные предпочтения автора новости. Есть в этом мире странные люди - да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 27-Ноя-16, 11:41
	Угу. Интересно, чем вызвана эта девиация? Ностальгия? ^_^ Если да, то по убунте того периода, или по состоянию линукса того времени? Или еще что-то? Автор, отпишись)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от VEG (ok) on 04-Дек-16, 10:14
	Я не автор, но могу точно сказать, что оно (на мой вкус) выглядит гораздо более привлекательно чем то, что предлагает Ubuntu сегодня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
Сообщение от Ыеуз on 28-Ноя-16, 12:23
Всё равно оно тормозное, что огнелис, что палемун. Пока не обновил железо 50 вкладок ни тот ни другой нормально не переваривали? yj njhvjpbkb на моём athlon X2 6000+
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-16, 17:19
у меня до обновления ПейлМун со скрипом открывал Инстаграм; теперь открывает нормально, а вот ФБ и Ансплеш стали грузить процессор :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Дек-16, 19:54
А что русского в этом выпуске нет - Пупкин должен писать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск браузера Pale Moon 27.0"	+/–
	Сообщение от Vedun on 09-Дек-16, 13:32
	https://github.com/JustOff/pale-moon-localization/releases
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема