форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 16-Ноя-16, 12:35
Опубликован (https://www.freebsd.org/news/status/report-2016-07-2016-09.html) отчёт о развитии проекта FreeBSD с июля по сентябрь 2016 года. Основные достижения: -   Система -  Продолжается работа по обеспечению использования (https://wiki.freebsd.org/LLD)  компоновщика lld, развиваемого проектом LLVM, для динамического связывания объектных файлов FreeBSD. В дополнение к ранее реализованной возможности сборки базовой системы  FreeBSD/amd64 с применением lld вместо GNU BFD ld, добавлена поддержка сборки ядра FreeBSD. Из пока нерешённых задач упоминаются проблемы со сборкой загрузчика и набора rescue. Из расширенных возможностей lld, отсутствующих в GNU ld 2.17.50, отмечается поддержка архитектуры  AArch64 (arm64), возможность применения оптимизаций во время компоновки (Link Time Optimization, LTO), поддержка нового ABI, дополнительные оптимизации и существенное ускорение связывания; -  Переработана система блокировок в компонентах ядра, связанных с обработкой точного времени, в том числе внесены изменения в обработчик прерываний от таймера системные вызовы sys_ntp_adjtime(2)  и settimeofday(2) и код синхронизации PPS (pulse-per-second). Улучшена реализация функции gettimeofday(2) на уровне пользователя, в которой сокращено число обращений к системным вызовам на оборудовании с таймерами HPET (High Precision Event Timer); -   Изолированные окружения, эмуляторы, безопасность и ограничения ресурсов -  Продолжена работа по изоляции системных приложений при помощи фреймворка Capsicum (http://www.cl.cam.ac.uk/research/security/capsicum/), предоставляющего (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40110) механизмы  ограничения использования приложениями определённых системных функций. Основной целью работы является повышения защиты утилит, вызываемых из приложений, важных для обеспечения системной безопасности, таких как freebsd-update и portsnap. За отчётный период обеспечена sandbox-изоляция  для утилит     bspatch, cmp, ident, primes, tee, tr и write. Ожидают принятия дополнительные ограничения для утилит: b64decode, b64encode, uudecode, uuencode, brandelf, dma-mbox-create, elf2aout, file, head, hexdump, iconv, ident, jot, ktrdump, lam, last, ministat, praudit и     strings. В режиме capability разрешено использование системного вызова getdtablesize и sysctls kern.proc.nfds, kern.hostname и т.п. Переданные права теперь распространяются и на дочерние файловые дескрипторы, полученные через вызов accept(2). Capsicum активирован в прослойке для обеспечения совместимости с  32-разрядными системными вызовами; -  Представлен новый специализированны дистрибутив ClonOS (http://clonos.tekroutine.com), ориентированный для развёртывания систем виртулизации на основе FreeBSD, похожих по своей функциональности на OpenStack, OpenNebula и Amazon AWS. Окружения строятся с использованием гипервизоров Bhyve и Xen или контейнеров Jail. Управление построено на основе инструментария CBSD (https://www.bsdstore.ru/ru/about.html) и системы Puppet. Из особенностей проекта отмечается  организация сетевого взаимодействия через vale (https://man.freebsd.org/vale/4) (Virtual Ethernet Switch), поддержка ZFS, функции клонирования, экспорта и импорта виртуальных машин, легковесные контейнеры на базе Jail, шаблоны контейнеров и виртуальных машин, VNC-терминал; -  Ведётся работа по портированию приложений для runtime-окружения CloudABI (https://github.com/NuxiNL/cloudlibc), базирующегося (https://nuxi.nl/) на применении механизма управления доступом Capsicum и предоставляющего средства для разработки приложений, защищённых от типовых уязвимостей и переносимых между разными системами. CloudABI также может применяться для безопасного для системы запуска не заслуживающих доверия программ, без применения окружений виртуализации и jail. Для пользователей развивается отдельная  коллекция портов (https://github.com/NuxiNL/cloudabi-ports), в которую включены (https://github.com/NuxiNL/cloudabi-ports/tree/master/packages) варианты типовых утилит и библиотек, кросс-компилируемых для  CloudABI. В последние месяцы для CloudABI портирован Python 3.6, что позволяет запускать python-скрипты в режиме изоляции. Кроме amd64 и arm64 обеспечена поддержка  платформ i686 и armv6; -  Подготовлена (https://github.com/lwhsu/FreeBSD-vboxfs) начальная реализация драйвера для организации совместного доступа к выборочным каталогам хост-системы из гостевых систем, работающих под управлением VirtualBox. В текущем состоянии драйвер уже позволяет монтировать каталоги хост-системы в режиме только для чтения и, с некоторыми ограничениями, в режиме чтения-записи; -  Продолжается развитие набора драйверов (https://wiki.freebsd.org/HyperV) для работы в гостевых системах под управлением гипервизора Hyper-V и облачной платформы Azure. За отчётный период значительно улучшен драйвер для систем хранения, производительность которого возросла в 1.2-2 раза, благодаря задействованию  BUS_DMA и UNMAP_IO. В драйвере VMBus расширена поддержка горячего извлечения и добавления устройств. В сетевом драйвере появилась поддержка настройки RSS и динамического изменения MTU. Обновлены сборки FreeBSD для Azure. Подготовлены патчи для поддержки прямого проброса в гостевую систему устройств PCIe; -  Подготовлен инструментарий для преобразования файлов аудита в  форматах, используемых в Linux и Windows, в формат логов системного аудита BSM (Basic Security Module), применяемый во FreeBSD. В auditdistd добавлена возможность приёма по сети логов аудита в различных форматах с сохранением на диск в формате BSM; -   Системы хранения и файловые системы -  Реализация файловой системы ZFS синхронизирована с кодовой базой проектов OpenZFS и Illumos. В кэше ARC (Adaptive Replacement Cache) обеспечено сохранение данных в сжатом виде с распаковкой на лету. В кэше второго уровня (L2ARC) обеспечивает сохранение тех же сжатых данных как и в ARC без применения переупаковки, что заметно снижает потребление ОЗУ. С 16 до 128 Кб увеличен максимальный размер блока косвенной адресации (indirect block), добавлена поддержка упреждающей загрузки косвенных блоков. Улучшена работа операций упорядочивания распределения дискового пространства. Добавлена поддержка алгоритмов хэширования SHA-512t256 и Skein; -   Сетевая подсистема -  Во FreeBSD head, stable/11 и stable/10 принята улучшенная реализация подсистемы непрозрачных мостов PCIe (PCI-Express Non-Transparent Bridge (https://www.kernel.org/doc/Documentation/ntb.txt)), предоставляющей средства для объединения двух компьютеров по шине PCIe с организацией общих окон доступа к памяти. Новая реализация основана на применении интерфейсов NewBus и разделена на модули, что упрощает добавление поддержки дополнительных типов оборудования, требующих разных драйверов, а также позволяет запускать несколько экземпляров NTB в одной системе. Добавлена возможность разделения ресурсов NTB между двумя приложениями, которые могут получить прямой доступ к разным областям памяти внешнего хоста. Существенно расширены возможности драйвера виртуального сетевого интерфейса NTB. Увеличена производительность и масштабируемость; -  Добавлен новый драйвер if_ptnet с реализацией паравиртуализированного сетевого адаптера, соответствующего модели устройства ptnet для гипервизора bhyve. Драйвер  может работать как в нормальном режиме, так и в режиме netmap, и обеспечивает достойную производительность при обеспечении связи между виртуальными машинами. Например, если ранее предлагаемый драйвер мог передавать данные в рамках одного TCP-соединения на скорости около 2 Gbps, то новый драйвер позволяет достигнуть скоростей уровня 20 Gbps; -   Поддержка оборудования -  В рамках работы по улучшению поддержки сенсорных экранов во FreeBSD обеспечена поддержка API evdev, предоставляющего интерфейс /dev/input/eventX, совместимый с Linux. Evdev может применяться для обработки событ... URL: https://www.freebsd.org/news/status/report-2016-07-2016-09.html Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45489
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+17 +/–
Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 12:35
Всё таки при существенно меньшем уровне финансовой поддержки со стороны всяких фондов и корпораций, за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы, FreeBSD развивается успешно и стабильно. Уверен, что сильные мира сего (ведущие корпорации) со временем будут всё больше вливаться в поддержку этой системы. Просто потому что она более предсказуема, менее завязана на одного авторитарного человека и с грамотным, чётким подходом к разработке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+7 +/–
	Сообщение от andy (??) on 16-Ноя-16, 12:41
	> Уверен, что сильные мира сего (ведущие корпорации) со временем будут всё больше вливаться в поддержку > этой системы. Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас их не будет, да. > Просто потому что она более предсказуема, менее завязана на одного авторитарного человека и с грамотным, > чётким подходом к разработке. Если это было бы "просто", то ситуация сложилась бы иная, нежели наблюдаемая сейчас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 12:48
	>> Уверен, что сильные мира сего (ведущие корпорации) со временем будут всё больше вливаться в поддержку >> этой системы. > Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас > их не будет, да. Ну используют и ладно. В чём проблема - то? ПО для того и разрабатывается открытым сообществом, чтобы его использовали. А свободное ПО, ещё и для того, чтобы его использовали свободно, т.е. как угодно. Жадность и зависть - это видимо не обязательное качество разработчиков действительно свободного ПО. >> Просто потому что она более предсказуема, менее завязана на одного авторитарного человека и с грамотным, >> чётким подходом к разработке. > Если это было бы "просто", то ситуация сложилась бы иная, нежели наблюдаемая > сейчас. А какая ситуация сейчас? Система стабильно развивается, крупные корпорации участвуют в разработке и их список год от года пополняется. Не вижу причин для беспокойства за дорогую Фрю :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:39
	Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–4 +/–
	Сообщение от john12345 on 16-Ноя-16, 14:33
	>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL. Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения. Скопировала. Создала копию. Бит за битом. Вопрос: Что произошло с оригиналом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 14:51
	>>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL. > Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения. > Скопировала. Создала копию. Бит за битом. > Вопрос: Что произошло с оригиналом? Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование. А Ваш оппонент наверняка имел в виду разработку, которая про процесс, а не про состояние.  И при этом оригинал остаётся тем, чем был -- а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается закрытым (потому что это единственный лицензионный резон вообще выбирать BSD-подобные лицензии).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от iPony on 16-Ноя-16, 15:28
	> Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование. Ну так разница есть и большая между двумя этими случаями - правообладетель против. А все эти бредни как по методичке (азазаза) про ущемленных BSDшников жестокими корпорациями уже надоели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:15
	> А все эти бредни как по методичке (азазаза) про ущемленных BSDшников жестокими > корпорациями уже надоели. А состояние графики в фрибсд таки хорошо показывает что получается если перед всеми раздвигать ноги. Соня гоняет AAA игры, фрибзда гоняет VESA-графику на печках с турбинами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от . on 17-Ноя-16, 02:37
	Драйвера для тех "печек с турбинами" - одинаковой версии что там, что там. А как дышал! ... (С) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:35
	> Драйвера для тех "печек с турбинами" - одинаковой версии что там, что там. А что, случилось чудо и в бздях таки заработали GCN'ы? И даже модуль AMDGPU портанули? > А как дышал! ... (С) :) У сони то бизнес нормально дышит. В отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 17-Ноя-16, 21:02
	>> Драйвера для тех "печек с турбинами" - одинаковой версии что там, что там. >И даже модуль AMDGPU портанули? Мы про разные печки :) Я про зеленую ... >> А как дышал! ... (С) :) >У сони то бизнес нормально дышит. В отличие от. Неа. Стонут несчастные ... но BSD тут не при чём! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 06:55
	> Мы про разные печки :) Я про зеленую ... А соня, чтоб ты знал, использует АМДшные APU. Вот так вот у них на этом AAA игры, а у вас - дырка от бублика. И все вроде бы честно. > Неа. Стонут несчастные ... но BSD тут не при чём! :) Скорее, завистливо шипят глядя как в другой системе открытые дрова запускают даже эти самые AAA игы уже. И пытаются рассказать что кость под стол от проприетарщика - это здорово. А в лине народ себя както больше уважает, поэтому нвидии без обиняков показывают фак. Мне так больше нравится - натурные эксперименты показали что проприетарщиков надо строить. Иначе они борзеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от iPony on 17-Ноя-16, 08:58
	> А состояние графики в фрибсд Так не их цель. > Соня гоняет AAA игры Ну так создать графику для ограниченной платформы с одним и чётким железом - не особо трудная задача (относительно). Да и применять такой чётко специализированный софт обычно ну не выходит в общих целях, ибо об этом (модульности, кроссплатформенности) надо заботится сразу на архитектурном уровне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:41
	> Так не их цель. Если они хотят стать рекатосом номер два - они на правильном пути. Если разработчик дуалбутается - ему в общем то наплевать на проблемы операционки. > Ну так создать графику для ограниченной платформы с одним и чётким железом > - не особо трудная задача (относительно). А ты видел сколько весит AMDGPU? Не, там конечно несколько поколений GCNов, но, гм, одни только спеки на такой GPU занимают более 900 страниц. И это урезанный лайтовый вариант для публикации на всю ораву. > Да и применять такой чётко специализированный софт обычно ну не выходит > в общих целях, ибо об этом (модульности, кроссплатформенности) надо > заботится сразу на архитектурном уровне. ЧСХ, поскольку большинство игр выходит сразу на несколько приставок, писюки а в последнее время игроделы не против снять сливок и с мобильных рынков - это все-равно большинству контор делать приходится. Но правда на уровне игрового движка а не драйвера. А вот сделать недо-драйвер под только себя и свой набор задач и не поделиться им с остальными - это обычное корпоративное жлобство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 18-Ноя-16, 06:40
	> Если разработчик дуалбутается - ему в общем то наплевать на проблемы операционки. Ты кроме писюков чего-нибудь видишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:02
	> Ты кроме писюков чего-нибудь видишь? Да. Я лично запливаю эмбедовку. И в частности у меня большие планы на IoT. А что, думаешь, бздюки будут мне конкурентами? ИМХО ежи быстрее научатся летать. Да и проприетарь свое отлетала как бизнес модель, имхо. БСДшные некроманты в своем праве попробовать доказать обратное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 15:29
	>>>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL. >> Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения. >> Скопировала. Создала копию. Бит за битом. >> Вопрос: Что произошло с оригиналом? > Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование. > А Ваш оппонент наверняка имел в виду разработку, которая про процесс, а > не про состояние.  И при этом оригинал остаётся тем, чем > был -- а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается > закрытым (потому что это единственный лицензионный резон вообще выбирать BSD-подобные > лицензии). Михаил, это чувство называется жадность. Искореняйте его у себя. Свободное ПО это возможность свободно творить а не запрет кому-то использовать своё творение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 15:41
	> Михаил, это чувство называется жадность. Искореняйте его у себя. Свободное ПО это > возможность свободно творить а не запрет кому-то использовать своё творение. Да мне бы как раз с гордыней продвинуться, жадность нечасто захватывает. А определений свободы навидался разных, если вкратце -- BSD-подобные лицензии пекутся о свободе пользователя в случае конфликта, а GPL-подобные -- о свободе разработчика. Как разработчик и пользователь осознанно предпочитаю GPL: пользователь зависим, не будет разработки -- нечем ему будет пользоваться. PS: когда-то на эту тему начал писать http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 18:59
	Михаил, как ваше личное мнение - не смею ставить под сомнение. Каждый волен выбирать для себя, что ему больше подходит, лицензия, ПО, машины и т.п. А вот в плане дискусии хочу узнать, в чём заключается свобода разработчика? Ведь свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. У разработчика в случае обоих типов лицензий никто ничего не отбирает, но вот в случае с GPL ограничивается свобода использования кода третьими сторонами. Поэтому свобод у разработчика с точки зрения хоть GPL, хоть BSD совершенно одинаково. Код который есть у разработчика и который он написал - никуда ровным счётом не денется. А вот свобод у остального сообщества (и компаний и разработчиков) в случае GPL меньше. Ведь, на них накладывается ограничение - любые изменения кода должны быть тоже под GPL. Так что если рассматривать свободу с точки зрения свободы действий - то GPL её ограничивает, а BSD нет. И GPL с чисто бытовой точки зрения у меня ассоциируется с меркантильностью. Потому что заявляется что код свободен, но только для тех кто тоже будет его использовать определённым образом. Осадочек некий на душе, примерно как если дарят мне к примеру деньги и говорят: Это подарок, но только ты его можешь использовать лишь для благотворительности. С одной стороны и дело то благое предлагают, а с другой стороны нахера мне этот подарочек? Но это уже конечно лирика :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:40
	> Михаил, как ваше личное мнение - не смею ставить под сомнение. Так я только своё мнение и могу высказывать -- если уполномочен высказаться от имени других, особо пишу. > Каждый волен выбирать для себя, что ему больше подходит, лицензия, ПО, машины и т.п. Мало того, это личное дело.  Огорчает только, когда субъективное пытаются (или пытаюсь) выдать за объективное -- да скажи "мне так нравится" и о вкусах спору не будет... > А вот в плане дискусии хочу узнать, в чём заключается свобода разработчика? В будущем.  Ну, если в контексте дискуссии и сравнения. > Ведь свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого. > У разработчика в случае обоих типов лицензий никто ничего не отбирает, но вот > в случае с GPL ограничивается свобода использования кода третьими сторонами. С моей точки зрения, ограничивается произвольность (это не свобода).  А взамен предлагаются правила игры (рамки), которые стратегически выгоднее за счёт избежания тактически привлекательного переизобретения колеса "под одеялом". Например, будь та же Samba под BSDL -- никто бы не смог заставить разработчиков из IBM и HP работать вместе над одним кодом вместо того, чтоб напилить в сторонке ту же кластерную самбу и вместо динамического преимущества _разработчика_ попытаться застолбить себе статическое преимущество _продавца_. > Поэтому свобод у разработчика с точки зрения хоть GPL, хоть BSD совершенно одинаково. В том-то и дело, что нет.  Просто сравнение включает и временнУю плоскость, а не только непосредственно юридическую. > Так что если рассматривать свободу с точки зрения свободы действий - > то GPL её ограничивает, а BSD нет. Ограничения -- и гораздо более жёсткие -- накладывают типовые (даже не типичные) последствия применения BSD без понимания цели создания этой лицензии, увы.  На всех, кроме закрывших код.  А затем уже и на них, когда ресурсов вдруг перестаёт хватать. http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81902.html#27 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38542.html#111 http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38282.html#18 PS: и про инструментарий (конкретно SCM) столько уже обсуждений было... например, http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/38465.html PPS: повторюсь, вышесказанное мной отражает именно моё мнениё, а я тоже человек и могу ошибаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 20:38
	>  пользователь зависим, не будет разработки -- нечем ему будет пользоваться. не будет пользователя, не будет разработки, как один писал милионер "Это не мой милион, это милион тех людей которые мне доверили сотрудничество"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:43
	>> пользователь зависим, не будет разработки -- нечем ему будет пользоваться. > не будет пользователя, не будет разработки Это ещё с какого перепугу?  Некоторые пишут чисто ради удовольствия, но обычно хотя бы один пользователь (из числа самого разработчика и близких ему людей) у кода есть изначально. А распоряжение чужими ресурсами (или вовсе не существующими, как в случае кредитования последние лет сто) -- это совсем из другой оперы.  Там не разработчики в основном фигурируют, кстати, а кодеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 22:07
	> BSD-подобные лицензии пекутся о  свободе пользователя в случае конфликта > а GPL-подобные -- о свободе разработчика. Бред какой-то 1 Беркелейская оферта: "Копируй сколько хочешь, бесплатно, копилируй, продавай в какой хочешь форме, ничем не обязан" 2 GNU оферта: "Копируй сколько хочешь, компилируй, продавай, но к компиляции приложи исходники, если получатель спросит." Все по сути. Остальное ваши выдумки на ровном месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:48
	> 1 Беркелейская оферта: "ничем не обязан" > 2 GNU оферта: "приложи исходники, если получатель спросит." Да, Вы дельно обратили внимание на уровень обязательств, он же и уровень прав.  Только не смогли сделать из этого никаких выводов, похоже. А я эти споры -- в т.ч. с хорошими друзьями -- веду не первый десяток лет (интересно же!) и до сих пор они только подтверждают то, что понимал ещё тогда, уточняя детали. GPL делали разработчики, а BSDL, по моим данным -- университетские грантоеды (в хорошем смысле слова).  Когда вдруг выяснилось, что для сдачи DoD-овского контракта на код нужна ещё и какая-то лицензия -- какую-то и нарисовали.  Подходила ли она для других случаев -- видимо, не заморачивались, а подхватившие не задумывались вовсе (4-clause vs 3-clause тому яркая иллюстрация).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:23
	> Михаил, это чувство называется жадность. Михаила можно обвинить во многих вещах. Но наверное не в этой. BSDL - кормушка для проприетарных акул. И таки если их не стимулировать - вот они по умолчанию как раз жадные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 16:52
	>>>Жадность крапораций как раз таки стимулируется лицензией BSDL. >> Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения. >> Скопировала. Создала копию. Бит за битом. >> Вопрос: Что произошло с оригиналом? > Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям, когда они объявляют "пиратством" копирование. Вопрос публичной оферты - BSD foundation заявлят об отсутствии как-то платежей и праве на бесплатное и неограниченное копирование и изменении произведения. >а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается закрытым Как закрытым? В тумбочке? Это естественное право любого лица, изменить исходное прозведение и не публиковать. Можно попытатся некое лицо согласиться передать измененный исходный текст вместе с проданным результатом компиляции, как это сделано в случае GNU оферты, но и там публикация необязательна. И тем более не обязательна публикация измененного произведения в исходный репозитарий. В общем, RTFM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 17:51
	>>> Вопрос: Что произошло с оригиналом? >> Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям > Вопрос публичной оферты Нет, вопрос осмысленности вопроса. >> а что-либо потенциально улучшенное в случае BSDL типично оказывается закрытым > Как закрытым? В тумбочке? Порой и в сейфе (sourcesafe), да. > Это естественное право любого лица, изменить исходное прозведение и не публиковать. Строго говоря, зависит от условий, на которых исходное было получено. > Можно попытатся некое лицо согласиться EPARSE :) > В общем, RTFM. Да я и RTFM, и RTFS, и RTFL до такой степени, что n+1-я итерация спора "BSDL vs GPL" кажется немножко странной... см. тж. ссылку на здешнюю вики в #40.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 19:30
	>> Вопрос публичной оферты >Нет, вопрос осмысленности вопроса. Бла-бла-бла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:55
	>>>>> Вопрос: Что произошло с оригиналом? >>>> Этот вопрос уместней задавать самим корпорациям >>> Вопрос публичной оферты >> Нет, вопрос осмысленности вопроса. > Бла-бла-бла. Это был довольно толстый намёк, что пытаться менять темы на ходу можете не только Вы, если что.  Но тоже не поняли. Не претендую на недостаток общения с Махатмой Ганди, но, блин, давайте уровень дискуссии хотя бы держать выше плинтуса!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 14:32
	> но, блин, давайте уровень дискуссии хотя бы держать выше плинтуса! Эх, Михаил. Чья бы мычала... Вы изгадили этот топик своим хэйтерством, а теперь обвиняете в этом других. Поведение, конечно, достойное модератора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:39
	> Не претендую на недостаток общения с Махатмой Ганди, но, блин, давайте уровень > дискуссии хотя бы держать выше плинтуса! Миша, у тебя поток сознания вперемешку с шаблонными совково-левацкими закидонами. Дискуссия? Какая нахрен дискуссия? О чем? Ты далек от мира в Беркли & С, как от Альфы-Центавры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 23:04
	>> Не претендую на недостаток общения с Махатмой Ганди, но, блин, давайте уровень >> дискуссии хотя бы держать выше плинтуса! > Миша, у тебя поток сознания вперемешку с шаблонными совково-левацкими закидонами. Похоже, здесь Вы тоже отсылки не поняли. > Дискуссия? Какая нахрен дискуссия? О чем? Да вот выше.  Например, о лицензиях на софт и подходах за ними. > Ты далек от мира в Беркли & С, как от Альфы-Центавры. Слава Богу, не в глуши живу, а в приличной стране. :) (но эту отсылку не поймёте точно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 20-Ноя-16, 23:03
	>> Ты далек от мира в Беркли & С, как от Альфы-Центавры. > Слава Богу, не в глуши живу, а в приличной стране. :) Базовые стандарты на русский уже никто не переводит лет как 5-7 - всем похер, да и переводить все труднее, все меньше смысловых аналогов. При том что объем языковых компетенций в профессиональной выборке по статистике не стал выше. Всоси в себя в COBIT, PMBOK, даже не последних версий, попытайся приложить к реальности, а потом поговорим about maturity level of. И где жопа мира.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 17-Ноя-16, 18:03
	>Жадная корпорация скопировала текст программного обеспечения. >Скопировала. Создала копию. Бит за битом. >Вопрос: Что произошло с оригиналом? Вы наверно слишком молоды, а я помню старые ftp сервера с кладбищем сотен заброшенных проектов под BSDL многие из которых были использованы корпорациями в своих целях. Иногда перепроданные не один раз, но в конце концов умершие, так же как их прародитель под BSDL. И их код навсегда потерян для общества. Только единицы выжили, типа freebsd и Pg.  Ну некоторые закрытые проекты типа mssql server. :))) GPL дала же возможность корпорациям вкладывать в продукт деньги не опасаясь конкуренции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:25
	> GPL дала же возможность корпорациям вкладывать в продукт деньги не опасаясь конкуренции. Именно поэтому Гугл публикует все модификации. Или не публикует?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:35
	> Именно поэтому Гугл публикует все модификации. Или не публикует? Не знаю как проверить все ли модификации, но коммитов с @google.com в ядро довольно прилично. И вообще, упрекать гугл в жллбстве - это не работает. Они извините скупили утиную компанию и ... согласились уступить монопольное управление проектом. Чтобы сделать AV1 всей оравой. Кстати один из редких случаев когда BSD-like лицензии имеют смысл. Чтобы даже проприерасы использовали этот формат - тут подсадка на формат приоритетнее, пожалуй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Фрейдист on 16-Ноя-16, 14:17
	> Ну используют и ладно. В чём проблема - то? ПО для того и разрабатывается открытым сообществом, чтобы его использовали. Кого использовали? BSD-сообщество?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:25
	> Кого использовали? BSD-сообщество? Изенами и тигарами пользоваться - то еще удовольствие, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 12:53
	> Например Сони поддерживает глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их у вас тоже не будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:54
	Для выявления таких, кто не открывает, существует Sofware Freedom Law Center.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+10 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 14:22
	Что характерно, попробовал поискать какие-нибудь отчёты о расходовании средств этой "Sofware Freedom Law Center", и как-то не нашлось... А вот многочисленные ссылки с предложениями выслать хоть чеками, хоть любыми другими способами денег для этой очень важной организации - масса. Считать чужие деньги не мой конёк, но неужели огромное количество таких "нужных для опенсорса контор - прокладок" в которые вкладываются ежегодно суммы превышающие сборы той же самой FreeBSDFoundation (замечу с полными ежегодными отчётами о поступлениях и расходовании средств) за всё время её существования, действительно в духе этого самого опенсорса? Кормить братию лоеров и тому подобных прихлебателей, вместо того чтобы платить разработчикам - это смысл той самой GPL? Потому что GPL агрессивно что-то требует с точки зрения права и это приходится отстаивать затрачивая на паразитов большие суммы. А эта так часто проклинаемая поборниками свободы лицензия BSD, ничего не требует... Пиши кто хочет, используй кто хочет... Но свобода это когда что-то запрещают, потому BSD - враг :) Эко меня рвануло, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 15:03
	Хотя отчёты о поступлениях нашёл. http://www.eri-nonprofit-salaries.com/?FuseAction=NPO.Summar... И поступления очень нехилые... Интересно вот только это всё на адвокатов? Досталось ли тем самым работягам - разработчикам, на труде которых и держится вся эта опенсорс экосистема?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 20:53
	> Пиши кто хочет, используй кто хочет... Но свобода это когда что-то > запрещают, потому BSD - враг :) Знаешь, если подумать, я почему-то не против запрета кил лерам убивать и рабовладельцам владеть. Если отменить все запреты и регуляции - наиболее ушлые бизнесхрены без вопросов наделают собачьих консервов прямо из попавшихся им под руку неудачников. Ничего личного, это бизнес. А вызывая лифт вы попутно соглашаетесь подвергнуться переработке в собачий корм, и написано про это будет разумеется пятым шрифтом, как положено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 22-Ноя-16, 22:00
	Товарищ, ну ты тут всё в кучу накидал. И тёплое и мягкое и зелёное. Зачем сопоставлять "человекочасы" причём добровольно потраченные, с материальными ценностями и уж тем более с криминальными какими-то делами? Это ты на демагогию пытаешься перейти от отсутствия аргументов по теме. Я так считаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 19:55
	Сюрприз: ты и под GPL не обязан выкладывать самое интересное если пилишь что-то для себя лично. Навскидку - гугл и его файловая система, GFS которая. Есть она в открытом доступе? Нет и не будет, и никакой GPL сорцы с патчами выдать не заставит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:43
	> Сюрприз: ты и под GPL не обязан выкладывать самое интересное если пилишь > что-то для себя лично. Навскидку - гугл и его файловая система, > GFS которая. Есть она в открытом доступе? Нет и не будет, > и никакой GPL сорцы с патчами выдать не заставит. Так оно вроде как вообще софтом в юзермоде обеспечивается - при чем тут Linux? А то может еще и оракла на базу неплохо бы раскулачить? Или майкрософта на скуль сервер, на злобу дня, так сказать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 17:41
	> глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их > у вас тоже не будет А вы, простите, разработчик Пингвина и считаете, что тут тусуются разработчики БЗД? Увы, вынужден вас разочаровать. Или с чего это мусью решил, что каких-то наработок  лично у _меня_  или любого другого пользователя - не будет? Вы запретите или религия не позволит? Или ... очередной типичный представитель бубунтоводов, решивший примазаться^W^W считающий себя баг-репортером-а-значит-почти-что-разработчиком-ядра?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:45
	> _меня_  или любого другого пользователя - не будет? Вы запретите > или религия не позволит? Ну так, примеры со всякими juniper показывают какие у кого наработки и свободы. Прошивку вы менять потом не можете и сказка про свободы идет в лес. А из наработок - поддержка сферического MIPS в вакууме. Я правда не понимаю где вы такие MIPS берете. Ах, вы хотели сказать что практический потолок - это писюкороутер в пыанэрнете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 14:29
	>>>  глянул сколько фирм поддерживает линукс и не все открывают свои наработки, их > у вас тоже не будет > Ну так, примеры со всякими juniper Так juniper у нас теперь на пингвинах? Понятно. А читать глазками вы не пробовали? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 17:50
	1) juniper, описаный Анонимом выше тебя - на древней бзде. 2) Твой перевод стрелок слишком туп. 3) Там, у джунипера, даже сетевой стек свой. Почти все закрытое, и поставляется в блобах на UDF, монтируемых на корень. 4) Бзда там используется как запускатель блобов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 18:05
	> 1) juniper, описаный Анонимом выше тебя - на древней бзде. Да ну! Кэп, Вы? Или разрешите поздравить с майором? > 2) Твой перевод стрелок слишком туп. Древняя тактика опытных анонимных знатоков опеннета  - не удалось перевести стрелки самому, обвини в переводе другого? Для особенно одаренных, повторяю и разжевываю: С какого это перепугу наработок поддерживающих пингвина фирм у меня или любого другого пользователя не будет? И причем тут жуниперы, в которых, по твоим же словам, пингвинами и не пахнет? Хотелось бы еще спросить, с чего это некоторые анонимы так любят олицетворять себя любимых с разработчиками ядра или дистрибутива, но боюсь вызвать когнитивный диссонанс, поэтому воздержусь. > 3) Там, у джунипера, > дальнейшие разглагольствования анонима о высших материях >
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:44
	> Да ну! Кэп, Вы? Или разрешите поздравить с майором? Правильно тот аноним усомнился в вашем интеллекте. Вы даже не знаете что Капитан в данном случае имя, а не звание. В общем, с генералом вас. Который Фэйлор. > С какого это перепугу наработок поддерживающих пингвина фирм у меня или любого > другого пользователя не будет? И причем тут жуниперы, в которых, по > твоим же словам, пингвинами и не пахнет? Вот как раз наработки пингвина - будут. А поддержку сферического мипса в вакууме от жунипера куда девать? А как вопрос заходит о реальной железке - почему-то оказывается что свобода есть только у жунипера. ОСтальные свободны подлизывать этому проприетарному рабовладельцу или использовать сферический мипс в вакууме. > Хотелось бы еще спросить, с чего это некоторые анонимы так любят олицетворять > себя любимых с разработчиками ядра или дистрибутива, но боюсь вызвать когнитивный > диссонанс, поэтому воздержусь. Если я собираю кастомный респин под задачу - с кем мне себя осуществлять? С кондитерами, чтоли, как тут рядом предложил какой-то чудак? ИМХО пусть бздюки пирожками и торгуют, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 14:28
	>> Да ну! Кэп, Вы? Или разрешите поздравить с майором? > Правильно тот аноним усомнился в вашем интеллекте. Вы даже не знаете что > Капитан в данном случае имя, а не звание. В общем, с > генералом вас. Который Фэйлор. Т.е. о локальных «особенностях» мема вы не в курсе, тем более с обыгрыванием классического "товарища майора". Понятно. >> С какого это перепугу наработок поддерживающих пингвина фирм у меня или любого >> другого пользователя не будет? И причем тут жуниперы, в которых, по >> твоим же словам, пингвинами и не пахнет? > Вот как раз наработки пингвина - будут. О, теперь вдруг все же будут? Ну, вы там вначале определились бы, что ли. >> Хотелось бы еще спросить, с чего это некоторые анонимы так любят олицетворять >> себя любимых с разработчиками ядра или дистрибутива, > Если я собираю кастомный респин под задачу Ох, прошу прощения. Не знал. А великий разработчик ядра позволит спросить -- нет ли у него в родственниках Поповых?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 20:43
	> Т.е. о локальных «особенностях» мема вы не в курсе, тем более с > обыгрыванием классического "товарища майора". Понятно. Почему же, про генерала вот как раз в курсе. GENERAL FAILURE READING DRIVE A: ушлые русификаторы перевели как "генерал Фэйлор читает диск". Хороший перевод, мне нравится. > О, теперь вдруг все же будут? Они не просто будут. Они уже есть. Ну вон например для чипов mediatek прилетели какие-то фиксы в DRM/KMS. Гугл в этом напрямую не виноват, конечно, но андроид провел мощный терраформинг и многие производители чипов или компании использующие эти чипы в своих устройствах предпочли стать частью процесса. А лицензия привела к тому что наработки доступны всем. > Ну, вы там вначале определились бы, что ли. Я уже определился как мне нравится ;). И я считаю что стимулирование акул GPLем работает лучше чем упование на их милость и щедрость. По умолчанию бизнес жадный. Это ожидаемо. > А великий разработчик ядра позволит спросить -- нет ли у него в > родственниках Поповых? Поповы не занимаются эмбедовкой, имхо. Да и обоин у меня в большинстве случаев нет. А так то я понимаю вашу досаду и поводы для зубоскальства: из бздей такое делать - редкостная порнография, а хотя-бы потому что большинство бздюков - ископаемые и не могут представить себе что либо кроме пыльного сервака администряемого как будто на дворе 80-е.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 12:58
	> Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас их не будет, да. Общесистемные вещи они вполне отдают обратно. Например, поддержку AVX: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-amd64/2011-March... Свои вендор-специфичные вещи, естественно - нет. С другой стороны под Линух никогда ничего подобного PS4 и не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Leap42 on 16-Ноя-16, 14:15
	Steam Machines только не говорите о том, что их нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 15:42
	> Steam Machines только не говорите о том, что их нет Под них игорей было меньше чем под венду и они больше тормозили, по этому платформа уже успешно успела практически сдохнуть из-за того что оказалась никому не нужна. https://www.extremetech.com/gaming/229500-steam-machine-sale...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:49
	> Под них игорей было меньше чем под венду и они больше тормозили, Это ты так оправдываешься почему ты дуалбутчик? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 14:35
	>> по этому платформа уже успешно успела практически сдохнуть из-за того что оказалась никому не нужна. > Это ты так оправдываешься почему ты дуалбутчик? :) Отличный, классический аргумент лапчатых опеннета в споре (особенно, когда и возразить-сказать нечего, но очень-очень подгора^W хочется)! - А стим-машины все же не взлетели. - А ты дуалбутчик! Вот! И сразу все ясно! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 17:53
	Как бы то ни было, но он прав. Против бздюка даже такой аргумент катит. Хотя бы потому, что большинство лапчатых пользуются своей, лапчатой осью, а бздюки - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 18:19
	> Как бы то ни было, но он прав. Сам себя не похвалишь, никто не почешется, да? > Против бздюка даже такой аргумент катит. Во первых, на аргумент в целом это тянет не более классического "ты дурак". Пока не подтвержденно чем-то более весомым, нежели голословные утверждения анонимов. В частности тут вот -- такой "аргумент" еще и как бы, ни о чем. Или стиммашины вдруг оживут, если окажется, что писал это маковод-ракталосник? > Хотя бы потому, что большинство лапчатых пользуются своей, лапчатой осью, а бздюки - нет. И доказать свои фантазии про большинство, аноним естественно может не напрягаясь ? А https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot и под пять миллионов результатов для https://www.google.com/search?q=windows%20linux%20... (и да, я в курсе гугловских замашек на "мульены" и что на самом деле это очень прикидочно ;) ) - это такой заговор бздюков, да? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:53
	> Сам себя не похвалишь, никто не почешется, да? Это какой-то другой аноним, чудак. Представляешь, линухом на этой планете пользуется более одного человека :D > Во первых, на аргумент в целом это тянет не более классического "ты > дурак". Пока не подтвержденно чем-то более весомым, нежели голословные утверждения анонимов. Если нечто выглядит как дурак и ведет себя как дурак - наверное логично называть это дураком. > В частности тут вот -- такой "аргумент" еще и как бы, ни > о чем. Или стиммашины вдруг оживут, если окажется, что писал это > маковод-ракталосник? В случае valve - никогда не знаешь что ожидать следующего. Они даже из EPIC FAIL'а могут постепенно сделать EPIC WIN. Помнишь как появился "valve time"? И кто сейчас будет считать их кучкой лузеров как тогда? :) > на самом деле это очень прикидочно ;) ) - это такой > заговор бздюков, да? =) Бздюки вообще на десктопе своим или не пользуются, или рассказывают про прелести нвидии. Получая фигу вместо контроля над системой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 14:51
	> Это какой-то другой аноним, чудак. Представляешь, линухом на этой планете пользуется более одного человека :D Ну, я бы на его месте скорее постеснялся "представителя" сообщества с такой культурой ведения дискуссии. Или у вас там действительно что-то типа  "Btrfs рулит, ext4 cосет, а все кто не согласен - дуалбутчики!"  прокатывает как «аргумент»? Кстати, это многое бы объяснило. > Если нечто выглядит как дурак и ведет себя как дурак - наверное логично называть это дураком. Отличная аргументация в целом и в этой ветке в частности. Все выдержано в стиле "лучше чем грузины". >> на самом деле это очень прикидочно ;) ) - это такой >> заговор бздюков, да? =) > Бздюки вообще на десктопе своим или не пользуются, или рассказывают про прелести Как ловко вы проигнорировали "И доказать свои фантазии про большинство, аноним естественно может не напрягаясь ?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 20:58
	> "Btrfs рулит, ext4 cосет, а все кто не согласен - дуалбутчики!" Ну это как-то хиловато. Я могу и посильнее аргументировать. >  прокатывает как «аргумент»? Кстати, это многое бы объяснило. Ты еще почитай что такое wishful thinking и главное в зеркало не забудь посмотреть. > Отличная аргументация в целом и в этой ветке в частности. Все выдержано > в стиле "лучше чем грузины". Глядя на местных - это как раз понятный им уровень аргументации. Все-равно в работе компьютеров и рекламируемых ОС эти обычно разбираются на уровне питекантропа среднего пошиба. > Как ловко вы проигнорировали "И доказать свои фантазии про большинство, аноним естественно > может не напрягаясь ?" Доказывать что-то фанатикам? "Скорее я поверю что можно выиграть в наперсток!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:51
	> Уже влились. Например Сони поддерживает свои наработки для PS4, но у вас их не будет, да. Скажите - Google уже открыл наработки по дистрибутиву который используют для своих серверов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 18:20
	по убунте что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:28
	> Скажите - Google уже открыл наработки по дистрибутиву который используют для своих серверов? В git log - @google.com фигурирует весьма активно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 12:48
	> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 12:54
	>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы > Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn. Всё течёт, всё изменяется. О какой такой фатальной ущербности говорит этот этап истории проекта? Хоть с той, хоть с этой системой контроля версий, хоть с будущей если на неё когда-то перейдут, разработка то идёт. Не вижу повода олицетворять минусы инструмента разработки или тем более своего к нему отношения с проектом который этот инструмент использует. Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:03
	> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar - под gpl. Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 13:08
	Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:30
	> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :) Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать на каждую итерацию по половине большого проекта? SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 20-Ноя-16, 22:19
	>> Т.е. вам всё-же шашечки, ну тогда пешочком :) > Пешочком - это svn по сравнению с git'ом. Попробуйте на svn сделать > что-то типа git bisect, да? И как оно вам - перекачивать > на каждую итерацию по половине большого проекта? > SVN - вообще не система контроля версий. Так, файлокачалка какая-то. Гут. Домашку сделал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:52
	>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит > Доо, несомненно. Особенно, если учесть, что и git и mercurial и bazaar > - под gpl. а p4 нет. > Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, вот > и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать. Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 14:27
	> Мисье был не в курсе о p4.freebsd.org? Это где происходили собсно прорывы ограниченными силами?.. Смутно ещё припоминаются не вполне лестные отзывы, впрочем. Но это уже архив копать надо, а лень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 17:56
	> а p4 нет. Ну почему, вендозные бинарники там есть, значит для разработчиков FreeBSD - подходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 15:54
	> Сидеть с cvs'ом - уже не комильфо, за милю несёт тухлятиной, https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42775 (авг. 2015) > Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git Но некоторым танцорам всякие бубенчики мешают, да? ) > и выбрали из единственного доступного варианта. Сложный выбор, надо сказать. Хорош лужи газифицировать, лет 5 уже как: > get the FreeBSD source code using your favorite version control system: > git clone git://github.com/freebsd/freebsd.git src > svn checkout svn://svn.freebsd.org/base/head src Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит -  видимо, народ забыл спросить экспертов-танцоров опеннета, что да как ему делать правильно )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:15
	> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git Заметьте - сразу на гит, без всяких там. Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе половина просто забьёт на бзд. > Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:22
	>> Репозиторий пакетов Gentoo переведён c CVS на Git > Заметьте - сразу на гит, без всяких там. Заметьте - аж в 2015. > Ниже ответил про поддержку "your favorite version control". Им деваться некуда, иначе > половина просто забьёт на бзд. Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме? >> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит > Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно. И в чем тогда суть претензии анонимов? Или это тоже "политически-религиозное", только "в другую сторону"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 04:19
	> Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме? Шланговать изволите. Им - это бздунам. > И в чем тогда суть претензии анонимов? Суть претензий - к лицемерию бздунов, выбирающих заведомо устаревший инструмент по политическим причинам, и выдающим это решение за великое благо. В ущерб современным требованиям к разработке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 06:12
	>>> Им деваться некуда, иначе половина просто забьёт на бзд. >> Кому это "им"? Абстрактным коням в вакууме? > Шланговать изволите. Им - это бздунам. Итак: бздунам-разработчикам деваться некуда, иначе половина бздунов-разработчиков (хотя на самом деле это пингвиноиды тайно пилят pkg или hardened с desktop ветками, ага) забьет на бзд! Т.е. тот же Baptiste Daroussin, разрабатывающий https://github.com/freebsd/pkg и входящий в этот самый пресловутый "core team", пригрозил самому себе перед зеркалом "забиванием"! Во как! Анонимная и беспощадныя логика во всей ее красе. >>>> Причем, некоторые вещи, типа pkg, hardened, drm свежими можно получить только через гит >>> Видимо кое-кто послал к чёрту старпёров и делает как ему удобно. >> И в чем тогда суть претензии анонимов? > Суть претензий - к лицемерию бздунов, выбирающих заведомо устаревший инструмент по политическим Это гит-то устаревший? Ну окай. Пусть будет так. Или просто кое-кто решил грубо передернуть, но не вышло -- и теперь у этого кое-кого закономерно подгорает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:55
	> Заметьте - аж в 2015. По сравнению с фрибздюками которые еще не забыли про свина это авангард, а про всяких опенбсд даже и вспоминать неудобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 13:28
	> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :) Меня в то время "доводы" из https://wiki.freebsd.org/VCSWhy убедили в обратном -- "политота как она есть".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:53
	>> Мне кажется разработчики FreeBSD лучше знают какая система им больше подходит :) > Меня в то время "доводы" из https://wiki.freebsd.org/VCSWhy убедили в обратном -- "политота > как она есть". Шигорину не рассказали о существовании сервера p4 у FreeBSD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 15:06
	> Шигорину не рассказали о существовании сервера p4 у FreeBSD? #26, #32
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 15:18
	Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор инструмента - дело того, кто им пользуется. Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая версионная система  используется её разработчиками. Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент, тогда бы конечно можно было с сожалением вздохнуть от того, какого мастера потеряло FreeBSD сообщество, а так непонятные претензии со стороны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 15:37
	> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор > инструмента - дело того, кто им пользуется. Именно. > Как связано обсуждения в духе "классная система или нет", с тем какая > версионная система  используется её разработчиками. Про "классность" и не говорил (не моя метрика), а соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию.  Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями. cvs/svn ещё как-то масштабируются или при низком темпе разработки, или при наличии оперативной связи (голосовой по комнате или корпоративной по тесно связанной команде). > Я бы понял ещё, если бы вы сами были её разработчиком, или пытались им стать > и не смогли из-за невозможности использовать этот инструмент Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 17:02
	> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm (cvs/git в > недавнем) в качестве немаловажного фактора. Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть. Но некоторые, которым делать нехрен, предпочитают разбиться на лагеря разбивателей с острого и разбивателей с тупого конца. В обиходе это называеться оргшизофренией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:13
	>> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm >> (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора. > Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть. Вы всегда чистите, пардон, тухлые яйца? (если уж в рамках предложенной аллегории)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:21
	>>> Видел случаи выбора между проектами с учётом именно используемой scm >>> (cvs/git в недавнем) в качестве немаловажного фактора. >> Для того что съесть вареное яйцо, его надо очистить от скорлупы и съесть. > Вы всегда чистите, пардон, тухлые яйца? (если уж в рамках предложенной аллегории) Миша, есть такая книга "Идиот-пересмешник".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 21:01
	> Миша, есть такая книга "Идиот-пересмешник". В данном случае он таки больше Капитан Очевидность. Если кто не считает что svn в 2016 году протух - у него наверное заложен нос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:51
	> В обиходе это называеться оргшизофренией. Использование SVN в 2016 году - это именно оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:32
	> Михаил, вы же сам разработчик, кому как не вам знать что выбор > инструмента - дело того, кто им пользуется. И выбор svn как инструмента - характеризует разработчика отнюдь не с лучшей стороны ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от curious on 17-Ноя-16, 12:29
	А как характеризует человека неспособность выбрать ник, не говоря уже о неспособности зарегистрироваться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 17:59
	неспособность, или нежелание?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:17
	> неспособность, или нежелание? неспособность, показываемая как нежелание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 13:08
	> Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn. У них есть официальное git-зеркало на гитхабе. Никто им не запрещает пользоваться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 15:07
	Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от ОлдФак (ok) on 16-Ноя-16, 15:25
	> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже > знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет. Никак не возьму в толк, какое-же вам дело до того, чем пользуются разработчики? :) Судя по количеству комментариев про используемую версионку, можно считать что недочётов которые можно привлекать как аргумент в холиварах больше не осталось. Даже про лицензию в разы меньше хейт-комментов. Значит верной дорогой идёт развитие системы. Спасибо разработчикам и сообществу FreeBSD!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:06
	> соотношение технической/организационной грамотности/зрелости можно оценить косвенно и по используемому инструментарию.  Если идёт политизированный выбор заведомо проигрышного для распределённой разработки даже не инструмента, а подхода -- значит, разработка так и останется "в узком кругу" как минимум по причине налагаемых подходом (и инструментами на его основе) ограничениями. Я политкорректностью не страдаю, поэтому так и пишу, выбор svn'а в данном случае - фимоз на почве лицензии. А про "грамотных и упорядоченных" лапшу кому другому вешай, тут все в теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:24
	Вы страдаете не политкоректностью, а невежестввом. В противном случае знали что выбор svn сделан не из-за лицензионных соображений а из-за модели разработки. Во фряхе в отличие от линукса нет выделенных майнтейнеров подсистем, которые аггрегируют отдельные патчи от разработчиков в патчсеты и далее, после выстраивания в очередь, отправляют их Линусу на принятие в состав ядра. Тупо нет нужного количества людей. По этому во фряхе каждый разработчик коммитит в состав ядра сам. В этих условиях теряется главное преимущество git-а - распределенность, но выпячивается большой недостаток - необходимость сделать rebase всему дереву исходников перед коммитом. У svn-а с последним гораздо проще из-за того что можно пользоваться частью дерева для работы и от того что rebase незакоммиченых изменений в нем выполняется неявно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 17:06
	> Во фряхе в отличие от линукса нет выделенных майнтейнеров подсистем, > которые аггрегируют отдельные патчи от разработчиков в патчсеты и далее, > после выстраивания в очередь, отправляют их Линусу на принятие в состав ядра. Как думаете, такие lieutenants (да и та самая фраза "Linus doesn't scale") были в проекте разработки линуксового ядра изначально или всё-таки появились по ходу пьесы? > Тупо нет нужного количества людей. Как полагаете, линуксом занимались сразу все эти тыщщи или всё же постепенно рос проект?.. > По этому во фряхе каждый разработчик коммитит в состав ядра сам. > В этих условиях теряется главное преимущество git-а - распределенность Оно не может потеряться, если все эти разработчики не сидят в одной комнате или (с поправкой на часовые пояса и подсистемы, которыми занимаются) при иной форме скоростной коммуникации намерений. > но выпячивается большой недостаток - необходимость сделать rebase всему > дереву исходников перед коммитом. У svn-а с последним гораздо проще из-за того > что можно пользоваться частью дерева для работы и от того что rebase незакоммиченых > изменений в нем выполняется неявно Как мне кажется, Вы всё перевернули с ног на голову -- может, из-за недостатка опыта работы с гитом в команде и непонимания того, что "неявный rebase" на стороне сервера -- это мина, в отличие от _возможности_ сделать локально явный и при необходимости глазками посмотреть. Но это не такое уж редкое явление: http://web.archive.org/web/20130610035624/http://devopsreact... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 12:22
	Фраза "rebase незакоммиченых изменений в нем (в svn) выполняется неявно" отнюдь не означает "на стороне сервера". Она означает, что незакоммиченные изменения (которые естественно локальные) будут объединены с изменениями полученными с сервера при "svn update". И это выглядит как "git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 07:58
	> с изменениями полученными с сервера при "svn update". > И это выглядит как "git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master" И все это вовсе и не забег на костылях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 04:17
	>> git pull --rebase ; git reset --mixed origin/master" > И все это вовсе и не забег на костылях. Вышеприведенное - не забег на костылях, а один из примеров относительно вменяемого (для git) синтаксиса. В жизненных ситуациях работа с git-ом из командной строки часто сводится к повторению нагугленных на stackoverflow заклинаний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 10:15
	> Вышеприведенное - не забег на костылях, а один из примеров относительно вменяемого > (для git) синтаксиса. В жизненных ситуациях работа с git-ом из командной > строки часто сводится к повторению нагугленных на stackoverflow заклинаний. Не знаю, я на переполнение стэков не жалуюсь, да и гуглить вроде не приходится - git обычно делает именно то что я от DVCS и ожидаю увидеть. Потому что писан практикующими программистами, которым была нужна DVCS. Из-за этого он работает именно так как должна работать DVCS. Не пытаясь мимикрировать под всякие улучшенные SVN и какую там еще гуету. У него есть немного своих бестолковостей, но их немного и они обычно отливаются тем кто хотел странного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-16, 01:58
	Это не костыли, просто в svn такая идеология - там нет локальной истории. (что и эмулируется с помощью git reset)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-16, 02:19
	> Это не костыли, просто в svn такая идеология - там нет локальной истории. Я бы сказал что в svn вообще нет локальной работы с версиями, если это извратное угробище с гитом сравнивать. Перекачивать полпроекта несколько раз при попытке поймать баг в духе git bisect - удовольствие ниже среднего. Git же разворачивает нужную ревизию с такой скоростью, что порой приходится перепроверять - не опечатался ли я. А то как-то сразу бах и готово, так что я даже время выполнения команды не замечаю. > (что и эмулируется с помощью git reset) Я бы не скаал что git reset что-то там "эмулирует". Это вообще superset того что умеет svn. SVN стало быть subset.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 15:53
	> Ну я знаю. И что часть разработчиков втихушку юзает гит - тоже > знаю. Однако просто перейти на гит им фимоз не позволяет. Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно и открыто пользуется git-ом, некоторые даже с долей нездорового фанатизма. Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом передачи их на code review наряду с экспортом из svn: https://wiki.freebsd.org/action/show/Phabricator
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:11
	А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers-developers минимум уполовинится. > Более того в FreeBSD экспорт из патчей git-а является официально поддерживаемым видом > передачи их на code review наряду с экспортом из svn: Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку ни на что другое не переносят. Песни про "отлаженный годами процесс" можешь петь в другом месте. Хотели бы - уже три раза сделали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 16:25
	>А куда им деваться-то, добровольно и с песней будут поддерживать. Иначе количество developers->developers минимум уполовинится. Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 02:35
	> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не > подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =) По состоянию на сейчас - если человек еще не выкинул svn, он уже провалил этот тест. Собственно контроль версий svn обеспечивает не плохо а очень плохо. Да и workflow завязанный на долбеж централизованного сервера на каждый пшик по сети - defective by design.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:16
	>> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не >> подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =) > По состоянию на сейчас - если человек еще не выкинул svn, он > уже провалил этот тест. О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий. Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 00:14
	> О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий. Без git разработчики (и продвинутые пользователи) значительно менее эффективны когда заходит вопрос о том чтобы зашибить регрессию или вывести на чистую воду свежий баг. Ну и рентабельность бсдей - это вообще лол. Судя по ломовым инвестициям и коммитам а также прочим миграциям на всякие убунты. > Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил. Я вроде не ощущаю себя рентгеновским аппаратом. Хотя вы в чем-то правы - все ваши потуги оправдать свою латентную проприерасию я прекрасно вижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 20-Ноя-16, 21:59
	>> О, я думал, умение создавать качественный и рентабельный продукт - главный критерий. > Без git разработчики (и продвинутые пользователи) значительно менее эффективны когда заходит > вопрос о том чтобы зашибить регрессию или вывести на чистую воду > свежий баг. Ого, VCS уже заменяет отладчик? Уведомите пожалуйста, когда заменит и мозг. > Ну и рентабельность бсдей - это вообще лол. > Судя по ломовым инвестициям и коммитам То есть, необходимы "ломовые инвестиции и коммиты", что бы  свалку под назанием "linux" довести до качественного состояния по простой цели - быть средой для разработки, отладки и эксплуатации приложения? А вот *BSD проекты как-то вот ... качественные операционные системы, и без "ломовых инвестиций и коммитов" =) >> Но вот аноним, не написавший ни строчки, меня просветил. > Я вроде не ощущаю себя рентгеновским аппаратом. Хотя вы в чем-то правы > - все ваши потуги оправдать свою латентную проприерасию я прекрасно вижу. Ты давно видишь "латентную проприерасию" в своем мониторе? Может, тебе по девкам лучше, в смысле по живым? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от andy (??) on 17-Ноя-16, 08:34
	> Разработчика, неспособного понять команды и принцип использования SVN, вообще лучше не Принцип использования централизованных систем - "я ща пилю проект, а вы подождите со своими коммитами". Не устанешь ждать когда лок снимут? > подпускать к проектам. Это как тест на идиотизм. =) Идиотизм использовать svn, когда git повсеместно распространен и удобен, а разрабы выбирали гит по вполне определенным причинам, которые указаны https://wiki.freebsd.org/VCSWhy "For us to switch to svn would be an evolutionary step. We could use it as a better cvs, with the sharp edges fixed. hg and git require more of a revolution in the way we go about things. The differences are as fundamental as the Cathedral and the Bazaar imagery that ESR paints. I'll say this right now. Revolution isn't bad. But there are some serious downsides to deal with, which don't often get mentioned in our context. I want to point some of them out. First, git/hg's model is largely alien to the way we've done things from the beginning. We've always had an integrated build, with a common pool of code. There is only one freebsd. (well, there is a rumour that bdebsd might be real, but that's off on a tangent). A feature isn't "real" till it lands in the public tree. git/hg make it very easy to take stuff offline. All the good aspects of that are well documented, and they are very good points. But the bad thing is that we undo some of the good that we've achieved by getting stuff off people's laptops and into a more public arena (like p4). Encouraging the taking of stuff further offline is going in the wrong direction for *us*. If anything, we need to make it easier for people to get stuff to us and in the tree in some form. Linus wrote git to suit his needs for linux. He has one thing going for us that we don't. There is a large cult of personality surrounding Linus. There is intense pressure to "validate" your work by getting it approved (directly or by proxy) by Linus. On the other hand, we already have problems extracting work from people. We can't assume that we'll get the same inward flow that Linus gets" Революшенари степ, в 2008, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 16:53
	> Революшенари степ, в 2008, ага. Как скромно вы забыли упомянуть заголовок > Historical document for amusement value Да и кусок с Линусом на этом не кончился: +++++ Linus: "Quite frankly, the way git works (tracking whole trees at a time, never single files), that ends up being very painful, because it's an "all or nothing" approach. Linus: "So I'm hoping that if you guys are seriously considering git, you'd also split up the KDE repository so that it's not one single huge one, but with multiple smaller repositories (ie kdelibs might be one, and each major app would be its own) Uhh, what? We'd have to split src/* into a mess of subtrees to make git work well? ++++++
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 00:21
	> Uhh, what? We'd have to split src/* into a mess of subtrees > to make git work well? Действительно, офигеть - человек посоветовал не разводить бардак в проекте и вместо этого распилить большой проект на субкомпоненты. ЧСХ програмеры придумали делать это еще задолго до Торвальдса. И вот что-что а кдешникам свой проект реструктурировать - это вообще то что доктор прописал. Потому что их кусок крапа по жизни нифига не модульный и это доставляет сотни жеппаболи многим участникам процессов и пользователям. Где-то с пятой версии до них даже немного стало доползать, но как и положено - too little and too late.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:28
	> Чувствуешь разницу: "приём патчей". Но упорно продолжают цепляться за svn и разработку > ни на что другое не переносят. svn используется для хранения кода а не для разработки, мой невежественный, но упертый друкк. Никто во фряхе не мерджит свои коммиты из разработческих бранчей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 04:37
	> svn используется для хранения кода а не для разработки Да что ты говоришь. Для хранения кода используются тарболы и вебсервер. А эта отмазка используется по причине негодности svn'а к современным методам разработки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 17-Ноя-16, 22:11
	>> svn используется для хранения кода а не для разработки > Да что ты говоришь. Для хранения кода используются тарболы и вебсервер. А > эта отмазка используется по причине негодности svn'а к современным методам разработки. Это когда говнокодер тихо ныкает свой говнокод?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 01:09
	> Это когда г овнокодер тихо ныкает свой го внокод? Нет, это когда на всех есть один топор и тот без топорища, поэтому один рубит а семеро в кулак трубят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 20-Ноя-16, 21:45
	>> Это когда г овнокодер тихо ныкает свой го внокод? > Нет, это когда на всех есть один топор и тот без топорища, > поэтому один рубит а семеро в кулак трубят. Видимо, ты хочешь стать ведущим разработчиком FreeBSD OS, но вот только существование subversion тебя останавливает? Пичалька, мы потеряли такого великого программного архитектора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-16, 23:45
	> Видимо, ты хочешь стать ведущим разработчиком FreeBSD OS, > но вот только существование subversion тебя останавливает? Скорее меня удивляют люди которые к 2016 году это безобразие еще не выкинули. Если это религия то забавная, потому что этим пользуются даже махровые виндузоиды, поклав на то что GPL :D. > Пичалька, мы потеряли такого великого программного архитектора. Мне кажется что вам будет лучше без меня, а мне - без вас. Так что не стоит сожалеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 16-Ноя-16, 16:32
	> ... и разработку  ни на что другое не переносят. Опа, я то думал, что разрабатывает разработчик, со свякими там компиляторами, отладчиками и редакторами, а оно вон как - "разработка на гит". Крутые наверное парни, "разработчики на гит".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 04:40
	Это потому что ты форумный балабол и сам ничего сложнее скриптов не писал. (d)vcs сейчас - must have для разработчика, на утверждающего обратное смотрят как на идиота.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 04:21
	> (d)vcs сейчас - must have для разработчика, на утверждающего обратное смотрят как > на идиота. Ого, на опеннете появились разработчики!!! Офигеть, два Шигорина этому господину!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 14:34
	> Ого, на опеннете появились разработчики!!! Офигеть, два Шигорина этому господину!!! Ну, зачем Вы так строго, тезка! Если внимательно посмотреть тред, то как минимум, в постах #1.67 и #2.74 засветилось 2 порт-сабмиттера. Так что разработчики тут есть, просто из-за того что они не стали соревноваться в скудоумии с Шигориным и git-embedded анонимом их не очень заметно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-16, 16:09
	> Так что разработчики тут есть, просто из-за того что они не стали > соревноваться в скудоумии с Шигориным и git-embedded анонимом их не очень > заметно. А можно подробнее про моё скудоумие?  Если, конечно, вообще поняли, о чём речь шла. Так-то тому же kan@ за ряд обсуждений благодарен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 17:03
	> А можно подробнее про моё скудоумие? Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD, но Вы с маниакальным упорством в каждом посте пытаетесь сообщить бздюкам что они все делают "нетак". Именно по этому о Вас и создается такое впечатление. Я вообще рекомендую Вам не заходить в обсуждение БСД, т.к. уровень Ваших знаний не соответствует уровню аплобма с которым Вы о них рассуждаете, что отрицательно действует на восприятие Вас другими людьми. Ваш потолок в этой теме - сравнение лицензий GPL и BSD, но не обсуждение технических деталей. P.S. Вышесказанное относится только к темам с БСД. > Если, конечно, вообще поняли, о чём речь шла. Эта фраза прекрасно Вас характеризует. Апломб просто зашкаливает. > Так-то тому же kan@ за ряд обсуждений благодарен. Очень рад за Вас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-16, 02:23
	> Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально > поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD, Гит любят за удачные workflow и без избавления от svn их все-равно не получится. Какая при этом разница что там официально поддерживается? Git это _не_ "улучшенный svn" и гонять его в таком режиме - контрпродуктивно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Дек-16, 18:40
	> Гит любят за удачные workflow и без избавления от svn их все-равно не получится. Это не совсем так -- в рамках изолированной разработки (скажем, отдельной подсистемы) вполне можно разделять и workflow; конкретно во фре так делали прорывы при помощи перфорса, результаты набегов засовывая опять в cvs.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Дек-16, 18:38
	>> А можно подробнее про моё скудоумие? > Михаил, в треде уже раз 10-15 было сообщено что git является официально > поддерживаемым VCS для разработки в FreeBSD, но Вы с маниакальным упорством > в каждом посте пытаетесь сообщить бздюкам что они все делают "нетак". Вас ведь не затруднит ссылочку дать?  Посмотрел свои #28, #40, #83--85 (дальше уж не стал) и что-то не вижу того, что Вы мне пытаетесь вменить. Такое поведение было (и его, к несчастью, будто бы успел подхватить User294, который тут рядом и оттаптывался) -- но именно по этой части, спровоцированной юзерами вроде never@, уже давно помогли люди вроде kan@, о чём и упоминал. > Я вообще рекомендую Вам не заходить в обсуждение БСД, т.к. уровень Ваших > знаний не соответствует уровню аплобма с которым Вы о них рассуждаете, > что отрицательно действует на восприятие Вас другими людьми. Спасибо за заботу, но давайте подтвердим Вашу рекомендацию тем, что Вы человек честный и внимательный.  Пока есть сомнения для начала в последнем, увы. Если мои "мозоли" оттаптывают, но с намерением "чтоб всё-таки починил", а не из злорадства -- бываю благодарен, даже если досадно.  Если люди не могут объяснить внятно, зачем применяют BSDL (к слову о #85 и возможных возражениях), а при настойчивости уходят в истерику (такого навидался, к сожалению) -- это обычный признак того, что с пониманием чё-то не то на "той" стороне, если уж оперировать "сторонами".  Т.е. оно как минимум иррационально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 10:25
	> Крутые наверное парни, "разработчики на гит". Не, они обычные. А вот кто в гит не может - воспринимается уже "не очень". Это или махровый виндузоид или скрипткидис какой-нибудь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 10:23
	> Не менее половины разработчиков из тех с кем мне доводилось общаться спокойно > и открыто пользуется git-ом, Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 14:44
	> Караван идет со скоростью самого медленного верблюда. Если гит гейтовать в svn > - тухлый линейный workflow и сопутствующие костыли - никуда не денутся. А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов? Давайте, покажите нам гейт  https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics. Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру, Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 01:14
	> А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов? А что - без прочих домыслов? SVN есть? Зеркало на гитхабе есть? Только не говорите что все это - исключительно для качки файлов. Для качки файлов есть более вменяемые протоколы. > Давайте, покажите нам гейт https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics. Ваши базово-графичные GCN'ы то уже запустили? Или бздюки как обычно поют дифирамбы нвидии, за то что те кость под стол кинули? :) > Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру, > Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются. А зачем мне им что-то рассказывать? Наверняки им самим доставляет периодически пересекаться с ретарднутыми воркфлоу привязанными к svn.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 02:06
	>> А если без верблюдов, караванов и прочих домыслов? > А что - без прочих домыслов? Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего? >> Давайте, покажите нам гейт https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics. > Ваши базово-графичные GCN'ы то уже запустили? Или бздюки как обычно поют дифирамбы > нвидии, за то что те кость под стол кинули? :) Какое ловкое и своевременное сруливание с темы. >> Ну и заодно расскажите о своих фантазиях Жан-Себастьяну, Оливеру Пинтеру, >> Шавну Вэбб из hardened-ветки. Пусть тоже посмеются. > А зачем мне им что-то рассказывать? Наверняки им самим доставляет периодически пересекаться > с ретарднутыми воркфлоу привязанными к svn. Как хорошо, что существуют Анонимы на опеннете с такими обширными познаниями, а то бедолаги то и не знали, с чем они оказывается пересекаются! )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 06:49
	> Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего? А если без домыслов - у меня например вообще svn в системе не установлен. Просто не осталось ни одного вменяемого проекта юзающих ЭТО ;). > Какое ловкое и своевременное сруливание с темы. Ну а что, тулсы - это хорошо. Но в конце концов, фэйлить можно и с хорошими тулсами. > Как хорошо, что существуют Анонимы на опеннете с такими обширными познаниями, а > то бедолаги то и не знали, с чем они оказывается пересекаются! ) А куда они денутся? Будут в своем закоулке пилить в три перечисленые хари, не взаимодействуя с остальными? Ну тогда я понимаю почему у бздюков такая жеппа с видеодровами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 20-Ноя-16, 21:32
	>> Т.е. если без домыслов, то сказать по теме и нечего? > А если без домыслов - у меня например вообще svn в системе Наверное ты написал кучу кода в десятки проектов? Не тиснешь ссылки на них?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 20:48
	>> за счёт более грамотной и упорядоченной разработки системы > Помним-помним, как эти "грамотные и упорядоченные" слезали с cvs'а ...на svn. Да ну. А о том, что слезали в далеком 2008 https://svnweb.freebsd.org/base/svnadmin/?view=log&pathrev=1... мусью помнит? А то, что у опенбсдшников, как бы, cvs -- и ничего, вроде живы еще? А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит, мусью не забыл, после того как не узнал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 01:46
	опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос. > А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит ...вопреки официальной рекомендации использовать svn. Т.к. никаким декретом не заставишь солнце всходить на западе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 02:22
	> опенбсдшники - это masturbating monkeys какой с них спрос. Ну да, куда же им до анонима опеннета. Который опять же, наверняка ни tmux, ни либрой, ни опенссх не пользуется. >> А как насчет того, что разработка множества фрибздшных вещей ведется народом в гит > ...вопреки официальной рекомендации использовать svn. А они хоть об этом знают? https://wiki.freebsd.org/Graphics/Ports%20development&#... > Get changes from other developers > If other people are working on the same branch with you, you'll have to fetch their changes: >git pull -r
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 16-Ноя-16, 17:37
	>> Всё таки при существенно меньшем уровне финансовой поддержки со стороны всяких фондов и корпораций, Apple не в счет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–5 +/–
Сообщение от nagual (ok) on 16-Ноя-16, 13:20
Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по прежнему через geom_жопУ ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 15:03
	В чём жопа geom'а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от анон on 16-Ноя-16, 16:00
	> Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по > прежнему через geom_жопУ ? Раньше чем в OpenZFS нативиное шифрование во FreeBSD не появится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 16:03
	> Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по прежнему через geom_жопУ ? Уже на подходе к апстриму: http://open-zfs.org/wiki/ZFS-Native_Encryption Current status (https://drive.google.com/file/d/0B5hUzsxe4cdmU3ZTRXNxa2JIaDQ...) • Fully implemented (except for raw sends) • Ready for review
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 18:59
	> Ну что там с ZFS ? Нативное шифрование запилили или всё по  прежнему через geom_жопУ ? Вообще-то, сегда считал geom очень удачным решением. Это если с чисто технологической точки зрения - как оно выглядит, если еще учитывать количество помещающихся лицензий на кончике иглы, я не в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оффтопик"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 17:02
Запилите кто-нибудь новость о Kaspersky OS: https://eugene.kaspersky.ru/2016/11/11/letim-vperyod-na-sobs.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Оффтопик"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 17:38
	Роутеры и так безопасны. Даже роутеры с прошивкой 2007 года раз в 1000 безопаснее (с точки зрения взлома), чем полностью обновлённая винда с Direct IP. Так что Касперский на роутере не нужен. Разве что чтобы стучать в ФБР. Ммм, они не изменяют традиции использовать Gentoo? Уважаю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Оффтопик"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 18:06
	Нашли что сравнить... Аксиома Эскобара прямо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Оффтопик"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Ноя-16, 22:18
	> Запилите кто-нибудь новость о Kaspersky OS: Так запилите: http://www.opennet.dev/announce_news.shtml?cache=off -- а пока http://sdelanounas.ru/blogs/86176/ Только, по некоторым слухам, там пока больше маркетинга, чем технического результата.  Буду очень рад, если уже можно прийти к крафтам, купить роутер, поставить и чтоб работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Оффтопик"	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Ноя-16, 23:40
	Большего дерьма, чем поставки Крафтвея в рамках государственных программ, не видел в жизни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Оффтопик"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:55
	> Большего дерьма, чем поставки Крафтвея в рамках государственных программ, не видел в > жизни. А каспер к тому же махровый проприетарщик и тот еще западлостроитель. И кому там будет безопасно, чьи там будут подписи и куда эта железка будет стучать - очень отдельный вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Оффтопик"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 21:13
	> http://sdelanounas.ru/blogs/86176/ Я все понимаю, кроме того почему вы с одной стороны вроде бы рекламите GPL, с другой - какую-то махровую проприетарь. ИМХО что-то такое и называется двойными стандартами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Оффтопик"	+1 +/–
	Сообщение от andy (??) on 17-Ноя-16, 08:36
	> Запилите кто-нибудь новость о Kaspersky OS: > https://eugene.kaspersky.ru/2016/11/11/letim-vperyod-na-sobs.../ Проприетарщина и ненужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Оффтопик"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 08:47
	>> Запилите кто-нибудь новость о Kaspersky OS: >> https://eugene.kaspersky.ru/2016/11/11/letim-vperyod-na-sobs.../ > Проприетарщина и ненужно. Более того, толком даже спецификации не опубликованы, только маркетинговые обещания о супер защищённой ОС и никаких технических деталей как они добились этой защиты, одна вода и прописные истины. Не удивлюсь, если там какой-нибудь переделанный Linux или Genode.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Оффтопик"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 21:06
	Ну что ты как маленький? Госзаказ дяденьке очень хочется поиметь, разумеется не из альтруистичных побуждений и прочего стремления к светлому будущему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Оффтопик"	+/–
	Сообщение от xm (ok) on 17-Ноя-16, 16:46
	KGB backdoor OS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 17:52
Внимание! Очень важная информация! Я сделал пожертвование в фонд с помощью биткоинов!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 18:09
	Внимание!11 А я не сделал. Теперь буду об этом сообщать в комментах к каждой новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 18:21
В новости неточность: "Обновлён графический стек. Задействован новый выпуск X.org Server 1.18.4. " В оригинале: "X.org server version 1.18.4 and updates for the xf86-video-ati and xf86-video-intel DDX drivers are ready for wider testing." xorg-server 1.18.4 пока что есть только в ответвлении на github'е где ведется разработка. Пока что только предлагается публике на тестирование и в дерево портов не включен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok) on 16-Ноя-16, 18:42
Меня сильно удручает тот факт что мои патчи к портам в багтрекере порой висят сильно больше месяца, хотя там бывает что на пару строчек в мейкфале правок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от abi on 16-Ноя-16, 20:03
	Я пинаю в мейллисте комитеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
Сообщение от 02726 on 16-Ноя-16, 18:45
Из расширенных возможностей lld, отсутствующих в GNU ld 2.17.50, отмечается поддержка архитектуры AArch64 (arm64), возможность применения оптимизаций во время компоновки (Link Time Optimization, LTO), поддержка нового ABI, дополнительные оптимизации и существенное ускорение связывания; И кто им виноват, что они сидят на старом GNU ld?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:56
	> И кто им виноват, что они сидят на старом GNU ld? Прикольно же считать "по сравнению с 1929".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 19:55
Все-таки BSD-like лицензии самые православные. Во-первых, дают возможность людям использовать свободное и открытое ПО. Во-вторых, снижают издержки корпораций, и тем самым цену их продукции для конечного потребителя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 17-Ноя-16, 00:20
	> Все-таки BSD-like лицензии самые православные. Рога только торчат, так что, видимо, всё же греко-католические. > Во-вторых, снижают издержки корпораций Да. > и тем самым цену их продукции для конечного потребителя. Нет. (крайне удивлён, что в эпоху чисто маркетинговых цен и фиатных денюх кто-то ещё верит в себестоимость, особенно применительно к милым и пушистым корпорациям с биржи)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 09:12
	Ты не поверишь, но кроме гуглов с эплами существуют еще тысячи мелких и средних компаний, у которых каждая копейка на счету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 09:24
	> Ты не поверишь, но кроме гуглов с эплами существуют еще тысячи мелких > и средних компаний, у которых каждая копейка на счету. И бзды им ну совсем никак не логично использовать. Админов хрен найдешь, а чтобы систему адаптировать под свои задачи - надо вообще быть штукой размером с сони корп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 10:27
	Речь шла о BSD-лицензированном софте в целом, не только о FreeBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 21:07
	> Речь шла о BSD-лицензированном софте в целом, не только о FreeBSD. Да, если они используют BSD-licensed софт - всегда есть шанс что их кинут и у них окажется шикарный выбор: пилить целиком самому танцуя от старой версии или покупать блобы за сотни денег. БСДшные свободы обычно работают как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-16, 23:14
	> Да, если они используют BSD-licensed софт - всегда есть шанс что их > кинут и у них окажется шикарный выбор: пилить целиком самому танцуя > от старой версии или покупать блобы за сотни денег. БСДшные свободы > обычно работают как-то так. Все правильно тезка говорит. Вон как с Nessus -- как только довели все миром до ума, сразу оказалось "конкуренты могут невозбранно воровать, так что увы и ах, мы вынуждены закрыть все наработки" https://www.cnet.com/news/nessus-security-tool-closes-its-so.../ Или MaxScale https://mariadb.com/resources/blog/introducing-maxscale-20-b... Такая вот «свобода» )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 10:26
	> Такая вот «свобода» ) Вспоминать - так уж все. Как тебе BSDi? Да, бзды были на эмбедовки раньше. И где они теперь? Ах, клиентура послала виндривера вместе с их проприетарью курить бамбук, потому что линукс оказывается есть? И даже этот виндривер был вынужден запилить свой вариант линукса, потому что проприетарную бзду жрать более никто не собирался? А всякие жуниперы даки дожлобились и нарвались на то что крупные компании предпочли разрабатывать себе для инфраструктуры маршрутизаторы сами. Ясен фиг на линухе. Чтобы из бздей такое сделать - надо ресурсов бухать как сони корп. А бизнес - он таки жадный, их жаба на это давит. Одно дело какие-то доработки открыть по мелочи и другое - сотни денег в местечковый форк слить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 14:24
	>>>Да, если они используют BSD-licensed софт - всегда есть шанс что их кинут >> Вон как с Nessus >> Такая вот «свобода» ) > Вспоминать - так уж все. Как тебе BSDi? Да, бзды были на Как ты опять ловко свинтил с темы, прямо загляденье!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-16, 21:14
	> Как ты опять ловко свинтил с темы, прямо загляденье! Свинчивать начал ты ;). А так - GPL и проч не гарантирует успех. Но - довольно важное слагаемое, если не хочется чтобы акулы зохавали проект.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "о развитии FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Ноя-16, 18:00
	>BSD-like лицензии самые православные. Ваше начало за здравие (крестик/трусы)  .... > Во-первых, дают возможность людям использовать свободное и открытое ПО. ...и дядьку из Киева,  .... > Во-вторых, снижают издержки корпораций >, и тем самым цену их продукции для конечного потребителя. ...как-то быстро и бесславно скатилось в измерение деньгами. Уши торчат и ус отклеивается. У Вас. Всё это ничего не говорит про SUBJ, но Вы поостереглись бы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "о развитии FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 21:11
	>Ваше начало за здравие (крестик/трусы)  .... еще один решил поцепляться к словам не имея реальных аргументов? >как-то быстро и бесславно скатилось в измерение деньгами. Святым Духом питаешься, отрок? >Уши торчат и ус отклеивается. в ночных кошмарах, поди, проприетарщики снятся?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Ноя-16, 21:30
А в Linux случаем нет чего-нибудь подобного сети через PCIe NT Bridge?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
Сообщение от dimcha (??) on 17-Ноя-16, 14:15
> Готов для тестирования обновлённый графический стек на основе X.org Server 1.18.4 кто знает, где его взять потестить? В портах не нашел :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-16, 14:47
	>> Готов для тестирования обновлённый графический стек на основе X.org Server 1.18.4 > кто знает, где его взять потестить? В портах не нашел :( https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-ports-graphics/tre...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема