форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.6"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Окт-16, 10:42
После двух лет разработки состоялся (https://gcmd.github.io/2016/10/04/Release-v1-6-0.html) релиз двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.6.0 (http://gcmd.github.io/), оптимизированного для использования в пользовательском окружении GNOME.  GNOME Commander  представляет такие возможности как вкладки, доступ к командной строке, закладки, изменяемые цветовые схемы, режим пропуска каталогов при выделении файлов, доступ к внешним данным через FTP и SAMBA, расширяемые контекстные меню, автоматическое монтирование внешних накопителей, доступ к истории навигации, поддержка плагинов, встроенный просмотрщик текста и изображений, функции поиска, переименования по маске и сравнения директорий. Основные новшества: -  Настаиваемая команда для отправки файлов в выбранное приложение; -  Возможность одновременной обработки кнопкой "Edit files" сразу нескольких выделенных файлов; -  Кнопки с информацией об устройстве и списком содержимого теперь выступают в качестве "домашних" кнопок для этого устройства; -  Копирование пути к каталогу в буфер обмена при клике правой кнопкой мыши на индикаторе каталога; -  Горячая клавиша для показа/скрытия основного меню; -  Простая система плагинов для подключения обработчиков контекстного меню; -  Отображение пиктограмм приложений во всплывающем меню "Open With"; -  Оперативная синхронизация закладок между всеми запущенными экземплярами приложения; -  Задействование dconf для хранения настроек, вместо файла конфигурации gnome-config; -  Новая тема оформления "Winter"; -  Переход на тестовый фреймворк Google для unit-тестирования; -  Возможность отключения поддержка Samba на этапе сборки. URL: http://lists.nongnu.org/archive/html/gcmd-devel/2016-10/msg0... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=45272
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 10:42
Есть отличная штука: double commander А это подделие не нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 15:03
	MC
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–2 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 04-Окт-16, 20:29
	Честно говоря для тру линуксоидов освоивших консоль все эти проводники не нужны. Но mc считаю лучшим, т.к. он консольный. По всей видимости тру гуй в линухе должен быть консольным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от Small_wolf on 04-Окт-16, 22:17
	Наверное вы правы, хотя мне не понятно, как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли, если путь адресата и источника имеет 100+ символов, да ещё в разных раскладках))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+4 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 04-Окт-16, 23:06
	тру линуксоид привык тыкать TAB после каждой нажатой буквы в надежде что автодополнение сократит пусть. И обычно сокращает весомо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:09
	> как быстро скопировать файл с одного диска на другой из консоли, > если путь адресата и источника имеет 100+ символов, > да ещё в разных раскладках)) Так ведь именно в этой ситуации и выручает запускаемый в консоли (ну в смысле в терминале) mc. А GUI-коммандеры в консоли (терминале) ведь не работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-16, 21:53
	В отличии от mc, консоль заставляет думать:) mc у меня только для случая обработки(копирования, перемещения) большого кол-ва файлов и каталогов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Онаним on 04-Окт-16, 22:31
	В общем да, но иконки по типам файлов здорово облегчают восприятие (а цветовая раскраска имён только раздражает), как и функция QuickView, отображающая в соседней панели содержимое выделенной в панели картинки. Плюс ещё много клёвых фишек есть в DC/TC, которых нет в MC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–1 +/–
	Сообщение от iLex (ok) on 04-Окт-16, 21:15
	Мне в MC цветовая схема не нравится. Точнее, все цветовые схемы не нравятся, ибо они тёмные. Уж сколько раз учёные твердили миру, что тёмные цветовые схемы сильнее напрягают глаза и могут быть лучше светлых в одном-единственном случае - когда фоновая освещённость значительно ниже яркости монитора, а всё одно кодеры-маньяки прутся от тёмных схем. В случае MC они превзошли сами себя: там сам код написан так, что под эту программу в принципе невозможно создать прилично выглядящую светлую цветовую схему. Кое-что накостылить конечно можно, но выглядит всё равно убого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 21:47
	А вы его не в графическом терминале, а в голой консоли запускать не пробовали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от 0ffh (??) on 06-Окт-16, 02:24
	вы не правы темные темы берегут глаза и не надо сравнивать с листом бумаги лист бумаги отражает свет у листа бумаги нет ламп подсветки у меня светлые глаза - меня белый фон делает больным за час травяные буквы на черном - любимое - без напряга сижу по 10 часов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 06-Окт-16, 09:12
	Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращает классическую тему mc (голубым по синему) в непроглядную муть, заменяя голубой цвет мутной "морской волной". Действительно, без поднастройки терминала глаза сломаешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Окт-16, 10:53
	> Он не про темные темы, а про то, что графический терминал превращает Одно в палитре хорошо: пока мы мыкаетмя с ней, можно на калибровки мониторов не заморачиваться. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 04-Окт-16, 22:34
	> Есть отличная штука: double commander До совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:11
	>> Есть отличная штука: double commander > До совершенства (совершенство = Total Commander) Double Commander-у не хватает только одной > фичи: возможности после вываливания результатов поиска в панель, совершить над этим > списком некую операцию, например удалить или переместить в другое место. Так это же панелизация в mc! Зато работает там, где нет иксов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от scorry (ok) on 07-Окт-16, 10:15
	> (совершенство = Total Commander) Мог бы после этого остановиться и не писать больше ничего. И так понятно, что виндовоз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Paul_ls on 05-Окт-16, 08:56
	Согласен на счёт Double Commander. У него есть интерфейс и на qt и gtk. Для меня особо важно на gtk, т. к. для qt есть krusader.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Anonus2 on 05-Окт-16, 10:26
	Мне больше всего Worker понравился
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 05-Окт-16, 13:06
	Double штука прикольная, но например при копировании через SSH больших файлов получается шит, приходится или в консоль лезть, или в mc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
Сообщение от Rizado (ok) on 04-Окт-16, 10:51
>  Возможность одновременной обработки кнопкой "Edit files" сразу нескольких выделенных файлов; Порой может пригодиться, иногда такое по работе нужно. А насчёт Double Commander - согласен, использовал его даже под Windows, пока приходилось иметь дело с этой ОС.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 10:52
До krusader всеранво не дотягивает
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 13:34
	Krusader кстати по-тихоньку переносят на KF5 и заодно перерабатывают некоторые тормозные и устаревшие элементы. Правда когда релиз неизвестно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Онаним on 05-Окт-16, 02:51
	Перенесли бы на чистую Qt, убрали бы Кеды и засисимостей (Krita, например, вполне себе справилась с такой задачей) - цены бы им не было...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+7 +/–
Сообщение от Семилетов (ok) on 04-Окт-16, 11:32
Третья часть экрана занята бесполезными панелями. Гном командир такой гном.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–1 +/–
	Сообщение от Rubicon (ok) on 04-Окт-16, 13:23
	Просто рассчитано на сенсорные экраны)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 13:52
	Отношение к гному только в названии. софт под 3 гном не выглядит так. небось эта штука ещё под гтк2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от anonmaster2 on 04-Окт-16, 11:32
Breif mode традиционно не умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 11:53
Как же оно страшно выглядит :( Почему не могут сделать нормальный, лаконичный интерфейс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 04-Окт-16, 11:58
	Пользуйтесь наутилусом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 12:15
	Мы бы с радостью, но для этого ему придется заново научиться бывать двухпанельником. А без этого приходится пользоваться PCmanFM. Ну, или вовсе mc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	22. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 14:29
	Например, у него подробный список файлов плоский, а не древовидный, как у наутилуса. Это бывает удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Харитон on 04-Окт-16, 18:36
	dolphin?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 18:47
	Действительно, почему бы не навалить в систему 122 лишних пакета? Пожалуй, потому, что в файловом менеджере с настройками отображения, отличающимися от системных, глаза быстро устают и просят больше эту гадость не запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 04-Окт-16, 20:26
	Разрабы, такие... разрабы. Делать 95% идентичного функционала (копирование, переименование, просмотр,...) и холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией. <facepalm> P.S. Ах да забыл ... еще же нужен тру фреймворк!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-16, 08:24
	> холиварить нужно две панели или нет. Когда можно было бы сделать это опцией. Я вот вспоминаю начало двухтысячных и KDE3, в котором konqueror умел типа стать двухпанельником одной кнопкой. Но не совсем помогает, т.к. использование двухпанельника обычно подразумевает возможность работы без мыши вообще (ну т.е. должна быть возможность сделать все операции только с клавиатуры). В таком режиме ни konqueror ни dolphin так и не стали юзабельными за прошедшие 12-14 лет (или сколько там набежало). Т.е. я к тому, что галочку почти все сделали, только удобный двухпанельник что-то не появляется сам собой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от iLex (ok) on 04-Окт-16, 21:20
	А как PCmanFM заставить бывать двухпанельником, если там настройки вида сбрасываются при перезагрузке? Это годится только для тех, у кого комп вообще не выключается, ну или для владельцев ноутов. А так-то не очень весело начинать каждое утро с настройки двухпанельного режима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 22:06
	Запускать его с параметрами: pcmanfm /path1 /path2 Первый путь откроется, второй будет вкладкой. Для приведения его в нужный вид достаточно будет нажать F3 - две вкладки станут двумя панелями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Онаним on 05-Окт-16, 02:53
	> Пользуйтесь наутилусом :) Между тем, добавить бы в Наутилус функцию копирования в соседнее окно по F5, перемещения по F6, редактирования по F4 и всё такое - вот было бы зае-ись...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 12:22
	Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобной копрофилии. Еще можно вспомнить современные скриншоты с оформлением из Ubuntu 6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от iPony on 05-Окт-16, 10:11
	> Скриншот взят из нулевых. Не понимаю любовь новостников опеннета к подобной Синдром утёнка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов on 04-Окт-16, 12:36
Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил, что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE, полностью построенную на двухпанельном менеджере? Зачем раб. стол, например? Это же просто папка. Ну прикиньте, включаешь пекарню, вводишь логин/пароль и попадаешь в ламповый двухпанельный менеджер. Выпадающие менюшки на основе глобального меню, меняют вид в зависимости от запущенного приложения (меняются, например, при фокусе с одного приложения на другое). Типовые программы вынести на строчку ниже или там запилить API для доступа к программам, например, кнопки переключения треков в музыкальном плеере. Ну и т.д. ещё бы standalone-приложения, которые бы сидели в своей папке и там же хранили конфиги, логи... и всё это в xml/json или нечто похожем формате, чтобы унифицировано было именно для системы. Ладно, что-то я размечтался, завязываю. PS. Я знаю, что есть тайловые ДЕ, но это не совсем то, да и трудновато со старта начать использовать хоткеи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 12:50
	Потому что DE 2,5 штуки. Не хватает разнообразия чтобы удовлетворить твои потребности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Окт-16, 12:59
	> Потому что DE 2,5 штуки. Не хватает DE. "Окружение рабочего стола". Мысленный эксперимент: представьте себе стол. Рабочий... Из ламинированного дсп.   Как в туда "две панельки"-то?... [Трэй "Входящие", трэй "Исх."? Ммм, глубокая парадигма мц.] Или, скажем, тайловый WM?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+6 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 04-Окт-16, 13:22
	Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной кнопки в панели инструментов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 04-Окт-16, 14:42
	... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в двухпанельник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 15:12
	> ... и в Cinnamon стандартный Nemo точно также по <F3> превращается в > двухпанельник. Толку только ноль :( p.s. Тут на днях под debian+cin+nautilus открыл папку со свалкой всех неразобранных фоток с фотоаппарата за несколько лет ( nef+jpg > 100Гб.), так у меня это чудо зависло намертво ( в режиме детального просмотра без превью ), меня такие тормоза сильно озадачили :( Так-что вместо свистоперделок лучше бы над производительностью подумали ( в сравнении с win8.1 что самое обидное :(  ).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 16:44
	Это естественно. Поскольку стандартный Nemo - это перекрашенный стандартный Nautilus несвежей версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 04-Окт-16, 18:23
	В наутилусе ЕМНИП двухпанельный режим как раз таки в каком-то из релизов удалили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 18:49
	Именно. Немо - клон той версии, в которой F3 еще работало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:26
	> Почему нет? В KDE стандартный Dolphin разделяется на две панели нажатием одной > кнопки в панели инструментов. Разделяться-то он разделяется. Но радости это даёт мало. Как быстро скопировать файл с панели на панель? Никак. Быстро - никак. Приходится или мышью, или клавиатурными сочетаниями странными. Просто F5, как в классических двухпанельниках, не придавишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 14:16
	тут всего 3 варианта: написать самому, проспонсировать разработку или осилить тайл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от НовыйЮзер (ok) on 04-Окт-16, 14:30
	> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела > вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? LXDE конечно недоDE... но в PcmanFM - F3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Funt on 04-Окт-16, 15:54
	Мне одному кажется, что описанные "чудеса" можно самому запилить за пару минут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 16:45
	Вам не кажется. Код открыт и доступен всем, так что, если у вас есть пара свободных минут, вы, конечно, можете потратить их на то, что там следующим номером в багтрекере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Семилётов on 04-Окт-16, 17:02
	Гном 2 научился "разделяться" в версии 2.30 в рамках работы по подготовке к третьегному (просто его релиз 2 раза переносили). Если надо, могу найти пруф из списков рассылки. Вкладки появились раньше этого. А главное, на протяжении почти всей жизни Гнома 2 (от 2.6, когда фича появилась, до 2.28, после которой начали делать Гном 3) Наутилус выглядел вот так: https://help.gnome.org/misc/release-notes/2.6/figures/nautil... https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/GNOME_2.... http://images.pcworld.com/reviews/graphics/120520-c_042505_u... От этой "пространственной" (spatial) концепции отказались потому, что она бы плохо работала с GNOME Shell. Krusader, так он двухпанельный и есть, он и сейчас такой. Но он никогда не был официальным FM в KDE, там  был Konqueror (который умел делиться на неограниченное число панелей, это другое), а сейчас Dolphin (то же самое). И самое главное: Что Nautilus 2.30-3.4, что Konqueror, что Dolphin не тянут на двухпанельники. Там нет ни нужных хоткеев, ни встроенного просмотрщика/редактора (в Konqueror есть, но не такой, как надо), ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 18:01
	Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он связан через MIME - это хорошо и нужно. Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное, с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано. Или это я чего-то не знаю?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Семилётов on 05-Окт-16, 00:13
	> Встроенный просмотрщик и редактор никаких преимуществ перед внешними во многооконном интерфейсе > не имеют. Конечно, когда есть горячая клавиша, открывающая данный файл именно > в просмотровщике или редакторе, а не в том, с чем он > связан через MIME - это хорошо и нужно. В общем-то да, но должна быть возможность быстро открывать и _закрывать_ просмотрщик или редактор. С последним в отдельных обычно плохо (закрытие по Esc с гарантированным возвратом фокуса в FM, даже если до того в фокусе было совсем другое окно, я правильно понимаю, что такого нет просто нигде?) > Но главное, чего не хватает в псевдо-двухпанельниках - это сравнение панелей. Наглядное, > с выделением отличающихся файлов, например. Теоретически это можно заменить вызовом Meld > одной клавишей, но даже этого, увы, нигде не сделано. Да, это тоже. > Или это я чего-то не знаю? Да нет, все так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от Ононим (ok) on 04-Окт-16, 18:51
	> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела > вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели > такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил, > что это не нужно и сделали вкладки. Отчего не запилить DE, > полностью построенную на двухпанельном менеджере? уже было: http://www.dnosp.com/ DOS под капотом, двухпанельный файловик, музычка, флопики, все дела
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:22
	> Меня всегда искренне мучал вопрос: почему не существует DE, которая бы имела > вместо привычного "проводник.exe" двухпанельный ФМ? Гном 2 и крусадер, кажется, имели > такую фичу — разделение на 2 панели, но потом кто-то решил, Разделение на 2 панели у многих есть. В КДЕшного Дельфина "папка" тоже делится на 2 панели нажатием F3. На перекинуть файл с панель на панель одной клавиатурой без мыши - забодаешься. И получается у такого деления на 2 панели так: вроде и есть 2 панели, но такого удобства работы с ними, как в norton commander-like командирах нет. Ну сделали бы самое простое к этим панелькам, самое обычное: F5 - скопировать, F6 - переместить, ну и так далее. Было бы неплохо - и старые привычные команды работают, и всякие новые GUI-возможности тоже есть. >[оверквотинг удален] > просто папка. Ну прикиньте, включаешь пекарню, вводишь логин/пароль и попадаешь в > ламповый двухпанельный менеджер. Выпадающие менюшки на основе глобального меню, меняют > вид в зависимости от запущенного приложения (меняются, например, при фокусе с > одного приложения на другое). Типовые программы вынести на строчку ниже или > там запилить API для доступа к программам, например, кнопки переключения треков > в музыкальном плеере. Ну и т.д. ещё бы standalone-приложения, которые бы > сидели в своей папке и там же хранили конфиги, логи... и > всё это в xml/json или нечто похожем формате, чтобы унифицировано было > именно для системы. > Ладно, что-то я размечтался, завязываю. Да это хорошие мечты. В старину, помню, любил я из под Фара в виндах и диплап запускать, и винампом управлять, и даже быд плагин управления Nero ну и так далее. В общем для многих задач, которые смертные выполняют отдельными GUI-программами, не требовалось покидать Фар. А уж файлы по электронной почте я Фаром и до сих пор продолжаю отправлять - ну удобнее же отправить файлы почтой простым копированием файлов с панели на панель - удобнее и быстрее, чем переключиться на отдельную почтовую программу, прикрепить к ней файлы и только потом получить радость их отправки...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+2 +/–
Сообщение от neon1ks (ok) on 04-Окт-16, 14:28
>Новая тема оформления "Winter"; Winter is coming
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от tty (??) on 04-Окт-16, 14:31
тоже перешел на дубльком а то их пока дождешся пока пофиксят баги из за багов свалил невозможно личным архивом заниматся щас мц и дублькомандер + ортодоксальный nvi / vi и конешно аиргап
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от HIMEM.SYS on 04-Окт-16, 18:02
В KDE есть стандартный Dolphin умеющий 2х панельный режим. А если и этого мало, то Yakuake+MC, так сказать "выпадающий" коммандер по F12, просто песня. Но кто как хочет, тот так и "парится" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от nc (ok) on 04-Окт-16, 20:13
Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же до сих пор пытается на тотале деньги заработать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 04-Окт-16, 22:11
	> если бы сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном переписывании кода на Qt например Тотал написан на Паскале и плотно использует WinApi. Что там "постепенно переписывать"? Например, на Qt уже написан Krusader - его отучать от Кед можно действительно постепенно... правда, внезапно может оказаться, что ФМ, отученный от всех DE, ни к черту не годится в работе...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:33
	> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но > реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui > нужна адекватная замена тотала. А что там в gui-вариантах двухпанельников есть такое нужное, чего нет в негуишном mc? А то может быть gui-варианты двухпанельников и не нужны вовсе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+1 +/–
	Сообщение от nc (ok) on 05-Окт-16, 08:29
	Как минимум доступ к контекстному меню DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok) on 06-Окт-16, 08:07
	> Как минимум доступ к контекстному меню DE. Не совсем понятно - что имеется в виду: контекстное меню штатного файл-менеджера оболочки? Так эту информацию из оболочки ж можно извлекать и отображать в меню внутри mc - эта информация же не графическая, а текстовая. В качестве примера можно привести маздайный Фар, у которого есть доступ к "контекстному меню Проводника".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от 0ffh (??) on 06-Окт-16, 02:30
	> Всем кто делает двухпанельные менеждеры объединиться бы и сделать какой-то один, но > реально качественный. mc конечно хорош, но для консоли. А для gui > нужна адекватная замена тотала. Идеальным вариантом было бы конечно, если бы > сам автор тотала выложил исходники в паблик и объявил о постепенном > переписывании кода на Qt например. Но это вряд ли, он же > до сих пор пытается на тотале деньги заработать. он не пытается читал его интервью - его тотал кормит уже много лет он с него на пенсию уйдет и жить на пенсии будет лучше чем другие и пишет на дельфях 2 говорит пробовал на других - но тока 2ая версия полностью беспроблемна
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от gugu on 04-Окт-16, 20:14
глюки со списком файлов (появление уже удаленных и отсутствие обновленных) наконец пофиксили ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-16, 20:32
Поделие родом из 90-х.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok) on 04-Окт-16, 22:23
	> Поделие родом из 90-х. Не то что Linux... WAIT! OH SHI~
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
	Сообщение от Anonus2 on 05-Окт-16, 10:28
	> Поделие родом из 90-х. Из-за GTK+ темы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok) on 04-Окт-16, 23:05
> Горячая клавиша для показа/скрытия основного меню; Изобрели аналог F9 из классических Norton Commander like- файловых менеджеров? А раньше что - это меню нельзя было вызвать клавишей?! :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1...."	+/–
Сообщение от Крутомен on 05-Окт-16, 13:20
Много иконок и мало списка файлов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема