форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Июн-16, 10:14
GitHub опубликовал (https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report) ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2015 год сообщения о нарушении интеллектуальной собственности. Так, в соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), за 2015 год в GitHub поступило 505 требований о блокировке и  62 опровержения. Для сравнения, в 2014 году (https://github.com/blog/1987-github-s-2014-transparency-report) поступило 258 запросов и 17 опровержений. На основании полученных требований из GitHub было удалено 8268 проектов, из которых 5834  было удалено в сентябре 2015 года, что объясняется наращиванием практики отправки массовых заявок на удаление.  Если раньше в основном наблюдались заявки по урегулированию единичных инцидентов, то теперь стали нередкими требования по удалению 100 и более репозиториев. В итоге, менее чем 20 запросов охватывают 90% удалённого контента. Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки. Несмотря на рост числа блокировок, в 2015 году отмечается уменьшение запросов на раскрытие данных пользователей и запросов на блокировку со стороны зарубежных госслужб. Так, в 2015 году от иностранных госслужб поступил только один запрос на блокировку (в 2014 - 3). Данный запрос поступил из России (https://github.com/github/gov-takedowns/blob/master/Russia/2...). Интересно, что всего за всё время работы GitHub поступило 6 запросов на блокировку от иностранных госслужб, из которых 5 было получено из России (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia) и 1 из Китая (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/China/2016). Что касается предписаний по раскрытию данных пользователей, то в 2015 году от правоохранительных органов поступило 12 таких запросов, 10 из которых были удовлетворены. В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса). URL: https://github.com/blog/2202-github-s-2015-transparency-report Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44700
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 10:14
А, ну ок. https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42401
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–8 +/–
Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 10:56
Памятка для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok) on 30-Июн-16, 11:07
	Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова и демократия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 11:09
	>А как же свобода слова и демократия? Путём. Демократические бомбардировки продолжаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 30-Июн-16, 11:26
	> Не логиниться и тем более не коммитить? А как же свобода слова > и демократия? Лол)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+10 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok) on 30-Июн-16, 11:41
	Перечитай новость ещё раз: на сервисе ты никто, он не твой, сервис когда захочет тогда и удалит твоё барахло от туда. Это касается всех сервисов, особенно бесплатных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от atnt on 30-Июн-16, 20:57
	Плюс доступ ко всем присоединенным учетным записям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+4 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 30-Июн-16, 20:02
	https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dzbz.perda...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 30-Июн-16, 12:35
> В 2015 году также поступило 7 запросов на удаление информации, подлежащей неразглашению (в 2014 году поступило 4 подобных запроса). NDA? Интересно, они получают материалы от обвинителя и проверяют сходство 1-в-1? Ведь, может, человек это отреверсил на самом деле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+2 +/–
	Сообщение от chorny (ok) on 30-Июн-16, 12:50
	Это DMCA, в этом законе доказательства не требуются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 12:52
	кстати что там с похоронами DMCA? когда уже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от chorny (ok) on 30-Июн-16, 13:11
	> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже? Закон DMCA не выгоден обычным гражданам и мелким компаниям. То есть тем, у кого нет денег на профессиональных лоббистов. Крупным компаниям он конечно тоже наносит некоторый вред, но даёт значительно большую пользу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 05:50
	Ничего удивительного, всё чётко по Марксу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от хрю on 30-Июн-16, 16:33
	>кстати что там с похоронами DMCA? когда уже? Судя по тому, что США его проталкивает глобально это один из пунктов договора о свободной торговле (Транстихоокеанское партнёрство которое и который вот-вот с Европой). То думается, что никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 30-Июн-16, 16:47
	> кстати что там с похоронами DMCA? когда уже? А это спросите у ноющих про волшебный запад.  Впрочем, split brain и не от такого "спасает".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 17:09
	А где такие есть? Обычно ноют про говёный восток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 30-Июн-16, 17:39
	Это зависит от того с кем ты общаешься => кто^W что ты есть сам то себе ... Ваш КО. Вот конкретно ты, походу и мужиков предпочитающих баб тоже не видел :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Анонзо on 01-Июл-16, 08:35
	>>Обычно ноют про говёный восток. Не ноют, а пытаются свалить все свои косяки, беды и рукожопость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 30-Июн-16, 20:17
	Зато столько вони было, когда мы блокировали по своим законам...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от vvp (??) on 30-Июн-16, 23:10
	Кто - о чём, а лысый - о расчёске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-16, 05:56
	> Кто - о чём, а лысый - о расчёске. Ну не всем же строем ходить и думать как тебе нравится. Плюрализм, демократия - привыкай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 12:53
Хмм, а вот какой-нибудь nouveau не нарушает лицензионного соглашения nvidia? У nvidia же наверняка предусмотрено в лицензионном соглашении к видеокарте и драйверам, что реверс запрещен, дизассемблирование запрещено и т.д. Если так, то все на github.ec!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Nemton on 30-Июн-16, 13:05
	Тут дело в другом. Если они закроют nouveau, то выстрелят себе в ногу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от pkunk (ok) on 30-Июн-16, 13:14
	https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38987
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:52
Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 30-Июн-16, 22:13
	> Какие есть альтернативы? Savannah? Какой-то сервис в Hyperboria? bitbucket, gitlab
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Июл-16, 13:19
	битбакет радужную иконку год назад себе выставлял, тоже не вариант. Залогинишься и мало ли что потом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 15:54
> Так как при создании массовых запросов список формируется на основании поверхностной выборки по маске, рост массовых запросов привёл к увеличению в 3.5 раза числа опровержений, в которых авторы проектов доказывали ошибочность произведённой блокировки. Они просто от балды тыкают, а ты им в ответ доказывай, что не верблюд. Отличная практика.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 17:43
Почему бы не перенести сервер GitHub из США?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 18:10
	> Почему бы не перенести сервер GitHub из США? Патамучта остальные N-1 сыерверы останутся там.  Очевидно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–1 +/–
Сообщение от Онаним on 30-Июн-16, 17:58
А чё, полноценного P2P-аналога GitHub с Blockchain, DHT и вот этим всем так и не придумали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 18:04
	Нет. У твоего стартапа есть шанс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 30-Июн-16, 18:12
	> Нет. У твоего стартапа есть шанс. Начать с вопроса: "как рубить бабло и не светить юр.лицо?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 20:45
	В тайге на лесоповале научат. И как рубить, и как не светить, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 19:14
	есть в i2p видел сайт по git
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-16, 19:02
Надо быть идиотом, чтобы размещать на Гитхабе проекты, которые могут не понравиться большим дядям. Да и вообще, пользуясь Гитхабом вы тем самым способствуете централизации Интернета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 30-Июн-16, 22:03
	а кричали, что гит децентрализован ))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от atnt on 30-Июн-16, 22:17
	Так оно и есть. Но на гитхаб это не распространяется ))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 01-Июл-16, 01:07
	а ничего подобного, нету там никакой идеии децентрализации, есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+1 +/–
	Сообщение от intelfx (ok) on 01-Июл-16, 20:59
	> есть тока понятие локальный репозиторий и удалённый ...которые равноправны, и удалённого репозитория вообще может не быть. В этом и идея децентрализации. Сходи читни манцов, что ль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 02-Июл-16, 15:45
	>...которые равноправны Свободу анджеле девис >и удалённого репозитория вообще может не быть. и как мне получить доступ к вашей репе ? >В этом и идея децентрализации. как блин идея ? найди мою репу если сможешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В рамках соблюдения закона DMCA в 2015 году из GitHub было у..."	+/–
	Сообщение от intelfx (ok) on 02-Июл-16, 19:16
	> и как мне получить доступ к вашей репе ? Очевидно, по её адресу. Например: git fetch ssh://intelfx@intelfx.name:12299/~intelfx/tmp/git-test-repo Правда, то, что гит децентрализован, никак не отменяет контроля доступа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема