The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от opennews (??), 17-Июн-16, 22:25 
Вышла (https://rhodecode.com/blog/114/rhodecode-41-release-enterpri...) новая версия RhodeCode 4.1 (https://rhodecode.com), платформы для управления репозиториями и совместной работы в Mercurial, Git и Subversion. RhodeCode позволяет на своём оборудовании развернуть полноценную систему совместной разработки, с единым контролем прав доступа к различным репозиториям, группами пользователей, рецензированием кода и возможностью вносить изменения через веб-интерфейс (online-редактор c подсветкой синтаксиса, коммиты, пулл-реквесты). Существуют готовые плагины для интеграции с Atlassian JIRA, Bamboo, RedMine, Jenkins и Slack.

Главным изменением ветки 4.x является возвращение (https://rhodecode.com/blog/113/rhodecode-goes-open-source-un...) к открытой модели разработки. Начиная с версии 4.0, исходный код Community Edition находится в открытом доступе (https://code.rhodecode.com/) под лицензей AGPLv3 (http://choosealicense.com/licenses/agpl-3.0/). Проект разрабатывается на языке Python.  Загрузить последнюю версию можно на сайте платформы (https://rhodecode.com/download/).  Параллельно независимым сообществом в рамках проекта Kallithea (https://kallithea-scm.org/)  развивается (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43081) ответвление от RhodeCode, созданное после превращения (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=37626) RhodeCode в 2013 году в полупроприетарный коммерческий продукт.


RhodeCode CE (Community Edition) содержит все функции из последней коммерческой версии, включая полнотекстовый поиск по коду (Whoosh), создание групп репозиториев, авторизация через аккаунты организации (LDAP / Active Directory). RhodeCode EE (Enterprise Edition) основывается на Community Edition, добавляет ([https://rhodecode.com/features/community-vs-enterprise) техническую поддержку от создателей платформы, синхронизацию между территориально разнесёнными серверами и масштабируемый поиск по коду (Elasticsearch) для крупных репозиториев. Помимо этого, Enterprise Edition включает в себя систему аналитики и мониторинга производительности приложений (RhodeCode AppEnlight).

Ключевые изменения в версии 4.1:


-  Поиск по коду: добавлены подсветка синтаксиса, номера строк
-  Поиск по коду: добавлен движок Elasticsearch (для RhodeCode EE)
-  Безопасность: добавлена аутентификация с использованием токенов
-  Контроль версий: добавлена поддержка Mercurial 3.8.3


URL: https://rhodecode.com/blog/114/rhodecode-41-release-enterpri...
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44620

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 22:25 
AGPL сущее зло в отличии от GPL
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 22:31 
Обратите внимание, что GNU AGPL не совместима с GPLv2. Она также формально не совместима с GPLv3 в узком смысле: вы не можете взять исходные тексты, выпущенные на условиях GNU AGPL, и передавать или изменять их, как вам угодно, на условиях GPLv3, и наоборот. Однако вам позволено комбинировать раздельные модули или файлы исходного текста, выпущенные под обеими этими лицензиями, в едином проекте, что предоставит многим программистам разрешение на все действия, нужные им для того, чтобы делать какие им угодно программы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 22:38 
Да, это самый важный момент в новости, давайте его обсуждать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 17-Июн-16, 22:44 
> давайте его обсуждать.

Да, давайте. Я любезно предлагаю право первого аргумента вам, уважаемый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 22:52 
Ну что Вы, сударь, увольте-с
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 00:23 
Нет уж извольте-с.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-16, 23:15 
Разруха не в сортирах..
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 02:19 
Если немного упростить, то один из основных постулатов Столлмана таков: Неважно насколько качественно работает программа и работает ли вообще, главное - лицензия под которой она выпущена. Если gnu/gpl программа работает худокривенько (не работает вообще), ^^сознательный^^ пользователь всё равно должен предпочесть её любому проприетарному аналогу (запускающемуся, работающему, выполняющему свои функции).
По мне, так это чистая шизофрения, как она есть.
Поправьте, если по сути не прав.


Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 07:23 
Что изменится от того, что я вас поправлю? Мне кажется игра не стоит свеч.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Июн-16, 07:39 
> Поправьте, если по сути не прав.

По сути не прав. Детали - во всех интервью или лекциях Столмана.

Но да, про здоровый-и-богатый передёргиваешь, как на окладе - тупо, зажато, без огонька. Не останавливайся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok), 18-Июн-16, 07:51 
Открытость кода это один из параметров, по которым оценивается программа, наряду с функциональностью, интерфейсом, документацией, потреблением ресурсов, стабильностью работы, безопасностью. Разные люди в разных ситуациях придают этим параметрам разные веса. Вас ведь вряд ли удивляет, что админы ценят безопасность и стабильность, "домохозяйки" удобный интерфейс, "продвинутые пользователи" функциональность итд, причем настолько в ущерб другим параметрам, что отказываются от софта, неудовлетворящего главному. Так почему называете шизофрениками тех, кто придает высокий вес параметру открытости кода?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Июн-16, 07:57 
> Открытость кода это один из
>шизофрениками тех, кто придает высокий вес параметру открытости кода?

Оно же про Столмана говорило! Какой в майки "открытый код"??   Но тебе тоже приз за передёрг, утешительный -- второе место из двух.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –2 +/
Сообщение от angra (ok), 19-Июн-16, 01:42 
Извини, но я не из секты РМС и мне плевать на его толкование термина открытый код и противопоставление его свободному коду. Точно также как мне плевать на его требование добавлять GNU к linux.
В чем ты видишь передергивание у меня? Раскрой подробней, если конечно ты вообще способен к связному изложению своих мыслей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Июн-16, 09:19 
> Извини, но я не из секты РМС и мне плевать на его
> толкование термина открытый код и противопоставление его свободному коду. Точно также

Так протиповоставляете ж вы, опенсурсники.
Путаете детей. Вот ребёнок на каникулах (если не майковский или орайлевский агитатор тольок) постом выше говорит "постулаты Столмана" и старательно перевирает всё в опенсурсную риторику. Я ему сказал, что у Столмана не про это.

> как мне плевать на его требование добавлять GNU к linux.
> В чем ты видишь передергивание у меня? Раскрой подробней, если конечно ты
> вообще способен к связному изложению своих мыслей.

В переводе темы с "основных постулатов Столмана" на свой опенсурсик.
Ты даже не понял своей ошибки, когда тебя в неё ткнули.
Да, нам тоже на тебя плевать.
Не плевать на твоё враньё.

Столман отдельно, твой о'райлевыский и майковский опенсурсик отдельно.

Только не надо про "одни и те же программы".
Они одни и те же, а "столман == опенсурс" - вреньё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok), 19-Июн-16, 10:22 
> Ты даже не понял своей ошибки, когда тебя в неё ткнули.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите."

Если вдруг тебе действительно хочется, чтобы тебя понимали, потрудись ясно выражать свои мысли. Например переведи на человеческий свое:
> Столман отдельно, твой о'райлевыский и майковский опенсурсик отдельно.

Я могу лишь предположить, что "майки" это microsoft, но боюсь ошибиться, так как совершенно не понимаю причем к ним книжное издательство и что ты здесь подразумеваешь под "опенсурсиком"

Ну и чисто к сведению голосов в твоей голове, я основные постулаты Столмана вообще не обсуждал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Июн-16, 20:00 
> Я могу лишь предположить, что "майки" это microsoft, но боюсь ошибиться, так
> как совершенно не понимаю причем к ним книжное издательство и что
> ты здесь подразумеваешь под "опенсурсиком"

http://techrights.org/2016/01/14/microsoft-e-e-e-openwashing/
http://thebaffler.com/articles/the-meme-hustler
http://archive.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2003/gnusou...
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point....

> Ну и чисто к сведению голосов в твоей голове, я основные постулаты
> Столмана вообще не обсуждал.

Ну, передавай приветы своим голосам от моих.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 15:51 
Отказаться от нужного тебе ПО только потому, что это не нравиться бомжеватому дядке с другой стороны планеты - вот клиника и шизофрения. Когда своей головы нет, а комп адимнить нужно - это всегда проблема, на кого ее не сваливай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 18-Июн-16, 17:48 
> бомжеватому дядке с другой стороны планеты - вот клиника и шизофрения. Когда
> своей головы нет,

Как вы двое страстно слились вмсте. А кто у вас девочка, кто мальчик??

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-16, 17:59 
>в отличии от

в отличие от

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от Вася (??), 18-Июн-16, 08:17 
А есть что нибудь похожее, написанное на php?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от Наркоман (?), 18-Июн-16, 09:37 
А зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от username (??), 18-Июн-16, 10:43 
А пхпешники вообще странные люди. Был случай лид говорит мне, нам для сборки нужен phing. На вопрос Зачем если у них с ant 99% совместимость в рецептах а он в свою очередь уже воткнут во все шаблоны на серверах ничего ответить не смог, просто ушел.
Вот и думай после этого, что у них с головой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Володя (??), 18-Июн-16, 12:18 
Ааа...
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  –1 +/
Сообщение от mma (?), 18-Июн-16, 16:04 
Человек воспитаный похоже, вот и ушел. Человек просит phing потомучто нравится/привых/хочется а ему говорят а мне лень делать свою работу используй ant. Помоему странный тут точно не лид.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от username (??), 18-Июн-16, 18:08 
Детсад. Человече, в реальном мире чтобы что-то сделать нужно понимать какая от этого польза. Мое время платное, если не из кармана лида так из кармана организации поэтому хотя бы спрашивать зачем и какой профит это минимум из того что нужно сделать а не поощрять "хочется".
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 05-Янв-19, 02:41 
Компания назначила этого человека техническим лидером проекта и он свое время тратит на организацию деятельности, а развитие квалификации и объяснение причин выбора технологии вам в его ответственность не входит.

Объяснять свой выбор инструментов он должен только непосредственному руководителю.

В данной истории ваш поступок простое неподчинение. В военке за это расстрел предусмотрен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от username (??), 09-Янв-19, 09:58 
> Компания назначила этого человека техническим лидером проекта и он свое время тратит
> на организацию деятельности, а развитие квалификации и объяснение причин выбора технологии
> вам в его ответственность не входит.
> Объяснять свой выбор инструментов он должен только непосредственному руководителю.
> В данной истории ваш поступок простое неподчинение. В военке за это расстрел
> предусмотрен.

Это был не тех лид.
Да, расстрел однозначно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышла открытая платформа для совместной разработки RhodeCode..."  +/
Сообщение от nobody (??), 18-Июн-16, 12:34 
Держи https://www.phacility.com/phabricator/
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру