форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
Сообщение от opennews on 19-Май-16, 00:15
Представлен (http://www.gnu.org/software/hurd/news/2016-05-18-releases.html) релиз ядра GNU Hurd 0.8 (http://www.gnu.org/software/hurd/), а также сопутствующих ядру компонентов: микроядра GNU Mach 1.7, генератора интерфейсов для микроядра Mach - GNU MIG 1.7 и порта системной библиотеки glibc-2.19-hurd+libpthread-20160518. GNU Hurd доступен только для 32-разрядной архитектуры x86 (работа по портированию ядра для архитектуры x86_64 пока не завершена). В ближайшее время оценить GNU Hurd в действии можно будет воспользовавшись сборками (https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/) (iso-образы (https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdi.../)) дистрибутива Debian GNU/Hurd (http://www.debian.org/ports/hurd/), сочетающего программное окружение Debian c ядром GNU Hurd. GNU Hurd представляет (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd/what_is_the_gnu_hurd.html) собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix и оформленное в виде набора серверов, работающих поверх микроядра GNU Mach и реализующих различные системные сервисы, такие как файловые системы, сетевой стек, система управления доступом к файлам. Микроядро GNU Mach предоставляет IPC-механизм, используемый для организации взаимодействия компонентов GNU Hurd и построения распределённой мультисерверной архитектуры. GNU MIG (Mach 3.0 Interface Generator) является инструментом для трансляции файлов-определений RPC (Remote Procedure Call) в код на языке Си, который необходим для компиляции любого пакета, принимающего или отправляющего RPC-вызовы, в том числе для GNU Mach, GNU Hurd и GNU C Library (glibc). Основные новшества GNU Hurd 0.8: -  Библиотека netfs переведена на использование механизма подсчёта ссылок, позволяющего обойтись без блокировок для peropen и node-объектов ;-  В библиотеке с реализаций хэшей появился интерфейс для использования нецелочисленных ключей, который теперь применяется в трансляторе ftpfs и  кэшах libdiskfs и nfs; -  Повышена стабильность инструмента fakeroot;-  В состав репозитория включены транслятор devnode и библиотека hurd-slab; -  Проведена чистка кода, исправлен крах в pfinet, решены проблемы с блокировками в libdiskfs и устранён выход за границы буфера в кэше блоков ext2fs; -  Улучшения в генераторе интерфейсов GNU MIG 1.7: Добавлен тестовый набор. Вместо типов Mach  в генерируемом кода задействованы целочисленные типы из stdint.h. Прекращена поддержка устаревших функций и процедур RPC; -  В микроядре GNU Mach 1.7 обеспечена совместимость с новыми версиями GCC. Вместо типов Mach  в генерируемом кода задействованы целочисленные типы из stdint.h. Изменены правила кэширования объектов VM. Интегрирована и задействована в slab allocator система физического выделения страниц памяти (physical page allocator). Добавлен механизм синхронизации gsync, похожий на futex в Linux. Добавлена возможность профилирования кода ядра из пространства пользователя. URL: http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2479 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44458
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+7 +/–
Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 00:15
Когда уже использовать можно будет заместо linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от ffirefox on 19-Май-16, 00:31
	Живее вылядит Genode, на мой взгляд, особенно с учетом поддержки паравиртуализации ядра Linux. Да и с поддержкой железа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Май-16, 08:13
	Микроядра с внутренней коммуникацией в виде RPC вызывают большие сомнения. Программировать в них тяжело --- все время нависает угроза труднораспознаваемгог deadlock'а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+21 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 01:11
	Назван точный период: http://xkcd.com/1508/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от Genby on 19-Май-16, 09:37
	судя по этой картинке, допиливать  GNU/Hurd будут либо роботы, либо тараканы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+8 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 03:22
	> Когда уже использовать можно будет заместо linux? Какими соображениями обусловлена необходимость перехода? Линукс стал слишком мейнстримным? В нём появилось слишком много драйверов? Он слишком хорошо документирован?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Genby on 19-Май-16, 09:38
	>> Когда уже использовать можно будет заместо linux? > Какими соображениями обусловлена необходимость перехода? Линукс стал слишком мейнстримным? > В нём появилось слишком много драйверов? Он слишком хорошо документирован? недоверие к Линусу Торвальдсу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+6 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 09:45
	> недоверие к Линусу Торвальдсу Ага, мутный тип.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 19-Май-16, 11:03
	Позволяет себе грубо выражаться в адрес некоторых интересных личностей и организаций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Май-16, 11:07
	> Позволяет себе грубо выражаться в адрес некоторых интересных личностей и организаций. Но деньги от них https://duckduckgo.com/?q=nvidia+joins+linux-foundation берёт. #историяуспеха
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Василий Пупкинсон on 19-Май-16, 14:57
	Можно по-конкретнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:24
	> Можно по-конкретнее? Ну, он показывал нВидии, каким пальцем написан код ядра. А пальцем показывать, как известно, невежливо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 18:16
	Ай-ай-ай! Как он посмел? Бедненькая невидия. Засудят теперь Линуса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 20-Май-16, 15:11
	> Можно по-конкретнее? Конечно. Одной компании, которую мы называть не будем, он сказал "Fuck you, NVidia". А товарищ по имени Леннарт даже написал небольшое эссе на тему "как грубо выражаются разработчики ядра".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+2 +/–
	Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:41
	Этот товарищ нам не товарищ. Палец Линуса конечно беспощаден, но вскидываний без оснований вроде не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:53
	> Этот товарищ нам не товарищ. Палец Линуса конечно беспощаден, но вскидываний без > оснований вроде не было. Он просто хepoво воспитанный гик. Не более того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 25-Май-16, 05:19
	> Он просто хepoво воспитанный гик. "Хорошо воспитанный гик" это пустое множество. Не создал господь бог такой твари. Даже представить себе не могу такое извращение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:12
	Скорее недоверие к Поттерингу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+10 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:25
	> Скорее недоверие к Поттерингу. Ш-ш! Вдруг он узнает про Хурд?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+2 +/–
	Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 13:03
	Затем, что выбор - это всегда хорошо. А если на него никогда нельзя будет перейти зачем он пилится?! Зачем эта новость?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:26
	> Затем, что выбор - это всегда хорошо. А если на него никогда > нельзя будет перейти зачем он пилится?! Зачем эта новость?! Выбор, вообще говоря, чисто формальный. И вопросы -- чисто философские.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok) on 20-Май-16, 06:23
	Linux хорошо документирован!?? Не смешите тараканов :)) Худшей документации в отрасли нет, которая порождает тыщу разных интерфейсов и функций выполняющих одно и тоже. И создающее мнимую видимость прогресса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 20-Май-16, 14:12
	> Linux хорошо документирован!?? А разве я это утверждал? Я поинтересовался, не является ли _слишком_ хорошая документация Линукса причиной для поиска альтернатив. > Худшей документации в отрасли нет Если Линукс не _слишком_ хорошо документирован, то причина перехода, очевидно, не в этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 07:46
	это только ядро, поверх него кроме кривого-косого системдоса запускать нечего
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 00:17
Такими темпами версию 1.0 мои дети а не внуки увидят
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+8 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Май-16, 00:35
	>Такими темпами версию 1.0 мои дети а не внуки увидят Да уж, что-то зачастили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 00:40
	Ричард Столлман с каждым новым годом набирается всё большего программистского опыта и мейнтейнит HURD всё активнее. Это нормально. Так и должно быть в настоящем GNU проекте. Никаких разговоров - только первоклассный кодинг от гуру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 01:33
	>первоклассный кодинг от гуру Выпускник MITa связавшийся с C не может считаться гуру
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+3 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 19-Май-16, 11:05
	Ведь выпускник MIT обязан писать только на Lisp.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:18
	на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 14:38
	> на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка > сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =) Завидовать нехорошо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:33
	>> на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка >> сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =) > Завидовать нехорошо! завидовать завидующи?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
Сообщение от Шарп (ok) on 19-Май-16, 07:57
Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями. И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 12:21
	модули ядра, modprobe, lsmod и тд. оно давно не так монолитно, как было в самом начале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–3 +/–
	Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 13:08
	> модули ядра, modprobe, lsmod и тд. > оно давно не так монолитно, как было в самом начале. Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:17
	>Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно? rmmod modulename modprobe ... Не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:35
	> rmmod Лучше modprobe -r.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+3 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 19-Май-16, 21:47
	>> модули ядра, modprobe, lsmod и тд. >> оно давно не так монолитно, как было в самом начале. > Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется > раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. Перезагрузить или догрузить по > отдельности разве можно? Да. Но вы этого ещё не проходили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Май-16, 13:10
	> Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется > раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. Да ладно. > Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно? Да.  Я так ещё в прошлом веке hotswap IDE-дисков на системе с корнем на IDE делал. А вот попытка перезагрузить tty на миниксе не впечатлила, помнится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:55
	>> Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется >> раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. > Да ладно. >> Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно? > Да.  Я так ещё в прошлом веке hotswap IDE-дисков на системе > с корнем на IDE делал. И чо? Покажь дистр промышленный с горячей заменой винтов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok) on 23-Май-16, 07:36
	все это в куче - "Аппарат Елизарова" для монолитного ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Май-16, 12:58
	> Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями. И много Вы спроектировали операционных систем? > И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию. Видимо, не более нуля, т.к. про модули не знаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:56
	>> Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями. > И много Вы спроектировали операционных систем? А вы, Михаил? Альт не считаем - лично вы ядро не написали с нуля. >> И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию. > Видимо, не более нуля, т.к. про модули не знаете. Модули не синоним слова "не-монолитный".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 08:25
Вот возникает вопрос. Сторонники микроядерных ОС любят приводить довод в пользу такой архитектуры: так как микроядро очень компактно, то по сравнению с монолитными ядрами гораздо легче вычистить все баги, провести инспекцию кода, получить надежное решение и т.д. и т.п. Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? А уж про то, сколько времени его будут портировать на какой-нибудь ARM, или MIPS, я даже подумать боюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 19-Май-16, 08:45
	>до сих пор не могут портировать Это не связано вообще. HURD пишут дюжина человек в не очень быстром темпе. Вопрос портирования держится в уме, но никто им заниматься в ближайшее время не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 19-Май-16, 09:57
	>Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? Полное отсутствие заинтересованности корпорастов и отсутствие программистов у них на зарплатах (как это делается для линукс ядра)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 12:30
	> Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64? Потому что нет финансирования и человекоресурсов. Если кто-то сумеет применить Hurd в своём бизнесе и будет поэтому её спонсировать - дела сразу в гору пойдут. А пока на энтузиазме держится - даже не на личной выгоде - будет медленно. Позадавайте анонимам такой вопрос на засыпку: как быстро вы развиваете проект, который вам интересен чисто как хобби, но с которого вы не имеете никакого дохода и который приходится пилить исключительно в свободное время? Уверен (по собственному опыту), что 80% таких проектов доводится только до минимально необходимого уровня, способного удовлетворить интерес. Потому что далее следует муторная работа по допиливанию, которая не отличается от обычной работы и потому выполняется только с неё есть какая-либо выгода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:36
	И ни добавить, ни отнять. Хорошо сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+3 +/–
Сообщение от Филибер on 19-Май-16, 09:11
Всё относительно. Всё-всё. По сравнению с ФантомОС Завалишина у GNU Hurd дела идут замечательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 09:46
> GNU Hurd доступен только для 32-разрядной архитектуры x86 640 килобайт хватит всем!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 11:17
	> 640 килобайт хватит всем! ДА! А остальное выделим под браузер. Правда придётся докупить ещё гигов 8 оперативы и перейти на x86_64. Но это ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:37
	>> 640 килобайт хватит всем! > ДА! А остальное выделим под браузер. Правда придётся докупить ещё гигов 8 > оперативы и перейти на x86_64. Но это ничего. А как же PAE? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:19
	> А как же PAE? :) а "никак". фигурально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-16, 11:35
	>> А как же PAE? :) > а "никак". фигурально. XMS, EMM и DOS4GW вполне ж реальны! //Понятное дело: не для "всем".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Май-16, 13:12
	> А как же PAE? :) Всё так же: http://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-abo.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
Сообщение от Harald Welte on 19-Май-16, 11:05
> работа по портированию ядра для архитектуры x86_64 пока не завершена LOL!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 13:31
	Эдак они завершат, когда будет уже x128
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 13:32
	> Эдак они завершат, когда будет уже x128 Точнее, x86_64_128 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:20
	> Точнее, x86_64_128 :) ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =) поэтому будет скорее "x64_128" ;=)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 20-Май-16, 21:35
	> ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =) Т.е. текущее 16_32_64 - это всем снится?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:35
	>> ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =) > Т.е. текущее 16_32_64 - это всем снится? Именно :=) только не "всем" а отдельным, осоебнно одернным или увелкающимся(бого знает чем именно).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
Сообщение от Геймер on 19-Май-16, 13:41
х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и даже для некоторых микроконтроллеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:25
	А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от ram_scan on 19-Май-16, 18:30
	> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1 кольцо еще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:38
	> А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1 > кольцо еще. два аж. вируталки кольцо -1 и кольцо -2 SMI/SMM с зияющими дырами в нем, постоянными и в фирмвере матплат и микрокоде чипа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от ram_scan on 19-Май-16, 18:32
	> Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста. Руками делать переключение контекста никто не запрещает, будет быстрее чем аппаратно. В винде вон с самого рождения всего один TSS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 19-Май-16, 21:49
	> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, > с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - > для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м > кольцами упрощено/ускорено переключение контекста. А между 1-м и 2-м - очень-очень быстрые месседжи. И всё это без троек в четверти, да, малыш?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:21
	> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, > с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - > для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м > кольцами упрощено/ускорено переключение контекста. туда примерно и дрейфует x86 ныне. legacy кольца остаются для античных платформ и приложений, где без этого низя а для остального - впиливаются SMM/SMI и VT парой уровней ниже их.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:47
	> х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и > даже для некоторых микроконтроллеров. С каких пор Hurd стал архитектурно переносимым? Нужно работающее микроядро для OS - используйте L4, L4se. Для микроконтроллеров - RTEMS если POSIX, FreeRTOS если остальное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–4 +/–
Сообщение от Максим (??) on 19-Май-16, 19:13
Если к участию в проекте не присоединяются многочисленные добровольцы, как это обстояло с Линукс, то это заставляет задуматься даже обычного пользователя, что Hurd, чем то уступает Линуксу. Непонятно тогда зачем он нужен и зачем тратить на него силы, которые можно было бы с пользой вложить в развитие Линукса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Май-16, 02:05
	>Непонятно тогда зачем он нужен и зачем тратить на него силы, которые можно было бы с пользой вложить в развитие Линукса ты сам хоть что-нибудь во что-нибудь вложил?))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Виталий (??) on 20-Май-16, 11:12
	ипичная позиция потребителя, но не производителя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 13:00
	Позиция потребителя - сделайте мне то-то. А он совершенно справедливо заметил, что перспективы разработки Hurd весьма туманные. Комментарий - типичная позиция сам-себе-писателя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
Сообщение от Виталий (??) on 19-Май-16, 21:48
Типичная позиция потребителя, но не производителя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:38
	> Типичная позиция потребителя, но не производителя. Укажи, на что это был ответ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–2 +/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 20-Май-16, 18:07
С точки зрения архитектуры Hurd выглядит весьма перспективно. Но с текущим темпом разработки его будут разрабатывать его лет 100... Хотелось бы, что-бы его допилили до состояния, когда он станет пригоден для коммерческого использования на серверах, тогда количество мэнтейнеров и финансовых влияний в разработку вырастет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:58
	> С точки зрения архитектуры Hurd выглядит весьма перспективно. Но с текущим темпом > разработки его будут разрабатывать его лет 100... Хотелось бы, что-бы его > допилили до состояния, когда он станет пригоден для коммерческого использования на > серверах, тогда количество мэнтейнеров и финансовых влияний в разработку вырастет. Чувак, чтобы хоть какая-то ось стала пригодной для коммерческого использования на серверах - надо как минимум сотни приложений под нее. Или хотя бы сорц, который компилируется и стабильно - для промышленного применения - работает. Сечешь? Без этого условия - никогда ось не станет коммерчески пригодной для использования на серверах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	–1 +/–
Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:49
Сколько времени понадобится эпплу чтобы обновиться до нового ядра? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Май-16, 10:10
	> Сколько времени понадобится эпплу чтобы обновиться до нового ядра? :) На http://opensource.apple.com/ время остановилось: ни одного таймштампа, никакого SCM, никаких новостей.  Может, и правда, хёрд впиливают?... Оупенсурсненько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема