форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Май-16, 08:30
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс  представил (https://lkml.org/lkml/2016/5/15/83) релиз ядра Linux 4.6 (https://kernel.org/). Среди наиболее заметных изменений: новая файловая система OrangeFS, поддержка USB 3.1 SuperSpeedPlus (10Gbps), возможность использования интерфейса датаграмм для отправки/приёма отдельных сообщений по TCP, поддержка шифрования на уровне кадров Ethernet, реализация mesh-протокола B.A.T.M.A.N V, поддержка cgroup namespaces, слой pNFS SCSI для NFSv4.1, поддержка 3D-ускорения для GPU NVIDIA GM20x. В новую версию принято более 12 тысяч исправлений от  примерно 1500 разработчиков, размер патча - 37 Мб (изменения затронули 9990 файлов, добавлено 517234 строк кода, удалено 249061 строк). Около 46% всех представленных в 4.6 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 20% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 12% связано с сетевым стеком, 5% - файловыми системами и 4% c внутренними подсистемами ядра. Из наиболее интересных новшеств (http://kernelnewbies.org/Linux_4.6) ядра Linux 4.6 можно отметить: -   Дисковая подсистема, ввод/вывод и файловые системы -  В состав добавлена распределённая файловая система OrangeFS (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44113), рассчитанная на применение в высокотехнологичных high-end-серверах и кластерах для достижения максимальной производительности доступа к данным из распараллеленных приложений. OrangeFS позиционируется как продолжение разработки проекта PVFS, развивая его в таких областях как отказоустойчивость и расширенные механизмы контроля доступа. Из типичных областей применения OrangeFS называются высокопроизводительные вычисления (HPC), обработка больших объёмов данных (BigData), потоковое вещание видео, решение задач геномики и биоинформатики; -  Для файловой системы OCFS2 (Oracle Cluster File System) реализована (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) система проверки целостности файлов, которая позволяет без отмонтирования ФС восстановить работу в случае возникновения некоторых видов сбоев. Если ранее при выявлении ошибок с числом inode для файла вся ФС переводилась в режим только для чтения, то теперь реализован специальный простой механизм проверки, который в случае проблем с числом inode, выполняет проверку и корректировку inode; -  В сервер NFSv4.1 добавлена (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) раскладка pNFS SCSI с реализацией варианта раскладки блочного устройства, использующего команды SCSI для улучшенной изоляции и идентификации устройства. При использовании pNFS SCSI сервер NFS выступает в роли сервера метаданных для pNFS, который кроме обработки всех запросов к метаданным предоставляет клиентам примой доступ к хранилищу через логические устройства SCSI (SCSI LUN), которые могут быть совместно использованы всеми клиентами. Для работы раскладок pNFS SCSI требуется их поддержка на стороне экспортируемой файловой системы, которая пока доступна только в XFS; -   Сетевая подсистема -  Добавлена (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) подсистема Kernel Connection Multiplexor (KCM), предоставляющая средства для эффективного приёма и отправки  сообщений по TCP, используя при этом программный интерфейс датаграмм. Т.е. предлагаются средства для построения протоколов уровня приложения, манипулирующих отправкой отдельных сообщений, при том, что для передачи сообщений используется TCP  для гарантии доставки, но API похож на UDP и  не требует возни с установкой соединения (операции установки и завершения соединения выполняются автоматически); -  Поддержка пятой версии (https://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/BATMAN_V) mesh-протокола B.A.T.M.A.N. ("Better Approach To Mobile Adhoc Networking), позволяющего создавать децентрализованные сети, каждый узел в которых связан через соседние узлы. Новая редакция примечательная разделением протокола OGM на два отдельных компонента -  ELP (Echo Location Protocol) и OGMv2. ELP  отвечает за обнаружение соседей и оценку качества линка, а OGMv2 реализует алгоритм распространения метрик по сети и определяет оптимальные маршруты. Кроме того, протокол больше не полагается на потерю пакетов, а отталкивается от определённой пропускной способности; -   Память и системные сервисы -  В USB-стеке обеспечена поддержка протокола SuperSpeedPlus, определённого в спецификации USB 3.1 и позволяющего добиться скорости передачи данных до 10Gbps, например, при подключении внешних накопителей класса USB 3.1 Gen2; -  Проведена (https://lkml.org/lkml/2016/2/3/501) работа по увеличению надёжности кода, отвечающего за принудительное завершение задач в условиях нехватки памяти в системе (OOM killer). В частности, решена проблема с задержками высвобождения памяти в случае принудительного завершения процессов, завершение которых задерживается из-за нахождениея в непрерываемом состоянии ожидания события от другого процесса, который оказывается заблокирован системой распределения страниц памяти. Для решения этой проблемы добавлен специализированный поток ядра oom_reaper (https://lwn.net/Articles/668126/#reaper), который пытается сразу вернуть системе анонимную или вытесненную в раздел подкачки память убиваемого OOM killer процесса, полагая, что процессу эта память уже не нужна так как он всё равно будет завершён; -  В API DMA-BUF, позволяющем организовать совместное использования буферов драйверами и различными подсистемами (V4L2, DRI и т.п.), добавлен (https://01.org/blogs/2016/sharing-cpu-and-gpu-buffers-linux) новый ioctl DMA_BUF_IOCTL_SYNC для управления согласованностью кэша между  CPU и GPU. Новый ioctl позволяет решить проблемы с согласованностью кэша при одновременном доступе к ресурсам CPU и GPU через dma-buf; -  Новые системные вызовы preadv2() и pwritev2() (https://lwn.net/Articles/670231/), которые отличаются от preadv() и pwritev() наличие дополнительного аргумента для передачи ядру дополнительных флагов (например, RWF_HIPRI для чтения в неблокирующем режиме); -   Виртуализация и безопасность -   Представлен "cgroup namespaces (https://git.kernel.org/torvalds/c/d4021f6cd41f03017f831b3d40...)", механизм виртуализации точек монтирования cgrops и представления /proc/$PID/cgroup, что позволяет использовать в разных контейнерах отдельные иерархии cgroup, не позволяющие получить доступ к информации из системной иерархии. Например, без cgroup namespaces из изолированного процесса через /proc/$PID/cgroup можно получить такую  информацию как полный путь cgroup процесса. Для создание  пространства имён cgroup в вызовы clone(2) и unshare(2) добавлен новый флаг CLONE_NEWCGROUP; -  Добавлена (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....) поддержка механизма ключей защиты памяти Intel MPK (https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_protection#Protection_keys) (Memory Protection Keys), реализованного в готовящемся к выпуску новом поколении процессоров Intel. MPK позволяет закодировать управляемые пользователем маски прав доступа в элементах таблицы страниц памяти (PTE). Вместо одной фиксированной маски доступа в PTE, которая требует системного вызова для изменения и работает в привязке к странице памяти, MPK позволяет пользователю определить несколько вариантов масок через специальный регистр (PKRU). В PKRU для каждой маски можно задать раздельные флаги запрета доступа и  запрета записи. Подобный подход позволяет динамически переключать флаги доступа для очень больших областей памяти, манипулируя лишь регистром CPU, без внесения изменений для каждой страницы памяти. Кроме того появляется возможность более точного управления флагами пр... URL: https://lkml.org/lkml/2016/5/15/83 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44432
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз ядра Linux 4.6"	+6 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Май-16, 08:58
> Проведена работа по увеличению надёжности кода, отвечающего за принудительное завершение задач в условиях нехватки памяти в системе (OOM killer). В частности, решена проблема с задержками высвобождения памяти в случае принудительного завершения процессов. Ну наконец-то! В случае, когда архивируется (7|x)z с максимальным сжатием с сохранением на RAM диск и объём архива или текущее потребление оперативной памяти выходит за рамки предполагаемого и архиватор сам у себя отъедает оперативную память и система просто вешается. OOM Killer даже не шевелится. Помогает только Alt+SysRq+(R,E,I,S,U,B). Посмотрим как на этом ядре будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ан v4 on 16-Май-16, 10:00
	Второй терминал надо открывать и посылать kill с сигалами для RT процссов. Помогает всегда. А зачем такие извращения - паковать в памяять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Май-16, 10:54
	> Второй терминал надо открывать Система НАМЕРТВО виснет, не TTY1 не SSH ничего НЕ реагирует, кроме описанного ранее. > А зачем такие извращения - паковать в памяять? Что бы не фрагментировать ФС (ext4).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз ядра Linux 4.6"	–19 +/–
	Сообщение от Аноний on 16-Май-16, 13:07
	Пользователи лайнакса должны страдать. но вообще vm.oom_kill_allocating_task=1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз ядра Linux 4.6"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 15:22
	> лайнакса К логопеду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз ядра Linux 4.6"	+4 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Май-16, 22:32
	> Пользователи лайнакса должны страдать. Аноний должен продолжать анойнировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Кхм-кхм..."	–1 +/–
	Сообщение от Логопед on 19-Май-16, 21:36
	Учитывая, что создателя зовут Линус (да-да, по-фински читается именно Линус, ударение на первый слог), Linux читается как Линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз ядра Linux 4.6"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 15:08
	>Что бы не фрагментировать ФС (ext4). Открой для себя e4defrag
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Май-16, 15:19
	>>Что бы не фрагментировать ФС (ext4). > Открой для себя e4defrag Она позволяет дефрагментировать корневой смонтированный раздел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз ядра Linux 4.6"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 16:19
	e4defrag - online defragmenter for ext4 filesystem. На слово online обращаю внимание. А вообще - если у тебя активная работа с диском - надо её ограничивать отдельным разделом, по многим причинам - от меньших шансов начудить до возможности специфического тюнинга. Сжатие на RAM-диск ради борьбы с фрагментацией иначе как извращением и не назвать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от ананим.orig on 16-Май-16, 20:39
	а мануалы почитать слабо? > $ man e4defrag > … >e4defrag [ -c ] [ -v ] target ... > … >   If  target  is  a  directory,  e4defrag reduces fragmentation of all files in it. If target is a device, e4defrag gets the mount point of it and reduces fragmentation of all files in this mount point.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от xpue (ok) on 16-Май-16, 11:03
	Лучше просто Alt+SysRq+f
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Май-16, 11:13
	> Лучше просто Alt+SysRq+F Спасибо, попробую в следующий раз, если возникнет необходимость в этом. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз ядра Linux 4.6"	–4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Май-16, 12:33
	Alt+SysRq+F, неуч
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз ядра Linux 4.6"	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Май-16, 13:48
	Долб... ресет и розетки для кого придумали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 15:30
	Бывает, приводит к преждевременному отказу от использования нового жёсткого диска по причине его выхода из строя, товарищ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 22:36
	Это что ж за печальное железо такое? Ну, то есть ресет да розетки дёргать - скотство, конечно, но всё же. Я ещё понимаю, если бы речь о потере данных пошла (и то сейчас этого уже суметь добиться надо).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 13:57
	> Бывает, приводит к преждевременному отказу от использования Это уже лет 20 не приводит к отказу. ФС может грохнутся, кроме XFS. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:23
	> Это уже лет 20 не приводит к отказу. ФС может грохнутся, кроме XFS. :) Который лет 10 при крахах файлы нулями затирал. И сейчас не сильно лучше - только метаданные журналируются, поэтому что там случится с данными в файлах при крахе - никто не отвечает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 13:58
	... да и у всех уже SSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 00:07
	Покажи мне помойку, где можно найти SSD?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-16, 03:43
	> Покажи мне помойку, где можно найти SSD? В гугле забанили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Июн-16, 20:08
	Не знаю как у других, но в openSUSE Tumbleweed на kernel-desctop-4.6.2-2.1 до сих пор не работает. Отправил баг, пусть разбираются. https://bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=985233
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от VKraft on 16-Май-16, 09:22
Кто знает когда это https://en.wikipedia.org/wiki/Richacls будет в ядре официально?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
Сообщение от fail on 16-Май-16, 09:38
>> Добавлена подсистема Kernel Connection Multiplexor (KCM), предоставляющая средства для эффективного приёма и отправки сообщений по TCP, используя при этом программный интерфейс датаграмм. yжoc$%%#@$^ [сообщение отредактировано модератором]
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 10:40
	Применение этому вижу, например, в использовании одновременно протокола XMPP и передачи файла (бинарный поток) или медиапоток протокола Jingle в рамках одного соединения TCP, порт 5222 для пользователей, которые оба за NAT. Более прямое решение - использовать SCTP, но Винда и ныне там ж), да и неизвестно, отобразит ли провайдерский NAT протокол SCTP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 11:31
	Чхать на винду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 07:07
	будьте здоровы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз ядра Linux 4.6"	+3 +/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 16-Май-16, 17:29
	> Применение этому вижу, например, в использовании одновременно протокола XMPP и передачи файла (бинарный поток) или медиапоток протокола Jingle в рамках одного соединения TCP Jingle - это не просто XEP, это целый набор XEP-ов, один из которых, собственно сам основной Jingle, призван реализовать P2P-сигнализацию поверх XMPP, другой реализует протокол RTP, третий DTMF и так дальше до полной телефонизации. Сам XMPP при этом не P2P, он клиент-серверный. Так куда ты там собрались слать свои медиапотоки в рамках "одного соединения TCP", на jabber-сервер, а они там нужны? Нет не нужны, там и сессии для этих медиапотоков-то не нужны. Кроме того, зачем слать голос и видео по TCP? Эта задача исторически ставит в приоритет своевременность, а не гарантированность. При этом есть потоки которые должны иметь гарантированную передачу, файлы, например. Судя по твоему комментарию, для тебя может оказаться сюрпризом, но сессионные данные в Jingle тоже могут проходить по UDP. Или подожди, может ты решил смешать всё в одно волшебное P2P-шное Jingle соединение? Приведу пример: три человека разговаривают; первый передает второму файл, пока второй и третий говорят что-то одновременно первому. Пораскинь мозгами, насколько удобна твоя концепция единого соединения для решения такой типовой задачи. Сам Jingle это, исторически, костыль, пытающийся угнаться за SIP. Да, сигнализация у них разная, но суть одна. Он применяет ту же архитектуру, использует те же технологии, но Jingle в этом случае догоняющий. Признаюсь честно, тот пример который я привел на базе Jingle ты сейчас не сделаешь, нет еще стандарта, XEP-0272 пока экспериментальный. Но твои "применения" сделают появление такого стандарта невозможным. > NAT Проблемы с натом решаются через внедрение STUN/TURN (в лучших традициях SIP), а не так как ты там себе придумал. Опаньки, и этот стандарт не вышел из экспериментального статуса (XEP-0278) > SCTP Ага. Ну-ну. Сразу после тотального перехода на ipv6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от fail on 16-Май-16, 19:09
	... >> SCTP > Ага. Ну-ну. Сразу после тотального перехода на ipv6. хм, sctp прекрасно работает по v4 и/или v6, с nat`ом правда проблемки вылазят.. а под win(xp,7,etc) платформу вроде драйвера от Bruce Kran`a есть..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 19:18
	> хм, sctp прекрасно работает по v4 и/или v6 Уверен, он не это имел ввиду. IPv6 тоже прекрасно работает по существующим ethernet, что, однако, не привело к его широкой распространённости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз ядра Linux 4.6"	+3 +/–
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 16-Май-16, 09:58
>Поддержка пятой версии mesh-протокола B.A.T.M.A.N. ("Better Approach To Mobile Adhoc Networking), позволяющего создавать децентрализованные сети, каждый узел в которых связан через соседние узлы. А кто-то пробовал это в реальной жизни? Звучит, вроде, неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Май-16, 13:53
	>>Поддержка пятой версии mesh-протокола B.A.T.M.A.N. ("Better Approach To Mobile Adhoc Networking), позволяющего создавать децентрализованные сети, каждый узел в которых связан через соседние узлы. > А кто-то пробовал это в реальной жизни? Один из вариантов реализации "умного дома"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 15:34
	Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 13:55
	> Really? А оно есть для чего-то мелкого? Это Linux - куда прикрутишь, там и работает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 17:06
	Понимаешь, умный дом - это обычно микроконтроллеры, на которые линукс не прикрутить аже теоретически. Ну там - оперативки 16 килобайт и т.п. Устройством, на которое можно засунуть линукс, там (из соображений стоимости, размеров, энергопотребления и надёжности) обычно оказывается только центральный "мозг"-контроллер. А BATMAN нужен был бы для сети датчиков, чтобы не надо было делать прямое соединение контроллера и всех датчиков. Но найти его реализацию для чего-то маломощного нме не удалось, хотя было бы интересно потыкать. В связи с чем вопрос - с чего ты взял, что он вообще в "умном доме" используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 17-Май-16, 18:14
	> А BATMAN нужен был бы для сети датчиков, чтобы не надо > было делать прямое соединение контроллера и всех датчиков. Но найти его > реализацию для чего-то маломощного нме не удалось, хотя было бы интересно > потыкать. Теоретически можно взять мелкий SoC (типа такого http://phasenoise.livejournal.com/1500.html) c OpenWRT и использовать его совместно с uC (соединив их через UART).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:38
	> Теоретически можно взять мелкий SoC (типа такого Типа такого: http://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&p... - и прочие бананы пи за 15 баксов. У них своего GPIO и прочего - более чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-16, 03:29
	> Понимаешь, умный дом - это обычно... Это маркетинговое слово. И микроконтроллеры даже не везде, только у тех кто думает, остальные это тупа приёмники + контроллер какого-нибудь привода, типа шторы раздвинуть/задвинуть. А чтоб задвинуть раздвинуть, например, по времени, таймеру, уровню освещённости, движению - нужен мозг, который собирает данные с датчиков, звука, света, часов и пр. А ещё есть с управлением голосом, с системой обучения к нему. И на холодильник вешают сканер штрих кодов, и в инет базу ломится за составом и калорийностью...  И, внезапно, КРИПТОГРАФИЯ, чтоб школьники с андроида, за забором, не включали пылесосы ночью.    > чего ты взял, что он вообще в "умном доме" используется. Я его туда пихать, продавать, кушать икра
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:28
	> Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить. А зачем МК, если за 10 долларов китайцы продают весь 4-ядерник в сборе, с 512-1024 мегов оперативки? В линуксе можно использовать нормальные протоколы, инструменты разработки и отрисовать веб-интерфейс, wi-fi подпереть, так что везде сигнал идеальный будет. Куча GPIO, всякие i2c/spi/1wire прилагается, линукс все это умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 17-Май-16, 23:02
	>> Really? А оно есть для чего-то мелкого? Я как-то реализаций для МК не сумел выгуглить. > А зачем МК, если за 10 долларов китайцы продают весь 4-ядерник в > сборе, с 512-1024 мегов оперативки? В линуксе можно использовать нормальные протоколы, > инструменты разработки и отрисовать веб-интерфейс, wi-fi подпереть, так что везде сигнал > идеальный будет. Куча GPIO, всякие i2c/spi/1wire прилагается, линукс все это умеет. Умный дом это не о том что можно, а о том что нужно. Т.е. если мне захотелось датчик открытия крышки моего унитаза, скажем, малину под ободок не засунуть; а вот таблетку, что на одной батарейке годик-другой проживёт - это то что необходимо. А таких таблеток (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз ядра Linux 4.6"	+4 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 17-Май-16, 23:24
	> Т.е. если мне захотелось датчик открытия крышки моего унитаза, скажем, > малину под ободок не засунуть; а вот таблетку, что на одной > батарейке годик-другой проживёт - это то что необходимо. А таких таблеток > (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни. Да ладно... зачем столько унитазов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 03:49
	Резервирование, fault tolerance. А ещё можно срать раунд робином.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 11:27
	А если дрищь проберет? WC-pinning активировать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 04:55
	> Резервирование, fault tolerance. Не там ты Fault tolerance устраиваешь, дядя Федор. Откажет у тебя единственный насос, или пропадет электричество - и утонешь ты в фекалиях. Из всех унитазов сразу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 14:28
	> А таких таблеток (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни. а в целом их миллионы нужны с заранее известными функциями, поэому их не на МК сделают а специализированные микросхемы - это дешеле и надежней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Май-16, 16:02
	> а в целом их миллионы нужны с заранее известными функциями, поэому их > не на МК сделают а специализированные микросхемы - это дешеле Это только когда задача четко определена и действительно часто встречается. В быту часто встречается задачи которые требуют индивидуального решения в силу особенности датчиков и задачи. Да и при промышленном масштабе далеко не всегда оправдано разработка и заказ спец микросхемы. Например m-audio в своих midi клавиатурах использует типовой uC. E-MU для звуковой платы 1212m использует собственный DSP + стандартный FPGA. Так что все зависит от задачи. > и надежней Почему? Обычно если задача изначально требовала uC, то там и ставят фактически тот же uC но дополненный специфическими функциями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 04:04
	> батарейке годик-другой проживёт - это то что необходимо. А через год придется барейки по всему дому заменять. В городе еще есть риск что кто-то включит чего-нибудь фонящее и датчики оптом отвалятся. Еще нужен гейт какой-то и нестандартный софт для работы с ним. И опять же удобнее все это на одноплатник выгрузить. Поэтому в части случаев МК можно выбросить совсем, МКшные интерфейсы есть и у одноплатников. > А таких таблеток (точнее мест контроля/наблюдения) нужно десятки, а то и сотни. Устройся в РАО ЕЭС диспетчером - будут тебе сотни датчиков. Все хорошо в меру. И вообще, протянуть 2 провода к датчику от GPIO - не особая проблема. Зато батареек не просит и не отваливается. Меня вот у погодной станции достали отваливания передатчика и неудобная замена батареек. Плюнул и вывесил ds1820b с gpio одноплатника. Бонусом ща я ему json забацаю и сколько за бортом сможет показать любой компьютер/планшет/телефон в доме. Это удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Май-16, 00:01
	1. Надежность существенно (на порядок, если не на два) ниже чем у uC. 2. Энергопотребление больше, размеры больше. 3. Жесткий realtime отсутствует. 4. Нормальный аппаратный PWM там хоть есть? 5. GPIO стандартные 5v выдать может? 6. Сколько входов ADC? 7. Морозы/жару/влажность циклическую переживет? 8. Скорость перезагрузки по watchdog 1000 (если не в миллион) дольше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 09:54
	1 Бред 2 Микропотребление нужно очень редко 3 Бред 4 Есть почти у всех - как минимум для подсветки LCD используется так что все ставят 5 Зачем ? вы наверно из криокамеры, но стандартным стало 3.3V уже лет 10 6 Зависит от процессора 7 Не хуже MK 8 Зачем перезагружать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Май-16, 12:40
	1. Железо: uC простой чип содержащий в себе все критически важное для работы (за исключением питания). SoC - сложный чип, многослойная плата, внешняя обвязка, внешняя ram/rom. Если загрузка sd card, то о какой надежности вообще говорить? Большое количество точек для отказа. Софт: Linux + софт = миллионы строк кода vs 100-5000 строк на uC. Спрошу прямо: вы бы доверили свою жизнь или жизнь близких SoC с linux или предпочли бы что-то по надежнее на простом uC? > 2 Микропотребление нужно очень редко Всегда, если используется автономный источник питания. > 3 Бред Обоснуйте? Есть возможность получить гарантированное время реакции на GPIO с точно известными максимальными задержками? > 4 Есть почти у всех - как минимум для подсветки LCD используется > так что все ставят Тот что ставят для подсветки - он ограничен ее потребностями. Практически на любом uC 3 или больше PWM 8-16 bit, с кучей разных режимов и практически любой частотой. > 5 Зачем ? вы наверно из криокамеры, но стандартным стало 3.3V уже > лет 10 Это стандарт де факто для бытовой техники. В автомобилях тоже практически все датчики приводятся к уровню 5v. Имея 5v можно напрямую управлять обычным mosfet. Для gpio тоже удобно - меньше ток, меньше потери, меньше уровень помехи. > 6 Зависит от процессора А конкретнее? У uC ширпотреба 8-28. > 7 Не хуже MK Очень сомневаюсь: atmega 8a (самый ширпотреб, даже не industrial) Operating Temperature -55°C to +125°C > 8 Зачем перезагружать ? Вы не знаете зачем нужен watchdog?! И да 9: Устойчивость к EMI то же на порядок ниже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 14:00
	1 > Спрошу прямо: вы бы доверили свою жизнь или жизнь близких SoC с linux или предпочли бы что-то по надежнее на простом uC? ни то ни другое - требовательные к надежности системы строятся по принципу аппаратной избыточности - это единственно возможное решение и касается это любых систем вообще - не только электроники, так что проблема надежности сильно преувеличена тем более при домашнем использовании 2 когда используется автономный источник питания в автоматике ? или лучше так - вы доверите жизнь свою или близких какой-то батарейке которую делает неизвестно кто, как и когда и котороую может вспучить в любую секунду ? 3 >  возможность получить гарантированное время реакции на GPIO с точно известными максимальными задержками? для задач домашней автоматизации с головой хватит RT_PREEMT, для промышленной автоматизации еслить масса решений - от Xenomai/RTAI до полноценных гипервизоров с bar metal в изолированном окружении 4 разговор просто нио чем - это вопрос выбора процессора, есть на любой вкус и цвет как и для 6) 5 о чем вы. сейчас 5В используют либо в легаси проектах либо специализированные решения которые обсуждать просто нет смысла - отошла в мир иной вся 5В логика лет 10 назад, то что вы ее еще где-то встречаете - ну так и радио тоже еще слушают в автомобилях, а так в основном все телевизоры смотрят :) 6 см. 4 7 Automotive - дофига и не проблема, Military (−55°C to 125°C) это конечно спецальные партии и дорого 8 Баги надо исправлять а не затычки со сторожевыми собаками ставить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 18-Май-16, 15:42
	>> Спрошу прямо: вы бы доверили свою жизнь или жизнь близких SoC с linux или предпочли бы что-то по надежнее на простом uC? > ни то ни другое - требовательные к надежности системы строятся по принципу > аппаратной избыточности - это единственно возможное решение и касается это любых > систем вообще - не только электроники, Согласен, но одно другого не отменяет. вопрос рациональности: зачем ставить два SoC там, где хватает одного uC? > так что проблема надежности сильно > преувеличена тем более при домашнем использовании Устройство должно работать в режиме 24/7 и не требовать вмешательства/обслуживания максимально долгий период. Есть задачи на которых отказ крайне нежелателен - насосы, отопление, и т.д. Да и учитывая общее количество устройств (>100) вероятность что что-то периодически будет глючить очень высока. > 2 когда используется автономный источник питания в автоматике ? или лучше так > - вы доверите жизнь свою или близких какой-то батарейке которую делает > неизвестно кто, как и когда и котороую может вспучить в любую > секунду ? Кардиостимулятор? Представляю его на RBPi :) > 3 >>  возможность получить гарантированное время реакции на GPIO с точно известными максимальными задержками? > для задач домашней автоматизации с головой хватит RT_PREEMT, для промышленной автоматизации Не факт - задачи и датчики могут быть очень разными. > еслить масса решений - от Xenomai/RTAI до полноценных гипервизоров с bar > metal в изолированном окружении И зачем этот огород, если можно взять uC за 0.5$? > 4 разговор просто нио чем - это вопрос выбора процессора, есть на > любой вкус и цвет как и для 6) > 5 о чем вы. сейчас 5В используют либо в легаси проектах либо > специализированные решения которые обсуждать просто нет смысла - отошла в мир > иной вся 5В логика лет 10 назад, И все mosfet и датчики нормально работают от 3v и помех стало меньше? > 6 см. 4 > 7 Automotive - дофига и не проблема, Military (−55°C to 125°C) это > конечно спецальные партии и дорого Против 0.5$ uC. Речь о домашнем ширпотребе, он в том числе должен нормально работать на улице и в ванной. > 8 Баги надо исправлять а не затычки со сторожевыми собаками ставить Естественно. Но всегда лучше подстраховаться - вероятность аппаратной проблемы (EMI) далеко не нулевая, а для SoC весьма может быть и программная - все баги не найдешь - слишком много кода да и сами по себе драйвера SoC не тривиальны. У каждой вещи есть свои плюсы и минусы - uC хороши для простых задач и вещей - включил и забыл. SoC - большие объемы информации, мультимедиа, GUI. Заменять одно другим просто глупо и не рационально. Но правильно совместив можно получить отличный результат по всем параметром. uC - для отдельных конкретных задач. SoC - UI, мультимедиа, сбор статистики. Дешево, надежно и энергоэффективно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 16:30
	> uC - для отдельных конкретных задач поиграться ногодрыгом и выбросить - вот и все задачи 8 битных однокристалок, для всего остального давно все используют SoC которые МК называют чисто формально - ПО зашито во встроенную флеш и нет MMU для нормальной ОС на базе Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 05:15
	> Железо: uC простой чип содержащий в себе все критически важное для работы Атмел какой-нибудь умеет и прошивку терять и настолько простой что даже исключения не реализует и когда он начинает лопатить мусор - он это будет делать долго, пока вачдог его не снесет. К этому моменту он может успеть потереть себе флэш/еепром. А какой-нибудь Cortex M3 не сильно проще одноплатника. На старших STM32 даже линукс всерьез запускают. > Софт: Linux + софт = миллионы строк кода vs 100-5000 строк на uC. Эти 100 строк не обеспечивают ни отображение статуса, ни удаленное управление. > Спрошу прямо: вы бы доверили свою жизнь или жизнь близких SoC с > linux или предпочли бы что-то по надежнее на простом uC? Linux сейчас управляет метро, летает в космос, и вообще. Вашему любимому атмелу жизнь вообще доверит только суицидник, они обнаружение некондиционного питания сроду сделать не могли и глючили вплоть до слета прошивки. > Всегда, если используется автономный источник питания. Если у меня 100 датчиов как тут хотел владелец унитазов, с батарейкой работаюещй год, значит я буду менять 100 батареек за год. Т.е. замена батарейки где-то раз в 3 дня. А если на месяц куда-то умотал, потом целое техобслуживание - дюжину батареек заменять. > Обоснуйте? Есть возможность получить гарантированное время реакции на GPIO Зависит от того какое время надо. Зачем в умном доме жесткий реалтайм? > Тот что ставят для подсветки - он ограничен ее потребностями. Практически на > любом uC 3 или больше PWM 8-16 bit, с кучей разных режимов и практически любой частотой. Да что там, у кортексов 3-фазный motor control есть. Только умное реалтаймное управление моторами - очень отдельный случай, где вам конечно пригодится реальное время но это на отдельный проект потянет. > Это стандарт де факто для бытовой техники. Какой еще техники? Датчики и модули обычно 3.3V желают. > датчики приводятся к уровню 5v. Имея 5v можно напрямую управлять обычным mosfet. У обычного MOSFET напряжение упраления 10V, а если logic level FET брать, он и 3.3V прекрасно открывается. > Для gpio тоже удобно - меньше ток, меньше потери, меньше уровень помехи. Это чего бы это он меньше? Потребление CMOS пропорционально квадрату напряжения. И чем ниже напряжение тем меньше наводок оно создает. > Очень сомневаюсь: atmega 8a (самый ширпотреб, даже не industrial) Operating Temperature > -55°C to +125°C Это все прекрасно, только атмега сама по себе вообще не умеет сети. И дом получается какой-то не умный. > И да 9: Устойчивость к EMI то же на порядок ниже. Это еще бабушка надвое сказала. Одноплатник обычно питается от импульсного широкодиапазонного зарядника, который выдерживает очень многое. Дальше там менеджер питания, который тоже с запасом сделан (при номинале в 5 вольт - abs maximum бывает вольт 10-20) и т.к. это скоростной импульсник на мегагерц-два, ему не так уж важно что там на входе за пакость. А вот насколько ваши поползновения в конструировании цепей питания будут устойчивее этого... понимаете, если эти цепи питания сбоят, юзеры прутся с планшетом или телефоном в гарантийку. Это производителям не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 20-Май-16, 13:35
	>> Железо: uC простой чип содержащий в себе все критически важное для работы > Атмел какой-нибудь умеет и прошивку терять Я это уже не первый раз (вероятно от вас же) слышу, но не как не могу воспроизвести - зажигание на atmega ДВС по-прежнему работает, сварочный осциллятор тоже с atmega также без проблем. Кстати если я запускаю осциллятор менее чем в метре от десктоп - он перезагружается. > и настолько простой что даже исключения > не реализует и когда он начинает лопатить мусор - он это > будет делать долго, пока вачдог его не снесет. К этому моменту > он может успеть потереть себе флэш/еепром. Добавить контрольную сумму eeprom? Поставить fuse lock на запись в flash? > А какой-нибудь Cortex M3 не > сильно проще одноплатника. Все же существенно проще, да и он тоже фактически самодостаточен (минимум внешней обвязки, может работать без внешней ram, есть свой rom). > На старших STM32 даже линукс всерьез запускают. Да, но смысл? Если действительно нужна полноценная ОС, то лучше взять одноплатник с большими возможностями. >> Софт: Linux + софт = миллионы строк кода vs 100-5000 строк на uC. > Эти 100 строк не обеспечивают ни отображение статуса, ни удаленное управление. Почему же? Если мигание светодиодами (а ля роутер) - 10-20 строк, управление с ИК - тоже 10-20 строк. Управление через радио модуль - примерно тоже. Да и даже если наберется 2000 строк (и это дофига - круизконтроль + система зажигания + logger на sd card + lcd) это существенно меньше, чем linux + drivers + user space/apps. Последнее время я активно работал над rockbox - там плееры на SoC (что-то среднее между STM32 и современными одноплатниками). Багов неимоверное количество, в основном в драйверах, многие проявляются в очень редко, дебагать сложно. Вложенные вызовы IRQ тоже не добавляют комфорта. Иногда наступает ситуация которая приводит к вызову defaul handler IRQ, хотя handler для этого IRQ задан. Сама обработка IRQ - строг по datasheet. C sd cards отдельная проблема - некоторые баги вылазят только на определенных карточках. Да и сам sd спецификация приводит в уныние. Про usb лучше вообще не вспоминать. Linux тоже содержит кучу багов и еще более заковыристых. После этого смотришь на avr - все просто, понятно, однозначно - написать bug free программу вполне реальная задача при том за относительно короткий промежуток времени. >> Спрошу прямо: вы бы доверили свою жизнь или жизнь близких SoC с >> linux или предпочли бы что-то по надежнее на простом uC? > Linux сейчас управляет метро, летает в космос, и вообще. Да, знаем как оно там летает: https://www.linux.org.ru/news/linux-general/11648238 Это даже не смешно, а очень печально: безграмотность достигла космического уровня. > Вашему любимому атмелу > жизнь вообще доверит только суицидник, они обнаружение некондиционного питания сроду сделать > не могли и глючили вплоть до слета прошивки. atmega datasheet: Keep the AVR RESET active (low) during periods of insufficient power supply voltage. This can be done by enabling the internal Brown-out Detector (BOD). If the detection level of the internal BOD does not match the needed detection level, an external low VCC Reset Protec- tion circuit can be used. If a reset occurs while a write operation is in progress, the write operation will be completed provided that the power supply voltage is sufficient. >> Всегда, если используется автономный источник питания. > Если у меня 100 датчиов как тут хотел владелец унитазов, с батарейкой > работаюещй год, значит я буду менять 100 батареек за год. Т.е. > замена батарейки где-то раз в 3 дня. А если на месяц > куда-то умотал, потом целое техобслуживание - дюжину батареек заменять. Это да, но под автономным я имел ввиду не только батарейки, но и АКБ с зарядкой от солнечных батарей или других нестабильных источников питания. >> Обоснуйте? Есть возможность получить гарантированное время реакции на GPIO > Зависит от того какое время надо. Зачем в умном доме жесткий реалтайм? Всякое бывает - иногда нужно вымереть точно длительность импульса от датчика или наоборот сформировать точный импульс (или серию). Сейчас думаю над задачей - как исключить перегрузку сети. Тоже нужно за гарантированный отрезок времени обнаружить перегрузку и отключить часть потребителей (по списку приоритета) для ее устранения. >> Тот что ставят для подсветки - он ограничен ее потребностями. Практически на >> любом uC 3 или больше PWM 8-16 bit, с кучей разных режимов и практически любой частотой. > Да что там, у кортексов 3-фазный motor control есть. Только умное реалтаймное > управление моторами - очень отдельный случай, где вам конечно пригодится реальное > время но это на отдельный проект потянет. >> Это стандарт де факто для бытовой техники. > Какой еще техники? Стиральные машины, индукционные плиты, etc - практически все используют внутри 5v для логики. > Датчики и модули обычно 3.3V желают. Смотря на какой uC ориентирован датчик. Если без четкой принадлежности - то обычно 5v. Да и работать с GPIO 5v + датчик на 3.3v проще, чем GPIO 3.3v + датчик 5v. >> датчики приводятся к уровню 5v. Имея 5v можно напрямую управлять обычным mosfet. > У обычного MOSFET напряжение упраления 10V Полное - да. А если токи не большие - 5v вполне хватает. >> Для gpio тоже удобно - меньше ток, меньше потери, меньше уровень помехи. > Это чего бы это он меньше? Если нагрузка требует определенной мощности (ватт), то по закону ома. > Потребление CMOS пропорционально квадрату напряжения. На gpio не только CMOS цепляют. > чем ниже напряжение тем меньше наводок оно создает. Да. Но собирает и их гораздо лучше, что для нашего случая (управление силовой электроникой и датчики, а то и сама плата около нее) важно. >> Очень сомневаюсь: atmega 8a (самый ширпотреб, даже не industrial) Operating Temperature >> -55°C to +125°C > Это все прекрасно, только атмега сама по себе вообще не умеет сети. > И дом получается какой-то не умный. Для этого есть модули. Даже если модуль связи ушел в ребут/отказ - основная задача продолжает выполнятся - микроядерность и модульность в чистом виде. >> И да 9: Устойчивость к EMI то же на порядок ниже. > Это еще бабушка надвое сказала. Одноплатник обычно питается от импульсного широкодиапазонного > зарядника, который выдерживает очень многое. Дальше там менеджер питания, который тоже > с запасом сделан (при номинале в 5 вольт - abs maximum > бывает вольт 10-20) и т.к. это скоростной импульсник на мегагерц-два, ему > не так уж важно что там на входе за пакость. А > вот насколько ваши поползновения в конструировании цепей питания будут устойчивее этого... Пример с осциллятором я уже приходил. uC работает прямо внутри него. Сложная электроника даже на расстоянии начинает глючить - начиная с потери usb устройств, заканчивая зависанием/перезагрузкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Нониус on 23-Май-16, 08:06
	Знаю сварочный трансформатор, сварочный инвертор. Сварочного "осциллятора" не знаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 23-Май-16, 11:54
	Создает высокочастотный (50-200 кГц) ток с напряжением 3000В в сварочной цепи. Нужен для бесконтактного поджига дуги. Обычно используется для аргонодуговой сварки. http://expertsvarki.ru/oborudovanie/svarochnyj-oscillyator.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 04:52
	> 1. Надежность существенно (на порядок, если не на два) ниже чем у uC. Руки надо из правильного места отращивать. Работает, годами. Linux - стабильная система, если готовить правильно. Самая ненадежная часть - питальник. Под автопилот брать хороший, с запасом. > 2. Энергопотребление больше, размеры больше. Там доли ватта, а "гейт" всяко потребуется для управления с телефонов/планшетов/компов и доступа по сети. В половине случаев на "гейт" можно остальное сгрузить. Размеры - одноплатники бывают 2х2 сантиметра уже. Любители dip-корпусов в ауте. > 3. Жесткий realtime отсутствует. А где и для чего он в умном доме требуется? У человека время реакции 200 миллисекунд, доставка смс - минимум несколько секунд. > 4. Нормальный аппаратный PWM там хоть есть? Местами есть. Но это наверное лучше уже на МК выгрузить, если это надо. > 5. GPIO стандартные 5v выдать может? 5V были стандартом в прошлом веке. Сейчас это стандарт только как "charger", источник питания. Многие датчики и модули требуют 3.3V IO и к 5V не толерантны. К тому же 5V сложно получать от батареек, если уж об этом. > 6. Сколько входов ADC? Мало или нет, но это не проблема, датчиков с цифровым выходом - море. Правильная обработка аналога - отдельная тема, реализация системы очень усложнится. В сад. > 7. Морозы/жару/влажность циклическую переживет? Если без конденсации - переживает. Мы про дом вроде? Там жильцы такое не переживают. Если это про бросить в неотапливаемом доме/гараже - работает. > 8. Скорость перезагрузки по watchdog 1000 (если не в миллион) дольше. Даже если core умного дома сделает рестарт за целых 10 секунд, этого никто не заметит. К тому же это случается реже чем раз в год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Trololo on 16-Май-16, 19:29
	Дык большинство существующих меш-сетей работают на batman-adv. Остальные - на bmx6, что есть форк от B.A.T.M.A.N. на L3. Ну и полтора некрофила используют OLSR, CJDNS, Netsukuku и прочее непопулярное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 06:02
	ну почему ? тот-же HWMP/802.11s  - УЖЕ популярнее чем BATMAN. а cjdns - тоже весьма ходовая штука. и чем дальше - тем более. а вот OSLR - дейсвтительно "чудной франкенштейн". который и то не может и это уже не  хочет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Trololo on 17-Май-16, 14:58
	Пруфы или не было. guifi.net; qmp - чем тебе не ходовые товары с десятками тысяч активных нод? freifunk.net - старейшее сообщество любителей меш-сетей. Там нет единобразия, но большинство из них использовают batman-adv. CJDNS популярен только в Атланте, и не имеет права на жизнь по многим техническим причинам. Просто распиарен и не более. 802.11s ни одной сети не видел и даже не слышал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 20:25
	сугубо Лично ВАША проблема/заблуждение, не более.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:40
	> а cjdns - тоже весьма ходовая штука. и чем дальше - тем более. У батмана есть плюс для локальных mesh - учитывает качество линка. Но не предоставляет более глобальных решений, способных собраться в мега-сеть, как cjdns.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аногим on 20-Май-16, 11:46
	это скорее "общая фича" для ad-hoc сетевых "как класса" чем специфичная для бэтмэна. даже чугунный OSLR это умеет не гря о мэйнстриме вроде HWMP/802.11s(HWMP+ еще круче) а уж cjdns вооже "своей жизнью" живет иногда - вполне жизнеспособно =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
Сообщение от Ан v4 on 16-Май-16, 09:58
Совмещеные буфера- это хорошая дыра! Переколбас TCP|UDP - странно но может пригодится. Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под то, чего ещё нету!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз ядра Linux 4.6"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 10:14
	google://intel backdoor
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Май-16, 10:37
	> Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под > то, чего ещё нету!!! По ссылке на википедию сходи и прослезись: тебе ТорвальцФо. продаёт пердовые технологии интела из итаника -- в подновлённой обёртке. Есть же уже всё -- с помойки снова в дом принесли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от ghost (??) on 16-Май-16, 10:49
	Если этого нет у тебя, то не значит, что нет ни у кого. Явно пацаны из интела писали и у них все уже есть, как минимум в fpga.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз ядра Linux 4.6"	–5 +/–
	Сообщение от Zanoza on 16-Май-16, 11:05
	Всё просто - кто кормит женщину, тот её и танцует. Кушайте что дают и не возмущайтесь )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз ядра Linux 4.6"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 18:48
	Ужинает, а не кормит! Я понимаю, что вы, в лучшем случае, кормите своих женщин сублимированной лапшой (отрываете от себя), в худшем - пасёте помоечные баки на задворках макдака. Но в пословице "ужинает", что предполагает, что мужчина пригласил женщину на ужин в некое (престижное) заведение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Май-16, 19:42
	>в некое (престижное) заведение. На которое у вантузятников не хватает бабла, а лапчатые там просто обедают? Ну продай почку :) </troll>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 02:05
	> Конфетка для прцов Интел - как вообще можно писать код под то, чего ещё нету!!! Легко. Кто заинтересован, тот как раз пишет заранее, чтобы к моменту выхода проца уже всё было готово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 4.6"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 11:49
а коментарии являются строками кода?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Май-16, 12:46
	> а коментарии являются строками кода? Это зависит от целей того, кто считает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Май-16, 13:54
	> а коментарии являются строками кода? Иногда в коментах больше толку, чем в коде :):
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз ядра Linux 4.6"	–3 +/–
	Сообщение от S.Atahl on 16-Май-16, 21:46
	Не льсти себе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 13:53
	> Не льсти себе Так опеннете кроме меня больше умных не осталось. Митрофаныч если только, но он давно клал на вас и дельные советы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Май-16, 22:31
	> а коментарии являются строками кода? Твои - нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 16-Май-16, 13:12
Сборку для x86 сломали :( In file included from arch/x86/boot/mkcpustr.c:21:0: arch/x86/boot/../kernel/cpu/capflags.c:2:28: fatal error: asm/cpufeature.h: No such file or directory #include <asm/cpufeature.h>                             ^ compilation terminated.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз ядра Linux 4.6"	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 16-Май-16, 13:58
	> Сборку для x86 сломали :( > In file included from arch/x86/boot/mkcpustr.c:21:0: > arch/x86/boot/../kernel/cpu/capflags.c:2:28: fatal error: asm/cpufeature.h: No such > file or directory >  #include <asm/cpufeature.h> >             >             >      ^ > compilation terminated. Это невъебенско сложно --- arch/x86/kernel/cpu/capflags.c     2016-04-29 02:52:28.311629606 +0300 +++ arch/x86/kernel/cpu/capflags.c     2016-05-16 13:57:12.006516521 +0300 @@ -1,5 +1,5 @@ #ifndef _ASM_X86_CPUFEATURES_H -#include <asm/cpufeatures.h> +#include <linux/cpufeatures.h> #endif
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз ядра Linux 4.6"	+5 +/–
	Сообщение от z (??) on 17-Май-16, 10:56
	>Это невъебенско сложно ... раздраженно фыркнул автослесарь, но всё же прикрутил отсутствующее с завода переднее левое колесо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 17-Май-16, 11:49
	Ошибка была вызвана патчем от предыдущей версии ядра. Без этого патча все нормально собирается. Что предложил починить pavlinux не понятно. Особенно с учетом того, что capflags.c генерируется динамически и для того, что он предлагает, нужно править mkcapflags.sh.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 14:00
	> Ошибка была вызвана патчем от предыдущей версии ядра. Без этого патча все > нормально собирается. > Что предложил починить pavlinux не понятно. Особенно с учетом того, что capflags.c > генерируется динамически и для того, что он предлагает, нужно править mkcapflags.sh. В патче всё написано, далее сам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от Okarin (ok) on 16-Май-16, 13:29
tl;dr, что для десктопа что нового?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним 8470382 on 16-Май-16, 14:42
	Написали же - включили PSR на видеокартах от Intel, т.е. теперь наконец есть нормальное энергопотребление на молильном Haswell, но зато мигает экран каждую минуту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 16-Май-16, 19:32
	А для Скайлейков когда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 19:34
	> А для Скайлейков когда? Когда начнёт мигать экран?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним 8470382 on 16-Май-16, 20:27
	Есть сообщения об успехах при использовании ядра 4.6 из drm-intel-nightly вместе с tlp на Skylake.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 16-Май-16, 15:35
	Обои.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 15:38
	DMA подкрутили, подддержку видео подправили, OOM, добавили поддержку сетевух... Много ли для десктопа от надо, в конце концов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 06:06
	> DMA подкрутили, подддержку видео подправили, OOM, добавили поддержку сетевух... Много > ли для десктопа от надо, в конце концов? ну MacSec тоже не только роутерам надо =) остальные если расширений 802.1х-2010 допилят PortSec тачку других. от казуального 802.11AE до вполне принципиальных вещей из-за которых ранние версии 802.1х никто не заморачивался поднимать, городя бояны разные с PPoE, PPTP, L2TP и прочими эрзацами вместо или вообще "голый" endpoint оставляя(и пользователя за ним. aka IPoE), что весьма драматично кончается систематически.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 07:01
	сам десктоп нужен, только он всё
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 12:03
	Он всего лишь не растёт с той же скоростью, что и мобильные девайсы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от anonim (ok) on 22-Май-16, 18:18
	С каких пор десктоп стал приоритетом для Linux?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
Сообщение от Genby on 16-Май-16, 13:55
кто-нить в курсе, когда жёсткоё повисание nouveau пофиксят? https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=80865
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 16:23
	его то фиксили, то оно на разных версиях опять всплывало, у меня на гтх580 то работало без зависонов вообще, то висло довольно регулярно, это зависит от версии nouveau в конкретном дистре и как они там его упаковали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от ryoken (ok) on 16-Май-16, 14:57
С ядром 4.6 из aptosid не собирается nvidia-драйвер.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 15:11
	Уже знаем об этом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 16-Май-16, 15:15
	> Уже знаем об этом Я и другие пользователи nouveau об этом даже не догадываются. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 19:31
	Тем, для кого 4.6 уже обычное ядро и нас рать на нуво и демьяна тоже не догадываются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:44
	> С ядром 4.6 из aptosid не собирается nvidia-драйвер. Сейчас автослесарь pavlinux даст урок прикручивания колеса к этой праворульной тойоте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Май-16, 03:56
	>> С ядром 4.6 из aptosid не собирается nvidia-драйвер. > Сейчас автослесарь pavlinux даст урок прикручивания колеса к этой праворульной тойоте. Да как два байта об асфальт! diff -ur a/kernel/nvidia/nv.c b/kernel/nvidia/nv.c --- a/kernel/nvidia/nv.c        2016-04-19 23:32:13.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia/nv.c        2016-05-20 03:49:24.037043140 +0300 @@ -32,7 +32,7 @@ #if (NV_BUILD_MODULE_INSTANCES != 0) #if defined(MODULE_LICENSE) -MODULE_LICENSE("NVIDIA"); +MODULE_LICENSE("GPL v2"); #endif #if defined(MODULE_INFO) MODULE_INFO(supported, "external"); diff -ur a/kernel/nvidia/nv-frontend.c b/kernel/nvidia/nv-frontend.c --- a/kernel/nvidia/nv-frontend.c       2016-04-19 23:32:13.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia/nv-frontend.c       2016-05-20 03:49:58.695777701 +0300 @@ -15,7 +15,7 @@ #include "nv-frontend.h" #if defined(MODULE_LICENSE) -MODULE_LICENSE("NVIDIA"); +MODULE_LICENSE("GPL v2"); #endif #if defined(MODULE_INFO) MODULE_INFO(supported, "external"); diff -ur a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.c b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.c --- a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.c 2016-04-19 23:31:08.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.c 2016-05-17 13:43:52.178573470 +0300 @@ -77,7 +77,7 @@ static struct drm_framebuffer *internal_framebuffer_create (      struct drm_device *dev, -    struct drm_file *file, struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd, +    struct drm_file *file, const struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd,      uint64_t nvkms_params_ptr,      uint64_t nvkms_params_size ) @@ -199,7 +199,7 @@ struct drm_framebuffer *nvidia_drm_framebuffer_create (      struct drm_device *dev, -    struct drm_file *file, struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd +    struct drm_file *file, const struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd ) {      return internal_framebuffer_create(dev, file, cmd, 0, 0); diff -ur a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.h b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.h --- a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.h 2016-04-19 23:31:08.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-fb.h 2016-05-17 13:43:52.197568392 +0300 @@ -45,7 +45,7 @@ struct drm_framebuffer *nvidia_drm_framebuffer_create (      struct drm_device *dev, -    struct drm_file *file, struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd +    struct drm_file *file, const struct drm_mode_fb_cmd2 *cmd ); int nvidia_drm_add_nvkms_fb( diff -ur a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-linux.c b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-linux.c --- a/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-linux.c      2016-04-19 23:31:08.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-drm/nvidia-drm-linux.c      2016-05-20 03:51:12.097155056 +0300 @@ -31,6 +31,7 @@ #if defined(NV_DRM_AVAILABLE) +#include "nv-mm.h" #include "nv-pgprot.h" MODULE_PARM_DESC( @@ -121,8 +122,7 @@      down_read(&mm->mmap_sem); -    pages_pinned = get_user_pages(current, mm, -                                  address, pages_count, write, force, +    pages_pinned = NV_GET_USER_PAGES(address, pages_count, write, force,                                    user_pages, NULL);      up_read(&mm->mmap_sem); @@ -206,7 +206,7 @@ module_exit(nv_linux_drm_exit); #if defined(MODULE_LICENSE) -  MODULE_LICENSE("MIT"); +  MODULE_LICENSE("GPL v2"); #endif #if defined(MODULE_INFO)    MODULE_INFO(supported, "external"); diff -ur a/kernel/nvidia-modeset/nvidia-modeset-linux.c b/kernel/nvidia-modeset/nvidia-modeset-linux.c --- a/kernel/nvidia-modeset/nvidia-modeset-linux.c      2016-04-19 23:31:08.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-modeset/nvidia-modeset-linux.c      2016-05-20 03:51:30.579214183 +0300 @@ -1231,7 +1231,7 @@ module_exit(nvkms_exit); #if defined(MODULE_LICENSE) -  MODULE_LICENSE("NVIDIA"); +  MODULE_LICENSE("GPL v2"); #endif #if defined(MODULE_INFO)    MODULE_INFO(supported, "external"); diff -ur a/kernel/nvidia-uvm/uvm_common.c b/kernel/nvidia-uvm/uvm_common.c --- a/kernel/nvidia-uvm/uvm_common.c    2016-04-19 23:33:14.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-uvm/uvm_common.c    2016-05-20 03:50:55.766520781 +0300 @@ -514,5 +514,5 @@ MODULE_PARM_DESC(uvm_enable_builtin_tests,                   "Enable the UVM built-in tests. (This is a security risk)"); -MODULE_LICENSE("MIT"); +MODULE_LICENSE("GPL v2"); MODULE_INFO(supported, "external"); diff -ur a/kernel/nvidia-uvm/uvm_unsupported.c b/kernel/nvidia-uvm/uvm_unsupported.c --- a/kernel/nvidia-uvm/uvm_unsupported.c       2016-04-19 23:33:14.000000000 +0300 +++ b/kernel/nvidia-uvm/uvm_unsupported.c       2016-05-20 03:50:35.843846779 +0300 @@ -164,6 +164,6 @@ module_init(uvm_unsupported_module_init); module_exit(uvm_unsupported_exit); -MODULE_LICENSE("MIT"); +MODULE_LICENSE("GPL v2"); MODULE_INFO(supported, "external");
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 05:23
	> -MODULE_LICENSE("MIT"); > +MODULE_LICENSE("GPL v2"); Нормальный троллинг нвидии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-16, 03:26
	Если поискать, то можно найти патчи. И все собирается тогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 15:42
Радует добавление поддержки многих ARM SoC в ванильное ядро!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 17:11
	Не забудь все их автономные системы забанить с адресами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 18:07
	В мейнлайн, знаешь ли, мержат далеко не вслепую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 12:02
	Тебя кто-то обидел? Злой пров забанил любимый сайт?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз ядра Linux 4.6"	–12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 22:37
На мой взгляд, Linux на сегодня себя полностью изжила. Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only", слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20 веке. И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина, для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром без перезагрузок не осуществить итд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз ядра Linux 4.6"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Май-16, 22:39
	> На мой взгляд, Linux на сегодня себя полностью изжила. > Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only", > слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20 > веке. > И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина, > для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром > без перезагрузок не осуществить итд. Всё это фигня. Главное - чтоб ты хорошо^Wхоть как-то училась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз ядра Linux 4.6"	+5 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Май-16, 13:51
	> каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром без перезагрузок не осуществить итд. А что ты забыл в ядре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 22:51
	> Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only", Расскажи это openwrt, у которых все ядро - мегабайт весом. > слишком устаревшая, сами идеи организации данной ОС остались в далёком 20 веке. А автомобили вообще в XIX веке появились. > И мне никогда не нравилась идея монолитного ядра. Сегодня это неповоротливая громадина, > для изменения настроек - каждый раз перекомпилируй, половину манипуляций с ядром > без перезагрузок не осуществить итд. Ты так говоришь, как будто тебя насильно заставляют это использовать. Сделай лучше, покажи этим лохам как надо было. Но ты же этого не сделаешь, теоретик диванный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Май-16, 22:56
	>> Она стала слишком тяжёлая, перегруженная хламом и медленная, слишком "For Server Only", > Расскажи это openwrt, у которых все ядро - мегабайт весом. Но в дешёвые роутеры 4МБ флэша он не влезает совсем не поэтому?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:42
	> Но в дешёвые роутеры 4МБ флэша он не влезает совсем не поэтому? Его до сих пор можно обрубить под 4/16, но это лишняя возня. Разработчики не желают этим заниматься и у них требования к минимальному набору софта увеличились. Всякие procd и ubus появились же. Казалось бы при чем тут Поттеринг?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
Сообщение от Вареник on 17-Май-16, 09:34
>>  размер патча - 37 Мб (изменения затронули 9990 файлов, добавлено 517234 строк кода, удалено 249061 строк). Скоро поддержка 32 битных архитектур будет прекращена в связи с выходом размера моноядра за 4 гигабайта :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз ядра Linux 4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 20:27
	>>>  размер патча - 37 Мб (изменения затронули 9990 файлов, добавлено 517234 строк кода, удалено 249061 строк). > Скоро поддержка 32 битных архитектур будет прекращена в связи с выходом размера > моноядра за 4 гигабайта :) на стрекозу перейдут или на SE4L, сказав "старик, ты таки-был прав!" Тененбауму и ко ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от фывапроцукенг on 17-Май-16, 11:07
уже использую gentoo-sources-4.6.0 nvidia-drivers-364.19 kdeplasma-5.5.5 полет нормальный
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от iCat (ok) on 17-Май-16, 16:15
>CONFIG_FAT_DEFAULT_UTF8 Вот ведь мелочь, а - вечер стал добрым... ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
Сообщение от KT315 (ok) on 17-Май-16, 21:23
>> Добавлена новая опция монтирования "usebackuproot", которая заменила собой опцию "recovery", вводящую в заблуждение своим не совсем точным названием; Т.е. переименовали для дураков :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
Сообщение от robux (ok) on 17-Май-16, 21:37
> Значительно переработана реализация устройства GPIO; Вот с этого места поподробней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Май-16, 22:20
	>>переработана реализация устройства GPIO; >Вот с этого места http://kernelnewbies.org/Linux_4.6#head-7b6880f66abd618ce66f...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 23:06
	> http://kernelnewbies.org/Linux_4.6#head-7b6880f66abd618ce66f... Вот так просыпаешься, а ты уже deprecated оказывается и пора все переписывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз ядра Linux 4.6"	+/–
	Сообщение от anonim (ok) on 22-Май-16, 18:25
	>> http://kernelnewbies.org/Linux_4.6#head-7b6880f66abd618ce66f... > Вот так просыпаешься, а ты уже deprecated оказывается и пора все переписывать. Если вы когда-либо пробовали работать с GPIO из user-space, то, по-моему, его проблемы (проблемы ABI) сразу становятся очевидны и мешают жить. Но character device?! Надо бы прочитать дискуссию, где обсуждалось почему именно такой подход...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
Сообщение от cmp (ok) on 18-Май-16, 12:32
Ну ппц, на ноуте не стартует, декомпрессинг и ребут, пять раз уже пересобирал с разными конфигами, даже либру пробовал, таже фигня((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз ядра Linux 4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 18-Май-16, 22:51
	> Ну ппц, на ноуте не стартует, декомпрессинг и ребут, пять раз уже > пересобирал с разными конфигами, даже либру пробовал, таже фигня(( В твоих шортах рукава слишком узкие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз ядра Linux 4.6"	+1 +/–
Сообщение от фывапроцукенг on 27-Май-16, 02:07
Обновляю:gentoo-sources-4.6.0,nvidia-drivers-367.18,xfce4-4.12,compton,gentoo-amd64-multilib,gcc-5.3.0(-march=bdver2,-02),(crossover-bin-15.1.0,Stalker-обьедененный пак 2),Железо исп. при тесте:nvidia-GTX570,FX-9590,Formula-5-z,ssd-samsung-pro,file-system-BTRFS. Все установленные программы(597шт.) работают.Отдельно про ОП2 работает отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема