форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
Сообщение от opennews on 12-Май-16, 09:42
Юристы Mozilla направили (https://blog.mozilla.org/blog/2016/05/11/advanced-disclosure.../) в Окружной суд западного округа штата Вашингтон требование (https://blog.mozilla.org/press/files/2016/05/Mozilla-Motion-...) обязать правоохранительные органы раскрыть информацию об уязвимости, фигурирующей в одном из криминальных разбирательств. Данная уязвимость была успешно использована для деанонимизации пользователя через проведение атаки на Tor Browser. Атака была совершена в соответствии с ордером суда в процессе сбора доказательств.  Проблема состоит в том, что детали использованной уязвимости не разглашаются и проблема с большой вероятностью остаётся неисправленной в кодовой базе Firefox, которая используется и в Tor Browser, что ставит под угрозу миллионы добропорядочных пользователей. В настоящий момент судья уже постановил предоставить информацию об атаке стороне защиты подозреваемого, которая может стать источником утечки сведений об ещё не исправленной уязвимости. Mozilla настаивает, что суд должен запретить правоохранительным органам утаивать сведения о неисправленных уязвимостях, и просит обязать раскрыть подробности и разработчикам Firefox, предоставив возможность выпустить исправление до попадание информации в третьи руки. Инцидент также демонстрирует, что использование Tor Browser не гарантирует сохранение анонимности в случае взлома браузера - получив доступ к системе атакующие могут получить доступ ко всем данным пользователя и информацию об основном канале связи. Для обеспечения надёжной защиты следует использовать дополнительный слой изоляции, скрывающий параметры соединения, благодаря запуску Tor Browser в виртуальном окружении с фиктивными адресами и внешней блокировкой трафика, передаваемого не через Tor. Например, подобный уровень защиты обеспечивает (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42115) дистрибутив  Whonix (https://www.whonix.org/). URL: https://blog.mozilla.org/blog/2016/05/11/advanced-disclosure.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44408
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+8 +/–
Сообщение от The same anonymous on 12-Май-16, 09:42
Это же надо, код открытый а посмотреть не могут!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 09:45
	Толи дело проприетарный либо совсем забили на безопасность, либо так же в свой собственный код посмотреть не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Негра!"	+5 +/–
	Сообщение от GrammarNarziss on 12-Май-16, 11:41
	«то ли дело», бестолочь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Негра!"	+29 +/–
	Сообщение от МОШЕЙНИК on 12-Май-16, 11:42
	Чьё дело? Толи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Негра!"	+1 +/–
	Сообщение от 808 (??) on 13-Май-16, 01:50
	столочь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 09:46
	> посмотреть не могут! Посмотреть могут. А вот найти - нет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+22 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 09:54
	Тут как нельзя к стати фраза Кличко: "не все могут посмотреть, вернее посмотреть могут все, но не все могут увидеть".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+4 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Май-16, 10:25
	Спортсмены вообще отличаются глубокими философскими мыслями. "Если просто смотреть, то много можно увидеть" © Йоги Бэрра, бейсболист-созерцатель
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 11:46
	А ещё я туда ем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Анончег on 12-Май-16, 23:34
	Не туда, а в неё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Анонизмус on 12-Май-16, 13:07
	s/p/c/ ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 17:16
	Спостсмены вообще отличаются глубокими философскими мыслями. "Если псосто смотреть, то много можно увидеть" © Йоги Бэрра, бейсболист-созерцатель
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 15:18
	Угу. И иногда раздражающими пробелами в образовании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Бестолочь!"	+8 +/–
	Сообщение от GrammarNarziss on 12-Май-16, 11:42
	«кстати», позорище
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Бестолочь!"	–4 +/–
	Сообщение от OramahMaalhur (ok) on 12-Май-16, 13:10
	К чему? К стати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Бестолочь!"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 14:02
	Он же запятыми не выделил, т е ты прав =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Бестолочь!"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-16, 22:54
	формально — нет, а по смыслу — да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 14:45
	Классиков с ошибками цитировать? Позор! "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать."(с) Владимир Кличко PS: Владимир, кстати, предсказатель: он предсказал на несколько месяцев вперед свое падение с велосипеда, но сам же и забыл о том, что нужно было "готовиться к земле"... Вот с памятью у него действительно проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 15:28
	Хороший клип сняли по этой песне
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аосос on 18-Май-16, 08:05
	Ссылку давай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-16, 23:40
	> Тут как нельзя к стати фраза Кличко: "не все могут посмотреть, вернее > посмотреть могут все, но не все могут увидеть". Если что, эта фраза впрямую относится ко всему СПО. Миллионы глаз якобы пырятся в код, а реально никто не читает сорц перед компиляцией. НИ-КОГ-ДА. Только песдеть горазды на форумах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-16, 10:21
	То ли дело закрытый код, ты ведь эту мысль проталкиваешь, Васенька?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 02:39
	> Если что, эта фраза впрямую относится ко всему СПО. Миллионы глаз якобы > пырятся в код, а реально никто не читает сорц перед компиляцией. > НИ-КОГ-ДА. Только песдеть горазды на форумах. А ты не много на себя берешь, рассказывая за всех и никогда? Я вот код почитал и нашел там увесистый баг. Теперь ты лжец, официально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 11:19
	"Видишь суслика?" "Нет" "И я не вижу. А он есть!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 12:26
	Так пусть к Толе и пристают, чо к госоргану пристали, которому работать надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 11:03
	Почему бы вам самим не посмотреть в код и не указать людям на уязвимость? Вам будут очень благодарны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-16, 23:40
	> Почему бы вам самим не посмотреть в код и не указать людям > на уязвимость? Вам будут очень благодарны. Потому что и ты ни разу не читал ни единого сорца линя, верно? А мешки-то стоя-а-а-ат.....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 12:36
	> Это же надо, код открытый а посмотреть не могут! судя по постоянно падающему качеству продуктов, у них там write-only код
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–4 +/–
Сообщение от дрыщ on 12-Май-16, 09:50
Поясните пожалуйста, об использовании "уязвимости" в ПО. Откуда пользователь знает, что это именно "уязвимость"? Если программа так написана разработчиком, может она так и должна работать, пользователь ведь не знает. Само признание это уязвимостью лежит на разработчике, а не на пользователе, разве не так?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+10 +/–
	Сообщение от ADR (ok) on 12-Май-16, 10:10
	Если вы поставили входную дверь, а через нее ходят посторонние люди, без ключей, это уязвимость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от дрыщ on 12-Май-16, 10:27
	Да, уязвимость для меня, потому что я ее поставил. Но проходящий мимо человек не считает ее уязвимостью, он не в курсе, просто открывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 14-Май-16, 05:14
	…отвёрткой и считает, что это норм. Все двери так и открываются же, разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от дрыщ on 16-Май-16, 15:29
	Прежде чем такую фигню писать прочел бы мой первый коммент
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 16-Май-16, 15:58
	Если у ПО есть нештатное поведение, приводящее к исполнению нежелательного кода на системе пользователя или позволяющее получить несанкционированный пользователем доступ к приватным данным, то это уязвимость независимо от того, что думает по этому поводу разработчик данного ПО. И поверь, браузеры устроены так, что «случайно» или «по незнанию» ни первого, ни второго сделать не выйдет. Такое нештатное поведение нужно специально искать. Вообще есть исключения, но обычно это публично известные задокументированные бэкдоры. Так, например, если ты поставил себе роутер и не поменял на нём стандартный пароль администратора, то ССЗБ. Ты должен был это сделать и в руководстве практически наверняка об этом было сказано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+4 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Май-16, 10:27
	> Если вы поставили входную дверь, а через нее ходят посторонние люди, без > ключей, это уязвимость? Да определение двери. Если она поставлена, чтобы предотвратить вход посторонних, то да, это уязвимость. А если она тупо для того, чтобы не сквозило, то нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Май-16, 10:29
	> Само признание это уязвимостью лежит на разработчике, а не на > пользователе, разве не так? Ну, в принципе, да. Если разраб говорит "так было задумано", то это вроде и не уязвимость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+4 +/–
	Сообщение от Etch on 12-Май-16, 10:36
	...а бэкдор
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Май-16, 10:39
	Тоже верно :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Май-16, 12:37
	> простите, ваш анус уязвим или это бэкдор ? Спросите у разраба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 12-Май-16, 13:55
>проблема ... ставит под угрозу миллионы добропорядочных пользователей это проблема мозилки, а не ФБР. требовать через суд от ФБР помощи в исправлении - глупость
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+7 +/–
	Сообщение от lastvegas on 12-Май-16, 16:14
	Это у нас стереотип менталитета. Вот представьте: "Telegram подал в суд на ФСБ...", даже думать об этом страшно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 18:44
	Как челобитную царю подаешь, холоп ?!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аосос on 18-Май-16, 08:07
	> Это у нас стереотип менталитета. Вот представьте: "Telegram подал в суд на > ФСБ...", даже думать об этом страшно. Это у тебя стереотип менталитета по поводу стереотипа менталитета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 15-Май-16, 22:43
	Не глупость, а особенность юридической системы США. Тому есть два основания   - закон о свободе  информации https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act_(United_States)   - интересы тех, кто содержит ФБР (налогоплательщики)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–2 +/–
Сообщение от User (??) on 12-Май-16, 14:39
> требовать через суд от ФБР помощи в исправлении Помощь не требуют, а просят. Мозила имеет право требовать у ФБР, т.к. это касается их продукта.Будет ли удовлетворено требовате(?).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 15:20
> Будет ли удовлетворено требование(?). Это как захочет ФБР... Суд с юристами мозилы ничего не решают. Если ФБР захочет понравится и показаться беленькими и пушистыми, то передадут мозиле пару дыр которые им уже не нужны, а самые хорошие всё равно себе оставят, чтобы лазить по чужим компам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	45. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+2 +/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 13-Май-16, 06:55
	> клоун: Передадут на каком основании? Пусть выкупят. Суду предшествует период внесудебного > урегулирования. И судя по всему он был такой: > - Отдайте. > - Купите. > - Засудим! FBI приватизировали? >:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-16, 22:21
Как известно нельзя получать информацию преступными методами. В саша такая информация даже не рассматривается судом. Интересно, будут ли фбровцы привлечены к ответсвтенности? Ведь использование уязвимости чтобы залезть на удаленный комп является преступлением
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 on 13-Май-16, 09:59
	> Как известно нельзя получать информацию преступными методами. В Cша такая информация даже > не рассматривается судом. Интересно, будут ли фбровцы привлечены к ответственности? Ведь > использование уязвимости чтобы залезть на удаленный комп является преступлением В США конгресс решил и верховный суд постановление подтвердил ,что преступления в интернете из-за межнациональных границ практически не раскрываемые.И поэтому разрешил по ордерам выданным в США следить за компьютерами подозреваемых за пределами США, а по антеристическому акту признана законной и взлом и установка следящих программ.Другое дело что почему-то  пресса не интересуется как  фбр потом доказывает что не залила к примеру детскую порнографию на компьютер подозреваемого ......
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-16, 18:25
	Никак не доказывает. Где это видано, чтобы в ходе каждого судебного заседания обвинение доказывало, что строго оно придерживалось УПК в ходе следственных действий. Это у защиты должны быть доказательства обратного: что вот, налицо грубое извращение социа^H^H^H^H^H законности, допущенное отдельными сотрудниками, требуем исправить перегибы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–1 +/–
Сообщение от Алкаш on 13-Май-16, 07:34
Ясное дело жабаскрипт подвел
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+1 +/–
Сообщение от IZh. on 13-Май-16, 10:22
На хабре была статья, как надо нормально шифроваться. В общем, без пары последовательных VPN'ов с подключением по RDP к виртуалке, в которой на голой винде крутится TOR, и которая периодически восстанавливается без образа, не обойтись. И всё это, естественно, оплачивается биткоинами. А просто TOR -- это так, на торренты зайти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-16, 23:42
	> На хабре была статья, как надо нормально шифроваться. В общем, без пары > последовательных VPN'ов с подключением по RDP к виртуалке, в которой на > голой винде крутится TOR, и которая периодически восстанавливается без образа, не > обойтись. И всё это, естественно, оплачивается биткоинами. Которые в твоей стране, внезапно, уже тоже вне закона. > А просто TOR -- это так, на торренты зайти. Да-да, анонимный иксперд по безопасности набигае.....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-16, 22:59
	в какой это стране торренты вне закона, иксперд?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+1 +/–
	Сообщение от горожанин on 15-Май-16, 23:45
	Он про биткойны, деревня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (ok) on 18-Май-16, 07:36
	> в какой это стране торренты вне закона, иксперд? Он про страну, в которой Надзор вне закона, не торренты. А сажает вас Надзор, да...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
Сообщение от Azaza on 15-Май-16, 02:13
Почему мозила фоундэйшн решили, что была использована уязвимость в их продукте, а не отследили его ноду?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой ..."	+/–
	Сообщение от Azaza on 15-Май-16, 02:16
	>>Today, we filed a brief in an ongoing criminal case asking the court to ensure that, if our code is implicated in a security vulnerability, that the government must disclose the vulnerability to us before it is disclosed to any other party. Как-то слабовато. Фбр скажут, мол, нет уязвимости в вашем браузере, и что тогда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема