|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 24-Мрт-16, 11:03 | ||
В сообществе разработчиков на языке JavaScript, использующих пакетный менеджер NPM (https://www.npmjs.com/), произошёл (http://www.theregister.co.uk/2016/03/23/npm_left_pad_chaos/) инцидент с необоснованным захватом (https://medium.com/@azerbike/i-ve-just-liberated-my-mod...) прав на один из модулей, размещённых в репозитории NPM. В последующем, реакция автора захваченного модуля привела к нарушению работы ряда крупных проектов, в том числе Node (https://nodejs.org/en/) и Babel (https://babeljs.io/). | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:03 | ||
Взять и отобрать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +25 +/– | |
Сообщение от Йух (??) on 24-Мрт-16, 11:04 | ||
Так и надо хипсторам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-16, 13:53 | ||
Пакетный менежер по обезьяньи. Кто следующий? Питон? Go? Ruby? Rust? Кто там еще местное подобие пакетного менеджера притаскивает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Мрт-16, 15:09 | ||
> Пакетный менежер по обезьяньи. Кто следующий? Питон? Go? Ruby? Rust? Кто там | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +77 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok) on 24-Мрт-16, 11:07 | ||
админы npm прогнулись под копираста и сломали всю инфраструктуру. сами виноваты. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:10 | ||
Сломали уверенность в жепосрипте, теперь надо весь проект npm заменять на человеческую альтернативу без копирастических шавок в администрации и с подписями пакетов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +3 +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok) on 24-Мрт-16, 12:00 | ||
Кто ж его тогда оплачивать будет на регулярной основе?.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 10:02 | ||
Кого оплачивать? Альтернативу npm? А кто npm оплачивает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 12:50 | ||
> админы npm прогнулись | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
|
102. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +/– | |
Сообщение от Например on 24-Мрт-16, 16:32 | ||
что нового? в 3-м рейхе людей убивали потому что "исполняли приказ". добро позаловать в реальный мир | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +/– | |
Сообщение от RomanCh (ok) on 24-Мрт-16, 16:44 | ||
Да собственно ничего нового совершенно. Я лишь говорю уважаемым коллегам играющим в дартаньяна, что "тут дартаньянов немае, все в этом самом по самую маковку". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:08 | ||
> привела к нарушению работы ряда крупных проектов, в том числе Node и Babel. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | –2 +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 15:24 | ||
Вот, теперь я понял почему в Enterprise не используют maven и все библиотеки не меняют версии годами, если в них нет критических уязвимостей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +13 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 16:02 | ||
Если есть уязвимости тоже не меняют. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 24-Мрт-16, 17:07 | ||
> в Enterprise не используют maven и все библиотеки не меняют версии годами | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Dzmitry (??) on 24-Мрт-16, 21:07 | ||
Ага, только Maven вылез из IBM, который самый что ни на есть enterprise. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 09:34 | ||
И ещё имеет неплохие возможности настройки, в части версий и их обновлений, и не потрёт вам библиотеку если она вдруг пропала в репозитории :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 00:15 | ||
У нас в ынтырпрайзе Gradle, с нами что-то не так? И да, чтоб девы не тянули левого г-на с инторнетов есть Nexus, Artifactory, etc. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от Вареник on 03-Апр-16, 18:39 | ||
>> Enterprise не используют maven | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM привёл к сбою в раб..." | +8 +/– | |
Сообщение от Anonimka on 24-Мрт-16, 11:09 | ||
Хваленый JavaScript и его инфраструктура - не нужен, что мы и видим на этом примере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +4 +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 24-Мрт-16, 11:10 | ||
"Из жизни хомячков" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +7 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 24-Мрт-16, 11:19 | ||
Это ты не дочитал про модуль из 1 строки с 18 млн загрузок. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 24-Мрт-16, 14:43 | ||
ну может там строка из 65535 символов ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 14:52 | ||
> ну может там строка из 65535 символов ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 15:27 | ||
Проблема не в зависимости, а в источнике модуля. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Иван (??) on 24-Мрт-16, 23:55 | ||
В блокчейне держать нужно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +15 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 24-Мрт-16, 11:15 | ||
А ведь Столлман предупреждал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
|
63. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +6 +/– | |
Сообщение от Aleks Revo (ok) on 24-Мрт-16, 14:53 | ||
> Сорь, npmjs.com - это про бизнес. А бизнес всегда на стороне правообладателей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:17 | ||
Кто первым зарегистрировал трейдмарк и отвалил за это бабла с целью защитить свой бизнес - тот и правообладатель. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:24 | ||
> Кто первым зарегистрировал трейдмарк и отвалил за это бабла с целью защитить | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:09 | ||
> и отвалил за это бабла с целью защитить свой бизнес | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Uri (??) on 24-Мрт-16, 16:46 | ||
Хрен там. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:05 | ||
> В европе продаются женские трусики Microsoft. И как вы думаете, кто правообладатель, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 24-Мрт-16, 14:55 | ||
Отчего тогда CPAN, PECL, RubyGems, PyPi коммерческими не стали? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:22 | ||
Оттого, что проектами руководят некоммерческие организации? Опять же, кто вам виноват, что Joyent Inc. и прочие занимаются развитием проекта Node.js? Поднять и поддержать некоммерческую инфраструктуру кишка тонка? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:08 | ||
> Оттого, что проектами руководят некоммерческие организации? Опять же, кто вам виноват, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 16:30 | ||
Я всерьез не понимаю, чего многие раскудахтались, что NPM плохой, если знали, что проект поддерживается коммерческой организацией. Раз организация коммерческая - следовательно, она будет преследовать свои интересы в первую очередь. Или наивные розовые слоники считали, что если в NPM можно хостить щвабодный код, то им до самой смерти жаваскрипта будут попки подтирать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:44 | ||
> Раз организация коммерческая - следовательно, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:21 | ||
Это модель бизнеса "наш клиент всегда виноват". GoDaddy этим славится. Большинство компаний при обвинениях третьей стороны хотя бы исходят из презумпции невиновности клиента. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 09:43 | ||
> Это модель бизнеса "наш клиент всегда виноват". GoDaddy этим славится. Большинство компаний | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 13:36 | ||
Red Hat в 2000 году были большой компанией, или мелкой? Они уже тогда обеспечивали защиту клиентов от наездов потенциальных правообладателей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –2 +/– | |
Сообщение от anonimous on 24-Мрт-16, 14:42 | ||
Ага, и Нострадамус предсказал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:15 | ||
Всегдя удивляло: обычный проект на node.js тянет в зависимости 50-70 разных пакетов. Это ж охренеть! Когда за ними всеми следить? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:21 | ||
> Всегдя удивляло: обычный проект на node.js тянет в зависимости 50-70 разных пакетов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +6 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 24-Мрт-16, 11:25 | ||
Ну так node.js относительно молодой проект, столько граблей еще впереди. А учится на чужом опыте они не хотят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 11:38 | ||
Ещё один школьник слышал звон? mirror.yandex.ru это дебиян или центось? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Мрт-16, 11:57 | ||
Это арч | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 12:52 | ||
> Ещё один школьник слышал звон? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 24-Мрт-16, 17:17 | ||
>> mirror.yandex.ru это дебиян или центось? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 17:37 | ||
> А tigro - это tigro.info имеется в виду? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от dotpot on 24-Мрт-16, 21:20 | ||
в чём проблема nginx-репу подключить? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +4 +/– | |
Сообщение от www2 (ok) on 24-Мрт-16, 18:34 | ||
Какая взаимосвязь между node.js, npm и mirror.yandex.ru? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от pkdr (ok) on 24-Мрт-16, 11:44 | ||
Сколько я сталкивался с теми, кто делает что-то с нодой они этим и не парятся, раз кое как запустилось то всё нормально, шевелиться начнут только когда что-то отвалится. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +11 +/– | |
Сообщение от АнонимХ (ok) on 24-Мрт-16, 12:09 | ||
Что там мне говорили: релизы либ не нужны, требование версии либы не нужно? И в сишечку тянут свои холёные хипстерские ручонки. Сидите в своем js, пилите однодневки, и не суётесь в нормальную разработку. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 12:34 | ||
это вы еще, батенька, руби на рельсах не видели -- там обычное дело иметь неколько сотен внешних модулей | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 10:00 | ||
> это вы еще, батенька, руби на рельсах не видели -- там обычное | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 24-Мрт-16, 11:39 | ||
Утилита leftpad на Си: gopher://sdf.org/0/users/saahriktu/filez/utils/leftpad.c . | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok) on 24-Мрт-16, 12:15 | ||
>gopher | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 24-Мрт-16, 12:38 | ||
Вы так говорите, как будто это я сам один пилю такие проекты как gofish, geomyidae, gophernicus, bucktooth, pygopherd, OverbiteFF (плагин к Firefox'у),... и т.д., а также сам своими руками впилил поддержку gopher'а в curl и lynx, поднял полторы сотни gopher серверов по всему миру, и сам единолично всё это юзаю. http://gopher.floodgap.com/overbite/relevance.html | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –2 +/– | |
Сообщение от омномномнимус on 24-Мрт-16, 13:03 | ||
>полторы сотни gopher серверов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Stax (ok) on 24-Мрт-16, 14:56 | ||
Эм. А что это FF из коробки gopher не открывает? Обычный lynx и то умеет, а тут такой жирный браузер - и никакой тебе поддержки... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 24-Мрт-16, 15:15 | ||
Да, из коробки не умеет. Потому и существует такой плагин - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/overbiteff/ . | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:28 | ||
> Эм. А что это FF из коробки gopher не открывает? Обычный lynx | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 15:36 | ||
Забавно и не более. На практике всем от домохозяек до крутых разработчиков операционных систем удобнее использовать обычный web (ftp, http, https). А хороших дизайн и динамическое скрытие элементов (реакции на события) сильно повышают удобство чтения и использования. Если так нужно избавиться от "лишнего" проще просто отключить js в браузере. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 24-Мрт-16, 16:11 | ||
Напоминаю, что я говорил про lynx, в котором JavaScript'а и так нет. И не в случаях шрифтов с символами 8x8 пикселей на 8K мониторах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 18:17 | ||
> и динамическое скрытие элементов (реакции на события) сильно повышают удобство чтения и использования. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 20:57 | ||
Будь то админы, разработчики и т.д. они носят с собой ноуты. А не смотрят доку на тех же машинах что и обслуживают. Факт в том, что кое-кто занимается бессмысленной работой откапывая труп мертвой технологии, которой есть адекватная замена. Не хотите js? Ну и бог с вами, сделайте сайт без него и открывайте. Вообще чистый .txt файл напишите и на сервер положите, эффект будет тот же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от None (??) on 24-Мрт-16, 22:47 | ||
Глядя на hp.com и пытаясь выдернуть из него нужные дрова под нужную ось мысль одна - "лучше бы txt положили". Ибо было бы, действительно, проще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ged (??) on 25-Мрт-16, 09:11 | ||
> Глядя на hp.com и пытаясь выдернуть из него нужные дрова под нужную | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 00:34 | ||
> Будь то админы, разработчики и т.д. они носят с собой ноуты. А | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 01:07 | ||
> Вообще чистый .txt файл | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от snmp agent on 24-Мрт-16, 16:01 | ||
$ curl gopher://sdf.org/0/users/saahriktu/filez/utils/leftpad.c | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 24-Мрт-16, 16:14 | ||
> curl gopher://sdf.org/0/users/saahriktu/filez/utils/leftpad.c > leftpad.c | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Uri (??) on 24-Мрт-16, 16:58 | ||
> $ curl gopher://sdf.org/0/users/saahriktu/filez/utils/leftpad.c | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:23 | ||
> sizeof(char) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:48 | ||
atol, strlen, sizeofchar, strcat … | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 22:52 | ||
программисты с опытом, объясните пожалуйста: зачем писать функцию, которую нельзя вызвать дважды? зачем автору кода переменная buf нужна именно глобальная, а не s = leftpad(...); printf("%s\n", s); free(s); ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 25-Мрт-16, 00:06 | ||
Несмотря на малый размер кода, это ещё то legacy. Но, рабочее. Сначала появился просто демонстрационный набросок функции для примера, к которому был прикручен main() кусок для теста. А потом я левой пяткой допилил до полноценной утилиты и пофиксил пару указанных багов. Поскольку, строку нужно возвращать, то почистить буфер можно только после его использования. А это в main(). Вот для этого и пришлось вынести указатель. Можно было этого и не делать, но, видите ли, утечка памяти. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от dlazerka (ok) on 25-Мрт-16, 00:06 | ||
> программисты с опытом, объясните пожалуйста: зачем писать функцию, которую нельзя вызвать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от snmp agent on 25-Мрт-16, 12:39 | ||
$ ./leftpad 'crash please' -1 ' ' | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 08:06 | ||
После устранения наследия прошлого код стал таким: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-16, 15:32 | ||
> (sizeof(char) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 16:26 | ||
1) Зато так будет работать и в нестандартных средах. 2) И? Это тоже самое, что и, например, "int var;" не инициализирует переменную. Поэтому перед использованием надо записывать данные, да. Данные записывается в цикле. Хотя, я тут уже ещё улучшил, заменив цикл на | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-16, 16:52 | ||
> 2) И? Это | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 17:19 | ||
А, Вы про это. Для надёжности добавить можно, да. Другой вопрос, что при использовании glibc наехать на эти грабли практически крайне сложно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Мрт-16, 18:39 | ||
> Другой вопрос, что | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 20:18 | ||
Перечесал код до версии 0.6. В соседнем комментарии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
184. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от dlazerka (ok) on 27-Мрт-16, 11:52 | ||
> Перечесал код до версии 0.6. В соседнем комментарии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от oopsy on 26-Мрт-16, 16:21 | ||
Основная ошибка этого кода - это то, что он решает какую-то задачу, заметно отличающуюся от задачи которую решал lefp_pad на js. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 16:31 | ||
Вообще-то, первая версия кода потому и была такой кривой, что являлась портом оригинального кода на JavaScript. Он именно это - добавление n-е кол-во заданного символа в начало строки - и делал. Единственное отличие - добавление символа '\n' в конец строки при выводе. И, да, работа с юникодом не предполагалась изначально. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 16:49 | ||
Хех. Присмотрелся к оригинальному коду ещё раз. Да, проморгал один момент, но разница не велика. p = w - l; - где, w - требуемая ширина, l - длина строки, p - кол-во добавляемых символов. При текущей реализации это p не вычисляется, да, за него сразу воспринимается аргумент. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от saahriktu (ok) on 26-Мрт-16, 20:16 | ||
Вот эта версия теперь работает как положено: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 24-Мрт-16, 17:38 | ||
> У gopher'а своя ниша. В т.ч. и среди юзеров lynx'а. Конечно, http | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от _ (??) on 24-Мрт-16, 19:22 | ||
мах 150 сайтов на весь Ынтернет ... если это не мёртвое, то смерти нет вообще ... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 16:15 | ||
Иметь протокол, который естественным образом фильрует контингент (просто браузером не зайдешь) - бесценно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от _ (??) on 24-Мрт-16, 19:26 | ||
Жто заменитель девушек для ботанов с ЧСВ, чего бы они не говорили :) Так что "в гофер!" :))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от kleem_head on 24-Мрт-16, 11:54 | ||
Развалилась чья-то маркетинговая фантазия. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Bullshit bingo on 24-Мрт-16, 11:55 | ||
А чо он на гитхабе библиотеки разместил? Забыл что ли историю с WhatsApp? Им самое место на savannah.gnu.org, раз он такой принципиальный. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от ananim on 24-Мрт-16, 11:56 | ||
весеннее обострение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +10 +/– | |
Сообщение от pkunk (ok) on 24-Мрт-16, 11:59 | ||
http://left-pad.io/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от АнонимХ (ok) on 24-Мрт-16, 12:13 | ||
> http://left-pad.io/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 25-Мрт-16, 13:26 | ||
>http://left-pad.io/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +7 +/– | |
Сообщение от meequz (ok) on 24-Мрт-16, 12:06 | ||
Походу надо в списке зависимостей проекта жёстко прописывать не только версию пакета, но и его контрольную сумму. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 18:15 | ||
Guix? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 12:10 | ||
Рано или поздно нечто подобное должно было случиться. Я фанат ноды, но эти проблемы с npm были вполне очевидны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 12:15 | ||
Юристы совсем обнаглели. Хочешь вредить людям и оставаться чистым перед законом? Становись юристом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 18:04 | ||
Лучше законотворцем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +7 +/– | |
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 24-Мрт-16, 12:19 | ||
Отойдя от темы "жавоменеджер провалился, амыжговорили!!111", за автора (пусть и семнадцатистрочников) очень обидно, когда вот так твоим вкладом в сообщество подтираются. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 13:15 | ||
Пусть скажет спасибо, что с ним хотя бы разговаривать начали. В гитхабе(кстати, где он сейчас и держит свои пакетики) удаляют репозитории молча и без разбору по желанию правообладателей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 13:29 | ||
>Пусть скажет спасибо, что с ним хотя бы разговаривать начали. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +6 +/– | |
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 24-Мрт-16, 14:44 | ||
Поспорю. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:25 | ||
То есть позорные истории с WhatsApp и Qualcomm уже все забыли? Значит не так много денег было у той вашей "большой организации". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Нимано on 24-Мрт-16, 15:39 | ||
> Пусть скажет спасибо, что с ним хотя бы разговаривать начали. В гитхабе(кстати, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от fail on 24-Мрт-16, 12:24 | ||
... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:17 | ||
> когда в бpayзерах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от fail on 24-Мрт-16, 16:43 | ||
>> когда в бpayзерах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 12:32 | ||
Это просто праздник какой-то! © | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 12:46 | ||
И всё это только ради того, чтобы какой-то копираст мог вводить npm install kik вместо npm install kik-messenger | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +7 +/– | |
Сообщение от linux10 (ok) on 24-Мрт-16, 14:16 | ||
Так этот копираст даже иска не предъявлял, npm сам любезно прогнулся, [!] дважды. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:17 | ||
> И всё это только ради того, чтобы какой-то копираст мог вводить npm | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от kravich (ok) on 25-Мрт-16, 14:10 | ||
this | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Genby on 24-Мрт-16, 12:53 | ||
тут прикол ещё в том, что новые средства разработки для броузеров Mozilla - основаны на node.js https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK/Tools/jpm | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 13:09 | ||
Драчек какой-то психанул. Просто бы узнал когда зареган этот kik, если не раньше чем его модуль, то написал бы про это на тематических ресурсах про опенсорс и ноде.жс. Они бы сами потом извинялись и бабло платили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +3 +/– | |
Сообщение от КО on 24-Мрт-16, 13:32 | ||
Если автор против того, чтобы ты что-то из его творчества распространял, а ты продолжаешь, то может возникнуть юридический казус похлеще произошедшего. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:08 | ||
> Если автор против того, чтобы ты что-то из его творчества распространял, а | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:32 | ||
> Если автор против того, чтобы ты что-то из его творчества распространял, а | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Genby on 24-Мрт-16, 13:46 | ||
> Драчек какой-то психанул. Просто бы узнал когда зареган этот kik, если не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-16, 14:47 | ||
> Драчек какой-то психанул. Просто бы узнал когда зареган этот kik, если не | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 15:05 | ||
>инцидент с необоснованным захватом прав | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 15:42 | ||
Я тебе сообщаю. Торговая марка работает только в той сфере деятельности в которой она зарегистрирована. Цели у модулей разные, а значит могут иметь одно название. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Мрт-16, 16:20 | ||
> И тебе, и автору новости выще сообщаю: в _торговых_марках_ приоритет не у | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Михрютка (ok) on 24-Мрт-16, 22:26 | ||
осталось понять какое отношение торговая марка сосальной сети имеет к имени модуля на жабаскрипе. этак и к oracle.h домотаться можно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 13:34 | ||
Я задаюсь вопросом: что лучше, "изобретать велосипед" или использовать готовый из 4-х строк? ) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 13:45 | ||
Развивать стандартную библиотеку Javascript. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Genby on 24-Мрт-16, 13:49 | ||
> Развивать стандартную библиотеку Javascript. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 14:00 | ||
Да я, в общем, не против. Работайте, страдайте. Только на Javascript потом не пеняйте, лады? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от roman (??) on 24-Мрт-16, 15:59 | ||
Array.isArray давно уже включен включен в стандарт | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от nekrolik on 24-Мрт-16, 21:03 | ||
> Array.isArray давно уже включен включен в стандарт | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Uri (??) on 24-Мрт-16, 13:47 | ||
Пошли, однако, "программисты" - четыре строки у них уже велосипед. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –6 +/– | |
Сообщение от Genby on 24-Мрт-16, 13:51 | ||
> Пошли, однако, "программисты" - четыре строки у них уже велосипед. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +3 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 24-Мрт-16, 14:01 | ||
К чему приводит бездумное следование паттерну можно посмотреть на примере этой новости. Неужели никогда не слышали такую замечательную житейскую мудрость как "все хорошо в меру"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Мрт-16, 14:50 | ||
>бездумное следование ритуалу можно посмотреть на примере этой новости. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от djbaldey (ok) on 26-Мрт-16, 19:59 | ||
Вы превратно понимаете "питоновый" принцип DRY, рекомендую перечитать PEP20 вдумчиво. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от angra (ok) on 24-Мрт-16, 13:58 | ||
В вопросе уже есть ответ. Когда некая функциональность реализуется несколькими сотнями строк обычного кода или парой десятков хитрого кода, то лучше оформить ее в отдельный модуль. Если же она может быть реализована без проблем рядовым программистом в десятке строчек, то ее лучше встраивать в основной код. Также хорошим вариантом явлется собрать несколько десятков таких простеньких, но часто нужных функций и оформить в один модуль. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от anonchik on 24-Мрт-16, 15:23 | ||
http://left-pad.io/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:05 | ||
Еще одни пижоны коварные! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от loskiq (ok) on 24-Мрт-16, 15:32 | ||
Блин, плохо. Че делать теперь? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от loskiq (ok) on 24-Мрт-16, 15:55 | ||
> Блин, плохо. Че делать теперь? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 24-Мрт-16, 16:58 | ||
Мораль сей басни такова: прогибаться под корпорации и посылпть нахй мейнтейнеров - может плохо кончиться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 17:02 | ||
Рассадник вирусов как и SourceForge... без подписей и баланса | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Sailfish (ok) on 24-Мрт-16, 17:04 | ||
Вообще, давно пора бы что-то человеческое на замену сделать. Есил верить главной странице сайта, сейчас там 258300 модулей. Вот вы с ходу найдёте нужный вам модуль, и поймёте его отличия от 100500 модулей с подобной функциональностью? И у вас есть какие-нибудь гарантии, что модуль и дальше будет поддерживаться? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | –1 +/– | |
Сообщение от dlazerka (ok) on 24-Мрт-16, 22:23 | ||
> Вообще, давно пора бы что-то человеческое на замену сделать. Есил верить главной | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 22:08 | ||
"...Не исключено, что эти модули совершают скрытую вредоносную активность." | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Мрт-16, 00:44 | ||
Редактор Atom аттакует сайт Правительства, качает порно и заказывает пиццу за одно обновление. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от kravich (ok) on 25-Мрт-16, 14:15 | ||
Фичасто... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Инцидент с захватом прав на модуль в NPM и нарушением сборки..." | +/– | |
Сообщение от dlazerka (ok) on 24-Мрт-16, 22:14 | ||
Maven пошёл по правильному пути -- кому принадлежит домен, тот и хозяин. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Мрт-16, 23:49 | ||
Ну вот, пора io.js из закромов доставать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от lucentcode (ok) on 25-Мрт-16, 19:14 | ||
Печальная история. Копирасты(что ожидаемо), повели себя крайне не корректно. Но основная вина за данный инцидент должна быть возложена на юристов npm, Inc так как именно они безосновательно передали права на репу kik копирастам. Наличие торговой марки ничего не означает, так как она применима только к какой-то области(в данном случае к захудалом мессенджеру), и её действие не может распространяться на продукты, не связанные с их сферой деятельности. Надеюсь доверия к нехорошим людям из npm, Inc у сообщества станет меньше и оно начнёт создавать альтернативу npm, не привязанную к одному вендору. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от pony on 26-Мрт-16, 03:50 | ||
Демагогия | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Инцидент с захватом прав на NPM-модуль привёл к сбою в работ..." | +/– | |
Сообщение от Сергей (??) on 26-Мрт-16, 11:04 | ||
Вообще-то честно говоря, эта история высветила очень интересную особенность программирования, как сферы деятельности человека и его авторских прав, а именно, написанный вами код может быть уже кем то создан, и вы об этом даже не догадываетесь, и кто вы после этого, когда это вскроется, воришка или честный человек... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |