форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от opennews on 22-Фев-16, 10:04
Разработчики из сообщества KDE представили (http://www.shashlik.io/news/2016/02/18/shashlik-0-9-0-kubunt.../) Shashlik 0.9 - первый публичный релиз проекта, нацеленного на обеспечение запуска Android-приложений в обычных дистрибутивах Linux. Готовые установочные пакеты сформированы (http://static.davidedmundson.co.uk/shashlik/) для Kubuntu. Выпуск позиционируется как пригодная для начального тестирования бета-версия, которая пока не реализует полный спектр запланированных возможностей, но уже пригодна для запуска некоторых программ и игр. Shashlik представляет собой максимально урезанное окружение с компонентами платформы Android-x86 (http://www.android-x86.org/), позволяющее устанавливать  и выполнять немодифицированные Android-приложения, интегрируя их в штатное окружение рабочего стола (пока работа протестирована только в KDE Plasma 5).  В Shashlik по возможности используются стандартные элементы дистрибутивов Linux, такие как библиотеки KDE FrameWorks и эмулятор QEMU. Для установки APK-пакета предлагается скрипт /opt/shashlik/bin/shashlik-install, после запуска которого Android-приложение появится в меню на рабочем столе, наряду с обычными приложениями Linux. Основу Shashlik составляет (https://github.com/shashlik)  несколько компонентов: runtime-скрипты для запуска окружения, инструментарий для сборки Android-окружения и фоновый процесс shashlikd с прослойкой для организации взаимодействия Android-окружения с рабочим столом KDE. В Android-библиотеках подменяется часть SystemUI, ответственная за формирование навигационной панели, и код вывода уведомлений. <center><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ju_R8ftiIp4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center> <center><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/9SC6c_ih_Ac?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center> URL: http://www.shashlik.io/news/2016/02/18/shashlik-0-9-0-kubunt.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43919
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 10:17
ОНО ШЕВЕЛИТСЯ. Им бы с китайцами из deepin объединиться, для портирования этого добра под не-кеды
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Анон909 on 22-Фев-16, 10:22
	Рановато еще куда-то портировать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 12:23
	они навернули скрипт для запуска эмулятора. нет молодцы конечно, просто казалось что будет что-то более сложное и хитрое чем запуск готового эмулятора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от ndm on 22-Фев-16, 16:20
	+1 Ожидал что можно будет виджеты из андроид бесшовно на рабочий стол выткать, а тут такая фортель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 19:35
	Оно и ненужно бесшовно. Там полторы программы могут пригодиться (типа навигатора), но с полной изоляцией от системы, и естественно оно может внешне отличаться от системного чтоб не спутать и лишний раз не запустить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–6 +/–
	Сообщение от _ (??) on 22-Фев-16, 23:42
	Предлагаю нытикам не ныть, а взять и сделать! PS: Да я жестокий чел. У нытиков порвалось, но мне пофиг :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от troll00 (ok) on 22-Фев-16, 14:12
	Почему с китайцами, Чем наши хуже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:28
	потому-что наши для него совсем не «наши»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от troll00 (ok) on 22-Фев-16, 22:30
	"наши, не наши" извините это билеберда какая-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Фев-16, 23:21
	простейшую логическую конструкцию и не осилить… если какой-то человек считает кого-то своим, то недруг его этого кого-то своим считать вряд ли будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 22-Фев-16, 21:43
	А название "Шашлык" немцы придумали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 14:58
	> А название "Шашлык" немцы придумали? Ну уж всяко не русские :))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от aarghm on 23-Фев-16, 19:11
	Главный разраб сказал, что таки русские. У него партнёр есть. Таки ищите видео, где он студентам презентует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 10:21
кто нибудь тыкал уже? хоть что нибудь с ним работает? Нет, серьезно - потенциально, это и для тестирования приложений может сгодиться, и для эндюзера - всякие там телеграммы и прочее запускать. Да и убунту тач можно за пояс заткнуть на планшетном фронте
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Анончег on 23-Фев-16, 00:27
	> ... всякие там телеграммы ... запускать Товарищ, зачем ждать дождичка в четверг, ходи сюда и запускай Телеграммы скока душе влезет: https://desktop.telegram.org/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от nexfwall (ok) on 23-Фев-16, 05:42
	Клиент на Android действительно может больше. С помощью него, можно даже видосы отправлять, со сжатием, как Telegram это и умеет. Я бы воспользовался, если бы шашлык не был привязан к KDE Frameworks.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 14:11
	>Я бы воспользовался, если бы шашлык не был привязан к KDE Frameworks. Тулкитофобы и зондофилы должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 09:56
	KDE-F это не тулкит, это DE, кисо. Могли бы на чистейшем Qt запилить, цены б не было. А с KDE-F в депсах это теперь полтора луникса только осилят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 10:24
как то убого оно выглядит, пока что
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 10:27
Они открыли для себя андроид-эмулятор, да ещё и на каждое приложение запускается андроид по 20 секунд? В чем смысл видео - не понял
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноно on 22-Фев-16, 10:54
	Новость не читай - дальше пиши. Они создали архитектуру и прослойки. Эмультор пока используется в качестве заглушки, которая потом будет заменена на более легкое решение. И решение это готово уже. В видео же демонстрируется скорее работа прослоек - API в с которым в дальнейшем свяжут библиотеку вместо эмулятора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Nicknnn (ok) on 22-Фев-16, 19:25
	> Эмультор пока используется в качестве заглушки, которая потом будет заменена на более легкое решение. Ну давай послушаем, как код для  ARM будет запускаться на x86 без эмулятора. Или закроем личико ручками и будем считать что нативных приложений не бывает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:35
	Код на Java ,по твоим словам так все прям там на ассемблере пилят .Всё прекрасно будет работать ,как работает на intel процах в телефонах там тоже x86.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от anonu on 24-Фев-16, 14:33
	На интеловских девайсах есть эмулятор для запуска ARM-приложений. Между прочим, со своими глюками. Сложным программам без нативного кода не обойтись, так что не обольщайтесь - таких приложений достаточно много среди действительно полезных (но большинство, наверное, таки имеют сборки под x86).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+8 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 11:01
Вроде и не плохая вещь может получиться, но… Опять гвоздями к Плазме. Похоже, у любителей КДЕ теперь появился Упорин не хуже третьегномячьего. Подумал было собрать это у себя, но глянул в envsetyp.sh, и чего-то прям с первых строчек он мне не понравился. Вот прям с function hmm() и последующего cat`а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 22-Фев-16, 12:06
	Эгоисты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–2 +/–
	Сообщение от Анонимен on 22-Фев-16, 12:49
	Не просто к плазме, а ещё к Убунте. То есть, остальные дистрибутивы получаются в пролете. У убунтушников это уже сродни болезни: они кроме себя других дистрибутивов не видят и стараются понапихать в свои подделки побольше завязок на убунту. Ну а про различные стандарты и прочее они вообще не слышали. Как-то так. Другими словами. Перетащить ЭТО на другие дистрибутивы бывает крайне сложно из-за изначальной привязке к убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 12:57
	Убунтушники всё правильно делают. Они не поощряют зоопарк дистрибутивов и предполагают, что нормальные пользователи будут пользоваться нормальным дистрибутивом Убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+6 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 13:25
	>и предполагают, что нормальные пользователи будут пользоваться нормальным дистрибутивом Убунту Дело за малым — найти нормальный дистрибутив Убунту. А если серьёзно, то «прибитие гвоздями» практически всегда свидетельствует о низкой квалификации разработчиков и низком качестве выдаваемого ими кода. Так что это ещё впрос, кто от такого подхода проиграл больше: пользователи других дистрибутивов прекрасно обойдутся и без Unity (а что там ещё убунтоспецифичного есть?), а вот пользователям Ubuntu придётся либо пользоваться кривыми поделоками (прибитыми не только к дистрибутиву и DE, но, порой, и к единственному краю рабочего стола), либо тратить время на поиски замены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:05
	прибитие гвоздями свидетельствует о том что разработчику было лень возиться с зоопарком ДЕ, ВМ и дистрибутивов. И это нежелание вполне можно понять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-16, 21:28
	>> А если серьёзно, то «прибитие гвоздями» практически всегда свидетельствует >> о низкой квалификации разработчиков и низком качестве выдаваемого ими кода. Да. > прибитие гвоздями свидетельствует о том что разработчику было лень возиться > с зоопарком ДЕ, ВМ и дистрибутивов. И это нежелание вполне можно понять. Нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 22-Фев-16, 21:45
	>>и предполагают, что нормальные пользователи будут пользоваться нормальным дистрибутивом Убунту > Дело за малым — найти нормальный дистрибутив Убунту. А если серьёзно, то > «прибитие гвоздями» практически всегда свидетельствует о низкой квалификации > разработчиков и низком качестве выдаваемого ими кода. Так что это ещё > впрос, кто от такого подхода проиграл больше: пользователи других дистрибутивов прекрасно > обойдутся и без Unity (а что там ещё убунтоспецифичного есть?), а > вот пользователям Ubuntu придётся либо пользоваться кривыми поделоками (прибитыми не только > к дистрибутиву и DE, но, порой, и к единственному краю рабочего > стола), либо тратить время на поиски замены. Исходники есть? Правьте! Сделайте доброе дело! Пусть будет доступно и для LFS...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Фев-16, 10:21
	> Дело за малым — найти нормальный дистрибутив Убунту. Зверь эдишн на торрентахЪ ещё не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-16, 19:29
	> Убунтушники всё правильно делают. Они не поощряют зоопарк дистрибутивов и предполагают, > что нормальные пользователи будут пользоваться нормальным дистрибутивом Убунту. А давайте убунтушники будут пользоваться "нормальным ядром", а не линуксовым из зоопарка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:45
	а почему вы считаете, что этот автор вообще уполномочен говорить от имени Каноникал? они такого никогда не заявляли
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 24-Фев-16, 13:44
	> а почему вы считаете, что этот автор вообще уполномочен говорить от имени > Каноникал? > они такого никогда не заявляли так Шигорин ничего представителям Каноникал и не задвигает. кто квакнул, тому и вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 13:33
	Да Ubuntu-то шут с ней, просто ещё один дистрибутив, ничем особо не примечательный. А вот KDE хоть и мертво как именно DE ещё с четвёртой версии, однако ж в его рамках развивается некоторое количество хорошего daily-софта, который не вот-то чем и заменишь: Dolphin, Okular, GwenView. И весь этот набор с таким подходом будет просто напросто угроблен, потому как использовать уродливую и неостаточно стабильную (а стабильной ей не стать никогда, поскольку более-менее отлаженная версия сей же момент разработчиками дропается, и всё начинается заново, с пролюбливанием всех наработок и прочими прелестями) KDE с намертво прикрученной плазмой (а если мне не нужен композит, гении? а если я хочу свой wm?) и невнятными концепциями вроде комнат — это не любая нервная система выдержит. А на использовании KDE-софта в не-KDE среде KDE-шники всеми силами стараются поставить крест. Равно как и Третьегномеры — но тем-то уже и гробить нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 14:43
	> а если мне не нужен композит, гении? а если я хочу свой wm? Для справки: KWin и Plasma — разные вещи. Это не гномошелл. Каким боком к ней композитность, совсем непонятно. > а если мне не нужен композит, гении? В настройках есть галочка "включить эффекты". Насколько помню, там даже хоткей для этого есть. Так что мимо. > а если я хочу свой wm? В настройках предпочтительных приложений выбирается. Тоже мимо. > с намертво прикрученной плазмой killall plasma-desktop Опять же, это не гномошелл. Уверяю, KWin этого даже и не заметит. А приложения можно запускать через KRunner (по дефолту Alt+F2) > и невнятными концепциями вроде комнат А их кто-то заставляет использовать? Это просто дополнительная фича. > Dolphin > GwenView Для справки: они входят в состав KDE именно начиная с KDE 4, а до того развивались отдельно. Сдается мне, кедами вы не пользовались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 14:57
	>Для справки: KWin и Plasma — разные вещи. Да не вопрос. Вот не хочу я малофункциональный kwin, а хочу нормальный тайловый wm навроде xmonad. И чтоб никакой плазмы, т.к. композит мне ненужен. Смогу я это сделать в KDE5? Нет? Вот то-то и оно. >В настройках есть галочка "включить эффекты". Вот только она отключает именно эффекты, а не композит. >killall plasma-desktop И тут опа: панелька улетает, потому как она апплет той самой плазмы ещё с 4-й версии. И виджет bluedevil улетает, потмоу как он теперь тоже апплет плазмы уже с 5-й версии. И половина функционала bluetooth улетает туда же, потому как была внесена на этот дурацкий виджет. И виджет kdeconnect тоже улетает по той же самой причине и с тем же результатом. Ну и ещё по мелочи. А коль скоро всё это улетает, то что остаётся-то? Толку от такой «DE»? Модульность? Какая модульность? >А их кто-то заставляет использовать? А отключить, чтоб глаза не мозолили? >Для справки: они входят в состав KDE именно начиная с KDE 4, а до того развивались отдельно. Увы, обратной дороги для них нет, похоже. >Сдается мне, кедами вы не пользовались. До 3.5.12. Вот это была DE. А всё, что после — поделка от неадекватов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 19:51
	>Да не вопрос. Вот не хочу я малофункциональный kwin, а хочу нормальный тайловый wm навроде xmonad. И чтоб никакой плазмы, т.к. композит мне ненужен. Смогу я это сделать в KDE5? Нет? Вот то-то и оно. Чегойта нет? Еще как можно. Но все-таки: плазма и композит НЕ связаны. Никак. Совсем. Плазма — рабочий стол и панельки. > Вот только она отключает именно эффекты, а не композит. Сразу видно, что вы не пробовали ее нажимать. Иначе увидели бы, что когда она отключена, то композитности нет, со всеми причитающимися (перерисовка окон при перемещении другого окна над ними, отсутствие прозрачностей и т.д.) > И тут опа: панелька улетает, потому как она апплет той самой плазмы ещё с 4-й версии. И виджет bluedevil улетает, потмоу как он теперь тоже апплет плазмы уже с 5-й версии. И половина функционала bluetooth улетает туда же, потому как была внесена на этот дурацкий виджет. И виджет kdeconnect тоже улетает по той же самой причине и с тем же результатом. Ну и ещё по мелочи. А коль скоро всё это улетает, то что остаётся-то? Толку от такой «DE»? Ну ясное дело, что прибивание панелек и рабочего стола прибьет панельки и рабочий стол. А что требовалось-то? > А отключить, чтоб глаза не мозолили? А вы плазмоид с панельки уберите и все. Вопрос: чего вы хотите добиться прибиванием плазмы? Скажем, если в KDE 3 убить Kicker и KDesktop, то панельки и рабочий стол тоже исчезнут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 22-Фев-16, 22:49
	> Но все-таки: плазма и композит НЕ связаны. Никак. Совсем. Плазма — рабочий > стол и панельки. plasma работает с kwin. Без kwin plasmashell запускается, но при этом обрубает функционал уже имеющегося wm (который нужен) и добавляет свой (который не нужен). Пример — ПКМ-ное меню. Которое в xmonad просто не нужно, а в openbox блокирует доступ к меню собственно openbox. К плазме прикручено намертво много чего. Без много чего функционал DE и ряда приложений сильно уменьшается, вплоть до нуля. Цепочка рассуждений ясна? > Сразу видно, что вы не пробовали ее нажимать. Иначе увидели бы, что > когда она отключена, то композитности нет, со всеми причитающимися (перерисовка окон > при перемещении другого окна над ними, отсутствие прозрачностей и т.д.) Там стопятьсот галочек, чтобы их нажать все, нужно время, я столько в kde4 — 5 не выдержу. Ну да плевать. Пришли опять к тому же: plasmashell может быть запущена с другим wm. Но толку в этому чуть. Более-менее нормально она работает только с kwin. Ок, без композита. Или с «чужим» композитом. Но если wm неродной — нормальной работы можно не ждать. > Ну ясное дело, что прибивание панелек и рабочего стола прибьет панельки и > рабочий стол. А что требовалось-то? Панельки и виджеты, не зависящие от тонн ненужного. А если зависящие, то без выноса в них функционала файловых менеджеров и важных компонентов системы (управление устройствами, связь с другими устройствами и т.д.). > А вы плазмоид с панельки уберите и все. И хоткеи поменяйте, чтоб случайно не переключиться. Останутся, правда, ненужные строки в ненужном меню, но с точки зрения настоящего kde-шника это уже мелочи. > Вопрос: чего вы хотите добиться прибиванием плазмы? Я хочу, чтобы bluedevil, к примеру, можно было без проблем использовать не только в KDE. Хотя бы из-за интеграции оного с Dolphin. А ешё из-за того, что работа с bluetooth в GNU/Linux образца 2016-го года это что-то с чем-то: всё либо прибито гвоздями к kde, либо к третьегному. Помнится, апплеты второгнома и kbluetooth были вполне себе взаимозаменяемы, видимо это знание Великих Древних утеряно. Ах да, ещё есть страшный как атомная война blueman с апплетами. И приблуда для Циннамона, в которой пересылка файлов помечена как coming soon. Анлогично с kdeconnect. Панелька — плевать, всё равно страшная. Но я всё это не могу использовать, не запуская plasma-desktop (plasmashell). А запустить плазмоиды в какой-либо минималистичной среде, без подмены рабочего стола — фигвам. Если же смотреть чуть шире, то разработчики третьегнома и четверокед старательно закапывают линукс-десктоп. Потому как часть функционала есть у одних, часть у других, часть продублирована, части нет. И всё это друг с другом несовместимо. Три главные беды современного свободного десктопа: 1. Ломание до основания всего, что приближается к более-менее отлаженному и доведённому до ума; 2. NIH-синдром в острой форме, от чего нагромождаются тонны некомбинируемых друг с другом велосипедов; 3. Попытки привлечь новых пользователей не удобством, функционалом, стабильностью работы, а wow-эффектом. В KDE4+ и Gnome3 это особенно хорошо заметно. И мне это не нравится. В случае с KDE4+ мне это не нравится ещё и потому, что из-за такого подхода будет угроблен труд действительно хороших и адекватных разработчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 23:48
	> plasma работает с kwin. > Без kwin plasmashell запускается, но при этом обрубает функционал уже имеющегося wm > (который нужен) и добавляет свой (который не нужен). > Пример — ПКМ-ное меню. Которое в xmonad просто не нужно, а в > openbox блокирует доступ к меню собственно openbox. ПКМное меню — фишка Плазмы, а KWin его просто не умеет. Скажем, Nautilus в GNOME 2, когда рисует десктоп, тоже предоставляет там свое контекстное меню. Уверен (хоть и не проверял), что и в KDE 3 при запущенном KDesktop точно так же. Неудачный пример. Еще будут? > К плазме прикручено намертво много чего. > Без много чего функционал DE и ряда приложений сильно уменьшается, вплоть до > нуля. Примеры? > Там стопятьсот галочек, чтобы их нажать все, нужно время, я столько в > kde4 — 5 не выдержу. А в KDE3 их сильно меньше, значит? Тогда чего же большинство из тех, кто кричит, что вот KDE3-то DE было, а KDE4 не пойми что, заявляют, что в KDE 4 настройки пообрубали? > Ну да плевать. Пришли опять к тому же: plasmashell может быть запущена > с другим wm. Но толку в этому чуть. Более-менее нормально она > работает только с kwin. Ок, без композита. Или с «чужим» композитом. > Но если wm неродной — нормальной работы можно не ждать. Примеров снова не будет? Скажем, я использовал плазму с компизом. Проблем (ну кроме стандартных проблем с декораторами компиза, но это не KDEшная проблема) не было. > Панельки и виджеты, не зависящие от тонн ненужного. А если зависящие, то > без выноса в них функционала файловых менеджеров и важных компонентов системы > (управление устройствами, связь с другими устройствами и т.д.). Ну вот чем апплет, зависящий от Кикера, лучше плазмоида, зависящего от Плазмы? > И хоткеи поменяйте, чтоб случайно не переключиться. Останутся, правда, ненужные строки > в ненужном меню, но с точки зрения настоящего kde-шника это уже > мелочи. Меню тоже можно редактировать через штатные настройки. :) > Я хочу, чтобы bluedevil, к примеру, можно было без проблем использовать не > только в KDE. > Хотя бы из-за интеграции оного с Dolphin. > А ешё из-за того, что работа с bluetooth в GNU/Linux образца 2016-го > года это что-то с чем-то: всё либо прибито гвоздями к kde, > либо к третьегному. Помнится, апплеты второгнома и kbluetooth были вполне себе > взаимозаменяемы, видимо это знание Великих Древних утеряно. Ах да, ещё есть > страшный как атомная война blueman с апплетами. И приблуда для Циннамона, > в которой пересылка файлов помечена как coming soon. Вот здесь соглашусь. Но согласитесь, что плазма тут ни при чем. Тут нужен нормальный DE-независимый менеджер Bluetooth, но вот где он... Ну и я не пробовал пускать в MATE bluedevil, но он наверняка просто значок в трей сунет. > Анлогично с kdeconnect. Тоже соглашусь. Опять же с поправкой, что плазма тут не при чем. > Но я всё это не могу использовать, не запуская plasma-desktop (plasmashell). А > запустить плазмоиды в какой-либо минималистичной среде, без подмены рабочего стола — > фигвам. Ну, знаете, апплеты Кикера тоже без него не поюзать. То же касается и gnome/mate-panel, и xfce4-panel, и lxpanel. > Потому как часть функционала есть у одних, часть у других, > часть продублирована, части нет. И всё это друг с другом несовместимо. В этом вся суть DE так-то. Собрать все у себя, а взаимозаменяемость идет к черту. > Три главные беды современного свободного десктопа: > 1. Ломание до основания всего, что приближается к более-менее отлаженному и доведённому > до ума; Будем честны, в KDE до основания поломали только панельки и рабочий стол Больше, вроде, ничего в KDE4 с нуля не переписывали. Поправьте, если ошибаюсь. > 2. NIH-синдром в острой форме, от чего нагромождаются тонны некомбинируемых друг с > другом велосипедов; Ну это-то и раньше было. > 3. Попытки привлечь новых пользователей не удобством, функционалом, стабильностью работы, > а wow-эффектом. Это да. Но в KDE4 хотя бы это все можно отключить, в отличие от GNOME3. > В KDE4+ и Gnome3 это особенно хорошо заметно. И мне это не > нравится. В случае с KDE4+ мне это не нравится ещё и > потому, что из-за такого подхода будет угроблен труд действительно хороших и > адекватных разработчиков. Да где ж он угроблен-то? Вот вы говорите про Dolphin и Gwenview. Я их до KDE4 не использовал, но вот скажите, они сильно с тех пор ухудшились?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 23-Фев-16, 00:13
	>ПКМное меню — фишка Плазмы Плохая фишка, негодная. >А в KDE3 их сильно меньше, значит? Меньше. DE прежних лет вообще в плане эффектов и их настроек скромнее. >Примеров снова не будет? Вообще-то они как раз приведены в моём посте. >он наверняка просто значок в трей сунет В KDE4 — да, в KDE5 — уже нет. >Опять же с поправкой, что плазма тут не при чем. Так к ней же гвоздями приколотили. Теперь никаких треев, особенно сторонних. >В этом вся суть DE так-то. Собрать все у себя, а взаимозаменяемость идет к черту. Вот только ресурсов на «собрать всё у себя» нет ни у одного DE даже близко. А взаимно компенсировать их недостатки теперь нечем. >ничего в KDE4 с нуля не переписывали KDE4 --> 5? Строго говоря, KDE5 как законченного DE пока и нет. Есть мешанина из KDE4 и 5 с приколами в самых неожиданных местах. >Но в KDE4 хотя бы это все можно отключить, в отличие от GNOME3. Проблема не в том, можно это или нельзя отключить. Проблема в том, что иной раз хочется кое что включить, а его нету. Свистелки вместо функционала. >Вот вы говорите про Dolphin и Gwenview. Я их до KDE4 не использовал, но вот скажите, они сильно с тех пор ухудшились? У Dolphin теперь несколько подрезан функционал из-за выноса части дополнений в плазма-виджеты. Показ части миниатюр я обеспечил за счёт либ, собранных для KDE4, причём в 1 случае для довольно старой версии моего дистрибутива, а в одном — вообще из другого дистрибутива пришлось тянуть. Собрать из исходников получилось только 2 из 5 тумбнэйлеров. Казалось бы, вот вполне важный функционал: показ миниатюр файлов в файловом менеджере. Самое место в основной ветке. Но нет, свистелки важнее. Иллюстрация к пункту 3, короче. Ну и вообще функционально Dolphin попроще Krusader из KDE3.5: меньше протоколов поддерживает, меньше режимов отображения. И хоть пока ещё это лучший wm-подобного типа, никакой уверенности, что он таким и останется в KDE6 у меня нет. В пятёрке не угробили — и на том спасибо. Про GwenView не скажу,а вот в Okular`е чего-то разломали, он теперь epub`овские файлы секунд по 25 открывает. Андроидопланшет раза в три быстрее. Вот только сегодня «эталонные» файлы на гитхабе постил, может починят. С одной стороны баг, дело житейское. С другой же — пусть у нас основной функционал не работает, зато панельки сбоу красиво выезжают! Про плазмавиджеты писал уже. Тоже самое: за пределами KDE оно почти нерабочее, зато красивое и прозрачное!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 00:39
	> Плохая фишка, негодная. Еще раз, в KDesktop своего контекстного меню нет? > Меньше. DE прежних лет вообще в плане эффектов и их настроек скромнее. На той странице ровно 1 галочка. Вы в ней запутались? В настройки самих эффектов лезть никто не заставляет. > Так к ней же гвоздями приколотили. Теперь никаких треев, особенно сторонних. Ну так проблема-то это того, что приколотили, а не к чему. Вешайте баг в bluedevil. > Вот только ресурсов на «собрать всё у себя» нет ни у одного > DE даже близко. А взаимно компенсировать их недостатки теперь нечем. Так или иначе, они никогда не были рассчитаны на такое взаимное компенсирование. > KDE4 --> 5? Строго говоря, KDE5 как законченного DE пока и нет. > Есть мешанина из KDE4 и 5 с приколами в самых неожиданных > местах. Речь была про KDE3 → 4. Не меняйте тему. > Проблема не в том, можно это или нельзя отключить. Проблема в том, > что иной раз хочется кое что включить, а его нету. Свистелки > вместо функционала. Например? А то у меня сложилось ощущение, что в настройки KDE 4 вы никогда не заходили. >>Вот вы говорите про Dolphin и Gwenview. Я их до KDE4 не использовал, но вот скажите, они сильно с тех пор ухудшились? > У Dolphin теперь несколько подрезан функционал из-за выноса части дополнений в плазма-виджеты. Например? > Показ части миниатюр я обеспечил за счёт либ, собранных для KDE4, > причём в 1 случае для довольно старой версии моего дистрибутива, а > в одном — вообще из другого дистрибутива пришлось тянуть. Собрать из > исходников получилось только 2 из 5 тумбнэйлеров > Казалось бы, вот вполне важный функционал: показ миниатюр файлов в файловом менеджере. > Самое место в основной ветке. Но нет, свистелки важнее. Иллюстрация к > пункту 3, короче. Хорошо, принимается. > Ну и вообще функционально Dolphin попроще Krusader из KDE3.5: меньше протоколов поддерживает, > меньше режимов отображения. И хоть пока ещё это лучший wm-подобного типа, > никакой уверенности, что он таким и останется в KDE6 у меня > нет. В пятёрке не угробили — и на том спасибо. А что насчет Krusader из KDE4? А то Dolphin так-то как раз и задуман быть простым. > Про GwenView не скажу,а вот в Okular`е чего-то разломали, он теперь epub`овские > файлы секунд по 25 открывает. Андроидопланшет раза в три быстрее. Вот > только сегодня «эталонные» файлы на гитхабе постил, может починят. С одной > стороны баг, дело житейское. С другой же — пусть у нас > основной функционал не работает, зато панельки сбоу красиво выезжают! Ну обычный баг, вы его лучше им сообщите, а не мне. > Про плазмавиджеты писал уже. Тоже самое: за пределами KDE оно почти нерабочее, > зато красивое и прозрачное! Вот опять же, а где апплеты на панели будут рабочими за пределами этой панели-то? У вас жуткая предвзятость по поводу плазмы. Ну да, в ней полно недостатков (местами очень крупных), но зачем-то ее источником всех проблем объявлять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 00:40
	s/зачем-то ее/зачем ее-то/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 00:59
	>> Три главные беды современного свободного десктопа: >> 1. Ломание до основания всего, что приближается к более-менее отлаженному и доведённому >> до ума; > Будем честны, в KDE до основания поломали только панельки и рабочий стол > Больше, вроде, ничего в KDE4 с нуля не переписывали. Поправьте, если > ошибаюсь. В целом в данной ветке полностью с вами согласен. Однако по данному пункту есть, что сказать. Буквально всего одно слово. Akonadi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 01:02
	>>> Три главные беды современного свободного десктопа: >>> 1. Ломание до основания всего, что приближается к более-менее отлаженному и доведённому >>> до ума; >> Будем честны, в KDE до основания поломали только панельки и рабочий стол >> Больше, вроде, ничего в KDE4 с нуля не переписывали. Поправьте, если >> ошибаюсь. > В целом в данной ветке полностью с вами согласен. Однако по данному > пункту есть, что сказать. Буквально всего одно слово. Akonadi. А он был в KDE3? Просто я говорю про переписывание с нуля, а не добавление нового пакета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 23-Фев-16, 20:06
	Сижу с Plasma5, Akonadi удалён. Мимокрокодил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Deluxe (??) on 23-Фев-16, 07:26
	> 1. Ломание до основания всего, что приближается к более-менее отлаженному и доведённому > до ума; Ну почему же, справедливости ради следует заметить, что Unity в Ubuntu всё же постепенно улучшается. Хотя не пользуюсь, не очень-то нравится, но объективно надо признать, что уже сколько лет дорабатывают, не бросают, при этом кардинально не переделывают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 24-Фев-16, 07:00
	> Unity в Ubuntu - что уже сколько лет дорабатывают, не бросают, при этом кардинально не переделывают. Не волнуйся, щас Unity 8 бабахнет. Какой же линукс без кардинального переписывания всего каждые пару лет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:49
	> ничем особо не примечательный кому как, зато очень популярный > намертво прикрученной плазмой (а если мне не нужен композит, гении? ну, как обычно — «с предметом не знаком, но мнение имею…»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 22-Фев-16, 22:50
	> кому как, зато очень популярный Популярных немало. >> намертво прикрученной плазмой (а если мне не нужен композит, гении? Читай выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 11:05
Вот кстати. Не совсем по теме, но. Какие хорошие андроидо-эмуляторы есть для Линукса? В принципе, мне он нужен нужно для маленького набора программок, причём не игровых, т.е. требования к скорости выполнения довольно скромные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 11:32
	Только одну знаю - Genymotion, но проприетарщина, увы... Из не проприетарного могу посоветовать только Android-x86, правда не все приложения запустятся. Cудя по Alternative.to есть ещё Appetize.io (в браузере) и некий Manymo (тоже проприетарщина).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 12:07
	У Android x86 проблема с кириллическим вводом, ни смена клавиатур, нинасройки не помогали, помнится. Правда, это ещё для КитКат`а проверялось, а так-то уже сборка шестого есть. Что нужно там шло, кстати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 12:16
	Насчёт ввода ничего не скажу, не припоминаю проблем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от bjaka_max on 22-Фев-16, 13:32
	Genymotion, он платный, но есть бесплатный basic для личного использования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??) on 23-Фев-16, 22:54
	Есть то он есть...для debианутых дистров Лучше бы просто tar.gz с бинарниками положили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Имя on 22-Фев-16, 16:34
	> Вот кстати. Не совсем по теме, но. Какие хорошие андроидо-эмуляторы есть для > Линукса? В принципе, мне он нужен нужно для маленького набора программок, > причём не игровых, т.е. требования к скорости выполнения довольно скромные. В браузере можно запускать (хром/хромиум). Есть официальное решение, есть любительское. Работает норм для "требования к скорости выполнения довольно скромные".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Анонимм (??) on 23-Фев-16, 22:50
	На core i3 4 ядра в 100% Но да, работает, наконец-то нормально работающая zello!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 23-Фев-16, 20:08
	> Вот кстати. Не совсем по теме, но. Какие хорошие андроидо-эмуляторы есть для > Линукса? В принципе, мне он нужен нужно для маленького набора программок, > причём не игровых, т.е. требования к скорости выполнения довольно скромные. Тот, что идёт с SDK. http://tools.android.com/tech-docs/emulator
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от DmA (??) on 22-Фев-16, 11:08
вот только проблем с безопасностью Андроид на PC не хватало? Мало там своих слежек и дыр...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 11:22
	Ты хоть сам-то понял, какую чушь сморозил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–2 +/–
	Сообщение от DmA (??) on 22-Фев-16, 15:43
	надеюсь "да", понял! раз можно запускать приложения АНдроид, значит они всё на гугл слать или сайт разработчика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 16:28
	мсье не может в фаерволл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:46
	мисье знаем много приложений для андроида не требующих интернет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 23-Фев-16, 10:55
	Требовать они могут чего угодно. Прислушиваться к требованиям при этом не обязательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+3 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 17:13
	>раз можно запускать приложения АНдроид, значит они всё на гугл слать или сайт разработчика Абсолютно любое приложение может слать что угодно в Google, разработчику, АНБ, в «Сопртлото» и на деревню дедушке. А може и не слать. Какая платформа для этого приложения родная — значения не имеет. Что имеет значение, так это подход к разработке и доступность исходников. Вероятность подобного свинства со стороны открытых приложений ниже (хотя и не равна нулю), т.к. вероятность обнаружения закладок достаточно высока. Таким образом, уровень безопасности Skype`а или проприетарной игры на GNU/Linux-системе будет примерно таким же, как и на Android-системе, а не ниже. Уровень безопасности открытого софта, например уже упоминавшихся здесь читалок, опять же будет ровно таким же на обеих системах. Никакой магии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 17:22
	а не ниже = а не выше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 11:08
Ничего не получилось запустить. Лого программы видно, а дальше черный экрн. Драйвера нвидия 361.28 Пилите, Шура, пилите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:52
	> Ничего не получилось запустить. Лого программы видно, а дальше черный экрн. > Драйвера нвидия 361.28 > Пилите, Шура, пилите. в нвидию уже написали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 11:46
Ну и на кой мне deb?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимен on 22-Фев-16, 12:52
	> Ну и на кой мне deb? Разоработчики убунты настолько суровые, что видят убунту единственным линуксом. В их скриптах и коде можно найти эпичнейшие комментарии (как, впрочем, и в названиях - типа кривляния и обзывания подделок русскими словами на транслите). Про код я не говорю - он гвоздями к убунте прибит и оторвать его зачастую нереально (в рамках fun, за деньги можно, но затрат больно много получается и никому в итоге это не надо).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от RNZ (ok) on 22-Фев-16, 16:50
	В spec'ах не менее эпичные комментарии и скрипты прибитые не только к конкретному дистрибутиву (rhel, centos, opensuse, fedora), но ещё и к релизам. В общем-то, ubuntu не лучше и не хуже других дистрибутивов, просто дружелюбнее к пользователю (если говорить от desktop).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:53
	а теперь внятно: какое отношение разработчики Убунту имеют к предмету новости?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 11:50
Запускаю через Google Chrome. Запускается не всё, но почти всё. Главное что работает аутентификатор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 12:24
	а как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 14:28
	https://github.com/vladikoff/chromeos-apk TLDR: ставите плагин для хрома (Archon runtime); скачиваете apk, который хотите установить; распаковываете этот apk специальной утилитой (можно указать режим - для смартфона, для планшета); устанавливаете то что распаковалось как плагин для хрома; все, можно запускать, причем как обычное приложение без участия хрома. шашлык, видимо, делает то же самое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:49
	Почему пишет варнинги и пропадает? ARChon Custom Runtime 2.1.0 - x86_64 41.4410.238.0 Details Reload (Ctrl+R) ID: mfaihdlpglflfgpfjcifdjdjcckigekc Loaded from: ~/Downloads/va/vladikoff-archon-e3c9b322402a There were warnings when trying to install this extension: 'minimum_chrome_version' is only allowed for extensions, hosted apps, legacy packaged apps, and packaged apps, but this is a shared module. Unrecognized manifest key 'arc_build_tag'.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 13:26
Давайте мух от котлет отделять. Взрослые приложения - на компе. Мобильные приложения - на смартфонах, планшетах и прочих плитках.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 13:33
	На планшет можно и арчик накатать. Это я так, к слову
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 13:39
	Да не вопрос: назови хоть одну приличную читалку для десктопа с поддержкой opds. Про CoolReader и FBReader в курсе, десктопные версии — хлам. А вот мобильные — очень даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 13:45
	Читают все равно с мобильного девайса - в транспорте да кровати. Читать за десктопом книги? Да вы что. Разве документацию только.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+4 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 14:23
	Ок, ты поступаешь так. С чего ты взял, что так должны поступать все?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 15:03
	А ты поступишь иначе? Будешь париться с эмуляцией андроида ради одного приложения-читалки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 15:37
	> А ты поступишь иначе? Будешь париться с эмуляцией андроида ради одного приложения-читалки? Я буду искать решение задачи, которое мне подходит, а не перекраивать свою жизнь и предпочтения под жизнь и предпочтения какого-то там Анонима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 19:11
	Ну удачи. А мог бы уже книжки спокойно почитать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 21:52
	Так я их и так спокойно читаю. Но хочу чуть большего удобства. Себе, а не тебе. Тебя это беспокоит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 15:02
	> Так я их и так спокойно читаю. Но хочу чуть большего удобства. > Себе, а не тебе. Тебя это беспокоит? Это беспокоит тебя, раз столько понаписал :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Панцирь on 22-Фев-16, 22:51
	все так и поступают. раз никто не запилил тебе нужное значит никому кроме тебя это не нужно))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 22-Фев-16, 14:46
	Хорошее кресло, качественный монитор, музыка в приличных колонках, напиток по вкусу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 15:05
	> Хорошее кресло, качественный монитор, музыка в приличных колонках, напиток по вкусу... Бумажная книга сюда вписывается лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 15:35
	>Бумажная книга сюда вписывается лучше Особенно, если читаешь то, что на буиаге не издано и издано, скорее всего, не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 22-Фев-16, 19:32
	> Особенно, если читаешь то, что на буиаге не издано и издано, скорее всего, не будет. Эх, и ведь все трое правы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от kolja on 22-Фев-16, 20:17
	Далеко не всегда интересующая литература доступна в печатном исполнении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 21:56
	>  Далеко не всегда интересующая литература доступна в печатном исполнении. а некоторую литературу и не имеет большого смысла печатать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-16, 01:01
	>>  Далеко не всегда интересующая литература доступна в печатном исполнении. > а некоторую литературу и не имеет большого смысла печатать а многое напечатанное вообще нельзя назвать литературой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Фев-16, 14:52
	Кому как. Для меня - скорее электронная книга (потому что поиск рулит, особенно когда эпики какие-то читаешь с кучей перонажей и деталей) на подставке (потому что в руке напиток по вкусу и шею жалко). А в результате получается всё же монитор...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от BlackRaven86 (ok) on 22-Фев-16, 19:43
	Так игрушки же можно запускать. Некоторые игры только под мобильные платформы, например. Никого же не удивляет большое количество эмуляторов игровых консолей на ПК?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 13:33
Можно вопрос? Что вообще сложного в эмуляции окружения андроида если это просто такой линукс? Android86 давно есть, почему нельзя его в chroot запустить? Ну там вместо иксов и алсы что-то свое, но почему нельзя просто запустить это свое сбоку?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от corvuscor (ok) on 22-Фев-16, 13:48
0.9.0 вообще не работало, 0.9.1 запускается, но зависает. вывод - к релизу не готово. хотя разработчикам все равно респект, судя по названиям библиотек - пытаются пилить свой транслятор из GLES в GL, что похвально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 14:01
Я "archon android" пользуюсь. Если не ошибаюсь, там приложения запускаются почти как нативные (не как через эмулятор), Хотя только 1м приложением и пользуюсь - инстаграм
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 14:24
	> Я "archon android" пользуюсь. Если не ошибаюсь, там приложения запускаются почти как > нативные (не как через эмулятор), Пробовал, нужное мне запускаться отказалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 14:34
	что именно, если не секрет? Там часто бывает, что надо поправить всего пару строчек в конфиге
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 22-Фев-16, 14:37
	CoolReader и FBReader (ибо дестопные версии того и другого ужасны). В том числе перепаковку под ChromeOS сделал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:50
	у меня почему-то пишет: There were warnings when trying to install this extension: 'minimum_chrome_version' is only allowed for extensions, hosted apps, legacy packaged apps, and packaged apps, but this is a shared module. Unrecognized manifest key 'arc_build_tag'. и пропадает extension
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от IMHO on 22-Фев-16, 14:55
AINE ? это ты
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 15:36
Зачет название! Шашлик))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 19:21
	Я уж то подумал никто не напишет:) Сыроват шашлык!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:50
	Судя по картинкам на их сайте, оно действительно названо в честь шашлыка. Видимо, камень греет сильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+2 +/–
Сообщение от Linuxsoid on 22-Фев-16, 16:01
Мда, решил затестить, в посте ничего не пишется, что приложение лишь для 64-bit, качнул, ставим и видим вот такую бяку - http://i.imgur.com/nJ10hbx.png Хотя-бы написали бы выше, что лишь для 64-bit.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Имя on 22-Фев-16, 16:32
Skype работает? Что-то запуск через хром этой фигни не удался...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Онаним on 22-Фев-16, 18:59
Почему нельзя просто запускать Davik прямо в общем окружении без всяких эмуляторов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Фев-16, 07:55
	можно, например с Alien Dalvik
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:21
Пока что чёрный экран http://i.imgur.com/FKAw5qb.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:26
	Как-то так: http://i.imgur.com/23t9cvx.png
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-16, 20:35
	Всякую гадость пишет: Created filesystem with 11/4224 inodes and 1302/16896 blocks Failed to load libGL.so error libGL.so: cannot open shared object file: No such file or directory Failed to load libGL.so error libGL.so: cannot open shared object file: No such file or directory error: device offline error: device offline error: device offline Exception in thread Thread-1:
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Первый выпуск Shashlik, системы для запуска Android-приложен..."	+/–
Сообщение от Alex (??) on 23-Фев-16, 23:49
>>Выпуск позиционируется как пригодная для начального тестирования бета-версия, которая пока не реализует полный спектр запланированных возможностей, но уже пригодна для запуска некоторых программ и игр. Mail.ru уже давно передрала с Андроида игру "Крысы онлайн"! Под Google-Chromium отлично даже идет!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема