форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Фев-16, 14:14
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил (https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-Fe...) выпуск системного менеджера systemd 229 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/). Из новшеств можно отметить поддержку DNSSEС в резолвере, официальное добавление утилиты systemd-resolve, новую логику обработки core-дампов, изменение трактовки "0" для таймаутов, возможность ограничения максимального времени работы сервиса. Основные изменения: -  Расширены возможности DNS-резолвера systemd-resolved, который теперь может выполнять функции проверки DNSSEC. По умолчанию поддержка DNSSEC выключена, но будет активирована после более полного тестирования в одном из будущих выпусков. Для тестирования новой возможности в /etc/systemd/resolved.conf следует указать "DNSSEC=allow-downgrade". Кроме того, в  systemd-resolved добавлен полный набор интерфейсов D-Bus, в том числе позволяющих управлять настройками DNS и DNSSEC в привязке к отдельным сетевым линкам. Обеспечен синтез записей RR для всех элементов  /etc/hosts; -  Документирована и переведена в разряд поддерживаемых утилита systemd-resolve (клиент к systemd-resolved), которая перемещена из /usr/lib/systemd в директорию /usr/bin; -  Для устройств virtio добавлена поддержка символических ссылок /dev/disk/by-path/;-  Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам  "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда".  Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0"; -  Добавлена новая настройка сервисов "RuntimeMaxSec=", определяющая максимальное время выполнения сервиса, после истечения которого сервис принудительно завершается; -  Переработана логика обработки coredump-файлов. После формирования core-дампа он записывается  на диск, сжимается и обрабатывается новым экземпляром сервиса systemd-coredump, вместо задействования /proc/sys/kernel/core_pattern, что позволяет полностью контролировать процесс обработки со стороны systemd (обработка больших дампов может занимать много ресурсов и времени, поэтому теперь их можно ограничить лимитом RLIMIT_CORE); -  Лимит RLIMIT_CORE по умолчанию установлен в значение "unlimited"  для процесса PID 1 и всех его потомков (ранее по умолчанию использовалось значение "0", так как старый метод обработки core-дампов на основе /proc/sys/kernel/core_pattern не поддерживал ограничение ресурсов); -  Извлечение данных трассировки стека (stacktrace) из core-дампа процессов системных пользователей теперь производится от имени отдельного пользователя "systemd-coredump", что снижает риск связанный с возможными проблемами безопасности в коде разбора core-дампов. Обработка core-дампов от процессов обычных пользователей производится с правами владельца проблемного процесса; -  Утилиту systemd-activate, предназначенную для тестирования средств активации по сокету, добавлена поддержка сокетов SOCK_DGRAM и SOCK_SEQPACKET связанных с новыми опциями "--datagram" и "--seqpacket". В утилите также обеспечена поддержка  передачи файловых дескрипторов в стиле inetd (опция "--inetd"); -  В большинство утилит systemd добавлена поддержка переменой окружения $SYSTEMD_COLORS, при установке которой в 0 отключается поддержка цветного вывода на терминалах, поддерживающих  ANSI-цвета; -  В networkd добавлены две новые опции для управления VXLAN:   "DestinationPort=" и "PortRange="; -  Добавлен новый параметр "systemd.machine_id=", задаваемый в командной строке ядра Linux и позволяющий передать идентификатор машины для его записи в /etc/machine-id, если данный файл не инициализирован; -  В systemd-nspawn добавлена опция "--as-pid2" для запуска в контейнере произвольной команды под  PID 2 вместо PID 1, при этом под PID 1 запускается минимальная init-прослойка с реализаций обработчиков сигналов и управления дочерними процессами (данная прослойка интегрирована в  nspawn  и не требует добавления каких-то компонентов в контейнер); -  В systemd-nspawn добавлена опция "--chdir=" для определения текущей рабочей директории для запускаемого в контейнера процесса;-  Команда "journalctl /dev/sda" позволяет показать все логи ядра, связанные с указанным блочным устройством; -  В journalctl добавлена опция "--fields" для вывода всех имён полей, используемых в журнале; -  Команда "systemctl reload-or-try-restart" переименована в "systemctl try-reload-or-restart" для более точного отражения сути операции; -  В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd; -  Добавлена новая настройка сервисов "AmbientCapabilities=", позволяющая передать дополнительные capabilities-права для уже активированных процессов; -  Для сервисов теперь можно раздельно настраивать  hard- и soft-лимиты на потребляемые ресурсы; -  В юниты с таймерами добавлена поддержка параметра "RandomizedDelaySec=", позволяющего настроить дополнительную случайную задержку, прибавляемую ко времени срабатывания таймера (позволяет избежать одновременного запуска нескольких заданий); -  При определении календарного времени теперь поддерживается точность в доли секунд; -  В socket-юнитах появилась возможность прикрепления к сокетам  SCTP и UDP-lite; -  Удалена экспериментальная поддержка сжатия журналов и core-дампов с использованием алгоритма LZ4, который несовместим с утилитой lz4 (оставлена поддержка формата сжатия, совместимого на бинарном уровне с lz4). URL: https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2016-Fe... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43862
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз systemd 229"	+48 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:14
>Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение >"infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением >"сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для >обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов >продолжат прежнюю трактовку установки в "0" Сразу видно профессионалов с четким видением системы и продуманным планом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз systemd 229"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:12
	Если я правильно понимаю "логику" данного поведения, то "на данном этапе" ноль в конфигах может одновременно означать и "сейчас", и "никогда" в зависимости от... ? Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:23
	"Сейчас" или "всегда" - вот в чем вопрос! Время для шовинистических шуток про женскую логику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз systemd 229"	+6 +/–
	Сообщение от AnotherReality (ok) on 12-Фев-16, 16:03
	проблема в том что воспринимается 0   как булево значение, несущий в себе смысл  false или disable либо количественное отношение, сколько памяти процессов, пользователей и так далее, а эти ребята придумали новоезначение, которое удобно им. И все шло бы хорошо, если это говноподелие не использовалось в 95% дистрибутивов( процент меньше, так для красивого словца.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Дегенератор on 12-Фев-16, 20:27
	"0 как булево значение, несущий в себе смысл  false или disable либо количественное отношение..." адски плюсую!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:52
	> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"... <КО>Забег по полю с граблями.</KO> Правда, эти грабли должны хорошо отлавливаться в крупных дистрах, особенно с платной тырьпрайзной поддержой, особенно когда большинство разработчиков ЭТОГО под боком =) Не, ну честно, чегой-то вы все как маленькие? Ведь такие финты уже давно не впервой: https://lists.debian.org/debian-user/2014/12/msg00184.html https://soylentnews.org/comments.pl?cid=127928&sid=5378&tid=11 http://anonscm.debian.org/cgit/pkg-systemd/systemd.git/commi... > Revert upstream commit 743970d which immediately SIGKILLs units during shutdown Да вон: http://article.gmane.org/gmane.linux.hotplug.devel/17392 > After udev is merged into the systemd tree you can still build it for > usage outside of systemd systems, and we will support these builds officially. https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2014-Ma... > [systemd-devel] [PATCH] Drop the udev firmware loader > Lennart Poettering > Unless the systemd-haters prepare another > kdbus userspace until then this will effectively also mean that we will > not support non-systemd systems with udev anymore starting at that point https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/InterfaceS.../ > systemd provides various interfaces developers and programs might rely on. Starting with version 26 (the > first version released with Fedora 15) we promise to keep a number of them stable and compatible for > the future. Или Откровения Рыжего Пророка: https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-1... > Long story short: "su" is really a broken concept. It will given you kind > of a shell, and it's fine to use it for that, but it's not a full login, and shouldn't be mistaken for one. https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2015-Fe...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз systemd 229"	+7 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 12-Фев-16, 18:08
	> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"... Там веселее.  Они тупо заменили 0 -> infinity https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798... а когда юзер подорвался: https://github.com/systemd/systemd/issues/2537 - запилили мне быстро "фикс": https://github.com/systemd/systemd/commit/89beff89edba592366... - конкретно для этой самой катастрофы. На этом вся история с "maintain backwards compatibility" - пока завершилась.  Цирк ждет когда хомячки подорвутся на новом месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
	Сообщение от Likeall on 13-Фев-16, 19:04
	>> Стесняюсь спросить о возможных последствиях этой "особенности"... > Там веселее.  Они тупо заменили 0 -> infinity > https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798... > а когда юзер подорвался: > https://github.com/systemd/systemd/issues/2537 > - запилили мне быстро "фикс": > https://github.com/systemd/systemd/commit/89beff89edba592366... > - конкретно для этой самой катастрофы. > На этом вся история с "maintain backwards compatibility" - пока > завершилась.  Цирк ждет когда хомячки подорвутся на новом месте. https://github.com/systemd/systemd/commit/36c16a7cdd6c33d798... Написал я ему про это, разложил всё по полочкам, но ему важнее в игрушки играть. Козёл он, этот ваш Леннарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
	Сообщение от fedor (??) on 12-Фев-16, 19:03
	чем -1 не подошел в качестве никогда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от AnotherReality (ok) on 13-Фев-16, 14:43
	потому что леннарт особенный
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:49
	> чем -1 не подошел в качестве никогда? Отрицательный таймаут - это круто. А -20 что должен сделать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:51
	Любой минус, хоть -1, хоть -100500 должен означать просто отключение значения параметра, по сути. И если этот параметр таймаут, то он просто никогда не наступает. Иные случаи интерпретации отрицательных значений могут оговариваться специально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Aleks Revo (ok) on 14-Фев-16, 19:46
	> А -20 что должен сделать? То же, что и любое другое невалидное значение, например asdf
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от phrippy on 13-Фев-16, 22:45
	>чем -1 не подошел в качестве никогда? Удваиваю. Такая схема много где используется и хорошо себя зарекомендовала. Лёне что, вообще плевать на опыт мирового сообщества?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноим on 14-Фев-16, 22:08
	Странно, что вы только что обратили на это внимание. Лене - плевать на всех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 12-Фев-16, 23:07
	> Сразу видно профессионалов с четким видением системы и продуманным планом. Зато решают на корню проблему безработицы среди сисадминов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз systemd 229"	+13 +/–
Сообщение от Я (??) on 12-Фев-16, 14:14
>По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". И тут я обрёл сатори.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:15
А у сего дела есть форки? Чтобы без фич, которые инит-система не должна реализовывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:16
	Типо SRP, все дела?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:01
	Были. uselessd - этот не взлетел. http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42958
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 11:49
	Собссно, они и не собирались его пилить, это был такой хитрый способ сказать "не тащите всякое г-но в инит"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:38
	> Были. uselessd - этот не взлетел. > https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42958 В результаты фрибзда смотрит на launchd, а не эти извращения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 21:10
	> В результаты фрибзда смотрит на launchd, а не эти извращения. И где ваша фрибзда? Гусары, молчать! Соответственно – респект и уважуха за рентгеновский взгляд  из под земли, но кому интересно, куда смотрят 3,5 пользователя ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз systemd 229"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:27
	скомпиляй с нужными флагами и фичи сами отпадут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 12-Фев-16, 15:57
	В pra используют minirc, если не нужен systemd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 18:10
	А это и не инит-система.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз systemd 229"	–3 +/–
	Сообщение от _ (??) on 12-Фев-16, 18:46
	> А у сего дела есть форки? Не волнуйся! RH не допустят этого, придушат memento more!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:15
о, новый релиз моей любимой операционки, надо будет сегодня установить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:24
	главное чтобы железо поддерживало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз systemd 229"	+9 +/–
	Сообщение от RMS on 12-Фев-16, 15:11
	Пока Емакс не интегрируют, даже и говорить не о чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:40
	> Пока Емакс не интегрируют, даже и говорить не о чем. На#$% емакс, в тренде коредампы. Значит надо интегрировать gdb!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 19:17
	> На#$% емакс, в тренде коредампы. Значит надо интегрировать gdb! M-x gdb-* не благодарите! Однако, должен заметить, что emacs и без всяких сисьтемных Д обходится и даже (пока) по фичам обгоняет оный – ВМ, ФМ, EMMS (emacs multi media system), браузер, игры, терминал, почтовики, чатики и т.д встроены: http://www.informatimago.com/linux/emacs-on-user-mode-linux.... (Emacs standing alone on a Linux Kernel)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 12-Фев-16, 14:46
В виртуал-боксе пойдет? хочу глянуть на изменения в любимой ОС))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:51
Так много про кордампы... У меня вообще отключен и надеюсь не включится после обновы. А то при вылетах игр некоторых например, оно может сотнями мегабайт и в итоге гигабайтами мусорить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 14-Фев-16, 08:37
	> Так много про кордампы... У меня вообще отключен и надеюсь не включится > после обновы. А то при вылетах игр некоторых например, оно может > сотнями мегабайт и в итоге гигабайтами мусорить. Так вродеж можно поставить ограничение на размер файла коредампа, типа ulimit или как-то так ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз systemd 229"	+5 +/–
Сообщение от Кир on 12-Фев-16, 14:54
> Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0"; М-да... Это брейнфак какой-то, а не конфиг получается...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:58
	Это ничего, всегда опять поменять можно на что нибудь более подходящее, например на "never-never". :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:27
	> Это ничего, всегда опять поменять можно на что нибудь более подходящее, например > на "never-never". :) может -1?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз systemd 229"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:37
	Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:52
	> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал > изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера. Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:51
	>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал >> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера. > Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить > PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно... Это вам нужно Линусу написать. Посмотрим куда он вас пошлет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз systemd 229"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:19
	>>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал >>> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера. >> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить >> PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно... > Это вам нужно Линусу написать. Посмотрим куда он вас пошлет. Поттеринга не пошлет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:50
	нумерация пидов это не вотчина поттеринга. За это ядро в ответе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 09:10
	>> Это первое, что пришло мне в голову,и я бы так и сделал >> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера. > Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить > PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно... Только радужные QR-ы, только хардкор!  ><>>>>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:44
	А что, генератор QR туда уже запилили. Не просто так, наверное. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз systemd 229"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:52
	> Да, странно что процессы все еще нумеруются числами. Почему бы не заменить > PID-ы буквенными идентификаторами? Модно, стильно, молодежно... Так давно реализовано - имя процесса же. Попробуй killall -9 Xorg :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:41
	> изначально, но такой банально-примитивный подход, видимо, ниже достоинства главного разработчика-революционера. Может у него unsinged int? Отрицательные таймауты - это вообще как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 14:56
за переименовывание команд нужно яйца отрубать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз systemd 229"	–2 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 12-Фев-16, 16:19
	Используйте стабильные версии. То, что модно и ломанулись на нумерацию натуральными числами не отменяет выход альф и бетт, как их не назови. Стабильные версии специально отмечены (219, например)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз systemd 229"	+9 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 12-Фев-16, 17:42
	Ага. То есть когда мы тут пишем, что "стабильная" версия systemd в Debian откровенно падает на простейших операциях, фанаты Поттеринга отвечают нам, что в Debian старьё, и "посмотрите, сколько уже всего перепилили за последние 10 версий". А когда мы жалуемся, что между версиями утилиты переименовывают, фанаты Поттеринга отвечают нам: "используйте стабильные версии, и будет вам счастье". Блин, ну дела. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 12-Фев-16, 17:53
	Хрен их разберешь, этих фанатов. Стабильные версии надо багфиксить, падать не должны, это же фундаментально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз systemd 229"	–2 +/–
	Сообщение от бгг on 12-Фев-16, 18:14
	> systemd падает компетентность теоретиков в чистом виде
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз systemd 229"	+3 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 12-Фев-16, 23:09
	> Блин, ну дела. :) А просто не надо использовать systemD. Тогда у вас будет всегда хорошее настроение + после каждого выпуска systemD вы сможете поржать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 07:56
	Вот не использую, например. Но ржать не тянет. Плохие ощущения от всего этого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 13-Фев-16, 21:22
	Ну, а чё вы хотели - настоящие дела делаются не в переписывании систем 20-ти летней давности. Серьёзным людям это не интересно, а дураки нормально сделать не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Фев-16, 10:21
	Vkni, а мы так и делаем! :) Другое дело, что крики в рассылке и обсуждения проблем с systemd связанных всё равно на виду. Это довольно любопытное зрелище, когда 2/3 твоей почты в рассылке - это жалобы на то, что оно не работает. Так что не обязательно даже выпуска ждать. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 14:33
	> Vkni, а мы так и делаем! :) Не долго "делателям" осталось, если пакет мейнтейнера не найдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Фев-16, 12:47
	Ну дак возьмись, сделай хоть одно полезное дело.(Hint: срать в комментах за полезное дело не канает, честно).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 15-Фев-16, 12:49
	Ну так не сри, кто тебя просит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Фев-16, 15:18
	> Ну дак возьмись, сделай хоть одно полезное дело.(Hint: срать в комментах за > полезное дело не канает, честно). Возможно, возьму. Сейчас немного разгребусь только с работой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:52
	> Ага. То есть когда мы тут пишем, что "стабильная" версия systemd в > Debian откровенно падает на простейших операциях... Давай линк на багрепорт или пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 13-Фев-16, 12:41
	> Давай линк на багрепорт или пример. На, детка, выбор велик https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?repeatmerged=y...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от олола on 14-Фев-16, 17:16
	вы на не шлифованный сорц кидаете ссылочку зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 18:58
	Гражданин выше хотел багов.  Их есть у меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от олола on 14-Фев-16, 20:10
	речь шла о падении в стабильной версии, вроде как
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 14-Фев-16, 20:46
	> речь шла о падении в стабильной версии, вроде как Ну тогда расскажи дебиану, что они пользуются какой-то специальной, нестабильной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз systemd 229"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:43
	> Debian откровенно падает на простейших операциях, фанаты Поттеринга отвечают нам, что > в Debian старьё, А когда в дебиане с его инит скриптами не выносился nginx - это ничего так было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз systemd 229"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:07
> Для тестирования новой возможности в /etc/systemd/resolved.conf следует указать "DNSSEC=allow-downgrade". Кто-то подскажет, какой логикой они тут руководствовались и что курили? Хотя после переименования 0 в infinity только для новых таймеров... а как они различать будут - где новые, а где старые? И как их различать админу, который не настраивал этот сервер?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз systemd 229"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:18
	Ну никак не отличать, разве это не очевидно? Это же поттеринг, в его действиях не должно быть логики, иначе он превращается в кого-то другого. P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:33
	> Ну никак не отличать, разве это не очевидно? Это же поттеринг, в > его действиях не должно быть логики, иначе он превращается в кого-то > другого. > P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на >  init :) жди дальше. Идиотизм потеринга должен компенсироваться адекватностью ментейнеров. Собственно если вы тащите последнюю версию будьте добры конвертировать старые юниты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от equeim (ok) on 12-Фев-16, 20:10
	Ага, только политика партии состоит в том, что юниты должны писать разработчики софта, а не мейнтейнеры дистрибутивов. Унификация, все дела :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 02:54
	> Ага, только политика партии состоит в том, что юниты должны писать разработчики > софта, а не мейнтейнеры дистрибутивов. Унификация, все дела :) Ну партия была бы не против что бы разработчики писали спеки, но имхо облезут они со своими хотелками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 07:59
	Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:46
	> Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же! Пропатчить тривиальный конфиг на 5 строк сильно проще чем громадный скрипт, особенно если его писал не ты. В этом половина смысла systemd. Хотя за смену логики на ходу - незачет, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 22:36
	В тех пакетах, которые я пересобираю иногда для себя (rpm), мне не приходится трогать init-скрипты даже многолетней давности. Там, где все сделано с головой, не нужно ничего ни править, ни "улучшать". Однако, если очень хочется - никто не запрещает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 14-Фев-16, 08:53
	>> Теперь сборщики пакетов должны просматривать и патчить, если нужно, каждый юнит. Нескучно же! > Пропатчить тривиальный конфиг на 5 строк сильно проще чем громадный скрипт, особенно > если его писал не ты. В этом половина смысла systemd. Хотя > за смену логики на ходу - незачет, да. Ага, а остальные 95 строк находятся где-то неясно где в бинарном виде и работают не понять как, о них голова может не болеть, даже если будет багрепорт, о сегфолте какого-то юнита, то это уже не наша зона ответственности - это к Леннарту, да ? Да и потом - зачем пользователю возможность как можно больше возможностей ковырять свою систему ? все должно быть бинарным и закрытым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз systemd 229"	–1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 12-Фев-16, 17:56
	Адекватных - меньшинство.  Даже когда меньшинство собираются в группы вокруг дистров вроде слаквари , крукса, bsd, то есть недостаток: мало рук. Надо засучить рукава самому. В общем, везде нужен компромис.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 12-Фев-16, 18:38
	> P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :) Это вряд ли. Но через x лет новое юное дарование Поттерт Леннаринг заявит, "systemd - %$#($*%, надо запилить что-то более модное"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 18:59
	>> P.S. Все жду, когда начнется массовый спрыг с этого у...бища обратно на  init :) > Это вряд ли. Но через x лет новое юное дарование Поттерт Леннаринг > заявит, "systemd - %$#($*%, надо запилить что-то более модное" Самое смешное, что все радостно скажут - "НАКОНЕЦ-ТО!" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 11:52
	> все Вот не надо тут обобщать. Хипсторы и греки в плохом смысле - да, будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 08:01
	> новое юное дарование заявит ... Возрастной ценз вводить, что ли, на разработку фундаментальных системных компонентов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Нимано on 12-Фев-16, 15:29
	> а как  они различать будут - где новые, а где старые? И как > их различать админу, который не настраивал этот сервер? Я сперва на огрехи перевода грешил, но нет: > * Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of >   "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics >    from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity" >    means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to >    turn off previously existing timeout settings. Все верно. Хотя, решение неплохое – и обратная совместимость есть и народу скучать не дают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:35
	>> а как  они различать будут - где новые, а где старые? И как >> их различать админу, который не настраивал этот сервер? > Я сперва на огрехи перевода грешил, но нет: >> * Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of >>   "infinity" to turn them off, instead of "0" as before. The semantics >>    from now on is that a timeout of "0" means "now", and "infinity" >>    means "never". To maintain backwards compatibility, "0" continues to >>    turn off previously existing timeout settings. > Все верно. Хотя, решение неплохое – и обратная совместимость есть и народу > скучать не дают. плохая идея, имхо лучше  infinity = -1, Now = 0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:39
	Не свежо, нет "прогресса". :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Нимано on 12-Фев-16, 16:31
	> плохая идея, имхо лучше  infinity = -1, Now = 0 "решение неплохое" – вообще-то ирония. Имхо, тогда уж лучше совсем ломать обратную совместимость, заодно предоставив возможность кратковременно объявить "0" невалидным значением. Потому как > "0" continues to   turn off previously existing timeout settings гарантированные грабли
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:49
	> "0" continues to   turn off previously existing timeout settings >гарантированные грабли полностью согласен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз systemd 229"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:21
> В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd; Вообще офигел, что-ли? А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:34
	Придется тащить на себе этот отдельный патч к systemd, да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз systemd 229"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:40
	Переводи, просто автор коряво перевел анонс, так что лучше читать по английски там все написано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз systemd 229"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:04
	> Переводи, просто автор коряво перевел анонс, так что лучше читать по английски > там все написано. Да ровно тоже самое написано. Более того, раньше этим timesyncd занимался, а теперь ЕЩЕ И сам systemd будет. Может еще в journald такую фигню встроить, чтобы уж наверняка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:41
	и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это за бред-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:51
	> и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это > за бред-то? а вот это хороший вопрос, хз чем им 1 января 1970 года не по нраву.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:06
	> и главное - зачем??? ведь это же было кем-то написано. Что это > за бред-то? Потому что могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз systemd 229"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 15:55
	>> В процессе загрузки PID 1 теперь проверяет системное время и корректирует его, если установлено время, предшествующее времени выпуска используемого релиза systemd; > Вообще офигел, что-ли? А если мне все-таки надо время в прошлом на > системе поставить? это они так с нелицензионным ПО воюют, типа нефиг откатывать часики назад, давай покупай лицензию :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз systemd 229"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:05
	Может, и правда к тому идет. Поделка-то редхатовская.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 12-Фев-16, 16:02
	> А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить? Будет как с айфоном :) https://goo.gl/7b4tc7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз systemd 229"	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:09
	>> А если мне все-таки надо время в прошлом на системе поставить? > Будет как с айфоном :) https://goo.gl/7b4tc7 Во, сейчас вся мозаика сложилась! Гениальный замысел Поттеринга! ОН ТАК СПАСАЕТ ДЖОНА КОННОРА ОТ ТЕРМИНАТОРА! Скайнет же линукс использует, так? И, наверное, с systemd. Посылает терминатора в прошлое, тот пытается узнать текущее время... И все, кранты терминатору. Его внутренние часы показывают дату последнего релиза systemd, программа убийства Джона Коннора отключается. ПОТТЕРИНГ - ГЕНИЙ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:14
	Кстати, это объясняет зачем скайнету пришлось посылать еще терминатора для захвата старого Джона Коннора. Видимо, старый Джон Коннор жил уже после создания того самого релиза systemd, который использовал скайнет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 21:21
	Что если Поттеринг и есть Джон Коннор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от анонанонанонанино on 12-Фев-16, 22:20
	А что если терминатор?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 08:05
	Он есть оба, потому как постиг, что ноль (0) и бесконечность (infinity) - одно и то же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 11:20
	> Он есть оба, потому как постиг, что ноль (0) и бесконечность (infinity) > - одно и то же. Хотел сказать, что "такое" кассы не соберёт.  Потом вспомнил -- уже :/ собрало же. Тему "он есть оба" сценаристы уже скурили с Маркусом. ---Ничто не ново, всё украдено до.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз systemd 229"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Фев-16, 11:14
	> Что если Поттеринг и есть Джон Коннор? Он Сара под прикрытием, Грэг - Папс, Кей - ...ну, "та дефчонка", Линус - негр, РХ - сибердайн, Майкрософт - калькуляторы касио,   ... ---голливуд головного мозга.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз systemd 229"	+1 +/–
	Сообщение от sage (??) on 13-Фев-16, 11:04
	https://geektimes.ru/post/270990/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 13-Фев-16, 14:54
	Вот сперва добейся, напиши еще systemd и продвинь его ан масс, как говорил один прохфессор.  А потом будешь другим разным гениям указывать какое неправильное время на твоей личной системе установить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:27
А где в новости про исправление множества ошибок ? А то можно подумать, что только новый функционал писали, да логику работы местами меняли. Аффтору незачет!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз systemd 229"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:41
	>А где в новости про исправление множества ошибок Рядом с новостью про добавления множества ошибок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз systemd 229"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:31
>В systemd-nspawn добавлена опция "--as-pid2" для запуска в контейнере произвольной команды под PID 2 вместо PID 1, при этом под PID 1 запускается минимальная init-прослойка с реализаций обработчиков сигналов и управления дочерними процессами (данная прослойка интегрирована в nspawn и не требует добавления каких-то компонентов в контейнер); Господи, оно размножается! Мы слышали, что вам мало было systemd как PID1, так что теперь мы даём вам systemd ещё и как PID2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 22:56
	и явился великий as-pid... и затмил он собой белый свет... и случилась на Земле пустошь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:32
Костыль это. Видать логику долго переписывать в соответствии с "да", "нет", "не совсем" и "нет совсем".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 12-Фев-16, 20:27
	>Костыль это. Видать логику долго переписывать в соответствии с "да", "нет", "не совсем" и "нет совсем". Неа. Тут добавили опцию "ну мы же еще совсем не знакомы".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз systemd 229"	+3 +/–
	Сообщение от asavah (ok) on 12-Фев-16, 23:30
	к вышеперечисленному в 230 обещали добавить "ой, всё"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 16:53
Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0"; как они потом править это будут О_О
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 17:52
Не не, прямо сейчас это -1 А 0 это еще таймер поставить, звякнуть ему и лишь потом запустить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Владимир (??) on 13-Фев-16, 06:22
	Ага. А -2 это запустить вчера и прямо сейчас о результатах отчитаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от ZloySergant (ok) on 12-Фев-16, 20:29
> ...изменение трактовки "0" для таймаутов...(и далее по тексту) А он не из семипроцентников, по случаю?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз systemd 229"	+/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 13-Фев-16, 08:49
> с использованием алгоритма LZ4, который несовместим с утилитой lz4 Это как? Типа zip, но не zip, типа чёрное, но не чёрное, типа квадрат, но круг, типа прямое, но кривое?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз systemd 229"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 12:18
	микрософт открывает новые пучины NIH у лёни
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема