форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 24-Янв-16, 12:58
Питер Хаттерер (Peter Hutterer), мэйнтейнер подсистемы ввода X.Org, опубликовал (http://who-t.blogspot.com.au/2016/01/is-wayland-ready-yet.html) заметку про то, что о готовности Wayland следует судить не по стабильности и завершённости протокола и компонентов Wayland, а по степени поддержки Wayland в приложениях, тулкитах и десктоп-окружениях. Без практических реализаций поддержки протокола Wayland лишён смысла, поэтому, по мнению Хаттерера, вопрос "Готов ли уже Wayland?" следует перефразировать в "Могу ли я запустить GNOME, KDE, Enlightenment и т.д. под Wayland?" и ответ будет "Всё зависит от того, что для вас важно чтобы работало безупречно". В свою очередь выражение "люди, работающие над Wayland" следует понимать как "люди, работающие над реализацией поддержки Wayland в...". Хаттерер сравнивает трудности миграции с X11 на Wayland с тем, как если бы все решили перейти с английского языка на французский. Проблемы в такой ситуации возникают примерно аналогичные: Несмотря на то, что  французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты,  пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский. Поэтому долгое время возможность применения французского языка будет сильно зависеть от обстоятельств и ситуации. Примерно те же трудности испытывает Wayland. В ответ, Маттиас Класен (Matthias Clasen), лидер Fedora Desktop Team и участник GNOME Release Team, рассмотрел (https://blogs.gnome.org/mclasen/2016/01/22/a-wayland-status-.../) вопрос готовности Wayland на примере проекта GNOME. В частности, обращается внимание на то, что после более двух лет портирования работа уже почти завершена и проект близок к переходу (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43303) дистрибутива Fedora 24 на использование GNOME с Wayland по умолчанию. Несмотря на то, что последние шаги к заветной цели самые трудные, в последних выпусках Wayland 1.9.91 и GNOME 3.19.4 наблюдаются существенные сдвиги вперёд. В частности: -  Проделана большая работа по обеспечению корректного позиционирования диалоговых окон, меню и различных всплывающих элементов интерфейса приложений. Изначально позиция при выводе на экран выбиралась GTK-бэкендом Wayland эвристическим путём, отталкиваясь от косвенных параметров, таких как метаданные о типе окна. Недавно реализованная новая схема работает более точно и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна; -  Качество работы кинетической (инерционной) прокрутки доведено до должного уровня и работает не хуже или даже лучше, чем в X11. Поддержка кинетической прокрутки определена (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=c5356...) в протоколе и, в отличие от X11, не требует дополнительной эвристики на стороне драйверов; -  Реализация режима Drag-and-Drop в Wayland теперь сравнима с реализацией для X11: для протокола Wayland реализованы необходимые (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=da7b2...) дополнения (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/commit/?id=5c427...), в GTK+ осуществлён перенос операций обработки курсора и ввода на сторону бэкендов GTK. Из задач, которые ещё предстоит решить, отмечаются: -  Обеспечение начальной поддержки планшетов Wacom, которая ожидается  в Wayland 1.10; -  Реализация замены для первичного основного буфера обмена X11 (primary selection), используемого при клике средней кнопкой мыши. В скором времени в протокол Wayland будут внесены необходимые изменения; -  Перенос в GDK (для организации работы в форме бэкенда) новой системы управления позиционированием меню, недавно добавленной в GTK+. Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland. Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland: <center> <video width="720" _height="266" controls> <source src="https://blogs.gnome.org/mclasen/files/2016/01/Screencast-GNO... type="video/webm"> </video> </center>     Кроме того, разработчики из компании NVIDIA близки к реализации поддержки Wayland в своих пропритерных драйверах для Linux. В блоге компании опубликована (http://devblogs.nvidia.com/parallelforall/egl-eye-opengl-vis.../) подробная статья об использовании уже добавленной (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42886) возможности создания контекста OpenGL через EGL, без X Server. Необходимые для работы Wayland и Mir EGL-расширения уже входят в состав драйвера, также уже доступен (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43388) прототип модуля для поддержки KSM. После завершения реализации KMS-интерфейса будут доступны все компоненты, необходимые для полноценной поддержки Wayland. В статье приведён пример создания контекста OpenGL через EGL без привлечение дисплейного менеджера, что также может применяться для организации рендеринга на стороне сервера. URL: https://blogs.gnome.org/mclasen/2016/01/22/a-wayland-status-.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43726
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+19 +/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 24-Янв-16, 12:58
>Несмотря на то, что французский более современен, лучше звучит и поддерживает недоступные в английском языковые обороты, пока никто вокруг не говорит на этом языке, а вывески/газеты не переведены. И даже если в ресторане нанимают говорящего на французском официанта и переводят меню, персонал в соседнем магазине по-прежнему понимает только английский. Да это вброс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:03
	И что же вам не понравилось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+2 +/–
	Сообщение от phrippy on 24-Янв-16, 13:17
	Это не вброс, это капитан очевидность решил потроллить французов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:19
	Точно французов а не англоговорящих?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:08
	ваша узколобость только удручает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+4 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 24-Янв-16, 13:27
	Сразу вспомнился анекдот про шипящие дифтонги: http://www.exler.ru/blog/item/14778/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от grn (ok) on 24-Янв-16, 17:08
	http://artemg.livejournal.com/193048.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+5 +/–
	Сообщение от Славик on 24-Янв-16, 13:29
	Если продолжить алегорию то когда в речи англичанина проскакивает матерное слово то он извиняется: "excuse my french" По ходу: первоисточник новости похоже никто не читает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
Сообщение от IMHO on 24-Янв-16, 13:07
пилят и пилят этот Wayland и все
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+2 +/–
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Янв-16, 13:11
На самом деле все еще хуже. Гном и КДЕ и т.д. тоже не самоцель. Вопрос в софте который там используется. И если в этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Жамк on 24-Янв-16, 13:21
	*Стандартов, не протоколов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 24-Янв-16, 13:26
	нужно понимать, что есть костыль/прослойка в виде XWayland, которая будет обеспечивать совместимость софта, требующего иксы. И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом ее конечно выкинут как legacy. Но этого времени достаточно, чтобы адаптировать софт под новую систему, либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:40
	> либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать. Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта, который сидит на gtk2/qt3/qt4 и его никто просто не трогает "потому что работает". В итоге на Wayland перейдут блокноты, плееры да браузеры, а на работе придётся опять вернуться на Винду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+4 +/–
	Сообщение от qwerty (??) on 24-Янв-16, 13:54
	Дайте пример такого софта, что-то мне в голову не приходит. Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное? Ну так и сидите на Debian каком ещё лет 20 тогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Анонимусисян on 25-Янв-16, 08:59
	Skype.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Admino (ok) on 25-Янв-16, 19:32
	> Есть куча узкоспециализированного проприетарного софта >  Разве что нечто самописное используемое только на предприятии и скорее всего проприетарное? Но как, Холмс? Как вы смогли сделать такое смелое предположение??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от lululu on 24-Янв-16, 14:17
	На Xwayland. Он же просто должен работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 15:08
	> И работать она будет не менее 5-10 лет, а потом изобретут новый протокол, который придёт на смену Wayland, и вы ещё 5-10 лет будете сидеть в своих прослойках. > либо этот софт "настолько всем нужен", что просто некому его портировать s/софт/Wayland/; s/его/под него/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 24-Янв-16, 17:10
	много ли вместо иксов протоколов разработали?а что было до иксов и в каком году иксы появились? весь ваш пост просто как высер не назовешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 24-Янв-16, 18:03
	Каждый уважающий себя разработчик о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶о̶г̶о̶ ядра просто обязан написать оконную систему поверх фреймбуфера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:23
	У линукса нынче крутой "фреймбуфер" - см на KMS и DRM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 18:51
	> много ли вместо иксов протоколов разработали? Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль. Значило бы это, что их и не будет? А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом, что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:11
	>> много ли вместо иксов протоколов разработали? > Спроси вы меня об этом 5 лет назад, я бы ответил ноль. > Значило бы это, что их и не будет? > А за последние 5 лет по крайней мере один. У вас есть > основания предполагать, что в следующие пять лет такого не произойдёт, притом, > что сейчас в линуксе стабильный тренд "написать - отладить - выкинуть > - написать новое" (привет hal-ам, consolekit-ам и прочим инновационным)? когда нет четкой цели все вышеописанное лишь имитация бурной деятельности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 25-Янв-16, 18:41
	"Убийц Хов" разработали с десяток.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Teocally on 24-Янв-16, 13:54
	> если в > этом софте есть хоть намек на использовании функций иксов, то как > в том старом анекдоте: теперь у нас есть N+1 протоколов... Да…и это тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:13
Т.е. вроде бы как программы и не работают, но это на самом деле это не их проблема. Работать нельзя, но сказать, что Wayland не готов -- тоже нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:27
взлетит, не? тиринг одолел в линуксах
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 24-Янв-16, 13:35
	Его можно побороть. Но это не дело, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Wladmis (ok) on 24-Янв-16, 21:37
	> тиринг одолел в линуксах Option     "TearFree" "True" Для intel(4) и radeon(4).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:35
т.е. на реальном железе не работает, а показали "где-то работает"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от lululu on 24-Янв-16, 14:18
	А у него нет проблем с железом. Есть же Vesa, так что он должен работать и без закрытых дров (Nvidia) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 13:48
>создании дополнительного переходного родительского окна; Ещё никто не пользуется, а костыли уже есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от IdeaFix on 24-Янв-16, 14:03
Радует что теперь там всё почти как в иксах... еще чуть-чуть и будет как в иксах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+3 +/–
	Сообщение от ix.. on 24-Янв-16, 14:50
	И будут x12, без обратной совместимости, с кучей разных способов удалённого доступа. Потом найдут фатальный недостаток и будут пилить x13.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:14
	а все потому, что или сейчас перевелись думающие разработчики или те, кто занимается разработкой не имеют в числе приоритетов создания универсального современного протокола
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:26
> Идея переноса в бэкенд предложена разработчиками Mir и также одобрена для включения в бэкенд для Wayland. Вот и зачем было создавть Mir. Конкуренция это хорошо, но не здесь. Графический сервер нужен один. Неужели из Mir нельзя перенести (добавить) всё то, чего не хватает в Wayland, как заявлют разработчики Ubuntu.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:15
	конкуренция нигде не хорошо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:30
Ну лет через 10 внедрят с костылями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 14:38
>следует судить не по стабильности и завершённости микрософт, на который равняются гномноделы, сидел бы в точно такой же дупе, что и разработчики гномна, если бы так же рассуждал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:18
	не путаете с кедерастами, часом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 17:43
	Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот гноморасты изначально копируют гейос, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 19:36
	Вылезай из своего бункера и сравни гном и мак. Удивишься различиям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 20:11
	ну я про 2 так-то, 3 копирует wince
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:42
	Когда в KDE появились эти ужасные квадратики, я сразу понял какой будет Windows 8.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:17
	> Вряд ли. Это  же МС копирует кеды, а не наоборот. Вот > гноморасты изначально копируют гейос, да. у них просто HIG схожи, ни о каком копировании речи не идет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 20:18
	А как же это "не как все"? Даже кнопки в диалогах порядок иной имели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
Сообщение от Илья (??) on 24-Янв-16, 15:11
А как у него с wm? Всякие там i3, openbox ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 24-Янв-16, 15:19
	Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+6 +/–
	Сообщение от arzeth (ok) on 24-Янв-16, 16:17
	> Этим вполне уже можно пользоваться https://github.com/SirCmpwn/sway Пока ещё неюзабельно :(. gnome-terminal часто крашится ( https://github.com/SirCmpwn/sway/issues/229 , https://github.com/Cloudef/wlc/issues/85 ), курсор в иксовых приложениях не меняется вообще ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/21 ) (в Weston тоже), раскладку нельзя переключать (но можно выбрать какую использовать по умолчанию), поворачивать экран нельзя ( https://github.com/Cloudef/wlc/issues/86 ), нельзя менять разрешение экрана (xrandr видит только одно разрешение. Можно добавлять разрешения с помощью xrandr --newmode, но использовать их не получается), сочетание Meta+W (как в i3) не работает (поэтому приходится на каждом рабочем столе держать по 1—2 приложений, чтобы можно было увидеть что в них), проблемы с фокусировкой окон, содержимое окна (или контексного меню!) иногда масштабировано во весь экран или половину экрана, проблемы при использовании нескольких мониторов, копипаст не везде работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 15:28
	Кое-кто уже начал переписывать i3 под wayland
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+3 +/–
Сообщение от Mirraz (ok) on 24-Янв-16, 15:25
Пока XFCE не заработает на нём, оно нинужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:19
	Крылов, "Свинья и Желуди"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 16:57
Корректные позиционирования диалоговых окон? Свежий гитовский сбор гнома всё так же выдаёт часто эти окна в углу экрана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+3 +/–
Сообщение от robux (ok) on 24-Янв-16, 21:14
> работает не хуже или даже лучше, чем в X11 - суть всей статьи. А ведь при создании вяленого всюду трезвонилось, что "вейланд - супербыстрый графический аналог Иксов"!...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:18
	Так и есть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Янв-16, 21:30
	Результаты 2d тестов есть? А то судя по glamor vs sna, со скоростью у wayland могут быть серьезные проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 25-Янв-16, 07:18
	Для меня починенных шорткатов будет достаточно, ибо с иксами с ними полная опа...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 21:19
>> и основывается на создании дополнительного переходного родительского окна ????
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
Сообщение от PSV on 24-Янв-16, 23:25
> Также отмечается прогресс в развитии средств для организации удалённого доступа к рабочему столу на базе GNOME и Wayland: я считаю это прекрасно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:28
Да не так всё это делается. Объявить иксы deprecated, не выпускать больше новых версий, а развивать только wayland. Мигом всё перепишут под вяленого нормальные разработчики, а кто будет продолжать писать под неподдерживаемые иксы с устаревшим функционалом и уязвимостями  - тот тормоз и неадекват, и продукт его не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-16, 23:51
	как например gnome.. или xfce..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от КО on 25-Янв-16, 11:43
	Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь". Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного миг, для создателей Вяленого жизнь. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:19
	> Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется "жизнь". > Собственно все как вы сказали и происходит, просто то, что для одного > миг, для создателей Вяленого жизнь. :) когда последние иксы вышли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-16, 01:57
	Лет 15 назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 10:28
К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать. Федора 23, мигание экрана при авторизации.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 13:23
	> К черту вейланд, глючит на многих видеокартах, приходится отключать. > Федора 23, мигание экрана при авторизации. «многие» видеокарты, наверняка, ограничиваются одним вендором, так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 11:07
Надеюсь wmaker будет работать под этим вайландом
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
Сообщение от adolfus (ok) on 25-Янв-16, 13:33
После того, как гном лишился классического меню, большая часть из моих знакомых, в том числе и я, перешли на xfce. Но не все -- часть вернулась на KDE, другая осталась, но ненадолго. Как только появился уйобищный оконный интерфейс с менюшками в толстющем заголовке, который невозможно ни поменять, ни настроить, даже они свалили. Самое отвратное, это как окна GNOME открываются на десктопе -- обязательно в полном размере по горизонтали и так, чтобы пересечь границу экранов на мультиголовой системе и это реально выносит мозг. Открываешь pdf на центральном экране 1600x1200, он масштабируется до 5440 по горизонтали (1920+1600+1920) и всякий раз нужно его "втискивать" в требуемые 1600x1200. Я закрываю файл, открываю снова, а он опять на весь экран. Что будет после перехода на wayland даже представить боюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-16, 15:53
	Я же надеюсь ты пишешь о Gnome 3.18?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Оценка готовности GNOME для работы поверх Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Мрт-16, 15:52
	Я был ярым ненавистником гнома3 и постоянным пользователем гнома2 (и потом MATE), но полгода назад увидел, что гном >=3.14 не такой плохой, как раньше. Фактически, в 3.0 они выкинули из гнома всё, а до 3.16 добавили кучу всего назад. Я бы всё равно его юзать не стал (уже больше года как вообще не юзаю DE), но неискушенному юзеру, простому обывателю, который хочет просто юзать систему и не рыться под её капотом, уже подойдет. А ещё у Gtk+ 3.18 самый лучший FileChooser, и я всё жду, когда другие тулкиты сделают свои не хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема