форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 29-Окт-15, 11:37
Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, опубликовал (http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf-announce/current/m...) RFC 7686 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7686.txt) с описанием формата адресации скрытых сервисов Tor. RFC получил статус "Предложенного стандарта".  Работа по стандартизации выполнена совместными усилиями проекта Tor и компании Facebook (https://www.facebook.com/notes/alec-muffett/rfc-7686-and-all...) (к социальной сети уже около года можно получить анонимный доступ через скрытый сервис facebookcorewwwi.onion (https://facebookcorewwwi.onion/)). Используемый для адресации домен первого уровня ".onion (https://en.wikipedia.org/wiki/.onion)" получил статус доменного имени, зарезервированного  для специального использования (Special Use Domain Name). Доменные имена с данным статусом выведены из под контроля ICANN и не могут быть проданы. Технология скрытых сервисов Tor (Hidden Services (https://www.torproject.org/docs/hidden-services.html.en)) позволяет создавать анонимные серверные приложения, принимающие соединения по TCP, но не имеющие конкретного адреса и месторасположения. Изначальный адрес сервера скрывается по аналогии с тем, как скрываются IP-адреса пользователей сети Tor. Скрытые сервисы адресуются через специальный домен ".onion". Основными областями применения скрытых сервисов является анонимная публикация контента в Web без раскрытия источника его распространения и организация приватных коммуникаций, в которых конечные пользователи защищены от целевой или массовой слежки в Сети. Ожидается, что стандартизация доменов onion позволит расширить область применения технологий Tor, выступит стимулом к внедрению методов анонимизации трафика в различные продукты и привлечёт дополнительные ресурсы для разработки.  Кроме того, официальный статус открывает двери для продажи расширенных SSL/TLS-сертификатов (Extended Validation) для доменов onion. URL: https://blog.torproject.org/blog/landmark-hidden-services-on... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=43215
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 29-Окт-15, 11:37
>Доменные имена с данным статусом выведены из под контроля ICANN Э-э-э.. Т.е. механизм обслуживания не-ICANN имён уже есть и работает? Так зачем нам нужен ICANN?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-15, 11:50
	Вы готовы предложить свои услуги по поддержанию хоть какого-то порядка в доменных именах интернета? Перечислите преимущества, которые повлечет за собой передача этих функций вам лично или организованной вами организацией. Недостатки мы и сами, в принципе, представляем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 29-Окт-15, 12:18
	Я что-то предложил? Я спросил. Я спросил есть ли система, позволяющая поддерживать домены без контроля ИКАНН. Я спросил как эта система работает и насколько она некоммерческая. Я спросил почему эта система не работает в общем виде, хотя в частных случаях вполне работоспособна. Но конечно же аноним начинает вопить: "А ты кто такой? Как смеешь ты, ничего не добившийся, искать альтернативу?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:06
	А действительно, кто вы такой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
	Сообщение от Anonymous100500 on 29-Окт-15, 14:40
	> Я спросил есть ли система, позволяющая поддерживать домены без контроля ИКАНН Такая система есть: https://namecoin.info/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:59
	Доменная зона .chaos например. Не управляем доменами никак.Сами договариваемся и думаем откуда брать адреса и кому доверять. Доменная зона .fed. Регистрируем в ней маленикие icann и потом адресуемся в mysite.littleicann.fed Доменная зона .bitcoin. Регистрируем домен в цепочке блоков bitcoin.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 29-Окт-15, 17:00
	а сеами эти доменные зоны как управляются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 13:03
	TOR-домены это хеши открытого ключа, нужно вбухать кучу денег чтобы найти себе осмысленный, как у facebook. По существу это больше похоже на IP-адреса. Никому не нужны домены похожие на пароль параноика, поэтому нужен ICANN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:07
	> Никому не нужны домены похожие на пароль параноика, поэтому нужен ICANN. ICANN нужен только вам, если речь идет об сетях подобных tor.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:17
	У меня есть вредная привычка печатать доменные имена с клавиатуры, пользуясь автодополнением браузера и не использовать закладки. И как мне печатать адреса вроде duskgytldkxiuqc6.onion ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:31
	Меняйте привычки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–21 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-15, 11:47
> Основными областями применения скрытых сервисов является анонимная публикация контента в Web Которая вступает в прямое противоречие со многими и многими законами - и у нас, и за рубежом. Надежная анонимность, имхо, может существовать только при соблюдении хотя бы одного из двух условий: 1. Если ей практически никто не пользуется. 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации. А идеальная и бескомпромиссная анонимность в современном интернете - увы, утопия.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:04
	>Которая вступает в прямое противоречие со многими и многими законами Тайну переписки гарантирует конституция, которая имеет приоритет перед многими и многими законами. А это лишь техническое средство обеспечивающее соблюдение тайны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:22
	Имеет приоритет, но не исключает действие ограничивающие права законы в определенных случаях, например - УК. Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:31
	>Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции? 0,173 раза. Я у него спросил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:35
	>>Интересно, среднестатистический россиян хоть раз читал текст Конституции? Нет, они равняются на лидеров страны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-15, 12:24
	> публикация контента > Тайну переписки Вам правда нужно объяснять разницу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:33
	>> публикация контента >> Тайну переписки > Вам правда нужно объяснять разницу? Там явно д.б. что-то про подрывную-провокационную деятельность против заговора, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от . on 29-Окт-15, 16:39
	Нет, там про поле To: имеющееся в письме и отсутствие такого В ... че тупишь то, просыпайся уже :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:14
	Он думает что Tor предназначен только для публикации контента. Спасибо, посмеялся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–1 +/–
	Сообщение от tmplsr on 30-Окт-15, 11:06
	>Тайну переписки гарантирует конституция, Которая в грёбаном борделе, по ошибке называемом "суд РФ", не считается за закон. Да и остальные "законы" в общем-то тоже. Есть Блат -- и всё остальное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 29-Окт-15, 12:12
	> Надежная анонимность, имхо, может существовать только при соблюдении хотя бы одного из > двух условий: > 1. Если ей практически никто не пользуется. > 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации. Пункт 2 противоречит постановке вопроса. А в целом, рядовому пользователю достаточно частичной анонимности. К примеру, меня не интересует ЦРУ, но напрягает КГБ, следовательно мне достаточно Tor-а. Меня даже ZenMate устроит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 29-Окт-15, 13:26
	зато вы интересуете ЦРУ, но не интересуете КГБ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:19
	Его в мусора не взяли, теперь на форумах бредит грезами о обязательной деанонимизации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:22
	> меня не интересует ЦРУ, но напрягает КГБ, следовательно мне достаточно Tor-а. Меня даже > ZenMate устроит. +
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от Обнимашки on 29-Окт-15, 12:50
	> А идеальная и бескомпромиссная анонимность Хидьжьаб в школу надевай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+3 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Окт-15, 13:43
	> 1. Если ей практически никто не пользуется Security by obscurity не нужно. > 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации Тогда каким концом это "надежная анонимность"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от foo on 29-Окт-15, 13:45
	>Надежная анонимность >позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации взаимоисключающие параграфы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-15, 14:09
	Например, проводная телефонная связь им удовлетворяла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Окт-15, 17:42
	> Например, проводная телефонная связь им удовлетворяла. Фразу "не телефонный разговор" хоть раз слышал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 29-Окт-15, 18:49
	А вы - "неизвестный сообщил о заложенной бомбе"? Условия именно так и стыкуются: в целом есть способы остаться анонимным, но конкретного подозреваемого можно пасти. Если так будет с анонимностью в интернете - она имеет шанс быть. Собственно, она и сейчас мало чем от этой схемы отличается, при желании.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 17:38
	> А вы - "неизвестный сообщил о заложенной бомбе"? > Условия именно так и стыкуются: в целом есть способы остаться анонимным, но > конкретного подозреваемого можно пасти. Если так будет с анонимностью в интернете > - она имеет шанс быть. Собственно, она и сейчас мало чем > от этой схемы отличается, при желании. Чисти мозг. То, что ты описываешь - это не анонимность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 30-Окт-15, 23:48
	Анонимность - это возможность при передаче информации скрыть ее источник. Что лично вы подразумеваете под этим термином - ваше личное половое дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-15, 10:28
	Половые фантазии КГБ, которым не суждено стать явью. С вечной завистью западу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от scorry (ok) on 30-Окт-15, 14:48
	> Надежная анонимность, ... ........... > 2. Если есть обходные пути, позволяющие кому надо достаточно способов деанонимизации. Хочу поинтересоваться, а как давно у вас работают башни, что достигнут такой потрясающий эффект?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 11:48
Почему продвигают именно TOR, а не i2p  наприммер ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:05
	А почему бы не TOR, а не i2p?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от username (??) on 29-Окт-15, 12:14
	Наверное потому что тор легко заработает на малине и даже покажет оч хорошие показатели по скорости. К сожалению с i2p так не выйдет. Может сишный роутер и выручит i2p, посмотрим. А пока только на пеках её запускать, что не есть гуд так как желательно держать 24\7 роутер дабы сеть не штормить лишний раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–4 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 29-Окт-15, 13:45
	I2pd вашему вниманию: https://github.com/PurpleI2P/i2pd Плюсы, си, никакой дзявы. Крути хоть на чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 15:37
	Тот перец который его написал - проект забросил из-за разногласий с командой официального роутера. А те кто сейчас его пилят - только файлы горазды переименовывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	–1 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 30-Окт-15, 03:13
	Без пруфа ты сам знаешь, кто. Having said that, вижу, что проект переехал на битбакет: https://bitbucket.org/orignal/i2pd/src
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 06:23
	Авторов коммитов посмотри, кретин. С начала лета. А автора я регулярно наблюдаю во внутреннем irc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:24
	> Почему продвигают именно TOR, а не i2p  напри Ну, они написали RFC и допинали http://lwn.net/Articles/652406/rss?format=printable IETF. Для своего домена/струмента. Пиши, пинай для "своего" аппаратуса  --  мы не против. Мы даже за!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 29-Окт-15, 12:29
	догадываюсь, что кто-то, близкий к разработке TOR, подсуетился и протолкнул. Подсуетился бы кто-то из разрабов i2p, и у них бы такое было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 29-Окт-15, 12:36
	> догадываюсь, что кто-то, близкий к разработке TOR, подсуетился и протолкнул. Подсуетился > бы кто-то из разрабов i2p, и у них бы такое было. А пусть "зарезервируют" у подсуетившихся торовцев домен второго уровня. Ну, чиста некоммерсчески.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:31
	Tor давно известная технология и изучалась и продолжает изучаться на предмет ошибок, а I2P насколько я знаю нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 15:39
	Потому, что не на Жабе. Oracle JRE и анонимность - весьма сомнительно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Я (??) on 29-Окт-15, 23:34
	Религия запрещает использовать openjdk?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-15, 12:58
И TOR и i2p этого всего мало! Нужно больше разнообразия и больше в жизни счастья..  нетсукуку бы лазерноспутниковую на стойком крипто с 146 процентной анонимностью и гибридной передачей сигнала по СВ и КВ каналу с бабкиной радиолы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от troosh (ok) on 29-Окт-15, 13:26
	Всё это обсуждалось на форуме http://cjdroute.net/ да как-то воз и ныне там, только на карте флажки порасставили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+4 +/–
Сообщение от manster (ok) on 29-Окт-15, 13:49
... facebook - еще те анонимщики ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+5 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 29-Окт-15, 16:32
	Им оно, скорее всего, нужно для возможности доступа из тех мест, где FB заблокирован. Без игр в анонимность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Окт-15, 17:47
	> Им оно, скорее всего, нужно для возможности доступа из тех мест, где > FB заблокирован. Без игр в анонимность. Или банальный PR-ход.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 29-Окт-15, 17:58
	> Или банальный PR-ход. Есть подозрение, что про Facebook знает на порядки больше людей, чем про Tor. Так что пиар разве что наоборот возможен. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 01-Ноя-15, 00:31
	Tor довольно известен (хотя и недостаточно используется). Здесь пиар другого рода. Многие наслышаны о том, как Facebook относится к их личным данным. Анонимный доступ из Tor - это попытка поднять репутацию. Сейчас модно вешать на себя ярлык "приватный", "безопасный" и т.п. Вот и Facebook не отстаёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 01-Ноя-15, 00:40
	> Tor довольно известен (хотя и недостаточно используется). > Здесь пиар другого рода. Многие наслышаны о том, как Facebook относится к > их личным данным. Анонимный доступ из Tor - это попытка поднять > репутацию. Сейчас модно вешать на себя ярлык "приватный", "безопасный" и т.п. > Вот и Facebook не отстаёт. Может быть и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию RFC-ст..."	+/–
	Сообщение от manster (ok) on 29-Окт-15, 22:28
	... что-то там про благие намерения ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."	+/–
Сообщение от Горегоре on 29-Окт-15, 19:03
Нужно держать все в своей подсети. Вот встречал рассказ о том, как компы без риал айпи через интернет обьединить в одну сеть, там еще тулзовина работала по принципу торентов и представляла для ОС сетевой адаптер, вроде как это локальная сеть. Для авторизации в одной сети на разных компах достаточно было ключ прописать одинаковый. Помогите найти пожалуйста!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним. on 30-Окт-15, 00:58
	ZeroTier One?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."	+/–
	Сообщение от Горегоре on 30-Окт-15, 13:51
	Очень похоже. Огромное спасибо за наводку, но там было без промежуточных серверов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Окт-15, 18:20
Может, анонимы в курсе, как при наличии подконтрольного роутера сделать доступ к сети TOR для локалки? Т.е. основной трафик - через шлюз провайдера, а доступ к *.onion - через интерфейс TOR? Все это - чтобы не гнать весь трафик через не быстрый TOR и не заморачиваться с браузером на локалхосте. Анонимность как таковая не нужна - нужен доступ к, например, флибусте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Адресация скрытых сервисов Tor переведена в категорию интерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Ноя-15, 16:34
	> Может, анонимы в курсе, как при наличии подконтрольного роутера сделать доступ к > сети TOR для локалки? Т.е. основной трафик - через шлюз провайдера, > а доступ к *.onion - через интерфейс TOR? > Все это - чтобы не гнать весь трафик через не быстрый TOR > и не заморачиваться с браузером на локалхосте. Анонимность как таковая не > нужна - нужен доступ к, например, флибусте. Это риторический вопрос? Или тебя просто в гугле забанили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема