форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Авг-15, 15:21
Вышла (http://forum.dlang.org/thread/mq9ohk$1c1r$1@digitalmars.com) версия 2.068 кроссплатформенного компилятора языка программирования D (http://ru.wikipedia.org/wiki/D_%28%D1%8F%...): Digital Mars D (DMD (http://dlang.org/)). D — это компилируемый в машинный код язык из семейства си‐подобных, включающий в себя опциональный сборщик мусора, мощную систему метапрограммирования, удобные шаблоны, исполнение D-кода во время компиляции, систему модулей вместо «include». D позволяет без труда использовать библиотеки на языке C, а также имеет возможность использовать некоторые C++-библиотеки и ObjC-библиотеки. Компилятор DDMD поддерживает системы GNU/Linux, Windows, OS X, FreeBSD, и архитектуры x86, x86_64, x64. Основные изменения и новшества версии 2.068: -  Изменения в компиляторе: -  Новый ключ командной строки "-profile=gc" позволяет профилировать выделение памяти. -  Блоки юниттестов (unittest) больше не парсятся, пока не задан ключ командной строки "-unittest". -  Сгенерированые компилятором деструкторы и постблиттеры (postblitter) теперь доступны по именам «__xdtor» и «__xpostblit». -  Изменения в языке: -  Добавлена директива pragma(inline), для указания компилятору на то, что некоторые функции следует инлайнить всегда «pragma(inline, true)» или использовать для них обычные правила «pragma(inline, false)». -  Для функций, тип возвращаемого значения у которых указан как auto, компилятор теперь будет автоматически выводить атрибуты pure, @safe, nothrow, @nogc (раньше это делалось только для шаблонов). -  Парcер теперь позволяет использовать индексированные туплы (структура, существующая только во время компиляции и позволяющая хранить типы) как декларации типов: «T[0].S myvar;». Подробнее см. в http://dlang.org/changelog.html#index-type-followed-ident (описании). -  Аргументы шаблонов теперь могут быть выведены на основе аргументов функции: <font color="#461b7e">   void previously(T=int) (T t=0) {} // раньше необходимо было так   void now(T) (T t=0) {} // а теперь можно и так </font> -  Некоторые ошибочные приведения типов, которые раньше определялись на стадии генерации кода, теперь определяются на стадии семантического анализа. Это улучшило сообщения об ошибках и работу CTFE-движка, ответственного за исполнение D-кода во время компиляции. -  Изменения в стандартной библиотеке: -  Множество функций теперь работают с InputRange и OutputRange (абстракциями для получения входных данных и выдачи выходных данных) вместо массивов. -  Модуль std.typetuple был переименован в std.meta. Для обеспечения совместимости std.typetuple сохранён в виде псевдонима std.meta. -  Сущность TypeTuple была переименована в AliasSeq. Для обеспечения совместимости сохранён псевдоним. -  Добавлен CTFE-шаблон hexString, который должен заменить встроенные в язык hex-строки: <font color="#461b7e">   x"304A314B» // было   hexString!»304A314B» // стало </font> -  Добавлена CTFE-функция hasUDA для проверки наличия у символов UDA (определяемых пользователем атрибутов времени компиляции). -  Вызовы GC API теперь могут быть отдельно профилированы. -  Переписана работа с синхронизированными (synchronized) объектами в druntime. Починена ошибка с гонкой во время инициализации мьютекса. -  Сгенерированный вручную интерфейсный файл object.di больше не нужен, компилятор использует оригинальный object.d. -  Новая реализация AA (ассоциативных массивов), с новой схемой разрешения конфликтов при совпадении хэшей. Чуть быстрее и лучше дружит с кэшем процессоров. -  Улучшена работа встроенного инструмента code coverage. -  Функция executeShell теперь игнорирует переменную среды SHELL и всегда использует sh. -  Функция byLine (чтение текстового файла построчно) была переписана и значительно ускорена (до трёх раз). -  В пакет std.algorithm добавлены предикаты ordered и strictlyOrdered для проверки, отсортирована ли последовательность значений. -  Шаблон RefCounted использует новый атрибут return, чтобы указать компилятору, что внутренний объект шаблона не может быть использован вне лексического блока (espace checking). Также следует отметить, что в будущем релизе 2.069 используемый сейчас фронтэнд, написанный на подмножестве языка C++, будет заменён фронтэндом, написаным на языке D. Фронтэнд на языке D делается при помощи полуавтоматической трансляции C++ кода, поэтому до версии 2.069 никаких изменений (кроме очевидных исправлений ошибок) во фронтэнде не будет. Кодовая база библиотек druntime и Phobos, тем не менее, не заморожена. URL: http://forum.dlang.org/thread/mq9ohk$1c1r$1@digitalmars.com Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42756
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 15:22
Интересно сравнить бы его с Go
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 15:25
	Интересно сравнить бы его с Rust
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 15:35
	Интересно зачем его сравнивать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 17:50
	Получилось, что "D" меньше в обоих случаях.:) $ ghci GHCi, version 7.10.1: http://www.haskell.org/ghc/  :? for help Prelude> "D" `compare` "Go" LT Prelude> "D" `compare` "Rust" LT Prelude>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 07:54
	Спасибо. Я как раз не знаком с Haskell.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 15:53
	О, а вот и матёрые функциональщики продемострировали осмысленность и практическую полезность своей деятельности :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:25
	Оба жжёте!! :))) А Ди - прекрасен!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 16:03
	В рассылке (веб-морда вот здесь - http://forum.dlang.org/group/general) проскакивали сравнения, но деталей не знаю. А вот с Go его сравнивать смысла не имеет - это примерно как сравнивать, скажем, Markdown и TeX - простота против выразительной мощи. И применения, соответственно, совсем разные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 19:42
	>В рассылке проскакивали сравнения, но деталей не знаю. там не сравнивали напрямую, а чесали головы и обсуждали, что сделало такой ограниченный язык как Go популярным, и что из этого опыта можно применить в D. Сошлись на том, что точно нужен хороший тулчейн (отладка, форматирование, рефакторинг, и прочий intellisense), и точно нужен информативный сайт, чтобы юзер, желающий изучить D, мог туда зайти и через N минут сказать "ого, я уже знаю как написать это на D!" сейчас зашел на dlang.org - нетривиальный пример кода на самом видном месте, форум с разделами "Debuggers" и "IDEs" опять же на самом видном месте. В общем, люди работают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 10-Авг-15, 22:17
	> чесали головы и обсуждали, что сделало такой ограниченный язык как Go популярным Пример Java в расчёсанные головы не пришёл? На нём хорошо видно что делает языки популярными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 22:25
	те, кто в курсе — те не обсуждали, а просто смотрели. и продолжали совершенствовать бронепоезд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:28
	Это я помню, там сравнительно недавно были разговоры о Rust, а не о Go
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:31
	> сейчас зашел на dlang.org - нетривиальный пример кода на самом видном месте, Если вы вообще на чём-то си-подобном писали хотя бы месяц, то пример можно построчно понять. Прелесть примера - в крайней схожести с "обычным Си" и парой приятных плюшек. > форум с разделами "Debuggers" и "IDEs" опять же на самом видном Для этого есть очевидный "getting started" - там все ссылки. Пока человек вообще не решил, нужен ему язык или нет, нет смысла тыкать его в инструментарий. > В общем, люди работают. :) В меру сил. Не забывай, Ди сообщество - это не для нубов, желающих изучить программинг - он скорее для тех, кто устал от выкрутасов сипипей и готов поднять свой уровень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Авг-15, 16:15
	> Интересно сравнить бы его с Rust Done, https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_programming_lang... Next!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 17:16
	Кхм. Это вы называете сравнением?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Авг-15, 18:09
	> Кхм. Это вы называете сравнением? WP это называет Генералом Комраризьоном. Отмотай там же вверх - там _ещё_ по категориям кучка сравнений. И да, на вопрос в комментарии на опеннет "хотельсь бы сравнений" -- это именно что их есть у WP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:39
	Тоже ерунда. во-первых, там, в общем-то, описаны полторы фичи, являющиеся хоть как-то общими. То есть все частности, которые обычно и дают основную фишку языка, туда не попали. Где там дишные ranges, контракты Eiffel, сишарповский LINQ? А во-вторых фичи - это хорошо, но главное - как они увязаны в языке. И тут тупое сравнение вообще не подходит. Поэтому единственный осмысленный путь, который я вижу - искать соответствующие дискуссии и выделять из них "за" и "против". Из дишных дискуссий - вот что-то подобное: http://forum.dlang.org/thread/ckjukjfkgrguhfhkdhhj@foru...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Авг-15, 15:39
А кто знает что не так с языком? Раньше (буквально пару лет назад) о нём было слышно чаще, а нынче как-то совсем заглохло. Я вижу два варианта: либо язык практически завершён и добавить особо нечего (про Си новости тоже редко проскакивают), либо язык помер и используется как сейчас Форт или ещё что-то такое в стиле легаси. Может кто из местных использовал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 15:57
	Нет спецификации, нет специалистов => никто в серьезном проекте его использовать не будет. Вообще, язык - скорее полигон для обкатки идей, которые потом попадают в другие языки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 16:09
	А это - http://dlang.org/spec.html - что? Ну и да, понятия "серьёзных проектов" и каждого свои. Как раз "обкатки идей" там практически нет. Там обкатка того, как эти идеи застваить взаимодействовать вменяемым образом - причём не теоретически красиво,а на практике удобно - но это не переносится никуда, так как даже лёгкое измнеение набора фич или их семантики меняет всё картинку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 10:58
	> А это - http://dlang.org/spec.html - что? Ну и да, понятия "серьёзных проектов" > и каждого свои. Это техническая документация. Лучше чем ничего, конечно, но это не ISO/IEC-14882, к примеру. И не надо говорить, что стандарт не нужен. Нужен, и не только как единое описание языка, не зависящее от реализации. При стандартизации многие идеи пересматриваются спецами с самым разным опытом и знаниями и в результате остается лучший вариант. А здесь языком рулит небольшая группа людей - даже во главе с Александреску это не обеспечивает нужного уровня проработки. К примеру, описание ассемблера в спецификации высокоуровневого языка - это вообще нонсенс, т.к. прибивает гвоздями к конкретной архитектуре. Как результат - описания модели памяти попросту нет. Примечания вроде "Note that dmd currently does not comply with left to right evaluation of function arguments and AssignExpression." в _спецификации_языка_ отдельно доставляют. > Как раз "обкатки идей" там практически нет. Там обкатка того, как эти > идеи застваить взаимодействовать вменяемым образом - причём не теоретически красиво,а > на практике удобно Я это и сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 14:10
	ты ошибся адресом: комитет c++ заседает в другом месте. а нам ваши стандарты вместе с комитетами не нужны. как и твои советы — конечно, «спецов с разными знаниями и опытом» не бывает вне комитетов. гуляй, вася.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 14:21
	Ну вот в принципе всё как бы красиво сказано. А по факту - язык удобен несмотря на "маленькую группку", уже с год как достаточно стабилен и есть пара фирм, которые на нём реально пишут и довольны. Для тех же плюсов ISO-стандарт появился существенно позже распространения самого языка. Не сильно оно им помешало. А сейчас, когда редко для чего есть полноценные сторонние реализации, это и подавно не особенно критично. А по поводу памяти - выравнивания описаны, что ещё вам нужно забивать гвоздями в спеку? Несовершенства, вроде встроенного ассемблера - артефакта x86-only - да, есть. Но на практике оно вообще никак не мешает. А упомянутый вами пассаж - как по мне, очень хорош. Может, формально это и ужасно, но для программиста отлично, когда о возможных проблемах сообщается не в каком-то тёмном углу, а прямо в спеке. В общем, перфекционизм это всё, не более.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 14:35
	> Ну вот в принципе всё как бы красиво сказано. чушь там сказана. зато с умным видом и насуплеными бровями. причём сказана человеком, который вообще никогда никакие языки не разрабатывал, зато точно знает, Как Надо. единственное применение таким «знающим» — посылать их на хутор, где бабочек много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 15:39
	Зато вы-то, я смотрю, прямо светоч языкостроения. ЧСВ не жмет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 15:55
	нет, не жмёт. ещё идиотские вопросы есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 15:59
	С ним всё более чем так. Особенно по сравнению с парой дет назад. Я, правда, так и не собрался в чём-то реальном его использовать, но послеживаю. Нарисовался нормальный процесс разработки, есть несколько книг, все свары в прошлом. Язык стабилен, крупные баги в основном вычищены, там нарисовалось вполне приличное, хоть и небольшое, колмьюнити, в том числе несколько небольших фирм, которые на D пишут. Плюс куча всего сейчас отложена до перехода на D-версию компилятора, но это скорее о разного рода оптимизациях, которые всем лень делать на плюсах. Единственная проблема - за D нет ни гугла, ни мозиллы с самсунгом, тольку кучка заинтересованных программистов. Так что громко кричать о нём особенно некому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от йцу on 10-Авг-15, 16:19
	> Единственная проблема - за D нет ни гугла, ни мозиллы с самсунгом, тольку кучка заинтересованных программистов. Так что громко кричать о нём особенно некому. Facebook пару лет назад вроде заявляли, что где-то используют D.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 17:07
	То заявлял Александреску, который этот язычок и пилит. Ему кое-как удалось пропихнуть пять тысяч строчек в продакшн. А вообще, люди в здравом уме и трезвой памяти вряд ли будут его использовать для чего-то серьёзнее пет-проджектов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:25
	> А вообще, люди в здравом уме > и трезвой памяти вряд ли будут его использовать для чего-то серьёзнее > пет-проджектов. sociomantic очень удивлены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:26
	> Facebook пару лет назад вроде заявляли, что где-то используют D. пейцбук использует всё подряд: на чём утилита написалась — то и использует. так получилось, что Walter Bright написал для них несколько утилит на D, активно используемых в процессе разработки — теперь пейцбук и D использует. напишет кто‐нибудь что‐нибудь полезное на брэйнфаке — будут брэйнфак использовать. они там прагматики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Бутират on 10-Авг-15, 15:59
	А что не заглохло кроме языков, за которыми стоят мегакорпорации (java, c#, go, rust (с натяжкой))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 16:17
	Python.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Авг-15, 16:19
	> А что не заглохло кроме языков, за которыми стоят мегакорпорации (java, c#, go, rust Так, Си не заглох, на котором они все > (с натяжкой)) и написаны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 10-Авг-15, 21:06
	Go 1.5 уже написан на Go.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 00:18
	> Go 1.5 уже написан на Go. Пусть теперь попробуют на нем написать себе операционку и системное окружение. Иначе замена сишечке как-то не вырисовывается...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Авг-15, 16:22
	Си, Си++, РНР, ЯваСкрипт... тысячи их. За этими языками нет мегакорпораций. Даже самых завалящих корпорашек нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 10-Авг-15, 16:34
	Ога. Особенно за жабоскриптом то ее нет. Хотя назвать Мозиллу мегакорпорацией действительно можно только с натяжкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Авг-15, 16:53
	И кто же оказывает основное влияние не развитие ЖС? За кем остаётся последнее слово (пусть не юридическое, а фактическое, но всё же...)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Авг-15, 17:43
	За гуглом, вестимо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от КарМер on 10-Авг-15, 19:52
	FORTRAN - вечно живой, FORTRAN - всюду со мной
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 10-Авг-15, 17:04
	у Arisu спроси, он на вдвшных^Wдмдшных листах тусуется и даже чего-то на ем сочиняет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:23
	> А кто знает что не так с языком? всё с ним так. потихоньку вошёл в фазу «у нас есть ещё много интересных идей, но пора бы и притормозить». > Я вижу два варианта: либо язык практически завершён и добавить особо > нечего добавить есть чего, но не надо пока. «не время, Фёдор!» (ц) > либо язык помер и > используется как сейчас Форт или ещё что-то такое в стиле легаси. живее всех живых. а новости просто писать особо некому, вот и тишина. в NG движуха вполне на месте, в гите тоже. для маковводов, например, objc bridge активно пилят. стандартная библиотека активно переводится на работу с ranges (что в потенциале делает её @nogc, если range сам @nogc), и такое всё. зачем тут об этом писать, кому это надо из тех, кто D не использует? а кто использует — тот в курсе. > Может кто из местных использовал? я использую. как основной и практически единственный язык для написания всего: от throwaway утилит и до вполне софта на продажу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 23:18
	а есть такое что на их форумах люди сравнивают его с RUST, при этом приводя аргументы что то-то например там лучше реализовано?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:42
	Конечно. Такое вообще всегда есть - на любую фичу найдётся кто-то, считающий, что она должна быть сделана по-другому, и кто-то, вообще сичтающий её антифичей. http://forum.dlang.org/thread/ckjukjfkgrguhfhkdhhj@foru... - только там много
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 11-Авг-15, 03:53
	А как у него с производительностью и потреблением памяти в сравнении с C++? Есть какие-нибудь бенчмарки вроде http://benchmarksgame.alioth.debian.org/ ? Ну или личный опыт. Я не с целью покритиковать, а серьезно интересуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 04:14
	> А как у него с производительностью и потреблением памяти в сравнении с > C++? зависит от компилятора, натурально. сейчас их есть три: • DMD: компилирует быстро, как понос выходит. качество кода примерно такое же. • GDC: использует бэкэнд gcc, качество кода как у gcc. • LDC: использует бэкэнд llvm, качество кода как у llvm. GDC и LDC обычно отстают на одну‐две версии от DMD. насчёт потребления памяти — это уже как напишешь код. phobos (стандартная библиотека) сильно подвязан на gc (хотя работа в направлении отвязывания идёт), прямое сравнение затруднительно. в общем и целом — микробенчмарки сосут, как обычно. вдобавок, сильно зависят от того, как написан код. в среднем — вполне сравнимо с цпп. встроенные ассоциативные массивы, правда, получались несколько медленней, чем stl-ные хэши. из личного опыта: даже выхлоп DMD вполне юзабелен. всё равно большинство прикладного софта занимается ожиданием — то пользователя, то i/o, то сети… критичные по скорости места можно писать практически gc-free. если надо ещё скорости выжать — gdc. в среднем — gdc пока что несколько хуже g++, потому что не умеет агрессивных девиртуализаций, например. с другой стороны — классы с виртуальными методами в D используются намного реже, чем в C++: вместо этого в D обычно используют простые структуры и метапрограммирование, так что классы с наследованием нужны намного реже. в общем — вполне юзабелен для разных задач, от игр‐платформеров до высоконагруженых сетевых сервисов. в подавляющем большинстве случаев отлично заменяет C++. траблы могут быть разве что в проектах, которые сильно подвязаны на плюсовые библиотеки: взаимодействие с плюсами есть, но достаточно базовое. то есть, ни stl, ни сложных шаблонов (для этого, понятно, вообще нужно полноценный цпп‐компилятор реализовывать). но так как я от крестовых библиотек бегаю изо всех сил, то мне плевать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 10:37
	Спасибо за обзор. Язык интересный, но лично я, пока там обязателен gc, с ним связываться не хочу. Меня C++ вполне устраивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 13:14
	Если у тебя нет каких-то "странных" задач то GC там обычно к месту, особенно учитывая, что выделений памяти в силу архитектуры языка и библиотеки меньше, чем если, скажем, на Java писать. Больше того - GC может дать приличный прирост производительности, так как избавляет от выделения памяти для перестраховки (когда не знаешь, освободят оригинал после копирования или нет). Ну или move-семантику приходится использовать - но с ней всё же мороки больше. Или подсчёт ссылок - но это вообще радость, особенно в многопоточке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 14:02
	> пока там обязателен gc а этого я не писал, например. и необязателен, и поддаётся контролю — иначе мой платформер фиг бы нормально работал, в том числе по сетке. язык, в том числе, позиционируется как системный. поэтому gc опционален. достаточно большая часть фобоса таки использует ranges, так что она тоже на gc не подвязана уже. а с третьей стороны: чем тебе gc-то так не нравится? обычно эта фобия совершенно беспочвенна — в отличие от мемликов, которые очень даже да. обычно это сродни попыткам «помочь компилятору», написав обратный цикл, например: когда‐то имело смысл, а сейчас никакого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:35
	> А кто знает что не так с языком? У языка нет баблоносного спонсора. Сейчас сам язык достаточно хорошо устаканился, поэтому можно смело пилить свои приблуды. Но нужен влив зелени для организации команды, способной создать хорошую среду для разработки - без IDE ни о какой популяризации речи не идёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–2 +/–
Сообщение от гость on 10-Авг-15, 16:17
Хоть одна причина использовать его?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 17:24
	Есть смысл попробовать. Если его логика на вашу хорошо ложится - то это, в общем, уже хорошая причина. А одну-две фичи каких-то не выделишь, там именно что их комбинация удачной оказалась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:28
	> Хоть одна причина использовать его? нет. проходи спокойно дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 16:22
http://dlang.ru/Why-D-is-Better
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от EHLO on 10-Авг-15, 23:10
	>http://dlang.ru/Why-D-is-Better $ curl -I http://dlang.ru/Why-D-is-Better HTTP/1.1 200 OK Cache-Control: private Content-Length: 23197 Content-Type: text/html; charset=utf-8 Server: Microsoft-IIS/7.5 Set-Cookie: ASP.NET_SessionId=pt5yteoyqebjilnom5hn3vxv; path=/; HttpOnly X-AspNetMvc-Version: 4.0 X-AspNet-Version: 4.0.30319 X-Powered-By: ASP.NET Date: Mon, 10 Aug 2015 20:09:11 GMT Буээ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 00:19
	Нде, сервер у них явно не на D...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 00:45
	> Нде, сервер у них явно не на D... forum.dlang.org на D. можешь поинтересоваться в гугеле впечатлениями людей. (хинт: insanely fast и всё такое). а для статики — какая разница, чем её отдавать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 16:42
Но на фоне Rust писать на D так же приятно как на Python после Perl.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от fail on 10-Авг-15, 17:12
	> Но на фоне Rust писать на D так же приятно как на > Python после Perl. Ну дык создатели Java, C# - "дыбилы", а "твapьцы" Rust "гении" - позиционируя как "убиванец С-like" - синтaксис далеко нe си-шный...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Авг-15, 17:28
	Хм, двусмысленно сказано, хотя писать на D и правда очень приятно и подсаживаешься слегка - уж больно неожиданно компактно получается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 21:47
	> Хм, двусмысленно сказано, хотя писать на D и правда очень приятно и > подсаживаешься слегка - уж больно неожиданно компактно получается. я тебе скажу, что очень нефигово подсаживаешься. настолько, что потом ц и цпп бесят отстутствием привычных приятных мелочей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:45
	Э... ну, я сейчас на жизнь зарабатываю писанием на сях - так в них по сравнению с чем угодно отсутствие приятных мелочей бесит. А насчёт плюсов... на новых ничего делать не пришлось, так что уверенности особой нет, но на вид они вполне комфортными стали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 01:10
	> но на вид они вполне комфортными стали. south park напоминает. когда Рэнди изобрёл IT — футуристическую машину с рычагом, вводящимся в задницу. и все ездили, пока кто‐то не спросил, обязательно ли рычаг вводить. вот цпп — это IT, с рычагом в, который обязателен. собственно, после офигенных шаблонов и метапрограммирования в D на цппшные потуги без слёз смотреть не получается. если кто слаще редьки не едал — тому, может, и нормально. а кто попробовал реализацию by humans for humans…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 01:56
	Да я насчёт превосходства D не спорю. Но вот чтобы прям уж бесило - не сказал бы. Просто в D начинаешь всякую магию чуть ли не на автопилоте применять, а на плюсах - более "классически" пишешь, да и всё. auto,  for-foreach, constexpr, более удобная инициализация, лямбды, decltype - всё это, насколько я успел поиграться, избавляет от кучи мусора, который, в общем, больше всего и раздражал. а шаблоны я в плюсах всегда предпочитал оставлять спецам-авторам либ за исключением самых простых случаев - именно по причине чудовищности. Тем более, что все либы давно есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 02:04
	> Но вот чтобы прям уж бесило - не сказал бы. лично меня бесят как раз мелочи. точнее, отсутствие удобных мелочей. с отсутствием чего‐нибудь большого мне смириться легче, а вот мелочи неимоверно достают. > а шаблоны я в плюсах всегда предпочитал > оставлять спецам-авторам либ за исключением самых простых случаев - именно по > причине чудовищности. именно. в отличие от D, где шаблоны пишутся… сами как‐то. потому что просто и удобно. я не то, чтобы тебя убеждаю, что D крутой. я просто всё ещё в восторге от него, хотя уже не первый год использую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 11-Авг-15, 03:45
	Извини, но python после perl кажется слишком топорным и желание писать на нем не возникает. Может новичку читать чужой код на python и удобней, но писать на perl значительно приятней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 10-Авг-15, 17:08
Когда будет QtD биндинги под Qt 5.5? А какая IDE чтоб держала эту связку. Я был бы счастлив появись такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 21:35
	А также KDE Frameworks D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:40
	> Когда будет QtD биндинги под Qt 5.5? Я бы не стал уповать на байндинги к каким-то поделиям, писаным-переписаным на непонятных идеях. Есть куча нативных Ди-ГУЁв разной степени готовности, лучше что-то с ними ваять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от wWolf on 13-Авг-15, 14:44
	Какие например? Вообще то гуевых фреймворков а тем более таких развитых как таковых не так уж и дофига. А про таковые изначально на D вообще впервые слышу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Авг-15, 16:39
	> А про таковые изначально на D вообще впервые слышу. потому как не слушать, а читать надо было. впрочем, хозяин — барин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–2 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 10-Авг-15, 17:35
Хватит тявканья! Есть кто-нибудь кто использует/использовал? Может поделиться опытом (+ и -)? Для каких задач годится? И для каких не годится?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 21:44
	ни для чего не годится. проходи, there is nothing interesting here.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
Сообщение от Ури on 10-Авг-15, 18:14
Туплы? Туплы?? Блять! В русскоязычном коммьюнити уже давно в качестве перевода термина "tuple" используется "кортеж". "Туплы", епрст.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:28
	> В русскоязычном коммьюнити уже давно в качестве перевода термина "tuple" используется "кортеж". так почини. каюсь, виноват, запамятовал слово.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 22:45
	> так почини. каюсь, виноват, запамятовал слово. Ого, ты написал новость на опеннет? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 02:21
	> Ого, ты написал новость на опеннет? :) как я уже отвечал — я иногда это делаю. просто принципиально подписываюсь анонимом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от rmh on 10-Авг-15, 18:40
	Так сказал, будто ты никогда не дебажил легаси код по загенерейченому темплейту...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 18:44
	но ведь от этого менее кривой фраза не становится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от rmh on 10-Авг-15, 19:25
	Да я не спорю, это был сарказм. Меня вообще бесит безумное использование в среде программистов английских слов при наличии адекватных русских аналогов. Как вам такое, например: "пушнул в девелопмент там квик фикс для паблицайзед колонки"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 21:39
	для профжаргона — вполне нормально. более того, это вполне нормально бы смотрелось на профсайте. но, конечно, не на ресурсе типа опеннета, который хоть и более‐менее технической направленности, но ориентирован, всё‐таки, на более широкую ЦА.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 11-Авг-15, 00:48
	> Меня вообще бесит безумное использование в среде программистов английских слов при наличии адекватных русских аналогов. Бывают и обратные ситуации. Например, отсутствие устоявшихся переводов (хотя это наверное подходит под отсутствие адекватных аналогов? кэш, хеширование, коммит, аплинк, да тот же "пушнул" из вашего примера...), неоднозначность русскоязычных терминов, громоздкость и малая употребимость русскоязычного термина, отсутствие (адекватного) материала на русском языке (освоение во всем колелктиве идет сразу в английских терминах), все вышеперечисленное одновременно. Примеров масса: канальные интервалы, дизъюнкция, конъюнкция, сложение по модулю 2, среднеквадратичное значение, взаимоисключающая блокировка, исчезновение порядка, динамическое ОЗУ, синхронный последовательный интерфейс (сложно придумать более размытое и неоднозначное), да даже иногда невинное "обновить" (гадай update или upgrade, особенно там где и то и другое может быть)... Либо просто громоздко для повседневной речи, либо нужны постоянные дополнительные пояснения из-за неоднозначности, либо людям еще и словарик понадобится чтоб понять о чем речь. Для научной статьи может и самое оно, но не в разговоре же коллег использовать! А уж если так или иначе используется сленг (ах, да - жаргон )), то какой принят в коллективе такой и принят - смесь языков обычно, да и русские термины зачастую не вот уж научны) P. S. (немного не в тему уже, наверное) Видел в русскоязычном интерфейсе одной Ынтерпрайзной (вот еще слово-пример) программы как download и upload перевели как "загрузить" и "выгрузить" и сразу же, в отличие от оригинала, стало непонятно в какую сторону в каком случае пойдет поток данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:51
	Вы оба правы, но общая тенденция должна быть в сторону адекватной русскоязычности. Скажем, НЖМД - нафик такой термин не нужен, "хард" и "винт" вполне подойдут. А "пушить в репу" допустимо только в устной речи команды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Авг-15, 17:42
	Тенденция должна быть в сторону адекватной англоязычности. Языки рпограммирования, названия программ и параметров - на базе английского, подавляющее большинство информации для разработчика - на английском... Либо на нём и говорить либо неизбежно будет смесь с нижегородским. Ну и да, русскоязычный аналог "пушить в репу" - в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 02:00
	Такое растёт, когда оно думается (и пишется для дела) вообще только на английском. А как на русский переводить - вспоминать приходится исключительно для декору, практического смысла никакого нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:50
	Я вот давно мечтаю, чтобы английский был официально принят чем-то подобным латыни в средние века - официальным языком инженерии и науки. Уж больно много мороки со всеми этими кальками и попытками перетащить термины в другие языки, причём профита нуль - квалифицированный специалист всё равно должен владеть английским.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
Сообщение от nc (ok) on 10-Авг-15, 20:11
Хорошо что язык развивается. А вот на исходники компилятора иногда без слез и желания постучаться головой о стенку смотреть невозможно... Некоторые вещи написаны в таком жестком goto-ориентированном стиле, как будто коду 20 лет и его поддерживали совершенно разные люди. Я конечно понимаю, иногда это вроде для оптимизации (лексер например так написан), но зачем ловить блох на такой оптимизации??? Много совершеенно бессистемного кода. Парсинг командной строки какой-то дикий, все валят в кучу argc/argv, которые еще подменяют пару раз по ходу инициализации компилятора, все это жестко прикручено к основному коду... жесть. Надеюсь что при переписывании на D это отрефакторят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Авг-15, 20:30
	На фиг тебе исходники компилятора?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от nc (ok) on 10-Авг-15, 22:39
	Форк делаю. Точнее совсем другой язык программирования. Исходники D оказались ближе всего к тому что я хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 22:42
	только не забудь, что бэкэнд у DMD проприетарный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-15, 09:17
	>Форк делаю. Точнее совсем другой язык программирования. Исходники D оказались ближе всего к тому что я хочу. SDC возьми лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	–1 +/–
	Сообщение от nc (ok) on 11-Авг-15, 11:48
	Cпасибо, посмотрю. Я штук 15 разных проектов рассматривал, когда выбирал что взять за основу, а этот что-то упустил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 14:04
	> Cпасибо, посмотрю. Я штук 15 разных проектов рассматривал, когда выбирал что взять > за основу, а этот что-то упустил... ну, тогда и это посмотри: https://github.com/VoltLang/Volta
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 14:26
	А зачем, еси не секрет? Другими словами - чем оно должно отличаться от существующих языков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 14:38
	> А зачем, еси не секрет? Другими словами - чем оно должно отличаться > от существующих языков? да хотя бы и просто так, например. я вон тоже постоянно порываюсь D форкнуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 15:47
	Ну разве что "просто так", для экспериментов. Хотя какой-нибудь способ надругательства над syntax tree я бы туда добавил, это да. Чтобы синтаксические конструкции можно было добавлять подключением модуля, хотя бы в рамках syntax sugar. А то string templates - больно уж стрёмно. Правда, тогда оно станет слегка write-only, но это ж мелочи :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 15:57
	> Правда, тогда оно станет слегка write-only, но это ж мелочи :-) да фигня. read-only и сейчас можно сделать без особых проблем, а вот удобно генерировать код и массажировать деревья — не очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 10-Авг-15, 21:42
	это «эволюционировавший» код. многое там тянется чуть ли не с DMC, а Уолтер имеет несколько… своеобразные привычки кодирования. тем не менее пока оно работает, никто не будет лезть «украсивливать»: рефакторингом ради рефакторинга devteam не страдает, чай, не мозилла. если вдруг будут что‐то в том районе чинить — тогда и наведут марафет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:53
	Там многое тянется с Zortech C. Я, помнится. нарывался в рассылке примерно на следующее: "я бы поправил, но на плюсах писать неохота, вот как на D будет - тогда". И даже не раз такое видел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 01:05
	> Там многое тянется с Zortech C. Я, помнится. нарывался в рассылке примерно > на следующее: "я бы поправил, но на плюсах писать неохота, вот > как на D будет - тогда". И даже не раз такое > видел. да, некоторые улучшения авторами заморожены «до прихода DDMD». в частности, есть проект перетряхивания CTFE-движка, например, который в долгом ящике лежит. вот и созрели, наконец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 02:04
	CTFE - это вообще отдельная песня с его нынешней прожорливостью. Я небольшой ORM на нём ляпал - оно три гига жрало :-) Ну, то есть я знаю, что там сейчас вообще никакой сборки мусора нет, так что не дёргался, но выглядело забавно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 11-Авг-15, 02:17
	это да, память оно жрёт гомерически. по‐моему, с новым фронтэндом это как раз целятся починить. в виде «у вас есть выбор: быстро и надо терабайт рам, или медленно, зато с GC». ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Авг-15, 00:52
	Там коду местами и побольше двадцати лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
Сообщение от Kodir (ok) on 12-Авг-15, 13:55
> Функция byLine (чтение текстового файла построчно) была переписана и значительно ускорена (до трёх раз). Хоспыдя! Что ж за маразм там был в оригинале?! Там ускорять-то нечего, прочёл до первого newline и отдавай!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз компилятора D версии 2.068.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Авг-15, 17:53
	Там много всего было. И откровенная тупизна, и неучёт особенностей платформы, и неожиданные тормоза в том, что тормозить не должно. И нет, оно не так просто - это обобщённая функция (шаблон из ranges еа самом деле), она должна корректно работать любыми терминаторами, в том числе уникодными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема