|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от opennews on 09-Мрт-15, 23:26 | ||
GitHub опубликовал (https://github.com/blog/1964-open-source-license-usage-on-gi...) статистику об открытых лицензиях, используемых в размещённых на данном хостинге проектах. С большим отрывом лидирует лицензия MIT, которую используют 44.69% проектов. Далее следуют GPLv2 - 12.96%, Apache - 11.19%, GPLv3 - 8.88%, BSD - 6.23%, AGPLv3 - 1.05%. Доля пермиссивных (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B...) лицензий, допускающих использование кода в закрытых проектах, в три раза выше, чем доля копилефт (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...) лицензией, обязательно требующих открытия всех произвольных работ. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Dkg on 09-Мрт-15, 23:26 | ||
Ну так лицензий то сколько развелось. Поди еще разберись в них. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +7 +/– | |
Сообщение от Grammar_Nazi on 10-Мрт-15, 10:30 | ||
"лицензий-то", позорище | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от почтальён Почкин on 10-Мрт-15, 11:07 | ||
Предложение завершают точкой, позорище. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +5 +/– | |
Сообщение от клоун on 10-Мрт-15, 11:54 | ||
Предложения завершают точкой, позорище. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 21:32 | ||
Одна я умная и грамотная пишу на охровом опеннете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 22:32 | ||
Одна я умная и грамотная пишу на махровом опеннете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 01:52 | ||
> Одна я умная и грамотная пишу на махровом опеннете. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –9 +/– | |
Сообщение от Капитан (??) on 09-Мрт-15, 23:27 | ||
Всегда выкладываю под MIT | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от BratSinot (ok) on 10-Мрт-15, 00:11 | ||
Если уж и использовать либеральную лицензию, то Apache 2.0, ибо это юридический документ, в котором учтено множество подводных камней (к примеру те-же патенты). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 02:00 | ||
рекламировать апач в каждом сорц файле? нет спасибо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +4 +/– | |
Сообщение от Grammar_Nazi on 10-Мрт-15, 10:32 | ||
"те же", позорище | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –4 +/– | |
Сообщение от _KUL (ok) on 10-Мрт-15, 11:32 | ||
Заба-нът...Е_ег-о^КТОНИБУД-Ь, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-15, 23:34 | ||
А разве cc0 и unlicense -- не public domain? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от клоун on 10-Мрт-15, 11:55 | ||
В лицензионном праве всё, что явно не разрешено - запрещено. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Мрт-15, 16:04 | ||
> В лицензионном праве всё, что явно не разрешено - запрещено. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Старик on 10-Мрт-15, 17:53 | ||
> А разве cc0 и unlicense -- не public domain? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от клоун on 10-Мрт-15, 18:36 | ||
Владелец прав не дал вам право смотреть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 18:42 | ||
> Владелец прав не дал вам право смотреть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-15, 23:54 | ||
Отчасти, одна из причин доминирования MIT лицензии: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от джо on 10-Мрт-15, 00:06 | ||
С чем связан такой рывок в середие 2013 года? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 00:12 | ||
ты читал пост? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от джо on 10-Мрт-15, 00:50 | ||
> ты читал пост? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Мрт-15, 00:23 | ||
Хм, очень неплохо. GPL даже больше, чем я ожидал, и падения доли не наблюдается | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 08:07 | ||
Хоть кто-то осознает весь сюрр gpl лицензий. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +3 +/– | |
Сообщение от Grammar_Nazi on 10-Мрт-15, 10:34 | ||
"GPL-лицензий", позорище | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –3 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 10-Мрт-15, 12:32 | ||
Это калька с английского - существительное перед существительным выполняет роль определения. При обсуждении новости, переведённой с английского, простительно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 15:18 | ||
Нелепое оправдание. Обсуждаем-то мы ее на русском языке. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Sluggard (ok) on 12-Мрт-15, 02:40 | ||
Что ж ты слово «сюрр» не поправил, позорище? Или вся грамотность дефисами ограничивается? ) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Мрт-15, 00:03 | ||
Какой сюр? Я, если что, как минимум в теории - стопроцентный сторонник свободного софта - именнов версии Столлмана. И тем, кто пишет без очевидной необходимости под BSD, MIT и прочей подобной поганью, искренне желаю всяческих неприятностей, да побольше. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 01:54 | ||
> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Вася (??) on 13-Мрт-15, 20:48 | ||
>> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 14-Мрт-15, 12:09 | ||
>>> На практике - пользуюсь максимально свободным (aka GPL, да версией побольше) софтом, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Канадатян on 10-Мрт-15, 00:32 | ||
60% кода проприетарно и никто не чешется. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +5 +/– | |
Сообщение от ананим.orig on 10-Мрт-15, 05:24 | ||
Это вы про те 60% "хэлловолдов", которые вообще без лизензии? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 10-Мрт-15, 22:11 | ||
Что, простите? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –3 +/– | |
Сообщение от Dzmitry (??) on 10-Мрт-15, 01:31 | ||
Так они похоже считали по всем репам, в том числе и закрытым. Зачем в закрытом проекте указывать лицензию? У нас в компании не указывают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 02:45 | ||
Может у вас и код не пишут по той же причине? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от iCat (ok) on 10-Мрт-15, 03:42 | ||
Было бы ещё интересно увидеть корреляцию причин выбора той или иной лицензии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ананим.orig on 10-Мрт-15, 05:25 | ||
Скорее по сложности хэлловолда. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Мрт-15, 10:39 | ||
> Было бы ещё интересно увидеть корреляцию причин выбора той или иной лицензии. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от tensor on 10-Мрт-15, 05:28 | ||
Это плохо, очень-очень плохо! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 06:03 | ||
>полная незащищённость трудов программиста от копирования в закрытый проект | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 10-Мрт-15, 08:55 | ||
>>полная незащищённость трудов программиста от копирования в закрытый проект | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 10:48 | ||
>>полная незащищённость трудов программиста от копирования в закрытый проект | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от Вася (??) on 13-Мрт-15, 20:54 | ||
> А GPL по вашему указывает кто и для чего? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Мрт-15, 00:05 | ||
Может. И эти некоторые - либо идиоты, либо сволочи. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 08:39 | ||
>"Не знаешь, как лицензировать - ставь MIT" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 10-Мрт-15, 08:52 | ||
>Это плохо, очень-очень плохо! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 11:39 | ||
>> Я Вас сейчас сильно удивлю: есть много программистов которые не против использования их кода в закрытых проектах. Если ребром стоит вопрос возврата изменений- Apache вынуждает публиковать изменения. Но там единица измерения- файл. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –4 +/– | |
Сообщение от _yurkis_ (ok) on 10-Мрт-15, 12:24 | ||
>>> Я Вас сейчас сильно удивлю: есть много программистов которые не против использования их кода в закрытых проектах. Если ребром стоит вопрос возврата изменений- Apache вынуждает публиковать изменения. Но там единица измерения- файл. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 13:22 | ||
>>>> Я Вас сейчас сильно удивлю: есть много программистов которые не против использования их кода в закрытых проектах. Если ребром стоит вопрос возврата изменений- Apache вынуждает публиковать изменения. Но там единица измерения- файл. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от bav (ok) on 10-Мрт-15, 09:41 | ||
Ты просто жадная жопа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 10-Мрт-15, 10:45 | ||
Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать свободность и открытость своего кода для всех пользователей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –4 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 10-Мрт-15, 12:51 | ||
> Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать свободность и открытость своего | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +3 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 11-Мрт-15, 00:15 | ||
Печально, да. Только н практике - не бывает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –3 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 10-Мрт-15, 16:07 | ||
> Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать свободность и открытость своего кода для всех пользователей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +2 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 10-Мрт-15, 22:23 | ||
>> Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать свободность и открытость своего кода для всех пользователей? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –5 +/– | |
Сообщение от bav (ok) on 10-Мрт-15, 22:58 | ||
> и делаю я это чтобы сообщество, которому я так обязан, продолжало существовать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +6 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 10-Мрт-15, 23:45 | ||
>> и делаю я это чтобы сообщество, которому я так обязан, продолжало существовать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 01:59 | ||
> А Вы - продажный корпораст. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 01:56 | ||
> Сообщество начало бурный рост задолго то GPL | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 02:00 | ||
> Это просто отмаза такая, а на самом деле не хочет делиться с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Мрт-15, 16:11 | ||
> Каким образом это жадность, если автор желает гарантировать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 02:01 | ||
> Он же машет флагом "Я свой" жадным проприертарщикам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Мрт-15, 10:27 | ||
>> Он же машет флагом "Я свой" жадным проприертарщикам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 14-Мрт-15, 01:22 | ||
> Ты просто жадная жопа. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 10-Мрт-15, 10:37 | ||
В общем — согласен, но подозреваю, что большинство проектов на Гитхабе и есть "велоскриптецы". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 12:42 | ||
А с лицензией Апач 2.0 сопровождать программу копией лицензии типа не надо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 10-Мрт-15, 13:20 | ||
> А с лицензией Апач 2.0 сопровождать программу копией лицензии типа не надо? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от й on 10-Мрт-15, 13:36 | ||
достаточно файла notice со ссылкой на лицензию | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +4 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 10-Мрт-15, 11:05 | ||
Брюс Перенс еще в 2008 объяснил, почему корпорации атакуют GPL (спонсирование организаций, предпочитающих пермиссив-лицензии, пиар против GPL): http://www.datamation.com/article.php/3762786 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 11:45 | ||
> Брюс Перенс еще в 2008 объяснил, почему корпорации атакуют GPL (спонсирование организаций, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –4 +/– | |
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Мрт-15, 14:43 | ||
> Эх, например, если бы на все те деньги, которые ежегодно уходят мелкомягким пилились бы фичи в каком-нибудь офисном редакторе, то уже сейчас был бы открытый кросс-платформенный офис, с голосовым вводом и автоматическим приготовлением кофе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 15:40 | ||
Не все доверяют Гуглу настолько, чтобы всерьез этим все пользоваться. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Sergey722 (ok) on 12-Мрт-15, 18:21 | ||
>>>и автоматическим приготовлением кофе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 15:53 | ||
>> Эх, например, если бы на все те деньги, которые ежегодно уходят мелкомягким пилились бы фичи в каком-нибудь офисном редакторе, то уже сейчас был бы открытый кросс-платформенный офис, с голосовым вводом и автоматическим приготовлением кофе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 10-Мрт-15, 22:29 | ||
>>> Эх, например, если бы на все те деньги, которые ежегодно уходят мелкомягким пилились бы фичи в каком-нибудь офисном редакторе, то уже сейчас был бы открытый кросс-платформенный офис, с голосовым вводом и автоматическим приготовлением кофе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 11-Мрт-15, 10:14 | ||
>>>> Эх, например, если бы на все те деньги, которые ежегодно уходят мелкомягким пилились бы фичи в каком-нибудь офисном редакторе, то уже сейчас был бы открытый кросс-платформенный офис, с голосовым вводом и автоматическим приготовлением кофе. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 21-Мрт-15, 20:42 | ||
> Надо смотреть на что пост отвечает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 02:06 | ||
> Тебе недостаточно Google Docs? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 06:56 | ||
У меня есть наработи который использует код под MIT, но я хочу выложить под GPLv2+. Можно ли такое делать (лицензии совместимы?) или лучше переписать код под MIT под GPLv2+ ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от Tav (ok) on 10-Мрт-15, 10:55 | ||
Можно. Если этот код можно включать даже в проприетарщину, странно было бы, если бы его нельзя было включить в проект под GPL. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 17:12 | ||
Спасибо за ответ. А код который под MIT должен сохранять свою лицензию в проекте под GPL или можно весь проект перекрыть выложить GPL, т.е. изменить лицензию кода под MIT ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 17:24 | ||
> Спасибо за ответ. А код который под MIT должен сохранять свою лицензию | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 19:26 | ||
>Технически код который под MIT - он останется под MIT независимо от того под какой лицензией ты его выложишь. Весь проект можно выкладывать под GPL, покуда ты упоминаешь разработчиков (требования MIT) ты можешь ещё и требования GPL сверху добавить. Естественно изначальный код все всё так же смогут крутить как захотят (в рамках MIT), а вот код с твоими изменениями - уже только по правилам GPL. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 10-Мрт-15, 19:40 | ||
>>Технически код который под MIT - он останется под MIT независимо от того под какой лицензией ты его выложишь. Весь проект можно выкладывать под GPL, покуда ты упоминаешь разработчиков (требования MIT) ты можешь ещё и требования GPL сверху добавить. Естественно изначальный код все всё так же смогут крутить как захотят (в рамках MIT), а вот код с твоими изменениями - уже только по правилам GPL. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 21:55 | ||
Спасибо за детальное объяснение, но с GPLv1 остаются неясности. Про LGPL я знаю, но у меня не библиотека, а полноценное приложение. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 02:04 | ||
> Спасибо за детальное объяснение, но с GPLv1 остаются неясности. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 13:03 | ||
>А чего там не ясно? Найти хоть одну программу под GPLv1 надо крепко постараться. Те кто ей пользовался - давно перешли на GPLv2... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ZiNk (ok) on 11-Мрт-15, 10:29 | ||
> Спасибо за детальное объяснение, но с GPLv1 остаются неясности. Про LGPL я | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 13:01 | ||
>GPLv2 добавил пунктик о том, что если программу не получается распространять с исходниками (по какой-либо причние - например судом разрешили только в бинарном виде распространять), то распространять её нельзя вообще. То есть модифицированную версию можно выкладывать только с исходниками или никак. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Мрт-15, 16:17 | ||
> У меня есть наработи который использует код под MIT, но я хочу | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от ТСА on 10-Мрт-15, 08:35 | ||
Те, кто не делает ничего полезного — оценивают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 10:56 | ||
> Те, кто не делает ничего полезного — оценивают. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Name23523523 on 10-Мрт-15, 09:39 | ||
А есть ли какие-нибудь открытые лицензии на русском языке, которые имеют юридическую силу? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от клоун on 10-Мрт-15, 12:02 | ||
Что такое "открытые лицензии"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-15, 18:35 | ||
В роиссе не действуют юридические силы, если точнее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-15, 02:03 | ||
> А есть ли какие-нибудь открытые лицензии на русском языке, которые имеют юридическую силу? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от edwin3d (ok) on 10-Мрт-15, 10:47 | ||
Хороший анализ, большое спасибо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | +1 +/– | |
Сообщение от sdfgsdg on 10-Мрт-15, 20:50 | ||
Надо бы нормализовать количество лицензий по степени "полезности", ну, хотя бы по количеству подписчиков проектов и/или количеству форков. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Оценка популярности открытых лицензий на GitHub" | –1 +/– | |
Сообщение от Name23523523 on 11-Мрт-15, 09:54 | ||
Не понял про какого автора идёт речь. Предположим я и есть автор. Могу ли я составить текст лицензии на русском? Что там будет с совместимостью такой лицензии с другими свободными? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |