форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 25-Янв-15, 21:40
Следом за анонсированным (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41534) алгоритмом сжатия  ZSTD, Рич Гелдридж (Rich Geldreich (https://www.blogger.com/profile/14358203173986928600)), работавший в компании Valve, принимавший участие в разработке ряда известных компьютерных игр и развивающий несколько проектов по сжатию текстур, представил (http://richg42.blogspot.ru/2015/01/lzham-v10-released-on-git...) первый стабильный релиз собственной системы сжатия LZHAM 1.0 (https://github.com/richgel999/lzham_codec), созданной в рамках проекта по разработке эффективного кодека для сжатия ресурсов, поставляемых в составе игровых приложений.  Код реализации LZHAM написан на языке С++ и поставляется под лицензией MIT. LZHAM предназначен для достижения как можно более высокой степени сжатия и обеспечения высокой скорости распаковки, за счёт требующей интенсивных вычислений стадии сжатия. По уровню сжатия и скорости упаковки реализация LZHAM сравнима с LZMA (https://ru.wikipedia.org/wiki/LZMA), но по скорости распаковки опережает LZMA в 1.5-8 раз. Упаковка производится достаточно медленно и требует больших ресурсов, что ограничивает алгоритм применением для областей, в которых необходимо часто и очень быстро распаковывать один раз упакованные данные. <center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-wWmNkWXrrWs/VLw30RTFGqI/AAAAAAAAAh... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1422210609.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> Попытки сравнения LZHAM с ZSTD Рич Гелдридж прокомментировал (http://fastcompression.blogspot.ru/2015/01/zstd-stronger-com...) тем, что данные методы нацелены на разные области применения и занимают разные ниши. LZHAM ориентирован на обеспечение максимально возможного уровня сжатия, в то время как ZSTD пытается найти оптимальный баланс между эффективностью и скоростью. Обе системы поддерживают совместимый с zlib API. По эффективности сжатия LZHAM опережает ZSTD, а по скорости декодирования немного отстаёт от ZSTD. По скорости кодирования LZHAM в 8 раз отстаёт от ZSTD и не может использоваться для сжатия потоков на лету, подходя лишь для offline-применения. При этом Рич Гелдридж намерен перейти на использование созданного автором ZSTD кода обработки энтропии FSE (https://github.com/Cyan4973/FiniteStateEntropy) (Finite State Entropy), реализация которого значительно проще. <center><a href="http://1.bp.blogspot.com/-mDFy_87-59Q/VL3clWADU_I/AAAAAAAAAj... src="http://www.opennet.dev/opennews/pics_base/0_1422210670.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> URL: http://richg42.blogspot.ru/2015/01/lzham-v10-released-on-git... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41536
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+21 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok) on 25-Янв-15, 21:40
Неделя алгоритмов сжатия?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-15, 21:56
	Астрологи объявили и т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-15, 22:13
	Автору LZHAM просто обидно стало, что он три года альфа-версии выпускал и готовился к релизу, а Ян взял и без лишних прелюдий выпустил новый кодек-бомбу, который не намного хуже сжимает, быстрее разжимает и кардинально быстрее сжимает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 01:44
	Да вообще-то Рик никогда за скоростью сжатия и не гонялся - он это для игрушечников в основном делает. Этим роялит скорость загрузки сцен и времена даунлоада, но совершенно пофигу сколько оно там сжиматься будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–31 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 25-Янв-15, 22:25
Все чёта бегают с этими сжимальщиками, будто у них винда на дискетку не помещается! Люди, вы чо? :) Диски уже ТЕРАБАЙТНЫЕ, места - хоть *опой ешь! Это крупным датацентрам нужны сжатия, а мы можем не беспокоиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-15, 22:30
	Да ну? А как вам игры по 50 гигов? Это же пипец и унижение моего интернета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 26-Янв-15, 10:26
	> Да ну? А как вам игры по 50 гигов? Это же пипец > и унижение моего интернета. С моим полторамегабитом домашним это васчеее издевательство! ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от RiseOfDeath on 26-Янв-15, 16:38
	Завидую. У меня 450 кбит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 26-Янв-15, 18:14
	> Завидую. У меня 450 кбит. а лет 7-8 назад у мну сидел один офис 10 человек на 128к с активным серфингом, почтой и т.д. И хватало... а ща титул почти любого сайта полметра не меньше ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 22:02
	Ага... скорости  растут, а сайты грузятся медленнее чем 20 лет назад на диалапе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 27-Янв-15, 07:37
	> Ага... скорости  растут, а сайты грузятся медленнее чем 20 лет назад > на диалапе. вот и я о том же ... потому что быдлокодерам пофег, им бы побольше говна на сайте типа банеров и т.д. ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-15, 22:24
	>> Ага... скорости  растут, а сайты грузятся медленнее чем 20 лет назад >> на диалапе. > вот и я о том же ... потому что быдлoкодерам пофег, им > бы побольше гoвна на сайте типа банеров и т.д. )) Баннеров?! Секи сюда! /data/cache/d3/01/79/0001790C   0    93354 http://venturecdn.com/favicon.ico Это размер в БАЙТАХ favicon!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 28-Янв-15, 07:33
	> Баннеров?! Секи сюда! > /data/cache/d3/01/79/0001790C   0    93354 http://venturecdn.com/favicon.ico > Это размер в БАЙТАХ favicon! OMG, да уж, куда там этим банерам после такого ... хорошо было когда тайтлы столько весели
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-15, 22:23
	> Да ну? А как вам игры по 50 гигов? Это же пипец > и унижение моего интернета. Не ты ли вопил, что с безлимитной оптикой тебе все пофигу, а кэширующие прокси вообще в пень не впёрлись? М?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–1 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 25-Янв-15, 22:42
	>мы можем не беспокоиться ну так для тебя^W вашего виличиства это и не предназначалось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-15, 22:48
	> Все чёта бегают с этими сжимальщиками, будто у них винда на дискетку не помещается! Люди, вы чо? :) Диски уже ТЕРАБАЙТНЫЕ, места - хоть *опой ешь! Во-первых, "все" это не ты, который компьютер использует как печатную машинку. Понятно что тебе терабайта для пасьянса и очередного романа про мопсов хватает с лихвой. Во-вторых, если уж мы о дисках, они более медленные чем мелкие по объёму. Ферштейн? Это значит что сжатый раздел работает быстрее. И будет ещё быстрее с новыми алгоритмами. > Это крупным датацентрам нужны сжатия, а мы можем не беспокоиться. В-третьих, кто тебе вообще сказал что речь о тебе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Янв-15, 22:56
	Про сеть не слышали? Там, говорят, какие-то протоколы есть, загрузка канала, пропускная способность? Не слышали? Ну и хорошо, спите, не беспокойтесь. Алгоритмы сжатия - да, пустое место, не обращайте внимания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–1 +/–
	Сообщение от Himik (ok) on 27-Янв-15, 21:05
	Задача сети - передать что дают, а не изображать из себя архиватор, брать на себя чужие роли. Сжимать могут и отправители/получатели, если им это действительно нужнО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-15, 22:25
	> Задача сети - передать что дают, а не изображать из себя архиватор, > брать на себя чужие роли. Сжимать могут и отправители/получатели, если им > это действительно нужнО. Иди, заяви это разрабам mod_gzip. Намякнуто ясно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Softfire on 26-Янв-15, 01:06
	Минусую и присоединяюсь к выше высказавшимся критикам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 01:14
	Esli u tebya gigabaytnie dannie kazdiy den  i ix nuzno szimat u arxiwirowat - to tut uz tebe nuzno chto to pobistree I eshe, na serverax netakie uz i deshewie diski stoyat i ne te samie kotorie u tebya w kompe stoit. W danniy moment archive zanimaet bolshe mesta chem uze sami realnie dannie za den, a archivirowat nuzno bistro i silno.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 10:40
	Граммар-наци, убейте поциена!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 01:46
	> Это крупным датацентрам нужны сжатия, а мы можем не беспокоиться. Ну вот вы и не бегайте. Стойте в стойле, кушайте сено. Чего вы сюда то пишете? Тут народ поумнее вас - алгоритмами интересуются и думать пытаются. Как минимум некоторые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 07:22
	Прозвучало как оскорбление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 08:19
	>Прозвучало как оскорбление. Тебе показалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+7 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 26-Янв-15, 07:43
	1. ТБ -- это не так много (всего 10 раз по ~100ГБ). 2. Чем сильнее сжат файл, тем с меньшей нагрузкой на диск можно его полностью прочесть. Вы когда-нибудь пробовали смотреть "несжатые фильмы"? 3. Чем сильнее сжат файл, тем быстрее его можно будет передать по сети. 4. <captain>Чем меньше жрёт CPU, тем лучше.</captain> 5. Поддержка delta-изменений интересна мне для большой ниши проблем (как и по работе, так и для дома). 6. Почему только крупным датацентрам? IMHO, любым это интересно. Да и не только датацентрам. 7. Как будто среди пользователей OpenNet нет сотрудников крупных датацентров. Думаю хватит, пока. А вообще я удивляюсь. Вы во всех своих комментариях такую ахинею несёте. Это какой-то новый вид троллинга?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 26-Янв-15, 10:29
	> А вообще я удивляюсь. Вы во всех своих комментариях такую ахинею несёте. > Это какой-то новый вид троллинга? Нет, новый вид медицинской психиатрии ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 26-Янв-15, 08:36
	Комп нужен не только для того, что-бы фигню постить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Анонимко on 26-Янв-15, 08:40
	На чтение и распаковку сжатого файла с винчестера тратится ощутимо меньше времени, чем на чтение несжатого файла. Сжатый в 2 раза файл скачается в 2 раза быстрее несжатого. И тут не важно какая скорость интернета у пользователя - качество услуги повышается за бесплатно. Вот все и бугают с "этими сжимальщиками". Более того, сейчас всё идет к сжатию данных в оперативной памяти, доступ к которой по прежнему очень медленный и занимает сотни тактов процессора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 26-Янв-15, 10:31
	> Более того, сейчас всё идет к сжатию данных в оперативной памяти, доступ > к которой по прежнему очень медленный и занимает сотни тактов процессора. Пардонте, но куда при этом вы поместите РАСПАКОВАННЫЕ данные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 10:47
	Распаковка прозрачно выполняется при чтении аппаратно, а сжание, соотв-но, при записи. В последних GPU Nvidia таким образом сжимается фреймбуфер, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 10:28
	Причем тут диски? Эти алгоритмы для игр заточены, что бы как можно быстрей текстуры в память выбрасывать, что бы у игрунов fps высоким был, а не слайд-шоу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 10:49
	> Причем тут диски? > Эти алгоритмы для игр заточены, что бы как можно быстрей текстуры в > память выбрасывать, что бы у игрунов fps высоким был, а не > слайд-шоу. Нет, это другое сжатие. То, что в сабже - это действительно для дисков и сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	–1 +/–
	Сообщение от анонко on 26-Янв-15, 11:43
	> Нет, это другое сжатие. То, что в сабже - это действительно для > дисков и сети. За алгоритмом сжатия для игр - это вам к Линусу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от tensor on 26-Янв-15, 11:30
	Диски-то терабайтные, а вот каналы - нет. Когда передаёшь /etc по EDGE куда-нибудь в Тюхтет, разница между 50 МБ и 5 МБ ощущается очень сильно. А ещё я знаю историю о том, как syslog-сервер таки не поместился в терабайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Янв-15, 21:25
Вас, опенсорсников, не понять. Вышел новый релиз Sysvinit. "Выкинуть, нет существенных изменений!" Вышел новый релиз tinyinit 0.01 "Ух ты как бурно развивается, скоро уже сможет загружать что-нибудь сложнее сервера печати. Однозначно нужно для всякой там эмбедевшины!" Вышел новый релиз LZMA. "Не нужно, выкинуть, XZ жмёт на 0,00001% лучше при всего лишь трёхкратном использовании CPU!" Вышел новый релиз LZMAM. "Однозначно нужно, сейчас очень важно жать быстро! И пофиг что низкая эффективность, жёсткие диски сейчас большие!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 27-Янв-15, 07:46
	> Вас, опенсорсников, не понять. > Вышел новый релиз Sysvinit. "Выкинуть, нет существенных изменений!" > Вышел новый релиз tinyinit 0.01 "Ух ты как бурно развивается, скоро уже > сможет загружать что-нибудь сложнее сервера печати. Однозначно нужно для всякой там > эмбедевшины!" > Вышел новый релиз LZMA. "Не нужно, выкинуть, XZ жмёт на 0,00001% лучше > при всего лишь трёхкратном использовании CPU!" > Вышел новый релиз LZMAM. "Однозначно нужно, сейчас очень важно жать быстро! И > пофиг что низкая эффективность, жёсткие диски сейчас большие!" К чему вы это всё? Не знаю, удивит ли это, но каждый имеет какое-то своё мнение. А вы тупо в кучу перемешали какие-то случайные (или даже выдуманные) позиции по разным вопросам. Что именно вы не можете понять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск библиотеки сжатия LZHAM 1.0, нацеленной на создание б..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 27-Янв-15, 09:45
	Уже по вводному понятно, что: "почему вы такие умные, а строем не ходите?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема