|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 17-Янв-15, 09:59 | ||
Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) представил (https://lkml.org/lkml/2015/1/16/488) в списке рассылки разработчиков ядра Linux третью версию патчей с реализацией kdbus, надёжной, быстрой и безопасной системы обмена сообщениями, поддерживающей доставку сообщений в режиме точка-точка и в режиме мультикаст (от одного отправителя к группе получателей). Kdbus может использоваться как в самодостаточном виде, например, данная система уже поддерживается в systemd, так и в качестве основы для реализации D-Bus, не требующей запуска отдельного демона в пространстве пользователя. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
2. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 10:53 | ||
Почему бы не вынести _это_ в юзерспейс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +14 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 11:07 | ||
> Почему бы не вынести _это_ в юзерспейс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 11:29 | ||
это не объясняет зачем оно нужно в ядре. ну плохой dbus, значит надо переписать так чтоб был хороший и быстрый. но в ядро-то зачем пихать все подряд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:17 | ||
> но в ядро-то зачем пихать все подряд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от Олег (??) on 18-Янв-15, 17:52 | ||
> А "хороший и быстрый dbus" в юзерспейсе - это несбыточная хотелка, противоречащая | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 14:30 | ||
потому что дбас — дерьмо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от Очередной аноним on 20-Янв-15, 14:32 | ||
> Это ещё почему? Процессор в юзерспейсе медленнее работает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-15, 17:17 | ||
а всё потому, что они пытаются применять шину для того, для чего она не предназначена. господи, если я в тебя поверю, ты ответишь мне, зачем ты создал столько дебилов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-15, 18:55 | ||
кокой изощрённый способ саморефлексии | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 21-Янв-15, 14:53 | ||
>а всё потому, что они пытаются применять шину для того, для чего она не предназначена. господи, если я в тебя поверю, ты ответишь мне, зачем ты создал столько дебилов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 21-Янв-15, 19:14 | ||
>>а всё потому, что они пытаются применять шину для того, для чего она не предназначена. господи, если я в тебя поверю, ты ответишь мне, зачем ты создал столько дебилов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 22-Янв-15, 09:03 | ||
>>>а всё потому, что они пытаются применять шину для того, для чего она не предназначена. господи, если я в тебя поверю, ты ответишь мне, зачем ты создал столько дебилов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 22-Янв-15, 18:52 | ||
> Бога со святошами не путаешь? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Олег (??) on 20-Янв-15, 22:00 | ||
>> Это ещё почему? Процессор в юзерспейсе медленнее работает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Олег (??) on 20-Янв-15, 22:05 | ||
>> Это ещё почему? Процессор в юзерспейсе медленнее работает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +3 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 17:04 | ||
Это не всё подряд. Это просто ещё один механизм IPC. Давно пора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Ананас on 19-Янв-15, 08:04 | ||
> ещё один | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 04:37 | ||
> но в ядро-то зачем пихать все подряд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 17-Янв-15, 11:41 | ||
>> Почему бы не вынести _это_ в юзерспейс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:20 | ||
> Ты это так говоришь, будто при переносе кода в ядро вдруг исчезнут race condition. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:21 | ||
Венду поливали грязью 15 лет за реестр и за то, что сейчас творит Поттер в GNU/Linux. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:24 | ||
> Венду поливали грязью 15 лет за реестр и за то, что сейчас | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +8 +/– | |
Сообщение от ццц on 17-Янв-15, 17:08 | ||
> То, что сейчас творит Поттер - это вообще не винда, а BSD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 20:40 | ||
Исправил на синоним, я бы сказал | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 17:07 | ||
kdbus имиет к Поттеру весьма косвенное отношение. Это универсальная основа для всех, кому надо. А заменять разносортицу сокетов, файлов-флагов и черт знает чего ещё давно пора. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 01:11 | ||
>kdbus имиет к Поттеру весьма косвенное отношение. Это универсальная основа для всех, кому надо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Янв-15, 23:03 | ||
Не надо потому, что нет. Тот D-Bus, что сейчас есть, используется на все свои 100%. Будут новые возможности у ядерного (прежде всего в плане идентификации адресата и скорости) - будут и новые применения. systemd (который, таки ненужен) и так живёт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Vkni (ok) on 20-Янв-15, 04:33 | ||
> А заменять - именно стандартной шиной. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 04:58 | ||
Там не такая уж и кольцевая топология. Большинство сообщений летает всё же не броадкастами, а подписчикам. Зато эта топология даёт хорошую реалтаймовую интроспекцию и при нужде - возможность модификации на лету. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Vkni (ok) on 20-Янв-15, 08:45 | ||
> Там не такая уж и кольцевая топология. Большинство сообщений летает всё же | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 04:38 | ||
> Венду поливали грязью 15 лет за реестр | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-15, 11:27 | ||
>> Венду поливали грязью 15 лет за реестр | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 16:18 | ||
> реализация kdbus для ядра Linux | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 22:22 | ||
В юзерспейсе и иксы есть. Может их тоже в ядро... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от maximnik0 on 18-Янв-15, 02:06 | ||
> В юзерспейсе и иксы есть. Может их тоже в ядро... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:35 | ||
> В юзерспейсе и иксы есть. Может их тоже в ядро... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-15, 04:14 | ||
> В юзерспейсе и иксы есть. Может их тоже в ядро... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Vkni (ok) on 20-Янв-15, 08:46 | ||
> Here are some key features of "FramebufferUI": | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Янв-15, 17:57 | ||
>> Here are some key features of "FramebufferUI": | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Vkni (ok) on 20-Янв-15, 18:17 | ||
> Can i see you realization? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-15, 03:41 | ||
>> Can i see you realization? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-15, 18:58 | ||
> Can i see you realization? Benchmarks? Compare key features? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Янв-15, 03:43 | ||
>> Can i see you realization? Benchmarks? Compare key features? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:22 | ||
> Почему бы не вынести _это_ в юзерспейс? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от cmp (ok) on 17-Янв-15, 14:22 | ||
оу,оу, полегче, давайте еще планировщик процессорного времени в юзерспей вынесем, или даже лучше все ядро как процесс запускать, а какойнить command.com пусть будет ядром, назовем это линукс 98 фор ворк груп. атличная идея. Бил. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 17-Янв-15, 22:07 | ||
Линукс98? Зачем же. Назовём это Хурд. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 20:40 | ||
Генод - в соседней новости. Здесь о линуксе речь. Арихтектура которого уже показала свою эффективность где только можно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 11:07 | ||
> Почему бы не вынести _это_ в юзерспейс ... весь текст скрыт | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 17-Янв-15, 11:35 | ||
>У ядерного IPC уйма преимуществ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:18 | ||
>>У ядерного IPC уйма преимуществ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 17-Янв-15, 17:00 | ||
>>>У ядерного IPC уйма преимуществ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –3 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 20:44 | ||
Их все осилили. И каждый ваяет свой велосипед. А вот эмулировать, скажем, сокеты как-то в голову не приходит, даже если голова совсем больная. Потому что ежу ясно, что эффективнее не будет - максимум можно сверху что-то наворотить, как в ZeroMQ. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 21:56 | ||
чем sysv ipc не угодил ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:39 | ||
> чем sysv ipc не угодил ? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Янв-15, 23:08 | ||
Вы с ним разбирались? Мало того, что опять неструктурированные блобы гоняет, так еще и буфер очереди совершенно смехотворный.Да и отправителя там не узнать - ни pid, ни uid. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +3 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 22:25 | ||
> Вот и kdbus - будет стандартная реализация - больше народу уйдёт от самопала. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:44 | ||
> никто не уйдёт от нормальных реализаций IPC, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 18-Янв-15, 13:59 | ||
Гуманитарное днище, угомонись уже со своими тупыми аналогиями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Алоним on 18-Янв-15, 17:28 | ||
В других ОС будуть использовать dbus. Сюрпрайз. :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 18-Янв-15, 18:24 | ||
С головой дружишь хоть немного? Если в других ОС можно использовать сам dbus, то и тут kdbus тоже не нужен ибо вместо него можно использовать dbus. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Янв-15, 23:11 | ||
Первое, где сейчас нужна вменяемая компонентная архитектура - это как раз десктоп. И хорошая изоляция, идентфикация адресата и т.п. для этого абсолютно критичны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-15, 19:23 | ||
> А другие POSIX-системы - не смешите. Нет их. Из живого есть ещё макось - но там обычно совсем свой софт. У *BSD ниша только уменьшается, что там осталось? Подыхающий солярис и изолированный мирок AIX? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 14:33 | ||
> Вот и kdbus - будет стандартная реализация - больше народу уйдёт от | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Янв-15, 23:20 | ||
Не знаю, как ты, а я был бы очень рад, если бы всё, что у меня умеет сейчас управляться через сокеты, начиная с rtorrent того же, умело какие-то более структурированные механизмы. Да и те же нотификации с DBus выглядят куда как логичнее, чем фридесктоповская механика, подразумевающая существование иксов и окна, принимающего сообщения. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 23:22 | ||
разве ж я когда был против идеи нормальной общей шины? но когда мне вместо неё впаривают дбас, я начинаю кусаться. а когда вдобавок говорят, что шина теперь в ядро будет засунута… тут я уже не кусаться хочу, а убивать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:02 | ||
Ну так с реальностью надо дружить. Был бы выбор "DBus или вменяемая шина" - я бы тоже кусался. Но здесь - "DBus или вообще без стандартной шины". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-15, 05:07 | ||
> Ну так с реальностью надо дружить. Был бы выбор "DBus или вменяемая | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 20:51 | ||
Это вы сейчас binder хотите с kdbus сравнить? Опять сравнили теплое с мягник | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Kroz (??) on 17-Янв-15, 11:40 | ||
> Высокая производительность | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:45 | ||
Переключения контекста - штука напряжная. Одна из причин по которой микроядра перманентно в ж...е. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Ph0zzy (ok) on 18-Янв-15, 09:00 | ||
L4 вполне себе так успешны | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 16:11 | ||
Историю успеха в студию | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +3 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 17-Янв-15, 11:46 | ||
> Высокая производительность | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от ferux (ok) on 17-Янв-15, 12:26 | ||
> Впрочем, сейчас найдутся умники, которые будут гонять по нему фильмы | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 16:06 | ||
Везде это видано. Например, стандартные пайпы типа cmd | cmd2 | cmd3. В сложных приложениях состоящих из нескольких процессов механизмы ещё больее разнообразны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 14:35 | ||
> конечно будут. Где это видано - гонять управляющие потоки по одному IPC, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:06 | ||
>Например, некоторые разработчики нашли применение в kdbus даже для передачи звука в системе; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 13:35 | ||
> dbus предназначен для обмена небольшими структурированными данными. Если надо скорость и объём, то для этого есть Unix domain socket. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 16:12 | ||
> HTTP предназначен для обмена небольшими структурированными данными | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 17-Янв-15, 22:13 | ||
>> HTTP предназначен для обмена небольшими структурированными данными | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +4 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 22:18 | ||
> Это при том, что он не поддерживает, например, докачку? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 23:44 | ||
С июня 1999 товарищ был в криогенном сне, сделайте ему скидку, не отошел еще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:47 | ||
> Это при том, что он не поддерживает, например, докачку? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 19-Янв-15, 22:11 | ||
>> Это при том, что он не поддерживает, например, докачку? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 17:12 | ||
Вот в результате таких верований всё имеет свои форматы обмена и, кроме велосипедизма и сопутствующих багов, нет универсального механизма мониторинга и модификации на лету. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 14:37 | ||
> Вот в результате таких верований всё имеет свои форматы обмена и, кроме | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Янв-15, 23:22 | ||
Ну скажи, какие есть плюсы у, скажем, сокетного IPC i3 перед шиной? А вот недостатки очевидны - автору пришлось наляпать велосипед по приему, отправке и базовому парсингу сообщений, и нет простого средства отмониторить в случае нужды, что за фигню ему туда шлют. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 23:25 | ||
а всё почему? потому что дбас — говно. есть также мнение, что если говно засунуть в ядро, то не говно превратится в конфетку, а в ядре будет куча говна. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:05 | ||
Вообще-то скорее потому, что там, где есть i3 (и, соответственно, нет DE) DBus вполне может и не быть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-15, 05:16 | ||
> Вообще-то скорее потому, что там, где есть i3 (и, соответственно, нет DE) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от ццц on 17-Янв-15, 15:47 | ||
не нужно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от ibujhbygblfh0 on 17-Янв-15, 16:05 | ||
>не нужно | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от ццц on 17-Янв-15, 17:04 | ||
> kdbus ваяет не САМ системд-поделкин, а "некто" Greg KH, так что очень велика вероятность, что г-нокода там не будет совсем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Янв-15, 20:45 | ||
Ну тем более какие пробелмы - есть кому контролировать процесс. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-15, 21:59 | ||
> Ну тем более какие пробелмы - есть кому контролировать процесс. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:50 | ||
> правильно. Есть - RedHat - как работодателю Лени и Грега. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 16:20 | ||
> А на планете более 6 миллиардов людей. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 15:58 | ||
> Привилегированные пользователи могут подключить к потоку сообщений без создания специализированных механизмов в пространстве пользователя | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от ццц on 17-Янв-15, 16:49 | ||
поток сообщений :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:51 | ||
> что подключить? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +8 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 16:03 | ||
> апример, некоторые разработчики нашли применение в kdbus даже для передачи звука в системе; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Mirraz (ok) on 17-Янв-15, 19:02 | ||
Что такого предоставляет этот kdbus, чего нельзя было реализовать с помощью сокетов? Пусть даже новым типом или протоколом, но в рамках системы сокетов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | –2 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 17-Янв-15, 22:17 | ||
> Что такого предоставляет этот kdbus, чего нельзя было реализовать с помощью сокетов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 17-Янв-15, 22:55 | ||
> Если у вас каждая программа общается с каждой, то у вас количество сокетов будет n!, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 19-Янв-15, 22:25 | ||
>> Если у вас каждая программа общается с каждой, то у вас количество сокетов будет n!, | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Олег (??) on 18-Янв-15, 18:19 | ||
> Если у вас каждая программа общается с | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 08:53 | ||
> Что такого предоставляет этот kdbus, чего нельзя было реализовать с помощью сокетов? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:15 | ||
Например, можно точно знать, кто прислал сообщение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Третий выпуск реализация kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-15, 05:28 | ||
> Например, можно точно знать, кто прислал сообщение | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "kdbus vs. amqp" | +/– | |
Сообщение от fi (ok) on 18-Янв-15, 03:50 | ||
Если добавить сеть, то можно уже сравнивать с amqp :)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "kdbus vs. amqp" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-15, 13:00 | ||
Вопрос в том почему бы туда сразу его и не впилить, вместо дбас. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "kdbus vs. amqp" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:07 | ||
Потому что это монстр, на фиг не нужный в рамках ПК и часто даже для проиводственных задач адски избыточный | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "kdbus vs. amqp" | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:12 | ||
Вот этого не надо. Еслу уж впиливать сеть - так совершенно тупо - дал адрес(а) - и туда летит всё, что можно, за исключением простейшего autodiscovery, как на свитчах делается. Без повторных отправок, гарантий доставки и подобной хрени. Надо будет - пусть это клиенты поверх реализуют. Сильно надо будет - нарастёт отдельная либа, которую эти клиенты будут юзать. Чай, не энтерпрайз какой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Kodir (ok) on 18-Янв-15, 14:28 | ||
То ли у меня с русским проблема, то ли у автора.... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Пыщь on 18-Янв-15, 19:07 | ||
Ну оно для сустемд и задумано вообще-то... Такой вывод можно сделать рассматривая контингент просящих "dbus в вЯдро". | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-15, 08:22 | ||
> "Kdbus может использоваться как в самодостаточном виде, например, данная система уже поддерживается в systemd" | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-15, 12:32 | ||
Пока эмулятор dbus через kdbus есть только у systemd. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +3 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 19-Янв-15, 14:38 | ||
> Кстати: на kdbus хотят переводить pulseaudio и gvfs :-) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Янв-15, 05:14 | ||
Кстати, gvfs - это, как по мне, даже больший урод, чем пульс. Вместо нормального автомонтирования с доступностью всему софту имеем частное решение. А потом оказывается, что в файл-менеджере файлик юзер видит, а в deadbeef его засунуть - никак. Видит око, да зуб неймёт. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 20-Янв-15, 05:19 | ||
> Кстати, gvfs - это, как по мне, даже больший урод, чем пульс. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Третий выпуск реализации kdbus для ядра Linux " | +/– | |
Сообщение от Зачем on 31-Авг-17, 18:24 | ||
> авторы DE-шек свято уверены, что есть только софт под их DE, который использует их библиотеки, и досадное недоразумение в виде ядра, которое лучше бы тоже переписать на их библиотеках. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |