форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+5 +/–
Сообщение от opennews on 03-Янв-15, 19:26
В соответствии с обновлённой статистикой (https://www.archlinux.de/?page=FunStatistics) установки приложений в Arch Linux, полученной в результате использования пакета pkgstats (https://wiki.archlinux.org/index.php/pkgstats), GNOME впервые опередил по популярности KDE. В настоящее время доля GNOME составляет 30.23%, а KDE - 30.08%, в то время как в сентябре (https://web.archive.org/web/20140908042453/https://www.archl...) KDE был установлен у 31.96% пользователей, а GNOME у 28.49%. Из других интересных показателей можно отметить, что  79.60% пользователей Arch Linux используют Firefox, а Chromium - 57.93%.  У 31.63%  пользователей установлен файловый менеджер Midnight Commander (35.14% - Thunar, 30.97 - Nautilus,  Dolphin - 29.54%). 50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04%  - Intel, 35.49% - AMD. Россия занимает (https://www.archlinux.de/?page=UserStatistics) четвёртое место (5.94%) по числу пользователей Arch Linux, уступая США (20.80%), Германии (15.85%) и Франции (6.34%). 86.69%  пользуются (https://www.archlinux.de/?page=PackageStatistics) сборками пакетов для архитектуры x86_64, i686 - 13.31%. URL: http://www.reddit.com/r/linux/comments/2r7geb/arch_linux_201.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41390
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+5 +/–
Сообщение от byu on 03-Янв-15, 19:26
Интересно бы ещё узнать, почему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 03-Янв-15, 19:54
	потому что он классный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+20 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok) on 03-Янв-15, 19:56
	Потому что арчер и кактусоед это синонимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:28
	> Потому что арчер и кактусоед это синонимы. В убунте Gnome 3.12 и так будет до самой весны, а в арче уже давно 3.14. У убунте старый Ardour из-за страшной баги портит файлы, в арче - уже свежий к исправлениями. Блендер всегда нужной версии. Ядро с новыми драйверами. И так можно продолжать до бесконечности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+11 +/–
	Сообщение от Бывший школьник on 03-Янв-15, 21:18
	И что характерно, это все просто работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:25
	Никому ничего никогда [не доказывай]. Пользуйся арчиком, aurом и втихаря смейся над хейтерами, которые прыскают ядом уже только на один стильный синий значок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:57
	арчик годится только для басовых вещей, если начинаешь копаться в системе он разваливается в самый неподходящий момент. что собственно и не удивительно, вечный анстейбл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:57
	> арчик годится только для базовых вещей, если начинаешь копаться в системе он > разваливается в самый неподходящий момент. что собственно и не удивительно, вечный > анстейбл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 01:04
	Сразу видно человека, который про Арч знает только понаслышке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 20:24
	отел бы знать только по наслышке, но увы 3 года с ним общался в виде десктопа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 22:17
	Значит, наоборот — только с арчем и знаком. "Стабильные" дистрибутивы вроде демьяна и красношапки при копании в них разваливаются еще быстрее. Да и не удивительно — они же не на то рассчитаны, чтобы в них копались, а на то, чтобы работать с дефолтными настройками. Арчик же как раз рассчитан на то, что пользователь в нём копаться будет с самой установки, так что кроме тебя самого некому усложнить копание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:25
	> В убунте Gnome 3.12 и так будет до самой весны, а в арче уже давно 3.14. Только вот если в арче не почитать описание обновлений - можно остаться с нерабочей системой. А вот убунтуи могут до весны ставить апдейты и не беспокоиться что что-то по крупному сломается. Не говоря уж про LTS, где не беспокоиться можно еще почти 5 лет. Так на подумать: дебиан и убунту LTS можно оставить на автопилоте с автоматической накаткой обновлений. А что, рискнете так с арчом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:02
	Если вспомнить, что в убунте и дебиане эти 5 лет обновлений нет, то вы не правы. Обновления ядер из субрелизов в убунте делаются руками. Арч так-то не для массового развертывания на предприятиях. Хотя моя одна установка на рабочем месте обновляется 2 года без проблем. Можно и в крон поставить, но зачем? ПС: юзаю манжаро, но не суть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 14:16
	>Обновления ядер из субрелизов в убунте делаются руками. Ничего подобного, обновление с 14.04 до 14.04.1 и т.п. происходит автоматичеки. Можно сидеть на первоначальном ядре и не переходить на новые, новые ядра ставятся автоматом при новых инсталляциях Ubuntu с образов 14.04.1, 14.04.2, ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 04-Янв-15, 12:51
	> А вот убунтуи могут до весны ставить апдейты и не беспокоиться что что-то по крупному сломается. это правда. но есть одно "но". когда наступит наступит "весна" -- у пользователей Арчика будет уже всё в порядке (к тому времени), а вот пользователи Убунты будут испытывать очень неприятные ощущения в контенксте планирующегося апгрейда. фраза "я сделал мажорный апгрейд Убунты, и ни чего не сломалась" -- тоже существует. но её произнесение это совего рода как сказать "в день ВДВ я матерился на ВДВшников и ни разу не словил люлей!".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:21
	> фраза "я сделал мажорный апгрейд Убунты, и ни чего не сломалась" -- > тоже существует. но её произнесение это совего рода как сказать "в > день ВДВ я матерился на ВДВшников и ни разу не словил > люлей!". поддерживаю. я бы остался на Ubuntu если б те осилили выкатить Rolling. а так приходилось ловить баги, откатываться, мириться с чем-то, до чего просто лень, или руки не доходят. а тут все просто работает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 05-Янв-15, 23:47
	Конкретно к утверждению про апгрейд дебиана/убунты. В дебиане можно переключить apt на новую версию и сделать `aptitude upgrade`. В убунте есть ещё специальная команда `do-release-upgrade` которая умеет помимо обычного обновления делать это ещё в слое aufs, оставляя основную ось не модифицированной. На практике я так делал 2 раза с убунтой, 1 раз с дебианом. Ничего не ломалось. На разных компах (десктопах). Если что, я не имею ничего против арча, просто хочу поставить под сомнение плохость апгрейда ёбунты (или хотя бы поделиться личным опытом).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 06-Янв-15, 00:09
	> делать это ещё в слое aufs, оставляя основную ось не модифицированной. BTRFS снапошоты -- здесь смотрятся куда более уместнее :-) . а учитывая что GRUB2 умеет загружать образ ядра из всё-той-же BTRFS -- то делать клоны системы становится легко и непринуждённо (и даже можно оставить общий /home/ у двух клонов) > просто хочу поставить под сомнение плохость апгрейда ёбунты Убунтушечный апгрейд -- он не плохой. правильнее сказать -- что он -- *рисковый* ! на много более рисковый чем в Арчике. делая апгрейд в Арчике -- мы ожидаем (в худшем случае) что поломаеся что-то одно. в лучшем случае -- ни чего не поломается. делая апгрейд в Убунтушке -- мы ожидаем (в худшем случае) что поломается много всего подрят. в лучшем случае -- ни чего не поломается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от vn971 (ok) on 09-Янв-15, 21:38
	иногда приятнее иметь рисковый апгрейд только в определённую дату, а в остальное время не бояться "поломок".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 17-Янв-15, 17:41
	> иногда приятнее иметь рисковый апгрейд только в определённую дату, а в остальное > время не бояться "поломок". это ты про ту самую дату, которую хочется всегда отложить "на завтра"? у пользователей Арчика риск не такой уж и большой, поэтому и откладывать мысль не возникает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Ящ (ok) on 04-Янв-15, 07:22
	>  Gnome 3.12 и так будет до самой весны Цепляешь ppa, будет 3.14 > У убунте старый Ardour Для аудиософта есть репозитории Kxstudio, там всё всегда актуально. Лучше вообще из гита. Новое ведро и рт-патчами в том числе к бубунте можно прикрутить без проблем. «И так можно продолжать до бесконечности.»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от yz on 04-Янв-15, 16:23
	Штудирая интернет в поиск ppa. Потом еще это надо как то разрулить приоритетами чтобы при обновление обновилось от туда от куда нужно. Когда в арче всё из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:07
	Пиздеж. 3.14 уже там и доступен двумя способами: 1- PPA Gnome 3 Team Standing 2. Vivid Vervet (ставьте хоть сейчас).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Gannet (ok) on 03-Янв-15, 22:21
	А как же гентушники? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:45
	У гентушников проблемы со сборкой и гнома, и кед: кеды тяжелы, а с гномом и того хуже: наворочанный gdm3 намертво привязан к systemd. Ибо нет среди разрабов гнома квалифицированных психиатров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Владимир (??) on 04-Янв-15, 08:35
	А в чем проблема? Кому нужен гном, у гентушников есть systemd. Кому надо тот поставит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 12:19
	Гентушники, сидят пьют чай с печеньками и читают опеннет как нелегко жить арчеводам и бубунтушникам :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:22
	Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Старик on 03-Янв-15, 20:34
	Я прошу прощения за оффтоп — давненько уже не занимался десктопными компами, но не могли бы вы подсказать монитор для десктопа с высоким DPI (тот самый, ретина). Яндекс.Маркет на запрос «retina» выдаёт только планшетники и моноблоки от известной яблочной компании. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:36
	Например, Dell UP2414Q, гуглите по запросам 4K и Ultra HD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Старик on 03-Янв-15, 20:42
	О, благодарю за наводку! Так немного интересней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:50
	Ещё лучше! На яндекс-маркете можно поискать прямо по разрешению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:09
	> экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) Это не одно и то же. Ретина -- это определенная плотность пикселей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:19
	Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого отношения
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 03-Янв-15, 21:34
	> Внезапно, ретина это когда разрешение в два раза больше чем раньше! К > реальной разрешающей способности глаза эта маркетинговая фигня эпл не имеет никакого > отношения Святая правда. Легко самому убедиться в том, что на дисплеях "Ретина", включая iPhone'овские, легко и непринуждённо видны битые пиксели. Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают. А уж 200dpi, которые на MBP Retina - это вообще смешно,  там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:31
	> Т.е. до действительной разрешающей способности глаза они не дотягивают. Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть. По поводу чего очень сожалеют те кто решил поиграться с мощными лазерами но пожадничал на защитные очки... > там легко можно увидеть лесенку на хороших шрифтах без сглаживания. Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо. И уж как минимум в 2 с фигом раза переплевывает обычный монитор с чем-то типа 96DPI. Но понятное дело что до печати на заурядном лазернике с 600DPI недотягивает. С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 04-Янв-15, 08:17
	> Ну, знаете! Если вы себе засветите лазером в глаз - вы и у себя будете видеть битые пиксели. Правда, в нормальной ситуации мозг их маскирует постобработкой, НО в ряде ситуаций она лажает и вы их будет видеть. Аноним - это просто кладезь мудрости! Солнышко, речь не о том, что за хрусталиком, а о том, что перед. Про то, что за хрусталиком, никто ничего не обещал. > Вообще, 200DPI с расстояния на которое обычно смотрят на монитор - достаточно неплохо. Да, неплохо, но точки вполне себе различимы. Об этом и речь. Что не абсолютно всегда различимы - ну достаточно залить экран CGA одним цветом, чтобы тоже точки не различать. Т.е. и на CGA/EGA/VGA точки не всегда различимы, а лишь при определённых условиях. :-) На лазернике с 600 dpi, кстати, одиночную чёрную точку (пиксель) не видно. > С другой стороны, если сделать экран с 600DPI да еще дюймов на 30 - а вы представляете себе какой GPU потребуется для работы с таким экраном? Впрочем для начала напряги начнутся с интерфейсом через который бы пролезало столько данных. Речь не о трудностях обработки, а о фантазиях маркетологов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:08
	> Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки. В чем выражается поддержка, и что будет, если запустить кеды на таком мониторе? Изображение будет в четверть экрана? Там еще и поддержка тачскринов заявлена, по поводу чего я поставил гном на посмотреть. Как и ожидалось, это профанация. Мальцем скроллится только в некоторых окнах самого гнома, а нафиг мне это надо? Мне надо тачскрин во всех приложениях, т е в оконном менеджере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:26
	>> Например экраны сверхвысокого разрешения (т.н ретина) поддерживаются в гноме из коробки. >  В чем выражается поддержка, gnome-tweak-tool -> окна -> HiDPI -> маштабирование окон. выставите что нужно больше единыцы. (сейчас проверил - окна гнома маштабируются. FF- нет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 03-Янв-15, 21:16
	Жирные слишком эти ваши кеды, их настраивать дольше, чем поставить и настроить под себя арч с нуля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:25
	Жирный слишком ваш троллинг. Некоторым проще настроить кеды, нежели гном)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 23:47
	ключевой фразой является "настроить под себя арч с нуля". настройка кед, как и настройка гнома, в данном аспекте - сущий пустяк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+7 +/–
	Сообщение от Анорим on 04-Янв-15, 00:27
	А GNOME можно настраивать? 8-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от anonimouse on 05-Янв-15, 03:25
	Да не сынок, это фантастика :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:10
	> Жирный слишком ваш троллинг. Некоторым проще настроить кеды, нежели гном) Намного проще. ибо я, например, не знаю яваскрипт (совсем).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:45
	Таки их шо, каждый день настраивать надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 15:03
	Проблема в том, что настраивать каждое приложение - это печаль (хоткеи в приложениях, убирание свистоперделок(коих незнаю зачем куча епрст), к тому же сейчас встанет вопрос о KDE5!=KDE5.*), в то время как гном можно просто поставить и пользоваться(из свистоперделок только одна анимация которая убирается одной командой либо установкой одного расширения, хоткеи медиаклавы сразу подхватились), в нем к сожалению хоть и есть черезчур усеченные приложения, но это устраняется 2-мя командами на установку аналога (К счастью pidgin и rhythmbox пока живы)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:58
	Потому что кдешники в отличии от гномеров более скрытный народ и не ставят в своём арче пакет pkgstats, отсылающий статистику об установленных программах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 04-Янв-15, 13:56
	Моё мнение (генту, 3 попытки заюзать kde5, в разное время) - kde4 покромсали, kde5 на самом деле смесь пакетов kde5,kf5,kde4. Свровато и не всё работает. Подозреваю, что и разработчикам arch'а не удалось адекватно эту смесь приготовить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 04-Янв-15, 17:21
	> Интересно бы ещё узнать, почему. Потому что вменяемые люди не пользуются ни KDE ни GNOME, вменяемы люди пользуются от xfce4 до lxde ( ну или что там самое не похожее на виндовс ?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok) on 04-Янв-15, 21:46
	>pkgstats Этот пакет, похоже, ставится по дефолту. Как и GNOME3. Кто снёс дефолтный хлам, от того статистики нет. Кто остался на дефолтном — от того есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:26
Firefox - 79.60% а Chromium - 57.93%. Подскажите как это понять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 19:33
	Ну у меня к примеру стоят Firefox и Chromium, к какой категории я отношусь ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 03-Янв-15, 19:53
	Двухголовых орлов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от trdm (ok) on 03-Янв-15, 23:55
	К моей ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:01
	Что именно непонятно? Я вот тоже предпочтение отдаю Firefox`у.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:27
>> 79.60% пользователей Arch Linux используют Firefox, а Chromium - 57.93%. Выборка из 146%?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:28
	>> 50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04% - Intel, 35.49% - AMD. И вот это. В сумме даёт ориентировочно 130
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:31
	>> https://www.archlinux.de/?page=FunStatistics >> FunStatistics А. Ну тогда вопросов нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 19:58
	Так а какие могут быть вопросы ? любой пользователь Archa который желает участвовать в статистике просто устанавливает пакет pkgstats, и раз в неделю данная статистика автоматом и анонимно(в смысле без привязки к пользователю) отправляется на сервер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:04
	да и кстати FunStatistics это просто так названа выборочная статистика, если интересна полная то можно глянуть тут https://www.archlinux.de/?page=Statistics
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:32
	Все эти пакеты могут быть установлены в системе одновременно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 03-Янв-15, 20:14
	Верно. У меня на ноуте и у жены - интел, на домашнем компе интел и невидя. Сколько у меня получится процентов, умник?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от User (??) on 03-Янв-15, 22:10
	Берется 100 % пользователей и анализируется у скольких из них установлен тот или иной пакет. Итого выходит, что например из этих 100 % у 60 установлен такой браузер, а у 90 из этих же 100 % установлен также и  другой. Не нужно суммировать эти проценты. Я по крайней мере так это понимаю, но могу ошибаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от asd (??) on 04-Янв-15, 01:13
	Но ведь логично, что стоит в системе и интел, и нвидия... Сколько это будет процентов, и что это докажет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от User (??) on 04-Янв-15, 05:24
	Да, так поэтому и не надо эти проценты складывать. Эта статистика показывает какие пакеты пользователи чаще всего устанавливают, а не используют, поэтому практической пользы тут нет. Да, вполне логично, например нвидиа оптимус. Это значит, что вы будете входить и в кол-во процентов по интелу и по нвидии. Опять же, если у вас даже нет нвидии, но вы сам пакет установите, то в статистике насчет нвидии вы в любом случае окажетесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:12
	> Но ведь логично, что стоит в системе и интел, и нвидия... > Сколько это будет процентов, и что это докажет? Докажет, что пакет пользуется популярностью и его надо поддерживать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:33
	> И вот это. В сумме даёт ориентировочно 130 И чего? Ну есть у кого-то интеграт от интеля и видяха от амд или нвидии. А утонченные ценители могут и систему где видяхи от амд и нвидии одновременно собрать. Ничему особо не противоречит. А до норматива 1 GPU в 1 руки проклятые капиталисты пока не догадались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:50
1% или 100% это сколько в "машинах"? И да, статистика интересная. По другим дистрибутивам и вообще в целом имеется?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:20
	https://www.archlinux.de/?page=UserStatistics Submissions     36,638 Different IPs     14,240
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:19
	Очень порадовали результаты Xfce, 23,88%... Действительно великолепный десктоп грядет, в отличие от сабжа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 19:56
> В соответствии с обновлённой статистикой установки приложений... Для полноты картины желаем также видеть и статистику удалений. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:35
	> Для полноты картины желаем также видеть и статистику удалений. :) Да, вместе с сносом арча и выносом оборудования на помойку. Жаль что у гестапо недостаток сотрудников для столь тотального мониторинга. Но они работают над этим...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
Сообщение от ANONYM on 03-Янв-15, 20:06
Вот такой вот этот гном. Никто им не пользуется, но у остальных DE пользователей ещё меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 22:24
	Гном как демократия, которая является худшей формой правления за исключением всех остальных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:09
	Главное чтобы ты в это верил. Перед выборами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:08
	> (35.14% - Thunar, 30.97 - Nautilus, Dolphin - 29.54%) Ну да, тюнар по ошибке затисался. Зыж С учётом того, что xfce выходит раз в год и то по обещанию, то и количество скачиваемых обновлений стремитмя к 0, а статистика — к филькиной грамоте. Что там последнее в арче обновилось? Кеды, гном, хфце? Вот это и скачалось. У меня все 3 установлены например (правда в генте). Из xfce обновлялся как раз тюнар за последние 3-4 месяца, кеды, а вот с месяц где-то г3 3.14 (при чём сразу в 3.14.2. До этого был 3.12.3 что-ли)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 23:29
	Здесь учитывается не "количество скачиваемых обновлений" пакета, а присутствие самого пакета в системе. Обновляйте хоть 100 раз, пакет будет один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 00:26
	И? Ещё раз — у меня все 3 установлены. Догадайтесь сколько я использую одновременно. Зыж Большая част Г3, как и системд, всё равно идут по зависимостям. Проще установить сразу целиком. Но это не значит что он используется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 02:03
	ответ ниже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 02:41
	ответ выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:22
	Ответ выше. Аноним.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
Сообщение от RazrFalcon (ok) on 03-Янв-15, 20:12
Так статистику нужно самому отправлять... Два с половиной анононимуса отослали и теперь GNOME вдруг популярнее KDE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Anonymus on 03-Янв-15, 20:14
Гном третий или второй?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 20:30
	GNOME - 30.23 % MATE - 7.49 %
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от ЛеснойЛенивец on 03-Янв-15, 20:25
гномик по-шустрее будет, чем кеды ... ага :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:28
	и лажевей))) пользовал знаем. нет уж кеды лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:47
	Лол, нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:26
Гном едва смог догнать Кеды. А ведь когда-то было время, что "десктоп на Линуксе" ассоциировался только с Гномом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:29
	> Гном едва смог догнать Кеды. А ведь когда-то было время, что "десктоп > на Линуксе" ассоциировался только с Гномом. не помню такого. гном был соперником кедам . это да. но сколько помню кеды были лучше всегда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 20:31
	Честно говоря не помню этих времён. В книжке начала 2000-х написано, что гном для тех, кто "не боится ходить по лезвию бритвы". А кеды более стабильные но и функционал похуже. В общем, иичего не изменилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

35. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+8 +/–
Сообщение от Джо on 03-Янв-15, 20:52
Шутки в сторону, настало время  обсудить религиозные вопросы: Emacs 18.17 % vs vim-minimal 1.64 % gvim        29.96 % vim         34.86 %
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:23
	systemd 100% (из тех кто обновляется)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Jack (??) on 03-Янв-15, 21:36
	Арч можно использовать без systemd. Есть некоторое кол-во людей, которые так делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:49
	В раче сиспем-поц прибили же гвоздями, не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 21:56
	если посмотреть статистику то где-то у 97% пользователей Арча установлен systemd, а около 3% используют другую систему инициализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 02:19
	Выходит, гипотеза о 95% слишком оптимистична.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:20
	> если посмотреть статистику то где-то у 97% пользователей Арча установлен systemd, а > около 3% используют другую систему инициализации. 3% не обновлялись 2 года?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 12:50
	одна из особенностей Арча это ролинг релиз, те кто выбирает систему чтобы потом не обновлять её по нескольку лет предпочтут, к примеру, Дебиан а не Арч.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

40. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-15, 21:21
KDE Plasma 5 хорошо, но поддержка не полная.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 03-Янв-15, 22:56
Я так думаю дело не в том что кеды стали хуже или лучше гнома, а в том, что у арча аудитория сильно поменялась. Как пересел арч на системд, так фанаты гнома на него полезли, а хейтеры гнома наоборот свалили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ананим on 03-Янв-15, 23:18
	Хинт: Статистика считает только то, что скачивают с обновлениями. Например, если я установил с лив-цд кеды и потом доустановил гном, то посчитается только последний. Или например, если я установил год назад xfce, а потом гном и гном, в силу дырявости, обновлялся каждый день, а из xfce только пару раз тюнар (см. сабж), то получим как раз сабж.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 03-Янв-15, 23:41
	выше вам уже написал: >> Здесь учитывается не "количество скачиваемых обновлений" пакета, а присутствие самого пакета в системе. Обновляйте хоть 100 раз, пакет будет один.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 00:05
	Зонд в системе? Вы так шутки шутите? ТАм уже системды достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 00:30
	Можешь посмотреть этот МЕГА-зонда, там около 80 строк на баше: https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 04:38
	> Можешь посмотреть этот МЕГА-зонда, там около 80 строк на баше: А кто сказал что для достаточно наглого зондирования надо много кода?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 12:50
	я не к тому что там мало кода, а к тому что его довольно легко прочитать(это конечно если есть базовые знания баша) и убедиться что и куда он отправляет. а вывод одни - то что заявлено то он и делает, ничего лишнего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 00:31
	Ещё раз повторю — установлен, ещё не значит используется. У меня все 3 например. Но только г3 тянется почти полностью по зависимостям к большинству ПО. Проще установить целиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара on 04-Янв-15, 02:01
	Повторю - pkgstats отправляет статистику по установленным пакетам в системе, не скачиваемых обновлений и не то какой DE вы пользуетесь а какой нет. Если вы с гномом параллельно устанавливаете еще и xfce с kde как вы говорите "Проще установить сразу целиком" то это ваш выбор, я лично предпочитаю иметь по меньше мусора в системе и устанавливать по мере необходимости. Точно не знаю как они там считают какие именно DE установлены, а какие присутствуют только частично в виде зависимостей к другим пакетам, но скорее всего они ориентируются на минимальную установку так называемых "группы пакетов"(пакет пакетов) для DE. Например для xfce это https://www.archlinux.org/groups/x86_64/xfce4/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ананим on 04-Янв-15, 02:51
	> Повторю - pkgstats отправляет статистику по установленным пакетам в системе Повторяю, установлены все, но использую (в подавляющем большинстве случаев) только одну ДЕ. Как считать будете? Мне например нужны только пару прог из гнома (которые весь гном и притащили). При этом например пользователи xfce как правило вынуждены ставить и гном, в тоже время пользователи гном порой даже и не знают что такое xfce. Т.о. гном "посчитан" дважды. И статистика по файловым мэнеджерам (например) это подтверждает и больше похожа на правду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 03:24
	> Как считать будете? если полностью установлены - то все три. но дело в том что если спецом не ставить то вряд ли пару программ притащат за собой в зависимостях ВЕСЬ минимальный базовый набор ДЕ, да часть могут притащит но не всё. ПО поводу минимального набора пакетов для ДЕ я уже писал выше, это скорее всего группа базового набора пакетов для ДЕ за исключением обще используемых программы такие как менеджер входа например. > И статистика по файловым мэнеджерам (например) это подтверждает и больше похожа на правду. Ну и ? Я год назад Thunar вместо Nautilus под третьегномом использовал. Арч как конструктор что хочешь то и используешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

87. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 07:55
Я, так сказать репрезентативный пользователь. мой выбор ArchLinux и Gnome. и мне нравится и то и другое. перешел с Ubuntu + Unity. DE Unity устраивало, но каждые два года переставлять систему - нет, решил перейти на RollingRelease, выбор не велик. думал gentoo или arch. от AUR я в восторге. Особенно не заметил что-б что то ломалось. после полугода дома такого выбора, переставил и на работе на тоже самое. DE выбирал.. думал поставить Unity, почитал - там не стабильно. решил пробовать привыкнуть к Gnome. привык, доставить нужные аддоны и можно пользоваться. иногда падает (зачастую из-за оных же). печально, но и Unity сыпалась багами. KDE - пробовал - не моё. xfce так и не дошли руки. lxde как основное использовать не понравилось. awesome любопытен, но пока нет. итого Gnome - лучшее из того что есть по-мне так, но еще далеко от идеала. Firefox - основной брауйзер + Chromium для каких то ресурсов где нужен например adobe flash или еще как нибудь. основной файл-менеджер - mc. Nautilus стоит конечно, но не удобен. видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон было запущено на одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно. Я уже в Unity себя приучил - одно приложение - один стол. Терминал на полный экран, браузер тоже. Переключаться тогда не через Alt-Tab а на нужный workspace. привязал приложения на горячие клавиши - и переключение между ними происходит быстро, без выбора из списка. панель как в windows более не использую за не надобностью. любопытно  - раскажите о своей модели использования DE, чем кому нравится gnome, или как вы используете своё DE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 08:25
	Достоевщина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 04-Янв-15, 11:39
	Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? Я поставил как-то его "на посмотреть" -- не совсем понял, чем именно гном вызывает недовольство анонимуса в интернете, но когда не нашёл способа изменить модель фокуса начал подозревать, что дело именно в этом. Ужасно неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех остальных, для того чтобы что-нибудь туда вбить с клавиатуры, вставить из буфера обмена или просто посмотреть. Текстовый редактор поверх браузера с документацией, без необходимости выводить окно браузера наверх, чтобы проскроллить немного вниз/вверх, перейти по ссылке, переключиться на другую табу? Не, не слышали. Прям как в венде -- работать невозможно. При этом во втором гнуме, ЕМНИП, были эти настройки. Там ещё немного Alt-TAB вымораживает -- когда два-три терминала, он начинает их зачем-то объединять в группу, и я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно. Но, признаюсь, я не очень старался разобраться -- вероятно какой-нибудь способ есть и быть может это не столь критично, как модель фокуса. > видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон было запущено на > одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно. Ну десять-пятнадцать окон -- действительно неудобно, но меньше пяти штук -- не менее неудобно, на самом деле. На каждом рабочем столе, по-любому, нужен терминал, плюс основное рабочее приложение, плюс, подчастую, окно браузера. То есть два-три минимум. Но в таком состоянии рабочий стол может находится лишь пока всё идёт хорошо, как только что-то не так, сразу начинают плодится окошки просмотрщика pdf, irc-чат, дополнительные терминалы, emacs или дополнительные окошки emacs, gitk, и тд. и тп. И всё это лучше иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ, полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить. > Терминал на полный экран, браузер тоже. Браузер можно, потому что если его уменьшить до вменяемых размеров, то он станет неудобным. А вот терминал удобнее иметь 80x25, так его можно гонять поверх браузера, видеть что написано в браузере и вбивать что-то в терминал, видеть что написано в терминале и читать документацию или вбивать запрос в гугл. Да, бывает что терминалу не хватает 80x25, но это не каждый день случается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 04-Янв-15, 14:37
	> Там ещё немного Alt-TAB вымораживает > когда два-три терминала, он начинает их зачем-то объединять в группу открой для себя расширения гнома - https://extensions.gnome.org/ Alternatetab довольно неплох, есть и другие > я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно. при стандартном использовании нажимаешь клавишу вниз и выбираешь то что тебе нужно. > Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? вариантов много: - compiz - использовать расширение с extensions.gnome.org - установить дополнение для гнома - GNOME Tweak Tool, в арче пакет называется gnome-tweak-tool (в настройках - Окна - Режим фокусировки)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 04-Янв-15, 15:24
	Спасибо за информацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от 888 on 05-Янв-15, 05:49
	> я так и не въехал как не хватаясь за мышку переключиться именно на тот, который нужно. Зажимаете Alt и жмёте кнопку ~ (тильда) Alt+~ - следующее окно в группе Alt+Shift+~ - предыдущее окно в группе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:18
	> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? ....Ужасно > неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех > остальных, для того чтобы...... Правой кнопкой мыши на заголовке окна - и выбрать "Всегда сверху" вроде просто. или я не понял запроса. > Там ещё немного Alt-TAB вымораживает -- уже сказили ниже - alt+tab, alt+` - пожалуйста, либо дополнение меняюще это поведение. я не использую alt+tab - горячие клавиши спасают Win+1 - у меня всегда браузер, а Win+2 всегда терминал. на самых 10 приложений обычно достаточно(расширение Appkeys) >  когда два-три терминала > На каждом рабочем столе, по-любому, нужен > терминал, плюс основное рабочее приложение Кто как использует. у меня запущен один GnomeTerminal и в нем запущены во вкладках нужные терминалы. и я переключаюсь между ними alt+1, alt+2 и.т.д. или ctrl+page_up/ctrl+page_down. притом в терминале обычно запущен tmux и там еще несколько окон (но это уже удобство другого порядка, и цели несколько иные) >, плюс, подчастую, окно браузера. То есть > два-три минимум. одного окна браузера обычно достаточно Firefox отлично выглядит с дополнением TreeStyleTab или как там правильно. и переключаться между вкладками и тут можно тоже хоткеями, и ctrl+tab рекомендую настроить в лисе - удобно. > Но в таком состоянии рабочий стол может находится лишь > пока всё идёт хорошо, как только что-то не так, сразу начинают > плодится окошки просмотрщика pdf, irc-чат, дополнительные терминалы, emacs или дополнительные > окошки emacs, gitk, и тд. и тп. И всё это лучше > иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара > окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но > проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ, > полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить. появляются лишние окошки - сразу их отправляю на последний пустой рабочий стол. переключаться между столами ничего не стоит. хотя как тайловый менеджер иногда тоже можно использовать, раскидал *(тоже кстати хоткеями (win+arrows) ) окна и используй. редкий случай, но бывает что окно терминала (да, нового, без вкладок) бывает поверх браузера в режиме всегда сверху - это тоже можно. >> Терминал на полный экран, браузер тоже. > Да, бывает что терминалу не хватает 80x25, > но это не каждый день случается. ну а мне привычнее если терминал большой разбить его в tmux на куски.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 05-Янв-15, 08:48
	>> Скажите, как пользователь гнома, а в нём возможно настроить модель фокуса? ....Ужасно >> неудобно каждый раз кликать по окошку и *вытаскивать его поверх* всех >> остальных, для того чтобы...... > Правой кнопкой мыши на заголовке окна - и выбрать "Всегда сверху" > вроде просто. или я не понял запроса. А убрать как? Опять правой кнопкой на заголовке окна? У меня правая кнопка мыши не выдержит такого, сломается. Всё что мне надо -- чтобы wm не вытягивал бы наверх окно лишь потому что оно получило фокус. В качестве дополнительного бонуса то, что окно получает фокус по _наведению_ мыши -- мне не надо думать о том, в какое бы такое место текстового редактора тыкнуть, чтобы нечаянно не переместить курсор с той удачной позиции, которую он занимает. А, ну и да, мне невероятно нравится сочетание Alt + зажатая левая кнопка мыши на _любом_ месте окна для перетаскивания этого окна с места на место. >>  когда два-три терминала >> На каждом рабочем столе, по-любому, нужен >> терминал, плюс основное рабочее приложение > Кто как использует. у меня запущен один GnomeTerminal и в нем запущены > во вкладках нужные терминалы. и я переключаюсь между ними alt+1, alt+2 > и.т.д. или ctrl+page_up/ctrl+page_down. > притом в терминале обычно запущен tmux и там еще несколько окон (но > это уже удобство другого порядка, и цели несколько иные) Зачем мне несколько вкладок, если с одной вкладки не видно другой и все эти вкладки на одном рабочем столе? Зачем мне нужен tmux, когда я работаю в графике и могу запустить сколько угодно окошек терминала? >>, плюс, подчастую, окно браузера. То есть >> два-три минимум. > одного окна браузера обычно достаточно Firefox отлично выглядит с дополнением TreeStyleTab Одно окно браузера может отсвечивать только на одном рабочем столе. Таскать его с одного окна на другое по мере надобности? Зачем, когда можно запустить несколько окон? >[оверквотинг удален] >> иметь на одном рабочем столе, потому что заранее предсказать какая пара >> окон понадобится для параллельного использования невозможно. Ну или, точнее, можно, но >> проще не тратить когнитивные ресурсы и время на этот превентивный анализ, >> полагаясь на то, что уж пять-десять окон WM позволит разрулить. > появляются лишние окошки - сразу их отправляю на последний пустой рабочий стол. > переключаться между столами ничего не стоит. хотя как тайловый менеджер иногда > тоже можно использовать, раскидал *(тоже кстати хоткеями (win+arrows) ) окна и > используй. > редкий случай, но бывает что окно терминала (да, нового, без вкладок) бывает > поверх браузера в режиме всегда сверху - это тоже можно. Мне нужны окошки здесь. Ну как вы не понимаете? Ну вот смотрите, например, связываясь с гитарными нотами, которые мне не удаётся найти в lilypond формате, я нахожу хоть что-нибудь и потом набираю сам. Даже если я нахожу ноты в lilypond формате, я всё равно их перебираю -- не факт, что имеющаяся аранжировка -- лучшая из возможных. Как вы предполагаете набирать ноты глядя в pdf-ку, которая находится на соседнем рабочем столе? Представьте теперь себе, что у меня две-три pdf-ки -- парочка аранжировок для гитары/скрипки, и ещё одна для ф-но. При этом кое-что в pdf-ке мне кажется неверным или слишком упрощённым по сравнению с тем, что я видел в ютубе, или просто разные аранжировки конфликтуют друг с другом, поэтому ещё запущен терминал, откуда я запускаю mplayer, чтобы посмотреть/послушать видяшки скачанные из ютуба, на которых разные люди играют это произведение. Запущен браузер, где открыта документация по lilypond, потому что я не помню все фишки lilypond наизусть, и периодически лезу туда выяснять как-же там в lilipond сделать, например, короткий форшлаг. Как это можно делать, если каждое окошко на отдельном рабочем столе? >>> Терминал на полный экран, браузер тоже. >> Да, бывает что терминалу не хватает 80x25, >> но это не каждый день случается. > ну а мне привычнее если терминал большой разбить его в tmux на > куски. Вы о чём щаз? Вот смотрите, есть у меня директория ~/downloads, в которой годами копится всяких хлам, причём имеющий довольно идиотские имена файлов, в том числе и очень длинные имена файлов. Мне припёрло найти там что-то, что я не помню как называется, но стопроцентов вспомню, если загляну туда. Я говорю "ls ~/downloads", ну или пользуя автодополнение шелла получаю листинг директории. При размере терминала 80x25 я получу длинный-длинный линейный список. При размере же 200+ на что-то там я получу уже список сложенный пополам, что гораздо удобнее. Как tmux может заменить эту фичу большого терминала?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:28
	Я так понимаю, кеды не рассматривались? Самый универсальный ДЕ же. В 5 версии еще  инновационным будет (арчеводам должно понравиться) Если иконки не группировать, то переключение у меня происходит большим пальцем левой руки по экрану =) (панель по левой грани) А на обычном пк вообще классический интерфейс. Огорчает только плохая интеграция с гтк приложениями дельфина, и что тот же дельфин не ищет в скрытых файлах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 02:40
	>раскажите о своей модели использования DE Модель работы с гномом в чем-то похожа на тайловые DE - обычно полноэкранные приложения на отдельных рабочих столах, если надо два окна одновременно - используется вертикальный тайлинг, очень редко надо несколько окон одновременно, только тогда и кидаешь их на один рабочий стол. Если нужна минимизация окон, удобно настроить ее на щелчок колесиком на заголовок окна, а не показывать кнопки в заголовке, что отнимает много места. Полезные возможности - новое окно уже открытого приложения открывается перетаскиванием иконки из панели быстрого запуска на рабочий стол. Переключаться между рабочими столами можно колесиком мыши на пустом месте в режиме обзора. Хотя лично я для переключения между рабочими столами использую расширение workspaces to dock - единственное расширение, которое у меня установлено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 07:34
	> Если нужна минимизация окон, удобно настроить ее на щелчок колесиком на заголовок > окна, а не показывать кнопки в заголовке, что отнимает много места. > Полезные возможности - новое окно уже открытого приложения открывается перетаскиванием > иконки из панели быстрого запуска на рабочий стол. Переключаться между рабочими > столами можно колесиком мыши на пустом месте в режиме обзора. Хотя > лично я для переключения между рабочими столами использую расширение workspaces to > dock - единственное расширение, которое у меня установлено. поправил тему Adwata (/usr/share/themes/Adwaita/metacity-1/metacity-theme-3.xml) в ArchWiki есть статья - убрал заголовок у frame_geometry name="max" - стало лучше. добавил appkeys, workspaces to dock, Workspace indicator - этого достаточно для комфорта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от KinderSurprise on 05-Янв-15, 16:43
	> видел как один гражданин пользовал Gnome - у него наверно 10-15 окон > было запущено на одном рабочем столе (workspace), так конечно не удобно. > Я уже в Unity себя приучил - одно приложение - один > стол. Терминал на полный экран, браузер тоже. Переключаться тогда не через > Alt-Tab а на нужный workspace. привязал приложения на горячие клавиши - > и переключение между ними происходит быстро, без выбора из списка. панель > как в windows более не использую за не надобностью. > любопытно  - раскажите о своей модели использования DE, чем кому нравится > gnome, или как вы используете своё DE. Plasma netbook. Вот как это называется... Весьма симпатичное KDE. Из плохого в KDE - сложности с meta кнопкой. Оно же "win"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–1 +/–
	Сообщение от KinderSurprise on 09-Янв-15, 14:03
	Да и вообще. Помещать каждое окно на отдельный так сказать стол явно ни к чему. Они и так окна. Может быть развёрнутые на весь экран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

93. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+5 +/–
Сообщение от хрю on 04-Янв-15, 11:09
Честно пытался использовать гном 3 6 месяцев, но не выдержал и поставил сначала кде 4 (ещё хуже), а потом xfce. Небо и земля, быстро, понятно, не глючит - немного пришлось допилить плагины, но это не составило труда и получил кайф. имно гном/кде выбирают из-за отсутствия пеара со стороны конкурентов. а вот думал, xfce сложно и не понятно, а оказалось, что это самый простой de в настройке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:21
	XFCE перспективнейшая вещь) Давно юзаю, на редкость всё удобно http://postimg.org/image/4wu6it4jj/full/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 12:30
	> Честно пытался использовать гном 3 6 месяцев, но не выдержал и поставил > сначала кде 4 (ещё хуже), а потом xfce. Небо и земля, > быстро, понятно, не глючит - немного пришлось допилить плагины, но это > не составило труда и получил кайф. имно гном/кде выбирают из-за отсутствия > пеара со стороны конкурентов. а вот думал, xfce сложно и не > понятно, а оказалось, что это самый простой de в настройке. Просто ставь mate. xfce ненужный обрезок оного. По факту он менее функционален, но не менее прожорлив.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от ibujhbygblfh on 04-Янв-15, 14:31
	два чаю этому анониму из годных DE на сегодняшний день остались mate и cinnamon.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+1 +/–
	Сообщение от о_0 on 04-Янв-15, 14:57
	cinnamon тут лишний. KDE и MATE рулез!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:15
	Давайте я вас помирю, мальчики? Ни одного не осталось. А Линус вообще уверен, что никогда и не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 18:07
	> mate. xfce ненужный обрезок оного чо-чо? 4-е число на дворе, пора бы и завязывать )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

115. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+1 +/–
Сообщение от Адекват (ok) on 04-Янв-15, 17:12
За нами следят что-ли ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 18:08
	Ты не знал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 17:13
До винды сидел на арче и было почти хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Стержень on 04-Янв-15, 19:36
А установку и тут-же удаление они посчитали? Я раз 10 ставил и удалял, посмотреть и ужаснутся
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 21:03
	У вас просто топографический кретинизм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

125. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+1 +/–
Сообщение от анонимус (??) on 04-Янв-15, 23:32
Сколько бы вы все тут не спорили, но я вам так скажу, все DE/WM в лине по состоянию на сегодняшний день полная фигня, кроме unity. Вот только не нужно смеяться. Это единственное DE, которое заслуживает хоть отдалённого сравнения с виндой и заслуживает уважения в плане дизайна, несмотря на глюки, (которые кстати решаются не так и трудно, как вам кажется). Остальные ваши кеды/гномы/тайлинги и рядом не стояли. Как-то так. зы: С уважением к Вам ваш бывший фанат арча и i3-wm, а ныне простой убунтузятник, который доволен unity и убунтой, как слон, чего и вам желаю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-15, 23:35
	вот всем виноват гниющий X-стек
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от xyz on 05-Янв-15, 02:01
	а что большая проблема прикрутить unity в Arch, для фана арча и i3-wm?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok) on 05-Янв-15, 03:29
	Конечно - он же фанат. :-) А фанат - это диагноз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 04:13
	юзали мы ваше юнити , нет уж спасибо. конкретно лажевый интерфейс. происходит постоянный напряг с переключением окон и работой. в итоге замедляется выполнение действий. не надо нам вашего счастья. я уж пока на кедах посижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 17:53
	>заслуживает хоть отдалённого сравнения с виндой если только в плохом смысле
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Нимо Ан on 05-Янв-15, 04:45
Как можно сравнивать Midnight Commander и Thunar/Nautilus/Dolphin? В консоли используют MC, в XFCE - Thunar, в GNOME - Nautilus, в KDE - Dolphin, не? Файловый менеджер не выбирают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 06:56
	Сравнивать это конечно нельзя, однако когда приходится перекидывать файлы с одного каталога в другой (флешки/винты/сетевые папки, и.т.п.), то Nautilus менее комфортен чем Midnight Commander (имхо конечно) - а потому у меня всегда запущен терминал с открытым mc. Nautilus практически нет нужны запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Янв-15, 19:45
	Это родителей не выбирают, вы спутали немножко. А файловый менеджер - ещё как выбирают!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

147. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 17:22
Не, ну надо полагать, кде привычный, как виндовс, а вот гном, это что-то такое намного усовершенствованное и очень удобное кстати, стильное, красивое и шикарное, надо полагать, надо...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

149. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 23:07
Это, конечно же, победа
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

153. "GNOME опередил KDE по популярности у пользователей Arch Linu..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-15, 15:43
»50.29% пользуются видеодрайверами NVIDIA, 45.04% - Intel, 35.49% - AMD Мне кажется или в сумме это далеко не 100%. Или здесь учитываются гибриды?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема