forum.opennet.ru - "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." (76)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 19-Дек-14, 09:34
Опубликованы (https://lkml.org/lkml/2014/12/18/442) внеплановые корректирующие выпуски распределенной системы управления исходными текстами Git 1.8.5.6, 1.9.5, 2.0.5, 2.1.4 и 2.2.1 (http://git-scm.com/), в которых устранена критическая уязвимость (https://github.com/blog/1938-git-client-vulnerability-announced) (CVE-2014-9390 (http://openwall.com/lists/oss-security/2014/12/18/21)), способная привести к выполнению кода при обращении к репозиторию, в который злоумышленником совершён специально оформленный коммит. Одновременно выпущено обновление MSysGit 1.9.5 (https://msysgit.github.io/) (вариант Git для Windows), а также библиотек libgit2 0.21.3 (https://libgit2.github.com/) и JGit 3.5.3.201412180710-r (https://eclipse.org/jgit/), которые подвержены уязвимости. Наличие уязвимости также подтверждено (http://openwall.com/lists/oss-security/2014/12/19/1) в системе управления версиями Mercurial (http://mercurial.selenic.com/downloads) (hg) и исправлено (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew) в выпуске 3.2.3. Проблема проявляется в Git, Mercurial и Git/Mercurial-совместимых клиентах только на платформах с файловыми системами, не различающими регистр символов или проводящими нормализацию регистра в именах файлов. В частности, проблема проявляется в Windows и OS X, использующих регистронезависимые пути. Unix-подобные системы уязвимости не подвержены. Суть проблемы сводится к тому, что атакующий, имеющий возможность внесения изменений в репозиторий, может произвести коммит, включающий директорию с названием наподобие ".Git", которая при записи в файловую систему не чувствительную к регистру будет эквивалентна директории ".git", содержащей конфигурационные данные Git. Это позволяет атакующему заменить конфигурацию git на произвольные данные и потенциально позволяет выполнить произвольный код достаточно неожиданным способом. Кроме того, отмечается, что к маппингу в строку ".git" в случае Windows и OS X могут приводить и некоторые иные последовательности символов, которые в результате выполнения нормализации имени будут автоматически преобразованы файловой системой. URL: https://github.com/blog/1938-git-client-vulnerability-announced Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=41300
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., nc, 09:34 , 19-Дек-14, (1) +11

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:01 , 19-Дек-14, (41) +5

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Zenitarka, 09:36 , 19-Дек-14, (2) +29

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 11:00 , 19-Дек-14, (6) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 16:36 , 19-Дек-14, (34) +3

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., RomanCh, 17:07 , 19-Дек-14, (48) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 10:34 , 19-Дек-14, (3) +4

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 12:13 , 19-Дек-14, (10) +2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., EHLO, 14:56 , 19-Дек-14, (27) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:03 , 19-Дек-14, (43)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., анонимус, 10:36 , 19-Дек-14, (4)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., тоже Аноним, 11:50 , 19-Дек-14, (8) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., commiethebeastie, 12:03 , 19-Дек-14, (9) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Kodir, 12:52 , 19-Дек-14, (14) –13

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:09 , 19-Дек-14, (16) +5

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:24 , 19-Дек-14, (21) +5
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Kodir, 13:50 , 19-Дек-14, (24) –10

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., ZloySergant, 13:52 , 19-Дек-14, (26) +3
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:06 , 19-Дек-14, (46) +2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Анонимоус, 15:28 , 19-Дек-14, (29) –2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Куяврег, 16:25 , 21-Дек-14, (72)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 15:40 , 19-Дек-14, (30) +3

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., клоун СтаканчикЪ, 16:31 , 19-Дек-14, (32) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., fi, 16:44 , 19-Дек-14, (37)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., клоун СтаканчикЪ, 16:51 , 19-Дек-14, (39)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:07 , 19-Дек-14, (47)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Куяврег, 16:40 , 21-Дек-14, (73)

:), userd, 16:32 , 19-Дек-14, (33) +1

:(, клоун СтаканчикЪ, 16:47 , 19-Дек-14, (38) –1

:(, тоже Аноним, 17:02 , 19-Дек-14, (42) +2

:(, Аноним, 17:08 , 19-Дек-14, (49) +2

:(, Куяврег, 16:41 , 21-Дек-14, (74)

:((, клоун СтаканчикЪ, 17:10 , 19-Дек-14, (51) –1

:((, Аноним, 17:16 , 19-Дек-14, (56) +1

:((, клоун СтаканчикЪ, 17:23 , 19-Дек-14, (57) –2

:((, Аноним, 14:28 , 21-Дек-14, (69)

8-), userd, 18:36 , 19-Дек-14, (62) +2
:(, Алексей, 01:14 , 20-Дек-14, (63)

:(, Алексей, 01:15 , 20-Дек-14, (64) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 16:38 , 19-Дек-14, (35)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., клоун СтаканчикЪ, 16:54 , 19-Дек-14, (40) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:09 , 19-Дек-14, (50) +3

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., клоун СтаканчикЪ, 17:44 , 19-Дек-14, (60) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 14:32 , 21-Дек-14, (70)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:04 , 19-Дек-14, (44) +5

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Andrey Mitrofanov, 17:50 , 19-Дек-14, (61) +5

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 10:54 , 19-Дек-14, (5)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:04 , 19-Дек-14, (45) +2
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., all_glory_to_the_hypnotoad, 17:36 , 20-Дек-14, (67)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 11:48 , 19-Дек-14, (7) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 12:17 , 19-Дек-14, (11) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Crazy Alex, 13:12 , 19-Дек-14, (17) +2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 12:37 , 19-Дек-14, (12) –8

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Куяврег, 16:44 , 21-Дек-14, (75)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Kodir, 12:50 , 19-Дек-14, (13) –10

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Andrey Mitrofanov, 13:06 , 19-Дек-14, (15) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:12 , 19-Дек-14, (18)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:33 , 19-Дек-14, (59)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Crazy Alex, 13:17 , 19-Дек-14, (19) +5

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:14 , 19-Дек-14, (55) +2
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Куяврег, 16:47 , 21-Дек-14, (76)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:10 , 19-Дек-14, (52) +5
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 14:31 , 20-Дек-14, (66)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:21 , 19-Дек-14, (20) –3

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:29 , 19-Дек-14, (22) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., ryoken, 13:51 , 19-Дек-14, (25) –2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 16:16 , 19-Дек-14, (31)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., EHLO, 15:00 , 19-Дек-14, (28) –2
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:11 , 19-Дек-14, (53)

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 13:35 , 19-Дек-14, (23) –3

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:12 , 19-Дек-14, (54) +2

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 17:23 , 19-Дек-14, (58) –1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Crazy Alex, 01:29 , 20-Дек-14, (65) +1
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., all_glory_to_the_hypnotoad, 17:38 , 20-Дек-14, (68)
В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 14:37 , 21-Дек-14, (71) +1

В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..., Аноним, 16:40 , 19-Дек-14, (36)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +11 +/–

Сообщение от nc (ok) on 19-Дек-14, 09:34

красивая уязвимость:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:01

Таким дырам сто лет в обед. Уж поимение виндовых серверов через маппинг в 8.3 это вообще классика жанра - если ACL на полное имя админ поставить допрет, то вот запретить серверу отдавать то же самое но в формате 8.3 лох-админы в 50% случаев разумеется забывают, или (зеленые нубы) просто не догадываются что файлуха в винде такую подставу вообще может отколоть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +29 +/–

Сообщение от Zenitarka on 19-Дек-14, 09:36

> проявляющаяся в Windows и OS X
Можно было и не исправлять!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 11:00

Фанатиков нигде не любят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 16:36

А где любят домохозяек и геев притворяющихся компьютерщиками?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от RomanCh (ok) on 19-Дек-14, 17:07

В США и европах :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 10:34

а нефиг хостить на винде

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 12:13

Хостить где угодно может - проявляется при коммите в вантузах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от EHLO on 19-Дек-14, 14:56

Проявляется на вантузах при фетче и чекаутах. Линукс не подвержен никак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:03

> а нефиг хостить на винде
Так клиентов тоже пробирает - в конфиг много чего интересного можно дописать. Ну там ssh helper какой-нибудь особо правильный :). Типа запуска сетевого шелла для хацкера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от анонимус (??) on 19-Дек-14, 10:36

Вот к чему приводят искусственные ограничения, в том числе на имена файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 19-Дек-14, 11:50

Это не ограничения, это legacy-костыли. Они никогда ни к чему хорошему не приводили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok) on 19-Дек-14, 12:03

Зачем их притащили на MACOS 10, если она изначально была регистрозависимая?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –13 +/–

Сообщение от Kodir (ok) on 19-Дек-14, 12:52

Строго говоря, "регистрозависимость" - тупо фишки компьютера, где "а" и "А" - разные вещи. Людям неважен регистр, так что "ФС без регистра" - вполне однозначное решение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:09

> Людям неважен регистр
Это каким людям?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:24

Взрощенным на DOS и всего, что от неё идеологически унаследовало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –10 +/–

Сообщение от Kodir (ok) on 19-Дек-14, 13:50

>> Людям неважен регистр
> Это каким людям?
Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +3 +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Дек-14, 13:52

>Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт.
Слава кому-то там, я - уже девиантен, и к быдлонорме не отношусь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:06

> Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт.
Если нормальные - это те 95%, которые пускают пузыри - очень хорошо что я в их число не попал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –2 +/–

Сообщение от Анонимоус on 19-Дек-14, 15:28

и вообще, этот ваш git - тупо фишки компьютера. Людям он неважен, т.к. несъедобен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:25

некоторые не встретили тега <сарказм> и заминусовали

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 15:40

В разных языках свое понятие о верхнем/нижнем регистре. Турецкое "и" и немецкий эсцет — два наиболее ярких примера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:31

Клоун говорит: "Речь не о том, как преобразуется нижний регистр к верхнему, а о том, насколько регистрозависимость полезна или вредна при работе с компьютером. Вам позвонили и сказали что файл называется 'логистика', как это пишется с учётом регистра? Насколько удобно видеть в одной папке файлы 'Логистика', 'лОгистика', 'ЛОгистика' и т.д.? Регистрозависимость проще для компьютера, но нужна ли она людям? Клоунам Стаканчикам она точно не нужна."

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от fi (ok) on 19-Дек-14, 16:44

сразу видно человека из эпохи MSDOS :)))
"позвонили", "файл" да еще и с названием :))))
Сегодня: пришло сообщение, next step: "открыть?" , если да - стартует определенное приложение и всё - где тут имя файла??????????
зы. ну с другой стороны - что ожидать от убогого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:51

Клоун говорит: "если всё так, как вы говорите, то имена файлам вообще не нужны. Факт, что вы используете ненужные и бесполезные вещи, считая их важными и придумывая для них правила (регистрозависимость), есть следствие ВАШЕЙ непроходимой глупости и несовершенства используемых ВАМИ инструментов."

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:07

У клоуна ник какой-то левый - лох этот клоун.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:40

> Насколько удобно видеть в одной папке файлы 'Логистика', 'лОгистика', 'ЛОгистика' и т.д.?
Да чего уж там, договаривай. Там же Логистика, Логистика1, логистика,лолистика, логистика_ и ещё несколько вариантов в разных "подпапках", ещё варианты с пробелами в именах, с удвоенным расширением, а нормальное расширение скрыто, поэтому количество вариантов ещё увеличится. Решается неистовым кликаньем по всем подряд файлам. Только непонятно что в таком бардаке изменит case sensitive.
ЗЫ. Вменяемые люди документам дают название, позволяющее его однозначно идентифицировать без просмотра содержимого (хотя оно всё равно будет, так уж устроены вменяемые люди). Идиотам с названием файла "логистика" case что sensitive, что insensitive, всё боль и страдания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. ":)" +1 +/–

Сообщение от userd (ok) on 19-Дек-14, 16:32

О, вы за всех людей готовы говорить?
И вы всерьёз считаете, что записать одно, а прочитать другое - это хорошая практика?
Давайте обсудим пробелы в именах файлов.
Как вы считаете - "Пример документа" (с одним пробелом) и "Пример  документа" (с двумя пробелами) должны считаться идентичными?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. ":(" –1 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:47

Клоун говорит: "техника работает для людей или люди работают для техники? Для сложной или дорогой техники ответ очевиден - люди стелятся под технику и выполняют все её, пусть даже самые неудобные и безумные, требования. Но для повседневно используемой массовой (= дешёвой) техники обратно: техника делает так, как удобно людям и клоунам. Компьютер знает, что в клоунских сутках 3600 секунд, в клоунских месяцах от 29 до 31 дня, в клоунском году 12 месяцев, и нужен (или не нужен) перевод часов два раза в год в определённые (и ежегодно меняющиеся) даты - знает и учитывает это, как бы это ни было для него неудобно. И отсюда явно видно насколько далёк Линукс от того, чтобы быть (а не казаться) массовым продуктом. Линукс - удел гиков, стесняющихся работодателей и девочек, но готовых отсасывать программам и их авторам."

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. ":(" +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 19-Дек-14, 17:02

Придерживайтесь формата 8.3 в своих постах, пожалуйста. Для людей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. ":(" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:08

> Придерживайтесь формата 8.3 в своих постах, пожалуйста. Для людей.
Да, пусть ник сократит. Клоу~1.Ста - ну и хватит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

74. ":(" +/–

Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:41

>> Придерживайтесь формата 8.3 в своих постах, пожалуйста. Для людей.
> Да, пусть ник сократит. Клоу~1.Ста - ну и хватит :)
я чуть чаем не поперхнулся. нельзя же так!!!!!!!!!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. ":((" –1 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 17:10

Клоун говорит: "Вы не заметили, но уже очень давно в регистронезависимых FAT и NTFS дополнительно сохраняются регистрозависимые имена файлов. Потому что людям удобнее видеть файл так, как они его назвали, но неудобно искать файлы в разных регистрах и выбирать среди файлов с именами в разных регистрах. Они работают для людей (и клоунов), делая нашу жизнь комфортнее и проще, а не цепляются за копеечную прибавку к производительности, которая уже 40 лет как потеряла актуальность."

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

56. ":((" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:16

> уже 40 лет как потеряла актуальность."
Конечно, хакерам очень удобно потом тащить у виндолохов файлы через обход ограничений. Потому что одному файлу соответствует штук пять разных путей. Поди их там все учти при конфигурации сервера...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

57. ":((" –2 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 17:23

Клоун говорит: "Вы хотите сказать, что используете для защиты сервера программы, которые принципиально не используют системные функции и сознательно игнорируют существующие особенности и сложившиеся правила? Я предлагаю вам отказаться от таких программ и приобрести качественное программное обеспечение. Я давно обратил внимание: низкосортные дешёвые программы вместо решения проблем создают свои."

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

69. ":((" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-14, 14:28

Так я и пользуюсь на своих серваках линем и нжинксом. Ни вам западла с именами, ни вам долботни с настройкой, половину конфига можно из поисковика скопипастить, все работает годами на автопилоте с минимальным вниманием и работает хорошо. Лучше чем винды, где даже мелкосфт даунлоады линем сервирует. И к тому же бесплатно. Чтобы платить за то что работает хуже - надо быть форменным лохом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

62. "8-)" +2 +/–

Сообщение от userd (ok) on 19-Дек-14, 18:36

Клоун говорит, но на прямо поставленный вопрос про пробелы не отвечает.
Наверное догадывается, что по этому параметру поведение винды и линукса в основном совпадают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

63. ":(" +/–

Сообщение от Алексей (??) on 20-Дек-14, 01:14

81400

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

64. ":(" +1 +/–

Сообщение от Алексей (??) on 20-Дек-14, 01:15

> 81400
тьфу, 86400 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 16:38

> Строго говоря, "регистрозависимость" - тупо фишки компьютера, где "а" и "А" -
> разные вещи. Людям неважен регистр
Что же ты предложение с заглавной начинаешь если это "тупо фишки компьютера"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:54

Клоун говорит: "рудименты языка, такие же как род и число (не только) в русском языке. Они бесполезны, неудобны, но используются для совместимости."

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:09

А, вот зачем у тебя твердый знак. Для совместимости с дореволюционным синтаксисом...

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 17:44

Один модератор с синдромом вахтёра осознал, что это не я ё-а-ый клоун, а он. Не желая ни от кого это скрывать, он совершил каминг аут, прошёл унизительную процедуру и официально стал и ё-а-ым и клоуном на этом форуме. Мой старый ник занят, но душа спокойна: он нашёл себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-14, 14:32

Не надо на модераторов бочку катить - незареганый ник зарегал всего лишь пользователь ресурса :P.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:04

> Зачем их притащили на MACOS 10, если она изначально была регистрозависимая?
Хотели сделать проще хомякам. Их стало проще иметь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Дек-14, 17:50

>> Зачем их притащили на MACOS 10, если она изначально была регистрозависимая?
> Хотели сделать проще хомякам. Их стало проще иметь...
Хотели сделать как на винде -- так и вышло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 10:54

А что с СВНчиком?! Там тоже .svn есть!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:04

> А что с СВНчиком?! Там тоже .svn есть!
Ну вот вы и проверьте. Кому это окаменелое в 2014 надо? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Дек-14, 17:36

должна быть точно такая же проблема. По крайней мере если счекаутить реп на любой убогой ОСи с двумя файлами с одинаковыми именами в разном регистре, то оно не поймёт что случилось и выдаст непонятную ошибку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 11:48

А вы спорите какая VCS лучше, а они оказывается во много сопоставимы)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 12:17

Это когда ими интересуешся, но с ними не работаешь.
Когда же работаешь, тогда лучшей обычно оказывается та, которой сам лучше владеешь.
Адекватно же сравнить можно только прекрасно владея всеми сравниваемыми vcs'ами.
(примета: холивары возникают от недосточного владения).

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Дек-14, 13:12

Когда работаешь лучшей оказывается та, которой владее большинство коллег или которая используется в проекте. Во всяком случае, для DVCS так и есть - не настолько они различаются, чтобы упрямиться. И не настолько часто нужны их "продвинутые" возможности (т.е. всё за пределами простейшей последовательности создания бранчей, коммита и мержа), чтобы они вообще стоили холивара.
P.S. Да, это сейчас означает, что лучшая - Git.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 12:37

> Linux-подобные системы уязвимости не подвержены
В принципе это ось и не нужна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:44

>> Linux-подобные системы уязвимости не подвержены
> В принципе это ось и не нужна.
перевёрнутая с ног на голову аксиоматика. это оказывается не народ массово кормят ховённой ОС, а наоборот - количество ховна в системе прямо пропорционально популярности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –10 +/–

Сообщение от Kodir (ok) on 19-Дек-14, 12:50

> ...произвести коммит, включающий директорию с названием наподобие ".Git"
Это ли не лучшее доказательство, что троечник Трольвадс не умеет программировать? Да подобную защиту даже школьники предусматривают! Как можно выпускать продукт с такими дырами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Дек-14, 13:06

>Да подобную защиту даже школьники предусматривают!
Ну, и програмьте себе на уин-доузах, дорогите троечники.
> Как можно выпускать продукт с такими дырами?
Продукт? Винда? Кто все эти люди...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:12

Тссс... Это же САМ пришел. Щас он нам расскажет, как надо делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:33

Не, не расскажет. Его мамка спать загнала. Завтра приходите - вот тогда - да!

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 19-Дек-14, 13:17

Торвальдс писал под нормальную посиксовскуюи систему. Кто ж виноват, что есть уроды, которые этому самому посиксу не соответствуют? Может, еще под CP/M надо было подгонять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:14

> было подгонять?
Еще блин маппинг в 8.3 досявый попросите учитывать. А оно кому-то надо кроме пользователей досявого легаси?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:47

> Торвальдс писал под нормальную посиксовскуюи систему. Кто ж виноват, что есть уроды,
> которые этому самому посиксу не соответствуют? Может, еще под CP/M надо
> было подгонять?
С учётом того, что концепция CP/M бодро "спи-жена" гражданином Хейтсом в DOS и в виде легаси тащится до сих пор, таки уже сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:10

> Это ли не лучшее доказательство, что троечник Трольвадс не умеет программировать?
Это доказательство того что он не считает что файлуха должна делать ему подляны. И еще доказаельство того что нормальные програмеры виндой и маком не пользуются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-14, 14:31

а разве Торвальдс занимался портированием git под винду? msysgit хостится отдельно, а libgit2 так вообще майкрософт разрабатывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:21

> Unix-подобные системы уязвимости не подвержены.
А OS X типа не Unix-подобная система!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:29

Ага, несколько лет назад даже утверждалось, что MacOS X есть именно TrueЪ UNIX и никак иначе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –2 +/–

Сообщение от ryoken on 19-Дек-14, 13:51

> Ага, несколько лет назад даже утверждалось, что MacOS X есть именно TrueЪ
> UNIX и никак иначе.
Помнится в "ведумостях" писали, что  даже сертификацию прошли (купили?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 16:16

>(купили?)
а ты знаешь другие способы "сертификаций"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –2 +/–

Сообщение от EHLO on 19-Дек-14, 15:00

>А OS X типа не Unix-подобная система!
Просто Unix, без подобная. // Kalambur unintentional.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:11

> А OS X типа не Unix-подобная система!
Он еще и юникс. Вот такой вот хреновый юникс. С регистронезависимостью аж.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:35

В os x есть возможность сделать фс регистрозависимой -- это опция.
Другое дело что смысла нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:12

> В os x есть возможность сделать фс регистрозависимой -- это опция.
В винде тоже можно в нтфс.
> Другое дело что смысла нет.
Правильно, оставьте как есть. Иначе хакерам будет неудобно устраивать внезапности через имена файлов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:23

Ну да, внезапно я буду делать git clone неизвестно чего неизвестно зачем :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 20-Дек-14, 01:29

Ну, как раз git clone неизвестно чего - это,  в общем-то, рядовой случай. Мало ли где код заинтересовавший попался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 20-Дек-14, 17:38

в ОС x? Будешь внезапно делать и не такое. Да и наверняка уже делаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-14, 14:37

> Ну да, внезапно я буду делать git clone неизвестно чего неизвестно зачем :)
Ну я не спорю что круто быть телепатом и заранее знать что в репе лежит, до скачки. При таком скилле вам поди и платить за интернет не требуется :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 16:40

Позитивно. Жаль github её закрыли, надеюсь не успевших обновиться поимеют через репозитории на других хостингах. Я лично в свои репы нужные коммиты сделал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+11 +/–
Сообщение от nc (ok) on 19-Дек-14, 09:34
красивая уязвимость:)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:01
	Таким дырам сто лет в обед. Уж поимение виндовых серверов через маппинг в 8.3 это вообще классика жанра - если ACL на полное имя админ поставить допрет, то вот запретить серверу отдавать то же самое но в формате 8.3 лох-админы в 50% случаев разумеется забывают, или (зеленые нубы) просто не догадываются что файлуха в винде такую подставу вообще может отколоть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+29 +/–
Сообщение от Zenitarka on 19-Дек-14, 09:36
> проявляющаяся в Windows и OS X Можно было и не исправлять!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 11:00
	Фанатиков нигде не любят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 16:36
	А где любят домохозяек и геев притворяющихся компьютерщиками?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok) on 19-Дек-14, 17:07
	В США и европах :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 10:34
а нефиг хостить на винде
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 12:13
	Хостить где угодно может - проявляется при коммите в вантузах.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+1 +/–
	Сообщение от EHLO on 19-Дек-14, 14:56
	Проявляется на вантузах при фетче и чекаутах. Линукс не подвержен никак.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:03
	> а нефиг хостить на винде Так клиентов тоже пробирает - в конфиг много чего интересного можно дописать. Ну там ssh helper какой-нибудь особо правильный :). Типа запуска сетевого шелла для хацкера.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
Сообщение от анонимус (??) on 19-Дек-14, 10:36
Вот к чему приводят искусственные ограничения, в том числе на имена файлов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 19-Дек-14, 11:50
	Это не ограничения, это legacy-костыли. Они никогда ни к чему хорошему не приводили.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 19-Дек-14, 12:03
	Зачем их притащили на MACOS 10, если она изначально была регистрозависимая?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	–13 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 19-Дек-14, 12:52
	Строго говоря, "регистрозависимость" - тупо фишки компьютера, где "а" и "А" - разные вещи. Людям неважен регистр, так что "ФС без регистра" - вполне однозначное решение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:09
	> Людям неважен регистр Это каким людям?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 13:24
	Взрощенным на DOS и всего, что от неё идеологически унаследовало.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	–10 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 19-Дек-14, 13:50
	>> Людям неважен регистр > Это каким людям? Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+3 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Дек-14, 13:52
	>Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт. Слава кому-то там, я - уже девиантен, и к быдлонорме не отношусь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:06
	> Очевидно же - нормальным, про вас речи не идёт. Если нормальные - это те 95%, которые пускают пузыри - очень хорошо что я в их число не попал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	–2 +/–
	Сообщение от Анонимоус on 19-Дек-14, 15:28
	и вообще, этот ваш git - тупо фишки компьютера. Людям он неважен, т.к. несъедобен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:25
	некоторые не встретили тега <сарказм> и заминусовали
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 15:40
	В разных языках свое понятие о верхнем/нижнем регистре. Турецкое "и" и немецкий эсцет — два наиболее ярких примера.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:31
	Клоун говорит: "Речь не о том, как преобразуется нижний регистр к верхнему, а о том, насколько регистрозависимость полезна или вредна при работе с компьютером. Вам позвонили и сказали что файл называется 'логистика', как это пишется с учётом регистра? Насколько удобно видеть в одной папке файлы 'Логистика', 'лОгистика', 'ЛОгистика' и т.д.? Регистрозависимость проще для компьютера, но нужна ли она людям? Клоунам Стаканчикам она точно не нужна."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 19-Дек-14, 16:44
	сразу видно человека из эпохи MSDOS :))) "позвонили", "файл" да еще и с названием :)))) Сегодня: пришло сообщение, next step: "открыть?" , если да - стартует определенное приложение и всё - где тут имя файла?????????? зы. ну с другой стороны - что ожидать от убогого?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:51
	Клоун говорит: "если всё так, как вы говорите, то имена файлам вообще не нужны. Факт, что вы используете ненужные и бесполезные вещи, считая их важными и придумывая для них правила (регистрозависимость), есть следствие ВАШЕЙ непроходимой глупости и несовершенства используемых ВАМИ инструментов."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-14, 17:07
	У клоуна ник какой-то левый - лох этот клоун.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "В Git и Mercurial устранена критическая уязвимость, проявляю..."	+/–
	Сообщение от Куяврег on 21-Дек-14, 16:40
	> Насколько удобно видеть в одной папке файлы 'Логистика', 'лОгистика', 'ЛОгистика' и т.д.? Да чего уж там, договаривай. Там же Логистика, Логистика1, логистика,лолистика, логистика_ и ещё несколько вариантов в разных "подпапках", ещё варианты с пробелами в именах, с удвоенным расширением, а нормальное расширение скрыто, поэтому количество вариантов ещё увеличится. Решается неистовым кликаньем по всем подряд файлам. Только непонятно что в таком бардаке изменит case sensitive. ЗЫ. Вменяемые люди документам дают название, позволяющее его однозначно идентифицировать без просмотра содержимого (хотя оно всё равно будет, так уж устроены вменяемые люди). Идиотам с названием файла "логистика" case что sensitive, что insensitive, всё боль и страдания.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. ":)"	+1 +/–
	Сообщение от userd (ok) on 19-Дек-14, 16:32
	О, вы за всех людей готовы говорить? И вы всерьёз считаете, что записать одно, а прочитать другое - это хорошая практика? Давайте обсудим пробелы в именах файлов. Как вы считаете - "Пример документа" (с одним пробелом) и "Пример документа" (с двумя пробелами) должны считаться идентичными?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. ":("	–1 +/–
	Сообщение от клоун СтаканчикЪ on 19-Дек-14, 16:47
	Клоун говорит: "техника работает для людей или люди работают для техники? Для сложной или дорогой техники ответ очевиден - люди стелятся под технику и выполняют все её, пусть даже самые неудобные и безумные, требования. Но для повседневно используемой массовой (= дешёвой) техники обратно: техника делает так, как удобно людям и клоунам. Компьютер знает, что в клоунских сутках 3600 секунд, в клоунских месяцах от 29 до 31 дня, в клоунском году 12 месяцев, и нужен (или не нужен) перевод часов два раза в год в определённые (и ежегодно меняющиеся) даты - знает и учитывает это, как бы это ни было для него неудобно. И отсюда явно видно насколько далёк Линукс от того, чтобы быть (а не казаться) массовым продуктом. Линукс - удел гиков, стесняющихся работодателей и девочек, но готовых отсасывать программам и их авторам."
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. ":("	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 19-Дек-14, 17:02
	Придерживайтесь формата 8.3 в своих постах, пожалуйста. Для людей.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору